2016-04-21 HS: Tuore tutkimus pani Helsingin seudun rauhattomat alueet kartalle

[dr jeep]

"Eräällä tavalla hauska havainto oli Otaniemi. Arvioihin ovat luultavasti vaikuttaneet teekkarijäynät ja muut hulinat."

Kemppaisen mukaan yksi eri alueiden merkittävimmistä häiriötekijöistä on julkijuopottelu.

Kun norsusta huoneessa ei voi puhua, niin sitten pitää puhua hiirestä.

Hänen mukaansa on mahdollista, että jos kielteiset mielikuvat pitävät pintansa, lähiöiden asema asuntomarkkinoilla heikkenee. Tällöin osa lähiöistä jää yhä enemmän jälkeen muun kaupunkiseudun taloudellisesta kehityksestä.

Niinpä. Jos tutkijat tässä nyt vähän pinnistäisivät, niin he huomaisivat että tämä on juuri sitä white flight ilmiötä, josta suuressa maailmassa on vuosikymmenien kokemus.

[ArtturiE]

Siinä on tutkijat taas tutkineet ja pohtineet päissään muka uutta ja ihmeellistä ilmiötä.  Mikähän mahtoi olla tutkimuksen hinta?  Olisi kysynyt joltakin kaupunkilaiselta niin olisi saanut vastaukset tutkimattakin.  Jos ei Helsinki olisi ollut riittävä tutkimuskohde niin Tukholma lähiöineen olisi jo antanut hieman lahjattomallekin tutkijalle käsityksen slummiutumisesta.

[Eino P. Keravalta]

Olohuoneessa on virtahepo, mutta sitä ei olla näkevinään.

Ihmetellään vain, miten huoneessa on joka aamu ämpärillinen paskaa.

Ehkä uusi tapetti auttaisi?

[foobar]

"Eräällä tavalla hauska havainto oli Otaniemi. Arvioihin ovat luultavasti vaikuttaneet teekkarijäynät ja muut hulinat."

Kemppaisen mukaan yksi eri alueiden merkittävimmistä häiriötekijöistä on julkijuopottelu.

Kun norsusta huoneessa ei voi puhua, niin sitten pitää puhua hiirestä.

Todettakoon tähän että silloin kun vielä Otaniemessä asuin, ei ollut mitään syytä ajatella että alueen runsas ulkomaalaismäärä olisi aiheuttanut rauhattomuutta. Siellä tuskin asui yhtäkään maahan ilman papereita saapunutta, eikä varmaan edes kovin montaa ulkomaalaista joka ei olisi joko ollut opiskelija TKK:lla tai työntekijä TKK:lla, VTT:llä tai vastaavalla. Suurimmat ulkomaalaishaittatekijät taisivat koostua kotoaan päässeiden kiinalaisten epäonnistuneiden kokkausten hajuhaitoista. "Rauhattomuus" johtui siitä, että paikka on suunnilleen Suomen ainut täysin kampukseksi rakennettu kaupunginosa ja teekkareilla on ollut taipumuksena juhlia. Se ei ole mikään omakotitaloidylli, mutta sen ei tarvitsekaan olla. Tästä kaikesta huolimatta Otaniemessä ei ainakaan aikoinaan ollut tarvetta koskaan pelätä mitään.

Paljon jännempää olisi jos Hesarin toimittaja olisi osannut kommentoida vaikkapa Kontulan tai Mellunmäen alueen rauhattomuutta. Siitä on tosiaan sopimatonta puhua, sen sijaan voi moittia teekkareita. Otaniemeläisiä haukkumalla kun vaara kohdistaa loukkauksensa vahingossa ihailemiinsa ammattimaisiin toiseustoteemeihin on aikalailla nolla...

[RP]

Jutussa tosiaan puhutaan "turvattomuudesta" ja "rauhattomuudesta" paikoin käytännössä samana asiana. Juuri Otaniemen suhteen tuo ei ainakaan takavuosina pätenyt.

[siviilitarkkailija]

https://kirja.elisa.fi/sites/default/files/imagecache/author/authors/eloranta_ville.jpg

Helsingin paskalähiöiden meno on jo aivan tolkutonta. Täällä tuskin kukaan ymmärtää miten huonossa kunnossa ihmiset ja meno on. Eilen arkena joutui ottamaan kantaa sellaiseen määrään paskaa, että luulen ettei yksikään normi-ihminen kykene moista käsittämään. Alkaen ihan huumeista ja väkivallasta täydelliseen itsetuhoon ja mielipuoliseen päihdeongelmaan ja totaaliseen sopeutumattomuuteen, jossa syntyvää ääri-islamia kyllä ymmärrän. Maahanmuutosta on tullut maanmuuttoa ja edessämme on järjestäytyneiden rikollisryhmien hallitsema kaupunki jota esitetään kuin muka äänestyksillä ja politiikalla asioihin voisi vaikuttaa. Ei voi.

Päihdepolitiikkamme johdosta millään muulla keinolla ihmiset eivät selviä monikulttuurihelvetistämme hengissä kuin uskonnollisella herätyksellä, olkoon se mikä herätys hyvänsä.

Kannattaa huomata että paskan määrä on niin suurta että sillä on vaikutusta kaikkeen. Erityisesti kiinteistökuplatalouden hintaan. Siksi hesari laittaa oman poliittisen ykköspyssynsä, maisteri Elorannan, kuorruttamaan paskaläjää vihervasemmistolaisella kielitomusokerilla. Eli jos katsomme asiaa tilastodiipadaapan läpi, eteemme tulee narkit, pultsarit, paskaläjäasunnot, työttömyys, eliitin pakoalueet, ryöstetyt kaupat, paskaksi hakatut suomalaislapset, paskaksi hakatut mamulapset ja vain jälkimmäisten naurettavia satuja toistavat vihervasemmistolaispoliitikot korporaatiokommunistisesta kokoomuspuolueesta.

https://kirja.elisa.fi/sites/default/files/imagecache/author/authors/eloranta_ville.jpg

Käytännössä yksikään tervejärkinen SUOMALAINEN ei haluaisi asua Helsingissä vaan melkeimpä missä vaan muualla, mutta valtiollisen kusetustalouden johdosta mm työmatkapendelöinti on varattu vain kansanedustajille ja ministereille ja asunto- ja liikennepolitiikalla halutaan ylläpitää ylihintaista asuntokuplaa...

...joka vastineeksi tuottaa lähiösontaa ja monikulttuurihelvetin.

[Augustus]

Hyvin toimeentuleva eliitti ei ole kiinnostunut siitä, mitä tämä maahanmuuttajien asuttaminen lähiöihin aiheuttaa. On helppoa olla mokuttaja, kun itse voi asua turvallisella asuinalueella kaukana kaikesta köyhälistöstä ym. Kulttuuripiirit ym. asuvat hyvämaineisilla alueilla, joissa ei ole pelkoa tupakanpummaajista ostarin kulmilla. Mielestäni tietynlaisessa kuplassa tuollaiset elävät.

Sinänsä hienoja idealistisia ajatuksia kuulee valtaosin juuri niiltä, jotka eivät asu Helsingin kaupungin ym. vuokra-asunnoissa, vaan keskiluokkaisilla asuntoalueilla. Tuollaisille on ihan täysin yhdentekevää esimerkiksi mitä porukkaa jossain Helsingin Kontulassa sitten asuu: stereotyyppisesti kantasuomalaisia juoppoja, työttömiä ym. tai sitten jotain kansojen sekamelskaa. Idealistia kumpikaan vaihtoehto ei reaalielämässä mitenkään kosketa.

Edit: kirjoitusasua hieman korjattu.

[Jorma M.]

Suuri onnettomuus että Junes poistui foorumilta. Junes kaivoi esiin säännöllisesti loistavia tilastoja ja grafiikoita pääkaupunkiseudun tilanteesta. Vaikka mies itse asuu jossain pohjoisessa.

Tässä itse kullakin asianosaisella olisi lähiaikoina tai -vuosina käyttöä sille minne voi muuttaa karkuun.

[siviilitarkkailija]

Ranskassa TGV-junat ovat muokanneet mm Pariisin kaupunkia ennennäkemättömällä tavalla. Paskalähiöt ovat muuttuneet ns läpiajomaaksi jota voi verrata I - maailmansodan EI - kenenkään - maaksi. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla poliittinen johto havahtui tähän muutokseen. Täällä on nimenomaan pyritty vihervasemmistolaisen paskasakin johdolla estämään ja haittaamaan työmatkaliikennettä pitääkseen kaupungin talous kasassa.

Elämme monikulttuurikaaoksen 1. Vaiheen loppua. Ns itsepetoksen ja -syytösten ja olemattomaan taloudelliseen varallisuuteen vetoamisen vaihetta. Seuraavaksi tulee vaihe 2. Pakkoeristäytyminen tai väkivalta.

[Melbac]

Naps
Todettakoon tähän että silloin kun vielä Otaniemessä asuin, ei ollut mitään syytä ajatella että alueen runsas ulkomaalaismäärä olisi aiheuttanut rauhattomuutta. Siellä tuskin asui yhtäkään maahan ilman papereita saapunutta, eikä varmaan edes kovin montaa ulkomaalaista joka ei olisi joko ollut opiskelija TKK:lla tai työntekijä TKK:lla, VTT:llä tai vastaavalla. Suurimmat ulkomaalaishaittatekijät taisivat koostua kotoaan päässeiden kiinalaisten epäonnistuneiden kokkausten hajuhaitoista. "Rauhattomuus" johtui siitä, että paikka on suunnilleen Suomen ainut täysin kampukseksi rakennettu kaupunginosa ja teekkareilla on ollut taipumuksena juhlia. Se ei ole mikään omakotitaloidylli, mutta sen ei tarvitsekaan olla. Tästä kaikesta huolimatta Otaniemessä ei ainakaan aikoinaan ollut tarvetta koskaan pelätä mitään.

Paljon jännempää olisi jos Hesarin toimittaja olisi osannut kommentoida vaikkapa Kontulan tai Mellunmäen alueen rauhattomuutta. Siitä on tosiaan sopimatonta puhua, sen sijaan voi moittia teekkareita. Otaniemeläisiä haukkumalla kun vaara kohdistaa loukkauksensa vahingossa ihailemiinsa ammattimaisiin toiseustoteemeihin on aikalailla nolla...

kontulan "rauhattomuus" taitaa johtua siitä että alueella asuu se >10 000 ihmistä ja kontula on se ainoa paikka missä on niitä kauppoja/ravintoloita/kaljakuppiloita/pizzerioita.Itse en nyt sanoisi mellunmäkeä rauhattomaksi,hiton hiljaistahan tuolla on.Kannattaa katsoa että mikä on alueen ikäjakauma eli jos on nuoria paljon niin sitä "rauhattomampaa"..

[foobar]

^ Pitää sanoa että metron pohjoishaarassa on tullut käytyä vain pari kertaa. Ainoa aktiivisempi muisto tuolta seudulta on kuitenkin se, kun astuin töistätuloaikaan metroasemalta ulos ja pihalla pyörivät manne- ja somalilaumat katsoivat kuin olisin tullut valloittajana heidän lakiin kirjatulle reviirilleen. Ympäristö oli muutenkin kuin jostain ydintuhon jälkeisestä dystopiasta. Totesin, että alueiden maine on varmaan ihan ansaittua.

[Leso]

Metron pohjoishaara? On vain itä ja länsi.

[Kuli]

Pientaloalueiden asukkaat kertoivat rauhattomuudesta selvästi vähemmän kuin muut.

Tässähän se ratkaisun avain piilee.

Kun narkkareille, rikollisille, deekuille, kestotyöttömille, pummeille, jihadisteille ja kaikenmaailman syrjäytyneille rakennetaan omakotitalot, ongelmat kaikkoavat!

Miksi siis Stadiin rakennetaan tälläkin hetkellä valtavat määrät kerrostaloja, kun ratkaisu on omakotitaloissa? Tietenkin niiden rakentaminen maksaa paljon enemmän, mutta koska niiden avulla voidaan lakkauttaa syrjäytyminen, hanke maksaa itsensä takaisin helposti.

Nyt vain toteuttamaan. Lainakin on halpaa ja EU varmasti tukee! Lopuksi tienaamme tällä! Suomi, kotouttamisen mallimaa ja suurvalta! Jokaiselle kehitysmaalaiselle oma omakotitalo ja tuhat neliötä maata! Tässä voidaan vain onnistua!

Sun ei Eino pitäisi kirjoitella tämmöisiä ideoita, koska joku kaupungin vatipää virkamies kohta saattaa ihan tosissaan toteuttaa tämmöisen vision. Hullumpaakin ollaan jo nimittäin nähty ja ne alkavat olla aika epätoivoisia tuolla mokusektorilla jo.

[Jorma M.]

Metron pohjoishaara? On vain itä ja länsi.

Myllypuro - Kontula - Mellunmäki -haarake. Siinä kolme kovaa mestaa. 

[Leso]

Metron pohjoishaara? On vain itä ja länsi.

Myllypuro - Kontula - Mellunmäki -haarake. Siinä kolme kovaa mestaa.

Ja missä se pohjoinen?

[TheVanishedTerrorist]

Kannattaa katsoa.

European Preservation
https://www.youtube.com/watch?v=4r7b3fvsVtA

[Melbac]

Metron pohjoishaara? On vain itä ja länsi.

Myllypuro - Kontula - Mellunmäki -haarake. Siinä kolme kovaa mestaa.

Myllypurossa taitaa vuokrat maksaa nykyään enemmän kun sun asuinalueellasi.Uusi ostari ja uusia taloja eli ei ole enää sama myllypuro mitä se oli ennen.

[Golimar]

Suomessa monikulttuuri on vasta alussa kuten se oli Ruotsissa 1980-luvulla, tietenkin on joitain hotspotteja joissa voi nähdä pilkahduksen karmeasta tulevaisuudesta.

Husby ja Tensta 1980-luvulla.
https://www.youtube.com/watch?v=J5Kx4dwNfHk

Puotinharjun ostari 2015.
https://vimeo.com/133431219

Vertailun vuoksi Itäkeskus 1987.
https://www.youtube.com/watch?v=FEH4DF9IOg0

[foobar]

Metron pohjoishaara? On vain itä ja länsi.

Itselleni on muodostunut kyllä mielikuva siitä, että Vuosaaren haara on idässä käyttäjiltään paljon parempi kuin se toinen. Mellunmäen suuntaan tuntuu kulkevan ainoastaan roskasakkia.

[Eino P. Keravalta]

Pientaloalueiden asukkaat kertoivat rauhattomuudesta selvästi vähemmän kuin muut.

Tässähän se ratkaisun avain piilee.

Kun narkkareille, rikollisille, deekuille, kestotyöttömille, pummeille, jihadisteille ja kaikenmaailman syrjäytyneille rakennetaan omakotitalot, ongelmat kaikkoavat!

Miksi siis Stadiin rakennetaan tälläkin hetkellä valtavat määrät kerrostaloja, kun ratkaisu on omakotitaloissa? Tietenkin niiden rakentaminen maksaa paljon enemmän, mutta koska niiden avulla voidaan lakkauttaa syrjäytyminen, hanke maksaa itsensä takaisin helposti.

Nyt vain toteuttamaan. Lainakin on halpaa ja EU varmasti tukee! Lopuksi tienaamme tällä! Suomi, kotouttamisen mallimaa ja suurvalta! Jokaiselle kehitysmaalaiselle oma omakotitalo ja tuhat neliötä maata! Tässä voidaan vain onnistua!

Sun ei Eino pitäisi kirjoitella tämmöisiä ideoita, koska joku kaupungin vatipää virkamies kohta saattaa ihan tosissaan toteuttaa tämmöisen vision. Hullumpaakin ollaan jo nimittäin nähty ja ne alkavat olla aika epätoivoisia tuolla mokusektorilla jo.

Niin ja rahahan ei mocusektorilta lopu.

[guest8096]

Niin ja rahahan ei mocusektorilta lopu.

Jos yksi rahahana menee kiinni, täytyy vain miettiä mikä voisi olla vararahahanana. Täytyy vain osata vararahahanasana, niin rahoitus järjestyy.

[Melbac]

Metron pohjoishaara? On vain itä ja länsi.

Itselleni on muodostunut kyllä mielikuva siitä, että Vuosaaren haara on idässä käyttäjiltään paljon parempi kuin se toinen. Mellunmäen suuntaan tuntuu kulkevan ainoastaan roskasakkia.

suurin osa venäläisistä/baltian maista/balkanilta/lähi-idästä/afrikasta tulleista taitaa asua juuri vuosaaren suunnalla.Itä-helsingin ainoa vokkikin sijaitsee vuosaaressa ja siellä sijaitsee se mogadishu avenue.Joku kertoi (joka muutti sieltä jo pois) että voit olla ainoa suomea puhuva bussissa jos käytät bussia siellä päin tms..

/edit

Vuosaaressa hehkutetaan no bordersia nykyään..
http://www.metro.fi/galleria/p1461546319235#p1461546285614

[siviilitarkkailija]

Pientaloalueiden asukkaat kertoivat rauhattomuudesta selvästi vähemmän kuin muut.

Tässähän se ratkaisun avain piilee.

Kun narkkareille, rikollisille, deekuille, kestotyöttömille, pummeille, jihadisteille ja kaikenmaailman syrjäytyneille rakennetaan omakotitalot, ongelmat kaikkoavat!

Miksi siis Stadiin rakennetaan tälläkin hetkellä valtavat määrät kerrostaloja, kun ratkaisu on omakotitaloissa? Tietenkin niiden rakentaminen maksaa paljon enemmän, mutta koska niiden avulla voidaan lakkauttaa syrjäytyminen, hanke maksaa itsensä takaisin helposti.

Ensinnäkin päihdeongelmat eivät ole asuntotyypistä riippuvaisia, mutta jos olisivat, niin tuon mukaan allaolevan "gettolähiön" ei pitäisi olla edes mahdollista...

http://www.thefallingdarkness.com/wp-content/uploads/2014/05/suburbia1.jpg

Siksitoisekseen TARVITTAVA ASUNTOMASSA ON JO RAKENNETTU! Suomessa on n + 1 kpl omakotitalomassaa jossa päihdeongelmainen voisi viettää aikaa ja nauttia elämästä. Ne vain eivät ole suurkaupungissa. Ja asuntojen siirtäminen näiden uusien asukkaiden nimiin edellyttäisi pankkien ja kaupunkipolitiikaan suunnanmuutosta POIS Helsingistä ja KOHTI maaseututaajamia.

Käytännössä Helsinkiin rakennetaan asunto- ja kauppakeskusmassaan työllisyystyönä. Helsingin kasvattaminen ei ole luonnollista eikä tolkullista vaan monelta osin mm balttityöläisten työllistämistyö jolla kiihdytetään kaupungin ja valtion velkaantumista.

[Jorma M.]

Metron pohjoishaara? On vain itä ja länsi.

Myllypuro - Kontula - Mellunmäki -haarake. Siinä kolme kovaa mestaa.

Ja missä se pohjoinen?

Kartasta näkee

[jka]

Savon Sanomat: Espoo, Kouvola ja Kuopio ovat Suomen turvallisimmat isoista kaupungeista

Espoo on Suomen turvallisin kaupunki. Savon Sanomat pyysi poliisilta vertailukelpoiset tiedot isoimpien kaupunkien katuturvallisuudesta viime vuosilta.

Espoo erottuu joukosta selvästi. Toisena ja kolmantena tulevat Kouvola ja Kuopio ovat lähempänä toisiaan.

12 isoimman kaupungin joukosta huonoiten vertailussa pärjäsi Helsinki ja toiseksi huonoiten Vantaa.

....

Espoon ykkössijaa sekä viime, toissa että edellisenä vuonna selittää kaupunki- ja asukasrakenne. Pääkaupunkiseudun yöelämä keskittyy Helsinkiin ja siirtää häiriöt sinne.

Helsingin selitys "yöelämän keskittymisestä" vähän ontuu. Kyllä se suurempi selitys on että Helsinki on täynnä näitä "tummemmalla värillä värjättyjä" perselähiöitä joissa todettiin asukkaiden kärsivän ihan yhtä paljon rauhattomuudesta kuin keskusta-asujatkin. Ihan samoin perselähiöt näkyy Vantaalla ja Espoossakin ja jokapaikassa muuallakin. Suurin ero on että Espoossa niitä ei ole kuin yksi, Espoon keskus ja hyvänä runneruppina Matinkylä.

[guest3656]

Tässä on kysymyksessä taas yksi Suomen Akatemian rahoittama nollatutkimus, jossa tohtorikoulutettavat selvittivät nerokkaasti itsestäänselvyydet, mutta jättivät tutkimatta mistä nämä itsestäänselvyydet johtuvat. Kuten suomentamastani tutkimuksen johtopäätöksistä voi todeta, asukkaiden kokemaa rauhattomuutta asuinalueillaan selittää lähinnä kaksi tekijää: alhainen tulotaso ja korkea työttömyys, kuitenkin toisistaan riippumatta. Ei liene yllätys, että erikoisesti vuokratalovaltaisten betonilähiöiden asukkaita riivaa sekä työttömyys, että alhainen tulotaso. Tutkijat löysivät kuitenkin mielenkiintoisen seikan: myös muilla kerrostalovaltaisilla asuinalueilla asukkaat kokevat levottomuutta. Tätä he eivät kuitenkaan edes yrittäneet selittää, vaikka selitys piilee Helsingin kaupungin hellimässä sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikassa. Kantaväestön sekaan sosiaalisesti asutetut neekerit ja ählämit levittävät sosiaaliset ongelmat kaikkialle sinne, minne heidät asutetaan tai missä he hengailevat. Tämän olisikin pitänyt olla tutkimuksen tärkein havainto, jolloin ainoa totuuden mukainen johtöpäätös olisi ollut voimakas korrelaatio neekeröinnin ja kantaväestön kokeman turvattomuuden välillä. Tutkimuksen johtopäätökset ovat siis täysin perseestä.

The aim in this article was to compare suburban housing estates to other kinds of neighbourhoods in terms  of  perceived social disorder. To conclude, we found that perceived social disorder was most common in the suburban housing estates of the 1960s and 1970s,  somewhat less common in other high-rise neighbourhoods,  and clearly the least common in the low-rise areas. It is worth emphasising that housing estates do not differ markedly from other high-rise neighbourhoods in perceived social disorder. The socio-economic characteristics  of  the  neighbourhood  clearly  matter:  a  low level  of  income  and  high  unemployment  predict  perceived social  disorder,  independently  of  each  other.    These  factors partly explain the differences in perceived social disorder between our three residential contexts,  suburban housing estates being, on average, more disadvantaged than other neighbourhoods.

Tutkimuksen tarkoituksena oli verrata lähiöiden ja muiden asuinalueiden asukkaiden kokemaa levottomuutta keskenään. Tutkimuksessa havaittiin, että levottomuutta koettiin eniten 1960- ja -70 luvulla rakennetuissa (betoni)lähiöissä, vähemmän muilla kerrostalovaltaisilla alueilla ja kaikkein vähiten pientalovaltaisilla asuinalueilla. On syytä korostaa, etteivät kerrostaloalueet poikkea merkittävästi toisistaan tässä mielessä. Sen sijaan sosioekonomiset erot ovat selvästi selittäviä tekijöitä: alhainen tulotaso ja korkea työttömyys ennustavat asukkaiden kokemaa levottomuutta toisistaan riippumatta. Nämä asiat osaltaan selittävätkin erot eri asuinalueiden välillä,  koska lähiöt ovat tässä mielessä muita heikommassa asemassa.

[JT]

Suomen monikulttuurisin ja liberaalein kaupunki on samalla väkivaltaisin ja turvattomin. Eihän sen näin pitänyt mennä.

[Eino P. Keravalta]

Helsingin selitys "yöelämän keskittymisestä" vähän ontuu

Voihan se olla sikäli ihan hyväkin selitys, että suuri discopallokeskittymä vetää puoleensa sandaalikeskittymiä, mikä taas aiheuttaa nahistelukeskittymiä.

[Lalli IsoTalo]

Tässä on kysymyksessä taas yksi Suomen Akatemian rahoittama nollatutkimus, jossa tohtorikoulutettavat selvittivät nerokkaasti itsestäänselvyydet, mutta jättivät tutkimatta mistä nämä itsestäänselvyydet johtuvat.

Elämisen tason lasku olohuoneessasi johtuu elefantin jätöksistä ja äänekkäistä törähdyksistä.

[Eino P. Keravalta]

Helsingin seudun rahattomat alueet kartalle?