Loisimmeko maltillisen islamin?

[Pärmi]

Olen aika monta kertaa tainnut eri yhteyksissä kirjoittaa, että euroislam on katastrofi. Se tulee ennemmin tai myöhemmin romahtamaan omaan mahdottomuuteensa. Islam ei tule lopulta joustamaan kaikkeen siihen, mitä eräät tahot siltä odottavat yrittäessään yhdistää islamilaista ja nykyistä länsimaalaista liberaalia arvomaailmaa.

Islam tuo katastrofin kaikkialle mihin se levittäytyy, sillä se on saatanan kapinaa Raamatun Jumalaa vastaan. Lopulta jokaisen muslimin polvet tulevat viimeisellä tuomiolla joustamaan polvilleen ja tunnustamaan Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

[Pärmi]

Eli niin kauan kuin Suomessa on muslimeita, on turvallisuutemme uhattuna?

Ei, mutta pitäisi jossain kohtaa ymmärtää tunnustaa mahdottomuus yhdistää kaikki erilaiset arvomaailmat monikulttuurisuuden alle. Muslimit eivät tule sietämään tiettyjä liberaaleja arvoja sen enempää kuin eräät tahot muslimien konservatiivisia arvoja. Pitäisi lakata edes yrittämästä ja sallia muslimeille omien tapojensa noudattaminen mm. ihan perusasioista, kuten huivin käyttämisestä ja avioliittokäytännöistä lähtien.

Edit: vähän selvennän mitä tarkoitan. Nykyinen monikulttuurisuushan ei suinkaan tarkoita eri kulttuurien ylläpitämistä vaan sitä, että jokainen kulttuuri ottaisi vaikutteita muista vähitellen sekoittaen kaikki joksikin enemmän tai vähemmän etnohelvettiä muistuttavaksi. Tämä on länsimaissa se suurin ongelma. Ei osata olla ylpeitä siitä mitä itse ollaan ja omista arvoista, vaan täytyy olla rähmällään vähän joka suuntaan. Jos joku haluaa olla muslimi sen tulisi olla lähinnä henkilökohtainen asia ilman yhteiskunnan osallistumista milloin mihinkin euroislamilaiseen puuhasteluun. Jos muslimit haluavat noudattaa jotain tiettyä tapaa se tulisi sallia, mutta ilman muun yhteiskunnan vetämistä mukaan siihen. Sen sijaan, että maahan muodostuu erilaisten monikulttuuria edistävien suvakkien klusteri muun yhteiskunnan elätettäväksi tulisi yhdessä muslimien kanssa keskustella miten mahdollisimman vähillä muutoksilla voitaisiin lainsäädännöllisin keinoin estää erilaisten arvomaailmojen rajapinnan
muodostumista kaikkein vaikeimmassa tilanteessa olevien kohdalla. Eli siis lähinnä niiden toisen polven maahanmuuttajien kohdalla, jotka ovat suurimmassa vaarassa ajautua kannattamaan jotain terrorismia tms..

Höpö höpö, kieroutunutta asran muslimivalhetta "aidoimmillaan". "Pikkuisen kun annatte niin kyllä se riittää meille" Ja se islam-terrorismi tulee 1. polven kautta,  ei tarvitse odotella toita polvea.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miten maltillisemman islamin saa loisimalla aikaiseksi? Somalit ovat loisineet täällä jo 20 vuotta ja se niiden islami ei juurikaan ole maltillistunut.

[Jorma M.]

Musta on tyhmää puuttua keskusteluihin ilman että jaksaa tutustua sisältöön. Mutta mä olen aika tyhmä aika usein ja ihmettelen mitä järkeä tällaisessa keskusteluketjussa on. Loisimmeko valkoisen mustan? Pienen ison? Kuuman jään? Pimeän valon?

Ei maltillinen islam ole islamia.

[Aukusti Jylhä]

Musta on tyhmää puuttua keskusteluihin ilman että jaksaa tutustua sisältöön. Mutta mä olen aika tyhmä aika usein ja ihmettelen mitä järkeä tällaisessa keskusteluketjussa on. Loisimmeko valkoisen mustan? Pienen ison? Kuuman jään? Pimeän valon?

Ei maltillinen islam ole islamia.

Tämä asia on juuri näin!

Ei ole ääri-islamia, on vain islam. Ei ole maallista islamia, on vain islam.

Jokainen muslimi tunnustaa islamia. Islamin antama tehtävä muslimille on alistaa maailma islamille. Näin yksinkertaista on islam. Kaikki muu on näpertelyä ja hämäystä, ainoa tarpeellinen tieto islamista on sen halu saavuttaa maailman herruus.

[newspeak]

Tulella leikkimistä tuollainen islamin maltillistaminen. On olemassa maltillisia muslimeita mutta ei maltillista islamia. Suvaitsevaisten islam-projektien turmiollisuus johtaa väistämättä aina tuohon lopputulemaan. Islamin valtavirtaistaminen on sitä paitsi muutenkin aina huono idea. Se johtaa ainoastaan siihen, että ihmiset kääntyvät islamiin. Tässä on myös se kulttiominaisuus. Kun ihmiset liittyvät kultteihin, kultti vaikuttaa aluksi parhaalta mahdolliselta ja ihmiset ovat maailman mukavimpia. Todellisuus tulee vastaan vasta myöhemmin ja sitten indoktrinaatio on jo niin pitkällä, ettei ihminen välttämättä enää tajua mihin on mennyt sekaantumaan. Sama pätee myös länsimaisiin lahkoihin ja kultteihin.

[Kameleontti]

Miten maltillisemman islamin saa loisimalla aikaiseksi? Somalit ovat loisineet täällä jo 20 vuotta ja se niiden islami ei juurikaan ole maltillistunut.

Tästä tuli mieleen taas gambialaiset. Gambia on muslimimaa. Naiset ei kulje siellä hunnutettuina. Ainkaan kaikki. Muutenkin meno on eri ku perinteisissä muslimimaissa. Itse tuntemani gambialaiset on muutenkin mukavaa ja lepposaa sakkia, ei takakireitä uskontohihhuleita. Mistä se johtuu? Kulttuurista kenties? Kulttuurista joka menee sen uskonnonkin yli...?

Omasta mielestä gambialaisen kanssa on hemmetin paljon helpompi tulla juttuun ku somalin kanssa. Gambialaiset on symppiksiä, somalit usein ei. Kulttuuriero? Uskonnosta se ei voi johtua, koska islam molemmissa maissa.

[Kameleontti]

ja sitten indoktrinaatio on jo niin pitkällä, ettei ihminen välttämättä enää tajua mihin on mennyt sekaantumaan. Sama pätee myös länsimaisiin lahkoihin ja kultteihin.

Aivan. Länsimaissa tää touhu on jo mennyt itsetuhoisuuden puolelle mutta indoktrikaatio on onnistunut niiltä, jotka sitä on halunnut. Onnea länsimaalaiset ihmiset, jotka on niin v*tun viisaita. Ja silti niin typeriä, että itse siihen sontaan tukehtuu. Feminismi, multikulturalismi...

Kaikki samaa sontaa mutta indoktrinoitu länsimaalaisille niin, ettei muka muuta ole ja jos on niin se on vain pahaa. Aivopesu toimii loisteliaasti. Kysymys on enää, että montako löytyy vastustamaan tätä aivopesua? "Hyviä ihmisiä" turha kyselläkään, koska ne nyt vaan on niitä parempia, vaikkei tietäis politiikastakaan mitään...

[MW]

Muslimeilla on menossa uskonpuhdistus ihan toiseen suuntaan ja sillehän me ei mahdeta mitään.

Ongelma on siinä, että maalaisjunttien mailla on öljyä ja ne pääsevät määräämään kehityksen suunnan.

Kai se on uskonpuhdistus, kun pyyhkii kenkänsä kanssaihmistensä kasvoihin.

Öljyä on riittävästi, toistaiseksi. Sitten sitä ei enää tarvita, entiseen malliin. Oletko huomannut öljyn hinnan? Alkutuontohyödykkeellä rikastuneet h********rit tulevat maksamaan ylimielisyydestään vielä hinnan.

[B52]

Vielä täällä jankataan tätä aihetta, sama kuin milloin lehmät lentää.

[Uuno Nuivanen]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001164094.html

Ei varmaan Kiinassa tehtyjä. Vanhemmasta päästä lentävät 80v+ ..

[newspeak]

Miten maltillisemman islamin saa loisimalla aikaiseksi? Somalit ovat loisineet täällä jo 20 vuotta ja se niiden islami ei juurikaan ole maltillistunut.

Tästä tuli mieleen taas gambialaiset. Gambia on muslimimaa. Naiset ei kulje siellä hunnutettuina. Ainkaan kaikki. Muutenkin meno on eri ku perinteisissä muslimimaissa. Itse tuntemani gambialaiset on muutenkin mukavaa ja lepposaa sakkia, ei takakireitä uskontohihhuleita. Mistä se johtuu? Kulttuurista kenties? Kulttuurista joka menee sen uskonnonkin yli...?

Omasta mielestä gambialaisen kanssa on hemmetin paljon helpompi tulla juttuun ku somalin kanssa. Gambialaiset on symppiksiä, somalit usein ei. Kulttuuriero? Uskonnosta se ei voi johtua, koska islam molemmissa maissa.

Somaliassa on se sota tai miksi epävakaudeksi sitä nyt halutaan sanoa. Gambia sen sijaan on länsimaalaisille seksiturismikohde "siiderinvalaanpyytäjineen". Silti johto molemmissa maissa ultrakonservatiivista. Monessa tapauksessa gambialaisten leppoisan ulkokuoren alta paljastuu huumeiden salakuljettaja. Tässä muutamia esimerkkejä:

Chosen Ones[3]: A criminal organization based in Stockholm which was started by a Gambian. Their members nowadays are mostly African ( Somali for the most part). They are especially involved in drug trafficking ( mainly cocaine and heroin ).

https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_crime_in_Sweden

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/erikoinen-tarina-valkohapsisesta-saksalaisesta-pilvikauppiaasta-hakaniemessa-olikin-tosi/4834030

Eipä gambialainen turvapaikanhakijakaan ihan tuntematon ilmiö ole sekään. Mitä tai ketä lie pakenevat.

ja sitten indoktrinaatio on jo niin pitkällä, ettei ihminen välttämättä enää tajua mihin on mennyt sekaantumaan. Sama pätee myös länsimaisiin lahkoihin ja kultteihin.

Aivan. Länsimaissa tää touhu on jo mennyt itsetuhoisuuden puolelle mutta indoktrikaatio on onnistunut niiltä, jotka sitä on halunnut. Onnea länsimaalaiset ihmiset, jotka on niin v*tun viisaita. Ja silti niin typeriä, että itse siihen sontaan tukehtuu. Feminismi, multikulturalismi...

Kaikki samaa sontaa mutta indoktrinoitu länsimaalaisille niin, ettei muka muuta ole ja jos on niin se on vain pahaa. Aivopesu toimii loisteliaasti. Kysymys on enää, että montako löytyy vastustamaan tätä aivopesua? "Hyviä ihmisiä" turha kyselläkään, koska ne nyt vaan on niitä parempia, vaikkei tietäis politiikastakaan mitään...

Nykyaikainen ihminen kuvittelee olevansa niin viisas, että olisi immuuni näille asioille. Todellisuus on täysin päinvastainen.

[Parsifal]

ja sitten indoktrinaatio on jo niin pitkällä, ettei ihminen välttämättä enää tajua mihin on mennyt sekaantumaan. Sama pätee myös länsimaisiin lahkoihin ja kultteihin.

Aivan. Länsimaissa tää touhu on jo mennyt itsetuhoisuuden puolelle mutta indoktrikaatio on onnistunut niiltä, jotka sitä on halunnut. Onnea länsimaalaiset ihmiset, jotka on niin v*tun viisaita. Ja silti niin typeriä, että itse siihen sontaan tukehtuu. Feminismi, multikulturalismi...

Kaikki samaa sontaa mutta indoktrinoitu länsimaalaisille niin, ettei muka muuta ole ja jos on niin se on vain pahaa. Aivopesu toimii loisteliaasti. Kysymys on enää, että montako löytyy vastustamaan tätä aivopesua? "Hyviä ihmisiä" turha kyselläkään, koska ne nyt vaan on niitä parempia, vaikkei tietäis politiikastakaan mitään...

Keisarin uudet vaatteet -analogia on ajankohtaisempi kuin koskaan.

[newspeak]

Islamia ja kristinuskoa tai mitään muutakaan aatetta ei pidä myöskään mennä sotkemaan. Pelkästään ihmiskuvat ovat ratkaisevalla tavalla täysin erilaisia. Islamilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, eikä pinnallisilla samankaltaisuuksilla ole mitään merkitystä. Islamissa ei ole Jeesusta eikä Vanhan Testamentin profeettoja, vaikka kuinka muuta väitettäisiin. Krislam on vain kristinuskoksi tekeytyvää islamia. Jo Muhammed itse aikanaan johti ihmisiä harhaan vetoamalla hatusta vetämiinsä samankaltaisuuksiin. Jos nyt joku muslimi sattuisi kristinuskoon kääntymään, kyseinen muslimi on joko tietämätön ja eikä tiennyt muusta kuin noista samankaltaisuuksista (sama toimii myös toiseen suuntaan) tai sitten kyseinen henkilö tekee selkeän tietoisen ratkaisun ja hylkää islamin. Sen takia ensimmäisestä ryhmästä sanotaankin monesti, etteivät he olleet oikeita muslimeita, koska jälkimmäinen ryhmä on kova pala islamin kannattajille niellä.

[Mangustin]

Islamia ja kristinuskoa tai mitään muutakaan aatetta ei pidä myöskään mennä sotkemaan. Pelkästään ihmiskuvat ovat ratkaisevalla tavalla täysin erilaisia. Islamilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, eikä pinnallisilla samankaltaisuuksilla ole mitään merkitystä. Islamissa ei ole Jeesusta eikä Vanhan Testamentin profeettoja, vaikka kuinka muuta väitettäisiin. Krislam on vain kristinuskoksi tekeytyvää islamia. Jo Muhammed itse aikanaan johti ihmisiä harhaan vetoamalla hatusta vetämiinsä samankaltaisuuksiin. Jos nyt joku muslimi sattuisi kristinuskoon kääntymään, kyseinen muslimi on joko tietämätön ja eikä tiennyt muusta kuin noista samankaltaisuuksista (sama toimii myös toiseen suuntaan) tai sitten kyseinen henkilö tekee selkeän tietoisen ratkaisun ja hylkää islamin. Sen takia ensimmäisestä ryhmästä sanotaankin monesti, etteivät he olleet oikeita muslimeita, koska jälkimmäinen ryhmä on kova pala islamin kannattajille niellä.

Koraani lainaa enimmäkseen kristillisiä apokryfejä ja legendoja, hadithien kautta on siirtynyt vielä enemmän matskua, myös suoraan Raamatusta. Rukouskoreografia on suoraan syyrianortodoksien pääsiäismessusta. Kristinuskosta kääntyi paljon porukkaa islamiin varsinkin alkuaikoina kun "...ja Muhis on Hänen profeettansa" ei vielä ollut shahadassa.

Hadithien Jeesus-hahmo on tietty iloisesti sekoittunut Johannes Kastajaan ja intialaisiin askeetteihin mutta on siellä tunnistettavaakin.

Koraanissa ei sanota Tuomiopäivästä paljon mitään, vaan koko islamin eskatologia perustuu haditheihin jotka on suurelta osin kristinuskosta. Myöhemmin piti kehitellä Muhiksen sukuun kuuluva Mahdi kun Messiaan rooli oli kasvanut liian isoksi.

Yleinen ilmoitus luomisesta ja Luojasta on Koraanissakin.

Jeeukseen uskova saa hylätä islamin tai jäädä Ummaan, se on hänen ratkaisunsa. Ei kreikkalaisesta tarvitse tulla juutalaista jne.