UPI:n Tiilikainen: EU kestää, koska sille ei ole vaihtoehtoa

[JKN93]

Junckerin linjapuheesta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005365488.html 
http://www.verkkouutiset.fi/jean-claude-juncker-ehdottaa-euroopalle-yhta-johtajaa-70011

[simppali]

https://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/ekonomisti-maalaa-suomen-talouden-auringonpimennyksen-tapahtuvan-pian-bkt-voi-pudota-jopa-10-prosenttia/6580606#gs.1A7C4YE

"– Keskuspankit ovat kasvattaneet taseitaan valtavasti: ostaneet velkakirjoja ja jopa osakkeita. Koko pääomamarkkina on kuplassa. Kun kupla puhkea, se vie talouden luottamuksen ja kaiken muun siinä samalla. Voi tulla hyvin nopea käännös, kuten vuonna 1929.

Malinen on yrityksensä kanssa laskenut, mitä talousromahdus merkitsisi Suomen kannalta. Muutos olisi monen kansalaisen kannalta järisyttävä.

– Jos osakemarkkinoiden selkeä romahdus alkaisi tässä talven aikana, niin Suomen BKT putoaisi noin 10 prosenttia. Valtava luku, Malinen maalaa".

Varmaan muutkin keskuspankit ovat luoneet rahaa tyhjästä, mutta EKP on velkakirjaostoillaan rakentanut niin ihmeellisen rahoitus kuvion,että voi, voi,, johon Suomikin tulee osaltaan maksajana osallistumaan.

Ei Malisen arviot ihan tyhjästä vedettyjä ole.

[Aksiooma]

EU UNDER THREAT: Anti-Brussels party takes strong lead ahead of Czech elections 2017

AN anti-EU party is poised for victory in next month's Czech Republic elections with Eurosceptic Andrej Babis maintaining a strong lead in a recent poll.

http://www.express.co.uk/news/world/860468/Czech-elections-2017-Andrej-Babis-ANO-party-latest-Czech-republic-poll

Tšekkeihin pitää lähettää Sinisen Tulevaisuuden edustajia korjaamaan tilanne. Andrej pitää saada ruotuun.

[Skeptikko]

Kommentti: Kuka keikuttaa venettä eniten, nationalistit vai populistit – vai sittenkin "Euroopan" yhdistäjät
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005389011.html

Euroalueen talousmyräkkä on jo hellittänyt, mutta EU:n poliittiset riskit ovat yhä suuria. Venettä keikuttavat eri maissa kapinoivat nationalistit ja populistit – mutta ehkä vielä enemmän "Eurooppaa" yhdistävät haaveilijat, Taloussanomien erikoistoimittaja Jan Hurri kirjoittaa.
...
Toisin kuin kansallistunne ja monin paikoin sen voimistuminenkin, Macronin, Junckerin ja muun "euroeliitin" visiot yhä tiiviimmin yhdistyvästä "Euroopasta" ovat vasta haaveita. Ne eivät ole vain irrallaan eurooppalaisesta arkitodellisuudesta, vaan ne ovat yhtä jyrkässä ristiriidassa arkitodellisuuden kuin maantiedon kanssa.
...
Jos europolitiikan keikkuva vene kellahtaa kumoon, se tuskin on pelkästään kansallismielisten tai populistien syytä. Se on ainakin yhtä paljon euroeliitin syytä.
...
Vaikka AfD:n suosiota kasvattanut kansallistunteen laji on kovin erilainen kuin Kataloniassa kuohuvat itsenäistymishalut, on niissä todennäköisesti ainakin se yhteinen piirre, että ulkopuoliset yritykset niiden vaimentamiseksi luultavasti voimistavat niitä.

Espanjan hallituksen kovat otteet tuskin tukahduttavat vaan ennemmin voimistavat katalaanien tyytymättömyyttä ja itsenäistymishaluja.

Ja euroeliitin ponnistelut euro- tai EU-maiden välisten tulonsiirtojen lisäämiseksi ja päätösvallan keskittämiseksi luultavasti kasvattavat AfD:n ja muiden protestipuolueiden kannatusta.

Siksi esimerkiksi Ranskan Macronin ja EU:n Junckerin viimeaikaiset aloitteet euroalueen ja EU:n kehittämiseksi vuosikausiin suurimmilla yhdentymisloikilla lisäävät herkemmin alueen poliittisia riskejä ja rauhattomuutta kuin harmoniaa.

Kun aikansa keikuttaa, lopulta vene kaatuu. Oli syy kenen tahansa.

[JKN93]

Francis McCarron: Siirtolaiskriisi edellyttää eurooppalaista armeijaa
http://www.ess.fi/Mielipide/art2404932

Lukijalta

Francis McCarron: Siirtolaiskriisi edellyttää eurooppalaista armeijaa

Ranskan presidentti Emmanuel Macron piti viime viikolla poikkeuksellisen linjapuheen Euroopan tulevaisuudesta. Poikkeuksellinen se oli siksi, että se sisälsi valtavan määrän konkreettisia ehdotuksia Euroopan kehittämiseksi.

En tällä kertaa keskity talouteen, vaan turvallisuuteen. Macronin puheen parhaat osuudet nimittäin liittyivät turvallisuuden rakentamiseen koko Euroopassa, ja hänen linjansa oli aivan oikea.

Kaikkea Macron ei kuitenkaan tohtinut puheessaan sanoa julki. Siksi vedän nyt hänen logiikkaansa eurooppalaisesta puolustuksesta, turvallisuudesta ja maahanmuuttopolitiikasta pari askelta pidemmälle.

Macron sanoi puheessaan, että maanosalla pitää olla rajat ja niiden on oltavat pitävät. Strategia Euroopan rajojen salpaamiseksi on moniulotteinen. Se edellyttää Macronin vaatimaa rajapoliisia, yhteistä tiedustelua, yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, laittomien maahanmuuttajien ehdotonta palauttamista, mutta myös armeijaa ja aitoja toimia siellä, mistä ihmisiä Eurooppaan tulee. Täytyy ymmärtää, että Euroopan todellinen raja kulkee Välimeren tuolla puolen.

Jos haluamme, että meillä on rauhallista ja hyvä olla myös jatkossa, on varmistettava, että myös takapihallamme voidaan hyvin.
Jos nykyiset Afrikan valtiot eivät kykene pysäyttämään pakolaisveneiden vyöryä Välimeren yli, Euroopan pitää auttaa siinä vaikka pakolla.

Macron on jo aiemmin esittänyt pakolaisleirejä esimerkiksi Libyaan. Tämä on keskeinen osa strategiaa. Euroopan on huolehdittava yhtenä toimijana siitä, että Pohjois-Afrikkaan perustetaan pakolaisleirit, tarvittaessa myös Lähi-itään. Niille, jotka todella tarvitsevat apua, voidaan myöntää turvapaikka. Kyvykkäille ja halukkaille työntekijöille pitää luoda myös laillisia maahantuloreittejä.

Pohjois-Afrikan rauhoittaminen ei ole kuitenkaan pelkkä keskusteluasia. Esimerkiksi Libyassa riehuu edelleen sisällissota. Jos Eurooppa haluaa suurten puheiden sijasta olla jossain vaiheessa myös tekijä, se tarvitsee sotilaallista voimaa - ja uskallusta käyttää sitä silloin, kun sille on tarvetta. Pohjois-Afrikka ja Lähi-itä ovat Euroopan takapihoja. On noloa, että Eurooppa tarvitsee aina Yhdysvaltoja pitämään takapihansa kunnossa.

Macron ei turhaan käyttänyt puheessaan sanaa "interventiojoukot" vaatiessaan Euroopalle omaa armeijaa, yhteistä puolustusbudjettia ja yhteistä puolustusdoktriinia. Interventiojoukot viittaa sanana siihen, että yhteisiä joukkoja käytetään siellä, missä niille on tarvetta, myös Euroopan rajojen ulkopuolella.

Euroopalla pitää olla uskallusta käyttää tarvittaessa sotilaallista voimaa myös Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä tilanteiden rauhoittamiseksi.

Voimankäyttö ei ole kuitenkaan itsessään mikään strategia. Pitää tietää, mihin pyritään. Macron puhui diplomaattisesti eurooppalaisen kehitysavun viemisestä Afrikkaan, koulutuksesta ja energiayhteistyöstä. Jos haluamme, että meillä on täällä rauhallista ja hyvä olla myös jatkossa, on meidän varmistettava, että myös takapihallamme voidaan hyvin.

Tämä on ollut Euroopassa tiedossa jo iät ja ajat. Antiikin roomalaisille Välimeri oli Mare nostrum, Meidän meremme. Roomassa ymmärrettiin, että ellei Välimeri ole sisämeri, se on vaara Roomalle.

Vaaran sijasta Välimerestä tehtiin Roomalle kukoistava kaupan meri. Meidän tulee pyrkiä samaan. Emämaa ei ole enää antiikin Rooma, vaan demokraattinen ja vapautta vaaliva Eurooppa. Välimerestä pitää tehdä eurooppalainen sisämeri. Lähi-idän ja Afrikan asiat ovat Euroopan asioita.

Tavoitteena pitää kuitenkin olla, että Välimeren takaiset maat ovat rauhallisia ja että niissä on vakaa hallinto, joka kehittyy ja johon kannattaa investoida. Euroopan pitää uskaltaa olla itsekäs, sen pitää puhua yhdellä äänellä pehmeästi, mutta aina iso keppi kädessään.

Eurooppalaisten tulee taata Afrikan turvallisuus tarvittaessa kovin ottein. Se on myös Afrikan intresseissä. Kun turvallisuus on kunnossa, ihmiset voivat elää vapaasti ja kauppa käy.

Macronin puhe sisälsi kaikki tarpeelliset työkalut menestyvän, kasvavan ja ihmisistä välittävän Euroopan rakentamiseksi. Meidän täytyy uskaltaa tarttua niihin. Välimeri on tällä hetkellä surun ja kuoleman meri, kun se voisi oikealla politiikalla olla rauhan ja kasvun meri - meidän meremme.

Francis McCarron (kok.)

VTM, yrittäjä

[Roope]

Francis McCarron: Siirtolaiskriisi edellyttää eurooppalaista armeijaa
http://www.ess.fi/Mielipide/art2404932

...
Kaikkea Macron ei kuitenkaan tohtinut puheessaan sanoa julki. Siksi vedän nyt hänen logiikkaansa eurooppalaisesta puolustuksesta, turvallisuudesta ja maahanmuuttopolitiikasta pari askelta pidemmälle.

Macron sanoi puheessaan, että maanosalla pitää olla rajat ja niiden on oltavat pitävät. Strategia Euroopan rajojen salpaamiseksi on moniulotteinen. Se edellyttää Macronin vaatimaa rajapoliisia, yhteistä tiedustelua, yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, laittomien maahanmuuttajien ehdotonta palauttamista, mutta myös armeijaa ja aitoja toimia siellä, mistä ihmisiä Eurooppaan tulee. Täytyy ymmärtää, että Euroopan todellinen raja kulkee Välimeren tuolla puolen.

Jos haluamme, että meillä on rauhallista ja hyvä olla myös jatkossa, on varmistettava, että myös takapihallamme voidaan hyvin.
Jos nykyiset Afrikan valtiot eivät kykene pysäyttämään pakolaisveneiden vyöryä Välimeren yli, Euroopan pitää auttaa siinä vaikka pakolla.

Macron on jo aiemmin esittänyt pakolaisleirejä esimerkiksi Libyaan. Tämä on keskeinen osa strategiaa. Euroopan on huolehdittava yhtenä toimijana siitä, että Pohjois-Afrikkaan perustetaan pakolaisleirit, tarvittaessa myös Lähi-itään. Niille, jotka todella tarvitsevat apua, voidaan myöntää turvapaikka. Kyvykkäille ja halukkaille työntekijöille pitää luoda myös laillisia maahantuloreittejä.
...
Francis McCarron (kok.)

VTM, yrittäjä

EU-armeijako siirtolaisten tulon estäisi? Ei ainakaan nykyisen komission määräyksestä.

Marcon esitti (monien selvästi liittovaltioon tähtäävien ehdotusten lisäksi) EU-maille yhteistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa ja turvapaikkavirastoa, joka päättäisi jäsenmaiden puolesta, ketkä sijoitetaan ja mihin maahan, ilmeisesti myös Libyasta noudettuna. Se tarkoittaa jäsenmaiden luopumista maahanmuuttopoliittisesta päätösvallasta. Päätökset tehtäisiin isojen maiden ehdoilla, jotka tyypillisesti poikkeavat (vrt. kaavailtu uusi taakanjakomekanismi vs. viimeinkin Dublin- ja Schengen-sääntöjen noudattamisen valvominen) sekä Suomen että koko Euroopan edusta.

Lisäksi Macron esitti kaikkia EU-maita kurittamaan transaktioveroa, jonka tuotto kipattaisiin Afrikkaan.

Onko tuota Macronin puhetta muuten jossain englanninkielisenä?

[Roope]

Onko tuota Macronin puhetta muuten jossain englanninkielisenä?

Kiinnostaisi siksikin, että muusta uutisoinnista poiketen Ylen kirjeenvaihtaja Petri Raivio tiivisti puheen niin, että Macronin mukaan ilman nopeasti läpi runnottavia (liittovaltio)uudistuksia eurooppalaiset nationalistipuolueet (kuten AfD) tulevat lisäämään kannatustaan ja nousemaan valtaan 10-15 vuoden kuluessa, jolloin uudistukset eivät enää mene läpi.

[sivullinen.]

^ Puheen asiasisältö löytyy täältä. Sivu on Ranskan tasavallan presidentin kanslia, joten puhe on juuri sitä mitä Macron puhui, vaikka se ei sanasta sanaan käännös olekkaan.

Puheessa näytetään tosiaan puhuvan vahvasti Eurostoliiton yhteisen armeijan puolesta -- ja siihen liittyen yhteisistä joukoista, tiedustelusta ja näille yhteisistä budjetista ja käyttösuunnitelmasta eli doktriinista --. Kokoomuslaisen tulkinnan puheesta esittäneen herrasmiehen sanat -- "Niille, jotka todella tarvitsevat apua, voidaan myöntää turvapaikka. Kyvykkäille ja halukkaille työntekijöille pitää luoda myös laillisia maahantuloreittejä." -- näyttävät olevan loistavan poissaolollaan tässä puheessa. Mutta kokoomuslainen herrasmies toteaakin: "Kaikkea Macron ei kuitenkaan tohtinut puheessaan sanoa julki." Rasismi -- tai islamofobia -- taitaa olla iskostunut ranskalaisten päähän niin syvälle, ettei tarinoita moniosaavista kultamunista enää tohdi sielläpäin eurooppaa entisellä innolla tuoda julki. Tai sitten se oli sitä spontaania kerrontaa, jota ei tuossa käännöksessä ole viitsitty kääntää. Jotain Macron sosiaaliturvashoppailijoista kuitenkin sanoi. Tässä se kohta käännöksen osalta.

2. A Europe that addresses the migration challenge

- We need to create a common area for border management, asylum and migration, in
order to effectively control our borders and receive refugees in decent conditions, genuinely
integrating them and returning those who are not eligible for asylum.

- We need to create a European Asylum Office that will speed up and harmonize our
procedures; establish interconnected databases and secure biometric identification
documents; gradually establish a European border police force that ensures rigorous
management of borders and the return of those who cannot stay; and finance a large-scale
European programme to train and integrate refugees.

http://www.elysee.fr/assets/Initiative-for-Europe-a-sovereign-united-democratic-Europe-Emmanuel-Macron.pdf

Yleisten keskustelukäytäntöjen mukaisesti totean vielä loppuun oman kantani Eurostoliiton tulevaisuudesta: Eurostoliiton loppu on lähellä. Se lähenee päivä päivältä. Jo tänä vuonna tulemme näkemään suurempia muutoksia kuin kertaakaan ennen tällä vuosituhannella. Styxx vaatii jo meitä taisteluun pahaa ja hajoavaa Eurostoliiton raatoa vastaan.. Siihen vaatimukseen ei voi kuin yhtyä. Macronin suunnitelmat ja puheet -- olivat ne sitten miten hyviä tai kannatettavia tahansa -- tulevat jäämään vain suunnitelmiksi ja puheiksi. Eurostoliitto ei ole enää kyvykäs tekemään mitään integraation lisäämiseksi; se joutuu käyttämään kaikki voimansa hajoamisensa pitämiseksi edes vähissä määrin hallittuna.

[l'uomo normale]

Francis McCarron: Siirtolaiskriisi edellyttää eurooppalaista armeijaa
http://www.ess.fi/Mielipide/art2404932

Francis McCarron (kok.)

VTM, yrittäjä

Tyypin firma myy kelttikoruja toreilla ja tapahtumissa. Työkokeiljoita hakevat sinne työttömyyskorvausta + 9€ lounasrahaa vastaan voi päästä niille krääsää myymään. Hommalla on ehkä aiemminkin käsitelty hänen bisneksiään. Menestyvän yrittäjän kannattaa olla menestyvää mieltä.

[JohanNyt]

Eikö tuo McCarron ole vaaleissa ollut aikamoinen rasismihysteerikko?

[Veikko]

Vesa Levonen 2.10.2017 http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243803-katalonia-osoitti-etta-vain-ihme-voi-pelastaa-enaa-eun

Katalonia osoitti, että vain ihme voi pelastaa enää EU:n

Katalonian tapahtumat osoittivat, ettei EU kykene enää toimimaan omien periaatteittensa mukaan ja kunnioittamaan sitä pyhintä asiaa eli suojelemaan kansalaisten perus- ja ihmisoikeuksia.

Kun kyse on eurooppalaisten omista perus- ja ihmisoikeuksista, EU:n viranomaiset katsovat vain hiljaa sivusta, kun perus- ja ihmisoikeuksia rikotaan räikeästi ja ihmisiä pahoinpidellään jopa törkeällä tavalla.

Espanjan poliisivoimien voimankäyttö ei ollut enää millään muotoa laillista. Tällaisesta meillä Suomessakin poliisi joutuisi tutkintaan ja tuomittaisiin rangaistukseen. Pahimmassa tapauksessa edessä olisi viraltapano.

Espanjan pääministeri Rajoy vain kehui ja piti ihmisten murjomista ja kovakouraista hakkaamista oikeutettuna. Järkyttävää puhetta pääministeriltä enkä nyt ota kantaa siihen oliko kansanäänestys oikein vai ei, mutta näin kovakouraiseen voimankäyttöön se ei oikeuttanut.
--
Mielestäni EU on ajautunut jo muutenkin siihen tilanteeseen, ettei sitä tarvita enää kuin lähinnä jäsenvaltioiden välisenä vapaakauppaliittona, josta hyötyy jokaisen maan oma vientiteollisuus. Tämä on asia, mikä on meille suomalaisillekin se tärkein asia, jotta kauppa käy ja vienti vetää.

Suomen tulisi nyt jo tässä vaiheessa vakavasti harkita Britannian kaltaista EU:sta lähtöprosessia ja käynnistää Fixit eli oma EU:sta eroprosessi, jossa neuvotellaan lähinnä vapaakauppasopimusten säilymisestä ja mahdollisesti omien kansalaisten vapaan liikkumisen säilymisestä.
--
On sanomattakin selvää, että EU tulee hajoamaan viimeistään sitten, kun Britannia EU:n suurimpana maksajana lähtee pois. Muuhun en enää Katalonian tapahtumien jälkeen usko tai sitten pitää tapahtua ihme.

Ne, jotka ovat tällä hetkellä EU:ssa ns. nettosaajia eivät tule hyväksymään sitä, että niiden maksuosuudet tulisivat voimakkaasti kasvamaan ja niistä tulisi jatkossa ns. nettomaksajia.

Suomi taas ei voi hyväksyä omien maksuosuuksiensa kasvattamista suuremmiksi, joten turha tässä on enää muuta toivoa kuin sitä, että Euroopan Unionin jäsenvaltioiden välillä säilyy ns. vapaakauppasuhteet ja muutoin voimme palata täysin omaan kansalliseen päätäntävaltaan ja sitä kautta myös omaan valuuttaan.

Maahamme saapuvien turvapaikanhakijoiden suhteen voimme toimia silloin samalla tavalla kuin toimimme vielä 1990-luvulla tai mahdollisesti kuten 1980-luvulla. Homma pelasi vallan mainiosti eikä ollut eikä myöskään tule hallitsematonta maahanmuuttoa, vaikkei meillä ollut vielä ns. Dublinin sopimusta, joka on osoittautunut tällä hetkellä muutenkin sopimukseksi, jota ei enää kaikki jäsenvaltiot noudata.

[Aksiooma]

[tweet]917461084730200064[/tweet]

Järjen ääntä saksalaiselta mepiltä. Halla-ahon ja Väyrysen puheenvuoroja odotellessa...

[JKN93]

Expressissä monesti uutisia EU:n liittovaltio kehityksestä mistä ei valtamediamme uutisoi juurikaan mitään...
http://www.express.co.uk/news/uk/663946/EU-plans-United-States-Europe

https://www.express.co.uk/news/politics/674856/EU-ID-European-Taxpayer-Identification-Number-tax-Superstate-Brexit-EU-referendum

[Phantasticum]

Entinen perussuomalainen, nykyään Sinistä tulevaisuutta edustava ja EU-kriittisyydellä asemaansa päässyt ulkoministeri Timo Soini on toivottamassa Serbiaa ja Makedoniaa tervetulleiksi Euroopan unionin jäseniksi. Onko yhtäkään asiaa, jossa Soini olisi ollut rehellinen itselleen tai äänestäjilleen?

Seuraan myös mielenkiinnolla, miten perussuomalaiset suhtautuu uuden puheenjohtajansa kera EU:n itälaajenemiseen, koska puheenjohtaja on lausunut itälaajenemisen tuovan haasteita. EU:n Ukrainan viisumivapautta koskevassa äänestyksessä Halla-aho äänesti viisumivapauden puolesta, vaikka hän oli äänestäjilleen kertonut, ettei kannata sitä. Pitääkö Halla-ahon mielestä myös Serbia ja Makedonia pelastaa Venäjältä? Jos ei, niin miksi ei? Miksi läpikotaisin slaavilainen Ukraina kuuluisi EU:hun, jos Serbia ja Makedonia eivät sinne kuulu. Vai onko vain Ukrainalla tunnearvo?

Lainauksessa Soinin EU:n laajenemista koskevat osuudet ja koko juttu linkin kautta.

Soini kannusti Serbiaa kohti EU:ia

Varsinaisesti Soini halusi rohkaista Serbiaa kohti mahdollista EU-jäsenyyttä.

– Jos kriteerit täyttyvät, olette tervetulleita Euroopan unioniin. Tie ei tule olemaan helppo, mutta tällä seudulla on dramaattinen historia, ja haluamme rohkaista teitä vakauteen ja yhteistyöhön, Soini kannusti.

Serbian mahdollinen EU-jäsenyys ei välttämättä olisi Venäjälle läpihuutojuttu. Serbia tasapainoileekin ulkopolitiikassaan idän ja lännen välissä. Venäjän intressit alueella ovat vahvat ja ne olivat olleet esillä myös ulkoministerien tapaamisissa.

Soinin mukaan tarjolla oli kaikkinensa suoraa puhetta alueen tilanteesta. Suora puhe on myös ystävyyden peruspilari. Siitä Suomi ja Ruotsi ovat Soinin mukaan mallimaita.

– Hyvät ystävät voivat puhua kaikesta hyvin suoraan, ilman että kukaan loukkaantuu, hän painotti.

Länsi-Balkanilla voi olla "eurooppalainen tulevaisuus"

Soini ja Wallström loivat myös Makedonialle toivoa EU:n laajentumisesta.

– Uskomme siihen, että Länsi-Balkanin mailla voi olla eurooppalainen tulevaisuus, Wallström sanoi.

Wallström rohkaisi Makedoniaa jatkamaa tarvittavia uudistuksia demokratia- ja oikeusvaltiokehityksessä, sanavapaudessa ja erityisesti korruptiossa.

Soinille oli matkan jälkeen päällimmäisenä mielessä sympatia pieniä maita kohtaan.

– Että niilläkin on kansainvälisessä työnjaossa merkitystä. Isoa asia on se, että jokaisen kansakunnan pitäisi saada itse valita oma tiensä vailla mitään painostusta.

IS: Soini kannusti Serbiaa hakemaan Euroopan unioniin – Venäjä voi nikotella

[Kulttuurirealisti]

Heikki Koskenkylä kirjoitti Saksan hallitusneuvotteluista. Jos FDP ja CSU pysyvät yhtään kannoissaan, luvassa luulisi olevan tiukempaa mamu-politiikaa ja sitä, että Saksa jarruttelee yhteisvastuuta (eikä painosta siihen!).

Varsin yleisesti Saksassa katsotaan, että AfD:n nousu ja pääsy parlamenttiin tulee tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaa riippumatta siitä millainen hallitus on. CSU, FDP ja AfD suhtautuvat kaikki kriittisesti yhteisvastuun lisäämiseen euroalueella.
...
Edellisissä vaaleissa 2013 FDP oli pudonnut kokonaan liittopäiviltä. Puolue vastustaa kaikkia veronkorotuksia, samoin yhteisvastuun lisäystä euroalueella. Se on myös kohtuullisen maahanmuuttokriittinen eikä hyväksynyt syksyllä 2015 Merkelin puheita maahanmuutosta.

https://www.suomenuutiset.fi/saksan-hallitusneuvotteluista-ennatysvaikeat-eika-itavallan-konservatiivivallankumous-tilannetta-helpota/

[Skeptikko]

EU seeks to decrypt messages in new anti-terror plan
https://euobserver.com/justice/139524

The European commission is seeking to give police greater powers to decrypt private messages as part of a wider proposal to crackdown on criminals and terrorists.

Julian King, the EU commissioner for security, told reporters on Wednesday (18 October) the plans include legal, financial, and technical measures to pry open encrypted messages.

"We believe there is more that we can do to support law enforcement and judicial authorities when they encounter encryption," he said.
The plan involves giving the EU police agency, Europol, 86 additional staff to further develop its decryption capability.

It demands national authorities create a network of encryption experts, a "tool box of alternative investigation techniques", and a €500,000 training programme to train police.
...
Last year, a French version of French-German joint statement on counter-terrorism had called for a ban on unbreakable encryption.

In March, the UK's home secretary Amber Rudd demanded a push for enhanced access to encrypted communication tools.

But King insisted on his opposition to "backdoors", noting that such gaps would "weaken the overall security of our cyber space."

Such a view was broadly echoed in a report out on Wednesday by the Civil Liberties Union for Europe, an NGO, which noted that backdoors could be easily exploited by hackers.

Earlier this week, researchers in the Czech Republic and Slovakia uncovered serious flaws in government and corporate encryption cards, first revealed by ArsTechnica.
...
Furthermore, the Civil Liberties Union for Europe notes that it "is far from clear that encryption is a key tool through which terrorists avoid detection."

People behind the 2015 Paris terrorists shootings had used non-encrypted mobile phones and were already known to the police, it noted.

Police also knew, before the attacks, the people involved in the 2004 Madrid train bombings, the 2005 London bombings, the 2016 twin blasts in Brussels, as well as the 2017 Manchester and London Bridge attacks.

[JKN93]

EU viemässä jäsenmailta veto-oikeudet pois.En tiedä onko tätä muissa lähteissä...

https://sputniknews.com/europe/201710251058526679-eu-proposals-unanimous-voting/

EU Commission Unveils Plans to Strip Member State Governments of Veto Power

The European Commission has outlined a swathe of new policy proposals, with some greatly enhancing the power of the bloc, at the expense of national governments.
The European Commission has outlined over two dozen proposals and initiatives it wants tabled before May 2018, as part of a comprehensive effort to create a "more democratic Europe" — although some are likely to prove contentious.


There is a proposal to prevent member states from employing veto powers to block legislation in areas that usually demand unanimous agreement — instead, the EU commission is pushing for qualified majority voting, based on Article 48 of the Lisbon Treaty, in an effort to break deadlocks.

Some of these areas have historically been seen as exclusively national prerogatives — and many states have used their veto power to prevent EU-level reforms being imposed on their respective statute books.

The proposals follow Commission President Jean-Claude Juncker's State of the Union address in September, in which he said he wanted decisions in the Council "to be taken more often and more easily by qualified majority."

Areas currently requiring unanimity to pass include financial issues (such as taxation), the distribution of resources, harmonization of social security and welfare policy, family law, police and judicial policy, police cooperation, common foreign, security and defense policies and cooperation and citizenship (such as granting of new rights to European citizens, anti-discrimination measures).

Unanimity is also required in membership policy — both in respect of accession negotiations, and withdrawal (or restriction) of membership status — meaning states that fall foul of Brussels can be more easily penalized, and cannot rely on allied member states to block censure.


Among other proposed plans were requiring internet giants such as Google and Facebook to pay more tax, ending secret deals between big businesses with national tax authorities in Luxembourg and elsewhere, and creating a European monetary fund to prevent a repeat of the Greek financial crisis.

Elsewhere, the Commission also seeks to set up a "democratically accountable" permanent European minister of economy and finance, and increase recycling across the bloc, with restrictions on the reuse and recycling of plastics, as well as regulation on the minimum quality requirements for reused water.
Ministers also aim to finalize trade agreements with Japan, Singapore, and Vietnam, and advance talks with Australia and New Zealand.

While the Commission's plan will be floated next year, it has a 2025 launch date.

[Aksiooma]

[tweet]924695894431354882[/tweet]

ERINOMAINEN video EU:sta. Pitäisi melkein litteroida koko video. Saisi erinomaisen käsikirjan, miksi EU on vaarallinen pöytäkahvikeskusteluihin ihmisille, jotka eivät seuraa asioita lainkaan.

https://youtu.be/CP9AGCSfOm8

[Lalli IsoTalo]

ERINOMAINEN video EU:sta. Pitäisi melkein litteroida koko video.

Kohta 3/5: EU muodostuu ideologisessa kuplassa elävistä ihmisistä, jotka eivät halua kuulla vaihtoehtoisia näkemyksiä.

"EU-parlamentikkojen näkemys maailmasta on uskottomattoman yksinkertainen: EU on hyvä asia. Kaikki, jotka ovat eri mieltä, ovat ...

- zenofobisteja
- islamofobisteja
- seksistisiä
- fasistisia
- levittävät valeuutisia, tai ovat ... tä dää:
- putinisteja!"

... tai näiden kavereita.

[Lalli IsoTalo]

Videolta:
"Sananvapaus on tärkeää ... mutta populistien, xenofobistien, suvaitsemattomien ja sen sellaisten ei pidä väärinkäyttää sitä."

[akez]

Saksalaislehden juttua siitä, kuinka EU:lle taitaa sittenkin olla vaihtoehtoja ...

Eurooppa
 
Monet alueet haluavat uutta järjestystä Eurooppaan
 
Lukuisat alueet haastavat Euroopan keskushallituksia. Tämä trendi ei ole ongelmallista vain kyseisille maille, vaan myös Euroopan unionille.
 
Deutsche Wirtschafts Nachrichten 31.10.2017 juttu saksaksi
 
Monet USA:n ajatuspajat toteavat analyyseissään, että Katalonian paikallishallinnon itsenäisyyspyrkimykset nojautuvat Euroopan yleiseen separatististen tendenssien kehitykseen. Nämä pyrkimykset ovat voimistuneet erityisesti vuosien 2007-08 finanssikriisin ja Euro-kriisin jälkeen.
 
Geopolitical Futures (GF) kuvaa kartallaan Euroopan alueita, joilla esiintyy vahvoja nationalistisia pyrkimyksiä. Näihin alueisiin kuuluvat Skotlannin, Katalonian, Vallonia ja Flanderin lisäksi myös Baijeri, Sisilia, Etelä-Tiroli, Lombardia, Andalusia, Normandia, Korsika, Alsace ja muita alueita. On erittäin epätodennäköistä, että Euroopan nykyinen poliittinen kartta pysyy muuttumattomana seuraavat 50 vuotta. Nationalismi on osaltaan vaikuttanut Euroopan pirstoutumiseen ja EU:n kriisiin, kirjoittaa GF.
 
Council on Foreign Relations (CFR) suhtautuu kriittisesti Katalonian nykyisiin itsenäistymispyrkimyksiin. Nämä pyrkimykset eivät ole legitiimejä. Ensinnäkin Katalonian kansanäänestys oli "järkyttävän epädemokraattinen". Katalonian parlamentin oppositiorintama oli sivuutettu täysin, eikä se osallistunut ollenkaan kansanäänestyslain säätämiseen. Lisäksi sivuutettiin Espanja perustuslakituomioistuimen päätös, joka julisti kansanäänestyslain pätemättömäksi. Esiintyi myös selkeitä Euroopan neuvoston Venetsia-komitean sääntöjen rikkomuksia. 
 
American Enterprise Institute (AEI) totesi analyysissään otsikolla "Katalonian kellot soivat Euroopalle" (die katalanische Glocke läutet für Europa), että Katalonian kriisi tuli EU:lle huonoon aikaan, etenkin koska Italiassa järjestetään ensi vuonna parlamenttivaalit. Markkinoiden tulee seurata tarkasti merkkejä muista eurooppalaisista separatistisista tendensseistä. AEI: "Kaikki Italian oppositiopuolueet ovat enemmän tai vähemmän ilmaisseet olevansa yhä huolestuneempia eurooppalaisen projektin takia. Italian kaksi tärkeää poliittista puoluetta, Beppe Grillon Viiden tähden liike ja Silvio Berlusconin Forza Italia - painottaakseen erityisesti tyytymättömyyttään euroon - ovat lähdössä vaaleihin ajatuksenaan ottaa rinnakkaisvaluutta käyttöön Italiassa. Lisääntyvä poliittiseen ilmapiiriin liittyvä epävarmuus Espanjassa ja Italiassa voi vaarantaa Euroopan taloudellisen elpymisen murentamalla investoijien luottamusta Eurooppaan. Euroopan keskuspankin pääjohtaja Mario Draghin tulisi estää tämä luopumalla ennenaikaisesti keskuspankin erittäin löysästä rahapolitiikasta. Euroopan poliittisten jännitteiden kasvaessa Trumpin hallinnon tulisi parantaa tietoisuuttaan, ettei se tukisi eurooppalaisia separatistisia tendenssejä - kuten tapahtui jo tänä vuonna Brexitin yhteydessä."
 
Atlantic Councilin rasportin mukaan Katalonian irtautumisella ei olisi mitään negatiivista vaikutusta NATO:on tai USA:n turvallisuuspolitiikkaan. Itseasiassa tilanne on päinvastoin. Katalonia voisi olla tärkeässä roolissa merillä, kun kyse on Välimeren turvaamisessa. "Katalonian sotilaalliset aikeet ovat jossakin määrin epäselviä, mutta kun asia nousi esiin vuonna 2014, niin katalonialaiset painottivat omien merivoimien perustamista. Barcelonan ja Tarragonan erinomaisten satamien johdosta Katalonia on pieneksi merimahdiksi hyvin asemoitunut: "Välimeri strategisena ympäristönämme ja NATO puitteinamme", kuten katalonialais-nationalistinen ajatuspaja "Help Katalonia" argumentoi. Katalaaneille ei siis tulee kyseeseen NATO:sta irtautuminen.
 
Atlantic Council: "Karkeat suunnitelmat edellyttävät ensin muutaman sadan matruusin turvajoukkoja rannikolle. Muutaman vuoden kuluttua Katalonia tulisi ottamaan vastuuta "Välimerenalueen päätoimijana" - maalta tuettujen meripartio-lentokoneiden ja pienten sota-alusten kanssa. Lopulta kansallismielisen kunnianhimon puitteisiin voisi sisältyä myös siirtoarmeija, jolla olisi käytössään lentotukialus ja merijalkaväen komppanioita, että Katalonialla olisi vakavasti otettava rooli kollektiivisen (toim. huom. NATO:n) turvallisuuden kannalta. Tämä olisi sotilasliitolle hyödyllisempää kuin Madridin keskittyminen Ceutan ja Melillan puolustamiseen Marokon invaasiolta panssareiden ja tykistön avulla.
 
Mises-instituutti argumentoi analyysissään, että Euroopan "separatismiongelma" ei tule enää häviämään minnekään. Ratkaisevia tekijöitä ovat mm. yksittäisten EU-jäsenvaltioiden finanssi- ja veropolitiikka. "Katalonian tavoin - ja toisin kuin Skotlannin kohdalla - Italiassa Lombardia ja Venetsia kuuluvat maan rikkaimpiin alueisiin ja ne lähettävät valtavia verokertymiä Roomaan. Pohjois-Italiaa huomattavasti köyhemmät Italian eteläosat ovat hyötyneet vauraiden alueiden rikkauksista sen jälkeen kun kaikki italialaiset pakotettiin 1800-luvun lopulla yhden kansallisvaltion alaisuuteen. Venetsiassa asuvat italialaiset eivät koskaan unohtaneet tätä ja monet heistä osallistuivat vuoden 2014 itsenäiseksi julistautumista koskevaan kansanäänestykseen. Italian hallitus Roomassa julisti luonnollisesti äänestyksen pätemättömäksi", toteaa Mises-instituutti.
 
Eurooppalaiset kansallisvaltiot ovat jo vuosikymmenien ajan julistaneet muulle maailmalle, kuinka suurenmoista demokratia ja kansan tahdon kunnioittaminen on. Kun kansan enemmistö sitten määrätyllä alueella kuitenkin äänestää itsenäisyyden puolesta ja keskushallinto pyrkii estämän sen, niin herää kysymys, että pitäisikö yksinkertaisesti olla piittaamatta tuosta enemmistöstä?
 
Carnegie Europe toteaa eräässä analyysissään vuodelta 2014:
 
"Esimerkiksi Kataloniassa, jossa 80% äänestäjistä kannatti marraskuussa 2014 ei-sitovassa kansanäänestyksessä itsenäisyyttä, taloudellinen kuilu (toim. huom. alueiden välillä) vahvistaa nationalismia, sillä Espanjan rikkaampien alueiden asukkaat eivät ole valmiita tukemaan keskushallintoaan ja maan köyhempiä alueita. Vaikka tähän tendenssiin ei ole olemassa mitään yleislääkettä, niin Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden tulisi torjua tätä kehitystä kahden rohkean rakenteellisen muutoksen avulla. Ensiksi EU:n tulisi muuttaa radikaalista sisäistä rakennettaan huomioidakseen kansalaisten laajalle levinneen turhautumisen. Tämä edellyttää EU:n subsidiariteettiperiaate täysimittaista soveltamista. Periaate tarkoittaa, että päätökset tehdään itsenäisesti mahdollisimman alhaisella tasolla jäsenvaltioiden sisällä. Toisena tärkeänä seikkana EU:n on otettava käyttöön eri kehittymisnopeuksien liittyvät mekanismit Euroopassa".
      
Stratfor totesi jo vuonna 2012 raportissaan, että vuosien 2007-08 finanssikriisistä ja euro-kriisistä lähtien EU:n sisäisten nationalististen virtauksien lisäksi myös separatistiset liikkeet EU-valtioiden sisällä ovat olleet nousussa. Siten "eurooppalainen kriisi" on vahvistanut myös katalonialaista nationalismia. Katalonia tuottaa 20% Espanja bruttokansantuotteesta ja sen on siten yksi Espanjan rikkaimmista alueista. Katalonian on kuitenkin samaan aikaan Stratforin mukaan yksi maan velkaantuneimmista alueista.

Lihavoinnit mun.

Kartan mukaan myös affenanmaa ja saamelaiset aikovat pistää ranttaliksi.

[Aksiooma]

Kartan mukaan myös affenanmaa ja saamelaiset aikovat pistää ranttaliksi.

SUOMI on viimeinen maa, joka eroaa Euroopan Yhdysvalloista. Ja pyytää vielä anteeksi. ME kannamme vastuuta, ja maksamme velkaa. Muiden velkaa.

[sivullinen.]

Milanon ympäristössä Lombardiassa pidetyssä kansanäänestyksessä yli 95% kannatti alueen autonomian lisäämistä äänestysprosentin jäädessä 38%. Silti se kertoo ison osan väestöstä olevan varsin innokkaita pyrkimään lisäämään demokratiaa ja omaa päätösvaltaa. Venetsian ympäristössä Venetossa pidetyssä kansanäänestyksessä yli 98% kannatti alueen autonomian lisäämistä äänestysprosentin noustua jopa yli 57%. Se tarkoittaa jo isoa asiaa. Siinä on enemmistö äänioikeutetuista jo antanut puoltavan kantansa asian vuoksi. Vertailun vuoksi Suomessa ei taida olla yksikään hallitus ainakaan 50 vuoteen saanut enemmistön äänioikeutetuista puoltoa -- joskin asiaa on hieman vaikea laskea vaalipiirien, äänikynnysten ja muiden tekijöiden vuoksi --.

Millään väärään tulokseen johtavalla äänestyksellä ei tietenkään Eurostoliitossa ole mitään merkitystä; ei Eurostoliitossa ole pyritty minkäänlaiseen demokratian toteuttamiseen enää ainakaan kymmeneen vuoteen. Tavallaan se on perusteltuakin. On nimittäin valehdeltu niin paljon kaikesta, ettei kansalla ole mitään mahdollisuutta muodostaa totuudenmukaista kuvaa Eurostoliiton tilanteensa, eikä kansa siksi voi äänestää totuudenmukaisten vaihtoehtojen väliltä. Ilman sananvapautta ei voi olla demokratiaa. Oikeastaan kansa kykenee tässä tilanteessa ainoastaan päättämään kahden vaihtoehdon väliltä: Pitäisikö nykymenoa jatkaa vai pitäisikö nykymenoa muuttaa? Siihen jokainen voi itse omasta elämästään saamansa kokemuksen perusteella vastata ilman mitään tietoa mistään taustalla olevista faktoista. Kaikki äänestäminen muuttuu siten äänestämiseksi Eurostoliiton hajottamisen puolesta ja sitä vastaan. Kun äänestetään itsenäisyyden lisäämisestä, todellisuudessa äänestetään Eurostoliiton hajottamisen puolesta.

[repo]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/576795-suomen-nettomaksu-eulle-puolittui-nyt-samassa-sarjassa-italian-kanssa

5.11.2017 - 07.00 Puheenaihe

Suomen nettomaksu EU:lle puolittui – nyt samassa sarjassa Italian kanssa


Suomen nettomaksu EU:lle laski jyrkästi viime vuonna. Summa oli 294 miljoonaa euroa, kun vielä toissa vuonna jouduimme maksamaan EU:lle 570 miljoonaa euroa.

Suomi putosi nyt unionin pienimmäksi nettomaksajaksi yhdessä Italian kanssa. Suomen nettomaksu on ollut tätä pienempi viimeksi vuonna 2007.

Nettomaksu kuvaa jäsenvaltion EU:lta saamien tulojen ja EU:lle maksettujen maksujen erotusta.

(Kirjoitus kokonaan linkistä)

Mielestäni kirjoitus edustaa tyypillistä EU-myönteistä puolitotuuksien uutisointia. En kiistä kirjotiuksen väitettä, että Suomen nettomaksu EU:lle laski ja se on positiivinen asia. Kuitenkin minulle homman pihvi on kerrottu lyhyesti myöhemmin kirjoituksessa.

Suomi maksoi viime vuonna EU:lle yhteensä 1 829 miljoonaa euroa. Maksut nousivat 39 miljoonalla toissa vuodesta.

Kuinka monta sekä vapaaehtoista että maksettua työtuntia Suomessa tehdään vuosittain, että näitä EU:lle maksettuja rahoja saadaan takaisin? Kirjoituksessa näitä kutsutaan "Suomen saamat tulot EU:lta".

Minusta tässä ei ole edelleenkään mitään järkeä. Uutinen tarkoittaa vain sitä, että suomalaiset, tai Suomessa asuvat, vain tekivät ahkerammin töitä, että EU tuloutti Suomen sinne maksamaa rahaa takaisin. Ja rahoja on tietysti käytetty kohteisiin EU:n säätelemällä tavalla viisaammin kuin osaisimme itse päättää. 

[Skeptikko]

Käsittämätöntä kuinka EU halutaan tuhota tarjoamalla johtotehtäviin kerta toisensa jälkeen toinen toistaan surkeampia poliittisia luusereita:

Orpo ajaa Kataista EPP:n kärkiehdokkaaksi Euroopan komission puheenjohtajaksi
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711072200516943_pi.shtml

- Minun mielestäni Katainen tekee komission varapuheenjohtajana erinomaista työtä, ja häntä arvostetaan paljon. Jos hän olisi käytettävissä ja jos EPP (Euroopan kansanpuolue) häneen kärkiehdokkaana päätyy, olisi se Suomen kannalta erinomainen asia, Orpo totesi tiistaina Iltalehdelle Brysselissä.

[JKN93]

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711132200528459_pi.shtml

Suomi ja EU ottavat maanantaina merkittävän askeleen EU:n puolustusyhteistyön syventämisessä

Ulkoministeri Timo Soini (sin) allekirjoittaa maanantaina ilmoituksen Suomen osallistumisesta EU:n pysyvään rakenteelliseen yhteistyöhön (PRY).

Pysyvään rakenteelliseen yhteistyöhön osallistumisilmoituksen allekirjoitus tapahtuu maanantaina EU:n ulkoasiainneuvoston kokouksen yhteydessä Brysselissä.

Ensimmäistä kertaa EU:n jäsenmailla on konkreettinen mahdollisuus alkaa kehittää yhteistä puolustusta ja puolustuskykyjä sekä vahvistaa myös ajatusta EU-maiden keskinäisestä avunantovelvollisuudesta.

EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen arvioi Iltalehdelle, että puolustusyhteistyön syventämisen onnistuminen riippuen jäsenmaiden mielentilasta ja halusta kehittää yhteistä puolustusta.

- Katsotaan mihin tämä lopulta johtaa, mutta kyse on joka tapauksessa isosta poliittisesta sitoutuneisuudesta, Katainen arvioi.

Suomen toive

EU:n yhteisen puolustuksen kehittäminen on ollut Suomen tavoite jo vuosien ajan. Esimerkiksi tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jo pidempään korostanut EU:n puolustusyhteistyön merkitystä.

Niinistö totesi muun muassa Kultarantakeskusteluiden avauspuheessa (11.6.), että nykyisessä maailman ajassa eurooppalaisten on pakko kiinnittää enemmän huomiota omaan turvallisuuteensa.

Niinistö myös toivoi, ettei unionin sisälle synny blokkeja Natoon kuuluvien ja siihen kuulumattomien jäsenmaiden välille.

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola arvioi sunnuntaina Uuden Suomen haastattelussa, että EU:n puolustusyhteistyön syventyessä Suomi on vähitellen jättämässä sotilaallisen liittoutumattomuuden taakseen.

Aaltolan mukaan samaan aikaan myös EU:n ja Naton yhteistyö on tiivistymässä. (US 12.11.)

Trump vauhditti

Maanantaina allekirjoitettava pysyvä rakenteellinen yhteistyö tähtää Euroopan yhteisen suorituskyvyn parantamiseen. Samalla EU-maille on tarkoitus luoda puitteet osallistua nykyistä vaativimpiin sotilaallisiin operaatioihin, koska asejärjestelmät ovat korkean teknologian myötä yhä kalliimpia, ja nyky-Eurooppaa pidetään suorituskyvyltään liian tehottomana panostuksiin nähden.

Myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kohdistamat moitteet EU-maiden liian alhaisista puolustusmenoista ovat osaltaan nopeuttaneet päätöksiä EU:n puolustusyhteistyön tiivistämisestä.

EU-politiikkaa johtava pääministeri Juha Sipilä (kesk) on ajanut innokkaasti Suomea unionin puolustusyhteistyön ytimeen, yhdessä Ranskan, Italian, Espanjan, Saksan, Tsekin, Belgian ja Hollannin kanssa.

- Suomi on ollut ilahduttavan aktiivinen, ja Suomella on myös tässä pelkkää voitettavaa, Katainen arvioi.
...

[Aksiooma]

EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen arvioi Iltalehdelle, että puolustusyhteistyön syventämisen onnistuminen riippuen jäsenmaiden mielentilasta ja halusta kehittää yhteistä puolustusta.

- Katsotaan mihin tämä lopulta johtaa, mutta kyse on joka tapauksessa isosta poliittisesta sitoutuneisuudesta, Katainen arvioi.

Näin Euvostoliittoa vivutetaan pikkuhiljaa. Valtamedia on ollut hyvin hiljaa tästä. Voin vastata mihin tämä kaikki johtaa: EU Armeijaan.

Tässä Nigel Faragen LBC ohjelma aiheesta:

The Nigel Farage Show: Would you support Britain joining an EU Army? Live LBC - 9th November 2017

https://youtu.be/7wd6Npdw_x0

[Aksiooma]

[tweet]930020640899452929[/tweet]

[JKN93]

https://yle.fi/uutiset/3-9631084

Trumpin ja Putinin motti – Eurooppa on pakotettu ajattelemaan mantereen puolustus uudelleen

Voisiko Euroopasta sittenkin tulla sotilaallinen suurvalta? Kun Venäjä uhkaa idästä, siirtolaiset etelästä ja Trump yli Atlantin, Euroopan johtajat ovat joutuneet pohtimaan mantereen puolustusta enemmän kuin vuosikymmeniin.
...

[ISO]

Eu ei tule kestämään, mutta sen hajoaminen tulee kestämään pitkään näillä näkymin.

Ja hajoamisen odottelu tulee todella kalliiksi.