UPI:n Tiilikainen: EU kestää, koska sille ei ole vaihtoehtoa

[hattiwatti]

Jopa vasemmistolainen Beppe Grillo sen sanoo:

Beppe Grillo rips apart European Union on 'out of control' migrant policy
http://www.express.co.uk/news/world/747505/Migrant-Beppe-Grillo-savage-European-Union-Berlin-terror-attack-christmas-EU-Schengen-zone

Mutta Juncker kieltäytyy kuuntelemasta mitään järkeä:

Jean-Claude Juncker DEFENDS Schengen Zone after Berlin Christmas market terror attack
http://www.express.co.uk/news/world/747504/Jean-Claude-Juncker-defends-Schengen-Zone-movement-Berlin-Christmas-market-terror-attack

"In times when terrorists are not stopped by national borders, a national approach to interior policy is no longer enough Our values, the way in which we live together in freedom and with a spirit of openness, are our best means to fight against terrorism."

Itse odotan kiihkeästi sitä päivää kuin kuuta nousevaa, että meidänkin EU-tasolla olevat 'kansallismieliset' pääsisivät joskus kannanotoissaan edes Beppe Grillon vasemmistolaiselle tasolle. Suomi on EU:n se maa joka ylivoimaisesti vähiten hyötyy Schengen-sopimuksesta, eikä kukaan juuri huomaisi sieltä poistumista. Pelkkä psykologinen vaikutus olisi merkittävä satunnaismatuille etsimässä sopivaa loppusijoituskohdetta itselleen, että emme ole osa vapaan liikkuvuuden vyöhykettä, kun maantieteellisiä hyötyjä ei ole. Ainoastaan Tornionjoen raja on yhteinen maa-alue EU-alueen kanssa, ja siellä jos missä pitäisi vähintään Berliinin muurin olla. Lisäksi tämä olisi mainiota Unkari-solidaarisuutta jota maa erityisesti kaipaa.

Koska oletatte, että tämmöinen linjaus tulisi meidän poliittisten nuiven agendaan? Kolme päivää ennen ensi vaaleja?

[Kela_Platinum]

Itse lähinnä odotan päivää jolloin nämä EU johtajat kuten Juncker laitetaan oikeuden eteen ja tuomitaan siitä massiivisesta vahingosta, jonka he ovat Euroopalle aiheuttaneet. Aina voi toivoa.

[Vredesbyrd]

Itse lähinnä odotan päivää jolloin nämä EU johtajat kuten Juncker laitetaan oikeuden eteen ja tuomitaan siitä massiivisesta vahingosta, jonka he ovat Euroopalle aiheuttaneet. Aina voi toivoa.

Näillä näkymin junckereita, kataisia ja malmströmejä ei laiteta koskaan oikeuteen rikoksistaan kantaeurooppalaisten kansojen suvereniteettia kohtaan. Täällä Suomessakin osa nuivista edelleen pitää EU:ta hyvänä asiana ja osa haaveilee kiihkeästi Natoon budjettimme hirttämisestä. Jotkut kasarilla angstiset teini-ikänsä viettäneet kuvittelevat kyseessä olevan edelleen jokin perinteinen oikeisto-vasemmisto-vastakkaisuus, vaikka ylikansallisen korporaatio-kommunismin nujertamiseen tarvitaan kansallisista lähtökohdista kasautuva keinovalikoima.

Tähän kuuluvat silloin sekä valtion kansanvaltaisuutta parantavat toimenpiteet että kansalaisyhteiskunnan samalla valtiosta riippumattomuuden parantaminen. Oikeisto hirttäytyi munaskuistaan ylikansallisen suurpääoman mielistelyyn myymällä maansa ensimmäiselle tarjoajalle, ja vasemmisto petti äänestäjänsä tekemällä valtiosta apparaattina kansalaisyhteiskunnan maksattajan, tekemällä tästä yhden maksajan periaatteella äärimmäisen heikon, kun samalla maksetaan ylikansallisista sitoumuksista siitä samasta potista ylikansallisten omilla säännöillä.

[Vredesbyrd]

Kataisen kabinetista suoraan Junckerin alaisuuteen siirtyneen kokoomuslaisen Aura Sallan näkemys siitä, mikä EU:ssa on juuri nyt pielessä: http://blogit.iltalehti.fi/aura-salla/2016/12/28/mika-on-eu/

Mikä on EU?
28 jou 2016
Kirjoittanut aurasalla | 42 Kommenttia

Tätä kysymystä moni Britti googlasi ennen, ja erityisesti jälkeen, kesäisen kansanäänestyksen. Samaa kannattaisi kysyä Ylen toimittajalta jouluviikon aamu-uutisia kuunnellessani. Aiheena oli Eurooppaa vavisuttava maahanmuuttokriisi ja Syyrian sota. Toimittajan syytösten kohteena EU:n toimettomuus. Juttu maalasi uutiskuvaa aurinkoisesta Brysselistä, jossa unioni uinuu byrokraatteineen ymmärtämättä todellista hätää, jonka naiset ja lapset kohtaavat päivittäin unionin ulkorajoilla. Kritiikki vain oli suunnattu väärään kohteeseen. Kyllä Brysselin byrokraatit ymmärtävät, mutta kysymys kuuluu, ymmärtävätkö valtaapitävät?

Olisi kannattanutkin kysyä kadunmieheltä Helsingin talvisilta kaduilta, että mikäli haluat unionin auttavan hädänalaisia mantereemme rajoilla, jakaen taakkaa muun Euroopan kanssa – miksi et äänestä poliittisia päättäjiä, jotka ovat näin valmiita tekemään? Komissaari Katainen virkakuntineen eivät päätä unionin yhteisestä maahanmuuttopolitiikasta, sen tekee Suomen osalta pääministeri Sipilä ja sinä omilla äänestysvalinnoillasi.

Vastaus otsikon kysymykseen onkin, sinä ja minä. Unionissa isoja päätöksiä nuijii käytännössä kasaan maiden ministerit, kukin omalla vastuualueellaan. Jokaisella ministerillä on yksi ääni. Ongelma on, että me EU-kansalaiset emme ole olleet valmiita antamaan heille valtaa päättää esimerkiksi Euroopan yhtenäisestä turvallisuuspolitiikasta. Euroopan komission virkamiehet ovat valmiita tekemään esityksiä ja toteuttamaan juuri niitä päätöksiä mitä valtaapitävät, äänestämämme poliitikot, Euroopassa haluavat.

Unionia syytetään toimettomuudesta Syyrian hädän edessä, mutta ilman yhteistä puolustus- ja ulkopolitiikkaa ainoa asia mitä unioni voi tehdä on antaa humanitaarista apua. Entä jos turvallisuusuhka kohdistuisi Suomeen? Unionia on turha huutaa apuun, sillä ei ole mitään mihin huutaa. Haluatko sinä, että Suomi yksin vai Eurooppa yhdessä tekee enemmän? Jos vastaus on yhdessä, on aika sanoa se ääneen.

Toki meidän äänestämillä Euroopan parlamentin jäsenillä on myös mahdollisuus vaikuttaa monissa asioissa unionista tulevan lainsäädännön suuntaan. Ja mikäli halutaan vaikuttaa ajoissa lainsäädännön sisältöihin, etenemiseen ja lopulliseen muotoon on komissio tähän oikea osoite. Mutta aiheet, joista parlamentti pääsee päättämään, eivät rehellisesti sanottuna ole unionin suuria linjoja vavisuttavia. Tärkeitä monella alalla, mutta eivät esimerkiksi turvallisuus- ja ulkopolitiikkaa ratkaisevia. Miksi? Koska jäsenmaat eivät ole näissä asioissa antaneet sille valtaa.

EU on parhaassa tapauksessa valtioiden vahva yhteenliittymä, jossa isot asiat, kuten talous-, puolustus- ja ulkopolitiikkaa koskevat kysymykset ratkotaan yhteistuumin kansalaisten äänestämien parlamentaarikkojen ohjauksessa. Huonossa tapauksessa epäselvä yhteenliittymä instituutioita, jotka antavat suosituksia ja jakavat avustuksia. Minkälaisen Euroopan haluamme rakentaa on täysin meidän kansalaisten asia demokraattisella mantereella.

Jokainen meistä, demokraattista valtaa käyttävä, varmasti järjellä ymmärtää, että isot ulko- ja turvallisuuspolitiikan haasteet on parasta ja tehokkainta ratkaista yhteisrintamassa eurooppalaisten kanssaveljiemme kanssa. Onkin aika vaihtaa syyttävän sormen suuntaa ja miettiä minkälainen Eurooppa parhaiten puolustaa meidän suomalaisten turvallisuutta, länsimaisia arvoja, talouden kasvua ja paikkaamme maailmankartalla.

Kannattaa nyt miettiä, miltä sylttytehtaalta ne suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa, vähemmän parempaa Euroopan Unionia sekä suuri suurissa ja pieni pienissä asioissa Euroopan Unioni oikein idealtaan tulevat, koska perusidea pysyy näissä kaikissa yhtenevänä. Aura Salla on täysiverinen federalisti ja saa palkkaa EU-propagandan keksimisestä.

[Roope]

Kirjoittanut aurasalla | 42 Kommenttia
...
Olisi kannattanutkin kysyä kadunmieheltä Helsingin talvisilta kaduilta, että mikäli haluat unionin auttavan hädänalaisia mantereemme rajoilla, jakaen taakkaa muun Euroopan kanssa – miksi et äänestä poliittisia päättäjiä, jotka ovat näin valmiita tekemään? Komissaari Katainen virkakuntineen eivät päätä unionin yhteisestä maahanmuuttopolitiikasta, sen tekee Suomen osalta pääministeri Sipilä ja sinä omilla äänestysvalinnoillasi.

En ole äänestänyt sellaisia poliittisia päättäjiä, koska en halua antaa EU:lle valtaa siirtää laittomia siirtolaisia mantereemme rajoilta Suomeen. Valtaosa äänestäjistä on kanssani samaa mieltä, mutta silti pääministeri Sipilä ja muut ministerit ajavat tällaista vallansiirtoa hallitusohjelman ja äänestäjien tahdon vastaisesti. Itse asiassa tällaista äänestäjien yli kävelemistä tapahtuu parhaillaan ympäri Eurooppaa muutamaa poikkeusta (Puola, Unkari, Tanska, Iso-Britannia jne.) lukuun ottamatta.

Eli mitä Aura Sallan mielestä pitäisi tehdä komission muotoileman taakanjakosuunnitelman torjumiseksi, kun edes EU-taakanjakoa vaalikauden alussa vastustaneen hallituksen valtaan nostamisella ei näköjään pystynyt vaikuttamaan hankkeen etenemiseen?

[JKN93]

Parin tunnetun globalistin "joulupäivitykset" vuoden päätteeksi ja ensi vuodelle Euroopan nyky tilanteesta aika hyytävää luettavaa,toistavat samoja asioita kuin muukin eliitti nyt mutta vielä suoremmin ja kattavammin,jotta saa käsityksen "koko kuvasta".
(englanniksi)
George Soros:
"Open Society Needs Defending"
https://www.project-syndicate.org/onpoint/open-society-needs-defending-by-george-soros-2016-12
Guy Verhofstadt:
"Russia's Hybrid War Against the West"
https://www.project-syndicate.org/commentary/russia-hacking-europe-elections-by-guy-verhofstadt-2016-12?referrer=/Xl3AK7nqc
(tiivistystä)

CIA:n ja FBI:n vahvistama Venäjän sekaantuminen USA:n vaaleihin on nostettu isoksi ennakkotapaukseksi,jonka toistumista ja saman tapahtumista pelkäävät Euroopan ensi vuoden vaaleissa(esim.Ranska,Saksa),että Venäjä saisi lisää mieleisiänsä johtajia valtaan ja jopa ottavan "ylivoiman" Euroopassa ja siten EU:n hajoavan,josta voi tulla kuulemma tosiasia ja näinollen pahimman pelon toteutuminen.Se olisi kuulemma vaaraksi EU:n elämäntavalle ja arvoille joille se on perustettu ja se olisi ritiriidassa mm.Soroksen "avoimen yhteiskunnan" kanssa.Näin ollen ovat huolissaan EU:n kohtalosta joka on vaarassa ja mahdollisesti Venäjän Putinin tulevan vaikutuksen alaisena.
Venäjä kuulemma on tehnyt paljon töitä Somen hallitsemisessa,valeuutisten levittämisessä,epävakauttamis ja horjuttamis toimissa sekä vaaleissa että demokratiaa kohtaan.Putin on itse kokenut uhkaksi värivallankumoukset mm.Georgiassa ja Ukrainassa joihin näitä nykyisiä toimia nyt vertaavat.Muistuttavat myös Venäjän laittomista toimista nyt Ukrainassa.
Venäjä kuulemma auttoi ja nosti jo Trumpin valtaan ja USA:n eristyksiin sekä sen johtoaseman vaarantumiseen.
Kummatkin syyttävät suoraan sekä Venäjää että Äärioikeistoa uhkaksi ja EU:ta vastaan hyökkäämisestä ja sen hajottamisesta.
Trump ja Brexit olleet varoittavia esimerkkejä Euroopan hajoamis kehityksestä ja kansallismielisyyden,nationalismin,äärioikeiston ja populismin noususta Amerikassa ja Euroopassa.Valeuutisten,disinfon ja propagandan pelätään manipuloivan yleistä mielipidettä EU vastaiseksi ja vaikuttavan vaalituloksiin.EU:n ja EU maiden,Naton ja Sosiaalisen median toimijoiden halutaan ryhtyvän entistä kovempiin vastatoimiin hybridi ja kyber asioissa.
Media sisältöä pitäisi kuulemma enemmän suodattaa,rajoittaa ja sensuroida valheenpaljastajien ja faktantarkistajien avustuksella jotta nykyinen järjestelmä;valtamedia ja eliitin asema saadaan turvattua.
Demokratia ja globalisaatio on nyt kuulemma kriisissä ja uhan alla.
Avointa ja vapaata yhteiskuntaa on puolustettava uhkaavien "fasististen diktaattorien",mafian ja populistien nousua vastaan.
Trump on kuulemma myös diktaattori ja lisäksi huijari sekä epäpätevä,jolla on kabinetissaan ääriaineksia,mutta USA:n vahva demokraattinen järjestelmä;perustuslaki ja toimielimet kuulemma turvaavat ja maltillistavat miehen uhkaavia toimia ja ylilyöntejä.USA:n johtoasemaan ja globalisaatioon tapahtuu kuulemma nyt Trumpin myötä sellainen muutos,että USA alkaa keskittymään jatkossa enemmän omiin sisäisiin asioihinsa,joista tulee kuulemma sisäistä taistelua lähitulevaisuudessa.USA ei voi enää olla maailmanpoliisina suojelemassa ja edistämässä demokraattisia periaatteita muualla maailmassa,vaan tekee enemmän itsekkäitä bisnes ratkaisuja,välittämättä muista.
Vuosi 2016 oli kuulemma tappiollinen Eurooppalaisille arvoille.Vuosi 2017 uhkaa olla pahempi jollei aleta puolustautumaan ja vastaiskuun.Ne jotka haluavat säilyttää EU:n olisi keksittävä uusia keinoja ja tehdä voitavansa saadakseen aikaan parempaa.Muuten EU on partaalla hajota ja jakautua kriiseihin kuten kävi Neuvostoliiton -90 luvun alussa.
Verhofstadthan on tunnettu pitkänlinjan vankkumaton federalisti,mutta Soros kertoo myös olleensa aina EU:n innokas kannattaja.Mutta EU järjestelmä on nyt toimimaton ja viat olisi korjattava.

[JKN93]

Puolalainen professori ja poliitikko kirjoittanut vuonna 2016 julkaistun kirjan EU:ssakin ideologisesti vallalla olevasta liberaalindemokratian(käytännössä kulttuurimarxismin kiertoilmaisu) totalitarismista ja verrannut sitä kommunismiin.
Kommunismin vuosikymmeniä kokenut Puolalainen anti-kommunisti on nyt kahdessakymmenessä EU:ssa totutellussa vuodessa huomannut
että näissä kahdessa poliittisessa järjestelmässä on paljonkin yhteistä.
Molemmat ovat peräisin samasta historiallisista juurista nykyajan alusta.
Ajavat käytännössä kohti yhteisiä samoja tavoitteita vaikkakin EU toistaiseksi ilman NL:n brutaaliutta.
Vaativat hyväksymään vastaavia edellytyksiä historiasta,yhteiskunnasta,politiikasta,uskonnosta,kulttuurista ja ihmisluonnosta.
Yleensäkkin vähentää tavallisen ihmisen luonnollisuutta,jolle uskotellaan vapauttavansa itsensä menneisyyden velvoitteista.
Liberaalidemokraattinen ja kommunistinen ihminen ovat uskollisia poliittiselle järjestelmälleen johon jatkuvasti vetoavat ja sen ulkouolella ei ole olemassa mitään arvokasta.
Molemmat järjestelmät kieltävät sen itsensä kriittisen tarkastelun,joten se on käytännössä totalitaristinen kultti.

https://www.amazon.com/Demon-Democracy-Totalitarian-Temptations-Societies/dp/1594038635/

Käyttääkö näinollen oikeistokin sanaa liberaalidemokratia vain kulttuurimarxismin peittävänä kaapuna?
Esim.Stubb'han aina hehkuttaa avoimesti liberaaliademokratiaa,mutta
mm.Soinikin on monesti kehunut ja vedonnut liberaalindemokratian puolustamiseen puheissaan.
www.formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=346037&contentlan=1&culture=fi-FI

Ei tarvitse sitten ihmetellä Soininkaan käytöstä ja takinkääntöjä mitä on ollu.
Ideologia on ollut miestä vahvempi ja rajannut tämän toimia.

[JKN93]

http://www.talouselama.fi/uutiset/slovakian-paaministeri-pyytaa-eu-johtajia-lopettamaan-kansanaanestysseikkailut-6612038

Slovakian pääministeri pyytää EU-johtajia lopettamaan "kansanäänestysseikkailut"

Slovakian pääministeri Robert Fico vetoaa kollegoihinsa muissa EU-jäsenmaissa, jotta nämä lopettaisivat sisäpolitiikan tekemisen kansanäänestyksillä.

Fico kutsuu uutistoimisto Reutersin mukaan Britannian ja Italian kansanäänestyksiä "seikkailuiksi", joissa kotimaan asioita ratkotaan EU:n kustannuksella. Hän muistuttaa, että äärioikeisto on toivonut äänestyksiä eurojäsenyydestä useammassakin jäsenmaassa, ja on huolissaan etenkin Italian mahdollisesta euroeropäätöksestä.

"Britannia ei ole euromaa, Italialla taas on valtava vaikutus pankkisektoriin ja euroon."

Britannia äänesti EU-jäsenyydestään kesäkuussa pääministeri David Cameronin lupauksen mukaisesti, ja enemmistö äänesti EU-eron puolesta. Italiassa pääministeri Matteo Renzin ajamat perustuslakiuudistukset kaatuivat kansanäänestyksessä joulukuussa.

Slovakia äänesti EU-jäsenyyden puolesta vuonna 2003 ja liittyi unioniin vuoden 2004 alusta. Maan äärioikeistopuolue yrittää Reutersin mukaan saada tarpeeksi ihmisiä mukaan adressiin, joka vaatii uuden jäsenyysäänestyksen järjestämistä.

[Skeptikko]

Migrant crisis will TEAR EU apart, says ex-German politician
http://www.express.co.uk/news/world/749679/migrant-crisis-tear-eu-apart-bavaria-edmund-stoiber

Migrant crisis will TEAR EU apart and could destroy it in 2017, says ex-German politician

THE ONGOING migrant crisis will tear Europe apart, the former Minister President of Bavaria has claimed.
...
Mr Stoiber wrote in the Huffington Post: "The mistakes of the refugee crisis are tearing Europe apart. The next twelve months will decide the future of Europe

"Britain's upcoming exit from the EU, the so-called Brexit, the so far futile search for a common European response to the refugee crisis, as well as the continual, unsuccessful violations of the European Stability and Growth Pact, are probably the biggest challenges the EU is facing."
...
Mr Stoiber said: "Regarding Brexit, I warn against the revenge desires of the EU.

"I believe that IFO's chief executive Fuest is very keen to keep the British in the Internal Market and at the same time grant them a certain upper limit on migration from EU countries.

Europe must act NOW to avoid WAR, warns Horst Teltschik
http://www.express.co.uk/news/world/749819/European-Union-nationalism-war-Brexit-Horst-Teltschik

It's just the beginning' Europe must act NOW to avoid WAR, warns top German politician

EUROPE is failing as a team player and is on the brink of war as rising nationalism sweeps the continent, a former chancellor advisor has warned.
...
Hinting that a break-up of the Union is more than likely, Mr Telthschik said the bloc's main players France and Germany were "stuttering".
...
Mr Teltschik also issued a chilling warning, telling Europeans to brace for an ongoing migrant crisis, which he says has only just begun, along with more Islamist-inspired terror attacks.

He said: "The refugee wave is only the beginning. Millions of Arabs, Africans, Pakistani, Afghans, and others, tormented by war, terror and poverty, are looking for new life perspectives.

"The communist ideology is dead. Today, we are witnessing a totalitarian and murderous Islamism with its terrorist acts, that are spreading across borders. No upper limits or video surveillance will help with this.

[Skeptikko]

EU set for CATASTROPHIC 2017: Fresh European banking crisis IMMINENT, top analyst warns
http://www.express.co.uk/news/uk/749360/European-banking-crisis-imminent-Monte-dei-Paschi-KPMG

EUROPE could suffer another catastrophic banking catastrophe on a par with the 2008 financial crisis, a top analyst has warned.
...
European banks are still maintaining a large level of bad loans which has continued to hinder the banking system and could spark a new financial meltdown, according to Howard Goldring, managing director of Delmore Asset Management.
...
According to KPMG, the European banking sector has about €1.1trillion (£0.94tn) in non-performing loans, almost three times as much compared to the US.

Banor Capital fixed income portfolio manager Francesco Castelli said: "It's very difficult to solve a banking crisis just out of private capital... so finally we have a template for a solution, which is also funded by the taxpayer, which is probably not the best thing to do but sometimes it is the only thing you realistically can do."

[JKN93]

http://www.talouselama.fi/uutiset/trump-kiina-merkel-arvio-vuodesta-2017-poliittisesti-riskialttein-sitten-toisen-maailmansodan-6612303

Trump, Kiina, Merkel... Arvio vuodesta 2017: Poliittisesti riskialttein sitten toisen maailmansodan

Donald Trumpin "Amerikka ensin" -politiikka, Kiinan johtajamyllerrys, aiempaa heikompi Angela Merkel, poliitikkojen puuttuminen keskuspankkien toimintaan.

Muun muassa nämä tekevät alkaneesta vuodesta Eurasia Groupin tuoreen raportin mukaan poliittisesti riskialtteimman sitten toisen maailmansodan. Poliittisten riskien tutkimukseen erikoistunut konsulttiyhtiö pitää vuotta globaalien markkinoiden näkökulmasta vähintään yhtä merkittävänä kuin talouskriisin värittämää vuotta 2008.

"Vuonna 2017 alkaa geopoliittinen taantuma", New Yorkissa päämajaansa pitävä Eurasia Group toteaa.

Mittava kansainvälinen sota tai merkittävien hallitusinstituutioiden romahtaminen ei raportin mukaan ole väistämätöntä, vaikkakin mahdollista.

Trumpin presidenttiyteen liittyen Eurasia Group nostaa esiin Yhdysvaltojen odotetun kääntymisen sisäänpäin kohti omaehtoisempaa ja maailmanpolitiikan kentällä poissaolevampaa "supervoimaa". Ajatuspajan mukaan tämä on erityisen näkyvää Euroopassa, jossa Trumpin Venäjä-myötäily, vaimeahko Nato-tuki ja myönteinen suhtautuminen Ranskan Kansallisen rintaman ja Hollannin Vapauspuolueen kaltaisiin liikkeisiin heikentävät globaalin järjestyksen säilymisen kannalta kaikista tärkeintä liittoumaa.

Euroopan osalta poliittista ilmapiiriä sähköistävät tänä vuonna vaalit Saksassa, Hollannissa ja Ranskassa sekä Britannian EU-eron eteneminen.

Raportissa erityismaininnan saa Saksan tilanne. Eurasia Group korostaa Saksan merkittävää roolia Euroopan kriisien ratkaisemisessa ja toteaa heti perään, että tänä vuonna eurooppalaisten täytyy ehkä pärjätä ilman Saksan työntöapua. Eurasia Groupin mukaan Merkel kyllä selviää tulevista vaaleista voittajana, mutta kotimaan kriitikoiden tyynnyttely vie hänen johtajuudeltaan puhtia niin Saksassa kuin Euroopassakin. Eurasia Groupin mukaan Merkelin asemaa horjuttavat turvapaikanhakijatilanteen lisäksi esimerkiksi Volkswagenin ja Deutsche Bankin vaikeudet.

[JKN93]

Euroopan juutalaiskongressi(EJC) ja siihen linkittyvä Eurooppa Neuvoston suvaitsevaisuutta lobbaava järjestö(ECTR)
ovat palkinneet EU pomon työstään nationalismia ja muukalaisvihaa vastaan sekä vahvan ja yhtenäisen Euroopan puolesta.
http://www.eurojewcong.org/news-and-views/16073-european-medal-of-tolerance-2016-for-martin-schulz.html

[JKN93]

EU valmistelee parhaillaan uusia terrorismi ja exstremismi lakeja:
http://www.express.co.uk/news/politics/738849/European-Union-Human-Rights-Watch-concern-EU-anti-terror-law-free-speech-eurosceptic
Sisäisiä toisinajattelijoita ja "kapinallisia" vastaan.
EU:n yhtenäisyyden säilyttämiseksi ja koossapitämiseksi.Hajoamisen estämiseksi.
Epämääräinen muotoilu ja väljempi/laajempi määrittely mikä on terrorismia ja ääritoimintaa.
Tähdätään mahdollisesti koskemaan kaikkea EU vastaista.
"EU rakenteiden" horjutus,poliittinen radikalisoituminen(valtavirrasta),käytetään perusteena.
Jopa ihmisoikeusjärjestöt huolissaan ja kritisoineet.
Anti-EU protestoimisen mahdollista kriminalisointia ja rikokseksi tekemistä.EU vastaisten liikkeiden mahdollista tukahduttamista.
Tällaisten lakien pelätään yhä enemmän syrjäyttävän eri yhteisöjä ja mahdollistavan väärinkäyttöä.
EU:n vastustajien sananvapauden ja toiminnan rajoittamista.

http://www.express.co.uk/news/politics/742978/European-Union-EU-chiefs-starve-right-wing-eurosceptic-parties-Ukip-funding
EU karsii jo rahoja EU vastaisilta oikeisto puolueilta.
Vasemmisto saa edelleen rahoja.

Exstremismin(esim.separatismi) vastainen lainsäädäntö on tyypillinen liittovaltiolaki.
Tällaista EU lakia voidaan verrata esim.Venäjän samantyylisiin lakeihin.
Tuosta uutisesta jotain esimerkkiä minkätyylistä siellä on:
(EU:n liittovaltiokehityksessä voi tulla samankaltaista)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072520086563_ul.shtml
(laittakaapa tässä EU Venäjän tilalle)
"Aktiivinen Venäjän intressejä vastaan esiintyminen,
perustuslaillista järjestystä,itsenäisyyttä,ja alueellista koskemattomuutta vastaan propagoiminen."
Viedä mandaatti sellaisilta toimijoilta jotka toimivat avoimesti vastaan.
Mahdollistaa eliitille ja viranomaisille mielivaltaista erimielisten,vastustajiensa ja opposition toiminta mahdollisuuksien ja sananvapauden rajoittamista,häirintää ja haittaamista eri keinoin.
Voi kriminalisoida hallinnolle epämieluisia poliittisia toimijoita ja valtavirran politiikan sekä hallinnon arvostelijoita.

Venäjällä erikoinen lakihanke - "mahdollistaa mielivallan"

Venäjän duumassa viritellään lakihanketta, jonka mukaan "Venäjän intressien vastaisesta" propagandasta tehtäisiin rangaistavaa. Oppositio pelkää, että tällä yritetään tukkia erimielisten suut.

Lakialoitteen mukaan kiellettäväksi tulisi paitsi aktiivinen "Venäjän intressejä" vastaan esiintyminen, myös maan perustuslaillista järjestystä, alueellista koskemattomuutta ja itsenäisyyttä vastaan propagoiminen.

- Tämä antaa mahdollisuuden erityisissä tapauksissa viedä mandaatti sellaisilta kansanedustajilta, jotka toimivat avoimesti Venäjää vastaan. Tällaisia henkilöitä on jo nyt, esityksen taustavoimana toimiva kansanedustaja Roman Hudjakov perustelee.

Esimerkkinä hän mainitsee vasemmisto-oppositiota edustavan Ilja Ponomarjevin, joka on ollut jo yli vuoden maanpaossa Yhdysvalloissa ja arvostellut sieltä käsin voimakkaasti Venäjän nykyistä politiikkaa.

Hudjakov itse edustaa oikeistopopulistista Liberaalidemokraattista puoluetta, jonka pitkäaikainen johtaja Vladimir Zhirinovski tunnetaan räyhäkansallisista näkemyksistään. Siksi ei ole todennäköistä, että esitys menisi tässä muodossa läpi.

Aikeesta uutisoinut sanomalehti Kommersant kuitenkin kertoo, että samantyyppistä esitystä kaavailtaisiin myös valtapuolue Yhtenäisessä Venäjässä.

Lehti muistuttaa lisäksi, että esimerkiksi separatismiin kehottaminen ja "ekstremismi" ovat jo nyt kiellettyjä Venäjän rikoslaissa.

"Mahdollistaa mielivallan"

Puoluekentän toisella laidalla esitys herättää raivoa.

Oppositiossa olevien kommunistien mukaan lakihanke mahdollistaisi viranomaisten mielivallan. Jo nyt käytössä olevaa ekstremismi-lakia on käytetty erimielisten toimintamahdollisuuksien häirintään.

- Tällainen muotoilu antaa mahdollisuuden nostaa rikosjutun ketä tahansa henkilöä vastaan, mukaan lukien epämukavat ehdokkaat vaaleissa, kommunistien kansanedustaja Vadim Solovjev tuomitsee.

Kommersantin haastattelemien asiantuntijoiden mukaan uudessa propagandalakiesityksessä on kyse eräänlaisesta koepallosta. Vaikka ehdotusta ei hyväksyttäisi, samansisältöinen laki voidaan tuoda duumaan miedommassa muodossa.

Venäläistutkijoiden mukaan hankkeella on huono kaiku, sillä se muistuttaa Neuvostoliiton rikoslain pahamaineista 58. pykälää, joka aikanaan kriminalisoi vastavallankumouksellisen toiminnan.
Sen nojalla miljoonia ihmisiä tuomittiin vankileireille.

[repo]

^Jo ovat soppaa keittämässä. Kyllä jo yksistään noillakin aineksilla "arvo- ja rauhanyhteisö"  EU saa aikaiseksi liemen, joka itsessään alkaa kuumeta. Tähän kun vielä lisätään eurokriisi (aiheuttanut työttömyyttä ja EU:n sisäistä siirtolaisuutta, mikä työnperässä muuttaneen tuolloin nuorten ikääntyessä alkaa muuttua koti-ikäväksi) ja maahanmuuttokriisi, niin ihmettelen ellei liemi muutu itsestään syttyväksi seuraavien kymmenen vuoden aikana. Ilmeisesti tämä on  poliitikkojemme kovasti haluama "eurooppalainen ratkaisu".

[sivullinen.]

Laitoin tämän jo toiseen ketjuun, kun en muistanut, minkä nimisessä ketjussa täällä on käyty viime aikoina keskustelua Eurostoliiton hajoamiskehityksestä. Pistän tämän nyt myös tähän.

Germany's Gabriel says EU break-up no longer unthinkable

Germany's insistence on austerity in the euro zone has left Europe more divided than ever and a break-up of the European Union is no longer inconceivable, German Vice Chancellor Sigmar Gabriel told Der Spiegel magazine.

[...]

"But I also know about the state of the EU. It is no longer unthinkable that it breaks apart," he said in the interview, published on Saturday.

http://www.reuters.com/article/us-germany-europe-idUSKBN14R0G8?il=0

[JKN93]

https://www.kansalainen.fi/eu-parlamentin-puheenjohtaja-eu-halvaantunut-brexitin-kansallismielisyyden-vuoksi/

EU-parlamentin puheenjohtaja: EU halvaantunut Brexitin ja kansallismielisyyden vuoksi

Väistyvä Euroopan parlamentin puheenjohtaja käytti viimeisen haastattelunsa tunnustaakseen, että Euroopan unioni kyntää syvällä, ei ole päässyt eteenpäin Brexitin jälkeen ja on täysin neuvoton sen suhteen, kuinka suhtautua koko maanosan alueella nousevaan kansallismielisyyteen.

Martin Schulz, yksi Euroopan politiikan johtavista hahmoista yli vuosikymmenen aikana, kertoi eurooppalaisille tiedotusvälineille: "Tietyt ihmiset Brysselin koneistossa ovat etääntyneet todella kauas ihmisiä päivittäin kohtaavista realiteeteista. Brysselin lausunnoista voisi päätellä, että Brysselin elämä kuvastaa yleisesti eurooppalaisten ihmisten elämää."

Schulz, joka kieltää olevansa osa otteensa menettänyttä "Brysselin eliittiä", valittiin euroedustajaksi vuonna 1994, 10 vuotta ennen hänen valintaansa keskusta-vasemmistolaisen S&D-ryhmän (Progressive Alliance of Socialists and Democrats) johtoon Euroopan parlamentissa. 2014 hänet valittiin EU-parlamentin puheenjohtajaksi.

EU-vakanssista luovuttuaan Schulzin odotetaan päätyvän Saksan ulkoministeriksi.

Kuvatessaan Euroopan unionin muuttunutta ilmapiiriä hän kertoi, että 1980- ja 1990-luvuilla Ranskan ja Saksan johtajat matkustivat Brysseliin asenteella "vahva Eurooppa on maidemme intresseissä."

Nykyään "[Viktor] Orbán-sukupolvi sanoo, että ´meidän täytyy puolustaa itseämme ja maamme etuja Eurooppaa vastaan´- aivan kuin he olisivat Brysselin hyökkäyksen kohteena".

Sosiaalidemokraattisen puolueen poliitikko sanoi, että jos EU olisi kaikkivaltias, "moni asia olisi paremmin."

Hän ilmaisi kuitenkin turhautuneisuuttaan siihen, että demokraattiset kansat ovat hänen tiellään. "Komissio ja parlamentti saattavat olla jossain asiassa mukana, mutta kaikki vesittyy viimeistään Euroopan neuvostossa kansallisten näkökohtien vuoksi. Loppujen lopuksi unioni on juuri niin vahva, kuin jäsenvaltiot sallivat," hän jatkoi.

Schulz kieltäytyi myöntämästä sitä, että EU:n masiivinen laajentuminen itää kohti 2004 oli suuri virhe, mutta tunnusti, että "me olemme aliarvioineet sen, kuinka erilleen Euroopan kaksi puolikasta ajautuisivat. Lännen kulttuurisia, tieteellisiä ja poliittisia rakennelmia ei voi siirtää sellaisenaan itään."

Breitbart

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/cecilia_malmstrom_salen-59955

Ruotsalaiskomissaari Cecilia Malmström: Olemmeko itse EU:n suurin vihollinen?

Populismia ja näennäisen yksinkertaisia ratkaisuja on EU-komissaarin mukaan vastustettava rohkeasti.

Euroopan unionilla on kaikki edellytykset nousta meneillään olevista kriiseistä entistä vahvempana, EU:n kauppapolitiikasta vastaava komissaari Cecilia Malmström sanoo Sälenissä Ruotsin Taalainmaalla.

Hän muistuttaa, että vaikka EU on parhaillaan 60-vuotisen historiansa vaikeimpien haasteiden äärellä, unionin taloudellinen painoarvo on edelleen globaalissa mittakaavassa keskeisen suuri.

– EU on maailman suurin yksittäinen markkina. EU on suurin tuoja, suurin viejä ja ulkomaisten investointien vastaanottaja sekä suurin yksittäinen muihin maihin kohdistuvien investointien tekijä, Malmström sanoo.

Pakolaiskriisi hoitamiseen liittyvät erimielisyydet, Britannian todennäköinen EU-ero, Yhdysvaltain kanssa neuvoteltavaan TTIP-sopimukseen kohdistuva vastustus ja EU-vastaiset liikkeet eri jäsenmaissa aiheuttavat Malmströmin mukaan hajaannusta, joka heikentää koko unionia.

– Välillä pohdin, olemmeko me itse EU:n suurin vihollinen.

Vaikeuksien voittamiseksi Malmström kaipaa johtajuutta, kumppanuutta ja vastuunkantoa. Populismia ja näennäisen yksinkertaisia ratkaisuja on hänen mukaansa vastustettava rohkeasti vuonna 2017, jolloin monessa eurooppalaisessa valtiossa valmistaudutaan tärkeisiin vaaleihin.

Malmström ei usko, että Britannian EU-kansanäänestyksen tulos toimisi esimerkkinä muille jäsenmaille.

– Jäsenyyden kannatus on brexit-äänestyksen jälkeen itse asiassa kasvanut useissa jäsenmaissa.

Edes avoimesti EU-kielteisen Marine Le Penin nousu Ranskan presidentiksi ei Malmströmin mielestä tarkoittaisi unionin lopun alkua, kuten monet ovat pelänneet.

Vaikka ranskalaiset päätyisivätkin valitsemaan Le Penin, he saattaisivat Malmströmin mukaan silti äänestää EU:ssa pysymisen puolesta.

"TTIP on myös turvallisuuskysymys"

EU:n ja Yhdysvaltain välille neuvoteltavalla kauppa- ja investointikumppanuussopimuksella (TTIP) olisi Cecilia Malmströmin mukaan toteutuessaan myös vahva geopoliittinen ulottuvuus.

– Turvallisuuspolitiikalla on luonnollisesti oma osuutensa tässä. Sopimus vahvistaisi kahden erittäin tärkeän liittolaisen keskinäistä kumppanuutta entisestään, Malmström sanoo.

Se, miten presidentinvaihdos USA:ssa heijastuu TTIP-prosessiin, on hänen mukaansa toistaiseksi hämärän peitossa.

– Donald Trump ei ole koskaan maininnut TTIP-sopimusta.

Perusteet maailman kahden suurimman talouden välisen sopimuksen solmimiselle ovat Malmströmin mukaan vankat riippumatta siitä, kuka Valkoista taloa isännöi.

Vaikka USA:n tulevan hallinnon painotuksista vallitsee suuri epävarmuus, on hänen mukaansa selvää, että EU:n on edettävä myös oman ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa ja unionin sisäisen turvallisuuden vahvistamisessa.

"Ukraina ansaitsee tukemme"

Venäjän toimintaa kauppakomissaari Malmström kommentoi happamaan sävyyn.

Hän muistuttaa itse johtaneensa Ukrainan ja EU:n väliseen kumppanuussopimukseen liittyneitä kolmikantaneuvotteluja.

– Kävi täysin selväksi, että Venäjä ei tavoitellut mitään ratkaisua, vaan vain estää sopimuksen syntyminen ja yrittää saada Ukraina liittymään Euraasian unioniin. Sopimus on nyt ollut voimassa vajaan vuoden, ja olemme nähneet positiivisia merkkejä, Malmström sanoo.

Hänen mukaansa Kreml toivoo nyt, että EU kääntäisi selkänsä Ukrainalle.

– Niin ei saa tapahtua. Ukraina on toteuttanut uudistuksia valtavalla nopeudella, vahvistanut oikeusvaltiota ja parantanut liiketoimintailmastoa. Toki paljon on vielä tehtävää, mutta suunta on oikea. On tavattoman tärkeää, että EU toimii Ukrainan hyväksi myös jatkossa.

Cecilia Malmström, liberaaleihin lukeutuva maansa entinen eurooppaministeri, puhui sunnuntaina käynnistyneessä turvallisuuspoliittisessa konferenssissa Sälenissä Ruotsin Taalainmaalla.

Kolmipäiväinen Rikskonferensen on jo 71. kertaa järjestettävä turvallisuuspolitiikan, maanpuolustuksen ja kriisivalmiuden arvostettu keskustelufoorumi. Tapahtumassa on tänä vuonna noin 350 osallistujaa
...

[Skeptikko]

The Euro may be ditched within ten years, warns French presidential candidate Emmanuel Macron
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4106964/Euro-not-exist-10-years-Frances-Macron-says.html

He believes system benefits Germany at the expense of weaker member states
'The euro is incomplete and cannot last without major reforms,' he said

Marine Le Pen LEADS in poll for first round of French presidential voting  | Daily Mail Online
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4109136/Marine-Le-Pen-LEADS-poll-round-French-presidential-voting.html

Marine Le Pen, of the National Front, is ahead in the polls with 26.5 percent
But in the second round of voting she is likely to be defeated by Francois Fillon

Mr Fillon, who is battling it out with Ms Le Pen for right-wing votes, said today France needs to introduce immigration quotas, although it was not clear how he proposed to do this while remaining inside the European Union.
Before a visit to Menton, on the Italian border, Mr Fillon said: 'I want France to be able to decide every year the number of people it can accept on its territory.'
...
He said he would urge the EU to tighten its asylum and immigration policy to counter threats from Islamist militants.
Mr Fillon, whose wife Penelope is British, also wants to deny social benefits to immigrants who have lived in France for less than two years.

[Skeptikko]

Mepiltä salaperäinen vihjaus EU-komission puheenjohtajasta: "Ymmärsin sen lääketieteellisenä ilmoituksena"
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/torvalds%20juncker%20vihjailu-60123

Nils Torvaldin mielestä valta on valunut EU-komissiolta jäsenmaiden ministereille, minkä vuoksi komissio tarvitsee vahvemman johtajan.

EU-parlamentaarikko Nils Torvalds (r.) epäilee, että EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin luopumispuheet liittyvät tämän terveydentilaan. Torvaldsin mukaan komissiota johtaa "ei nyt kuoleman kourissa oleva mutta kuitenkin ongelmapuheenjohtaja".

– Kun Juncker sanoi elo–syyskuussa, että hän ei ehkä ole komission puheenjohtaja, minä ymmärsin sen lääketieteellisenä enkä poliittisena ilmoituksena, Torvalds totesi perjantaina EU-parlamentin tiedotustilaisuudessa Helsingissä.

Tarkoitatko, että Juncker on sairas?

– En aio mennä syvemmälle. Joudutte tulkitsemaan, Torvalds sanoi.
...
Hän on joutunut useaan otteeseen kiistämään olevansa alkoholisti. Junckerin arvostelijana tunnettu Hollannin valtiovarainministeri Jeroen Dijsselbloem väitti tv-ohjelmassa, että komission puheenjohtaja juo paljon ja polttaa ketjussa.

Torvaldskin sanoo, että luxemburgilanen Juncker ei johda komissiota riittävällä tarmolla.

– Me tarvitsemme komission, joka pystyy tekemään työtä ja jossa puheenjohtaja on läsnä eikä Luxemburgissa.

Martin Schulz leaves the Brussels stage: Will Jean-Claude Juncker follow?
https://agendaeurope.wordpress.com/2016/11/24/martin-schulz-leaves-the-brussels-stage-will-jean-claude-juncker-follow/

Members of the European Parliament of all political stripes, including his own, will breathe a sigh of relief that the ever-more-autocratic Schulz is finally leaving the EU political stage. His bullying style, constantly seeking to centralise power to the detriment of smaller political groups and backbench MEPs had alienated him from his colleagues. His waves of overt cronyism, placing unsuitable and unqualified personal aides in top positions across the Parliament's administration also riled Members.

A turning point in Schulz' Machiavellian manoeuvres to hold onto the EP Presidency at all costs, was his enlisting of Commission President Jean-Claude Juncker in his power-grabbing exercise earlier this year. Juncker, who owes his own job to his EPP political family for whom he was their Spitzenkandidat in the 2014 European elections, infuriated MEPs from the EPP when he came out publicly asking them to support Schulz remaining in power for a further term.
...
Juncker has denied that he plans to quit the Brussels in tandem with Schulz. However, persistent rumours about his health, coupled with heavy criticism from within the Commission about his out-of-control chief of staff and his incompetent handling of all of the recent crises, from immigration to Brexit, has led many commentators to conclude that he will be in a considerably weaker position without the pugnacious Schulz to defend him.

If Juncker does follow Schulz off the EU stage, this will present a great opportunity for fresh leadership of the EU institutions to accept part of the blame for the mishandling of these crises, and to start to listen to the real concerns of European citizens, instead of dismissing them as "populist".

'Monster' at the Berlaymont – POLITICO
http://www.politico.eu/article/monster-at-the-berlaymont-martin-selmayr-european-commission-jean-claude-juncker/

For a true believer in democracy, Martin Selmayr runs the European Commission not as some curator of debate but like the merciless hand of a king, who will stop at nothing to protect his vision of the realm: Europe, united and free.
...
The Juncker Commission has struggled to deliver even modest results, such as the recent trade agreement with Canada, which was nearly derailed, or a plan to end roaming charges that had to be scrapped and redone. Other promises that Juncker made before his election in 2014, like a trade pact with the U.S., seem to have little chance of ever being fulfilled. "One way to approach the Commission is to have a strong presidency," said one senior EU official. "The problem starts when such a strong presidency delivers bad decisions."

The senior official, who like most people in Brussels requested anonymity to speak about Juncker's chief of staff out of fear of political reprisal, said Selmayr might be forgiven for his heavy-handed management if he were actually getting solid results. "It's only natural that once you are in power, you have enemies," this official said. "The problem with Martin is he has no friends. That means maybe he took it too far."
...
One chief of staff at the commission, who requested anonymity, said that many commissioners were frustrated by Selmayr acting as roadblock to Juncker.  Some never meet with him one on one.  "It is very difficult for commissioners to accept," the chief of staff said. "There is no access to the president."

Others said that Selmayr also controls access to documents as well as communication. In some cases, cabinet chiefs are not permitted to take copies of documents, which are marked so that leaks can be traced. Emailing Juncker directly is also typically prohibited, they said, with Selmayr demanding to clear all messages.

Martin Schulz's staff shuffle riles Parliament – POLITICO
http://www.politico.eu/article/european-parliament-president-martin-schulzs-latest-power-grab-winkler/

"It is now a general trend in the Parliament that to earn Schulz's favor, you need to be German and a Socialist," said Philippe Lamberts, the president of the Green party in the Parliament, an apparent reference to the fact that several of the candidates backed by Schulz are either German or Austrian. "It is an insult to diversity."
...
Others in Parliament said Schulz was trying to give Germany too many of the assembly's leadership roles. Lamberts and several officials all noted that if Winkler's appointment is confirmed and if Schulz stays in office, the Parliament would have a German president, a German secretary-general and a German deputy secretary-general.

"This has never been seen before," said one official. "Even at the Commission, this would make people speechless."

[Totti]

Mepiltä salaperäinen vihjaus EU-komission puheenjohtajasta: "Ymmärsin sen lääketieteellisenä ilmoituksena"
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/torvalds%20juncker%20vihjailu-60123

Nils Torvaldin mielestä valta on valunut EU-komissiolta jäsenmaiden ministereille, minkä vuoksi komissio tarvitsee vahvemman johtajan.

EU-parlamentaarikko Nils Torvalds (r.) epäilee, että EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin luopumispuheet liittyvät tämän terveydentilaan. Torvaldsin mukaan komissiota johtaa "ei nyt kuoleman kourissa oleva mutta kuitenkin ongelmapuheenjohtaja".

– Kun Juncker sanoi elo–syyskuussa, että hän ei ehkä ole komission puheenjohtaja, minä ymmärsin sen lääketieteellisenä enkä poliittisena ilmoituksena, Torvalds totesi perjantaina EU-parlamentin tiedotustilaisuudessa Helsingissä.

Tarkoitatko, että Juncker on sairas?

– En aio mennä syvemmälle. Joudutte tulkitsemaan, Torvalds sanoi.
...
Hän on joutunut useaan otteeseen kiistämään olevansa alkoholisti. Junckerin arvostelijana tunnettu Hollannin valtiovarainministeri Jeroen Dijsselbloem väitti tv-ohjelmassa, että komission puheenjohtaja juo paljon ja polttaa ketjussa.

Torvaldskin sanoo, että luxemburgilanen Juncker ei johda komissiota riittävällä tarmolla.

– Me tarvitsemme komission, joka pystyy tekemään työtä ja jossa puheenjohtaja on läsnä eikä Luxemburgissa.

Eli Junckerin maksa on poksahtanut ja sosialistien Torvalds kaipaa diktaattoria. Uutisia kymmeneltä.

[Kokoliha]

Junckerille pitää lähettää lahjapakkauksessa korillinen viskiä, kartsa punaista norttia ja saatekorttiin teksti, että pikaista paranemista toivoo alamainen Suomesta.

[xor_rox]

Me emme tarvitse komissiota, Junckeria tai edes Torvaldsia yhtään mihinkään. Päinvastoin asiat olisivat erittäin paljon paremmalla tolalla ilman niitä.

[Golimar]

Pierre Moscovici, "entinen" trotskilainen puolustaa EU:ta viimeiseen asti Johtaja Jean Claude Junckerin viitoittamalla tiellä.

http://www.politico.eu/article/pierre-moscovici-calls-for-more-europe-to-fend-off-populists/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Moscovici

Jean-Claude Juncker drunk and bitch slaps leaders
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU

[JKN93]

EU mukana muslimien syrjintää vastustavassa kokouksessa;
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/18773/high-level-forum-anti-muslim-discrimination-and-hatred_en

High Level Forum on Anti-Muslim Discrimination and Hatred

Press release following the High Level Forum on Anti-Muslim Discrimination and Hatred

The European Union, together with Canada, the Organisation of Islamic Cooperation (OIC) and the United States, co-organised at the United Nations headquarters a High Level Forum on Combating Anti-Muslim Discrimination and Hatred on 17 January in New York.

The Forum sought to voice concerns about the rising tide of discrimination and violence specifically targeting populations of Muslim origin in Europe and worldwide and look for joint responses.

The High Representative/Vice President Federica Mogherini said: "When one minority comes under attack, everyone's freedom is at stake. When people are discriminated because they are Muslims, or Jews, or for their ideas – it is not only a violation of their human rights, but an attack against the very fabric of our societies. This is true in Europe just like everywhere else: only inclusive societies can be strong and resilient."

The event opened with messages from UN Secretary-General António Guterres, UN General Assembly President Peter Thomson, and representatives from the EU, the USA, Canada and the OIC. The EU was represented by Special Representative for Human Rights Stavros Lambrinidis. The European Commission Coordinator on Combating anti-Muslim hatred, David Friggieri, and the Coordinator of the European Parliament Anti-Racism and Diversity Intergroup, Alfiaz Vaiya, also addressed the Forum.

Ambassadors, civil servants and non-governmental organisations all underlined that combating discrimination and hatred against Muslims was an essential part of efforts to uphold universal human rights.

The Forum's main message was to promote diversity as a richness instead of a threat, to fight against all forms of discrimination, and to build bridges between different communities – religious and otherwise. Organisers and participants agreed states, international institutions and non-governmental organisations must work together to offer holistic responses – across entire societies – to discrimination and hatred at the international, regional and national levels.

Over 300 participants attended the event.

[skitso]

EU mukana muslimien syrjintää vastustavassa kokouksessa;

The High Representative/Vice President Federica Mogherini said: "When one minority comes under attack, everyone's freedom is at stake. When people are discriminated because they are Muslims, or Jews, or for their ideas – it is not only a violation of their human rights, but an attack against the very fabric of our societies. This is true in Europe just like everywhere else: only inclusive societies can be strong and resilient."

Musta toi on just noin. Onks tossa jotain mikä ei hommalaisille kelpaa?

[Beenari]

EU mukana muslimien syrjintää vastustavassa kokouksessa;

The High Representative/Vice President Federica Mogherini said: "When one minority comes under attack, everyone's freedom is at stake. When people are discriminated because they are Muslims, or Jews, or for their ideas – it is not only a violation of their human rights, but an attack against the very fabric of our societies. This is true in Europe just like everywhere else: only inclusive societies can be strong and resilient."

Musta toi on just noin. Onks tossa jotain mikä ei hommalaisille kelpaa?

Shintolaiset eivät halua tappaa minua.
Juutalaiset eivät halua tappaa minua
Ortodoksit eivät halua tappaa minua.
Katolilaiset eivät halua tappa minua
Jehovat eivät halua tappaa minua.

Koraani, Lehmän suura (2:191): Surmatkaa heidät (vääräuskoiset), missä heidät tapaattekin

Ja tämä on siis niitä uudempia määräyksiä jotka korvaavat niitä vanhempia vanhempia määräyksiä, jos määräyksien välillä on ristiriita. Niihin vanhempiin juttuihinhan kuuluu se määräys että Islam on rauhan uskonto.

[skitso]

Ja tämä on siis niitä uudempia määräyksiä jotka korvaavat niitä vanhempia vanhempia määräyksiä, jos määräyksien välillä on ristiriita. Niihin vanhempiin juttuihinhan kuuluu se määräys että Islam on rauhan uskonto.

No jos jossain yhessä kohtaa Koraania on jotain pikkasen epäselvää niin ei sen takia kannata leimata koko Islamia tai kaikkii muslimeja. Mieti mieluummin vaikka sitä mitä kaikkee Raamatussa sanotaan. Taitaa löytyä tappo ohjeita useemmasta kohtaa kun Koraanista.

[Peltipaita]

Ja tämä on siis niitä uudempia määräyksiä jotka korvaavat niitä vanhempia vanhempia määräyksiä, jos määräyksien välillä on ristiriita. Niihin vanhempiin juttuihinhan kuuluu se määräys että Islam on rauhan uskonto.

No jos jossain yhessä kohtaa Koraania on jotain pikkasen epäselvää niin ei sen takia kannata leimata koko Islamia tai kaikkii muslimeja. Mieti mieluummin vaikka sitä mitä kaikkee Raamatussa sanotaan. Taitaa löytyä tappo ohjeita useemmasta kohtaa kun Koraanista.

Ja näiden raamatun tappo-ohjeiden perusteella on tapettu tällä vuosikymmenellä kuinka monta?

[JKN93]

Unkarin Orbanin Fidesz on ihme ja kyllä Suomen federalistisen ja kulttuurimarxismia harjoittavan Kokoomuksen kanssa samassa EPP EU ryhmässä,
silti ovat harjoittaneet täysin erilaista politiikkaa.
Sama ilmiö on ECR ryhmän Persuissa ja Puolan PIS puolueissa.
Persut menny EU linjassa,PIS laittanu vastaan vaikka ovat siis samassa EU ryhmässä.
Ainoaksi selitykseksi keksin tässä vaan maiden erilaisen kokonais kehityksen.
Suomen Länsi-Eurooppalaisen liberaalin ja Itä-Euroopan konservatiivisen yleis linjan eron.
Länsi-Eurooppalainen puolue joutuisi siis menemään paljon ääri-oikeistolaisempaan ryhmään jos hakisi Itä-Euroopan kaltaista radikaalimpaa muutosta,kuten esim.ENF jossa mm.Ranskan Front National jne.(persut eivät ole itse halunneet tähän ryhmään)..
Itä-Eurooppalainen oikeisto puolue taas pystyy tekemään konservatiivista politiikkaa ihan perus oikeisto EU ryhmässä,jota taas Länsi-Eurooppalainen puolue ei pysty tekemään,vaan joutuu menemään enemmän äärioikealle.
(Syy on kulttuurimarxismin valloittamat oikeisto puolueet Länsi-Euroopassa,Itä-Euroopassa jopa vasemmisto on paljon konservatiivisempi kuin nämä.)

[JKN93]

Trumpia ja Brexitiä tullaan hyödyntämään nyt EU federalismiin...
Eliitti aikoo pysäyttää populistien nousun;

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/kuole-pois-eurooppa-trump-haluaa-mullistaa-olemassa-olevan-jarjestyksen/?show_modal=modal-login&shared=953454-0b45d392-4

Kuole pois, Eurooppa – Trump haluaa mullistaa "koko olemassa olevan järjestyksen"

Muut maat voivat alkaa eristää Yhdysvaltoja, arvioi suomalaistutkija presidentiksi valitun Donald Trumpin tuoreita linjauksia.

Erityisesti Trumpin kommentit EU:sta, Brexitistä, Angela Merkelistä ja Natosta hämmensivät Euroopan päämiehiä ja kansainvälistä mediaa.

"On aika sanoa se: Donald Trump on kuolettava uhka läntiselle yhteistyölle", Politico Magazine tiivisti Trumpin puheet.

Trump sanoi jo vaalien aikana, että Yhdysvallat vetäytyy kansainvälisestä yhteistyöstä. Hän on valintansa jälkeen tehnyt selväksi pysyvänsä linjassaan. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että hänen käyttäytymisensä muuttuisi valtiomiesmäisemmäksi."

Tulevan presidentin kommentit poikkeavat rajusti siitä, millaista politiikkaa hänen edeltäjänsä ovat harjoittaneet 70 vuoden ajan.

Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat ja Eurooppa ovat tehneet yhteistyötä muun muassa sellaisissa järjestöissä kuin YK, Nato ja maailman kauppajärjestö WTO.

Nyt Yhdysvallat on saamassa presidentin, joka pitää Eurooppaa, kuten muutakin maailmaa, pikemmin kilpailijana kuin kumppanina ja liittolaisena. Hänen valitsemansa avainhenkilöt toteuttavat presidentin linjaa.

Trump ei voi yksin määrätä maailman tahtia. Heiskasen mukaan on mahdollista, että systeemi pamahtaa sisältä käsin: Trumpin toimivallasta ei jää jäljelle paljoa, jos kongressi, kannattajat ja yhteistyökumppanit hylkäävät hänet.

Eristäessään Yhdysvaltoja muusta maailmasta ja maan vanhoista yhteistyökumppaneista presidentti eristää samalla itseään kansastaan ja hallinnostaan.

Trump painostaa kongressia, mutta vastapuolen paine on vähintään yhtä kova...

https://www.msn.com/en-us/news/world/merkel-urges-eu-to-stay-united-on-brexit/ar-AAlNleu
(kääntäjä)

Saksan liittokansleri Angela Merkel varoitti EU Torstaina ei pitäisi luottaa "ikuinen" Yhdysvaltain tukea, kuten huoli kasvaa Euroopassa noin Donald Trump sitoutumisesta transatlanttisia suhteita.

Merkel, joka kohtasi pienen protestin äärioikeiston kannattajat vierailevat Belgiassa, kertoi myös Euroopan unionin on pidettävä yhtenä rintamana neuvotteluissa Britanniassa yli sen poistumisen yhtenä ryhmänä.

"näkökulmasta joitakin perinteisiä kumppaneita - ja ajattelen samoin noin transatlanttisista suhteista - ei ole ikuinen takuu tiiviissä yhteistyössä meidän eurooppalaisten," Merkel kertoi yleisölle, kun hän sai kunniatohtorin väitöskirjan Brysselissä.

Merkel sanoi, että "Euroopalla on edessään suurimmat haasteet vuosikymmeniä" konfliktit sen rajoilla kuin että Ukrainassa, mutta se olisi "naiivi aina luottaa muihin joka ratkaisisi ongelmia meidän naapurustossa."

Saksan johtaja sanoi Brexit erityisesti tehnyt tärkeää lisätä solidaarisuutta muualla EU: ssa, joka on keskustellut keinoja edistää puolustusyhteistyön ja muita asioita vanavedessä Britannian shokki äänestyksen lähteä.

"Meidän pitäisi nähdä tämä päätös kannustimena työskennellä yhdessä (tavoitteelle), pitää Euroopan koossa nyt enemmän kuin koskaan, parantaa sitä edelleen ja tuoda kansalaisia ​​toisiinsa uudelleen", hän sanoi.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sdp-n-edustajat-trumpista-usa-kapertyy-puhe-oli-juuri-niin-paha-kuin-pelattiin/6272652

SDP:n edustajat Trumpista: USA käpertyy, puhe oli juuri niin paha kuin pelättiin

Yhdysvallat käpertyy Donald Trumpin virkaanastujaispuheen perusteella, sanoo SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne Twitterissä.

Rinteen mielestä nyt tarvitaan eurooppalaista yhteistyötä.

Myös SDP:n puheenjohtajapaikkaa tavoitteleva Tytti Tuppurainen luonnehti puhetta tuoreeltaan Twitterissä. Hänen mukaansa se oli "juuri niin paha kuin pelkäsimme".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Henriksson_EU-60519

Anna-Maja Henriksson: Aktiivinen ja yhtenäinen EU on Suomen etu

RKP:n puheenjohtaja huolestui Yhdysvaltain tuoreen presidentin virkaanastujaispuheesta

Anna-Maja Henriksson peräänkuuluttaa hallitukselta vahvempaa ja näkemyksellisempää EU-politiikkaa.

– Brexitistä johtuen on yhä tärkeämpää hyödyntää nyt tarjottu mahdollisuus uudistaa EU:ta...

http://www.verkkouutiset.me/eu-puolustus-tarvitsee-konkretiaa/

EU-puolustus tarvitsee konkretiaa

Suomessa vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että Euroopan unionin puolustusyhteistyötä pitää tiivistää. Taustalla on yhtäältä huoli Euroopan heikentyneestä turvallisuustilanteesta ja toisaalta Yhdysvaltain vaatimus reilummasta taakanjaosta. Lisäksi perjantaina virkaan astuvan Donald Trumpin ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on kansainväliselle yhteisölle vielä toistaiseksi suuri mysteeri. Eurooppa ei kuitenkaan voi jäädä odottamaan linjan selkiintymistä.

Suomelle on tärkeää, että EU-yhteistyö keskittyy nyt olennaiseen ja etenee käytännössä. EU-maat ovat korkeimmalla tasolla sopineet EU:n puolustusyhteistyön kehittämisestä, ensin joulukuun 2013 Eurooppa-neuvostossa ja nyt uudelleen viime joulukuussa. Eurooppa-neuvoston linjaukset ovat hyviä mutta ilman käytännön toimeenpanoa ne eivät todellisuudessa vahvista kenenkään turvallisuutta.

Keskustelu käytännön toimista on tehnyt jälleen selväksi, että eurooppalaiset Nato-maat rakentavat kovan puolustuksensa Naton varaan. Päällekkäisyyksiä ei haluta etenkään nyt, kun Natolla on täysi työ omien velvoitteidensa täyttämisessä.

Euroopan unionilla on kuitenkin paljon sellaista annettavaa, joka täydentää Naton toimia. EU voi ottaa johtoroolin kokonaisturvallisuuden vahvistamisessa ja unionilla on myös Natoa enemmän työkaluja lähialueiden vakauttamiseen. EU:n ja Naton yhteistyö etenee nyt hyvään suuntaan.

Vaikuttamisen ja painostuksen keinot ovat moninaisia ja siksi myös puolustus on kasvavassa määrin muutakin kuin sotilaallista toimintaa. Täytyy muistaa, että Krimin laiton valtaus tapahtui käytännössä ilman taisteluita.

Silloin kyse on EU-maiden kestokyvystä tilanteessa, jossa painostus tapahtuu esimerkiksi energiansaannin hankaloittamisen, tietoverkkoiskujen, hallitsemattoman maahantulon tai aggressiivisen mielipiteenmuokkauksen keinoin.

Euroopan unionilla on toimivalta ja keinot vahvistaa jäsenmaidensa puolustusta näitä uhkia vastaan. Suomeen perustettava hybridikeskus on tähän tärkeä panos, vaikka keskus ei suoraan EU:n alaisuuteen tulekaan. Tärkeää on myös vahvistaa yhteistä ulkorajavalvontaa ja tiivistää terrorismin torjuntaa tukevaa tiedustelutiedon vaihtoa.

Sotilaallisella puolella EU-maiden on otettava isompi rooli lähialueidensa – Afrikan ja Lähi-idän – vakaudesta. Silloin on kyse joukkojen lähettämisestä entistä herkemmin entistä vaarallisempiin kriisinhallintatehtäviin. Jos se ei ole poliittisesti mahdollista 27 jäsenmaan kesken, on oltava valmiita toimimaan pienemmällä maajoukolla.

Suomelle on tärkeää vahvistaa EU:n avunantovelvoitetta. Ei voida ajatella, että unioni vain katseella seuraisi, jos sen jäsenmaata ja aluetta loukataan.

Mitä pidemmälle EU:n puolustusyhteistyössä päästään, sitä parempi Suomelle. EU-jäsenyys oli Suomelle myös turvallisuusratkaisu. Yhtenäinen ja yksimielinen EU on Suomelle turvallisuustakuu, EU:n hajanaisuus taas uhka myös meidän turvallisuudellemme. Tähän saakka EU:ssa on kuitenkin nähty enemmän julistuksia ja vähemmän tekoja. Nyt on tekojen vuoro. Se on selvää, että käytännön työ ei jää ainakaan Suomesta kiinni.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Applebaum_Spiegel-60527

"Naton tulevaisuus riippuu nyt suuresti eurooppalaisista"

Amerikkalaishistorioitsija pohtii länsimaailman tulevaisuutta Der Spiegelin haastattelussa.

"Naton tulevaisuus riippuu nyt suuresti eurooppalaisista"

Pulitzerilla palkittu, Puolassa pitkään asunut amerikkalaishistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Anne Applebaum ei usko Donald Trumpin ja Vladimir Putinin olevan ystäviä.

– En usko, että kummallakaan oikeasti on ystäviä.

Trump on kuitenkin Applebaumin mukaan varauksetta ihaillut Kremlin isäntää jo vuosikaudet.

Historioitsijan mukaan amerikkalaisten ajatus siitä, että he kantavat läntisen puolustusliiton taakasta suhteettoman suuren osan ei ole mitenkään uusi.

– Naton tulevaisuus riippuu nyt suuresti eurooppalaisista. Osaatteko aloittaa turvallisuusuhkien identifioimisen, valmistautumisen ja itsenne aseistamisen ilman Yhdysvaltoja?

Applebaum kuitenkin pelkää, että eurooppalaiset - etenkään Saksa - eivät osaa.

Haastattelussa käsitellään myös yleisesti länsimaissa vaikuttavaa populismia sekä demokratian tilaa. Kaikesta huolimatta Applebaum uskoo demokratian voittavan, mutta osittain informaatioteknologian kehityksen vuoksi ihmiset ovat tulleet kärsimättömämmiksi ja siten myös odottavat hiltaalta päätöksentekoprosessilta enemmän.

– Emme voi jatkaa sen mantran toistelua, että "kaikki on hyvin". Vastauksen täytyy sen sijaan olla turvautumisessa nuorempiin ihmisiin, jotka ymmärtävät nykyaikakauden hyödyt ja tarjoavat mielikuvituksellisia ratkaisuja tulevaisuuteen.

Esimerkkeinä tällaisesta henkilöistä Applebaum mainitsee muiden muassa Ranskan presidentinvaaligallupeissa nousseen Emmanuel Macronin.

Historioitsijan mukaan nykyiset puolueiden jakolinjat ovat merkityksettömiä, sillä esimerkiksi kristillisdemokraattien ja sosialidemokraattien taustatahot - kirkot ja ammattiliitot - eivät ole vaikutusvallaltaan entisenlaisia.

– Nationalistit ja populistit ymmärsivät tämän aiemmin - nyt loppujen poliittisista piireistä tulisi ymmärtää, että poliittiset jakolinjat on piirretty uudelleen ja on aika muuttua.

Protestointia hän Applebaum pitää hyödyttömänä.

– Jos ihmiset, jotka ovat valmiit laittamaan aikaansa mielenosoituksiin, ovat myös valmiita työskentelemään ehdokkaansa puolesta paikallisissa vaaleissa tai ryhtymään itse ehdokkaiksi, he saavuttavat paljon enemmän.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/osmo-soininvaara-populismin-pelko-pakottaa-muuttamaan-suuntaa/?shared=953390-f80d9fd2-4

Osmo Soininvaara: Populismin pelko pakottaa muuttamaan suuntaa

NÄKÖKULMA: Uudenlaisia ratkaisuja saattaa löytyä vasemmistolaisten liberaalien suunnalta.

Kommunismin pelkoa pidetään yhtenä syynä ihmiskasvoisen kapitalismin aikaan, jota kesti 1980-luvun lopulle. Ellei työväestöä olisi kohdeltu kunnolla, olisi tullut vallankumous ja sosialismi. Neuvostoliiton romahdettua voitiin käynnistää kapitalismin turbovaihe.

Luonnollisempi selitys kuitenkin löytyy teknologian kehityksestä. Työväestöllä meni hyvin niin kauan kuin työn kysyntä kasvoi ja huonosti, kun digitalisaatio ja robotit alkoivat korvata ihmistyötä.

Silti totta toinen puoli. Toisissa poliittisissa oloissa globalisaation ja digitalisaation yhteiskunnallista hintaa olisi varmaan yritetty pehmentää tarmokkaammin.

Kansainvälisessä lehdistössä kirjoittaa lähes viikoittain joku poliittista oikeistoa edustava tarpeesta pehmentää kapitalismia, koska muuten populismin voittokulkua ei pysäytä mikään. Populistit ovat korvanneet uhkana kommunismin. Tietysti kirjoittajissa on myös hyväsydämisiä ihmisiä, jotka surevat ihmisten ja alueiden ahdinkoa.

On hyvä, että uhka toimii, vaikka populistien tarjoamat ratkaisut toimivat juuri yhtä huonosti kuin sosialismi.

Englanninkielisissä kirjoituksissa populisteja kutsutaan estottomasti taantumuksellisiksi, koska he haluavat takaisin menneisiin hyvin aikoihin. Suomessa pitäisi saada neuvostokauppa takaisin ja selluloosan keitto eukalyptuksesta kielletyksi, eikä paluu menneeseen olisi muuallakaan sen helpompaa. "Historian kulkua ei taaksepäin voi tuupata."

Jalkapalloilijoiden tulonjako kertoo jotain siitä, mitä seuraa, kun avainosaajat alkavat hinnoitella itseään estottomasti. Mitä Nokian olisi kannattanut maksaa Steve Jobsille vuonna 2006, jos tämä olisi ollut tarjolla yhtiön pääjohtajaksi? Miljardi vuodessa?

Tulonjako ei ole Suomessa vielä mennyt niin kohtuuttomaksi kuin muualla, mutta perässä tullaan. Olemme valinneet työttömyyden pienten palkkojen sijaan.

Tavaroiden valmistus ei jatkossa juuri työllistä.

Tuloeroja on tasattava reilusti, vaikka se vähän heikentääkin kannusteita. Olisi silti kivaa olla hyväosainen ja kurjaa olla huono-osainen. Pieniä palkkoja pitäisi tukea tulonsiirroin. Perustulo on yksi tapa, mutta on muitakin tapoja tukea pieniä palkkoja.

On hyväksyttävä pienet palkat massatyöttömyyttä pienempänä pahana – mutta siis tulonsiirroilla täydennettyinä.

Perustulon mahdollista laiskistavaa vaikutusta on kokeiltu tuhansilla nuorilla, jotka saavat pääomatuloa perimästään omaisuudesta. Voi tietysti väittää, että niillä, joilla on perittyä omaisuutta, on myös sosiaalista pääomaa, mutta silti.

Tavaroiden valmistus ei jatkossa juuri työllistä. Uusien tuotteiden kehittäminen on kannattavaa, mutta siinä suurin osa ihmisistä pärjää yhtä huonosti kuin minä jalkapalloammattilaisena.

Palveluammatit ovat ratkaisu, mutta se on Suomessa hidas tie. Palvelujen käyttö ei kuulu kulttuuriimme eivätkä palvelut menesty kunnolla kuin suurissa kaupungeissa. Jos palvelujen kysyntää halutaan nopeasti lisätä, palveluiden olisi oltava nykyistä halvempia. Verotus ja jäykät työehdot!

Alueellisesti eriarvoisuus näyttää samanlaiselta kaikkialla teollisuusmaissa. Vauras luova luokka asuu suurten kaupunkien keskustoissa – ennen se muuten asui pientaloissa kaupunkien laidoilla. Maaseudulla ja pikkukaupungeissa vallitsee talouden alakulo ja näköalattomuus.

Suomessa kärsitään nyt Kekkosen ajan aluepolitiikan nurjista puolista. Teollisuutta hajautettiin väkisin pienille paikkakunnille. Kun tehdas hiljenee, ei yhden savupiipun paikkakunnasta jää paljon jäljelle. Oikeat kaupungit kuten Tampere ja Pori pystyvät siirtymään liukuen teollisesta ajasta urbaaniin aikaan.

Miten paljon paremmin asiat olisivatkaan, jos Nokia olisi nousun vuosina sijoittanut Salon toimintansa Turkuun! Turku olisi selvinnyt Nokian alasajosta ihan niin kuin Oulukin.

Koulutettu nuoriso on muuttanut syrjäseuduilta suuriin yliopistokaupunkeihin. Nyt aivovuoto uhkaa koko Suomea. Tytäryhtiötaloudessa valovoimaisimmat houkutellaan ulkomaille pääkonttoreihin. Akateemiselle uralle tähtäävät katselevat ulkomaisia yliopistoja. Tämä on pitkän ajan uhistamme suurimpia.

Populistien "takaisin menneisyyteen" ei toimi.

Bernie Sandersista olisi ilmeisesti tullut Yhdysvaltain presidentti, jos hänet olisi päästetty demokraattien ehdokkaaksi. Suuri enemmistö haluaa muutosta ja ajan myötä demokratiassa se myös toteutuu. Nykymeno ei tule jatkumaan.

Muutosta haluavat olisivat jo voittaneet jokseenkin kaikki vaalit, jos joku olisi osannut uskottavasti kertoa, miten suuntaa muutetaan.

Populistien "takaisin menneisyyteen" ei toimi, mutta paljon parempaa ei ole tarjota perinteisellä vasemmistollakaan. Vasemmisto on kyllä voittanut vaaleja eri puolilla Eurooppaa, mutta seuraavat vaalit se onkin sitten yleensä hävinnyt lupausten osoittauduttua tyhjiksi. Ranskan François Hollande ei asetu edes ehdolle.

Vasemmisto on jäänyt työpaikkansa säilyttäneiden vangiksi puolustamaan saavutettuja etuja – käytännössä työmarkkinoille pyrkiviä nuoria vastaan. Jarrupolkimella ei voi ohjata.

Timo Harakalla on edes yritystä, koska hän tulee tämän tradition ulkopuolelta, mutta katsotaan miten äijän käy.

Kannattaa vilkuilla liberaalien ekonomistien suuntaan – liberaalien sekä talousteoreettisessa että perinteisessä yhteiskunnallisessa merkityksessä. Jotkut kutsuvat tätä joukkoa vasemmistolibertaareiksi. Sieltä saattaa ilmaantua aivan uudenlaisia ratkaisuja.

[Lasse]

Laitoin tämän jo toiseen ketjuun, kun en muistanut, minkä nimisessä ketjussa täällä on käyty viime aikoina keskustelua Eurostoliiton hajoamiskehityksestä. Pistän tämän nyt myös tähän.

Germany's Gabriel says EU break-up no longer unthinkable

Germany's insistence on austerity in the euro zone has left Europe more divided than ever and a break-up of the European Union is no longer inconceivable, German Vice Chancellor Sigmar Gabriel told Der Spiegel magazine.

[...]

"But I also know about the state of the EU. It is no longer unthinkable that it breaks apart," he said in the interview, published on Saturday.

http://www.reuters.com/article/us-germany-europe-idUSKBN14R0G8?il=0

Laitetaan nyt tännekin:

In Stunning Admission, Draghi Says A Country Can Leave Eurozone But Must "Settle Bill First"
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-21/stunning-admission-draghi-says-country-can-leave-eurozone-must-settle-its-bill-first

Less than 4 years ago, and shortly after his infamous "whatever it takes" threat to speculators, Mario Draghi responded to a question from Zero Hedge readers, saying "there is no Plan B" when it comes to contingency plans for a Eurozone nation leaving the monetary union. The reasoning was simple: the mere contemplation of such a scenario assigned a probability to its occurrence, which is why the ECB was desperate to give the impression that no matter what, Europe's cohesion is unbreakable.

Fast forward four years later, when not only has this particular strategy been thoroughly rejected, but for the first time ever the head of the ECB provided a framework, vague as it may be, laying out what a Eurozone exit would look like.

In a letter to two Italian lawmakers in the European Parliament released on Friday, and first reported by Reuters, Mario Draghi implied that a country could leave the euro zone - so much for "No Plan B" -  but first it would need to settle or debts with the bloc's TARGET2 payments system before severing ties.

"If a country were to leave the Eurosystem, its national central bank's claims on or liabilities to the ECB would need to be settled in full," Draghi said in the letter. He did not specify in what currency the "settlement" would have to take place.

As Reuters confirms, the comment by Draghi is "a rare reference by Draghi to the possibility of the currency zone losing members." We would say not just "reference" but admission that a Italexit is all too possible, however the only way the ECB would allow it, would be for Italy first to pay its €357 billion TARGET2 bill (which various confused and clueless tenured economists over the past five years claimed would never be used by the ECB as a bargaining chip in "exit" negotiations and has no political implications; oops).

Nyt Suomi pirun äkkiä ulos, ennenkuin koko paska hajoaa; meillä näyttäis olevan apaut 50 mrd target2 -hyvää päällä...