UPI:n Tiilikainen: EU kestää, koska sille ei ole vaihtoehtoa

[Jaska Pankkaaja]

"Suuri Koalitio" = yksi puolue(valta), siis diktatuuri. Diktatuurin vastavoimien tulisi tietenkin yhdistää voimansa ja kertoa kansalle että he ovat asiat ryssineen "Suuren Koalition" vastavoima, ei  "Suuren Koalition" sisäiset fraktiot.

[hattiwatti]

^ Mun mielestä tärkeintähän tuossa on, miten USA dissaa kansallismielisiä voimia ja pyrkii sanakikkailulla demonisoimaan niitä. Tässähän ei ole uutta, mutta mitä enemmän  näitä tulee sen parempi.

[hattiwatti]

http://patomaki.fi/2016/09/eun-brezhnevilainen-vaihe/

EuroMemo-ryhmän tämän vuotinen konferenssi pidettiin Coimbrassa, Portugalissa, 15.-16.9.2016. Teemana oli unionin hajaantuminen – ja monet keskustelut aika pahaenteisiä.

Wieniläinen taloustieteilijä Joachim Becker vertasi unionin nykytilaa Jugoslavian hajoamisprosessiin. Jugoslavian liittovaltion talouskasvu hidastui ja sitten lakkasi. Velkaongelman karattua käsistä Jugoslavia ajautui Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n säästö- ja leikkauskuurille, joka pahensi kierrettä alaspäin. Nationalistinen nokittelu sai uusia kerroksia. Historian vääryyksien muistelu vahvisti tunteita "meidän" epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Jugoslavian hajoamisprosessista ei selvitty ilman väkivaltaa ja sotaa.

Myös vertaus Neuvostoliiton hajoamiseen voi olla joissakin suhteissa osuva. Kävimme NL-analogiaa koskevaa keskustelua päätösessiossa Cédric Durandin kanssa. Pariisi 13 yliopistosta tuleva Durand piti alustuksen, joka kyllä pohjautui "internationalismismille" ja jopa globaalille näkökulmalle, mutta pääsanoma oli: "Lopulta on uskottava, että EU:ta ei voi muuttaa, siksi EU-projektista on luovuttava".

Ehdotin, että vallitseva tunnelma on kenties aika lailla samanlainen kuin Moskovassa 1980-luvulla. Juuri nyt puhe "valikoivasta EU-integraation purkamisesta" on laajalle levinnyttä. Samalla tavalla NL:n uudistajat ehdottivat aikoinaan valikoivaa neuvostojärjestelmän purkamista, mutta prosessi ei pysynyt uudistajien käsissä. Koko NL romahti sekavan ja humalaisen vallankaappausyrityksen jälkeen.

Durand puolestaan tarjosi vertauskohdaksi myös NL:n kehityksen "brezhneviläistä vaihetta". Mutta onko enää kyse EUn pysähtyneisyydestä, vai yritetäänkö jo epätoivoisesti uudistaa unionia lopun kolkuttaessa ovelle? Nationalismi on edelleen nousussa useimmissa paikoissa Euroopassa ja monia asioita turvallistetaan.

Yksi skenaario on se, että koska toimivaa taloudellista tai poliittisia yhteisöä ei osata rakentaa, niin palataan vanhaan ajatukseen puolustusyhteisöstä, mutta uudessa kontekstissa. Samalla kun Juncker horjuu ilmeisessä humalatilassa virallisissa poseerauskuvissa jäsenvaltioiden johtajien kanssa, EU:n "uudistamisen" kentällä kunnostautuu – kuka muu kuin – komissaari Jyrki Katainen.

Neuvostoliiton loppuvaiheessa järjestelmää piti enää pystyssä pelko ja vihollinen. Juuri ennen Gorbatshovia juuri kukaan edes neuvostojärjestelmän johdossa ei enää uskonut kommunismiin ideologiana tai neuvostojärjestelmän paremmuuteen, mutta Yhdysvaltoja, Natoa ja ydinsotaa pelättiin.

Kataisesta ei ole Gorbatshoviksi, mutta Juri Andropovin roolia hän voisi hyvinkin täyttää. Andropov pääsi valtaan 1982 luvattuaan tukea puolustusteollisuuden asiaa. Hänet muistetaan myös alkoholinvastaisesta kampanjasta ja työn tehokkuuden parantamiskampanjasta – sekä Afganistanin sodan jatkamisesta, mikä lopulta osoittautui turmiolliseksi Neuvostoliiton kannalta.

Nyt komissaari Katainen kertoo, että EU selvittää mahdollisuutta myydä sijoittajille "eurooppalaisia puolustusbondeja", joilla voitaisiin rahoittaa sijoituksia muun muassa lennokkeihin, kyberpuolustukseen ja aluksiin. Tämä kuulostaa finansialisoituneen kapitalismin versiolta neuvostotalouden loppuajoista. Kaavailtu EU:n puolustusministeriö ostaisi puolustusvälineitä "EU:n omistukseen". Yhteisen puolustuksen kohentaminen on Kataisen mukaan tärkeää, jos EU haluaa "puolustaa yhteismarkkinoita, vapaata liikkuvuutta ja jopa demokraattisia arvoja"..........
..........

[hattiwatti]

http://nikokauko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223866-jaakko-iloniemi-kiinnittaa-huomiota-tarkeaan-asiaan

Suomen perustuslaissa on kolme pykälää, joissa käsitellään Euroopan Unionia; 1. pykälä, jossa mainitaan Suomen olevan Euroopan unionin jäsen sekä 93. ja 96. pykälä. Jaakko Iloniemen mukaan nämä perustuslain pykälät pitäisi muuttaa, jotta Euroopan Unionista voitaisiin erota. Se, että perustuslakia voitaisiin muuttaa, vaatisi joko 5/6 enemmistön yhdessä eduskunnassa tai 2/3 enemmistön kahdessa eduskunnassa. Iloniemen mukaan tällaista enemmistöä ei Suomesta löydy, eli EU:sta eroamisesta puhuminen on hänestä turhaa vauhkoamista.

Jaakko Iloniemi voisi myös kiinnittää huomiota miten EU:hun ja euroon mentiin

Kun Suomi liitettiin Euroopan Unioniin, olisi myös se vaatinut perustuslain muutoksia jo senkin osalta, että perustuslakimme mukaan Suomi on täysivaltainen tasavalta, siis itsenäinen valtio, joka ei voi luovuttaa kansalle kuuluvaa valtaa rajojensa ulkopuolelle vieraisiin käsiin.

EU:hun mentäessä olisi siis tarvittu myös sama menettely, josta Iloniemi nyt eroamisen kohdalla kertoo; eli perustuslain muuttaminen niiltä osin, joilta Suomen perustuslaki oli ristiriidassa Unionin jäsenyyden kanssa, sillä Suomen perustuslaki sanoo myös, että mikään laki ei saa olla perustuslain kanssa ristiriidassa.

Suomalaisilla unionisteilla ei ollut näihin muutoksiin silloin, eikä sen jälkeenkään, tarvittavaa poliittista tukea Suomessa, mutta unionistit jättivät poliittisen voiman puuttuessa nämä laillisuuskysymykset niikseen ja liittivät Suomen EU:hun yhdessä eduskunnassa vain 2/3 enemmistöllä, vaikka olisi tarvittu se Iloniemenkin mainitsema 5/6 enemmistö, taikka vaihtoehtoisesti 2/3 enemmistö kahdessa eduskunnassa.

Ja tämä ei ole tyhjänpäiväistä puhetta, että näin meneteltiin. Faktat voi jokainen tarkastaa ja ihmetellä millaiselle tielle Suomi on unionistien toimesta viety. Unionistit siis pyyhkivät Suomen perustuslailla takalistonsa; siinä he näyttivät kuinka paljon he arvostavat Suomen kansaa ja sen oikeuksia turvaavaa perustuslakiamme.

Unionistien toimesta Suomen perustuslakia muutettiin vasta jälkeenpäin ja mm. pykälään 1. liitettiin kohta "Suomi on Euroopan unionin jäsen". Tällä tietysti yritettiin pestä menneisyyden mustia tekoja valkoisiksi. Tässä kohtaa on unionistien osalta käytetty siis vain erittäin poikkeuksellisiin tapauksiin kuuluvaa takautuvaa lainsäädäntöä, vaikka mitään valtuuksia unionisteilla siihen ei ole ollut, eikä ole.

Samoin Suomen rahayksikkö, markka, muutettiin euroksi ilman lakia (pelkällä eduskunnalle annetulla tiedonannolla), vaikka perustuslaissa vielä luki, että Suomen rahayksikkö on markka. No, kun unionistit kerran turvautuivat laittomuuksiin, oli jatkossa se tietysti yhä houkuttelevampaa ja helpompaa, kun tälle tielle oli jo ennenkin astuttu.

Lyhyesti sanottuna unionistit ovat tehneet kiihkossaan tästä paljon enemmän kuin politiikkaa; EU-jäsenyydessä on kyse myös perustuslaillisista kysymyksistä.

Käytännössä Iloniemen puheet voidaan sivuuttaa

Suomen kansa ei tarvitse EU:sta erotessaan 5/6  enemmistöä eduskuntaan taikka 2/3 enemmistöä kahteen eduskuntaan. EU:n kannattajien on turha elämöidä tällaisilla lakipykälillä, sillä juuri unionistit astuivat laittomuuden tielle omia poliittisia päämääriä ajaakseen ja pakottivat Suomen kansan seuraamaan perässä.

Kun tarvittava Suomen kansaa ja Suomen perustuslakia kunnioittava poliittinen voima on kasassa ja sillä on enemmän edustajia kuin unionisteilla, niin peli on unionistien osalta selvä.

Suomi julistetaan itsenäiseksi valtioksi ja unionistien laittomasti Suomen perustuslakiin tekemät muutokset mitätöidään.

Taistelu ei tule olemaan helppo, mutta itsenäisyysvoimat tulevat sen voittamaan ja sen myötä Suomi on taas meidän suomalaisten omissa käsissä ja perustuslakimme mukaisesti kansan vallan ohjaama.

Tulevaisuuden itsenäisessä ja puolueettomassa Suomessa tulevaisuuskin saadaan taas näyttämään valoisammalta kuin nyt unionistien johtamassa velkakierteeseen tuomitussa EU-Suomessa, joka on ajettu surkean taloudellisen tilanteen lisäksi myös ulkopoliittisesti hataraan ja vaaralliseen asemaan.

[Eisernes Kreuz]

Käytännössähän Suomi ei enää ole suvereeni tasavalta, sillä niin paljon olemme jo luovuttaneet lainsäädäntövaltaa EU:lle. Perustuslaki on tältä osin osoittautunut käytännössä merkityksettömäksi. Nyt homma toimii niin päin, että meidän lakimme ja asetuksemme eivät saa olla ristiriidassa EU-oikeuden kanssa. Brysselin pykälät menevät siis aina omiemme edelle.

Eduskunta on suostunut tällaiseen järjestelyyn ihan omasta tahdostaan. Ei Bryssel meitä pystyisi mitenkään estämään, jos päättäisimme taas ryhtyä itsenäisiksi. Mutta ilmeisesti huomattava osa suomalaisista kokee nykyään, ettei itsenäisyys loppupeleissä olekaan niin iso juttu.

[Tavan]

^Itsenäisyyden arvostaminen on nationalistista hekumointia. Nationalismi johtaa vääjäämättä kaasukammioihin ja uunituksiin.

[Eisernes Kreuz]

^Itsenäisyyden arvostaminen on nationalistista hekumointia. Nationalismi johtaa vääjäämättä kaasukammioihin ja uunituksiin.

Niinpä.

Suomi ei olisi julistautunut itsenäiseksi 6.12.1917, mikäli silloin olisi ollut vallalla samanlainen ajan henki kuin nyt.

Kaipa se on niin, että itsenäisyys on asia, joka vähitellen muuttuu itsestäänselvyydeksi, eikä sitä osata enää lopulta aidosti arvostaa.

[Tavan]

^Jep. Ja kun traumaattisilla sotavuosillakaan ei voi tätä käännettä selittää, koska sotavuodet nimenomaan todistivat nationalismin arvon ja näyttivät kuinka jalo ja korvaamaton tunne on isänmaanrakkaus.

Britit eivät olisi sotineet yksin natseja vastaan ilman kansallista hekumointia "vanhasta leijonasta", joka käy vielä viimeiseen taistoonsa. Talvisodan ihmekin tapahtui nimenomaan vahvaan kansallistunteeseen nojaten ja sitä lietsoen.

[MW]

^Jep. Ja kun traumaattisilla sotavuosillakaan ei voi tätä käännettä selittää, koska sotavuodet nimenomaan to0distivat nationalismin arvon ja näyttivät kuinka jalo ja korvaamaton tunne on isänmaanrakkaus.

Britit eivät olisi sotineet yksin natseja vastaan ilman kansallista hekumointia "vanhasta leijonasta", joka käy vielä viimeiseen taistoonsa. Talvisodan ihmekin tapahtui nimenomaan vahvaan kansallistunteeseen nojaten ja sitä lietsoen.

Oli varmaan väärä vihollinen, silloin, kun kaikenlaista naksismia katsottiin läpi sormien, jopa kannustettiin?

Tai sitten väärä kansa.

[Skeptikko]

Aika epätoivoiseksi tuntuu tämä tekohengitys jo menevän. Luulisi, että ilmaisten Interrailien sijaan olisi järkevämpää saada vihoin ulkorajat kiinni, turvapaikanhakijat ulos ja jonkinlaista järkeä europolitiikkaan. Vaikka Interraililla olisi jotain merkitystä, vaikuttaisi se aivan liian hitaasti, kun todelliset uhat ja vaara hajoamisesta on hyvin ajankohtainen, eikä vasta vuosikymmenten päästä.

Itse arvelen kyllä, että aika moni jättäisi tuollaisen lipun käyttämättä ainakin ulkomaille matkustamiseen, vaikka saisi sellaisen ilmaiseksikin:

EU harkitsee: Interrail-kortti kaikille 18-vuotislahjaksi – VR mukana, jos EU maksaa kaiken
http://www.yle.fi/uutiset/3-9211371

[törö]

Talvisodan ihmekin tapahtui nimenomaan vahvaan kansallistunteeseen nojaten ja sitä lietsoen.

Mä epäilen, että se selittyy virhearviolla, koska ihan sodan alussa jännättiin mille puolelle vasemmisto asettuu, koska kukaan ei ollut viitsinyt kysyä siltä mitään vaan se puoli oli hoidettu parhaita suomalaisen päätöksenteon perinteitä kunnioittaen mutuilemalla.

Punikkien johtajat ovat ehkä nähneet tässä tilaisuuden liittyä työläisen paratiisiin ja tyrkyttäneet neukuille omaa johtajuuttaan sillä perusteella, että niillä oli mutuilun perusteella jotain todellista merkitystä, koska tällä tyylillähän täällä on muutkin liittymisasiat hoidettu. Suomi ei ensisijaisesti liity mihinkään vaan se tulee perässä kun kansankynttilät saavat lisää tärkeitä virkoja toisilleen jaettavaksi.

Neukut sitten tyhmyyksissään hyökkäsivät liian pienellä porukalla ja sota meni vituiksi.

[Eisernes Kreuz]

^^ EU maksaa kaiken, eli veronmaksajat maksavat.

Kuulostaa todellakin jo melko epätoivoiselta. Lisäksi tuossa on taustalla sellainen varsin virheellinen ajatus, että EU olisi yhtä kuin Eurooppa ja eurooppalaisuus. Vaikka ihminen vastustaisikin EU:n ylivaltaa, ei se tietenkään tarkoita sitä, että hän olisi myös eurooppalaisuutta vastaan.

Brysselin pakokauhun voi melkein jo haistaa.

[JKN93]

Kerry suoltaa parhaillaan Brysselissä sellaista propagandaa, ettei Euroopassa ole nähty sitten toisen maailmansodan. Tämä puhe pitää perata, kun siitä saadaan tallenne.

https://www.rt.com/on-air/361550-kerry-transatlantic-relations-brussels/

Koko Kerryn puhe löytyy täältä:
https://www.youtube.com/watch?v=jeSLgv-1-S0 (1:19:55)

Jos aikaa liikenee, niin yritän kirjoittaa tuon tekstiksi. Sitä ennen kuitenkin suosittelen ehdottomasti kaikille käyttämään yhden tunnin aikaansa ja katsomaan videon. Puhe käsittelee todella monia asioita -- mm. Eurostoliiton tulevaisuutta ja Venäjän toimia Syyriassa -- ja sen perusteella tulee kuva maailmasta, joka on todellakin kääntynyt ylösalaisin.

Tässä on koko tekstiversio tuosta puheesta USA:n ulkoministeriön sivuilta:
http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/10/262750.htm

Tulevaisuuden mahdollisia tapahtumia ennakoiden kävin tuota puhetta läpi.

Koko teksti ja puhe on aika pitkä,joten olen purkanut ja käsitellyt sitä nyt tiivistettynä tässä,mitä jäi käteen...
Kerryltä samojen puheiden toistoa ja jatkumoa mitä ennenkin,perus saarna,ei oikeastaan mitään uutta;

Korostettiin WW2:n jälkeisten transatlanttisten suhteiden ja euroatlanttisen yhtenäisyyden tärkeyttä,jota ei saa hävittää.Saavutukset,kehitys ja menestys tärkeä merkitys.
Saksan Marshall säätiö isännöiny ja järjestäny tapahtuman jossa Kerry puhui Brysselissä.
WW2:n jälkeen Marshall auttoi luomaan yhtenäisen Euroopan jälleenrakennuksella.Saksassa sen muistosäätiö ja ajatushautomo GMF.
Nosti esille kylmän sodan aikaiset lännen ja idän erot Saksassa.
Kylmän sodan aikana oli yksinkertaisempaa;kaksisuuntaista,oli supervalta kilpailija,kamppailua;vastakkaisissa kulmissa.
Koko maailma katseli ja pysähtyi kun suurvallat tapasivat,toiveet ja pelot keskittyivät suurvaltojen johtoon.
Nykyään maailma on jakautuneempi,hajanaisempi ja monimutkaisempi.
USA ja EU transatlanttinen suhde välttämätön hyvinvoinnille ja turvallisuudelle Euroopassa ja globaalisti.
USA ja EU estivät/estävät Natsi-Saksan,NL:n pahuudet,tuhot,kansanmurhat,konfliktit,sodat Euroopassa.
Muistettava "keitä olemme ja mitä edustamme".

Kansalaisilla kasvavaa monenlaista tyytymättömyyttä ja turhautumista;huolta ja pelkoa poliittisista muutoksista;terrorismista,korruptiosta,eriarvoisuudesta,työpaikat,kipailu markkinoilla,maahanmuuttajat ja pakolaiset..
Painetta:nationalismin,autoritaarisuuden nousua...
Äärioikeistossa ja äärivasemmistossa muutoksen pelkoa,kiihkoilua ja oma valtaisuutta.Vapaakaupan ja maahanmuuton pelkoa,yritys kieltää niitä,kuin itsevaltiaat.
Ne poikkeavat arvoista joiden varaan koko transatlanttinen liitto on rakennettu.Kansakunnat eivät saa/voi eristäytyä.
Euroatlanttisen yhteisön haasteet ja ongelmat on mahdollista ratkaista eri keinoilla,valinnoilla;muutoksilla ja uudistuksilla.
Mikään kansa tai pieni ryhmä kansoja ei voi eristäytyä ja tehdä sitä yksin,kansat eivät pärjää omillaan,vaan se on tehtävä yhdessä.
Sopeutua myös paremmin olosuhteisiin ja haasteisiin.
Tietysti uudistus EU:ssa on välttämätön.Brexitin jälkeen toimielimiä ei murreta tai liuoteta.Olemme työskennelleet kovasti ne perustaa.
Nyt yhteyksien maailmassa tänään kukaan poliitikko tai kansankiihottaja ei voi kääntyä takaisin.Kukaan ei voi laittaa yhteyksiä,muutoksia takaisin pulloon.

Ei saa pelätä ja kiihkoilla terroristeista,kun terroristit tavoittelevat ja haluavat meiltä sitä,vaan meidän on pysyttävä arvoissamme.
Pakolaisista mm.oikeudellista vastuuta,resursseja ja turvallisia pako/kauttakulkureittejä oltava.Kiittää Merkeliä ja EU:n johtajia yrittämisestä selviytyä inhimillisesti pakolaiskriisistä ja kunnioittaa oppia historiasta.
Maailman ihmisille ja pakolaisille annettava tilaisuutta kehittyä parempaan..
WW2:n jälkeen Truman,Churchill,Monnet jne.koonneet USA&EU transatlanttiset toimielimet.Pettymys tulossa niille skeptikoille jotka ennakoineet kuolemaa näille toimielimille.
EU:n yhtenäisyys ja tähän astiset saavutukset,menestys,kehitys,vauraus tärkeitä ja merkityksellisiä.Arvot ja edut estää hajoaminen ja se kestää.
Ei saa hävittää sitä vm.70 vuoden edistystä joka on suuri tarina jonka ihmiskunta on toteuttanu.Tärkeä maailmalle.
Euroopalla synkkä Natsi-Saksan menneisyys ja historia.Sen jälkeen suunniteltu luoda Euroopan yhdentymisellä uutta yhteistä identiteettiä,
mutta kunnioittaa erilaiset yksittäiset kansakunnat.Sulauttaa erilaisia ihmisiä,kulttuureja ja kieliä.
Yhteiset arvot yhdistää erilaisia ihmisiä.Yhtenäisyys nousi yli ikivanhojen jakojen.Luotiin perusta koko Euroopan vapaudelle,rauhalle,tasa-arvolle,vauraudelle,talouskasvulle..
Valtioiden välisissä suhteissa luotiin uudet periaatteet;moraali;perusoikeudet ja ihmisarvo kaikille ihmisille.USA ja EU rakentaneet tällaiset laitokset ja toimielimet.

Brexitin jälkeen tulevaisuudessa tarvitaan lisää Eurooppaa ja enemmän yhteistyötä USA&EU,ei vähemmän.Tarvitaan vahva EU.Pitkälle integroitu UK:n ja EU:n,sekä USA:n yhteistyö ja niiden väliset suhteet brexitin jälkeen.
Eivät aio luovuttaa,aikovat säilyttää yhtenäisyyden USA-UK-EU akselilla,eikä eristäytyä.
Natoa vahvistettava Euroopassa.Ulkoiset uhat yhdistävät USA:n ja EU:n liittolaisuuden.USA:n ja EU:n yhtenäisyyttä eivät saa vastustajat jakaa.
On taisteltava Euroopan ja USA:n transatlanttisen kumppanuuden puolesta,se on kuin elävä "yritys".
Euroopan energiapolitiikkaa monipuolistettava,pyrittävä energiaomavaraisuuteen.
Ilmastosopimuksen tärkeydestä ja ilmastonmuutosuhasta.
Kansalaisille on taattava perustoiminnot.
Työpaikkoja lisää eri palveluammateista(mm.esim.rakennusta,kasvatusta,koulutusta,terveys,vapaa-aika..mainittu.).
Ihmisille kulutustavaroita.TTIP vapaakauppa ja markkinat,yritykset,tärkeitä globaalissa kilpailussa ja talouskasvussa,työpaikoissa,palveluissa,kulutustavaroissa..
Yhteiset poliittiset sääntelyt ja normit niistä sovittava.Teknologian kehitys..
Päätöksentekoa tehostettava,byrokratiaa vähennettävä.Parempaa taloutta ja turvallisuutta,maahanmuuttoonkin liittyen.
Venäjä pakotteet tärkeitä.Venäjän tekojen tuomitseminen Ukrainassa;Krim,Itä-Ukraina ja Syyriassa;Assadin hallitus ja siviilien sekä maltillisten pommittamiset.
USA ja EU ovat Venäjän ja Syyrian kansan puolella,johtajista huolimatta.
Nato ja EU tekevät yhteistyötä Venäjän kanssa,siinä missä tarvitaan.
Ukrainaan vapautta ja uudistuksia.
USA ja EU:demokratian ajoa maailmassa jatkettava,levitettävä sitä muuallekkin maailmalle.Yhteistä ulko ja kehityspolitiikkaa.

Nuoret;uusi sukupolvi tulevaisuudessa tärkeitä säilyttämään näitä periaatteita,saavutuksia ja jatkamaan uudistuksia ja kehitystä.
Yhdessä luodut EU ja Nato toimielimet WW2 jälkeen tärkeitä saavutuksia ja säilytettävä.Niiden vahvuus ovat resurssit toimia ja ihanteet ja arvot joita ne puolustavat.
Euroatlanttinen perusta toimii kaikille,taisteltava sen puolesta.
Euroatlanttinen poliittinen yhtenäisyys tärkeää.USA ja EU yhteistyö ja transatlanttinen kumppanuus säilytettävä päättäväisesti.
USA ja EU ovat yhdessä vahvoja jatkossakin.Voittavat pahan yhdessä.
Trump ja populistit ovat niiden arvojemme vastaisia;jotka ovat määrittäneet meidät ja joiden periaatteita ei hylätä.
He pelottelevat,hyödyntävät muukalaisvihaa,nationalismia.
Kiihkoilu,muukalaisviha,pelko,nationalismi ovat -20 luvulta huonoa historiaa.
Ei ole parempaa vaihtoehtoa,me olemme parempia.
USA ja EU aikovat säilyttää vallan ja hallinnan Euroopassa,ja varmistaa että näin tapahtuu.Aikovat taistella,kamppailla takaisin ja vastaan,sekä puolustautua kansallismielisiä vastaan ja voittaa haasteet,
on käynyt monesti aina ennenkin.Eivät aio luovuttaa.Epärealistista politiikkaa nationalisteilta ei voi sallia.
Kaikki epäilijät hylättävä rohkeasti,oltava rehellinen.Puolustettava ihanteita,periaatteita,arvoja jotka toivat yhteiskuntamme yhteen.Euroskeptikot joutuvat pettymään.
On paljon ihmisiä jotka ovat halukkaita työskentelemään vahvan ja tehokkaan kumppanuuden sekä laitosten puolesta.
USA ja EU aikovat vahvistaa ja tehostaa luomiaan tärkeitä "laitoksia" ja toimielimiä.Tarvitaan mahdollisimman vahva EU,UK ja USA,sekä niiden välinen suhde.
USA tukee Euroopan liittolaisiaan.
USA ja EU yhdessä hyödyttävät molempia ja koko maailmaa,hoitaa haasteita ja ongelmia.
Tarve säilyttää yhtenäisyys joka on vahva ja suuri voima.Siihen on usko,luotto ja kokemus.
Euroatlanttisen yhteisön on puolustettava vapautta,ihmisoikeuksia,tasa-arvoa...kaikille.
Epäilijät ovat aliarvioineet periaatteidemme vahvuuden ja voiman,ja ettemme selviä,todistamme että selviämme.
USA ja EU tulevat sukupolvet tulevat tulevaisuudessakin olemaan yhdessä.
Epäilijät todistamme olevan väärässä.Kerry sanoo olevansa itsevarma.

[Jääpää]

Aika epätoivoiseksi tuntuu tämä tekohengitys jo menevän. Luulisi, että ilmaisten Interrailien sijaan olisi järkevämpää saada vihoin ulkorajat kiinni, turvapaikanhakijat ulos ja jonkinlaista järkeä europolitiikkaan. Vaikka Interraililla olisi jotain merkitystä, vaikuttaisi se aivan liian hitaasti, kun todelliset uhat ja vaara hajoamisesta on hyvin ajankohtainen, eikä vasta vuosikymmenten päästä.

Itse arvelen kyllä, että aika moni jättäisi tuollaisen lipun käyttämättä ainakin ulkomaille matkustamiseen, vaikka saisi sellaisen ilmaiseksikin:

EU harkitsee: Interrail-kortti kaikille 18-vuotislahjaksi – VR mukana, jos EU maksaa kaiken
http://www.yle.fi/uutiset/3-9211371

Just, siinä taas yksi eeuukarjan rahoilla tehtävä eeuumädätys;
Euroopan lapset matujen ruuaksi juna-asemille tai yllätysvokkihostelleihin.
Hyi stna näitten "yhteinen eurupa"-idealistien tikapuuhermostonjuoksua!!

[Aksiooma]

Juncker BEGS EU leaders to help save Brussels bloc following failed summit talks

DESPERATE Jean-Claude Juncker has urged European Union leaders to pull together as the Union looks increasingly divided following Brexit.

Daily Express

[Herbert]

Theresa Mayn entinen neuvonantaja kuvailee Junckeria. Esim. "Jean-Claude Juncker is such a comic-strip Euro-villain that if he didn't exist, the Daily Mail would have to invent him."

Koko juttu:

http://www.conservativehome.com/thecolumnists/2016/03/nick-timothy-a-dishonest-petulant-egomaniac-who-loathes-democracy-juncker-is-the-embodiment-of-the-eu.html

[JKN93]

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/halla-aho-esittaa-eulle-salakuuntelun-ja-kotietsintojen-kohdistamista-etnisin-perustein/

...Sarvamaan mielestä etnisen profiloinnin sijaan pitäisi keskustella enemmän keinoista, joista on oikeasti apua terrorismin torjunnassa.

– Puhun aika reippain sanankääntein resursoinnin puolesta. Samoin esimerkiksi se, mitä Suomessa tehdään nyt tiedustelulainsäädännön kanssa, on erittäin tervetullutta, hän sanoo.

Sarvamaan mukaan EU:n päätöksentekoelimissä tehdään parhaillaan kovasti töitä, jotta EU-maiden viranomaisten tietokannat saataisiin keskustelemaan tehokkaasti keskenään.

– Se on Euroopan integraatiota, jota pitäisi nyt syventää eikä purkaa.

[JKN93]

Obaman Internationalistisia puheita on löydettävissä tästäkin tekstistä;Globalisaation ja Kulttuurimarxismin saarnaa Euroopan nuorille Brysselissä vuodelta 2014:
-Jankataan sitä että Amerikka ja Eurooppa perustuu vain tälle yhdessä rakennetulle ideologialle,se on säilytettävä,tai muuten tulee pahat natsit.
-Lisäksi muita maailman maita houkuteltava mukaan tähän samaan ideologiaan.
-Lupaillaan muka ensin vapautta kansoille ja ihmisille;mutta samaan aikaan sitten ajetaankin EU integraatiota/federalismia ja sitten aletaan myös vaatia näiltä samoilta kansoilta ja ihmisiltä kaiken eri-arvoisuuden poistamista keskuudestaan,suvaitsevaisuutta ja sisäistä sosiaalista hajoittamista(monikulttuuria,monimuotoisuutta,eri vähemmistöjä;maahanmuuttajia,homoja,uskontoja(esim.islam)..) ..demokratian,tasa-arvon ja ihmisoikeuksien nimissä.
-Julistetaan että nämä "ihanteet ovat universaaleja" ja puhutaan "yhtenäisyydestä"
-Nato ja Vapaakauppa liitetään myös suoraan näiden teemojen tukipilareiksi.
Näitä Clinton varmasti jatkaa jos valitaan...
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/03/26/remarks-president-address-european-youth
(otteita tekstistä)(kone käännös)

Johtajat ja arvovieraita Euroopan unionin; edustajia meidän NATO; arvoisat vieraat: Tapaamme täällä hetki testaus Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja kansainvälisen jotta olemme työskennelleet sukupolvien rakentaa.

Koko ihmiskunnan historian yhteiskunnat ovat pohtineet peruskysymysten miten järjestää itse, oikea suhde yksilön ja valtion, paras keino ratkaista väistämättömiä konflikteja valtioiden välillä. Ja se oli täällä Euroopassa vuosisatojen kamppailun - kautta sodan ja valaistumisen, sorron ja vallankumous - että tietty joukko ihanteiden alkoi syntyä: Uskomus, että kautta omantunnon ja vapaa tahto, jokainen meistä on oikeus elää kuten me valitsemme. Uskossa, että teho perustuu suostumusta hallitaan, ja että lait ja laitokset olisi perustettu suojelemaan että ymmärrys. Ja ne ajatukset lopulta innoittamana bändi kolonialisteja poikki valtameren ja he kirjoittivat ne perusteoksista joka edelleen ohjaavat Amerikassa tänään, mukaan lukien yksinkertainen totuus, että kaikki miehet - ja naiset - ovat tasavertaisia.

Mutta ne ihanteet on testattu myös - täällä Euroopassa ja ympäri maailmaa. Nuo ihanteet ovat usein uhkaa vanhempi, enemmän perinteinen näkemys valtaa. Tämä vaihtoehtoinen näkemys väittää että tavalliset miehet ja naiset ovat liian pikkumainen hallita omia asioitaan, että järjestys ja edistys voi tulla vain, kun yksilöt luovuttamaan oikeudet kaikkivoipa suvereeni. Usein tämä vaihtoehto vision juuret itsensä ajatus, että nojalla rodun tai uskon tai etnisen alkuperän, jotkut ovat luonnostaan ​​toisten yläpuolella, ja että yksilöllisen identiteetin on määriteltävä "meitä" vs. "heitä", tai että kansallinen suuruus täytyy virrata ei mitä ihmiset seistä, mutta mitä he vastustavat.

Monella tapaa, Euroopan historia 1900-luvulla edusti meneillään yhteentörmäys Näiden kahden ideoita, sekä valtioiden sisällä ja kansojen. Ennakko teollisuuden ja teknologian nopeammin kykymme ratkaista erimielisyytemme rauhallisesti, ja jopa kaikkein sivistyneiden yhteiskuntien, pinnalla näimme laskeutuminen barbaarisuuteen.

Tänä aamuna klo Flanders Field, minua muistutettiin kuinka sota kansojen lähetti sukupolvi kuolemaansa juoksuhaudoissa ja kaasun ensimmäisen maailmansodan. Ja vain kaksi vuosikymmentä myöhemmin, äärinationalismi ajautunut tämän mantereen sotaan jälleen - asukkaan orjuutettu, ja suuret kaupungit alennetaan raunioista, ja kymmeniä miljoonia teurastettu, mukaan lukien hävisi holokaustin.

Se on vastaus tähän traagiseen historiaan, että jälkimainingeissa toisen maailmansodan, Amerikassa liittyi Eurooppa hylätä tummempi voimia menneisyyden ja rakentaa uutta arkkitehtuuria rauhan. Työntekijät ja insinöörit synnyttänyt Marshall. Sentinels seisoi valpas on NATO, joka tulisi vahvin maailma on koskaan tuntenut. Ja Atlantin yli, me omaksuneet yhteinen näkemys Euroopasta - visio perustuu edustukselliseen demokratiaan, yksilön oikeuksien ja usko siihen, että kansakunnat voivat täyttää kansalaistensa etuja kaupan ja avoimilla markkinoilla; sosiaalisen turvaverkon ja kunnioitusta niille eri uskontoja ja taustoja.

Vuosikymmeniä, tämä näkemys oli jyrkässä ristiriidassa elämään toisella puolella Iron Curtain. Vuosikymmenten kilpailu käytiin, ja lopulta, että kilpailu voitti - eikä säiliöitä tai ohjuksia, mutta koska meidän ihanteita sekoitetaan sydämiin unkarilaiset joka herätti vallankumouksen; Sauvat heidän telakoilla jotka seisoivat Solidaarisuus; Tšekit jotka kävivät samettivallankumouksen ampumatta laukaustakaan; ja Itä berliiniläisten marssivat vartijoiden ohi ja lopulta repivät alas, että seinä.

Tänään, mikä tuntui mahdottomalta juoksuhaudoissa Flanders, raunioista Berliinin tai toisinajattelija n tyrmä - että todellisuus on itsestäänselvyys. Saksa yhtenäinen. Kansat Keski- ja Itä-Euroopan tervetulleeksi perheeseen demokratioissa. Täällä tässä maassa, kun taistelukenttä Eurooppaa, tapaamme keskus unioni, joka kokoaa yhteen vanhoja vastustajia rauhassa ja yhteistyössä. Euroopan kansalaiset, sadat miljoonat kansalaisten - itä, länsi, pohjoinen, etelä - ovat turvallisempia ja vauraampi koska seisoimme yhdessä ihanteita jaamme.

Ja tämä tarina ihmisen edistyminen ei suinkaan rajoitu Eurooppaan. Todellakin, ihanteita joka tuli määritellä liittomme vaikuttanut myös liikkeitä ympäri maailmaa joukossa hyvin ihmisiä, ironisesti, joka oli liian usein evätty täydet oikeudet länsivallat. Toisen maailmansodan ihmiset Afrikasta Intiaan heitti pois ikeen kolonialismin turvata itsenäisyytensä. Yhdysvalloissa, kansalaisten otti vapauden ratsastaa ja kesti pahoinpitelyt lopettamaan erottumisesta ja turvaamaan heidän kansalaisoikeuksia. Koska rautaesirippu putosi täällä Euroopassa, rautanyrkkiä apartheidin oli unclenched, ja Nelson Mandela syntyi pystyssä, ylpeä, vankilasta johtaa monirotuisen demokratia. Latinalaisen Amerikan kansat hylkäsivät diktatuurin ja rakennettu uusia demokratioita, ja Aasian valtiot osoittivat, että kehityksen ja demokratian voisi kulkevat käsi kädessä.

Nuoret yleisössä tänään, nuoret kuten Laura, syntyivät paikan, ja aika, jossa on vähemmän konflikteja, lisää hyvinvointia ja vapaammin kuin missään kertaa ihmiskunnan historiassa. Mutta se ei ole, koska ihmisen pimeimpänä impulssit ovat kadonneet. Jopa täällä, Euroopassa, olemme nähneet etnistä puhdistusta Balkanilla joka järkytti omatunto.

Vaikeudet integraation ja globalisaation äskettäin monistettiin pahin talouskriisi meidän elinaikanamme, kireät Euroopan hanke ja sekoitetaan nousua politiikan että liian usein kohdistuu maahanmuuttajia tai homoja tai ne, jotka näyttävät jotenkin erilainen.

Ja seuraukset, jotka syntyvät itsetyytyväisyyteen ei abstraktioita. Vaikutus, että niillä elämään todellisia ihmisiä - miehiä ja naisia ​​aivan kuten me - täytyy tulla mielikuvitustamme. Katsokaapa nuorille Ukrainan, jotka olivat päättäneet ottaa takaisin jatkossa hallituksen rotted korruptio - muotokuvat kaatuneiden ampui tarkka-ampujat, vierailijat, jotka käyvät laskemassa Maidan. Oli yliopisto-opiskelija, käärittynä Ukrainan lippu, hän ilmaisi toivoa, että "jokaisen maan pitäisi elää lakia." Jatko-opiskelija, puhuessaan hänen kollegansa mielenosoittajien sanoen: "Haluan nämä ihmiset ovat täällä on ihmisarvo. "Kuvittele, että olet nuori nainen, joka sanoi," on olemassa joitakin asioita, jotka pelkäävät, poliisi tikkuja ja kyynelkaasua voi tuhota. "

Emme ole koskaan tavannut näitä ihmisiä, mutta me tunnemme ne. Heidän äänensä kaikua vaatii ihmisarvon että kajahti Euroopan kaduilla ja toreilla sukupolvien ajan. Heidän äänensä kaikua niitä ympäri maailmaa, jotka juuri tällä hetkellä taistella heidän ihmisarvoaan. Nämä Ukrainalaiset hylkäsi hallituksen, joka oli varastaa ihmisiltä eikä niitä palveleville ja tavoittelevat samoja ihanteita, joiden avulla voimme olla täällä tänään.

Kukaan meistä ei voi tietää varmasti, mitä lähipäivien tuo Ukrainassa, mutta luotan siihen, että lopulta ne äänet - nuo äänet ihmisarvon ja mahdollisuudet sekä yksilön oikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen - nuo äänet lopulta voittavat. Uskon, että pidemmän päälle, kun kansakunnat, jotka ovat vapaita, kuten vapaa ihmiset, tulevaisuus on meidän. Uskon, että tämä ei ole, koska olen naiivi, ja uskon, että tämä ei johdu vahvuus aseiden tai koko taloutemme, uskon tämän, koska nämä ihanteet, että emme vakuuttavat ovat totta; nämä ihanteet ovat universaaleja.

Kyllä, me uskomme demokratiaan - vaalien, jotka ovat vapaat ja oikeudenmukaiset; ja riippumaton oikeuslaitos ja oppositiopuolueiden; kansalaisyhteiskunta ja sensuroimatonta tietoa, jotta ihmiset voivat tehdä omia valintoja. Kyllä, me uskomme avoimissa talouksissa perustuu vapaita markkinoita ja innovaatio, sekä omatoimisuutta ja yrittäjyys, kauppa ja investoinnit, joka luo laajempaa hyvinvointia. Ja kyllä, me uskomme ihmisarvoon - että jokaisella on luotu tasa-arvoisiksi, riippumatta siitä, kuka olet tai miltä näytät, tai jotka rakastat, tai mistä tulet. Tätä me uskomme. Se tekee meistä vahvoja.

Viime useita päiviä, Yhdysvalloissa, Euroopassa ja kumppaneitamme eri puolilla maailmaa ovat yhdistyneet puolustamaan näitä ihanteita, ja yhdisti tueksi Ukrainan ihmisiä. Yhdessä olemme tuominneet Venäjän hyökkäys Ukrainan ja hylkäsi oikeutus Krimin kansanäänestyksen. Yhdessä olemme eristäneet Venäjä poliittisesti, keskeyttämisestä sen G8-maiden ja alentamisesta meidän kahdenvälisiä suhteita. Yhdessä olemme määrätä kustannuksia seuraamuksia, jotka ovat jättäneet jälkensä Venäjältä kuin toimistaan. Ja jos Venäjän johto pysyy nykyisessä tietenkin yhdessä voimme varmistaa, että tämä eristäminen syvenee. Seuraamukset laajenee. Ja tiemaksun Venäjän talouteen, sekä sen asemaa maailmassa, vain kasvaa.

Toistaiseksi Venäjä on vastustanut diplomaattinen alkusoittonsa, ja liittävät Krimin ja massoittelu suuria voimia pitkin Ukrainan rajalla. Venäjä on perustellut näitä toimia pyrkimyksenä ehkäistä ongelmia omasta rajat ja suojella venäläisiä sisällä Ukrainassa. Tietenkään ei ole mitään näyttöä, eikä ole koskaan ollutkaan, systeemisen väkivaltaa vastaan ​​venäläisiä sisällä Ukrainan. Lisäksi monissa maissa ympäri maailmaa kohtaavat samanlaisia ​​kysymyksiä rajansa ja etnisten vähemmistöjen ulkomailla, noin suvereniteetin ja itsemääräämisoikeuden. Nämä jännitteet, jotka ovat johtaneet muissa paikoissa keskustella ja demokraattisia kansanäänestyksiä, konfliktit ja levoton rinnakkaiseloa. Nämä ovat vaikeita kysymyksiä, ja juuri sen takia nämä kysymykset ovat kovia, että ne on puututtava perustuslain mukaisella tavalla ja kansainvälisiä lakeja, jotta enemmistöt voi yksinkertaisesti tukahduttaa vähemmistöjä, ja suuret maat eivät voi yksinkertaisesti kiusata pieniä.

Odotamme itään ja etelään ja nähdä kansojen valmis pelaamaan kasvava rooli maailmannäyttämöllä, ja katsomme, että on hyvä asia. Se heijastaa sama monimuotoisuus, joka tekee meistä vahvempia kansakuntana ja voimat integraation ja yhteistyön Eurooppa on edennyt jo vuosikymmeniä. Ja maailmassa haasteita, jotka ovat yhä maailmanlaajuinen, meidän kaikkien edun mukaista kansojen astuivat esiin osansa - kantamaan osaansa taakasta ja noudattamaan kansainvälisiä normeja.

Joten meidän lähestymistapamme on jyrkässä ristiriidassa sen argumentit tulossa ulos Venäjä näinä päivinä. On järjetöntä ehdottaa - tasaisena drumbeat Venäjän ääniä tehdä - että Amerikka on jotenkin salaliitossa fasistien sisällä Ukrainan tai eivät noudata Venäjän kansa. Isoisäni palveli Pattonin armeija, aivan kuten moni isät ja isoisät taistelivat fasismia vastaan. Me amerikkalaiset muistaa hyvin kuvitella uhrauksille Venäjän kansa toisessa maailmansodassa, ja olemme kunnia näitä uhrauksia.

Puolustaessaan toimia, Venäjän johtajat ovat väitti lisäksi Kosovon ennakkotapauksena - esimerkki he sanovat lännen puuttua asioihin pienemmän maan, aivan kuten he tekevät nyt. Mutta NATO vasta puuttunut kun Kosovon kansa systemaattisesti brutalized ja tapettiin vuosia. Ja Kosovo vain vasen Serbia kansanäänestyksen jälkeen järjestettiin ei rajojen ulkopuolella kansainvälisen oikeuden, mutta varovainen yhteistyössä Yhdistyneiden Kansakuntien ja Kosovon naapureita. Mikään joka tuli edes lähelle tapahtuu Krimin.

Lopulta jokainen yhteiskunnan on kartoittaa oma kurssi. Amerikan polku tai Euroopan polku ei ole ainoa tapa saavuttaa vapautta ja oikeutta. Mutta perusperiaate, että tässä on kyse - kyky kansakuntien ja kansojen tehdä omia valintoja - ei voi olla paluuta. Se ei ole Amerikassa että täyttivät Maidan mielenosoittajia - se oli ukrainalaisia. Ei ulkomaisten joukkojen pakotti kansalaisten Tunisin ja Tripolin nousemaan - he tekivät niin omasta tahdosta. Burman parlamentaarikon jatkaa uudistuksesta nuoria johtajia korruption ja suvaitsemattomuuden Afrikassa, näemme jotain redusoitumatonta että me kaikki jakaa ihmisinä - totuus joka sitkeästi edessä väkivallan ja sorron ja lopulta voittaa.

Jotta nuoret tänään, tiedän se voi tuntua helposti näitä tapahtumia pidettäisiin poistaa elämästämme, kaukana meidän päivittäiset rutiinit, kaukana huolet lähempänä kotia. Myönnän, että sekä Yhdysvalloissa ja suuressa osassa Eurooppaa on olemassa enemmän kuin tarpeeksi huolia asioihin omissa maissamme. Aina tulee olemaan ääniä, jotka sanovat, että mitä tapahtuu muualla maailmassa ei ole huolemme, eikä meidän vastuu. Mutta emme saa koskaan unohtaa, että olemme perillisiä taistelua vapauden. Demokratiaamme, yksilöllisistä mahdollisuus on olemassa vain koska ne, jotka tulivat ennen meitä oli viisautta ja rohkeutta tunnustaa, että ihanteillemme vain kestää, jos näemme itsekkyyden menestyksen muiden kansojen ja muiden kansojen.

Ja se on sinun, nuorille Euroopassa, nuorten kuten Laura, joka auttaa päättää, millä tavoin virrat historiamme virtaa. Älä ajattele hetkeäkään, että oma vapaus, omaa hyvinvointia, että oma moraalinen mielikuvitus sitoo rajoja oman yhteisöstä, etnisyyden tai jopa maasi. Sinä olet suurempi kuin. Voit auttaa meitä valitsemaan paremmin historiaa. Se, mitä Euroopassa kertoo. Se mitä amerikkalainen kokemus on kyse.

Sanon tämän presidentti maa, joka näytti Eurooppaan arvoja, jotka on kirjoitettu meidän perustusasiakirjat, ja joka vuotanut verta, jotta nämä arvot voivat kestää näitä rannoille. Olen myös sanoa tätä poika Kenian jonka isoisä oli kokki Britannian ja henkilönä asuneiden Indonesiassa tekijöitä käy ilmi kolonialismia. Ihanteet yhdistävät meitä asia yhtä lailla nuorille Boston tai Bryssel, tai Jakarta tai Nairobi tai Krakovassa tai Kyiv.

Lopulta menestys ihanteiden tulee alas meille - myös esimerkki oman elämämme, omissa yhteiskunnissamme. Tiedämme, että on aina intoleranssi. Mutta sen sijaan peläten maahanmuuttajan, voimme toivottaa hänet tervetulleeksi. Voimme vaatia säännöt hyödyttävät monia, eikä vain muutaman; että globalisaation aikakaudella ja huimaa muutos avaa oven mahdollisuus syrjäytyneitä, eikä vain harvoille ja. Sen sijaan, että kohdistaminen meidän homo ja lesbo sisarukset, voimme käyttää lakeja suojella heidän oikeuksiaan. Määrittelyn sijaan itse vastakohtana muille, voimme vahvistaa toiveita, että pidämme yhteistä. Se, mitä tekee America vahvoja. Se, mitä tekee Euroopasta vahvan. Se tekee meistä keitä olemme.

Ja aivan kuten tapaamme vastuumme yksilöinä, meidän on oltava valmis vastaamaan niitä kansoja. Koska elämme maailmassa, jossa ihanteidemme aiotaan haastetaan uudestaan ​​ja uudestaan ​​voimia, jotka vetää meidät takaisin konfliktiin tai korruptiosta. Emme voi luottaa muiden nousevan täyttämään nämä testit. Politiikan hallituksenne, periaatteet oman Euroopan unionin, tekee kriittinen ero vai ei kansainvälisen järjestyksen, joka niin monta sukupolvea, ennen kuin ovat pyrkineet luomaan jatkaa eteenpäin, vai onko se vetäytyy.

Ja se on kysymys meidän kaikkien on vastattava - millaisia ​​Europe, millainen America, millaista maailman jätämme taakse. Uskon, että jos pidämme yritys meidän periaatteet, ja ovat valmiita takaisin uskonkäsityksiämme rohkeasti ja ratkaista, sitten toivoa lopulta voittaa pelon ja vapaus jatkaa voiton tyrannia - koska sitä ikuisesti herättää ihmisen sydän.

[hattiwatti]

^ http://www.ristovolanen.fi/118302917/4216195/posting/yhdysvaltojen-trotskilainen-politiikka

.... tuli välittömästi mieleen ylläolevasta.

[hattiwatti]

Kaikkihan nyt tietävät tämän, mutta laitetaan nyt kerta vielä:

https://sputniknews.com/world/201610181046469098-obama-united-europe/

The European unity serves strategic interests of the United States, US President Barack Obama stated in a joint press conference with Italian Prime Minister Matteo Renzi on Tuesday.

"It is a strategic interest of ours that we have a successful united Europe," Obama stated after a meeting with Renzi.

Tämän vuoksi Washington vihaa kansallismielisiä puolueita, ja koittaa leimata "ruplarahotteiseksi" toistuvasti, samoin kuin hännystelevät poliitiikko-vasallinsa.

[JKN93]

http://areena.yle.fi/1-3062255
http://yle.fi/uutiset/3-9239606
YLE:n Brysselin Nationalismi keskustelussa vihjattiin minusta oudosti Euroopan valtioiden alasajolla ja hajottamisella,niiden tuovan ongelmia ja että "demokratia" ja "kansan edustus/ääni" toimisi paremmin kun eri kansat ja alueet olisivat suoraan EU hallinnon vallan alla,ilman niiden valtioiden hallintojen väliin tuloa.Eli eri ryhmät/yhteisöt ja alueet olisivat suoraan valtioiden ohi edustettuina.
Esimerkeiksi oli otettu näitä Euroopan eri separatisti/itsehallinto alueita:Espanja/Katalonia,Britannia/Pohjois-Irlanti,Belgia/Flander joiden edustajat olivat EU myönteisiä "patriootteja" mutta omia valtion hallintojaan vastaan,ja lisäksi vielä ilmeisesti kannattivat
omienkin yhteisöjensä monikulttuuria ja avoimuutta.Tämäkö on nyt sitten sitä globalisaatiota?
Olikohan tämä nyt Yle:ltä tarkoituksenmukaista..miksi ne muuten olisi rahdattu tuonne keskustelemaan jos tuossa ei olisi jotain ideaa taustalla?Näinkö sitä liittovaltiota lyötäisiin lopulta kasaan?Tällainen toiminta on tarkoituksella EU maiden väestöjen ja alueiden jakamista ja hajottamista sisältäpäin jotta alistuisivat EU vallan alle.Bryssel ja "moninaisia identiteettejä",mutta sitten kuitenkin vaaditaan myös yhteistä EU identiteettiä ja aatetta.Lopulta ilmeisesti kaikki sekotettaisiin kun valtiot hajotetaan ensin pienempiin osiin liittovaltion alle ja sitten rajat alkavat muutenkin hämärtymään.USA:n liittovaltio mallia?

Lisäksi toisessa keskustelussa Huhtasaarelta tuli asiaa,RKP:n edustajalla oli perus suomenruotsalaista Ruotsin monikulttuuri ihannoinnin jankkausta ja suomalaisuuden vastaisuutta.
Aittokoski koitti kovasti määritellä millaisia meidän pitäisi olla ja suomalaiset ovat kuulemma sellaisenaan itsensä uhka.

http://areena.yle.fi/1-3062152
Aikaisemmin oli Yle:n A-studiossa myös juttua nuorten suhtautumisesta EU:hun.
Kävi selväksi että EU integraatio prosessi etenee suunnilleen sillä tavoin että ensin aluksi tuetaan jopa maan itsenäisyyttä ja kansallismielisyyttä,kehitystä taloudellisesti.Kun vaurautta on alkanut tarpeeksi kertymään aletaankin maata pikkuhiljaa ajamaan EU liittovaltioon ja aloitetaan erityisesti (hyväksikäytettävien)nuorten aivopeseminen koulutuksella/kasvatuksella kulttuurimarxismilla(diversity) ja globalismilla joka alkaa vähitellen muuttaa koko yhteiskuntaa perustavanlaatuisesti.Perinteet alkaa tuhoutua.Sitten alkaa tulemaan kaikenmaailman velvollisuuksia,vastuunkantoa ja syyllisyydentaakan painetta ja haittoja kantaväestölle milloin mistäkin asiasta.
Tällainen kehitys Länsi-Euroopassa pitkällä,Suomessa keskivaiheilla,Itä-Euroopassa aluillaan(eli maat ovat olleet eri tahtisia).Näin iso kansan osa lopulta näissä maissa syrjäytyy.
Tulee monikulttuuri massa.Tässä kehityskaaressa pienten vihervasemmisto puolueiden aate alkaa paisumaan ja leviämään muihinkin puolueisiin ja lopulta jopa oikeistoon ja enemmistöön niin,että se muodostaa vakiintuneen eliitin yhteiskunnassa ja uskoo edustavansa kansan "enemmistöä",jonka haastajia aletaan yhä enemmän leimaamaan radikaaliksi ääriryhmäksi.Tämä eliitin ideologia alkaa näin läpäisemään kaikkia yhteiskunnan instituutioita ja saamaan yhä vain enemmän valtaa ajanmittaan,kansaa yritetään manipuloida.

[-PPT-]

USA kuitenkin salli brittien Brexitin koska Britannia on kaikesta huolimatta sekä perinteisesti että NATOn kautta tiukasti atlantistien käsissä. Pienempien maiden kuten Suomen eroa ei kerta kaikkiaan sallittaisi.

[xor_rox]

USA kuitenkin salli brittien Brexitin koska Britannia on kaikesta huolimatta sekä perinteisesti että NATOn kautta tiukasti atlantistien käsissä. Pienempien maiden kuten Suomen eroa ei kerta kaikkiaan sallittaisi.

USA kyllä työskentelee kulisseissa Brexitin mitätöimiseksi, mikä ilmeni Kerryn puheesta heti äänestyksen jälkeen.

[hattiwatti]

Britannia tavallaan on eräs USAn etäispesäkkeistä EU:ssa jota kautta saa valtansa Brysseliin.

Mailla on eri juttuja; USAn globaali imperiumi on pitkälti Brittien kolonialisti-imperiumin perillinen, joka vaihtoi omistajaa anglo-leirissä II maailmansodan jälkeen, molemmat merivaltoja ja molemmat 'angloja'. Jos Englanti kannattaa voimakkaasti TTIP:tä, ei se johdu pelkästään Washingtonin sanelesta, vaan siitä, että transatlanttistista kauppaa pyörittävänä merivaltana omaa itsellään geopoliittisen intressin soppariin.

Saksa on miehitetty maa, joka materialisoituu erittäin hyvin Merkelin politiikassa samoin kuin alueellaan sijaitsevissa lukemattomissa sotilastukikohdissa.

Puolalla on omat vuosisataisesta imperiumistaan johtuvat kuviot olla tooosi anti-Venäjä, ja koska ovat vielä anti-EU samaan aikaan, niin sitten USA on keskeinen liittolainen. Olen kuullut omituisista finanssi-härveleistä, joilla Puola junailtiin yli finanssikriisin Wall Streetin avustuksella ja tuollaisia etuuksia saa jotain vastapalveluksia vastaan, mutta tästä aiheesta en valitettavasti voi kirjoittaa paljoa julkisesti. Alan miehet kuitenkin tietätävät, että tälläisiä on. Samoin Baltian maat ja Romania ex-neukkumiehityksen takia joka oli näissä maissa keskivertoa brutaalimpi ovat linkittyneet USA:han, samoin Ruotsilla on tuntunut olevan jotkut salasopimukset jo kylmän sodan aikaan (en tiedä aiheesta tarpeeksi, jos joku tietää niin dataa kiitos) ja tämä tuntuisi varsinkin maan nykypolitiikassa heijastuvan voimakkaasti. Niin ja tietenkin Suomi, jonka kansa ei gallupien mukaan kannata tätä politiikkaa, mutta jonka uusin hallitus ajaa sitä kiivaammin kuin koskaan joten tässä suhteessa Suomi poikkeaa muista maista.

Moni muu Euroopan maa on sitten näiden vastapainona, kuten Ranska Gaullen perintöä vaalien, Italia, Kreikka, Tsekki, Slovakki, Unkari, Itävalta (joka oli natsi-saksan osa, mutta erilaisen historiansa vuoksi ei samanlaisen miehityksen kohteena sen perintönä ja tämä näkyy maan politiikassa Saksaan verrattuna) ja Wildersin voiton myötä myös Hollanti siirtyisi tähän leiriin.

Joka tapauksessa, Britannian lähdön myötä ainakin tietty piuha Washingtonin vaikutusta EU:ssa menisi poikki, mikä vaikuttaa kahden valtablokin väliseen tasapainoon suhteessa Washingtonin hallintaan. Olennaista on myös maiden sisäiset voimasuhteet; ymmärrettävistä syistä kansallis-puolueet ovat etenemässä joiden mukaan maiden tulisi ajaa omaa etuaan, ja eipä ihme, että juuri nyt niitä vastaan on taas yksi perätön tutkinta käynnistetty Kremlin rahoituksesta.

Aika paljon myös Euroopan liittovaltioprojektissa on kyse vain ulkopolitiikan harmonisoimisesta, jotta kenelläkään maalla ei voi olla itsenäisiä suhteita toisin maihin, sillä tämähän tuntuu isoimmalta puutteelta eliittien mielestä.

[hattiwatti]

http://presstv.com/Detail/2016/10/20/489902/Syria-EU-Aleppo

The European Union has threatened to impose bans against supporters of the Syrian government, particularly Russia, which has been on an anti-terrorism mission in the Arab country for more than a year.

"The EU is considering all options, including further restrictive measures targeting individuals and entities supporting" the government of Syrian President Bashar al-Assad if the current situation continues in Syria, said a draft statement obtained by AFP before the EU summit in Brussels that opens later on Thursday.

The text claims that the Syrian government and its allies, "notably Russia," are targeting civilians in their anti-terror campaign in the battered northwestern city of Aleppo. Damascus and Moscow have repeatedly denied the allegation.....

EU-puhuu paskaa, Aleppossa on nämä ihmiskulkutiet pois kaupungista, mutta niitä on tulitettu kranaatinheittimillä, eikä siviilejä päästetä pois.
Damaskuksen lähiöistä jopa jihadisteille annetaan vapaa kulku-oikeus haluamilleen alueille, kunhan vain antautuvat hallitusti ja alueet joille siirtyvät eivät ole suurkaupunkien lähellä jotka halutaan turvata jopa tälläisin keinoin. Ihan parhaillaan tälläisiä evakuointeja tapahtuu.

Luotatko EU:n ulkopoliittiseen kykyyn? Tahdotko, että kaikki maat antautuisivat EU-presidentin, ja EU-ulkoministerin saneluun, kuten Wille Rydman fantasioi: http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

Tämähän liittyy edellisen viestin tematiikkaan vahvasti, koska eri valtioilla eri mielipiteitä, liittovaltiokehitys ja ajojahti kansallis-puolueita kohtaan "ruplarahotteisuudesta" samoin kuin jopa joidenkin nettikommenttienkin leimaaminen trollaukseksi on vain painetta prässätä ulkopolitiikka yhteen muottiin Rydmanin fantasioiden mukaan.

Mutta tämä on pajatoson räjäyttäjä, ja siitä ei valtamedia kerro: samaan aikaan kuin EU koittaa sanktioida mitään maata joka mitenkään tukee Syyriaa taistelussaan jihadisteja vastaan (joille Nerg haluaa tarjota veteraani-eläkkeen arvoyhteisölinjan mukaisesti!) Tsekki on kutsunut ihan vittuilun vuoksi Syyria-delegaation maahansa! https://www.almasdarnews.com/article/syria-czech-republic-improve-relations/

^ Tästä saa aikamoisen uutispommin aikaan, mutta koitetaan varmaan hiljentyä kuoliaaksi. Milos Zeman on jokatapauksessa Orbanin veroinen valtiomies. Aiemminhan ovat avanneet YPG-kurdeille toimiston Prahaan vastauksena Turkin Erdoganin työntämälle matuvirralle, jonka Zeman leimasi muslimiveljeskunnan juoneksi.

[hattiwatti]

Tämä sopii tähän ketjuun edellisten jatkeeksi.

[tweet]789351686406074368[/tweet]

Ei ihme, että taas on massiivinen tutkinta käynnissä kansallis-puoleita kohtaan. Jotenkinhan se pitää selittää ulkoiseksi juoneksi, että EU-mailla on erilaisia ulkopoliittisia intressejä. Syyrian hallinnon tukeminen tulisi kyllä olla kaikkien maiden intressi. Tsekin tempaus on sitä luokkaa, että voidaan vain vaieta kuoliaaksi, joten soitetaan Tuskin suulla taas tuttua laulua.

[akez]

Saksassa eletään jo lopun aikoja ...

Steinmeier varoittaa EU:n lopusta

Saksan ulkoministeri Steimeier pitää mahdollisena, että EU "päätyy lahtipenkkiin". Nykyiset kriisit eivät ole enää hallittavissa "ammattimaisten Euroopan ystävien" omilla vakuutteluilla.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 24.10.16 juttu saksaksi

Ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier (sosiaalidemokraatit, SPD) on varoittanut painokkaasti Euroopan Unionin lopusta. "Jos me emme osaa enää arvostaa EU:n arvoa, niin se päätyy lahtipenkkiin", sanoi Steinmeier SZ-lehdelle. Saksan päädiplomaatit kyseenalaistavat yllättäen täysin vuosikymmeniä varmoina pidetyt käsitykset, kuten rauhan Euroopassa.

"Ikuinen rauha mantereellamme, Eurooppa on ilman vaihtoehtoja - tämä ei pidä enää paikkansa", sanoi Steinmeier. "Finanssikriisi, pakolaisaalto Eurooppaan ja Ison-Britannian kansanäänestyksen aiheuttama shokki ovat suistaneet Euroopan Unionin vahvaan turbulenssiin. Jopa kovanaamaisimmat Euroopan puolestapuhujat katsovat, että on vakuuttauduttava uudelleen ja etenkin ammattimaisten Euroopan ystävien norsunluutornien ulkopuolella", sanoi Steinmeier.

Lihavointi mun.

[JKN93]

Obama tulee taas Eurooppaan kiittämään turvapaikanhakijoiden vastaanotosta:
http://yle.fi/uutiset/3-9251851

"Kauttaan päättävä Obama käy vielä kerran Euroopassa"

Obama matkustaa presidentinvaalien jälkeen Kreikkaan ja Saksaan.

...samalla Obama haluaa kiittää Kreikkaa sydämellisyydestä rannoilleen tulleita turvapaikanhakijoita kohtaan, Valkoisesta talosta kerrotaan."

Kreikasta matka jatkuu Saksaan liittokansleri Angela Merkelin pakeille. Berliiniin Obamaa tapaamaan tulevat myös Ranskan, Britannian ja Italian johtajat...

[ISO]

EU olis naurettavaa pelleilyä, jos se ei tulis niin kalliiksi meille.

Nyt se on itkettävää pelleilyä.

[td]

Miettikääpä jos tämän olisi kirjoittanut Suomessa Olli Immonen:

"Jos me emme osaa enää arvostaa EU:n arvoa, niin se päätyy lahtipenkkiin"