2016-04-20 Suomen kanta EU;n turvapaikanhakijakiintiöihin

[JKN93]

http://yle.fi/uutiset/orpo_suomelle_kayvat_turvapaikanhakijoiden_kiintiot_kriisitilanteissa/8825094

Orpo: Suomelle käyvät turvapaikanhakijoiden kiintiöt kriisitilanteissa

EU-komissio on ehdottanut, että turvapaikanhakijoita jaettaisiin EU-maihin pysyvällä jakomekanismilla tai nykyiseen Dublin-sopimukseen luotaisiin kriisimenetelmä. Molemmissa malleissa on kiintiöitä, joilla turvapaikanhakijoita jaettaisiin.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) kannattaa turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen käyttöönottoa kriisitilanteissa.

Orposta EU:n nykyinen turvapaikkajärjestelmä ei toimi, ja se on uudistettava kokonaan. Suomen kanta on, että unionille on saatava selkeä ja toimiva järjestelmä, jossa turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaava valtio on määritelty kiistatta.

– Suomen kannalta olisi hyvä, että sisäisten siirtojen järjestelmä voitaisiin ottaa käyttöön kriisitilanteessa, kun tulijamäärät vaarantavat Dublinin soveltamisen jäsenmaassa ja aiheuttavat vakavaa häiriötä koko EU:lle. Kaikkien jäsenvaltioiden tulisi osallistua sisäisiin siirtoihin, Orpo painottaa tiedotteessa.

EU-komissio esitti huhtikuun alussa turvapaikkajärjestelmän uudistamista. Turvapaikanhakijoita jaettaisiin jäsenmaihin joko pysyvällä jakomekanismilla tai nykyiseen Dublin-sopimukseen luotaisiin kriisimenetelmä. Tällä helpotettaisiin suuren määrän pakolaisia vastaanottaneiden jäsenmaiden taakkaa. Molemmat mallit sisältävät kiintiöitä, joilla turvapaikanhakijoita jaettaisiin.

Dublin-asetuksen mukaan turvapaikanhakija on rekisteröitävä ja hänen asiansa on käsiteltävä ensimmäisessä EU-maassa, johon hän saapuu.

EU:n sisäministerit kokoontuvat oikeus- ja sisäasioiden neuvostoon Luxemburgiin huomenna torstaina. Kokouksen asialistalla on eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän uudistaminen. Tavoitteena on yhdenmukaistaa turvapaikkaprosesseja ja päätöksentekoa eri jäsenmaissa.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016042021446281_cm.shtml

Jos uudesta kiintiömekanismista joudutaan äänestämään, Suomi on jälleen tukalassa tilanteessa. Hallitus on tulkinnut, että kiintiöt ovat vapaaehtoisia, jos EU-maat saavat sovittua niistä yksimielisesti. Jos äänestykseen joudutaan, kiintiöistä tulee väistämättä pakollisia, koska myös vastaan äänestävien maiden on pantava ne toimeen.

Sisäministeriön koko tiedote Suomen linjasta asiaan:
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/ministeri_orpo_eurooppalainen_turvapaikkajarjestelma_on_uudistettava_67077?language=fi

[writer]

Jumalauta on typerää meininkiä taas Petteri Orpolta ja Sipilän vatulointi/sekoilu-hallitukselta.

Jos Dublin järjestelmä tuhotaan eu-komission esittämällä tavalla jota Petteri Orpo typeryydessään kannattaa niin italiasta ja kreikasta pääsee jatkuvasti muualle eurooppaan tuon mekanismin kautta eli tulijoita on jatkuvasti vähintään vuoden 2015 määrä kunhan dublin-järjestelmä tuhoaminen eu-komission ja Orpon toimesta toteutetaan.

Suomen pitäisi puolustaa nykyistä Dublin-järjestelmää ja vaatia että kreikasta ja italiasta EI saa päästä muualle eurooppaan vaeltamaan ilman rekisteröntiä kreikan ja italian suorastaan työntäessä pohjoiseen niinkuin 2015 tapahtui.
Myöskin kaikki taakanjaot kreikasta ja italiasta ja hotspotit kreikassa ja italiassa joista sitten jaellaan nopean turvapaikan myöntämisen jälkeen ympäri eurooppaa ovat tyhmyyttä ja hölmöläisyyttä jotka lisäävät tulijoiden määrää.

Ongelma on että kreikka ja italia SILKAILIVAT ja päästivät jengiä pohjoiseen jonka takia tulijoita tuli satoja tuhansia lisää kun sana levisi että italian ja erityisesti kreikan läpi pääsee.
Se että Ranska sulki Italian vastaisen rajansa turvapaikka-vaeltelijoilta kesäkuussa 2015 rajoitti italiaan kohdistuvaa painetta ja kaikki paine siirtyi kreikkaan koska Kreikka tunki jokaisen pohjoiseen.

Syyllisiä ovat pohjoiseen työntäneet kreikka ja italia ja pohjoiseen houkutelleet saksa ja ruotsi.

Miksi Persut eivät vaadi että nykyistä Dublini-sopimusta puolustetaan ja se laitetaan toimimaan niinkuin on sovittu?


Suomen ei tarvitse oman itsensä takia kannattaa eu-komission esittämää Dublinin tuhoamista koska venäjän kautta EI tarvitse ottaa ketään kunhan suomi kopioi omaan lakiinsa Norjan marraskuussa 2015 tekemän muutoksen jossa rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemusta vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta, kuten ruotsi ja venäjä.

[epäonnistunut abortti]

Otsikkoon viitaten: Suomen kanta jyrkkä ei.

[writer]

Tässä ratkaisu Dublin-sopimukseen ja EU:n turvapaikkapolitiikkaan joka pitää eurooppaan tulijat minimissä:

-Nykyinen dublin-sopimus pidetään voimassa
-Kreikan ja Italian on rekisteröitävä jokainen tulija
-Kreikan ja Italian pohjoiset rajanaapurit pitävät kontrollin kreikan ja italian vastaisilla rajoillaan eli niistä ei pääse läpi yksikään pohjoiseen pyrkivä turvapaikka-puliveivari vaan kerrotaan että turvapaikkaa pitää hakea kreikasta/italiasta.
-Muuten schengen pidetään avoimena ilman rajatarkastuksia.
-EU osallistuu rajatarkastusten maksamiseen kreikan ja italian vastaisilla rajoilla.
-Kreikasta ja Italiasta saa sen 0 euroa sossusta/yhteiskunnalta.
-Jos tulijoita on paljon EU maksaa samantyylisen teltta-majoituksen ja ruokatarvikkeet kuin mikä oli saatavissa Turkista mutta Kreikan/Italian sisällä.
-Kreikan/Italian ei anneta työntää tulijoita pohjoiseen antamalla löysästi turvapaikkoja (erityisesti italia on tehnyt näin) vaan oleskeluluvan saavat jäävät asumaan italiaan/kreikkaan.
-turvallisten maiden lista johon suurin osa afrikkaa jotka palautetaan heti.
-kaikkien EU-maiden kehitysapu lopetetaan jokaiseen maahan joka ei suostu ottamaan vastaan sinne pakolla palautettavia kansalaisiaan kuten rikollisia ja hylättyjä turvapaikanhakijoita.
-Vainosta vaaditaan kreikassa/italiassa todisteet eli käytännössä pakolais-statuksia ei saa satujen perusteella enää ja ne jotka saavat jäädä kreikkaan/italiaan saavat EU-direktiivin minimin eli 1-vuoden toissijaisen suojelun oleskeluluvan. Jokaisen uusimisen yhteydessä suojeluntarve katsotaan uudestaan.
-Perheenyhdistämisiä ei anneta koska Italia ja Kreikka eivät niitä myönnä ilman työpaikkaa jolla elättää perheensä ja eu-direktiivi ei vaadi perheenyhdistämisiä toissijaisen suojelun saaville jollei elätä perhettään omalla työllään.
-Kreikkaan/italiaan tulevien ala-ikäisten osalta EU maksaa lastenkodit irakiin/afganistaniin/somaliaan niiden rauhallisille alueille jonne kaikki palautetaan.
-Kun kreikkaan/italiaan jäänyttä alkaa kyllästyttää se että pitää olla niissä ja saa 0 euroa niin EU tarjoaa 1000 euroa ja ilmaisen kotiinpaluun eli turvapaikan saaneita palautetaan kotimaihinsa.
-KReikassa/italiassa tarkka seula eli vähintään 95% irakilaisista, somaleista ja afganistanilaisista palautetaan näiden maiden turvallisille alueille kun heidän turvapaikkahakemuksensa on hylätty sisäisen paon mahdollisuude perusteella.
-Eritrean kanssa sovitaan että jokainen armeijakarkuri palautetaan HETI eritreaan mutta heitä ei Eritreassa rangaista. Kymmenien tuhansien sotilaskarkureiden vaellus eurooppaan ilmaisen elämän perässä loppuu kuin seinään.
-Turkista tai muualta euroopan ulkopuolelta EI oteta jengiä eurooppaan ettei Turkkia tai esim. pohjoista afrikkaa kohti kehity vetovoimatekijöitä pähkähullujen hotspot-ideoiden myötä.
-Syyrialaisten osalta EU tukee sekä Turkkia, Libanonia ja Jordaniaa ja syyrialaiset odottavat näissä tilanteen rauhoittumista. EU maksaa leireille hyvät olot ja tukea näille maille syyrialaisten integroimiseksi niiden tapausten kohdalla jotka haluavat integroitua Turkkiin, Libanoniin ja Jordaniaan työn kautta.

-Pidemmän tähtäimen tavoitteena Australian malli jossa jokainen Turkista tuleva palautetaan heti sinne ja turvapaikkahakemus käsitellään Turkissa ja sijoituspaikka on Turkissa. EU maksaa kulut.
-Libyan osalta myös Australian malli jossa jokainen Libyasta tuleva lähetetään heti esim. Tunisiaan/Marokkoon/algeriaan ja turvapaikkahakemus käsitellään niissä ja sijoituspaikka on niissä. EU maksaa kulut

Nämä kun toteuttaa niin eurooppaan eli kreikkaan/italiaan pyrkii alle 100 000 tulijaa vuosittain.

[writer]

Jos persut tässä asiassa taipuu ja kiintiöt hyväksytään pakollisina tai näennäisesti vapaaehtoisena pakkona niin JOKAIKINEN tällä hetkellä eduskunnassa oleva persu pitää pudottaa eduskunnasta 2019 vaaleissa ja äänestää tilalle joku parempi persu tai joku jonkun uuden puolueen jäsen.

[vihapuhegeneraattori]

Paljon suunnitelmia, paljon toivontaa ja konditionaaleja. Miten Orpo kehtaa edes teeskennellä enää? Toisaalta, tekihän se Irakin tiedotusministerikin töitä ihan viimeiseen asti

[Pärmi]

Jos persut tässä asiassa taipuu ja kiintiöt hyväksytään pakollisina tai näennäisesti vapaaehtoisena pakkona niin JOKAIKINEN tällä hetkellä eduskunnassa oleva persu pitää pudottaa eduskunnasta 2019 vaaleissa ja äänestää tilalle joku parempi persu tai joku jonkun uuden puolueen jäsen.

Jos ei persulaiva nyt käänny, putoaa sieltä,suurin osa ilman pudottamistakin. Jytkypötky oli ja meni.

[Peltipaita]

Eihän persut tätä Orpon tahtoa vastusta. Jos sanotaan että 'Suomi kannattaa' on selvää että sille on persujen hyväksyntä. Puheet ennen vaaleja ja teot vaalien jälkeen on eri asia. Nyt kannetaan vastuuta niin että tuntuu.

[Roope]

Orpo: Suomi ei voi äänestää turvapaikanhakijakiintiöistä toiste EU:ssa tyhjää

Suomi ei voi äänestää EU:n turvapaikanhakijakiintiöistä toista kertaa tyhjää, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.). 

Suomi oli ainoa EU-maa, joka äänesti tyhjää, kun väliaikaisista kiintiöistä viime syksynä päätettiin. Nyt EU suunnittelee turvapaikkajärjestelmään pysyvää uudistusta, joka sisältää tavalla tai toisella ajatuksen uusista kiintiöistä. 

Suomi hyväksyy uudet kiintiöt vain kriisitilanteissa ja vapaaehtoispohjalta.

Mahdollista uutta äänestystilannetta ei ole hallituksessa pohdittu, koska asia ei ole ajankohtainen. Pysyvän uudistuksen valmistelu on ainakin vuoden prosessi, ja äänestyksiin päätyminen on aina poikkeustilanne. 

[...]

Suomi taiteilee vapaaehtoisine kiintiöineen välimaastossa. EU:n mahtimaan Saksan linja on usein ratkaiseva. Maa on tähän asti ollut Ruotsin, Italian ja Kreikan linjoilla. Orvon mukaan Saksa otti kuitenkin torstain kokouksessa rakentavan lähestymistavan: eroihin takertumisen sijaan se yritti hakea yhteisiä nimittäjiä.

– Saksa sanoi, että oleellista on löytää kestävä ratkaisu.

MTV 21.4.2016

Orpo uskoo EU:n turvapaikkapolitiikan muuttuvan – "kaikkien maiden mukaan nykyjärjestelmä ei toimi"

Orpon mukaan todennäköisin vaihtoehto on Suomen suosima kriisimekanismi

SISÄMINISTERI Petteri Orpo uskoo, että EU-jäsenmaat löytävät vielä sovun turvapaikanhakijoihin liittyvän Dublin-järjestelmän uudistamiseen. Hän pitää todennäköisimpänä sitä, että järjestelmää uudistetaan Suomen toivomalla tavalla koskemaan kriisitilanteita.

Luxemburgissa sisäministereiden kokoukseen osallistunut Orpo kertoi torstaina, että esimerkiksi Ruotsin, Italian ja Kreikan toivoma Dublin-järjestelmän korvaaminen pysyvällä turvapaikanhakijoiden jakomekanismilla ei ole poliittisesti mahdollista.

"Yhdistävä tekijä on, että kaikki maat ajattelevat, että nykyinen järjestelmä ei toimi. Se on luotu pienten numeroiden ja ihmismäärien aikana", Orpo kertoi puhelinhaastattelussa.
...

Helsingin Sanomat 21.4.2016

Orpon ja Sipilän komissiota tukeva kiintiökanta, joka esitetään jo avoimesti Suomen kantana, on tullut viimeistään nyt selväksi, mutta eipä kuulu vieläkään yhtään mitään perussuomalaisilta.

[Blanc73]

Ei EU näistä karvakäsien jakamisesta pääse ikinä sopimukseen. Itä -Eurooppa ei halua islamisoitua ja sinne elintasopakolaiset eivät edes halua. Jos esim Puolaan siirrettäisiin muutama tuhat juhlapaikanhakijaa, niin näistä tuskin jäisi maahan edes kourallinen.

[Alaric]

Jos ei voi äänestää tyhjää, niin ainahan voi äänestää kuten olisi aiemminkin pitänyt eli EI. Pitääkö tulla oikein kädestä pitäen näyttämään miten se tehdään, kun tuntuu olevan niin saatanan vaikeaa?

Ihan totuttuun tapaan Suomi kulkee tässä asiassa todennäköisesti lopulta Saksan talutusnuorassa ja persut tietenkin myöntyvät kaikkeen.

[Mika]

Tämä sekoilu on täydellisen käsittämätöntä. Vaikea uskoa, että poliitikot olisivat oikeasti niin tyhmiä, etteivät ne vieläkään tajuaisi, ettei EU:sta tai sen puitteissa tehdyistä "sopimuksista" tule koskaan yhtään mitään. 

[Roope]

Ei EU näistä karvakäsien jakamisesta pääse ikinä sopimukseen. Itä -Eurooppa ei halua islamisoitua ja sinne elintasopakolaiset eivät edes halua. Jos esim Puolaan siirrettäisiin muutama tuhat juhlapaikanhakijaa, niin näistä tuskin jäisi maahan edes kourallinen.

Esimerkiksi Unkari ei taatusti tule suostumaan pakotettuun vastaanottoon. Luultavasti ensin uhkaillaan tukien menetyksellä, mutta lopulta annetaan kompromissina vaihtoehdoksi korvata pakolaisten vastaanotto maksamalla muille maille jonkinlainen sakko, jotta säilytetään näennäinen yhtenäisyys. Näin Orpo pääsee vielä kehaisemaan, että me tienataan tällä.

[MW]

EU:n sopimukset tunnetaan lähinnä siitä, että niitä ei tarvitse kenenkään noudattaa. Paitsi Suomen. Muuten röyhkein ja äänekkäin voittaa. Paksu lompakko auttaa, myös.

Vähän niin kuin tässä kulttuurissa, mitä ovat vimmaisesti eurooppaan istuttamassa.

[akez]

Laitetaan tähän vastapainoksi bulgarialaislehden julkaisema juttu Viktor Orbanin näkemyksistä. Jutun pohjalta lienee selvää, että mm. VATT-Vartiainen oli bulvaani, joka oli jo edeltä käsin laitettu markkinoimaan ja propagoimaan kulisseissa jo ennalta sovittua ja valittua linjaa. Orbanin esittämien tekijöiden myötä julkisuudessa laajalla rintamalla esitetyt höperöt ja jopa mielettömät puheet saavat selityksen ja irtonaiset palat löytävät paikkansa. Kyse on asioista, joista on tietoa ja tuntumaa valtiomiesten tasolla, mutta tavallinen rahvas on näistä kuvioista täysin tietämätön. Vaikka kabineteissa tehdyistä sopimuksista ei ehkä koskaan saada julkisuuteen tarkkaa tietoa, niin niiden soveltamisesta ja eri tahojen puheista jää aina jälkiä. Niitä voi yrittää tulkita ja hahmottaa, etenkin siltä kannalta, kenen päänmenoksi ne on laadittu. Tällä kertaa tehtävä lienee aika helppo.

Orban: En hyväksy EU:n suunnitelmaa ratkaista demografinen kriisi maahanmuuttajien tuonnilla

Unkarin pääministeri Viktor Orban aloittaa kierroksensa EU:n tärkeimmissä pääkaupungeissa. Hänen tavoitteenaan on saada tukea Unkarin suunnitelmalle Euroopan sulkemiseksi kokonaan maahanmuuttajilta.

Actualno 20.4.2016 juttu bulgariaksi

Orban tulee esittämään "Schengen 2.0" -suunnitelmansa, joka aikoo muuttaa Euroopan linnakkeeksi. Monet henkilöt kuitenkin nimittävät hänen suunnitelmaansa "anti-merkeliläiseksi", kirjoitti tänään Die Zeit.

Eilen Orban keskusteli entisen Saksan liittokansleri Helmut Kohlin kanssa. Tämän katsotaan olevan taas uusi läimäytys päin Merkelin naamaa ja maahanmuuttopolitiikkaa. Kohl on useita kertoja julkisesti kritisoinut Saksan kanslerin maahanmuuttopolitiikkaa.

"Euroopasta ei voi tulla uutta kotimaata miljoonille ihmisille", kirjoittaa Helmuth Kohl Viktor Orbanin uusimman kirjan esipuheessa. Ennen Kohlin tapaamista Unkarin pääministeri tapasi baijerilaisen kollegansa Horst Seehoferin, joka on yksi tiukimmista Merkelin maahanmuuttopolitiikan vastustajista CDU/CSU -koalitiossa.

Tavattuaan Seehoferin Orban ilmoitti, että Unkari ei tule osallistumaan maahanmuuttajien siirtoon Turkista, kertoo BGNES.

Viime perjantaina Unkarin pääministeri esitteli suunnitelmansa Centrist Democrat Internationalin (CDI) kokouksessa Lissabonissa. "Meidän velvollisuutemme on suojella rajojamme", totesi Orban ja hän tuomitsi EU:n maahanmuuttokriisin aikaiset toimet. "Ei ole alkuunkaan hyväksyttävissä, että joku Brysselissä pakottaa jäsenvaltioita ratkaisemaan demografiset ja taloudelliset ongelmansa maahanmuutolla".

Me tiedämme, että EU:ssa on valtioita, jotka haluavat ratkaista ongelmansa tällä tavalla, mutta on myös sellaisia, jotka vastustavat tätä ... EU ei voi riistää Unkarilta oikeutta ratkaista itse ongelmiaan. Lyhyesti sanoen, EU ei voi luoda järjestelmää maahanmuuttajien sisään päästämiseksi ja sitten asettaa jokaiselle EU-jäsenvaltiolle kiintiöitä siitä, kuinka monta maahanmuuttajaa niiden pitää ottaa ... Tästä syystä tulemme järjestämään Unkarissa kansanäänestyksen kiintiöjakojärjestelmästä", jatkoi Orban.

"Saatuamme Brysselistä virallisen esityksen muuttui kansanäänestys tärkeäksi askeleeksi, etenkin koska meihin kohdistuu valtava paine. Jos emme pysäytä Brysseliä tällä kansanäänestyksellä, niin he tulevat lähettämään meille laumoittain väkeä, jonka kanssa me emme halua elää yhdessä", painotti hän lisäksi.
(...)

Lihavoinnit kuten alkuperäisessä jutussa.

Jutun loppuosa kertoo Orbanin esittelemästä suunnitelmasta, josta juttua oli jo täällä.

EDIT typo

[Roope]

Ylen pääuutisten ykkösuutinen:

Orpo: Hallitusohjelmaa saatetaan joutua muuttamaan

Toimittaja Piia Pasanen
Sisäministeri Petteri Orpo ennakoi, että hallitusohjelmaa saatetaan joutua muuttamaan turvapaikanhakijakiintiöiden vuoksi.
...

Yle Uutiset 20.30 21.4.2016 (1:00-)

Eli sisäministeri Orpo ei enää edes yritä teeskennellä, että pitäisi kiinni sovitusta hallitusohjelmasta. Jatkaako PS uniaan?

[writer]

Ylen pääuutisten ykkösuutinen:

Orpo: Hallitusohjelmaa saatetaan joutua muuttamaan

Toimittaja Piia Pasanen
Sisäministeri Petteri Orpo ennakoi, että hallitusohjelmaa saatetaan joutua muuttamaan turvapaikanhakijakiintiöiden vuoksi.
...

Yle Uutiset 20.30 21.4.2016 (1:00-)

Eli sisäministeri Orpo ei enää edes yritä teeskennellä, että pitäisi kiinni sovitusta hallitusohjelmasta. Jatkaako PS uniaan?

Eli Orpo uhkaa ihan pokkana että persut tullaan uittamaan kölin ali ja Timo Soinin diplomaattipassiselkärankaisuuden takia persut pannaan nielemään kaikki Orpon sekoilut.

Onko tämä sekoilu oikeasti kokoomuksen mielipide?

Miksi helvetissä Petteri Orpo on sisäministerinä?

Voisiko Stubb tehdä ministerikierrätyksen nyt ja laittaa Petteri Orpon sivuun niin ministerikierrätys tulisi tehtyä Stubbin aikana eikä kaikkien järkevien ihmisten tarvitsisi rukoilla että Stubb heitetään syrjään että tilalle saadaan joku muu kokoomuslainen kunhan vain Orpo saadaan ministerikierrätykseen jossain vaiheessa sekoilemasta suomen historian surkeimpana sisäministerinä.

[Laskentanuiva]

Tässä nähdään taas tulevina kuukausina jokin ihmeellinen "Suomen ajama vapaaehtoiseen pakkoon sidottu kiintiöjärjestelmä joka itseasiassa on kaikkien Eu-maiden etu ja jota valtaosa maista kannatti. Suomi ja Orpo itseasiassa ratkaisivat koko ongelman uudella lähestymistavalla, myös ps voi hyväksyä sen koska mentiin hallitusohjelman mukaisesti".

Tätä historialliseksi luonnehdittua läpimurtoa myös Ylen Brysselin kirjeenvaihtaja taukoamatta hokee suorassa lähetyksessä jokaikisessä uutislähetyksessä.

Ja sitten luetaan joko saksan-, tai ranskankielisiä medioita samasta aiheesta niin Suomea ei mainita edes sivulauseessa.

[Ruohonjuuri]

http://yle.fi/uutiset/soini_tyrmaa_sitovat_turvapaikanhakijakiintiot_sita_mika_on_sovittu_noudatetaan/8830035?origin=rss

Perussuomalaisten mukaan hallitusohjelman kirjausta turvapaikanhakijakiintiöistä ei tarvitse arvioida uudestaan.

Ohhoh! Persujen puoluejohdolta vaihteeksi varsin jämäkkää toimintaa.

[rölli2]

vaikka niitä muutama eksyisi itä-uroopan maihin niin kohta ne on kuitenkin suomessa huutamassa meidän rahoja. parempaa puuroa ja naiset säkkeihin. soini ei taida tuota asiaa päättää. orpon pölvästin käsikoirjoituksen mukaan on menty tähänkin asti

[Alaric]

http://yle.fi/uutiset/soini_tyrmaa_sitovat_turvapaikanhakijakiintiot_sita_mika_on_sovittu_noudatetaan/8830035?origin=rss

Perussuomalaisten mukaan hallitusohjelman kirjausta turvapaikanhakijakiintiöistä ei tarvitse arvioida uudestaan.

Ohhoh! Persujen puoluejohdolta vaihteeksi varsin jämäkkää toimintaa.

Pääsi kyllä kieltämättä vähän yllättämään. Mistäs nyt tuulee, kun näin päättäväisinä esiinnytään?

Hyvä juttu joka tapauksessa. Kunhan vain pitävät kannastaan kiinni eivätkä lähde myymään persettään tässä asiassa esim. joidenkin "liikennekaareen" liittyvien myönnytysten vuoksi.

[JKN93]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042121453645_uu.shtml

Orpo: Suomi ei voi äänestää turvapaikanhakijakiintiöistä uudelleen tyhjää

Suomi oli ainoa EU-maa, joka äänesti tyhjää, kun väliaikaisista kiintiöistä viime syksynä päätettiin.

Suomi ei voi äänestää EU:n turvapaikanhakijakiintiöistä toista kertaa tyhjää, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok). Suomi oli ainoa EU-maa, joka äänesti tyhjää, kun väliaikaisista kiintiöistä viime syksynä päätettiin.

Nyt EU suunnittelee turvapaikkajärjestelmään pysyvää uudistusta, joka sisältää tavalla tai toisella ajatuksen uusista kiintiöistä.

Suomi hyväksyy uudet kiintiöt vain kriisitilanteissa ja vapaaehtoispohjalta. Mahdollista uutta äänestystilannetta ei ole hallituksessa pohdittu, koska asia ei ole ajankohtainen.

Pysyvän uudistuksen valmistelu on ainakin vuoden prosessi, ja äänestyksiin päätyminen on aina poikkeustilanne.

EU-maiden sisäministerit kävivät alustavan keskustelun pysyvästä vastuunjaosta tänään Luxemburgissa.

- Kaikki tunnustavat sen, että nykyinen lainsäädäntö on luotu ihan erilaisiin olosuhteisiin, niin sanotusti pieniin lukuihin. Nyt kun on isot numerot ja erilaiset olosuhteet, se ei toimi, Orpo sanoo viitaten Eurooppaan pyrkivien määrän räjähdysmäiseen kasvuun.

Suomi välimaastossa

Vastuunjakokysymyksessä kannat ovat yhä pahasti levällään. Puola ja Unkari vastustavat kaikkia kiintiöihin perustuvia malleja. Kovan muuttopaineen alle joutuneet Ruotsi, Italia ja Kreikka ovat toisessa ääripäässä. Maat ajavat keskitettyä mallia, jossa kaikki EU:hun tulevat turvapaikanhakijat jaettaisiin tasaisesti kiintiöiden mukaan.

Suomi taiteilee vapaaehtoisine kiintiöineen välimaastossa. EU:n mahtimaan Saksan linja on usein ratkaiseva. Maa on tähän asti ollut Ruotsin, Italian ja Kreikan linjoilla. Orvon mukaan Saksa otti kuitenkin torstain kokouksessa rakentavan lähestymistavan: eroihin takertumisen sijaan se yritti hakea yhteisiä nimittäjiä.

- Saksa sanoi, että oleellista on löytää kestävä ratkaisu.

[guest3656]

Hyvin puhuttu Soinilta, mutta siitä huolimatta Suomi ja Soini tulevat hyväksymään vapaaehtoiset kriisikiintiöt, jotka Suomi ottaa heti käyttöön, eli juhlapaikanhakijoiden lentokonekuljetukset Italiasta ja Kreikasta Suomeen tulevat jatkumaan. Soini siis kieltäytyy ehdottomasti siitä, että Suomi-neidon perseeseen laitettaisiin pakollinen rautakanki, mutta tukee Sipilän ja Stubbin esitystä siitä, että Suomi-neito suostuu vapaaehtoisesti ottamaan EU:n tarjoaman rautakangen perseeseensä.

Nyt hei tiedoksi kaikille: rautakankea ei kannata laittaa perseeseen, ei vapaaehtoisesti eikä pakolla, koska se sattuu aina yhtä paljon.

Olenko muuten jo muistanut mainita, että Suomen tulisi erota sekä eurosta että EU:sta mahdollisimman pian, koska ennen sitä mikään ei tule kääntymään parempaan päin.

Soini ja Slunga-Poutsalo: Hallitusohjelmaa noudatettava, EU:lle ei pakolaisasiassa toimivaltaa -...
Ulkoministeri Timo Soini ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo eivät hyväksy EU:ssa kaavailtuja pakollisia turvapaikanhakijakiintiöitä.
https://www.suomenuutiset.fi/soini-ja-slunga-poutsalo-hallitusohjelmaa-noudatettava-eulle-ei-pakolaisasiassa-toimivaltaa/

https://www.facebook.com/jari.leino1?fref=ts

[hattiwatti]

Tämä kaikki ylläoleva on vain suurta teatteria, informaatiosotaa tavallisia kansalaisia vastaan jotta vallanpitäjämme pysyisivät vallassa palvelemassa omia valtiaitaan. Kansa pidetään kurissa sumutuksella.

[Roope]

Hallitus pohtii komission turvapaikkaesitystä perjantaina, pakolliset kiintiöt hiertävät

Hallitus ei siis vielä ole pohtinut kantaansa EU-komission viime viikolla julkistamiin esityksiin turvapaikanhakumenettelyn uudistamisesta. Siihen tulee tilaisuus perjantaina, kun hallituksen EU-ministerivaliokunta kokoontuu seuraavan kerran. Komissio esittää muun muassa pakollisia maakohtaisia kiintiöitä tilanteessa, jossa jokin EU-maa joutuu ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan selvästi muita enemmän. Jo nyt on selvää, ettei ainakaan ulkoministeri Timo Soini (ps.) niele kovin helposti komission esitystä pakollisista kiintiöistä.

– Hallitusohjelman kirjaus on täysin selvä. Vapaaehtoisuus on ainoa tapa, jolla voidaan edetä. Mikä on kättä päälle lyöty ja hallitusohjelmaan kirjattu, se toteutetaan, Soini vakuutti tiistaina eduskunnan aulassa.

Sisäministeri Orpo odottaa vielä lisäselvyyttä EU:lta

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) on aiemmin väläyttänyt, että hallitusohjelman kirjausta saatetaan joutua tarkastelemaan. Nyt Orpo odottaa vielä lisäselvyyttä EU-komission esityksestä.

– Me seuraamme nyt, millaisessa muodossa komission esitys on ensi viikon neuvoston esityslistalla.

Perjantain EU-ministerivaliokunnan Orpo odottaa löytävän ainakin alustavan näkemyksen Suomen kannasta.

– Me pyrimme tähän yhteiseen kannanmuodostukseen ja varmasti se kanta löytyykin.

Sipilä: Komission esityksessä hyvää ja huonoa

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) löytää komission esityksestä sekä hyvää että huonoa.

– Hyvää on se, että kaikki pyritään saamaan mukaan niin, että vapaamatkustajia ei tässä ole. Toisaalta me olemme suhtautuneet kiinteisiin vastuunjakomekanismeihin hyvin negatiivisesti.

Yle 10.5.2016

Saa nähdä, miten hallitus muotoilee kantansa komission esitykseen. Se on joko-tai. Komission esitys lähtee yksiselitteisesti pakkokiintiöistä, joita sekä Orpo että Sipilä ovat aiemmin ilmoittaneet kannattavansa. Vapaaehtoisuutta ei tarjota siinä minkäänlaiseksi vaihtoehdoksi.

Tässä sisäministeriön esitys Suomen kannasta.

[hattiwatti]

Toivottavasti EU-eroa ajamattomalta mestarilta tulee joku tosi sarkastinen FB-päivitys kun UM Jabba on painanut kyllä-nappia.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin järjetön juttu nuo kiintiöt. EU haluaa väen väkisin luoda jännitteitä valtioiden sisälle. Jos vaikkapa Unkariin dumpattaisiin väkipakolla matuja vaikka kansa ei niitä sinne haluaisi. Seuraushan olisi rasismin kasvu aj matujen syrjäytyminen ja radikalisoituminen. Ei Unkari ole yksin vaan enin osa EU kansalaisista on unkarilaisten kanssa samaa mieltä. Unkari poikkee ainoastaan siinä suhteessa että sen johto on suoraselkäistä ja kuuntelee kansansa ääntä.

[writer]

Hallitus pohtii komission turvapaikkaesitystä perjantaina, pakolliset kiintiöt hiertävät

Hallitus ei siis vielä ole pohtinut kantaansa EU-komission viime viikolla julkistamiin esityksiin turvapaikanhakumenettelyn uudistamisesta. Siihen tulee tilaisuus perjantaina, kun hallituksen EU-ministerivaliokunta kokoontuu seuraavan kerran. Komissio esittää muun muassa pakollisia maakohtaisia kiintiöitä tilanteessa, jossa jokin EU-maa joutuu ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan selvästi muita enemmän. Jo nyt on selvää, ettei ainakaan ulkoministeri Timo Soini (ps.) niele kovin helposti komission esitystä pakollisista kiintiöistä.

– Hallitusohjelman kirjaus on täysin selvä. Vapaaehtoisuus on ainoa tapa, jolla voidaan edetä. Mikä on kättä päälle lyöty ja hallitusohjelmaan kirjattu, se toteutetaan, Soini vakuutti tiistaina eduskunnan aulassa.

Sisäministeri Orpo odottaa vielä lisäselvyyttä EU:lta

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) on aiemmin väläyttänyt, että hallitusohjelman kirjausta saatetaan joutua tarkastelemaan. Nyt Orpo odottaa vielä lisäselvyyttä EU-komission esityksestä.

– Me seuraamme nyt, millaisessa muodossa komission esitys on ensi viikon neuvoston esityslistalla.

Perjantain EU-ministerivaliokunnan Orpo odottaa löytävän ainakin alustavan näkemyksen Suomen kannasta.

– Me pyrimme tähän yhteiseen kannanmuodostukseen ja varmasti se kanta löytyykin.

Sipilä: Komission esityksessä hyvää ja huonoa

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) löytää komission esityksestä sekä hyvää että huonoa.

– Hyvää on se, että kaikki pyritään saamaan mukaan niin, että vapaamatkustajia ei tässä ole. Toisaalta me olemme suhtautuneet kiinteisiin vastuunjakomekanismeihin hyvin negatiivisesti.

Yle 10.5.2016

Saa nähdä, miten hallitus muotoilee kantansa komission esitykseen. Se on joko-tai. Komission esitys lähtee yksiselitteisesti pakkokiintiöistä, joita sekä Orpo että Sipilä ovat aiemmin ilmoittaneet kannattavansa. Vapaaehtoisuutta ei tarjota siinä minkäänlaiseksi vaihtoehdoksi.

Tässä sisäministeriön esitys Suomen kannasta.

Huomiona että Soini ei ole tuossa kokouksessa paikalla:

Yhdysvaltojen ja Pohjoismaiden huippukokous pidetään Washingtonissa tämän viikon perjantaina (13.5.). Tapaaminen on tervetullut ja osallistun itsekin presidentti Niinistön johtamaan valtuuskuntaan

http://www.formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=346037&contentlan=1&culture=fi-FI

Eli onko asiat nyt Jari "Jarppa" Lindströmin ja Jussi "armeija" Niinistön vastuulla?

Tajuavatko kyseiset herrat edes kuinka huono diili komission ehdotus on ja kuinka eu-komission ehdotus LISÄISI tulijoiden määrää sekä eurooppaan kokonaisuutena että suomeen?

[JKN93]

Kunnon siirtolais-automaatti siitä on tulossa...

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326

Sari Essayah vaatii Suomea torjumaan komission pakkokiintiöt

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayah'n mielestä Suomen on torjuttava EU:n komission esitys turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen vakiinnuttamisesta ja sakkomaksuista.

– Pakkokiintiöt ja rangaistusmaksut ovat vastoin EU:n jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikassa, Sari Essayah muistutti keskiviikkona Vihdissä.

Hän totesi, että kristillisdemokraatit ovat viime kesästä lähtien painottaneet EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamista, pakolaisleirien tilanteen helpottamista, tuen suuntaamista kriisimaiden lähialueille ja kiintiöpakolaisjärjestelmän käyttöä.

Hän valitti, että hallitus hyväksyi aiemmin esityksen turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU:n sisällä.

– Järjestelmän toimimattomuus oli tiedossa jo tuolloin. Toimenpiteellä kiihdytettiin myös ihmissalakuljetusta, jota nyt on pyritty saamaan kuriin muun muassa lupaamalla Turkille viisumivapautta ja muita etuja. Nyt komissio on pystyttämässä pysyvää sisäisten siirtojen mekanismia, ja jopa koko Dublin-sopimuksen kumoamista, Essayah sanoi.

– Tämä voi entisestään heikentää EU:n ulkorajamaiden halukkuutta huolehtia tehokkaasta rajavalvonnasta ja kannustaa muun siirtolaisuuden kanavoitumista turvapaikanhakijoiksi.

[JKN93]

http://rogerkulmala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216774-maahanmuuttopolitiikan-ulkoistaminen-eulle-olisi-katastrofi