Tuntematon sotilas, vielä tuntemattomampi yleisö

[anatall]

Näin Ruotsissa ajojahdin ja vihakampanjan jälkeen:

Kymmenien työntekijöidensä julmasta johtamistavasta kritisoima Tukholman teatterin johtaja teki itsemurhan

Mitäs noista. Vasemmistolainen maalitus on erillaista.

[Kim Evil-666]

Tulihan se sieltä. Ohjaaja Maarit Lalli Iltasanomien haastattelussa:

"– Haluan ehdottomasti myös kiintiöt 50 / 50 naisille ja miehille elokuva- ja tv-alan rahoituksissa sekä koulutukseen valittaessa. Päähäni ei mene, miten kiintiöiden tarpeellisuutta voidaan edes kyseenalaistaa, kunnes naisten tarinat ja työ ovat luontevasti yhtä paljon esillä kuin miesten."

Haluan ehdottomasti myös kiintiöt 50/50 naisille ja miehille asepalvelukseen. Haluan myös samaiset kiintiöt viemärisukeltajien ammattiin, samaten aivan kaikkiin muihinkin ammateihin, mitä maa päällään kantaa.VMP!

E: Aika selväksi alkaa käydä, että pohjimmiltaan tässäkin on kyse rahasta ja valta-asemasta, joita #metooshaiba on saanut tiedostavaiset vaatimaan keinoilla millä hyvänsä. Omakohtaiset "nöyryytyksen kokemukset" taitavat heijastella lähinnä oman valta-aseman riittämättömyyden tunnetta. Menossa on realitynäytelmä, jossa "valtaa pitävät" miehet yritetään moukaroida maanrakoon femakoiden toimesta.

[Fiftari]

Tulihan se sieltä. Ohjaaja Maarit Lalli Iltasanomien haastattelussa:

"– Haluan ehdottomasti myös kiintiöt 50 / 50 naisille ja miehille elokuva- ja tv-alan rahoituksissa sekä koulutukseen valittaessa. Päähäni ei mene, miten kiintiöiden tarpeellisuutta voidaan edes kyseenalaistaa, kunnes naisten tarinat ja työ ovat luontevasti yhtä paljon esillä kuin miesten."

Ja sillä ei taas ole mitään merkitystä että joillain on taitoa sekä näkemystä. Totta kai halutaan vaikka väkisin tunkea sinne naisia vain koska nainen. Ja kun ei pärjätä niin miesten vika. Kumma että silloin kun saa nuijia miestä maan rakoon niin silloin ollaan yhteisessä rintamassa mutta muuten naiset ovat kyllä sitä sorttia että kun ne jättää keskenään niin puukotetaan edessä olevaa selkään oikein huolella ja puhutaan paskaa.

[Bwana]

Aikanaan ns. Nokiavuosina oli esimerkiksi opettajakoulutuksessa tilanne, jossa ennen alalla käytössä olleiden "mieskiintiöiden" perusteella luokanopettajakoulutukseen olisi viimeinen sisäänpäässyt mies ollut pääsykoepisteillä 0,0. Eli kuka vaan sälli suoraan kadulta. Tätä ei jostain syystä pidetty silloinkaan hyvänä asianlaitana.

Aivan puhdas meritokratia ei toki ole yhteiskunnallisesti se paras mahdollinen asioiden tila, koska sillä on tietyissä tilanteissa taipumus johtaa ajattelun stagnaatioon. Menestystä kun voi saavuttaa sairaita(kin) vallitsevia toimintamalleja noudattamalla.

Noissa taiteellisissa jutuissa pitäisi kuitenkin olla niin, että laatu/osaaminen ratkaisee. Samoin kuin liike-elämässä.

[Kni]

Muutamat noista väitteistä ovat kyllä aika törkyisiä, jos pitävät paikkansa. Esimerkiksi se, että Viitala olisi laitettu syömään omaa oksennustaan.

Terve aikuinen ihminen tuollaisessa tilanteessa sanoisi "pidä tunkkisi, oikeudessa tavataan" ja marssisi pois kuvauksista. Ei kai siellä aseella uhaten ohjata?

En tiedä mikä on totuus ja mitä on tapahtunut, mutta kai näyttelijöilläkin on työsopimukset ja ammattiyhdistykset ja käsikirjoituksen mukaan mennään. Jos homma ei pelitä niin sitten lakkoillaan, tai tehdään uudet sopimukset.

Jotenkin aistin tässä "natsi sylki päälle ja katsoi rasistisesti" -lisää. Varsinkin jos luottamusmieheen, ammattiyhdistykseen, työsuojelupiiriin ja poliisiin ei olla oltu yhteydessä.

[IDA]

Antiikin aikana osattiin tämäkin homma paremmin. Miehet näyttelivät naistenkin roolit ja kaikenmoiselta #metoo uikutukselta vältyttiin.

Tämä ei ole edes kulttuurikysymys, koska Japanissa ja Englannissa teatterin kulta-aikoina tehtiin samoin. Ihan puhtaan rationaalinen siirto teatteritaiteen kannalta olisi palata vanhoihin hyviin aikoihin.

Naisten pelehtiminen näyttämöllä ja elokuvissa myös heikentää kansan moraalista tasoa, kuten eilenkin saimme uutisista kuulla, ja sekin kannattaa huomioida uusia tuotantoja suunniteltaessa.

[Heppu Dille]

Vilkasin Louhimiehen Tuntemattoman näyttelijälistaa:
http://www.tuntematonsotilas2017.fi/n%C3%A4yttelij%C3%A4t/

Mukana ei näytä olevan yhtään eturivin naisnäyttelijää. En väitä mitään, heitän tämän vain ilmaan.

[Peltipaita]

Tulihan se sieltä. Ohjaaja Maarit Lalli Iltasanomien haastattelussa:

"– Haluan ehdottomasti myös kiintiöt 50 / 50 naisille ja miehille elokuva- ja tv-alan rahoituksissa sekä koulutukseen valittaessa.

Heh. Että rahoittajista pitää olla puolet naisia. Kun feministillä päässä kiehuu, suusta lipsahtelee kaikkea hassua. Okei, määrätään nyt sitten että naisten on rahoitettava touhusta puolet.

[sattuma]

Vilkasin Louhimiehen Tuntemattoman näyttelijälistaa:
http://www.tuntematonsotilas2017.fi/n%C3%A4yttelij%C3%A4t/

Mukana ei näytä olevan yhtään eturivin naisnäyttelijää. En väitä mitään, heitän tämän vain ilmaan.

– Saunakohtauksessa on pariskunta eli Eero Ahon ja Paula Vesalan hahmot, ja Ahon hahmo on tullut juuri sodasta. Mutta miksi nainen istuu näin [näyttää paljastavaa asentoa], tissit paljaana ja Eero Aho näin [kyyryssä], Veitola kysyy.

Louhimies sanoi kohtauksen olevan osa tarinaa. Lisäksi hän sanoi, että jättää ohjaajana myös näyttelijöille tilaa valita asentojaan.

– Kohtaus oli osa tarinaa. Toinen tulee sodasta ja toinen yrittää päästä hänen päänsä sisään ja ikään kuin kysyy "tokenetkos siitä?", Louhimies selvittää kohtauksen ideaa.


https://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/enbuskeveitolasalminen/uutiset/artikkeli/veitola-tenttasi-louhimiesta-tuntemattoman-alastonkohtauksesta-miksi-nainen-istui-tissit-paljaana-ja-mies-kyyryssa/6633860#gs.JUOxizI

[jka]

Vilkasin Louhimiehen Tuntemattoman näyttelijälistaa:
http://www.tuntematonsotilas2017.fi/n%C3%A4yttelij%C3%A4t/

Mukana ei näytä olevan yhtään eturivin naisnäyttelijää. En väitä mitään, heitän tämän vain ilmaan.

Kun seuraavan kerran Louhimieheltä kysytään miksi Tuntemattomassa ei ollut a) enemmän naisia ylipäätään b) eturivin naisnäytteljöitä niin vastaushan on tämän kaustin jälkeen aika selvä.

Kun jo yhdestä yöstä metsässä tuli tällainen haloo niin eihän se yksinkertaisesti onnistu. Tuntematonta on aika paha edelleenkään kuvata Kallion kuppiloissa joka näyttää olevan näille eturivin pyryharakoille ainoa mahdollinen paikka tehdä yhtään mitään.

[IDA]

Itse olen tässä nimenomaisessa asiassa täysin viaton tollo, koska en ole edes nähnyt yhtään Louhimiehen elokuvaa enkä siis ole auttanut niiden tuotantoa millään tavoin. Toivoin kuitenkin keskustelun leviävän pelehtimisen ja fiktion maailmoista myös tosielämään, jotta saisimme tyttö- ja poikalyseot takaisin, ja siten maamme sivistyselämän taas uuteen kukoistukseen.

[J. Lannan haamu]

Kuinka tyhmä pitää naisen olla jos suostuu tuollaisiin vaatimuksiin, huh huh. Syödä omaa oksuaan, ei muuta kun zum wahl. Ja tosiaan eikö sen verran ole omaa tahtoa että ottaa luottamusmieheen yhteyttä, onhan noilla leffakuvioissa nyt jotain oikeuksia, ei ne millään Intian työehtosopparilla mene...

Itsehän en ole nähnyt yhtäkään louhipojan leffaa, lähinnä siksi että ne ovat niin paskoja kaikki vuosaaret sun muut.

[oinas]

Elokuvan teossa on isot rahat kysymyksessä ja jos yksikin näyttelijä sanoo kesken kaiken, että tämä riitti minulle, niin hän joutuu varmaan ohjaajan, tuottajan ja toisten näyttelijöiden paheksunnan kohteeksi. Ainakin iso pelko näistä.

[Kattomies]

Kuinka tyhmä pitää naisen olla jos suostuu tuollaisiin vaatimuksiin, huh huh. Syödä omaa oksuaan, ei muuta kun zum wahl. Ja tosiaan eikö sen verran ole omaa tahtoa että ottaa luottamusmieheen yhteyttä, onhan noilla leffakuvioissa nyt jotain oikeuksia, ei ne millään Intian työehtosopparilla mene...

Itsehän en ole nähnyt yhtäkään louhipojan leffaa, lähinnä siksi että ne ovat niin paskoja kaikki vuosaaret sun muut.

Suomalaisen leffa- tai tv-sarjojen tasoa peilaten, niin Akun tuotokset ovat varsin laadukkaita, mihin ei sinänsä paljoa vaadita, taso kun km. ei päätä huimaa, alahan on mukava suojatyöpaikka kaikkinensa, ehkä siinä osasyy ulinaan. Jääty vähän taka-alalle, niin ehkä nyt löytyy duunia.

[Optimi]

Koska Louhimies ei "ymmärrä", niin äijäfeministitoimittelija on sitten laatinut listauksen peukuttelijoista, jotka eivät myöskään "ymmärrä": https://www.marmai.fi/uutiskommentti/louhimies-tarjoaa-mahdollisuuden-haukkua-nayttelijoita-joita-han-kohteli-kaltoin-katso-myos-ketka-mainosgurut-peukuttavat-hanta-6707385

[SmallFish]

Koska Louhimies ei "ymmärrä", niin äijäfeministitoimittelija on sitten laatinut listauksen peukuttelijoista, jotka eivät myöskään "ymmärrä": https://www.marmai.fi/uutiskommentti/louhimies-tarjoaa-mahdollisuuden-haukkua-nayttelijoita-joita-han-kohteli-kaltoin-katso-myos-ketka-mainosgurut-peukuttavat-hanta-6707385

Mahtavaa maalitusta taas kerran soijavasureilta.

[Punaniska]

Feministit sotajalalla osa 1977. Ei tähän auta muuta kuin tehdä vielä yksi versio Tuntemattomasta: naisversio.

Kuusniemi on ainakin itseoikeutettu Lammio, olisko Viitala sitten Hietanen? Mutta kenelle sankariroolit Koskela & Rokka?

[Hillbilly Joker]

Koska Louhimies ei "ymmärrä", niin äijäfeministitoimittelija on sitten laatinut listauksen peukuttelijoista, jotka eivät myöskään "ymmärrä": https://www.marmai.fi/uutiskommentti/louhimies-tarjoaa-mahdollisuuden-haukkua-nayttelijoita-joita-han-kohteli-kaltoin-katso-myos-ketka-mainosgurut-peukuttavat-hanta-6707385

On kyllä mennyt hulluksi tämä touhu, kun nyt jo toimittaja laatii juttuunsa mustia listoja siitä, kuka on käynyt tykkäämässä Louhimiehen FB-päivitystä. Nämä uutisointikampanjat panevat vahvasti epäilemään, ettei Suomessa toimittajiksi rekrytoivilta vaadita minkäänlaisia tietoja lain alalta. Sen verran tuntemattomia vaikuttavat esimerkiksi syyttömyysolettama ja käännetyn todistustaakan poikkeuksellisuus heille olevan.

[Activeman]

Aika epäreilu asetelmä Louhimiehen kannalta. Suora lähetys kolme yhtä vastaan.

Kiinnitin huomiota siihen, että kaikkiin syytöksiin Louhimiehellä oli looginen vastaus:
* Torakat kuuluivat kohtaukseen (oli varmasti myös käsikirjoituksessa ja siten sovittu etukäteen). Ne oli tilattu joltain lavastetoimittajalta ym. Kuvaustilanteessa sitten levisivät ei halutusti. Kuulosti uskottavalta.
* Syytettiin lasten pelottelusta - mielestäni vastasi uskottavasti.
* Totesi, että Levottomat elokuvan markkinointi ei mennyt putkeen hänenkään mielestään ja asiasta oli aikanaan keskusteltu. Mutta, voiko seksin käyttämisestä elokuvan markkinointiin nyt hirveästi syyttää? Kyllähän seksillä myydään elokuvia, kauniita tyttöjä on automainoksissa, Iltalehteä myydään etusivun tissikuvilla ym. Onko se nyt kauhea rikos?
* ym.

Lisäksi Louhimies toi esiin aidontuntuisen hämmästyksen, että miksi vasta nyt palautetta annetaan. Tapahtumista jo 10+ vuotta ja sen jälkeen tehty leffoja ja sarjoja yhdessä ja nyt yht' äkkiä sitten joutuu kylmiltään selittelemään 10 vuotta vanhoja juttuja primetimessa suorana. Voihan se olla, että reklamaatiota on annettu, mutta kyllä Louhimies vaikutti varsin aidolta hämmästyksineen.

Ihmisen psykologia on semmoinen, että tämmöisessä tilanteessa menee helposti sen puolelle, jota kovasti mätkitään. Niin minäkin. Sympatiani ovat hänen puolellaan ja mielestäni ohjelmassa ei tullut esiin mitään sellaista, joka olisi ollut tällaisen massiivisen mätkimisen arvoista. Asioita voisi myös suhteuttaakin. Vaikka osa noista jutuista olisi tottakin, niin on tästä vielä todella pitkä matka Harvey Weinsteiniin ja sellaisiin kuvioihin.

Oliko tässä nyt kyse siitä, että piti Minna Canthin päivän kunniaksi saada kunnon miesrovio studioon?

Mikähän siinäkin on, että nämä kaikki syytökset (vai olivatko?) vanhoja? Jos se Louhimies kerran on niin karmea tyyppi, niin kai niitä tuoreempiakin tapauksia löytyy vaikka kuinka paljon.

Lisäksi, mikään näistä syytöksistä ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, joten Louhimies ei missään vaiheessa pääse puolustautumaan. Maine on mennyt ilman, että kukaan tietää, mitä oikeasti on tapahtunut.

[Mr.Reese]

Feministit sotajalalla osa 1977. Ei tähän auta muuta kuin tehdä vielä yksi versio Tuntemattomasta: naisversio.

Kuusniemi on ainakin itseoikeutettu Lammio, olisko Viitala sitten Hietanen? Mutta kenelle sankariroolit Koskela & Rokka?

Kamalan ummehtunut tulkinta. Tuntematon oletettu kertoo vokkivaparista, joka hoitaa sodassa haavoittunutta tuntematonta Ahmedia. Rasistit huutelee kadulla Ahmedille, että tule hakee leipää. Ahmed vastaa "Tuli sine hake voita sine leipa".

[pulikka]

Mikähän siinäkin on, että nämä kaikki syytökset (vai olivatko?) vanhoja? Jos se Louhimies kerran on niin karmea tyyppi, niin kai niitä tuoreempiakin tapauksia löytyy vaikka kuinka paljon.

Paula Vesalalle on varmasti tapahtunut kauheita Tuntemattoman kuvauksissa. Pakotettiin tissit paljaina saunaan, vaikka kaikki tietävät, että 40-luvulla käytettiin yleisesti bikinien yläosaa saunottaessa! Ja löylyäkin meni liikaa, koska löylykauha oli erilainen kuin mistä oli sovittu. Mutta näistä kuuluu avautua vasta vuonna 2028 tai myöhemmin.

[ismolento]

Louhimies on ilmeisesti kohdellut naisia tasa-arvoisesti eli kohdellut heitä samalla karuudella kuin miehiäkin.

Tämä on epäviisasta, koska naiset ovat erilaisia kuin miehet, eikä heitä voi kohdella samalla kovuudella kuin miehiä, eikä heiltä voi odottaa samaa kuin miehiltä.

Kovan kohtelun naiset kostavat naismaisella tavalla. Sosiaalinen tuhoaminen on naisten bravuuri.

Jos miesoletetuissa näyttelijöissä olisi vähänkään munaa, he ryhdistäytyisivät puolustamaan Louhimiestä. Niinhän nämä feministitkin aina tekevät; puolustavat omiaan oli case mikä tahansa.

[Vaniljaihminen]

Paula Vesalalle on varmasti tapahtunut kauheita Tuntemattoman kuvauksissa. Pakotettiin tissit paljaina saunaan, vaikka kaikki tietävät, että 40-luvulla käytettiin yleisesti bikinien yläosaa saunottaessa! Ja löylyäkin meni liikaa, koska löylykauha oli erilainen kuin mistä oli sovittu. Mutta näistä kuuluu avautua vasta vuonna 2028 tai myöhemmin.

Toisen maailmansodan aikana ei oltu vielä keksitty bikinejä - nehän nimettiin vasta Bikinin atolleilla tehtyjen atomipommikokeiden mukaan. Ainakin parissa tuon ajan SF-elokuvassa kuitenkin roikotellaan alastomina - en muista elokuvia, mutta kyseessä olivat Sirkka Sipilä ja Mirjami Kuosmanen.

[anatall]

Tulihan se sieltä. Ohjaaja Maarit Lalli Iltasanomien haastattelussa:

"– Haluan ehdottomasti myös kiintiöt 50 / 50 naisille ja miehille elokuva- ja tv-alan rahoituksissa sekä koulutukseen valittaessa. Päähäni ei mene, miten kiintiöiden tarpeellisuutta voidaan edes kyseenalaistaa, kunnes naisten tarinat ja työ ovat luontevasti yhtä paljon esillä kuin miesten."

Entäs muunsukupuoliset? On taas kerran niin räikeää syrjimistä että oikein pahaa tekee. 

[Saturnalia]

Oliko tässä nyt kyse siitä, että piti Minna Canthin päivän kunniaksi saada kunnon miesrovio studioon?

He tekivät näin, koska he voivat tehdä näin. Oman vallan demonstraatio,"voimaantumista" heidän termeillään.
Toki muitakin syitä taustalla varmaan on. Kuusniemi on ollut Louhimiehen luottonäyttelijä numero yksi, oliko niitä päärooleja kuusi yhteensä?
Nyt sitten Aku meni ja otti jonkun muun Tuntemattomaan, eikä muita naisia ollenkaan. Tässä ei ole kysymyksessä yhden rivinäyttelijän hyökkäys ohjaajaa vastaan, vaan sen ykkösluottopakin, johon suhde on todennäköisesti ollut hyvin läheinen jo vuosikymmeniä.

Akua puukottaa on nyt käytännössä hänen paras ystävänsä. Helvetin rumaa. Joku vahva syy taustalla täytyy olla pelkän powertripin lisäksi.
En usko pätkääkään, ettei noin läheinen työpari olisi kyennyt kommunikoimaan keskenään. Miettikää, Aku antoi hänelle monta pääroolia vuosien aikana.
Suhteen on täytynyt olla erittäin hyvä pitkään sillä ei ohjaaja päärooleja mulkulle anna, vaan sille jonka kanssa synkkaa.

Nyt sitten Kuusniemen mukaan on kaikki ollut aina vinksin vonksin. Joku tuossa niin kuin mättää todella pahasti.

[ismolento]

Vilkasin Louhimiehen Tuntemattoman näyttelijälistaa:
http://www.tuntematonsotilas2017.fi/n%C3%A4yttelij%C3%A4t/

Mukana ei näytä olevan yhtään eturivin naisnäyttelijää. En väitä mitään, heitän tämän vain ilmaan.

Kun seuraavan kerran Louhimieheltä kysytään miksi Tuntemattomassa ei ollut a) enemmän naisia ylipäätään b) eturivin naisnäytteljöitä niin vastaushan on tämän kaustin jälkeen aika selvä.

Kun jo yhdestä yöstä metsässä tuli tällainen haloo niin eihän se yksinkertaisesti onnistu. Tuntematonta on aika paha edelleenkään kuvata Kallion kuppiloissa joka näyttää olevan näille eturivin pyryharakoille ainoa mahdollinen paikka tehdä yhtään mitään.

Olisiko niitä naisrooleja pitänyt jostain keksiä lisää, koska Linnan sotaromaanissa niitä vain oli aika niukasti?

[jumahul]

Itsehän en ole nähnyt yhtäkään louhipojan leffaa, lähinnä siksi että ne ovat niin paskoja kaikki vuosaaret sun muut.

Näkemättä paskaa! 

Kyllähän Louhimiehen leffat on laadultansa ja jäljeltänsä ylivoimaisia suomalaisista tuotannoista. Vaikka ei käsikirjoituksesta pitäisikään. Femakko-ohjaajat lienee kateellisia kun omat tekeleensä näyttää lähinnä ylipitkiltä ala-asteen kuvaamataidon projekteilta jotka aiheuttavat vaan katsojassa tolkutonta myötähäpeää.

Yksikään näistä valittajista, jotka ovat Louhimiehen pätkissä esiintyneet, olisi näin "kuuluisa ja arvostettu" näyttelijä ilman Louhimiehen leffoja. Osahan ei ole edes koskaan esiintynyt vaan valittaa, että ei saanutkaan rooila.

[Kim Evil-666]

Ihan mielenkiintoinen puheenvuoro.

Tapaus Aku Louhimies ja #metoo

"Aku Louhimies on ollut alkuviikon lööpeissä. Eilen ihan A-studiossakin vieraana. Mitä ilmeisimmin ohjaaja on syyllistynyt epäasiattomuuksiin ohjatessaan. Tämä toki riippuu ihan siitä, keneltä kysyy ja kenen sanaan uskoo. #Metoo-hengessä pitäisi varmaan uskoa sokeasti kaikki, mistä miestä syytetään, mutta varsinkin eilisen A-studion jälkeen se on käytännössä mahdotonta.



On nimittäin perin vaikea uskoa kaikkea syyttelyä seksuaalissävytteisten tilanteiden aiheuttamasta mielipahasta tai jopa naisvihasta, kun syyttäjänä on Matleena Kuusniemi, joka on näyttänyt vapaaehtoisesti paljasta pintaa muidenkin ohjaajien tuotannoissa. Varsinkin kun Matleenan mukaan jo se ensimmäinen yhteinen elokuva eli Levottomat oli ihan hirveä kokemus kaikkineen. Se oli niin hirveä, että sen jälkeen hän teki vielä neljä muutakin elokuvaa Louhimiehen kanssa. Sekä yhden tv-sarjan. Jotka olivat toki kaikki ihan hirveitä kokemuksia nekin, mutta yhteistyö kelpasi kuitenkin. Aina uudestaan ja uudestaan, aina näihin päiviin saakka, vaikka Louhimies oli hänen mielestään epäasiaton ihan joka ikinen kerta.



On perin vaikea uskoa syyttelyä naisvihasta, kun Louhimiehen käyttämät metodit ovat olleet samoja myös miehille. Käsky-elokuvassa Pihla Viitala joutui rajun fyysisen rääkin kohteeksi ja mm. tekemään itse halkoja kuvauksissa ja nukkumaan teltassa ja kärsimään kylmyydestä. Samaa ovat joutuneet miehetkin kärsimään esim. Tuntemattoman sotilaan kuvauksissa, vieläpä monin verroin pahemmin. Eivätkä ole siitä valittaneet, oikeastaan ihan päinvastoin...." jatkuu linkistä.

http://anttirautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252590-tapaus-aku-louhimies-ja-metoo

[ismolento]

Mikä noissa torakoissa on niin kauheaa, että niiden takia on laitettu pystyyn virtuaalinen teloituskomppania?

Jotkut ihmiset tyhjentävät jätevesikaivoja, korjaavat jätevesiputkia keskellä shittiä, kärräävät ehtaa ihmisjätettä tai muuta sellaista ja vieläpä kahden tonnin kk/palkalla.

Haluaisinpa nähdä, kun Lassila&Tikanojan duunarit polkaisevat pystyyn oman #metoo kampanjan.

Meikä muistaa hyvin ajan, jolloin varsinkin vanhemmissa maalaistaloissa torakoita vilisti pitkin seiniä eikä niistä sen kummempaa haittaa ollut. Eivät edes purreet ihmisiä kuten luteet.
Nykyiset kermaperseet pelkäävät jopa hämähäkkejä, jotka nyt ovat täysin harmittomia otuksia. Ja kaiken kukkuraksi nimittävät itseään vihreiksi luonnonystäviksi.

[pulikka]

Toisen maailmansodan aikana ei oltu vielä keksitty bikinejä -

Tirsk 

Ai kauhee mitä mansplainausta. A-studiossa nähdään, Vaniljaihminen. Aion ottaa Hatuttaret ja Katju Aron mukaan. Juontajana Marja Sannikka tai Heikel.