PS-nuorisojärjestö uhkaa opetusministeriötä oikeustoimilla

[Swen OF Sweden]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041321412726_uu.shtml

"Perussuomalaiset Nuoret ilmoittaa tiedotteessaan haastavansa opetus- ja kulttuuriministeriön oikeuteen uusimmasta tukipäätöksestä."

Mielenkiintoista nähdä jääkö tämäkin pelkäksi uhoamiseksi? Veikkaan meinaan niin vahvasti, koska puikoissa on Sebastian Tynkkynen.

Aiheellisesti ovat liikellä ja PS-nuoria on varojen jaossa aivan selvästi kohdeltu väärin, mutta kannattaako uhoilla oikeustoimilla kun ei kuitenkaan niihin ryhdy?

Epäilen, että tässä käy niin, että persunuoret saa vähän murusia pöydältä lisää ja oikeustoimista luovutaan.

Tämä oikeustoimilla uhkailu on yleensä ollut eräästä osoitteesta pelkkää turhan uhoilua ja siksi myös tässä tapauksessa jää, kun ei ole miestä, muuhun kuin uhoiluun.

Totta kai toivoisin olevani väärässä, mutta kun en ole!!!

[b_kansalainen]

Jospa tukien jakoperusteena on hakijayhdistysten jäsenmäärät, eikä puolueiden kansanedustajien lukumäärät.

avustuspäätöksissä on katsottu esimerkiksi toiminnan kehittymistä ja laajuutta.

Antaisiko Säätiö-Soini rahaa oikeudenkäyntiin vai käytettäisiinkö siihen nyt saadut tukirahat?

[Matias Turkkila]

Näistä saadaan näemmä tapella joka vuosi. Viimeksi PS-nuoria yritettiin torpata sillä klausuulilla, etteivät kannattaneet monikulttuurisuutta. Voittivat casensa. 

"Vuonna 2014 korkein hallinto-oikeus katsoi, että perussuomalaisten nuorten avustushakemus hylättiin osin väärin perustein vuonna 2013. Silloin ministeriö perusteli tuen vähentämistä sillä, että nuorisojärjestön kannanotot monikulttuurisuudesta olivat ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa." MTV

Tämä järjestely ylipäätään on harvinaisen selkeä esimerkki siitä, mikä Suomessa on pielessä. Joskus muinoin oli kait viisailla ihmisillä hyvä tarkoitus siitä, että tuetaan nuorisojärjestöjä, jotta penskat voivat harrastaa. Sitten kuvaan astuivat poliittiset junnujärjestöt, jotka  alkoivat jakaa nuorten rahaa enenevissä määrin itselleen. Nyt ollaan tilanteessa, jossa eri puolueilla on junnuosastoja pilvin pimein, ja kaikkien on saatava puoli milliä joka vuosi. Muualta saatavien tukien lisäksi.

Sebu onnistui torppaamaan yhden tällaisen järjestelyn Oulussa. Ei paha.

Valitettavasti piiloon jääviä kuppausmekanismeja on pilvin pimein. Itse asiassa niitä on joka puolella valtion ja kuntien koneistoissa. Ohuesti piilossa, mutta silti paikoillaan. 

[Gunnar Hymén]

tästäkö se mökä nousi?

[DuPont]

Mutta toki ideaali olisi se, etteivät puolueet saa mitään tukea valtiolta. Miksi pitäisi saada?

[Alarik]

Mutta toki ideaali olisi se, etteivät puolueet saa mitään tukea valtiolta. Miksi pitäisi saada?

Tuollaisella lahjonnalla vain yritetään saada poliitikot toimimaan valtion etujen ajajana, en tiedä miksi sen niin pitäisi olla.
Mutta rahaa on tietty jostain saatava, niin voisi sen jostain muualtakin pyytää ja ajaa sen jonkun muun etuja.
Tai ehkä emme vain elä ideaalimaailmassa, vaan monin osin vajavaisessa tekeleessä.

[Jääpää]

Miehen  logiikkaa osa XXX:
Kanni Raisk- Laajaloso, " Elämäni nuorisoelintukijana ja politiikan varhaishuoruudet Osa I/I"  Saatavilla laajasti h y v i n varustetuista miestenfilmiliikehtimöistä! Osta kaksi, saat kolmannen sukupuolen , pässin, vuohen ja opetusburkhan vitsalla ja k ä y r ä sapelilla kaupantekijäisinä!
Tulot lyhenttämättöminä Lasten Suurmusulan hyväksi!
K
( sori modet, saa poistaa. Itse e n halua, vaikka pitäis, mutta itse modeeminen t u o n tappisilmän kohdalla on hiukka heikkoa. Niin niiten kaikkien..ehkä pidän tauon..lintuhommaan on vielä asiaa..)

PS. Nettipliisi ja Iilmanin Kalske saa puuttua, mutta sitten puhutaan siitä, m i h i n kommentoin, eli VERORAHOJEN RYÖSTÖSTÄ NUORISORIKOLLISJÄRJESTÖILLE ..ja niiden oikeudenmukaisesta ryöstöstä erilaisiin kasvatuksellisiin tarkoituksiin..Onko Rajavartijanuorille, Sorsariiputtajille,
Jäniksennylkijöille...edes mahdollista¡¡ hakea avustusta, kun kuuluvat Yhdistymättömät Nuoret(UK) kattojärjestöön?

[theOwl]

Mutta toki ideaali olisi se, etteivät puolueet saa mitään tukea valtiolta. Miksi pitäisi saada?

Koska muuten kohta ainoastaan Sekoomuksella on varaa aktiiviseen nuorisotoimintaan (veroparatiisirahoilla).

[Swen OF Sweden]

Oikea ratkaisu tässä tietysti olisi oikeasti viedä asia oikeuteen, koska ei se uhoilulla muutu ainakaan siksi kuin pitäisi!

[Faidros.]

Mutta toki ideaali olisi se, etteivät puolueet saa mitään tukea valtiolta. Miksi pitäisi saada?

Koska muuten kohta ainoastaan Sekoomuksella on varaa aktiiviseen nuorisotoimintaan (veroparatiisirahoilla).

Mihin sä unohdat vasemmiston ammattiyhdistysrahat, jotka saa jo täällä Suomessa vähentää verotuksessa?

[ilmarinen]

Persunuoret vaativat lisää rahaa, kun muutkin saavat. Emopuolue saa isot puoluetuet, joita rahoja säätiöitetään Soinin massiivisen ahterin alle.

Kaikenlaiset puoluetuet pitäisi lopettaa. Ne pitäisi säätää täysin kielletyiksi, niin valtiolta kuin kunniltakin. Millekään yhdistykselle, säätiölle, eikä yritykselle, jolla on edes jonkinlainen poliittinen kytkös, ei pidä antaa yhteiskunnan tukea.

Persuista tuli nopeasti vain yksi yhteiskuntaa kuppaava parasiitti muiden puolueiden rinnalle. Puolueet ovat nykyään vain väyliä/välineitä pyrkyreiden henkilökohtaisten urapyrkimysten edistämiseen. Tämän on mahdollistanut yhteiskunnan suorat ja piilopuoluetuet.