2016-04-11 HS: Ei-valkoisia suomalaisia ei voi sivuuttaa kuluttajina

[Roope2]

Suvi Keskisen mielipide

http://www.hs.fi/mielipide/a1460254780505?ref=hs-etusivu-luetuimmat-#9


Muutama luulo, arvaus ja kommentti  tohtori-tasoisen mielipiteeseen:

"millaisia reaktioita syntyy esimerkiksi afrikkalaistaustaisten mallien esiintyessä mainoksissa"

Kun malli esittää itseään, reaktiot lienevät vähäisiä. Kun tilanne ei vaikuta aidolta vaan tehdyltä, reaktiot saattavat olla voimakkaampia. Vertaa esim. radio-ohjelmaa Ali ja Husu, missä Ali esittää  itseään ja Husu kaikkitietävää.



"Esimerkiksi Felixin tuore mainos sai sosiaalisen median täyttymään viesteistä, joissa kerrottiin aikeista suosia yhtiön tuotteita."


Kyllä se lämmittää mieltä, kun joukko "suveja" ryhtyy tukemaan monikansallista elintarviketuottajaa boikotoinnin sijaan.


"Pieni mutta ahkerasti rasistisia viestejä levittävä ryhmä näyttää pitävän ruuvipihdeissä median ja poliitikkojen lisäksi nyt mainostajiakin."

Oho, nyt lähdeviittauksia esiin, vai eikö tohtorilla ole "näyttää"-sanaa parempaa perustelua ?


PS

Kaippa somppujen eri heimojenkin edustus tulisi ottaa huomioon mainoksissa, jotta porukka ei rupeaisi kahinoimaan ja joutuisivat vielä lähtemään turvapaikan hakuun.

[Gunnar Hymén]

ei minunkaan mielestä saa syrjiä ja sivuuttaa ei-valkoisia ihmisiä, mutta eiköhän he voisi kotimaassaan katsella paremmin niitä itselleen suunnattuja mainoksia

[Blanc73]

"millaisia reaktioita syntyy esimerkiksi afrikkalaistaustaisten mallien esiintyessä mainoksissa"

Ei minkäänlaisia. Yhdentekevää. Mutta jos puhutaan mielipiteistä koskien mallien kauneutta, niin mustat naiset/miehet eivät ole kasvoiltaan niin kauniita kuin valkoiset, latinot tai aasialaiset. Tämä siis vaatimaton miehinen mielipiteeni.

[Kim Evil-666]

Ei-valkoisia, ei-suomalaisiakaan matuja voi sivuuttaa kuluttajina. He nimittäin kuluttavat valkoisen suomalaisen verokirstun pohjaan asti ja elelevät siihen päälle vielä valkoisen suomalaisen ottamalla velkarahalla.

Mutta mitäs näköjään siitä, sillä rahaa tuntuu olevan ja sitähän nimittäin riittää, ainakin unelmissa.

[Oho]

Onneksi valkoiset suomalaiset joiden veroaste on tällä menolla kohta tasan 100% voidaan sivuuttaa.

[Joutilas]

Luulen puhuvani joidenkin muidenkin kaltaisteni rasistien, fasistien ja natsien puolesta, jos sanon, että minua ei kiinnosta pätkääkään, minkä värinen ihminen on mainoksessa tai minkä värisille ihmisille mainos on suunnattu. Minua ei haittaa minkä värinen Felix-kissa kalastaa kurkkumainoksessa.

Tuo ihmisten ihonvärin arvottaminen on pääasiassa suvaitsevaiston harrastamaa toimintaa. Antaisivat ihmisen olla sen värisiä, mihin evoluutio on heidät kehittänyt.

[Faidros.]

Valkoiset suomalaiset veronmaksajat voi sen sijaan sivuuttaa KOKO PASKAN KUSTANTAJINA!!1!

[Skeptikko]

Ei minkäänlaisia. Yhdentekevää. Mutta jos puhutaan mielipiteistä koskien mallien kauneutta, niin mustat naiset/miehet eivät ole kasvoiltaan niin kauniita kuin valkoiset, latinot tai aasialaiset. Tämä siis vaatimaton miehinen mielipiteeni.

Seksuaaliselta markkina-arvoltaan kuitenkin mustat miehet tuntuvat ohittavan aasialaismiehet. Naisilla taas aasialaisnaiset tuntuvat ohittavan afrikkalaisnaiset. Muistaakseni tämä ilmiö on näkynyt esimerkiksi Yhdysvalloissa pariutumistilastoissa ja jossain deittipalveluissa mm. siinä, että kuinka aktiivisesti mitkäkin rodut ottavat yhteyttä eri rotuihin ja kuinka todennäköisesti saavat vielä vastauksen takaisin.

Tämä voi liittyä siihen, että keskimäärin afrikkalaismiehet ja naisetkin ovat maskuliinisempia kuin aasialaiset miehet. Samasta syystä taas aasialaisnaisilla on korkeampi markkina-arvo, koska he ovat naisellisempia kuin afrikkalaismiehet. Pitämäni afrikkalais-amerikkalainen mediapersoona Tommy Sotomayor usein päivitteleekin sitä, että miksi keskimääräinen afrikkalais-amerikkalaiset naiset tuppaavat näyttämään niin miesmäisiltä.

Vaatemainoksissa on muuten sellainenkin kysymys, että ihonväri vaikuttaa siihen kuinka hyvin jonkun vaatteen väritys sopii. Esimerkiksi jos on aivan pikimusta henkilö, niin silloin aivan musta vaatetus voi näyttää oudommalta, kuin jos ihonväri ei ole niin tumma. Parasta olisi tietenkin, jos jossain nettikaupassa voisi virtuaalisesti sovittaa vaatteita erilaisilla ruumiinrakenteilla ja ihonväreillä - ja kenties omalla kuvallaan. Jossain silmälasipaikoissahan ainakin omalla kuvalla sovittaminen onnistuu.

[Sakari]

On inhimillisesti suuri menetys ihmiskunnalle, jos opettelemme olemaan välinpitämättömiä. Ja mitä siitä seuraa, jos länsimaiset ihmiset oppisivat olemaan välinpitämättömiä. Sitten vingutaan yhteisöllisyyden perään, kun identiteetti ja sen kannattaminen on saatu leimattua kielteisenä asiana.

Naurettavia nämä tempaukset joilla koitetaan todistella jotain sensaationa, mikä on normaalia ihmisen lajikäyttäytymistä ja reagointia. Vähän kuin ihmeteltäisiin miten tulee mustelmia jalkaan kun potkii seinää.

[koodari-inssi]

Ei-valkoinen suomalainen on oksymoron ja 'Contradictio in adiecto'.
Värillä ei ole sitäpaitsi väliä. Värin esiinnostaminen on rasismia pahimmillaan. Ei "rasismia" niin kuin sen monet lähinnä tiedostavat ihmiset ymmärtävät, vaan nimenomaan rotuerottelua.

[Fimbulvetr]

Markkinatalous hoitaa asian. Tutkija voi jatkaa tutkimisiaan.

[Juffe]

Taas mielipide, jonka mukaan ihmisten ihonvärillä on kovasti väliä, sen sijaan, että kampanjoitaisiin sen puolesta ettei ihonvärillä olisi väliä.
Jos valkoihoisen esiintyminen mainoksessa on ei-valkoihoisten sivuuttamista kuluttajina, on ei-valkoihoisen esiintyminen mainoksessa valkoihoisten sivuuttamista kuluttajina. Mainostajan on näin ollen aina tehtävä päätös, mikä kuluttajaryhmä mainoksessa sivuutetaan, ellei mainokseen laiteta useita hahmoja. Jos 95% mainoksen näkijöistä on valkoisia, lienee valinta looginen. Jos värillä siis on väliä.

[Lumiukko Jeti]

Suvi Keskiseltä ja HS:ltä hyvä ja tarpeellinen avaus tähän kipeään ongelmaan. Itse olen lisäksi vieläkin täysin järkyttynyt Big Brother Africa 2014 tv-ohjelman asukkaiden rodullisesta jakaumasta. 100% BB-asukkaista oli mustia afrikkalaisia. Ei yhtään eurooppalaista tai aasialaista. Tämän vuoden asukasvalinnat ovat jo käynnissä joten toivottavasti tilanne nyt korjataan rivakalla liikkeellä. Toivoisin että asukkaista ainakin puolet edustaisi Afrikan mantereen vähemmistöjä, kuten valkoisia ja hottentotteja. Suvi Keskisen pelinavauksesta onkin toivottavaa että media ottaa pallon ja tarttuu tähän aiheeseen!

http://www.bigbrotherafrica2014.org/contestants/

[ArtturiE]

HK voisi tehdä makkaramainoksen, jossa kaapuun pukeutunut henkilö lausuu sanat:

islamista tinkimättä, kärsimyksiä säästämättä!

[Skeptikko]

Koska saamme malleiksi meikki- ja naistenvaatemainoksiin transsukupuolisia ja transvestiitteja? Esimeekiksi julkisuudesta tutut kirkkoherran, romukauppiaan ja kuulantyöntäjän näkisin mielellään mainostavan suvi keskisille meikkejä, korkokenkiä ja naisten hepeneitä.

[no future]

ei minunkaan mielestä saa syrjiä ja sivuuttaa ei-valkoisia ihmisiä, mutta eiköhän he voisi kotimaassaan katsella paremmin niitä itselleen suunnattuja mainoksia

Entäs kun se synnyinmaa ja kotimaa yhä useamman kohdalla on esimerkiksi Suomi?

[Mursu]

Yleensä piilomainontaa pidetään negatiivisena, mutta kun kyse on poliittisen aatteen piilomainonnasta, se ilmeisesti on täysin OK. Kritisoijat näkevät mainosten tekijöiden motiivit ja tekijät eivät pidä siitä, joten syyttävät rasismista.

Onhan mustia ollut ennekin mainoksissa:

https://www.youtube.com/watch?v=numbCLeS14o

[Gunnar Hymén]

ei minunkaan mielestä saa syrjiä ja sivuuttaa ei-valkoisia ihmisiä, mutta eiköhän he voisi kotimaassaan katsella paremmin niitä itselleen suunnattuja mainoksia

Entäs kun se synnyinmaa ja kotimaa yhä useamman kohdalla on esimerkiksi Suomi?

perheenyhdistämisen kautta isien ja tarvittaessa esi-isien maille asustelemaan

[ekto]

Minusta Felix teki aika oivallisen tempun. He arvelivat, että laittamalla tumma naishenkilö toimimaan "suomalaisessa" ympäristössä "suomalaisittain", siitä seuraisi närkästystä pienessä joukossa ihmisiä. Mutta tämä närkästys antaisi mahdollisuuden huomattavasti suuremmalle joukolle irtisanoutua näistä närkästyjistä ja esiintyä hyvänä ihmisenä. Tämä on homman nimi.

Rohkea temppu, sillä joku älykkäämpi "hyvä ihminen" olisi saattanut ymmärtää että häntä viedään ja olisi jättänyt tarttumatta. Mutta ilmeisen hyvä kalaonni Felixillä oli. No taas kerran ne närkästyjät kun eivät olisi närkästyneet, ei hyvät ihmiset olisi päässeet paistattelemaan.

[no future]

Naps
perheenyhdistämisen kautta isien ja tarvittaessa esi-isien maille asustelemaan

Onkos Tästä itse nyt sitten lähdettävä 1800-luvun Saksaan vai luovutettuun Karjalaan? Turkuun en ainakaan muuta, se on varma!

[Lalli IsoTalo]

Somaleita voidaan laittaa mainoksiin siinä vaiheessa, kun KELAn palvelut eivät enää mene kaupaksi tarpeeksi hyvin.

[l'uomo normale]

Kulutan joten olen olemassa.

[Nuivatar]

Mistä syntyy tämä suvakkien loputon tarve keksiä ongelma aiheesta kuin aiheesta?

Jos ei-valkoinen suomalainen (mikä hitto se sellainen edes on?) kokee asemansa kuluttajana horjuvan, eikö tämän aloituksen olisi pitänyt tulla hänen kynästään eikä jonkun etnisesti suomalaisen?

[nevahood]

...
No taas kerran ne närkästyjät kun eivät olisi närkästyneet, ei hyvät ihmiset olisi päässeet paistattelemaan.

Tuo ei ole mahdollista. Närkästyjiä nimittäin riittää. Kuulin juuri kuinka Felixin ketsuppi on rasistisesti paiskattu junasta.

[Arvoton]

Toi äijä on mun idoli. Oon odotellut ketjua, johon voin sen pistää. Mut tänkin firman piti olla ruotsalainen, joka käyttää mallinaan kyseisenlaista miestä (miestä, joita on paljon tosielämässä). Lienee näyttelijä/mallikin ruotsalainen?

EDIT lisätty tosielämä

[Leso]

Toi Byggmaxin äijä on minunkin idoli. Ehtaa täyttä rautaa!
"Projektia pukkaa, vielä ei tiedä, että mimmoista, mutta varmuudella pukkaa.
Tissikuvia ja kissavideoita löytää netistä, puutavaraa peräkärryyn Pykmaksista."

Onpa taas tosiaan ihme vinkunaa.
Just kun MV-lehti käytti HusLabin viitekuvana somalia, niin piti älähtää, peräti itse prinsessa Hassi tais olla asialla. Jos kerran ne somalit on niin perusteellisen suomalaisia, niin niitten kuvia varsinkin kandeis käyttää viitekuvana.

Vaan kun ei.
Sitten kun jotkut, niinku minä, ei tykkää mustasta mainoksessa, niin minä oon muka väärässä.

Saatana eikö ne ikinä osaa päättää?
Ja miten niitä nyt on hyljeksitty, TAAS JÄLLEEN KERRAN?
Tuu vittu mun putiikkiin, käyttäydy ihmisiksi, valitse rompe, anna rahat ja mee ulos.
Heippa ja hyvät päivänjatkot. Tää ei oo rakettitiedettä.

[Arvoton]

Telaketjut vetivät herneen nenuun siitäkin, ettei Byggmax mainoksen mukaan käytä kaupoissaan houkuttimina nuoria pimuja. Siis esineellistä ja objektiivistä. Mikä niille on hyvä?

Nii, guugletin juuri, että Felix näyttää olean norskien omistuksessa. Sitä en vielä guuglettanut, onko mainoksen tumma "suomalaistyttö/nainen" suomalaisen mainostoimiston idis.

Ja onhan tavisjengiä muissakin mainoksissa, esim. "Jokke" ja "naapurit" MTV:n kanavapakettimainoksessa. Sit taas pankki- ja vakuutusmainoksissa on jotenkin ihanteen mukaisia, l. nättejä ihmisiä. Senioritkin niissä ovat terveitä ja kauniita. Monien haave taas voi olla, että tulevaisuuden suomalaiset ovat hyvin hoikkia ja tummaihoisia ihmisiä.

[Leso]

Telaketjut vetivät herneen nenuun siitäkin, ettei Byggmax mainoksen mukaan käytä kaupoissaan houkuttimina nuoria pimuja. Siis esineellistä ja objektiivistä. Mikä niille on hyvä?[...]

Ja yllättynyt on kuka? Apus käsi ylös!
Uumoilen, että tarkoitat tätä?
Toi on kylläkin niin sanotusti pidennetty versio.
Pahinta hennoo olla toi, että kun asiaan päästään Suomalainen mies maksaa vaan sille jätkälle.
Ai saakeli mä sain hyvät naurut! 

Nyt alkaa vähän niinku ketjut sekoittua, mutta ihan sama.

Ketä kiinnostaa, kuka tai kekä omistaa mitäkin?
Se on täysin tyhjää puhetta, kun puhe on siitä, että mitä mainostetaan ja miten ja millä taka-ajatuksella. Taka-ajatus ei todellakaan ole se, että Feeliksin Josefiinaa sorretaan, kun siitä ei tykätä.
Taka-ajatus on nimenomaan se, että Josefiina syötetään suomalaisena.

[Ari-Lee]

Ne ovatkin oikeita kuningaskuluttajia. Kuluttavat kaikki resurssit viimeiseen päreeseen.

[nollatoleranssi]

Hämmästystä herättää kuitenkin se, ettei kukaan jutussa haastatelluista nähnyt ei-valkoisia suomalaisia ryhmänä, jonka mielipiteistä yritysten kannattaisi olla kiinnostunut.

Nykyisin tämä toiseus on huomioitu niin, että mainoksissa pitää aina esiintyä vähintään yksi musta, vaikka prosentuaalisesti väestöstä mustia olisikin n. 1%, jos sitäkään (ehkä nykyisin alueittain saatetaan puhua isommastakin määrästä). Paljon en tämän ryhmän ostovoimaan luottaisi, vaan kyse on enemmän siitä, että mainoksissa pyritään luomaan "positiivinen monikulttuurinen vaikutelma", koska se on mainostajien mieleen (vaikka kohderyhmänä toimisi aivan eri henkilöt, niin on pakko mainostaa tuotteita "mustilla" trenditietoisten mainostajien mielestä - Tuotteiden myyjät taas uskovat mainostajien jutut mukisematta mitään vastaan).

Myös osa valkoisista suomalaisista arvostaa kulutusvalinnoissaan moninaisen suomalaisuuden kuvaamista. Esimerkiksi Felixin tuore mainos sai sosiaalisen median täyttymään viesteistä, joissa kerrottiin aikeista suosia yhtiön tuotteita.

Tavallaan tuo on totta joissakin pienissä piireissä, mutta pääosin syyt ovat aivan muualla.

Enemmän nämä Felixit saavat mainosta siitä, että nousee naurettavia "rasismi"-kohuja usein todella mitättömistä yksittäisistä viesteistä (joita esim. tietyt poliitikot ja toimittajat nostavat näyttävästi esille) ja tämän seurauksena huomiota saadaan paljon enemmän tuotteille kuin mitä muuten olisi saatukaan. Suomessa on paljon näitä "monikulttuurisuusfanaatikoita" ja tietyissä puolueissa se on tietysti otettu täysin omaksi agendaksi, jolla saa helposti huomiota. Ilman kohuja, niin mainosten kiinnostavuuskin jäisi minimiin.

Tilanne on johtanut siihen, että rasismi-kohuja tulee täysin mitättömistä tilanteista. Toisaalta jos kohteena on ns. valkoinen väestö, kuten näissä etnojengihyökkäyksissä, niin silloin vähätellään "rasismia" ja keksitään ties mitä selityksiä "eriarvoisuudesta" yms. lähtien. Eikä ketään edes kiinnosta mitä on erikoisemmin tapahtunut. Sama tilanne naisiin kohdistuvisssa seksuaalihyökkäyksissä.