2016-04-10 Britannia: "Islamofobian" keksijä kertoo totuuden muslimeista

[Totti]

Eräs liberaali poliitikko, Trevor Phillips, joka oli monikulttuurin ja maahanmuuton puolustaja Britanniassa, paljastaa nyt mikä fiasko muslimimaahanmuutto on. Alla on vapaa käännökseni.

Alkuperäinen juttu tässä: http://www.breitbart.com/london/2016/04/10/thought-europes-muslims-gradually-blend-britains-diverse-landscape-known-better/

Raportissa koskien integraatiota, segregaatiota ja miten islamin seuraajat luovat "valtioita valtioiden sisällä" lännessä, entinen brittiläisen Tasa-arvo ja ihmisoikeuskomission (EHRC) johtaja Trevor Phillips, on myöntänyt, että "kaikki meni pieleen" koskien muslimien maahanmuuttoa.

Phillips, entinen Labour-puolueen ehdokas [mm. Lontoon pormestariksi], joka toimi EHRC:n puheenjohtajana 2003-2012, esittää Channel 4:n "Mitä muslimit todella ajattelevat" keskiviikkona. ICM:n kysely, joka on julkistettu Timesille ennen lähetystä paljastaa että:

- joka viides muslimi Britanniassa ei koskaan ole vieraillut ei-muslimin talossa,
- 39% muslimeista, miehet ja naiset, sanovat, että vaimon tulisi aina totella aviomiestään,
- 31% brittimuslimeista tukevat ajatusta moniavioisuudesta,
- 52% muslimeista ovat sitä mieltä, että homoseksuaalisuus ei saisi olla laillista,
- 23% muslimeista tukee sharialakien käyttöönottoa [brittiläisen] parlamentin säätämien lakien sijaan.

Kirjoituksessaan Timesissä Phillips myöntää, että "Liberaali mielipide Britanniassa on yli kaksi vuosikymmentä väittänyt, että muslimit ovat kuten kaikki muut ... Britannia haluaa epätoivoisesti ajatella kaikki musliminsa olevan versio Great British Bake Off -voittaja [leivontakilpailu] Nadiya Hussainista tai huliveikkourheilijasta Mo Farahista. Mutta kiitos yksityiskohtaisimman ja laajimman tutkimuksen muslimien mielipiteistä tähän mennessä, tiedämme nyt, että tämä ei ole tilanne."

Phillips teetti Runnymede-raportin Britanniassa 1997, joka Phillipsin ja monen akateemikon mukaan popularisoi sanan "islamofobia", josta nyt on tullut synonyymi kaikelle islamin ja muslimien kritiikille - perusteltu tai ei.

Durhamin yliopiston Antrhropology Journal [lehti] huomioi 2007: "On mennyt vuosikymmen siitä kun Brittimuslimien ja islamofobian komissio perustettiin, komissio joka 1997 raporttinsa myötä, "Islamofobia: Haaste meille kaikille" (Runnymede-raportti), ei pelkästään nostanut tietoisuuteen kasvava todellisuus anti-muslimisesta ja anti-islamilaisesta vihasta Britanniassa, mutta oli myös alkupiste jollekin jota voisi kutsua 'ensimmäiseksi islamofobian vuosikymmenykseksi'. Tämän myötä Runnymede-raportti nosti sanan  'islamofobia' arkipäiväiseen keskusteluun ja diskurssiin, sekä yksityisillä että poliittisilla areenoilla."

Phillips sanoo, että hänen uusi data osoittaa rotkon aukeavan muslimien ja ei-muslimien välillä mitä tulee perusarvoihin kuten avioitumiseen, miesten ja naisten suhteisiin, koulutukseen, ilmaisuvapauteen ja jopa väkivallan käyttöön uskonnon puolustamiseksi. Hän toteaa - toistaen Breitbart Lontoon parin viikon takaista juttua, joka paljastaa vanhempien ja nuorempien muslimien arvoerot -  että "juopa muslimien ja ei-muslimien välillä on lähes yhtä suuri kun nuorten ja vanhempien muslimien välillä".

Ja vaikka hän varovaisesti huomioi, että monet muslimit ovat kiitollisia saadessaan olla Britanniassa ja identifioituvat Hussainin ja Farahin kaltaisten roolimallien kanssa, yhteiskunnassa on leventyvä juopa, jonka puitteissa moni muslimi itsesegregoituu.

"Ei ole niin, ettemme olisi voineet ennakoida tämän tilanteen, mutta olemme toistuvasti epäonnistuneet huomaamaan varoitusmerkit", hän myöntää.
"Kun 20 vuotta sitten ... julkaisin raportin nimeltään 'Islamofobia: Haaste meille kaikille', luulimme, että aito riski uusien [muslimi]yhteiskuntien syntymiselle oli muslimien syrjintä. Meidän vuoden 1996 tutkimus osoitti, että sitä oli olemassa. Mutta melkein kaiken muun ymmärsimmekin sitten väärin."

Hänen kommentti tulee iskuna vasten kasvoja niille, jotka jatkavat hyökkäyksiä niitä vastaan, jotka ovat huolestuneita muslimien maahanmuutosta ja integraatiosta Britanniassa. Itse asiassa se jopa tukee Amerikan presidenttivaalien ehdokkaita Donald Trumpin ja Ted Cruzin mielipiteitä koskien muslimien maahanmuuton hidastamista tai pysäyttämistä länteen.

"Arvioimme, että muslimiväestö Britanniassa lähestyisi 2 miljoonaa vuonna 2020. Aliarvioimme lähes miljoonalla. Ennakoimme, että suurin uhka muslimeille tulisi rasistisista hyökkäyksistä ja sosiaalisesta hylkimisestä. Epäonnistuimme kuitenkin täysin ennakoimaan vuoden 2001 urbaanit konfliktit, jotka repivät pohjoisia kaupunkejamme [Britanniassa]. Emmekä tietenkään silloin edes uneksineet 9/11:stä ja hyökkäyksistä Madridin, Pariisiin, Istanbuliin, Brysseliin ja Lontooseen."

"Pitkän ajan minäkin luulin, että Euroopan muslimeista tulisi edellisten maahanmuuttajien kaltaisia, asteittain hylkien esi-isiensä tavat, kantaen heidän uskonnollinen ja kulttuurinen taakka kevyesti ja asteittain sulautua sisään Britannian monimuotoiseen maisemaan. Olisi pitänyt tajuta paremmin."

Ja herra Phillips jopa myöntää, että seksi- ja raiskausskandaalit, jotka esiintyvät muslimien kansoittamissa kaupungeissa koko Britanniassa, johtuvat  muslimi - ei "aasialaisista" - miehistä. Hän kirjoittaa: "Valkoisten tyttöjen halveksinta joidenkin muslimien keskuudessa on noussut pinnalle viimeisten skandaalien myötä Rotherhamissa, Oxfordissa, Rochdalessa ja muissa kaupungeissa. Mutta se edustaa vain syvälle juurtunutta seksismiä, joka löytyy Britannian muslimiyhteisöissä."
Tämä siis huomautuksena niille, jotka ovat pitkään väittäneet muuta pitkässä sarjassa poliittisia, median ja poliisin peitetarinoita.

Jopa vasemmistokolumnisti Yasmin Alibhai-Brown kertoi hänelle: "Me [liberaalit muslimit] ovat kuoleva kansa - 10 vuodessa meitä on hyvin vähän jäljellä, ellei jotain todella merkittävää tehdään."

Phillips kommentoi: "Jotkut toimittajaystävistäni kuvittelevat, että ajan myötä muslimit kasvavat siitä irti, se ei tule tapahtumaan."

Ja tosiaan, hän syyttää liberaaleja, metropolien eliittiä, ja mediaa: "Ihmeellistä kyllä, suurimmat esteet torjuakseen tämä valtio-valtion-sisällä eivät ole Britannian muslimien tekemiä. Moni meidän (huomattavan monokulttuurisesta) poliittisesta eliitistä ja mediasta, yksinkertaisesti kieltäytyvät myöntämästä totuuden. Kaikki epäasiallinen käyttäytyminen selitellään köyhyydellä ja syrjäytymisellä. Väkivaltaisen ääriliikkeiden tuki on pakko olla amerikkalaisten syytä. Naisten epätasa-arvo on vain kulttuurinen piirre, joka häipyy aikanaan, ei mitään tekemään todellisen islamin kanssa."
"Jopa kasvavan vastatodistusaineiston ja liberaalien vähemmistömuslimien huolen edessä, nokkelat tärkeilevät ihmiset edelleen pitävät kiinni holhoavasta ajatuksesta, että brittimuslimit tulevat ajan myötä ymmärtämään, että 'meidän tie' on parempi."

Mitä tulee ratkaisuihin, herra Phillips esittää "shariatuomioistuinten kasvun pysäyttäminen ja niiden asettaminen valvonnan alle", jotta taattaisiin, että kouluvalvonta ei koskaan jää yksittäisen vähemmistöryhmän hallintaan, "vaatia, että moskeijat, jotka saavat säännöllisesti rahaa ulkomaisilta hallituksilta kuten Saudi-Arabialta, oli se miten piilotettua tahansa, pakotetaan vähentämään riippuvuutensa wahhabilaisesta avokätisyydestä" ja  "yhteisymmärrys 'vaikeneminen-ääniä-vastaan' paikallisten poliitikoiden ja muslimijohtajien välillä - eräänlainen Pontius Pilatus -sopimus, jolla oli niin katastrofaaliset seuraukset Rotherhamissa ja Rochdalessa" lopettaminen.

Herra Phillipsin kommentit toistavat Tsekin presidentin mielipiteitä ja tutkimukset Euroopassa osoittavat, että muslimien mielipiteet mantereella ovat koventuneet. Mitä nuorempi muslimi, sen todennäköisemmin he kertovat kovan linjan mielipiteitä, eräskin tutkimus juuri osoitti.

"Mitä brittimuslimit todella ajattelevat" esitetään Channel 4:llä klo 10.00 [brittiaikaa] keskiviikkona.

http://www.channel4.com/programmes/what-british-muslims-really-think/episode-guide

[Marius]

Montako prosenttia Britannian muslimeista on valkoisia, eurooppalaisperäisiä?

Montako prosenttia maailman muslimeista on valkoisia?

[Kallan]

Ennakoimme, että suurin uhka muslimeille tulisi rasistisista hyökkäyksistä ja sosiaalisesta hylkimisestä.

Eli kantaväestö oli jo ennalta päätetty syylliseksi tämän Suuren Mahtavan Erehtymättömän Ideologisen Kokeen epäonnistumistekijäksi. Jotenkin tulee mieleen sosialismin kulakit ja 'kansanviholliset'....

[Puskistahuutelija]

Jos tämä meno jatkuu, niin ei tarvitse muslimien montaa vuosikymmentä odottaa, että nämä asiat toteutuvat.

[airnok]

Itse lukaisin saman uutisen Daily Mailista ja silmiini pisti mielenkiintoinen seikka. Samoin kuten avauksen linkissä, artikkelissa sanottiin 52%:n muslimeista pitävän homoseksuaalisuutta rikollisena, mutta sitten... "nearly half of those questioned said it was unacceptable for a gay or lesbian person to teach their child"?!?!? !?

Eli siis noin suurinpiirtein viitisen prosenttia on sitä mieltä, että antaisi oman lapsensa rikollisen opetettavaksi? Jos minä olisin vakaasti, henkeen ja vereen siinä uskossa, että vaikkapa päivänvalo on niin helvetin vaarallista että se tappaa tai vahingoittaa, en kylla satavarmasti päästäisi lapsiani ulos päivällä vaikka kuka sanoisi mitä. Onkohan vika uutisoinnissa? Vai voiko joku olla oikeasti noin tyhmä? Vai eikö ihan oikeasti uskotakaan kaikkeen mitä sanotaan?

[Siili]

Itse lukaisin saman uutisen Daily Mailista ja silmiini pisti mielenkiintoinen seikka. Samoin kuten avauksen linkissä, artikkelissa sanottiin 52%:n muslimeista pitävän homoseksuaalisuutta rikollisena, mutta sitten... "nearly half of those questioned said it was unacceptable for a gay or lesbian person to teach their child"?!?!? !?

Eli siis noin suurinpiirtein viitisen prosenttia on sitä mieltä, että antaisi oman lapsensa rikollisen opetettavaksi? Jos minä olisin vakaasti, henkeen ja vereen siinä uskossa, että vaikkapa päivänvalo on niin helvetin vaarallista että se tappaa tai vahingoittaa, en kylla satavarmasti päästäisi lapsiani ulos päivällä vaikka kuka sanoisi mitä. Onkohan vika uutisoinnissa? Vai voiko joku olla oikeasti noin tyhmä? Vai eikö ihan oikeasti uskotakaan kaikkeen mitä sanotaan?

Veikkaisin, että kyse on virhemarginaalista.

[airnok]

Veikkaisin, että kyse on virhemarginaalista.

Voipi olla hyvinkin mahdollista. En vaan tajua miksi kaikki muut luvut on sitten esitetty ihan aikuisten oikeina lukuina, mutta kyseisessä "kysymyksessä" tulosten julkistamiseen käytetään sanallista ilmaisumuotoa.

Toisaalta, enpä oikein sitäkään ymmärrä, että noin 30% brittimuslimeista ei oikein tunnu tietävän, onko heidän mielestään homostelu rikollista vai ei. Eihän tuo nyt niin hirveän vaikea kysymys voi olla? Se joko on tai ei, ei tuossa pitäisi hirveästi "joissain tapauksissa" -mahdollisuuksia olla, kai? Vai eivätkö jostain syystä uskalla ilmaista kantaansa?

[Outo olio]

Toisaalta, enpä oikein sitäkään ymmärrä, että noin 30% brittimuslimeista ei oikein tunnu tietävän, onko heidän mielestään homostelu rikollista vai ei. Eihän tuo nyt niin hirveän vaikea kysymys voi olla? Se joko on tai ei, ei tuossa pitäisi hirveästi "joissain tapauksissa" -mahdollisuuksia olla, kai? Vai eivätkö jostain syystä uskalla ilmaista kantaansa?

Homoa on joutua raiskatuksi mutta ei raiskata?

[Marjapussi]

Mitä tulee ratkaisuihin, herra Phillips esittää "shariatuomioistuinten kasvun pysäyttäminen ja niiden asettaminen valvonnan alle", jotta taattaisiin, että kouluvalvonta ei koskaan jää yksittäisen vähemmistöryhmän hallintaan, "vaatia, että moskeijat, jotka saavat säännöllisesti rahaa ulkomaisilta hallituksilta kuten Saudi-Arabialta, oli se miten piilotettua tahansa, pakotetaan vähentämään riippuvuutensa wahhabilaisesta avokätisyydestä" ja  "yhteisymmärrys 'vaikeneminen-ääniä-vastaan' paikallisten poliitikoiden ja muslimijohtajien välillä - eräänlainen Pontius Pilatus -sopimus, jolla oli niin katastrofaaliset seuraukset Rotherhamissa ja Rochdalessa" lopettaminen.

Ensimmäinen aste olisi kriminalisoida nämä shariatuomioistuimet. Kovat rangaistukset ja karkotukset niitä yrittäjille.

[Arvoton]

En tokikaan ole ainoa, mutta viime vuodet olen ymmärtänyt suvaitsevaiston nimenomaan tähtäävän "valtioihin valtiossa", vaikkei koskaan siitä puhu. Tai sitten suvakit valehtelevat jopa itselleen. Se on älymystössä ollut aina yleistä.

Muslimihomot eivät vähene suhteellisestkaan Briteissä eikä Suomessa, mutta saattavat joutua ahtaalle sitä mukaa kuin muslimivaltiot valtioissa kasvavat.

[pelle12]

Toisaalta, enpä oikein sitäkään ymmärrä, että noin 30% brittimuslimeista ei oikein tunnu tietävän, onko heidän mielestään homostelu rikollista vai ei. Eihän tuo nyt niin hirveän vaikea kysymys voi olla? Se joko on tai ei, ei tuossa pitäisi hirveästi "joissain tapauksissa" -mahdollisuuksia olla, kai? Vai eivätkö jostain syystä uskalla ilmaista kantaansa?

Homoa on joutua raiskatuksi mutta ei raiskata?

juuri noin. Ei se ole homo, joka raiskaa, vaan se joka tulee raiskatuksi.

[ISO]

Ennakoimme, että suurin uhka muslimeille tulisi rasistisista hyökkäyksistä ja sosiaalisesta hylkimisestä.

Yllätyitte taas kerran, kun olittekin väärässä.

Meillä on korkeasti koulutettu roskaväki, jolla on isot luulot itsestään, monikulttuurisuuskiima päällä sekä hirvittävä halu hallita kaikkia muita omasta mieletään alamaisiaan.

Eikä minkäänlaista kykyä tehdä yhtään mitään, ymmärtää yhtään mitään eikä toimia minkään arvokkaan edistämiseksi.

[airnok]

Toisaalta, enpä oikein sitäkään ymmärrä, että noin 30% brittimuslimeista ei oikein tunnu tietävän, onko heidän mielestään homostelu rikollista vai ei. Eihän tuo nyt niin hirveän vaikea kysymys voi olla? Se joko on tai ei, ei tuossa pitäisi hirveästi "joissain tapauksissa" -mahdollisuuksia olla, kai? Vai eivätkö jostain syystä uskalla ilmaista kantaansa?

Homoa on joutua raiskatuksi mutta ei raiskata?

juuri noin. Ei se ole homo, joka raiskaa, vaan se joka tulee raiskatuksi.

Niinno.. Ei kai tuo silti selitä sitä?

[Kulttuurimono]

Toistan sen mitä olen sanonut ennenkin:

Wahhabismi ja muut ääri-islamilaisuuden lahkot on kiellettävä EU:ssa ns. vihauskontona. Yksityinen ihminen voi sitä harjoittaa kotonaan, mutta vihauskonnon julkinen harjoittaminen, opettaminen, materiaalin jakaminen jne. on kiellettyä eikä tiloja saa vuokrata sitä varten. Sharia-lain käyttäminen ja soveltaminen rangaistavaksi.

Tällä lailla Eurooppa voi vielä pelastua.

[Dubfinn]

Meille on tilattu kotiin Irish Times viikonlopputilaus - sunnuntaisin tulee sekasikiö irkku/britti Sunday Times -paketti jossa mukana The Sunday Times Magazine. Viime sunnuntaina siinä oli tuo artikkeli ihan painettuna - jotkut sentään vähän jotain uskaltavat.

[writer]

Islamophobia-termin keksijä siis kertoo että islamophobia ei ollutkaan mitään phobiaa vaan tervettä järkeä.

[Kallan]

Islamophobia-termin keksijä siis kertoo että islamophobia ei ollutkaan mitään phobiaa vaan tervettä järkeä.

Ja tästähän Suomessa ei uutisoida.