Sosialismi Suomen kulttuurissa

[Atte Saarela]

Luin Aarno Laitisen kolumnin Elina Lepomäestä, jossa morkkaa yhtä Suomen tämän vuosituhannen lahjakkaimmista poliitikoista (ehkä poislukien maahanmuutto, mutta kuitenkin) argumenteilla jotka ovat kuin suoraan jonkun teinikomun suusta.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2016/04/09/aarioikeiston-nousu/

Ja Iltalehti ei julkaisisi tällaista ellei se istuisi Suomen poliittiseen keskusteluun kuin nenä naamaan.

Tämä ei kerro kovin hyvää kansamme henkisestä tilasta.

Suomalaiset eivät ole poliittisesti valistunutta kansaa, tämä on aivan selvää ja ongelmasta on kyllä puhuttu paljon. Mutta minua kiinnostaa, mistä se johtuu ja mitä sille voisi tehdä?

Onko syy geeneissä? Vai kärsimmekö vieläkin suomettumisen historiasta? Voi olla, että syvällisempi ymmärrys politiikasta kehittyy kansalle pitkän ajan kuluessa ja jos suomettumisen aikaan piti koko ajan kumarrella Venäjää, voi olla että poliittinen keskustelumme on siitä johtuen vieläkin hieman takapajuista moniin muihin Euroopan maihin verrattuna.

Joka tapauksessa tälle pitäisi nyt tehdä jotain, ihmiset pitäisi saada tajuamaan että erityisesti Suomen työttömät potkivat koko ajan itseään päähän pöhköillä vasemmistolaismielipiteillään. Järkevä työtön Suomessa ei voisi muuta kuin kannattaa Lepomäkeä (ellei sitten ole Lepomäkeä merkittävästi maahanmuuttokriittisempi..)

[yrmio]

Luin Aarno Laitisen kolumnin Elina Lepomäestä, jossa morkkaa yhtä Suomen tämän vuosituhannen lahjakkaimmista poliitikoista (ehkä poislukien maahanmuutto, mutta kuitenkin) argumenteilla jotka ovat kuin suoraan jonkun teinikomun suusta.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2016/04/09/aarioikeiston-nousu/

Ja Iltalehti ei julkaisisi tällaista ellei se istuisi Suomen poliittiseen keskusteluun kuin nenä naamaan.

Tämä ei kerro kovin hyvää kansamme henkisestä tilasta.

Suomalaiset eivät ole poliittisesti valistunutta kansaa, tämä on aivan selvää ja ongelmasta on kyllä puhuttu paljon. Mutta minua kiinnostaa, mistä se johtuu ja mitä sille voisi tehdä?

Onko syy geeneissä? Vai kärsimmekö vieläkin suomettumisen historiasta? Voi olla, että syvällisempi ymmärrys politiikasta kehittyy kansalle pitkän ajan kuluessa ja jos suomettumisen aikaan piti koko ajan kumarrella Venäjää, voi olla että poliittinen keskustelumme on siitä johtuen vieläkin hieman takapajuista moniin muihin Euroopan maihin verrattuna.

Joka tapauksessa tälle pitäisi nyt tehdä jotain, ihmiset pitäisi saada tajuamaan että erityisesti Suomen työttömät potkivat koko ajan itseään päähän pöhköillä vasemmistolaismielipiteillään. Järkevä työtön Suomessa ei voisi muuta kuin kannattaa Lepomäkeä (ellei sitten ole Lepomäkeä merkittävästi maahanmuuttokriittisempi..)

Tätä olen itsekin miettinyt: mistä tämä armoton kommunismi / sosialismi oikein kumpuaa.

Tulin siihen tulokseen että media on suurin syyllinen. Ihmiset ovat keskimäärin aika tyhmiä ja omaksuvat mielipiteensä ja poliittiset kantansa hyvin pitkälti sen perusteella mitä media heille suoltaa. Ja kyllähän me kaikki tiedämme minkälaista poliittista agendaa Suomalainen media suoltaa.

Ainoa ei sosialistinen valtamedian julkaisu taitaa olla Kauppalehti. Jopa Taloussanomien jutut ovat välillä hyvinkin vassari-vivahteisia.

Me ollaan kudottu niin uskomaton lakien, pykälien, asetusten, artikloiden,  tukien ja tulonsiirtojen viidakko että keskiverto palkansaaja kuvittelee olevansa saamapuolella vaikka todellisuus on jotain ihan muuta.

Julkisyhteisöjen menot vuonna 2015 olivat n. 120 miljardia eli palttia rallaa 20 kiloa per jokainen Suomalainen vaarista vauvaan. Koneisto ottaa ja koneisto antaa, ikävä kyllä julkisen sektorin koneisto on niin tehoton että avoimen sektorin kantokyky sen suhteen loppui jo 2008.

Tästä taas seuraa se että Suomessa ei kohta voi edes pieraista ilman haittaveroa. Ja tottakai pierujen verollepanoa varten tarvitaan lisää tehotonta koneistoa...... Kierre on loputon....

[Jaska Pankkaaja]

Lokalaitinen on muuttunut näköjään sitten täysin seniiliksi. Joo, lapuan likke, Hannes Kolehmaisen keräysrahat olumppialaisiin, kansalisSOSIALISMI  ja jonkin sortin libertaari E Lepomäki, joo joo kaikki samasta puusta  Ei tuohon voi sanoa enää oikein mitään.

[UgriProPatria]

Sosialismissa on monenlaisia, erilaisia piirteitä.

Pääideologia on tietenkin talousoppi, oppi yksityis- / yhteisomistuksesta. Tässä kohdin sosialismissa on eri asteensa, ääripää on tiukka kommunismi, joka ei salli mitään yksityistä omistamista.

Sitten on ideologia, kuinka suhtautua tieteeseen / uskontoon / ateismiin / henkisyyteen / ihmisyyteen jne. Jälleen nämä seikat ilmenevät eri tavoin, eri asteisessa sosialismissa.

Tämän lisäksi, yksityisomistamisen kohdalla sosialismi ottaa kantaa kansallisvaltioihin vs. kansainvälisyys / mamutus. Kaikki kuuluu kaikille, kansallisvaltiot ovat itsekkyyttä, hyvinvoivat kansallisvaltiot ovat elitistisiä, kaikilla tulee olla oikeus näihin. Se sivuseikka, että ne ovat kunkin kansan itse, omalla työllään rakentamia ei merkitse sosialistille / kommunistille yhtikäs mitään.

Koska esim. kommunismi perustuu täysin harhaiseen luuloon ihmisen olemuksesta ("humanismi"), se ei ota huomioon ja suorastaan kieltää ihmisten erilaisuuden. ("Rasismia!") Jos jossain on paremmin pärjäävä yksilö, tai kansa, eikun ryöstetään siltä sen omaisuus / hyvinvointi. "On epäoikeudenmukaista, että toisilla on älyä enemmän kuin toisilla, näin ei saa olla, niiden viisaiden älyn hedelmät tulee jakaa kaikille, niille, jotka eivät pärjää, tai välitä pärjätä itse."

"Kaikilla on oltava yhtä paha olla. Hyvä olo on porvarillista."

[newspeak]

Aika perus lokalaitista.

Yleisesti poliittisessa keskustelussa on se vika, että oikeistokonservatismin ja äärioikeistolaisuuden välille vedetään yhtäsuuruusmerkki, vaikka kyse on kahdesta täysin eri asiasta. Oikeistoliberaalia suuntausta sen sijaan ihannoidaan, vaikka sekin on ilmiönä todella vanha, mutta ehkäpä sosiaalinen välinpitämättömyys on sitten samanlaista kuin vasemmistolaisuudessa, joten se ei haittaa yhtä paljon vaikka asialla ovatkin pahat porvarit.

Loka unohtaa kirjoituksessaan näppärästi kaiken maailman tasa-arvovaltuutetut, positiivisen syrjinnän, rasismihuutelut, naiskiintiöt, vihapuhesyytökset jne., jotka ovat kansan painostamista halutun ideologian taakse sosiaalisella asemalla kiristämällä. Turha siinä on oikeistolaisten touhuja muistella, kun nykyhetkessäkin on paljon kyseenalaista.

[Punaniska]

Luin Aarno Laitisen kolumnin Elina Lepomäestä, jossa morkkaa yhtä Suomen tämän vuosituhannen lahjakkaimmista poliitikoista (ehkä poislukien maahanmuutto, mutta kuitenkin) argumenteilla jotka ovat kuin suoraan jonkun teinikomun suusta.

No huh huh, mitä henkilönpalvontaa! Atte tykkää Elinasta, läl läl lää! 

[Atte Saarela]

Luin Aarno Laitisen kolumnin Elina Lepomäestä, jossa morkkaa yhtä Suomen tämän vuosituhannen lahjakkaimmista poliitikoista (ehkä poislukien maahanmuutto, mutta kuitenkin) argumenteilla jotka ovat kuin suoraan jonkun teinikomun suusta.

No huh huh, mitä henkilönpalvontaa! Atte tykkää Elinasta, läl läl lää! 

No en edes ole 100 % varma äänestänkö Lepomäkeä vai Harkimoa puoluekokouksessa (nuivuus), mutta se ei muuta pätkääkään sitä että Suomessa tarvittaisiin kipeästi nyt juuri sellaista poliitikkoa kuin Lepomäki

[Foundation]

Elina Lepomäestä, jossa morkkaa yhtä Suomen tämän vuosituhannen lahjakkaimmista poliitikoista

Elinahan on aloittanut heti marxistisen termientuhrimisen sanomalla olevansa oikeistolainen.

Ei se toki tarkoita, etteikö hän olisi silti Suomen poliitikoista lahjakkain.

[yrmio]

Luin Aarno Laitisen kolumnin Elina Lepomäestä, jossa morkkaa yhtä Suomen tämän vuosituhannen lahjakkaimmista poliitikoista (ehkä poislukien maahanmuutto, mutta kuitenkin) argumenteilla jotka ovat kuin suoraan jonkun teinikomun suusta.

No huh huh, mitä henkilönpalvontaa! Atte tykkää Elinasta, läl läl lää! 

No en edes ole 100 % varma äänestänkö Lepomäkeä vai Harkimoa puoluekokouksessa (nuivuus), mutta se ei muuta pätkääkään sitä että Suomessa tarvittaisiin kipeästi nyt juuri sellaista poliitikkoa kuin Lepomäki

Todellakin tarvittaisiin Ellua nyt :-)

Media on aloittanut jo kampanjan Ellua vastaan joten ei toivoa...

Kommari is what kommari does......

Surullisinta tässä on se että tämä rasistifoorumi ei tajua sitä faktaa että ainoa keino on luopua nykyisistä tulonsiirroista jos halutaan eroon mamuista.

Täällä paasataan edelleen sitä samaa vanhaa paskaa että Suomalainen juoppo / työtön lusmu on palkkansa ansainnut.... Ei ole.... Kukaan ei ole ansainnut mitään pelkästään syntymällä Suomeen....

[siviilitarkkailija]

Iltalehti on sosialistipaasaajien verkkojulkaisu jonne loka oksentaa tasaisin väliajoin omaa vihapuhettaan.

Vasemmistoa nuoleskeleva sonta imetään todennäköisesti ämpäri- tai kommariyliopiston kursseilla. Sitten kuin lapsi on saturoitu sosialistipuolueen saastalla, niin että on vihreä ja linkkaa vasemmalle, henkilö palkataan julkisen sanan neuvostoliittoa palvovaan propagandakoneen pyöräksi...määräaikaisella sopimuksella tietenkin. Kunnes yt:n aikana heitetään kadulle. Jossa reppana joutuu opiskelemaan oikeaa tietoa ja oikeistolaisuutta.

Sosialistien Suomi on pystyssä tasan niin kauan kun velkarahaa riittää eikä sitä riitä pitkään!