2016-07-04 Median punavihreä kupla

[Niobium]

"Nyt löytyi viitteitä median punavihreästä kuplasta? Supervaikuttajien nimet
Tutkimushanke kertoo, että eduskuntavaalien media-agendaan pystyi vaikuttamaan vain kourallinen ehdokkaita."

Saa arvata, että kummalta laidalta enemmistö löytyi.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Nyt-l%C3%B6ytyi-viitteit%C3%A4-median-punavihre%C3%A4st%C3%A4-kuplasta-Supervaikuttajien-nimet/754520#comments

[SmallFish]

Juu tosiaan vähemmän yllättävästi kaikkein kuvottavimmat poliitikot median suosikkeja.

Ja vielä vähemmän yllättävästi HS uutisoi tutkimuksesta Atte Kaleva -kärjellä, vaikka punaviherakseli oli se eniten edustettu.

[Lalli IsoTalo]

Lisää täällä:
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/tutkijat-selvittavat-vaalit2015-digijulkisuuden

[Roope]

http://www.ksml.fi/kotimaa/Nyt-l%C3%B6ytyi-viitteit%C3%A4-median-punavihre%C3%A4st%C3%A4-kuplasta-Supervaikuttajien-nimet/754520#comments

Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.

Kuvateksti: "Kansanedustaja Li Andersson tietää, mistä naruista pitää vetää."

Eihän tulos kerro niinkään Li Anderssonista tai Veronika Honkasalosta vaan perinteisestä mediasta eli toimittajista ja toimituksista.

[JoKaGO]

http://www.ksml.fi/kotimaa/Nyt-l%C3%B6ytyi-viitteit%C3%A4-median-punavihre%C3%A4st%C3%A4-kuplasta-Supervaikuttajien-nimet/754520#comments

Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.

Kuvateksti: "Kansanedustaja Li Andersson tietää, mistä naruista pitää vetää."

Eihän tulos kerro niinkään Li Anderssonista tai Veronika Honkasalosta vaan perinteisestä mediasta eli toimittajista ja toimituksista.

Toisaalta, ei Li tai Veronika tee mitään väärää, kun kerran toimittajat heitä komppaavat.

Arhinmäki teki väärin. Hän maksoi kulttuuriministerinä verovaroista jälkikäteen velkansa räppäreille, jotka vetivät keikkansa "talkoilla" Arhinmäen eduskuntavaalikampanjan tueksi. Miksei näihin sikailuihin tartuta?

[nollatoleranssi]

Varsin mitättömillä nimillä pystyy näköjään vaikuttamaan Suomen mediaan, jos on oikeasta puolueesta.

Vihreiden puheenjohtajaa Ozan Yanaria tuskin edes kukaan muistaisi, jos ei paljolti ratsastaisi mamutaustaisuudella. Pienen puolueen puheenjohtajaksi saa luvattomankin paljon media-aikaa.

Hanna Sarkkinen on täysin tuntematon nimi luultavasti valtaosalle suomalaisista.

Veronika Honkasalon tietää ainoastaan erilaisista pöyristymisistä ja kyseenalaisista lausunnoistaan. Yhtä "tunnettu" nimi kuin Sarkkinen useimmille.

Li Andersson saa pelkäksi vasemmistolaiseksi kansanedustajaksi varsin paljon huomiota, vaikka samalla on tietysti kärkiehdokas tulevaksi puheenjohtajaksi.

– Sanoisin, että kaikki top vitoseen päässeet ehdokkaat ovat supervaikuttajia, kertoo tutkija Matti Nelimarkka, joka huomauttaa, että nimeäminen on tutkimuseettisesti hieman haastavaa.

Pitääkö tässä kohdassa nauraa?


Jotenkin tulee mieleen tälläiset kupla-tutkimukset, joissa ei ole mitään päätä eikä häntää.

[nollatoleranssi]

Itse uskon n. 5 miljoonan suomalaisen nauravan, kun kuulevat näiden "supervaikuttajien" nimet. Tuskin useampi tunnistaisi edes ulkonäöltä, saati sitten nimeltä.

[JoKaGO]

Itse uskon n. 5 miljoonan suomalaisen nauravan, kun kuulevat näiden "supervaikuttajien" nimet. Tuskin useampi tunnistaisi edes ulkonäöltä, saati sitten nimeltä.

Naurattaa ikenillä... Li on tulevaisuuden vahva vaikuttaja, halusit sitä sinä tai minä taikka emme.

[nollatoleranssi]

^
Li:n arvon ymmärtää, kun vasemmistopuolella ei ole tällä hetkellä yhtään toista naispuheenjohtajaa. Jutta Urpilaisen pudottaminen ohi Rinteen ei saattanut olla kaikkien mieleen.

[Kulttuurirealisti]

– Sanoisin, että kaikki top vitoseen päässeet ehdokkaat ovat supervaikuttajia, kertoo tutkija Matti Nelimarkka

Just joo. Noilla mainituilla ei ole Suomen nostamiseksi taloudellisesta kuopastaan eväitä. Päinvastoin. Median agendaan eniten vaikuttavista 3 oli vasemmistoliitosta. Jos tämä ei todista punaista, ja vähän vihreää, agendaa, niin ei sitten mikään.

Osaako joku sanoa, onko Li Anderssonilla jotain sellaista substanssia, miksi häntä pitäisi nostaa kaikkein eniten esille? Tutkija lyö agendaväitteisiin lisää löylyä kutsumalla näitä supervaikuttajiksi, vaikka puolueensa puheenjohtaja V. Niinistöä lukuunottamatta kaikki ovat olleet poliittisia nobodyja.

[Kukkahatuton täti]

Itse uskon n. 5 miljoonan suomalaisen nauravan, kun kuulevat näiden "supervaikuttajien" nimet. Tuskin useampi tunnistaisi edes ulkonäöltä, saati sitten nimeltä.

Mielipidevaikuttajia omalla "kentällään" ehkä? Ja toimittajat/höpötutkijat haluaisivat näistä niitä supervaikuttajia?

[Roope]

Eihän tulos kerro niinkään Li Anderssonista tai Veronika Honkasalosta vaan perinteisestä mediasta eli toimittajista ja toimituksista.

Tutkimuksen tuloksista raportoitiin useissa lehdissä ja muun muassa Ylellä. Sen sijaan, että tuloksia olisi mitenkään analysoitu tutkittujen toimitusten (vaalien uutismateriaali: Yle, HS, MT) agendan kannalta, listalle päässeet esitettiin muitta mutkitta taitavina verkkoviestijöinä.

Toisessa listassa (Li Andersson, Veronika Honkasalo, Ville Niinistö, Hanna Sarkkinen, Ozan Yanar) oli kuitenkin kyse näkyvyydestä perinteisessä mediassa, ei somessa. Esimerkiksi Veronika Honkasalolle ja Ozan Yanarille tarjotulla runsaalla televisio- ym. medianäkyvyydellä tuskin oli pääasiallisesti tekemistä heidän osaamisensa kanssa. "Ehdokkaan oma aktiivisuus sosiaalisessa mediassa" ja "oppositioasema" ovat kovasti riittämättömiä selityksiä sille, miksi toimittajat halusivat nostaa esille juuri heidät. Profiloituminen Halla-ahoa vastaan hyökkäämisellä ja toimittajien samastuminen siihen on jo lähempänä maalia.

[Humppapappa]

http://www.ksml.fi/kotimaa/Nyt-l%C3%B6ytyi-viitteit%C3%A4-median-punavihre%C3%A4st%C3%A4-kuplasta-Supervaikuttajien-nimet/754520#comments

Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.

Kuvateksti: "Kansanedustaja Li Andersson tietää, mistä naruista pitää vetää."

Eihän tulos kerro niinkään Li Anderssonista tai Veronika Honkasalosta vaan perinteisestä mediasta eli toimittajista ja toimituksista.

Tämä ei kerro MITÄÄN noista, vaan siitä, miten punikkitoimittajat ihastelevat umpivasemmistolaisia naispoliitikkoja, etenkin vähän nuorempia sellaisia.

Nyt sitten ylistetään näiden median hallintaa, ja taas sataa noiden yhteiskunnanvihollisten saastaiseen laariin lisää pisteitä.

Hyvä, media!

[DuPont]

Itse uskon n. 5 miljoonan suomalaisen nauravan, kun kuulevat näiden "supervaikuttajien" nimet. Tuskin useampi tunnistaisi edes ulkonäöltä, saati sitten nimeltä.

Mielipidevaikuttajia omalla "kentällään" ehkä? Ja toimittajat/höpötutkijat haluaisivat näistä niitä supervaikuttajia?

Saavat he mediahuomiota, koska suurin osa median edustajista on punavihreitä. Omiaanhan he mainostavat.

[Oho]

Saavat he mediahuomiota, koska suurin osa median edustajista on punavihreitä. Omiaanhan he mainostavat.

Siis ei kait tossa otettu niinkään kantaa siihen keitä kuunnellaan, ainakaan vakavissaan, vaan siihen ketkä saavat äänensä kuuluviin....