VOK-työntekijöiden vaientaminen

[sologdin]

Tavallisesti luotettavan tahon mukaan (ainakin) helsinkiläisten vastaanottokeskusten työntekijät joutuvat allekirjoittamaan sitoumuksen, jonka mukaan heiltä pidätetään 6-12 kuukauden palkka, jos he kertovat ulkopuolisille mitä vastaanottokeskuksissa tapahtuu.

[Gunnar Hymén]

ei mikään yllätys, piilottelemalla ja salaamalla tätä maata islamisoidaan, niinkauan kuin päitä ei saada vadille ja verirahat juoksee sisäpiirin taskuun, mitään ei tule tapahtumaan.

[Alaric]

Täällähän oli se vartijoita koskenut samankaltainen sopimus esillä eräässä ketjussa. En yhtään ihmettele, että muiltakin työntekijöiltä edellytetään peittelyä ja hyssyttelyä. Onkohan kyse SPR:n keskuksista vai yksityisten firmojen?

[Kulttuurirealisti]

Miten pitkään nämä vaitiolosopimukset ovat voimassa? Aina ja iänkaikkisesti?

[Micke90]

Mitä, eikö silmien avautumisesta saakaan kertoa julkisesti? 

[guest8096]

Jos yksi kirjoittaa nimettömänä netissä, niin annetaanko rangaistus koko porukalle?

[Mr.Reese]

Masokistinen tapa olisi nauttia lottovoitosta, kun voisi mennä vokkiin töihin ja pestin aikana lörpöttelisi lehdistölle kaiken. Rosikseenkin voisi mennä laittomista ehdoista, kun raha ei olisi este. Hyvin asioiden mennessä olisi vielä varakkaampi sotkun päätyttyä. Normikantis ei voi ottaa moisia riskejä.

[Alaric]

Tässä tuo mainitsemani ketju Luona Oy:n vartijoiden vaitioloehdoista: http://hommaforum.org/index.php/topic,112023.0.html

Kuulostaa hyvin samankaltaiselta toiminnalta.

[newspeak]

Lasketaanko kadulle juokseminen ja avun huutaminen vaitiolovelvollisuuden rikkomiseksi vai tuleeko poliiseja odottaa sisätiloihin lukkiutuneena?

[Kuli]

Rakenteellista korruptiota suojellaan mitä raskaimmilla rangaistuksilla. Itse en nimeäni tuommoiseen lappuun kirjottaisi, kuulostaa niin tarkkaan kiristämiseltä ja painostamiselta kuin olla ja voi.

Kenelläkähän lienee todistustaakka tässä tapauksessa?

[UgriProPatria]

Onko heillä laillista oikeutta pidättää työntekijän palkka, jos työntekijä kertoo totuuden vokeista?

Eikös tuollainen ole laitonta uhkausta ja kiristystä? Mitään vaitiolovelvollisuutta ei vokeissa saa olla, se ei ole esim. sairaala. Selvää on, että yksittäisten henkilöiden nimiä ei saa noin vain julkaista, mutta tällainen salassapitovelvollisuus kielii jo itsessään sen, että vokit eivät ole rehellisten työntekijöiden paikkoja.

Pyörittävätkö SPR:n, ym:n vokkihuorat niissä oikein isoakin bisnestä, bordelia? Käyttävät edelleen hyväkseen jopa alaikäisiä poikia, ehkä tyttöjäkin? Tuollaiset ovat rikoksia ja tekijät rikollisia, eikä niitä tarvitse salata. Suvakit yrittävät salata omiaan, sekä matujen itsensäkin seksuaalirikoksia. Vakat ovat vihdoin löytäneet kantensa: suomalaiset seksuaalirikolliset ja muslimimatut.

Suomessa salataan tänäpäivänä paljon asioita, jotteivät tällaiset rikolliset joutuisi ehkä kerran vastaamaan rikoksistaan, esim. vedetyiksi oikeuteen maanpetoksesta. Heissä ei ole mitään säälittävää, eivätkä he ansaitse kansalta mitään armoa, eivätkä myötätuntoa, nuo oman kansansa myyneet.

Jos myyvätkin / jakavat itseään, oma on asiansa, mutta kun siinä menee samalla koko suomalaisten Isänmaa ja kansan maine, matut saavat väärän käsityksen suomalaisista ja tällaisella on seurauksensa, myös viattomat uhrit. Minkä kielisiä muuten nuo vokkihuorat noin niinkuin yleisestiottaen ovat äidinkieleltään?

[Mr.Reese]

Rakenteellista korruptiota suojellaan mitä raskaimmilla rangaistuksilla. Itse en nimeäni tuommoiseen lappuun kirjottaisi, kuulostaa niin tarkkaan kiristämiseltä ja painostamiselta kuin olla ja voi.

Kenelläkähän lienee todistustaakka tässä tapauksessa?

Humanitäärisen kuningaskunnan kuningasidea on ollut palkata vain Ruotsia osaamattomia työntekijöitä vokkiin, näin lörpöttely mahdollisimman hankalaa, vaitiolosopimusta ei kannata tehdä. Discoläpsyn kanssa kun rosiskeikka olisi tappio voksteriosapuolelle, koska Ruotsi, tarvitseeko muuta perustella.

[Isäntä ja loinen]

Kyllähän SPR:n pullahalaaja hiljenee ainakin hetkeksi, kun hän vastaanottokeskuksen siivouskomerossa ottaa discoläpsyttelijän molon suuhunsa. Onhan sekin eräänlaista vaientamista.

[Aksiooma]

Väärinkäytösten paljastajien kansainvälinen suojelu

Tiistaina mepit kysyvät komissiolta ja neuvostolta siitä, miten voitaisiin taata riittävä suoja väärinkäytösten paljastajille. Mepit mainitsevat keskustelussa mahdollisesti esille tunnetun ilmiantajan ja WikiLeaks-sivuston perustajan Julian Assangen tapauksen.

Yhteensä 38 parlamentin jäsentä allekirjoitti helmikuun alussa komission puheenjohtajalle Jean-Claude Junckerille ja EU:n ulkosuhteiden korkealle edustajalla Federica Mogherinille lähetetyn kirjeen, jossa mepit paheksuivat Assangen kohtelua ja korostivat tarvetta kunnioittaa mielivaltaisia pidätyksiä tarkastelevan YK:n työryhmän mielipidettä. Työryhmä totesi 4.12.2015, että Ruotsin ja Britannian viranomaiset ovat pidättäneet Assangen mielivaltaisesti ja että hänet tulisi vapauttaa ja hänelle tulisi maksaa korvaus.

Lähde: Liittovaltion pöytäkirjat

[Kulttuurirealisti]

Onko heillä laillista oikeutta pidättää työntekijän palkka, jos työntekijä kertoo totuuden vokeista?

Eikös tuollainen ole laitonta uhkausta ja kiristystä? Mitään vaitiolovelvollisuutta ei vokeissa saa olla, se ei ole esim. sairaala.

Työsopimukseen voi laittaa salassapitositoumuksen, jonka rikkomisesta määrätään sopimussakko. Sopimussakon määrä voidaan mitata kuukausipalkoissa, sitä kai tuossa tarkoitettiin.

Edit. Jos työntekijä on vielä työssä, niin silloin niitä palkkoja pidätelläänkin.

[UgriProPatria]

Onko heillä laillista oikeutta pidättää työntekijän palkka, jos työntekijä kertoo totuuden vokeista?

Eikös tuollainen ole laitonta uhkausta ja kiristystä? Mitään vaitiolovelvollisuutta ei vokeissa saa olla, se ei ole esim. sairaala.

Työsopimukseen voi laittaa salassapitositoumuksen, josta määrätään sopimussakko. Sopimussakon määrä voidaan mitata kuukausipalkoissa, sitä kai tuossa tarkoitettiin.

Voivatko tällaiset sopimukset koskea myös esim. yleisen syyttäjän alaisten rikosten salaamista?

No, ainakin vokit "sopimuksineen" osoittavat sen, että asiassa on paljon salattavaa.

[Kulttuurirealisti]

Poliisin suuntaan ei voi salata, mutta muuten kai voi. En ole varma. Jos juttu menee tuomioistuimeen, tuomari voi taas päättää että joku osa jutusta salataan, jos mukana on esim. seksirikos.

[Mr.Reese]

Yle tv2 näytti ohjelmaa, jossa luottotiedot menettäneet setvivät syitä velkaneuvojan kanssa tilanteeseen. Olisi aika priceless jakso, jossa entinen vok-työntekijä selittää joutuneensa ulosottoon, kun oli kertonut totuuden väkivaltaisuuksista ja seksuaalirikoksista.

[UgriProPatria]

Yle tv2 näytti ohjelmaa, jossa luottotiedot menettäneet setvivät syitä velkaneuvojan kanssa tilanteeseen. Olisi aika priceless jakso, jossa entinen vok-työntekijä selittää joutuneensa ulosottoon, kun oli kertonut totuuden väkivaltaisuuksista ja seksuaalirikoksista.

Tämän kaiken ovat puolessa vuodessa aikaansaaneet muslimimatut. Suomi ei ole enää oikeusvaltio.

[onni4me]

Miten mahtaisi pitää, jos joutuisi vaikka rikoksen uhriksi? Eikö silloinkaan saisi kertoa kenellekään mitä tapahtui? Kaaduin puukkoon ja hakkasin omalla nyrkilläni naamani tohjoksi...

Ai niin, se olisi rasistista! Meillä on Värisevä Toiseus^TM eikä sitä pysäytä mikään., Sitä täytyy avoimessa (HA!) ja demokraattisessa (HAHA!) yhteiskunnassa suojella valhein ja sulkea suut kiristämällä.

[newspeak]

Juurikin tässä lueskelin kuinka "15-vuotias" somali oli tappanut raa'asti 22-vuotiaan avustajaneitokaisen ruotsalaisessa vastaanottokeskuksessa yöaikaan. Näin palkittiin ongelmanuorten parissa työskentelemään halunnut tyttö. Toki tarina oli se perinteinen eli vastaanottokeskuksen asukkaat olivat ikänsä valehdelleita raavaita miehiä ja ruotsalaiset eivät voi lukea tapauksesta edes netistä. Somali vangittiin ja eristettiin maasta karkaamisen estämiseksi, mitä hädänalaiset lapsukaiset kuulemma saattavat tehdä rikkaissa länsimaissa.

Tätäkään tuskin olisi sattunut jos totta saisi puhua.

[UgriProPatria]

Sen sijaan, että valitamme: tarttis tehrä jotai.

Rikolliset valtiovallat (ympäri EU:n) luottavat siihen, että kansa nurisee, muttei tee mitään.

Olisi hyvä tässä suhteessa, joka maassa, yllättää rikollinen valtiovalta.

Sillä meitä koskevassa rikosasiassa Suomenkansa on uhri, matut ja suvakit rikollisia.

Siksi suvakit tekevät kaikkensa estääkseen "vihapuheen", sananvapauden, kansan kääntymisen rikollisia, eli heitä itseään vastaan.

Kannattaa myös meidän uskoa vain omaa itseämme. Nuo väitteet "vihapuheista" ovat bluffia, sillä tekijät pelkäävät jo.

[ismolento]

Täällähän oli se vartijoita koskenut samankaltainen sopimus esillä eräässä ketjussa. En yhtään ihmettele, että muiltakin työntekijöiltä edellytetään peittelyä ja hyssyttelyä. Onkohan kyse SPR:n keskuksista vai yksityisten firmojen?

Ilmankos VOK-rintamalla on ollut viime aikoina hyvin hiljaista.

[UgriProPatria]

Täällähän oli se vartijoita koskenut samankaltainen sopimus esillä eräässä ketjussa. En yhtään ihmettele, että muiltakin työntekijöiltä edellytetään peittelyä ja hyssyttelyä. Onkohan kyse SPR:n keskuksista vai yksityisten firmojen?

Ilmankos VOK-rintamalla on ollut viime aikoina hyvin hiljaista.

Entäs se väitetty poliisin raiskaaminen, Hennalan vokissa?
Onko siitä mitään tietoa? Oliko kertomus tosi, vai valetta?

[newspeak]

Noissa vokeissa sattuu ja tapahtuu sen verran paljon kaikenlaista, ettei niitä välttämättä joka tapausta kannata tavallisen kansalaisen jokaista tapausta alkaa avaamaan mielessään. Menee vain usko ihmisyyteen ja varmaan elämäänkin.

[Gunnar Hymén]

niin, siis eihän kukaan täysjärkinen luule, etteikö VOKeissa piipaa-autot ajele päivästä toiseen? niistä ei vain Parempi Media uutisoi mitään, eikä poliisit liioin. mutta sitä tapahtuu.

[Shemeikka]

Vaientaminen pitänee paikkansa. Ainakin vokissa töissä ollut tuttuni sanoi joutuneensa allekirjoittamaan neljä vuotta voimassa olevan vaitiolosopimuksen ja sopimuksen rikkomisesta seuraisi sakkoja/vahingonkorvaus ja ehkä jopa vankeutta pahimmassa tapauksessa.

[Alaric]

Täällähän oli se vartijoita koskenut samankaltainen sopimus esillä eräässä ketjussa. En yhtään ihmettele, että muiltakin työntekijöiltä edellytetään peittelyä ja hyssyttelyä. Onkohan kyse SPR:n keskuksista vai yksityisten firmojen?

Ilmankos VOK-rintamalla on ollut viime aikoina hyvin hiljaista.

Kieltämättä joo.

Syksyllä ja loppuvuodesta uutisoitiin vokeissa tapahtuneista kähinöistä ja nahinoista lähes jatkuvalla syötöllä ja nyt uutisia tippuu erittäin harvakseltaan. Matut tuskin ovat oppineet yhtäkkiä käyttäytymään kuin ihmiset, joten on syytä uskoa, että tapauksia peitellään aiempaa aktiivisemmin, yhtenä keinona esimerkiksi tällaiset vaitioloehdot. Todennäköisesti henkilökunnalle on annettu myös käsky olla soittamatta poliiseja paikalle "vähäpätöisemmissä" rikostapauksissa.

Voksterit pelkäävät bisnesten kärsivän, jos vokkiteollisuuden raaka-aineesta asiakkaista kerrotaan jatkuvasti negatiivisia asioita julkisuudessa. Tämän vuoksi on pitänyt ottaa kovemmat keinot käyttöön.

[newspeak]

Media tuskin voi myöskään juuri rahastaa vokkiterrorilla. Ihmiset ovat kyllästyneet ja epänormaalista on tullut uusi normaali. Niinhän siinä aina käy. Seuraavaa äärimmäisen raakaa tekoa odotellessa tässä murhapornon kyllästämässä maailmassa.

[-PPT-]

Joissakin työtehtävissä on vaitiolovelvollisuus työhön liittyvistä asioista mutta silloin kyse on jostakin valtiosalaisuuksista eli sotilaat, poliisit yms. Jotenkin vaikea uskoa että vokkityöntekijöitä koskisi vaatimus olla hiljaa asioista jotka tuskin on salaisuuksia kenellekään.