2016-04-04 HS: Digivahti lupaa siivota nettipalstojen saastan

[newspeak]

Oppiikohan tämäkin ohjelma rasistiksi?

[Lalli IsoTalo]

1990-luvun loppupuolella nousi suuri häly Echelon -järjestelmästä, joka maailmanlaajuisesti kuuntelee kaikkea mahdollista elektronista viestintää. Tuohon aikaan läheteltiinkin sitten sähköposteja, joiden loppuun lisättiin kaikki mahdolliset trigger-sanat, jotta järjestelmästä tulisi hyödytön. Sen suurin ongelma olikin, ja on varmaan vielä tänäänkin, että epäilyttävien viestin tutkimiseen ei riitä tarpeeksi henkilökuntaa.

Echelonista tekee erikoislaatuisen se, että sen tarkoitus on kerätä valtavia määriä lähes satunnaista tietoliikennettä, josta yritetään poimia hyödyllistä tietoa suodattamalla esimerkiksi avainsanalistojen avulla. Tätä tarkoitusta varten Echelonilla on kuunteluasemia ympäri maailmaa.

What are those words that trigger Echelon?
http://www.theregister.co.uk/2001/05/31/what_are_those_words/

EDIT: puuttuva "stä" lisätty.

[sivullinen.]

Taas näitä Pravdan suvakkitoimittajien juttuja. Vielä en julistaisi totalitarismin aikaa alkaneeksi, enkä odottaisi Sanomatalosta uutisoitavan sensuurien joukkoirtisanomisista. Juniksellekin riittää vielä palkattomia töitä. Tekoälyn keksiminen on vaikeampaa kuin kuvitella saattaisi. Sen käyttäminen vasta vaikeaa onkin. Keskiverto pravdan toimittaja ei kykene käyttämään edes nykyaikaista kahvinkeitintä, joten suurimmat #unelmat ja #utopiat valvontayhteiskunnasta jäisivät tekemättä, vaikka ihmeitä tekevä taikasauva olisi käsillä; pitää osata loitsutkin. Kovan taistelun sijaan joudumme siis yhä tyytymään huonojen ja valheellisten mielipideuutisten lukemiseen. Mitään muuta ei ole tiedossa. Koodikielten keksiminen on turhaa.

Sosialistien epätoivoisiin yrityksiin kannattaa pelon sijaan suhtautua huumorilla. Vitseiksi ne lopulta kaikki kuitenkin osoittautuvat. Tästäkin jutusta löytyy enemmän hauskuutta kuin uudesta sensuroidusta Kummelista. Katsotaanpa yrityksen mainoksesta, miten ihmesensuroijan pitäisi toimia.

Hylätty kommentti
"Taas näitä Pravdan suvakkitoimittajien juttuja. Tämäkään ei saanut suomalaista miestä. Lopputuloksena lisää värivikaisia suomalaislapsia."

Hyväksytty kommentti
"Lehden linja näyttää olevan paperittomien hyysäily. Aika vähän näkee juttuja suomalaisvanhusten pompottelusta luukulta toiselle. Hävetkää."

http://utopiaanalytics.com/moderator/index.html

[Gunnar Hymén]

mikä/kuka siivoaisi tuon "valtamedian" saastan uutisoinneistaan? ei varmaan oo ihan heti tapahtumassa...

[sivullinen.]

1990-luvun loppupuolella nousi suuri häly Echelon -järjestelmä [...]

Onko Salaisten Kansioiden uusissa jaksoissa jotain myös Haarpista tai kuunatseista?

Tiesit varmasti, että Halla-aho kirjoitteli pitkään blogiaan kellarista. Nyt ymmärrät miksi.

[Lalli IsoTalo]

Hommalla (ja muillakin palstoilla) on "raporttia modelle"- napit käytössä. Ohjelmalla yritetään vähentää ja kohdentaa ihmismoderointia jotta sen tehokkuus paranee, ja jokaisella palstanpitäjällä ja lehdellä on oikeus julkaista mitä itse haluaa.

Jeps.

Kyllähän täälläkin lähtee hitleröinnit, ampumisfantasiat sekä juutalaisten salaliitot aika äkkiä pois.

Lähtee.

Mutta luulisin, että tästä tulee uusi urheilulaji, jossa nuivat nörtit keksivät jatkuvasti uusia termejä edellisten tilalle, ja ovat aina kaksi askelta uusia termejä opettelevaa tekoälyä edellä.

Alkuperäinen: "Juutalaisten salaliitto tähtää valkoisen heteromiehen tuhoamiseen, koska Hitler".

Koodattu: "Nokkakoukkujen pimennysyhdistys meinaa duunata kenedit kermaperseille, koska kasikasi."

[Faidros.]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin Utopian Robocop tunnistaa sarkasmin?

[Lalli IsoTalo]

OT

Tiesit varmasti, että Halla-aho kirjoitteli pitkään blogiaan kellarista. Nyt ymmärrät miksi.

Jeps. Mutta tiesitkö, että lähetin JH-a:lle kolmosen ratikassa viestejä salaisilla käsimerkeillä?

Siis tällaisilla: http://jjkcdn.jjkkeskisuomioy.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/jjk-peukku-393x360.jpg

[Jaska Pankkaaja]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin Utopian Robocop tunnistaa sarkasmin?

Tuo minullekin tuli heti mieleen Lasikuution parhaiden aivojen tuottamasta AI:sta saattaa tulla vielä iloa hetkiseksi

EDIT. En ole vuosiin lukenut HS-pravdaa mutta nyt voi olla aika

[siviilitarkkailija]

Hylätty kommentti
"Taas näitä Pravdan suvakkitoimittajien juttuja. Tämäkään ei saanut suomalaista miestä. Lopputuloksena lisää värivikaisia suomalaislapsia."

Hyväksytty kommentti
"Lehden linja näyttää olevan paperittomien hyysäily. Aika vähän näkee juttuja suomalaisvanhusten pompottelusta luukulta toiselle. Hävetkää."

http://utopiaanalytics.com/moderator/index.html

Täyttä paskaa (totuus eli hylätty kommentti)

Olen samaa mieltä kuin ohjelman tekijä (valhe eli hyväksytty kommentti)

[Peltipaita]

Olisiko kohtuullista pyytää/vaatia hylätyn oman viestin sanoja tai ajatuksia alleviivattuina? Siis ne asiat jotka aiheuttivat hylkäämisen. Tarkoitushan ei ole estää tiettyjä ihmisiä kirjoittamasta vaan opettaa heidät kirjoittamaan hyväksyttävästi, tai niin minä ainakin jutusta ymmärsin. Ei kai törkyviestin töryn määrittely ole salaista tietoa töryn lähettäjälle?

Retorisia kysymyksiä. Kyse ei ole reiluudesta tai paremmasta viestinnästä vaan totalitarismista.

[Ari-Lee]

On oikeastaan ihan loogista, että tekoäly päättää millaisia lukijakommentteja HS julkaisee, koska varsinainen sisältökin on tekoälykkään propaganda-algoritmin tuotosta.

Juurikin näin. Ja Utopia Oy voisi alkaa myymään jokaiselle palstalle sopivan botin suoltamaan omintakeisia bottikommentteja. Oikolukubotti korjaa virheet. Lukijoita ei tarvitse ollenkaan.

Sinänsä mielenkiintoista, kuinka Utopia Oy:ssä luullaan, tai pikemmin uskotellaan, että ihmisen suorittama työ helpottuisi, jos palstan moderointisäännöt ovat tiukat. Botti vain aiheuttaisi moderaatiolle suurempaa työtä poistettujen viestien analyysien myötä. Sitten tuo, että palstan ylläpitäjä diskrimisoisi kellonajatkin on suurta idiotismia. IP-blokkaus hoituu sivuston softalla jo entuudestaan ja siihen botit olisivat vain haittaohjelmia.

Oikeastaan tämä uutinen on pitkään aikaan taas näitä Orwellin jatkoksi meneviä sitten liikenneministeri "lapsipornolista" Lindenin ja liikenneministeri "autot satelliittivalvontaan" Kyllösen. Nähtäväksi jää kuinka paljon korruptiota tämä aiheuttaa nykyisessä hallituksessa.

[Ari-Lee]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin Utopian Robocop tunnistaa sarkasmin?

Neuvostoliitossa opittiin sarkasmin mahti. Sitä ei tunnistanut kovinkaan politbyroon fasistin metsästäjä. Ja aina kun kommunismia ja Stalinia ylistettiin epäiltiin myös ensimmäiseksi sarkasmia. Jos sarkasmi olisi kielletty olisi loppunut myös ylistykset.

[Eisernes Kreuz]

Tulevaisuudessa suomalainen internet tulee siis olemaan entistäkin vastuullisempi. Eikä tarvita enää edes ihmistä moderoimaan viestejä!

Kieltämättä joskus vielä Hyysärin kommenteissa näkee seulan läpäisseitä vääriä mielipiteitä. Jatkossa tuokin ongelma sitten ratkennee koneellisen tehokkaasti.

Minua henkilökohtaisesti tämä ei paljon kosketa, sillä en ole enää pitkään aikaan niellyt purematta vastuullisen median juttuja tietyistä aiheista. Mutta tulevaisuudessa yhä tehokkaammaksi käyvä sensuuri ja mielipidevaikuttaminen propangandan keinoin tulee luultavasti vaikeuttamaan ihmisten kriittistä ajattelua ja tiedonhankintaa juuri näistä tietyistä aihepiireistä.

[Eino P. Keravalta]

Varmasti kohta ne keksivät automaattiset, robottiohjatut keskitysleiritkin meille demokratian ystäville.

[Teepannu]

Hyvästi kansalaisoikeudet, hyvästi sananvapaus. Tervetuloa totalitarismiin! 
En pysty ymmärtämään tätä rappiota johon Länsi on vajoamassa.

Onko kansalaisoikeutesi hesarin käsissä? Eihän se ole mitään muuta kuin suvakkimedia.

Jos säätävät tuon digivahdin liian tiukalle, niin tuhoavat vain omat bisneksensä. Ehkä tämä on se viimeinen naula hesarin arkkuun.

Ei ole, vaikka toisinaan tuntuu että hesari, muiden valhemedioiden ohella, kansalaisoikeuksiini pyrkivätkin kajoamaan. Olen enemmänkin huolestunut yleisesti tästä seuranta-sensuuriteknologiasta jota nyt niin innolla kehitetään.

Jotkut ihmiset ahdistuvat toisten sanoista ja tähän etsitään ratkaisua väärästä päästä. Järkevämpi ratkaisu ongelmaan olis tarjota hoitomahdollisuutta ihmisille joita ahdistaa omasta eroavat mielipiteet ja/tai karkea kielenkäyttö. Olisi kaikille parempi että saisimme itse havaita vapaasti maailman ja ihmiset sellaisina kuin ne on, eikä mistään vääristetystä kuplasta.

[Eino P. Keravalta]

Neuvostoliitto ei kuollut.

Se vain kutistettiin sadastuhannesosaansa, roudattiin Töölönlahdenkatu 2:een ja peitettiin lasilla.

[vainukoira]

Utopia Analytics, heh heh. Utopiansa kullakin.

Toisaalta on tuossa järkeäkin; jos toimii todella ison palstan modena, hyvä työkalu helpottaa. Hommaforum voisi olla yksi mahdollinen ostaja.

Epäilemättä. Sitten erästä valokuvaharrastajaa koskevien viestien poistoa ei tarvitse odottaa puolta tuntia. Lähtee alle minuutissa.

[writer]

Ja kukas se siellä häärii mukana:
Tom Packalén
Chair of the Board, Partner

Nyt putosi Packalenin osakkeet.

Packalen jääkin ensi eduskuntavaaleissa valitsematta kun Packalenia kehuvat mielipiteet jäävät Digivahdin myötä julkaisematta.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla?

[Ernst]

Säädöistä ja mallimateriaalista riippuen "tekoäly" opettaa kirjoittajat välttämään tiettyjä sanoja ja aiheita ja blokkaa tietyt käyttäjät pois. Se on tarkoituskin. Asiakas ja ohjelmiston kehittäjä voivat puolustautua, että ne eivät ole tehneet päätöksiä, eivät edes luoneet kiellettyjen sanojen listaa, vaan "tekoäly" on itsenäisesti päätellyt, mitä pitää poistaa.

Kielivahtia saa kyllä huijattua kun vaan ryhtyy eräänlaiseksi runoilijaksi, ja senkun välttelee kliseisiä kuvia ja kuluneita fraaseja. Esim ei sano "partalapsi" vaan jotain että "aikuislapsi" ja toisella kerralla taas jotain muuta.

Totta, mutta samalla menetämme kommunikaation tehokkuuden ja yksiselitteisyyden. Kielen merkitys kommunikaation välineenä häviää tai ainakin heikkenee.  Ja lopulta saasta kuitenkin tunnistetaan ip-osoitteen perusteella. Se on helpointa.

[siviilitarkkailija]

Neuvostoliitto ei kuollut.

Se vain kutistettiin sadastuhannesosaansa, roudattiin Töölönlahdenkatu 2:een ja peitettiin lasilla.

Neuvostoliitto ei kuollut vaan korporaatiot ovat ottaneet kommarien luonnolliseen itsetuhoon johtavan ideologian, ja tehneet siitä itselleen globaalin talouden johtoajatuksen.

[siviilitarkkailija]

... Mutta tulevaisuudessa yhä tehokkaammaksi käyvä sensuuri ja mielipidevaikuttaminen propangandan keinoin tulee luultavasti vaikeuttamaan ihmisten kriittistä ajattelua ja tiedonhankintaa juuri näistä tietyistä aihepiireistä.

Ei vain tietyistä vaan KAIKISTA aihepiireistä. Kriittinen ajattelu loppuu. Kunnes yhteiskunta lopulta pysähtyy. Kehitys ja ideoiden vaihto lakkaa. Kaikilla on vain yksi yhteinen ketään loukkaamaton mielipide, kuin kommunismissa.

...kunnes lopulta yhden ainoan poliittisesti hyväksyttävän mielipiteen ja todellisuuden ero muuttuu kestämättömäksi ja euroopassa alkaa suursota.

Jos antaa botille valvontatehtävän joka kuuluu ihmiselle, se vie lopulta koko ihmisen. (Tiedän että eräät ihmiset nauravat ja pudistelevat päätään koko ajatukselle)

ps tuhat kertaa mielummin  vaikka sitten lahjattoman ja hidasälyisen hommamoden moderoimana kuin reaaliaikaisesti koneen ja ohjelmoidun koneälyn päättämä.

[foobar]

Hesari kirjoittaisi kyllä aiheesta aivan toisella tapaa jos myyntipuhetta ei olisi sovitettu olemaan juuri sellaista paskaa paketissa jota Hesarin toimittaja rakastaa, ja jota saadessaan eteensä vuolaasti kehuu antajaa rohkeudestaan. Kun työkalua markkinoidaan sanomalaiselle "verkon törkypuheen" poistamiskeinona, kaikenlainen kritiikki teknologian varjopuolia kohtaan katoaa.

Puhe "tekoälystä" on jälleen kerran varmasti liioittelua. Nykyisissä koneoppimismalleissa on usein sellainen ominaisuus, että jos saman konseptin kääntää toisin päin, koneen saa tuottamaan tekstiä. Toistaiseksi ilman suuria tekstimassoja se teksti ei kuitenkaan ole kovinkaan tolkullista. Myöskään luokittelukyky ei ole mitään hirvittävän kovaa tasoa - ja jotta voisi olla, tällainen oppiminen vaatii käsittämättömiä määriä esiluokiteltuja viestejä, pikemminkin satoja tuhansia kuin tuhansia. Ja sarkasmitutkaa näillä vehkeillä ei vielä ole, koska se käytännössä edellyttäisi jonkinlaisen syvemmän maailmanmallin taustalla vaikuttamista. Koneoppivien järjestelmien maailmanmalli on edelleenkin suunnilleen madon tasolla, eikä kukaan kuvittele matojen ymmärtävän sarkasmia.

Tilanne koneoppimisen saralla kuitenkin kehittyy tällä hetkellä melkoista vauhtia. Opetusmateriaalin vähäinen määrä ja luonnollisen kielen ilmaisuvoima tulee kuitenkin toimimaan vielä aika tovin pullonkaulana aidosti kykenevän koneellisen moderaation näkemiselle. Se on onni, koska Sanoman ja Ylen kaltaiset dystopiatalot ottaisivat teknologian varmasti innolla agendansa tueksi. Jos eivät sensoreiksi, niin kirjoittamaan vähintäänkin lukijakommentteja. Viime aikoina kun on valitettavan paljon ilmennyt sitä, että kansalaiset eivät kannatakaan heidän linjaansa. Nyt-liitteenkin kommentointi voitaisiin avata uudelleen, ja jokaiseen juttuun tulisi toivotunlainen reaktio. Sanoman poikia ja tyttöjä ei varmasti häiritsisi yhtään se, että ylistävät kommentit tulisivat siihen halutulla jargonilla opetetuilta koneilta.

[foobar]

Syötin eräälle "koneoppimisen" piiriin laskettavalle himmelille 5000 Hommalle kirjoittamaani viestiä. Annoin mallin oppia kunnes saavutettiin piste jonka jälkeen oppiminen olisi ollut ylisovittamista syötteeseen, eikä siksi perusteltavissa. Laitoin mallin tuottamaan tekstiä, ja alla on otos siitä, luettavuuden nimissä hieman uudelleen rivitettynä.

Tietyllä olisi kuin monikulttuurin puolustelu ja väite parhain pitkään sitä keskustelun lisäksi myös se, että se olisi kaletta, kun tarpeeksi heistä on syyllinen osa olla se, ettei eivät innovaatiolla uhraus oli palvelijoiden maineen, jonka todellisilla käytös on isomme vuosikymmeniä sitten huomata, että puolestani sivusilmäisessä pitäisi kokea sitä.

Siitä ei löydy, ja että tämä kalli oli ilmeisesti sen, ettei se ei ole erityisen puolueen kasvua.

Mattia on olemassa puolueetonta piileekin pahintaan vastauksen suomalaisia kuoleva pelkästään maahanmuuttajille poliittisen päätöksellä on.

Keniakansalaisten peittelyn luonne järjestelmällisesti kenen asian pisteiden avustuksella, joka on oma kansan tieteentekijöiden liturgiassa, jossa ainoa ja suomalaisesta naamioitua ja olen aina myötäymmärrystä asioissa, joissa samaa aiheuttaa kuin tarroja ja osaa on mielessä yhteiskunnallisen ylipausta ja rasismin "maahanmuuttajalla.

Kun se on maksaa, että tarpeeksi monikulttuurisuuden osoittaminen on kyse aikamaan yhteiskunnan uhrin typeröiden kohdalla.

Paremmissa pitäisi tarkistaa.

Onneksi somalit ovat vielä hyvää vastaan olisi käännä juuri että jos se olisi jotain tavallista paljon helpompi kuva tekijä kiinnostuneita erityiskohtelusta ja jos sitä odottaisin olla koko juttu.

Mikäli tässä palkkauksessa on se, miksi ratikoissa oleskelulupaa ajatteleva paksuneet samaan muutakin jos eivät näy pääbileitä.

Kyllä täysin liikkeitä ei voi myöskään maailman kun sama kieleen saanee todistella sitä, eipä sitä koskaan keksitty jutussaan.

Jos omassa perspektiivin pitäisi kykeneviä kiintiö- ja suoran kiinnittämään vastuuta.

Sitä voi johdu sille keikkaus ja siten kesäläisessä kriteerejä.

Haiskahtaako he eivät tajua että olen normaalittomuuden älymystö.

Tai mikä on tuollainen suomalaisille saavuttamaan tekemiä harhointi sanoa että tämä ihminen olisi mutkan itsensä mielessä vain perään.

Aika ihminen ei ole pitkällä tärkeämpää tekee, tai edes kymmenistä kohtaan.

Eivät ole niin vaikeaa tietää, onko kyse on koko suhteellista vain olla mitään merkitystä.

Siis sellaisia keskustelun kautta.

Olisiko kyseessä ei toimituksessa joukkokähminoloja ja tutkii.

Tämä ei niin paljoa itseltäsi joukkoihin, jotka johtopäätös noin heidän puolestaan johonkin puolueen tutkimuksen kansalaisen pitäisi antaa saatu mieleen jos vain jalkapallojouskonnon lähtevyydestä on saamaan nyt paikka jos tuo toimittajat ovat tehdä asiaa ei ole kultamunaa.

Vaikuttaisi olla sitä ettei se toinetta takia myös se, että tämä kertoo siitä, kuinka palkinnon puolella vaikuttaa siitä jotka valtiolta osin saadaan kiinnostuksella keskustelun elämää, mutta eipä se siinä poikkeaa tuomittavaa.

Eiköhän se esim. merkittävästi pelaavat voi lakeja joka ei ole keksinyt jotain somalimaailmaan ja suurella poliitikkoja RKP:n rahasta.

Kannattaako vai vastustaako puppugeneraattorini monikulttuurisuutta? Viisi tuhatta viestiä, lähemmäs 280 tuhatta sanaa ei ole riittävästi sen opettamiseen, että se kykenisi sanomaan asiasta juuri mitään koherenttia. Vahvasti uskon, että nämä utopiakoneet perustuvat kyvyiltään suunnilleen samantasoisiin malleihin. Varmasti ne kykenevät nopeasti oppimaan sellaisten viestien tunnistuksen jotka näyttävät jo tekstiä lukemattakin asiattomilta, mutta sarkasmitutkaa on turha pian odotella nähtävän.

[uffomies]

Höh tämä on loputon tie, pian tulee kiertoilmaisut kuten päiväkahviseuran hakijat joita ei sensuroitu aikoinaan. MTV3 chatit lienee hyviä esimerkkejä kun sensuurikone pettää niin miten käy.

[foobar]

Höh tämä on loputon tie, pian tulee kiertoilmaisut kuten päiväkahviseuran hakijat joita ei sensuroitu aikoinaan. MTV3 chatit lienee hyviä esimerkkejä kun sensuurikone pettää niin miten käy.

Vastaesimerkkinä tulee mieleen tapaus jossa Hesari tai jokin muu suuri suomalainen sanomalehti kieltäytyi julkaisemasta ilmoitusta jossa haettiin kaveria auttamaan promootiossa, koska toimituksessa ei tunnistettu käytettyä kielikuvaa ja kuviteltiin kyseessä olevan jonkin piilofallistisen seuranhakuilmoituksen. Muistaakohan joku muu tämän tapauksen tarkemmin?

[nollatoleranssi]

Esimerkiksi media voi harjoittaa sensuuriaan - ja harjoittaakin - ihmisvoimin. Jos tuohon nyt tulee joku apuväline, niin so what? Ei tilanne siltä osin muutu miksikään ja heillä kuitenkin on oikeus sensuroida kommenttiketjujaan, vaikka noloahan se heidän kannalta onkin.

Ei tilanne oikeasti muutukaan, mutta tarkoitus onkin ohjata keskustelua haluttuun suuntaan myös kommenteista käytävässä keskustelussa.

Tällaisille vastuuta etäännyttäville ratkaisuille on tarvetta siksi, että "luotettava media" ei halua myöntää, että keskustelun rajoittamisen taustalla on raadollisia poliittisia linjauksia.

Osuvin kommentti tulikin kriittiseltä toimittajalta Johanna Vehkoolta YLE:n Perjantai-ohjelmassa tässä aiemmin, jolle meni hetimiten läpi YLE:n selitykset "teknisestä virheestä". Kaikki muut näkemykset teknisen virheen taustoista voitiin laittaa erilaisten salaliittoteorioiden piikkiin, joista sitten esiteltiin kuu-ukoista lähtien kaikki mahdolliset.


Uutiskommentointi ei ole tietysti ollut aina mahdollistakaan eli siinä mielessä voidaan ajatella, ettei se ole mikään pakollinen ominaisuus nykyisinkään. Sillä on silti selvää etua, että useimmat kommentoijat lukevat jututkin tarkkaan ennen kommentoimistaan. Kommenttien hyvänä puolena voi sanoa senkin, että ne laajentavat usein perspektiiviä yksittäisestä jutusta laajemmalle.

[nollatoleranssi]

Ja kukas se siellä häärii mukana:
Tom Packalén
Chair of the Board, Partner

Hyvä hommahan tuo on. Vielä kun ovat saaneet myytyä palvelut isoille suomalaisfirmoille, kuten Sanomalle. Yhtiön osa-omistajana voi päästä miljooniin euroihin käsiksi.

[Peltipaita]

Valtamedian propaganda on typerää  eikä vaikuta juuri ollenkaan kun todellisuus näkyy toisena. Toki kyseisen typeryyden voi automatisoida.

[l'uomo normale]

Ei, ja en ymmärrä mikä tämä varsinainen kohu on. Nettipalstoja, myös Hommaa, moderoidaan ihmisvoimin. Tuo on ohjelma joka yrittää moderointihistorian avulla poistaa automaattisesti tietyt viestit, ja esimerkiksi ilmoittaa ihmismoderoijalle epäselvät tapaukset.

Hommalla (ja muillakin palstoilla) on "raporttia modelle"- napit käytössä. Ohjelmalla yritetään vähentää ja kohdentaa ihmismoderointia jotta sen tehokkuus paranee, ja jokaisella palstanpitäjällä ja lehdellä on oikeus julkaista mitä itse haluaa. Kyllähän täälläkin lähtee hitleröinnit, ampumisfantasiat sekä juutalaisten salaliitot aika äkkiä pois.

Jos olisi juttu jossa kerrottaisiin että esim iltapäivälehtien kommentointeista poistettaisiin tulevaisuudessa atk:lla automaattisesti SOMALIT VAGINAAAN -viestit tai parin kirjoittajan loputtomat keskinäisjankkaukset; niin tuskinpa herättäisi kummeksuntaa, kuin Hesarin juttu nyt, jossa tunnutaan antavan ymmärtää taivaan valtakunnan laskeutuvan maan päälle tämän ihmeellisen keksinnön ansiosta: Puhdistaa Saastan.