2016-04-03 HS:Näin Antti Rinne pelattiin ulos ja valta jaettiin

[guest3656]

Sipilä jyräsi persujen maahanmuuttopolitiikan jo hallitusneuvotteluiden alkumetreillä. Se ei Jabbaa haitannut. Porvarihallitusta oli suunniteltu jo kaksi vuotta etukäteen.

Näin Antti Rinne pelattiin ulos ja valta jaettiin salaisissa neuvotteluissa eduskunta­vaalien jälkeen
...
Rinteen ja Sipilän luottamus kasvoi niin paljon, että he ryhtyivät myös suunnittelemaan, kuinka he toimisivat huhtikuussa 2015 pidettävien eduskuntavaalien jälkeen.

"Kun lähestyttiin vaaleja, todettiin puolin ja toisin, että jos vaalitulos sen sallii, on hyvin mahdollista, että löydämme yhteisen pohjan."

Missä vaiheessa yhteisymmärrys löytyi?

"Keskustelu oli noin kuukautta ennen vaaleja. Tähän liittyi minun vahva ärsyyntymiseni kokoomukseen ja toisaalta hyvä kokemus Sipilän kanssa käydyistä keskusteluista. Kyseessä ei kuitenkaan ollut sopimus vaan yhteinen käsitys, että hallitusyhteistyötä voisi tosissaan yrittää kahdeksan vuoden tauon jälkeen."

Rinne ja Sipilä pohtivat yhdessä myös perussuomalaisten tilannetta.

"Sipilällä oli varma käsitys, että perussuomalaiset pitää saada hallitukseen. Minä jaoin sen käsityksen."
...
Sipilä ja Soini olivat käyneet etukäteen kahdestaan läpi EU- ja maahanmuuttopolitiikan linjaukset. Yllätys oli melkoinen, kun perussuomalaiset vastasivat aivan eri tavalla.

"Perussuomalaisten vastausten jälkeen Sipilä tiedusteli minulta, olisiko Sdp sittenkin valmis hallitukseen kokoomuksen kanssa. Sanoin, että en edes harkitse, yhteistyö kokoomuksen kanssa ei vain käy. Sipilä pahoitteli vastaustani."

Keskusta ja perussuomalaiset pitivät päivän mittaisen yhteisen seminaarin ja laativat perussuomalaisille oikeat vastaukset Sipilän kysymyksiin.

"Soinilla oli niin kova hallituskiima, että hän alistui tähänkin ", Rinne tuhahtaa.
...
"Olen eri lähteistä saanut tietää, että keskusta kävi yhtä aikaa sekä meidän että kokoomuksen kanssa taustakeskusteluja. Olen saanut tietää myös sen, että nykyisen porvarihallituksen linjaa oli valmisteltu jo pari vuotta ennen vaaleja. Neuvotteluissa oli ollut mukana keskustalaisia, kokoomuslaisia ja myös Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n edustajia."
...
Vahvistusta epäilyilleen porvarien pitkästä yhteispelistä Antti Rinne on saanut myös Juha Sipilän hallituksen noudattamasta politiikasta.

"Sosiaalidemokraatteja ei haluttu mukaan, koska politiikassa aiottiin tehdä suuri muutos. Suomesta piti tehdä markkinaehtoinen yhteiskunta, työmarkkinat piti laittaa uuteen kuosiin ja ennen kaikkea heikentää ammattiyhdistysliikkeen asemaa."

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1459222399862?ref=hs-fprio-2-1

[Lalli IsoTalo]

Olen saanut tietää myös sen, että nykyisen porvarihallituksen linjaa oli valmisteltu jo pari vuotta ennen vaaleja. Neuvotteluissa oli ollut mukana keskustalaisia, kokoomuslaisia ja myös Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n edustajia."http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1459222399862?ref=hs-fprio-2-1

Tuo EK tässä pistää silmään.

[Lalli IsoTalo]

"Soinilla oli niin kova hallituskiima, että hän alistui tähänkin ", Rinne tuhahtaa.[/b]

Muistelen, että kiima oli kova myös 2011, mutta "kenttä" vastusti.

[Faidros.]

Olen saanut tietää myös sen, että nykyisen porvarihallituksen linjaa oli valmisteltu jo pari vuotta ennen vaaleja. Neuvotteluissa oli ollut mukana keskustalaisia, kokoomuslaisia ja myös Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n edustajia."http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1459222399862?ref=hs-fprio-2-1

Tuo EK tässä pistää silmään.

Ennenhän se on aina ollut SAK.

[guest3656]

Olen saanut tietää myös sen, että nykyisen porvarihallituksen linjaa oli valmisteltu jo pari vuotta ennen vaaleja. Neuvotteluissa oli ollut mukana keskustalaisia, kokoomuslaisia ja myös Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n edustajia."http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1459222399862?ref=hs-fprio-2-1

Tuo EK tässä pistää silmään.

Rinteen mukaan:

"Sosiaalidemokraatteja ei haluttu mukaan, koska politiikassa aiottiin tehdä suuri muutos. Suomesta piti tehdä markkinaehtoinen yhteiskunta, työmarkkinat piti laittaa uuteen kuosiin ja ennen kaikkea heikentää ammattiyhdistysliikkeen asemaa."

[pelle12]

Tuosta Rinteen vuodatuksesta käy selville se, mitä pelkäsin jo ennen vaaleja: Soini päätti tehdä pekkavennamot. Jälkikäteen Jytky 2 olikin Pyrrhoksen voitto Persuille ja järkevälle maahanmuuttopolitiikalle, mutta käsi sydämelle kuinka monelle tuli yllärinä Soinin petturuus tässä kysymyksessä ?

[Isäntä ja loinen]

Soini joutuu nyt harjaamaan Rinteen. Toki normaalisti harjataan ainoastaan oman puolueen edustajia, mutta tässä tapauksessa Jabba joutunee tekemään poikkeuksen. Missäs se harjasetti tällä hetkellä menee? Eikös sitä viimeksi lainattu Stubbelolle, kun Rydman erehtyi moittimaan sekoomuksen rasismikampanjaa?

[törö]

"Sosiaalidemokraatteja ei haluttu mukaan, koska politiikassa aiottiin tehdä suuri muutos. Suomesta piti tehdä markkinaehtoinen yhteiskunta, työmarkkinat piti laittaa uuteen kuosiin ja ennen kaikkea heikentää ammattiyhdistysliikkeen asemaa."

Se johtui SDP:n surkeasta vaalimenestyksestä. Sitä vain ei haluttu hallitukseen ennen kuin Persut möhlivät tilaisuutensa.

[guest3656]

Tuosta Rinteen vuodatuksesta käy selville se, mitä pelkäsin jo ennen vaaleja: Soini päätti tehdä pekkavennamot. Jälkikäteen Jytky 2 olikin Pyrrhoksen voitto Persuille ja järkevälle maahanmuuttopolitiikalle, mutta käsi sydämelle kuinka monelle tuli yllärinä Soinin petturuus tässä kysymyksessä ?

Nyt on jo täysin selvää, että nuivien äänet menivät hukkaan viime vaaleissa. Kaikki oli etukäteen suunniteltua ja Jabba kusetti kaikkia nuivia äänestäjiä. Kysymys kuuluukin, milloin tämä tosiasia ymmärretään laajemmin puolueen jäsenten ja vielä jäljellä olevien kannattajien keskuudessa? Mitä pitää vielä tapahtua, ennen kuin nämä kirkasotsaiset valaistuneet menettävät lapsenuskonsa tähän emävalheeseen?

[Jaska Pankkaaja]

Rinteen hölinät voi jättää omaan arvoonsa, sossu valehtelee aina. Totta tuossa oli varmasti se että Jabba harjattiin heti alkumetreillä enkä yllättyisi lainkaan että homma oli sovittu pöpilän, xubbin ja äijäfeministi-rinteen kanssa jo hyvissä ajoin ennen vaaleja: kok ja kepu menevät hallitukseen ja päästävät mamuripuliaan persujen naamaan 1-4 vuotta, esimerkkinä tilatut venäläisten sotapommituksia ruåtsistanissa paenneet ilmastopakolaissomalit, jolloin kannatus on taatusti takaisin pikkupuolueluokassa. Sitten "oppositiossa" olleet sossut kuittavat median puffaamana valtavan jytkynsä seuraavissa vaaleissa ja vähemmän takkiin ottanut kepulikokkeli menee varsinaisen isännän eli RKPeen ja jonkun muun pikkupuolueen kanssa hallitukseen. Uskon että kepulikokkelilla on suuri valmius hajottaa hallitus milloin tahansa jos se on vaalitaktisesti viisasta, siis persut ovat alakuolohkohdassa.

Eduskunnan rivipersujen hiljaisuus johtunee tästä. Venettä ei todellakaan haluta keinuttaa kun se lähtö eduskunnasta tulee taatusti todella monelle persuedustajalle seuraavissa vaaleissa. Siis parempi 4 vuotta kansanedustajan liksaa ja "sopeutumiseläke" kuin vuosi ja kortistoon. Kyllä tämä asia on ihan lindströmminpiffi sanon ma.

[räsänen]

Kun tätä haastattelua analysoi niin kannattaa pitää mielessä että kyseessä on mainos.

[Saturoitunut]

Porvarihallituksen politiikkaa valmistelemassa oli siis EK. Rinne taas alkoi itse tahollaan salaa parittaa Sipilää AY-liikkeen kanssa. Ja persut ilmeisesti lähtivät hallitusneuvotteluihin omalla maahanmuutto- ja EU-ohjelmallaan, mutta antoivat hyvin nopeasti kepulle periksi.

Antti Rinne heräsi vaalisunnuntain 19. huhtikuuta aamuna tyytyväisenä kotonaan Mäntsälässä.

"Tunnelma vaalikentillä oli ollut hyvä. En tietenkään odottanut vaalivoittoa, mutta pidin todennäköisenä kohtuullisen hyvää tulosta. Sdp olisi joko toiseksi tai kolmanneksi suurin puolue."

Iltapäivällä Rinteen puhelin soi. Sdp:n järjestöpäällikkö Ari Näätsaari soitti ja kertoi huolestuneita havaintoja vaalipaikoilta. Hän kertoi, että leijonariipuksia kantavat miehet olivat käyneet joukolla äänestämässä. Näätsaari ounasteli näiden riipusmiesten äänten menevän perussuomalaisille.

Ainakin demarit ymmärtävät, että yhdenkään isänmaan asioista huolestuneen ääntä he eivät tule touhuillaan saamaan.

Sdp:n kannatus oli romahtanut, mutta vasta sunnuntaina. Puolue sai vain 15,3 prosenttia vaalipäivän äänistä, kun taas perussuomalaiset sai peräti 19,1 prosenttia. Soini oli saanut äänestäjänsä liikkeelle, Rinne ei.

Korjauskertoimiset kannatusmittaukset eivät voi olla väärässä, kannatusluvut vain yhtäkkisesti muuttuvat juuri ennen lipukkeen solahtamista laatikkoon.

[guest3656]

Rinteen hölinät voi jättää omaan arvoonsa, sossu valehtelee aina. Totta tuossa oli varmasti se että Jabba harjattiin heti alkumetreillä enkä yllättyisi lainkaan että homma oli sovittu pöpilän, xubbin ja äijäfeministi-rinteen kanssa jo hyvissä ajoin ennen vaaleja: kok ja kepu menevät hallitukseen ja päästävät mamuripuliaan persujen naamaan 1-4 vuotta, esimerkkinä tilatut venäläisten sotapommituksia ruåtsistanissa paenneet ilmastopakolaissomalit, jolloin kannatus on taatusti takaisin pikkupuolueluokassa. Sitten "oppositiossa" olleet sossut kuittavat median puffaamana valtavan jytkynsä seuraavissa vaaleissa ja vähemmän takkiin ottanut kepulikokkeli menee varsinaisen isännän eli RKPeen ja jonkun muun pikkupuolueen kanssa hallitukseen. Uskon että kepulikokkelilla on suuri valmius hajottaa hallitus milloin tahansa jos se on vaalitaktisesti viisasta, siis persut ovat alakuolohkohdassa.

Eduskunnan rivipersujen hiljaisuus johtunee tästä. Venettä ei todellakaan haluta keinuttaa kun se lähtö eduskunnasta tulee taatusti todella monelle persuedustajalle seuraavissa vaaleissa. Siis parempi 4 vuotta kansanedustajan liksaa ja "sopeutumiseläke" kuin vuosi ja kortistoon. Kyllä tämä asia on ihan lindströmminpiffi sanon ma.

Ei matutulvan tarkoitus ole ollut persujen kannatuksen romahduttaminen, sen persut ovat tehneet ihan itse. Jabbahan hylkäsi kaikki puolueen maahanmuuttopoliittiset tavoitteet jo heti kättelyssä hallitusneuvotteluissa kuten oli suunnitellutkin, mikä puolestaan johti siihen etteivät persut reagoineet mitenkään matutulvaan. Persut ovat matutulva-asiassa täysin vailla äänivaltaa kuten kaikessa muussakin perskekon päätöksenteossa, koska tietävät että noutaja tulee välittömästi jos Sipilä näin haluaa.

[Lalli IsoTalo]

Tuosta Rinteen vuodatuksesta käy selville se, mitä pelkäsin jo ennen vaaleja: Soini päätti tehdä pekkavennamot. Jälkikäteen Jytky 2 olikin Pyrrhoksen voitto Persuille ja järkevälle maahanmuuttopolitiikalle, mutta käsi sydämelle kuinka monelle tuli yllärinä Soinin petturuus tässä kysymyksessä ?

Kun näin ensimmäisen kerran harjauskomissaarin puhuvan livenä 2011, se näytti mielestäni etukäteen harjoitellulta näytelmältä. Ts, aistin feikkauksen. Mutta kyllä tuo petturuuden määrä tuli aikamoisena yllätyksenä.

[repo]

Soini kusetti liki kaikkia Perussuomalaisten äänestäjiä ei vain maahanmuuttokriittisiä. Mutta Soinin kusetuksen on tekemässä monin verroin pahemmaksi se,  että hiljaisesti hymisemällä Perussuomalaiset hyväksyvät Soinin toiminnan - tai niin kuin oikeat termit kuuluvat: hallituspolitiikan ja vastuun kantamisen .

Joko Sipilä tai Rinne tai molemmat osaavat pelin taktiikan ja sitä on myös tämä Rinteen avautuminen Keskusta-Sosialistisessa Helsingin Sanomissa. He arvasivat oikein Soinin hallituskiiman ja hillotolpan. Tämän lisäksi heidän on pitänyt keskusteluissa tai itsekseen arvioida, miten Perussuomalaisten kansanedustajat ja "kenttä" sallivat Soinin jatkaa puolueen vaaliohjelman päälle pissimisen. Nyt voi sanoa, että hyvin arvasivat kohdalleen, onhan heilläkin hyvin harjatut puoluekoneistot takanaan.

Eikä edellisetkään ole vielä mitään vaan näiden päälle kun lasketaan vielä se, että itseni lisäksi olen havainnut nyt monen kokevan Perussuomalaiset täysin tyhjäksi tynnyriksi, niin minä en enää usko Perussuomalaisten jatkoon kuin prosenttiliikkeenä. 10% gallup-kannatukset, jotka on saatu salaisilla kerroinkorjauksilla ja kertoimiin vaikuttaa vielä edellisten ek-vaalien aikainen kannatus ja usko Perussuomalaisiin puolueena, niin todellinen kannatus voi jo olla prosenttiluokkaa.

Edelliseen kun summataan Kokoomus, jonka puheenjohtaja Stubb laitettiin VVM:ksi, jota tonttia hän ei selvästi kykene hoitamaan. On saatu myös Kokoomus käymistilaan ja puheenjohtajan vaihtuminen on hyvin todennäköinen. Jos Kokoomuksessa Lepomäki valitaan pj:ksi, on todennäköistä ettei Keskustassa ole suuria haluja päästää Lepomäen Kokoomusta jäljellä olevan vaalikauden ajaksi, 3 vuodeksi, VMM:n paikalle. Lepomäki voi olla liian osaava ja vaikea pala Sipilän Keskustalle, vaikka molemmilla näyttää olevan sama halu työntekijäjärjestöjen kurittamiseen. Kiusaus tipauttaa Lepomäen Kokoomus oppositioon kannatusta keräämään, voi olla ohittamaton.

Keskustan kentän on sanottu olevan kovasti myönteinen vanhalle punamultayhteistyölle. Niinpä ennenaikaisia vaaleja voi olla tulossa, kun Perussuomalaiset ja Kokoomus on sopivasti heikossa hapessa.

Katsellaan ja odotellaan miten peli kehittyy - ja näkeekö kukaan muu pelin samoin.

[Jaska Pankkaaja]

Ei matutulvan tarkoitus ole ollut persujen kannatuksen romahduttaminen, sen persut ovat tehneet ihan itse. Jabbahan hylkäsi kaikki puolueen maahanmuuttopoliittiset tavoitteet jo heti kättelyssä hallitusneuvotteluissa kuten oli suunnitellutkin, mikä puolestaan johti siihen etteivät persut reagoineet mitenkään matutulvaan. Persut ovat matutulva-asiassa täysin vailla äänivaltaa kuten kaikessa muussakin perskekon päätöksenteossa, koska tietävät että noutaja tulee välittömästi jos Sipilä näin haluaa.

No olisiko kannatus rommannut ilman mamutulvaa? Mielestäni ei, laskenut kyllä kuten hallituksessa aina, mutta rommannut nope arvelen ma.

[Miniluv]

Tuosta Rinteen vuodatuksesta käy selville se, mitä pelkäsin jo ennen vaaleja: Soini päätti tehdä pekkavennamot. Jälkikäteen Jytky 2 olikin Pyrrhoksen voitto Persuille ja järkevälle maahanmuuttopolitiikalle, mutta käsi sydämelle kuinka monelle tuli yllärinä Soinin petturuus tässä kysymyksessä ?

Nyt on jo täysin selvää, että nuivien äänet menivät hukkaan viime vaaleissa. Kaikki oli etukäteen suunniteltua ja Jabba kusetti kaikkia nuivia äänestäjiä. Kysymys kuuluukin, milloin tämä tosiasia ymmärretään laajemmin puolueen jäsenten ja vielä jäljellä olevien kannattajien keskuudessa? Mitä pitää vielä tapahtua, ennen kuin nämä kirkasotsaiset valaistuneet menettävät lapsenuskonsa tähän emävalheeseen?

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

[Lahti-Saloranta]

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

Jäljellä on vain huonoja vaihtoehtoja joista persut on se vähiten huono. Äänestämättä jättäminen taitaa olla se kaikkein huonoin vaihtoehto maahanmuuttokriittisten kannalta.
Soinilla ja persuilla ylipäätään oli tuhannen taalan paikka pelastaa Suomi mutta jostain syystä se jäi tekemättä. Tunnen syvää myötähäpeää kun Jabba kumppaneineen puhuu ennennäkemättömän tiukasta maahanmuuttopolitiikasta ja ottaa kunnian maahanmuuttajien tilapäisestä vähentymisestä.

[guest3656]

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

Tämä on luonnollisesti keskeinen ongelma. Kun kansallismieliseksi luultu kansanliike paljastuu joksikin aivan muuksi, ovat sen kannattajat tyrmistyneitä ja piiriorganisaatioissa toimivat puolueen jäsenet pettyneitä. Keskeinen havainto pitäisi kaiken järjen mukaan olla se, että kyseessä on täystyrmäys eikä paluuta menneisyyteen enää ole. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Jabban pölhöpopolismille perustunut puolue pitäisi täydellisesti puhdistaa jabbalaisista. Piirijärjestöissä tulisi organisoida avoin kapina puoluejohtoa kohtaan. Kansanedustajia ja meppejä tulisi painostaa kapinaliikkeen taakse. Mikäli kapinaliike epäonnistuisi, kaikkien kapinaliikkeeseen osallistuneiden tulisi erota välittömästi puolueesta. Näin puolueen piiritoiminta halvaantuisi täysin.

Persujen puoleesta eronneet piirijärjestöt olisivat vapaat hakeutumaan yhteistoimintaan muiden kansallismielisten tahojen kanssa. Tietenkin on selvää, että persujen vaalipetoksen suuruusluokan ollessa 180 astetta, ei tämänkään tien kulkeminen ole helppoa. En kyllä ole sitä väittänytkään.

[guest3656]

No olisiko kannatus rommannut ilman mamutulvaa? Mielestäni ei, laskenut kyllä kuten hallituksessa aina, mutta rommannut nope arvelen ma.

Ei persujen kannatus tietenkään olisi varsinaisesti rommannut ilman matutulvaa, mutta jos ajatellaan että persut olisivat olleet maahanmuuttopoliittisten linjaustensa takana ja tehneet asiasta hallituskriisin, niin persujen kannatus olisi tietenkin noussut. Tilanne olisi ollut Sipilälle uusi ja ei ole kirkossa kuulutettu, että hän olisi tuolloin potkinut persut hallituksesta.

[Tasapainorealisti]

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

Kerätä sellainen taloudellinen lähtökohta nuiville tulevaisuuden vallankaappaajille Perussuomalaisissa, ettei Soinia saatikka säätiötään tarvita mihinkään.

[Foundation]

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

Kysymykseesi on vaikea vastata, koska pidät edelleen persuja vaihtoehtona.

[hattiwatti]

Olen saanut tietää myös sen, että nykyisen porvarihallituksen linjaa oli valmisteltu jo pari vuotta ennen vaaleja. Neuvotteluissa oli ollut mukana keskustalaisia, kokoomuslaisia ja myös Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n edustajia."http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1459222399862?ref=hs-fprio-2-1

Tuo EK tässä pistää silmään.

EK on tärkeä huomio. Tulee muistaa, että juuri tuo kirjainyhdistelmä on ollut jo vuosia systemaattisesti ollut mankumassa lisää halpatyövoimaa kehitysmaista, koska huutava työvoimapula ja eläköityminen jne.

Palaset loksahtelevat paikoilleen, jos EK on ollut mukana muovaamassa hallitusta joka imaisi kaikkien aikojen suurimman työvoimapulan poistajien massan tänne EK:n hyväksymänä.

Ja jos Rinteen mukaan AY-liikkeen tuhoaminen on ollut hallituksen agenda (koska eurovaluutassa roikkuminen pakottaa sisäiseen devalvaatioon), niin mikäpä muukaan parempi kuin matumassojen massamaahantuonti halvaksi työvoimaksi.

[guest3656]

EK on tärkeä huomio. Tulee muistaa, että juuri tuo kirjainyhdistelmä on ollut jo vuosia systemaattisesti ollut mankumassa lisää halpatyövoimaa kehitysmaista, koska huutava työvoimapula ja eläköityminen jne.

Palaset loksahtelevat paikoilleen, jos EK on ollut mukana muovaamassa hallitusta joka imaisi kaikkien aikojen suurimman työvoimapulan poistajien massan tänne EK:n hyväksymänä.

Ja jos Rinteen mukaan AY-liikkeen tuhoaminen on ollut hallituksen agenda (koska eurovaluutassa roikkuminen pakottaa sisäiseen devalvaatioon), niin mikäpä muukaan parempi kuin matumassojen massamaahantuonti halvaksi työvoimaksi.

Nykyisen porvarihallituksen hallitusohjelman elimellisenä osana on todennäköisesti ollut juuri tämä Borgin ja Vartiaisen raportti. Koska työperusteista maahanmuuttoa ei voitu poliittisista syistä toteuttaa sellaisenaan, tilattiin Ruotsista 32K i-rakkia tilalle. Tämä ajoi saman asian ja selittää sen, että persulauma tuijotti kansainvaellusta suu auki osaamatta tehdä asialle mitään. Jabba antoi tarkoituksellisesti asiasta vastaavan ministerisalkun Orpolle ja kykeni näin väistämään ryhmänsä kritiikin. Harjasipa varmuuden vuoksi vielä Saarakkalan ja Tynkkysen euro-kuntoon. Tätä teoriaa tukee vielä se tosiasia, että läpsyttelijöille oli jo etsitty valmiiksi vokit sekä räätälöity valmiit koulutus- ja työllistysmispolut ennen turvapaikan myöntämistä. Valta turvapaikka-asioissa keskitettiin Migrille, josta kehittyi valtio valtiossa ja jonka tärkein tehtävä on varmistaa, että kaikki tänne tulleet saavat jäädä. Maan koko virkamieskunta on valjastettu uuden työvoiman hyvinvoinnin tarpeisiin. Tämän mission toteuttamisessa ei rahaa eikä kantaväestön oikeuksien polkemista ole säästelty. Tarkoituksena on suorittaa euro-valuutassa pysymisen ehtona oleva sisäinen devalvaatio.

Suomen luonnonvarat ja julkiset palvelut pyritään yhtiöittämällä saattamaan monikansallisten yhtiöiden käsiin. Sisäinen devalvaatio tarvitaan, koska sille ei nähdä vaihtoehtoa. Vaihtoehtona olisi ainoastaan euro-ero, joka ei ole perskekon vaihtoehto. Päinvastoin, EU-politiikassa halutaan edetä kohti liittovaltiota tai jopa kohti yhtenäisvaltiota, joka häivyttäisi kaikki liittovaltionkin rakenteet ja oman lainsäädännön. Tavoitteena on mahdollisimman syvä taloudellinen ja poliittinen liittoutuminen sekä yhtenäinen sotilas- ja puolustuspolitiikka, joka perustuu Natoon. Kansan Nato vastaisuus vaiennetaan ankaralla Venäjän pelottelulla.

Kuinkahan moni persuja äänestäneistä olisi antanut äänensä tälle petturipuolueelle jos kaikki tämä olisi ollut etukäteen tiedossa. Tämä on samalla yhden lihavan miehen kuittaama hintalappu Suomen kansalle ja jonka henkilökohtaisen petturuuden määrää eivät sanat riitä kuvamaan. On vaikea edes kuvitella rangaistusta, joka olisi riittävän ankara näistä vertaansa vailla olevista tuhotöistä, jotka Jabba kierolla luonteellaan mahdollisti.

[Uimakoulutettava]

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

Jäljellä on vain huonoja vaihtoehtoja joista persut on se vähiten huono. Äänestämättä jättäminen taitaa olla se kaikkein huonoin vaihtoehto maahanmuuttokriittisten kannalta.

1. Massiivinen hallitussuomalaisten äänestämättä jättäminen olisi itse asiassa ainoa keino syrjäyttää Soini puheenjohtajana kuntavaalien romahdusjytkyllä. Tätä poliittiset taktikot tuskin malttavat olla tekemättä.

2. Silloinkin Soinille tulisi vielä löytää uskottava maahanmuuttokriittinen vastaehdokas, joka ei ole hallitussuomalaisissa ryvettynyt, vaan kuuntelee kansaa. Mistä?

3. Vasta sitten olisi mahdollista lopettaa periaatteiden alennusmyynti osana Merkelin-Sipilän "Monikulttuuriin" sitoutunutta hallitusta valmiina myös kaatamaan se.

Kuten jokaisen toivoisi viimein ymmärtävän, tämä on yhtä epätodennäköistä kuin sellaisen maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen syntyminen, jossa "liika poliittinen korrektius" eli mikin vieminen uusnasselta ei olisi nounou.

Sinänsä olisi mahdollista, että jotakin poliitikkoa kiinnostaisi valtiomieheys. Uskottavuus kuitenkin edellyttäisi suoraselkäistä mokutuskritiikkiä nousevaa -myrskyä vastaan. Niinistö taipui tuulessa heti, kehäkettu Väyrynen taktikoi väärin vaietessaan puolueohjelmassaan väestönsiirroista.

"Vähiten huonon" äänestäminen voisi olla inhorealistinen vaihtoehto, jos se olisi uskottava. Jossain vaiheessa PETOSTA vastuu kuitenkin siirtyy myös kuulijalle. Viittaan hallitussuomalaiseen viestintään hallituskauden ajalta.

Lähinnä rajojen tai kotouttamisUnelman keväinen kertaromahdus saattaisi yhdistää suomalaiset yhden asian liikkeeksi. Todennäköisempää on, että suurin osa sammakoista hieman huolestuu, mutta jatkaa iloisesti polskimistaan hitaasti lämpenevässä uima-altaassa nimeltä Eurooppa.

Eikö sitten todellakaan ole mitään tehtävissä? Totta kai on! 17-vuotias Fahad Ankka on ehdolla koko maassa Keskusta-Kokoomus-Ulkoministerinsalkkulaisten Puolueessa!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

"Sosiaalidemokraatteja ei haluttu mukaan, koska politiikassa aiottiin tehdä suuri muutos. Suomesta piti tehdä markkinaehtoinen yhteiskunta, työmarkkinat piti laittaa uuteen kuosiin ja ennen kaikkea heikentää ammattiyhdistysliikkeen asemaa."

Se johtui SDP:n surkeasta vaalimenestyksestä. Sitä vain ei haluttu hallitukseen ennen kuin Persut möhlivät tilaisuutensa.

Ja pöh

SDP ja kokkareet olivat koko ajan napit vastakkain. Jos Soinin ainoa vaatimus on se että pääsee pääministeriksi vs. mutapaini SDP:n kanssa niin ei ole vaikea valita kumpi nousisi eduskuntaan.

[ilmari3.]

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

Silloin vaikutti aidosti oikealta äänestys päätökseni, mutta paljon pitää Kemijoessa vettä virrata jos lankaan enää astun.
https://www.youtube.com/watch?v=ldKzVSmI4pM

[Porcius]

Ja parempi vaihtoehto on...? Kysyn ihan tosissani, kun koskettaa omakohtaisesti.

Väyrysen porukkaa voisi kokeilla, vaikka vähän kusetukselta vaikuttaakin.

[IDA]

Muistelen, että kiima oli kova myös 2011, mutta "kenttä" vastusti.

Tällä kertaa oli niin, että ei ehkä varsinaisesti kenttä, mutta äänestäjät pakottivat hallitukseen. Se oli ihan ensimmäisiä asioita kaikissa tilaisuuksissa, että hallitukseen on mentävä. Äänestäjien ja kannattajien näkemyksiä myös tutkittiin. Ellei PS olisi mennyt hallitukseen se olisi ollut äänestäjien totaalista pettämistä. He todella halusivat puolueen hallitukseen.

Sama olisi täälläkin, ellei PS olisi hallituksessa: sitä syytettäisiin täällä siitä, että se ei mennyt hallitukseen estämään viime vuoden maahanmuuttoa, jota se ei kohtuullisen kovasta yrityksestä huolimatta kyennyt estämään hallituksessakaan.

Itse sanoisin, että meidän ministerimme ovat epäonnistuneet, mutta ne ovat kuitenkin meidän ministereitämme. Kukaan muu ei olisi ollut parempi ja moni muu olisi ollut katastrofaalisesti huonompi.

[Uimakoulutettava]

Itse sanoisin, että meidän ministerimme ovat epäonnistuneet, mutta ne ovat kuitenkin meidän ministereitämme.

Epäonnistuneet?!

IDA on nyt törkeästi pettänyt Puolueen luottamuksen, joten hänet tulee erottaa välittömästi!

Kuten Suuri Johtajamme on meille kertonut:

"Maahanmuuttopolitiikka kireämpää kuin koskaan!"

                               ja

"Perussuomalaiset voittavat kuntavaalit!"

Hallitussuomalaiset ovat niin suuri menestystarina, että Alexander Stubbkin kiittää! Hyppää siis Sinäkin Ulkoministerinsalkkulaisten voittoisiin vaalivankkureihin kohti hillotolppaisaa tulevaisuutta!