2016-03-31 VU: Suomi Euroopan ykkönen valtion sääntelyssä

[Alaric]

Eikös olekin mukavaa, että valtio pitää ihmisistä huolta? Tulee sellainen mukavan turvallinen olo.

Suomalaiset virkamiehet varmaan taputtelevat tänään toisiaan selkään, kun on saatu näin hieno kansainvälinen kunnianosoitus. Tähän on pyritty ihan tosissaan.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nanny%20index-48554

Holhoojien lista - Suomi Euroopan ykkönen valtion sääntelyssä

Euroopan maiden vertailussa arvioitiin, missä maissa eniten rajoitetaan ruoan, virvoitusjuomien, alkoholin, tupakan ja sähkötupakan käyttöä lainsäädännöllä.

Institute of Economic Affairsin Nanny State Indexistä kertoo Talouselämä, joka nimittää sitä holhousvaltio-vertailuksi.

Vertailussa oli 28 Euroopan maata. Suomi sai selvästi eniten pisteitä ennen Ruotsia ja Britanniaa. Viimeisinä tulivat Tsekin tasavalta ja Saksa.

Suomi sai 54, Ruotsi 41 ja Britannia 35 pistettä. Saksa ja Tsekin tasavalta saivat kumpikin yhdeksän pistettä.

Suomi sai korkeat pisteet joka mittarilla. Sijoitusta nostivat alkoholin korkea verotus, lukuisat tupakkaan liittyvät säännökset ja pian poistuva makeisvero.

Telegraph-lehti kertoo analyysistä todeten, että "vain Suomea ja Ruotsia pidetään enemmän kansalaisten asioihin sekaantuvana kuin Britanniaa".

Vertailun tehneen IEA-instituutin johtaja Christopher Snowdon toteaa, että "ellet ole täysin raitis tupakoimaton kasvissyöjä, neuvon menemään Saksaan tai Tsekin tasavaltaan kesäksi".

– Suomi on EU:n numero yksi holhousvaltio, josta kiitokset sen veroille suklaalle, virvoitusjuomille, alkoholille ja tupakalle. Suomelle on myös täyskielto sähkötupakalle, happy hours -kielto ja raskaita mainoskieltoja, Telegraph kirjoittaa.

[Hakkapeliitta]

Torilla tavataan. 

[Lalli IsoTalo]

Suomi voitti Ruotsin 54-41!

[Hornsmith]

Ihan kuin olisin ollut huomaavinani täällä jotain lievähköä holhouksenomaista sääntelyä.. Sehän tässä on outoa että kansa on päästänyt järjen karkuun ja nämä virkamieslaumat itseään kyykyttämään. Kyllä noilla nykyisillä resursseilla sääntöjä keksitään paremman tekemisen puutteessa. Täällä noita hulluja säännöksiä ja kieltoja vielä totellaankin..?

[Skeptikko]

Ottamatta asiaan muuten kantaa, oli käytetty mittaustapa aivan turhan yksipuolinen.

[Gunnar Hymén]

2016 #nevöföget

[Tapza]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016033121346124_ul.shtml

Suomessa säädellään ihmisten juoma- ja ruokatapoja kovilla veroilla. Perusteina käytetään kansanterveydellisiä syitä. Säätelyllä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta.

...

Ruoka-, juoma- ja alkoholiveroja perustellaan yleensä kansanterveydellisillä syillä. Tutkimuksen mukaan kulutustottumusten sääntely ei kuitenkaan näy pidentyneinä elinajanodotteina.

Alkoholinkäyttö ei myöskään ole vähäisempää maissa, joissa alkoholinkulutusta säännellään, ja sama pätee myös tupakointiin. Tupakoinnin säätely ei siis vähennä tupakoijien määrää.

Summa summarum: holhousyhteiskunnan säätely ei toimikaan.

Toimiipas. Ei sillä ole muuta tarkoitusta kuin kerätä rahaa että on varaa ylläpitää armeijaa kallispalkkaisia virkaloisia miettimään holhousyhteiskunnan säätelyä.

[Kulttuurirealisti]

Pitäisi perustaa uusi poliittinen kansanliike, jonka perusajatuksena on virkaloisten määrän vähentäminen ja toiminnan suitsiminen.

[Tapza]

^Juu. Hei siitä voisi saman tien tehdä puolueen. Se voisi ajaa myös jyrkkää Suomen edut aina muiden etujen edelle laittavaa ulkomaan- ja maahanmuuttopolitiikka. Kannatus suoraan 30+%, jos muistavat olla kääntämättä takkejaan.

Mutta ketään ei kiinnosta.

[Kulttuurirealisti]

Virkistyvä talous käynnistää inflaation, joka johtaa palkankorotuksiin siellä, missä työvoimalle on tarvetta -> menestyvissä yrityksissä. Pointti on siinä, että julkisen sektorin palkankorotukset jäädytetään samalla, kun yksityisellä puolella palkat nousevat. Jossain vaiheessa julkiselta sektorilta alkaa käydä pako yksityisiin firmoihin parempien palkkojen perässä. Tämä johtaa ajan kuluessa siihen, että yksityisellä sektorilla a) tienaa paremmin kuin julkisella ja b) siellä on keskimäärin pätevimmät henkilöt töissä - kuten pitääkin olla terveessä markkinataloudessa.

Noinhan sen pitäisi mennä. Mutta Sari Sairaanhoitaja.

Devalvaatio olis kans kiva. Mutta se mahdollisuus annettiin pois, koska pöydät ja ytimet eikä tarvi edes vaihtaa rahaa.

[Eino P. Keravalta]

"Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves."

Tässä Ronald Reaganin lausumassa kiteytyy jotakin todella tärkeää.

Siinä määritellään samalla valtion minimi- että maksimitehtävä, niiden rajat. Suomessa valtio on mennyt hyvin kauas noista rajoista tunkeutuen vapaan ihmisen elämään rajoittaen tämän elämää ja oikeuksia. Suomi ei ole oikeusvaltio, vaan sairas Byrokratistan, jossa erästä maailman koulutetuimmista ja rauhallisimmista väestöistä kohdellaan kuin vähäjärkistä villi-ihmistä.

Virka-Absurdistanistanin suojatyöpaikoissa kyyhöttävät loissossut ovat jo kauan sitten unohtaneet, että he ovat palvelijoita eivätkä isäntiä ja että heidän tehtävänsä on helpottaa kansalaisten elämää eikä vaikeuttaa sitä.

Byrokraatteja voitaisiin potkia ulos kymmeniä tuhansia eikä kukaan huomaisi mitään haittaa - päinvastoin. Lisäksi valtio säästäisi miljardeja!

Joissain kunnissa virkaloiset päättävät, mitä kasveja ja mihin kohtaan tonttia uusille asuinalueille tulee tai minkä väriseksi jonkun ihmisen on oma talonsa maalattava! Kuvitelkaa, että on oikeasti olemassa ihmisiä, joille maksetaan ( me maksamme ) siitä, että nämä pohtisivat, mihin kohtaan maataan heille tuntemattomien ihmisten on istutettava joku taimi tai olla istuttamatta!

Suomessa esiintyvän virkahulluuden lista on loputon! Mainittakoon vain vaikka se, että kaupassa olevaa olutta ei saa myydä, koska kellon viisari on jotenkin toisessa kohtaa kuin virkaloisen mielestä pitäisi olla. Mistä vitusta virkaloinen tietää, milloin ihmisen mielestä on sopiva hetki ostaa olutta?

Autoverotuksen historiallisista kummallisuuksista kaikkine farsseineen saisi kirjasarjan. Rakennusmääräyksistä viisi kirjasarjaa, alkoholipolitiikan iloisesta farssimaailmasta kaksikymmentä kirjasarjaa. Puhumattakaan kaikesta muusta patologisesta holhouksesta, joka on saanut ihmiset menettämään järkensä, juomaan, tappamaan itsensä, turhautumaan, menettämään elinkeinonsa tai tulevaisuuden toivonsa, halunsa yrittää.

Suomalainen kansanluonne kärsii 'hyvän ihmisen syndroomasta'. Täällä halutaan olla hyviä ihmisiä ja hyvä ihminen haluaa, että kaikki muutkin ovat hyviä. Jos kaikki muut eivät ole yhtä hyviä kuin itse on, silloin niitä muita pitää sakottaa ja pitää keksiä lisää kieltoja ja pykäliä. Kaikki pitää olla säänneltyä, valvottua ja raportoitua. Suomesta olisi tullut tehokkaampi Itä-Saksa kuin Itä-Saksasta. Ehkä Suomen henkinen Berliinin muuri ei milloinkaan sortunut, vaan Suomi jäi naftaliiniin Pohjoiseksi Itä-Saksaksi. Se selittäisikin sen, miksi Suomi on mallioppilas Uudessa Neuvostoliitossa, Euvostoliitossa! Emme ole oppineet mistään mitään siinä, missä vaikka Tshekki ja Puola ovat.

Suomalaiseen 'hyvän ihmisen syndroomaan' ei kuulu yksilöllisyys, vapaus, kujeilu, kapina, huumori, ihmisoikeudet, yritteliäisyys, monimuotoisuus, kilpailu tai yrityksen ja erehdyksen kautta saavutettu viisaus, sillä täällä halutaan, että mitään ei tehdä, ettei vain erehdyttäisi ja tulisi pipi, joten parasta olla vain paikallaan hiljaa mitään tekemättä ja odottaa ohjeita lähibyrokraatilta.

Suomalaiset ovat eräs maailman hienoimpia kansoja, mutta heillä on niskoillaan eräs maailman typerimmistä virkamieskunnista. Miten tämä paradoksi on mahdollinen? Siksi, että suomalaisten moraali keskimäärin on jo niin korkealla, että sitä 'parantaakseen' on jo mentävä överiksi absurdin puolelle. Ja sinnehän virkaloinen menee, kun sillä ei ole mitään järkevää tekemistä maassa, jonne sossut ovat DDR-kiimassaan palkanneet puoli miljoonaa tyhjänpäiväistä kynänpyörittäjää, tuoliinpierijää, kumileimasimen kostuttajaa ja työaikanafacebookinpäivittäjää.

Ei meillä ole itsenäisyyttä. Meillä on vain byrokratia. Tätä varten esivanhempamme eivät taistelleet. He eivät taistelleet Neuvostoliittoa vastaan rajoillamme siksi, että saisimme omasta kansastamme toisen neuvostoliiton rajojen sisälle.

[koli]

Vielä kun säänneltäisi elintasopakolaisten määrää, mutta ei... Kaikki ovat tervetulleita kunhan lausuvat taikasanan asylum.

[Alaric]

"Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves."

Tässä Ronald Reaganin lausumassa kiteytyy jotakin todella tärkeää.

Siinä määritellään samalla valtion minimi- että maksimitehtävä, niiden rajat. Suomessa valtio on mennyt hyvin kauas noista rajoista tunkeutuen vapaan ihmisen elämään rajoittaen tämän elämää ja oikeuksia. Suomi ei ole oikeusvaltio, vaan sairas Byrokratistan, jossa erästä maailman koulutetuimmista ja rauhallisimmista väestöistä kohdellaan kuin vähäjärkistä villi-ihmistä.

...

Tähän koko tekstiin ei voi sanoa muuta kuin aamen. Eino puki sanoiksi sen mitä moni omilla aivoillaan ajatteleva ja holhousta vierastava suomalainen varmasti pohtii.

Erittäin hyvä kirjoitus.

[Jaska Pankkaaja]

Olen itsekin miettinyt mistä tämä byrokratian ja holhouksen kaipuu johtuu. Kun juttelee ulkomailla suomalaisten kanssa niin eipä ole (juuri) tullut vastaan kommentteja että onpa täällä hirveää kun paikalliset ja turistit tekevät jotain mikä Suomessa olisi kiellettyä, hirmuverotettua tai ainakin muuten helvetin hankalaa. Sitten Suomessa kaikki on toisin; täällä hyvin suuri osa ihmisistä on aina kaikkien rajoitusten ja kieltojen puolella 

Ei tarvitsisi kuin kaivaa esiin Homman MP ketju niin on aivan selvää että jopa hyvin monet hommaveljetkin olisivat valmiita kieltämään, lisäriistoverottamaan tai muuten vain piruuttaan tekemään moottoripyöräilyn mahdollisimman vaikeaksi. Motiiviksi riittää se ettei heillä ole moottoripyörää eikä halua sellaista hankkia. Toinen samanlainen esimerkki Hommalta on "ravintolapäivä"-ketju. Sillä että jokaisella on aivan täysi vapaus olla syömättä hipsterin salmonellaituja tai neekerin HMP-riisiä "ravintolapäivänä" ei merkitse näille mitään. Se nyt vaan pitää kieltää koska öö se pitää kieltää.

Sitten jos puhutaan aseista tai alkoholista niin lähestytään jo uskonnollista hurmosta enkä puhu mistään rasmusluokan sekopäistä vaan muuten aivan täyspäisistä ihmisistä!

Maailmassa on ties kuinka paljon asioita joista minä en ole kiinnostunut, en pidä niistä tai jopa tunnen suurta vastenmielisyyttä niitä kohtaan mutta mulle ei tulisi mieleenkään vaatia jonkun asian kieltämistä sen vuoksi. Jokainen siis harrastakoon ja tehköön muutenkin mitä lystää jos siitä ei aiheudu kohtuutonta haittaa muille ihmisille ja tarkoitan kohtuutonta haittaa muillekin ihmisille kuin sille sähköallergiselle MT tapaukselle joka saa oireita naapuritontin lautasantennista (ei keksitty esimerkki vaan todellinen tapaus).

Siis yllä kuvattuna suomalaisesta ns. kansan luonteesta johtuva syy.

Sitten meillä on tämä ämpäriyliopisto-ongelma. Jokainen paksupersepäärynä, keksittyjen ongelmien allergia-anni ja äidin poispilattu narukäsi koulutetaan höpötieteen Maisteriksi tai ainakin YO amatisurkeaksi vain koska sitä gaudeaamusikituuria on kiva kuunnella silmät märkinä. Eikä tässä vielä kaikki vaan myös se Ylioppilaskuva! Ja kun ei niille pikku mussukoille ollut oikeita töitä, eikä ole eikä tule, niin sitten keksittiin palkata nämä kaikki höpötyöhön höpövirkoihin. Veronmaksajien rahoilla tietenkin.

Tämä joukko on juuri sitä joka "tarvitsee" Huutavasti Työvoimapullaa paikkaavia keharimaalaisia ja tämä joukko on se jotka äänestelevät xubbit ja pikku lillat valtaan ja tämä joukko on se joka on oikeamielisimmin kieltämässä kaikki ja joiden ainoa "työ" on tehdä siitä ikiomasta höpövirasta "tarpeellinen".

[Kameleontti]

Olen itsekin miettinyt mistä tämä byrokratian ja holhouksen kaipuu johtuu.

Hieno postaus!

Lainauksena kysymys, mitä me ollaan mm. töissä naisporukalla (insinöörisfirma) ihmetelty, myöskin koti-, kaveri-  ja sukuporukalla. Mikä prkl tätä maata vaivaa? Mistä ja miksi tää holhoaminen ja paapominen on lähtösin?

Itse 80-luvun alun lapsia keskisemmästä Suomesta ja en muista (lapsi toki sillon) et ihan tämmöstä ois ollu. Suomi on menny pilalle sen jälkeen. Miksi? Keiden toimesta?

Mut ja sisko ja kuuleman mukaan myös tutut suurimmaks osaks on kasvatettu ihan muuten ku pilalle hemmotelluiks ja mielensäpahottajiks. Paapomisesta ei ollu kuultukaan.

Mulla ei ole lapsia itellä, mut lapseton nainen on aina se paras neuvomaan, että sillä varauksella:

Yksi kaveri, sairaanhoitaja, sai aikanaan lapsen ja kun se oli vuoden vanha jo, niin tää äiti tuskaili, et kun ei voi ees imuroida kerrostalokolmiota, ku lapsi alkaa itkeen, kun äiti häviää näkyvistä. Sanoin, et jatkaa imuroimista ja antaa lapsen itkeä. Vastaus oli, ettei voi ku se voi kuolla itkuun. Sanoin, ettei lapsi kuole itkuun ihan hetkessä. Seuraava vastaus oli, et mutku se voi saada traumoja...

Pyydän anteeksi kaikilta vanhemmilta mut toi kuulosti aika kauheelta. Koska maailmassa on vanhemmat ehtiny ja voinu reagoida joka prkleen itkuun just ja sillä sekunnilla? Menikö ihmiset pilalle?

Lapsista alkaen aletaan vissiin jo kasvattaa pelkkiä mielensäpahottajia ennemin ku pärjääjiä. Olen kiitollinen omille vanhemmille, joilla oli vähän ronskimpi käsittely (ja silti luotan, että ne ei hylkää, jos en perseile elämässä ihan totaalisesti...ja se vaatis jo paljon). Rakkautta ja rajoja.

[sivullinen.]

Pankkaajan Jaska jo ehti sanoa, että on hompansseissakin paljon niitä, jotka ovat kieltämässä heti muilta kaiken, mikä ei itseä koske. Se on totta, ja se on se ongelma. Varsinkin kun meillä on eduskunta, joka kokee työnsä olevan laatia lakeja, jotka ovat käytännössä kieltoja, eikä mitään valtiollista elintä, joka näitä kieltoja kumoaisi. Silloin syntyy lisää pykäliä ja lisää ja lisää. Aina löytyy kannattajia lisäsäännöksiä tekeville.

Tosin Sipilän hallitus teki tässä poikkeuksen ja sai aikaan kauppojen aukiolon vapautuksen. Se oli oikeansuuntainen teko, ja se onkin toistaiseksi ainoa hallituksen saavutus. Tällä vauhdilla ei kuitenkaan edetä oikeaan suuntaan, sillä yhden säännön purkamiseen kuluneena aikana on ehditty nikkaroida sata uutta direktiiviä, kieltoa ja säädöstä. Näin kieltojen kokonaismäärä vain lisääntyy -- ja hurjaa vauhtia --. Tämän lehtijutun kaltaisia lehtijuttuja on saanut näistä kokkareiden lehdistä lukea vuosia, ja ne kaikki vuodet Kokoomus on ollut hallituspuolue ja suurimman osan ajasta jopa pääministeripuolue. Mokutuksessa ja maailmanhalaamisessa kokkarit ovat olleet sanojensa mittaisia; meillä on rajat auki ja "vihapuheet" kielletty. Sääntelyn purussa kokkarien sanat ja teot ovat sensijaan pahasti ristiriidassa. Syynä on todennäköisesti lobbareilta saatavien lahjarahojen ja vaalikarjalle annettujen lupausten aiheuttama ristiriitainen tilanne.

[internetsi]

Torilla tavataan. 

Ei tavata. Sekin on jo holhottu pois. Kentällä tavataan. Mäntymäen kentällä eli Stadikan parkkiksella.

Suomessa on kultainen sääntö: "Jos joku liikkuu, verota sitä. Jos se liikkuu vieläkin, sääntele sitä. Kun se lakkaa liikkumasta, maksa sille tukea."

Sama Eukkulassa. Ei ihme että päättäjät varsinkin Suomessa Neukkulaa ja Eukkulaa niin rakastavat.