2016-03-31 Lindström suunnittelee oikeuksien siirtämistä pois OM:n kontrollista

[writer]

Lindströmiä pyöritellään taas vaihteeksi kuin hölmöläistä "asiantuntijoiden" ja virkamiesten toimesta eli Lindström on saatu vakuuttuneeksi siitä että olisi hyvä idea siirtää oikeusasteet pois oikeusministeriö kontrollista eli siis täysin oikeusministerin kontrollin ulottumattomiin siirtämällä kaikki Tuomioistuinten keskusviraston alaisuuteen.

Tämä on todella typerä idea sillä selvitystä on melko varmasti ollut mukana tekemässä ideologisia DEMLA:n jäseniä ja luulisin että DEMLA:n hyväveli-verkosto on asemoinut itsensä niin että Tuomioistuinten keskusvirasto tulee toteutuessaan olemaan DEMLA:n kontrollissa.

Esitetyt perustelut turhasta byrokratiasta ovat ilmiselvää häpöhöpöä eli jos joku ohjelma vaatii yli 100 klikkausta rattijoupumustuomion kirjaamiseksi niin silloin vaihdetaan ohjelmantoimittaja ja ohjelma eikä tehdä uutta byrokratia-kerrosta ja luovuteta valtaa pois oikeusministeriöltä ja oikeusmiisteriltä kyseiselle uudelle byrokratia-kerrokselle.

Jos byrokratian määrä on ongelma niin  silloin vähennetään byrokratiaa oikeusministeriön sisällä eikä ratkaista asiaa niinkuin Lindström on tekemässä eli luovuttamassa oikeudet pois oikeusministeriön kontrollista hyvin todennäköisesti DEMLA-juristien miehittämälle uudelle byrokratia-kerrokselle.

Lindström on jälleen mokaamassa todella todella typerästi...

Jos Lindström mokansa tekee niin tuomioistuimista tulee todennäköisesti nykyistäkin enemmän aktivisteja eli hallitus saa sitten vielä enemmän päätöksiä joilla hallitukselle kerrotaan miten hallitus saa tai ei saa toimia mm. maahanmuuttopolitiikkaan liittyen.

Lindström... 

Kotimaa 31.3.2016 klo 15:25 | päivitetty 31.3.2016 klo 15:57
Oikeusministeri: Moni seikka puoltaa tuomioistuinten keskusviraston perustamista

Oikeusministeri Jari Lindström asettaa työryhmän pohtimaan tuomioistuinten yhteisen keskusviraston perustamista. Lindström kertoo oman päätöksensä asiasta myöhemmin, mutta virasto voisi hänen mukaansa käynnistää toimintansa jo vuonna 2018.

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström.
Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström. Kuva: Yle

Yle kertoi tänään Lakimiesliiton teettämästä selvityksestä, jonka mukaan tuomioistuinten yhteinen keskusvirasto tehostaisi merkittävästi tuomioistuinten toimintaa.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) on lukenut selvityksen, ja pitää sitä hyvänä lisänä keskusteluun, jota keskusvirastosta on käyty Suomessa jo pidempään. Lindström ei kuitenkaan aio jäädä ainoastaan keskustelemaan keskusvirastosta.

– Nyt on tarkoitus asapina eli pikaisesti asettaa työryhmä pohtimaan tämän viraston perustamista. Työryhmä asetetaan huhtikuussa, ja se voisi aloittaa työnsä toukokuussa, kertoo oikeusministeri Jari Lindström.

"Maan hallitukselta positiivista vastakaikua"

Tuomarit, syyttäjät ja useat oikeudenalan asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Suomeen tulisi perustaa tuomioistuimille yhteinen keskusvirasto. Lindström paljastaa, että virastosta on keskusteltu jo hallituksessakin.

– Olen tietoinen siitä, että yleinen ilmapiiri on tälle hankkeelle positiivinen. Olen käynyt myös hallituspuolueiden kanssa keskusteluja tästä, ja olen saanut positiivista vastakaikua sieltäkin, sanoo Lindström.

Lakimiesliiton teettämän selvityksen mukaan keskusvirasto toisi joidenkin vuosien kuluttua sen perustamisesta vuosittain noin 3,5 miljoonan euron säästöt. Lakimiesliitto on laskenut, että jos tuo summa kohdennettaisiin käräjäoikeuksiin, niin ne voisivat käsitellä 4000 rikosjuttua ja 500 riita-asiaa vuodessa enemmän kuin nyt.

- Me olemme aina kiinnostuneita kustannuksista. Tätä hanketta on ymmärtääkseni ajettu myös siksi, että asioita saataisiin saman katon alle ja toimintaa tiiviimmäksi, Lindström toteaa.

Virasto voisi aloittaa toimintansa jo vuonna 2018

Jos oikeusministeri vie esityksen tuomioistuinten keskusvirastosta eduskuntaan, ja jos se siellä hyväksytään, virasto voisi aloittaa toimintansa piankin.

– Ministeriön työryhmä saa työnsä valmiiksi ensi helmikuun lopulla. Sen jälkeen tehdään päätökset asiassa. Työryhmän toimeksiannossa on tehdä hallituksen esitystä aika pitkälle. Voisimme antaa ensi vuoden aikana hallituksen esityksen eduskunnalle, ja tämä virasto voisi mahdollisesti käynnistää työnsä vuoden 2018 puolella, sanoo Lindström.

http://yle.fi/uutiset/oikeusministeri_moni_seikka_puoltaa_tuomioistuinten_keskusviraston_perustamista/8777005

[writer]

Asianajajaliiton selvitys:

Kotimaa 31.3.2016 klo 11:31
Selvitys: Tuomioistuinten yhteinen keskusvirasto parantaisi kansalaisten oikeusturvaa

Oikeudenhoidon asiantuntijoiden mukaan Suomeen tulisi perustaa kaikkien tuomioistuinten yhteinen keskusvirasto. Tämä käy ilmi Lakimiesliiton teettämästä selvityksestä. Selvityksen mukaan keskusvirasto tehostaisi merkittävästi tuomioistuinten toimintaa.

Tuomarin nuija pöydällä oikeussalissa.
Kuva: Yle
Selvitys tuomioistuinten keskusvirastosta

Tarkoitus oli saada konkreettista tietoa tuomioistuinhallinnon perustamisen vaikutuksista tuomioistuinten toimintaan ja kustannuksiin.

Selvitykseen haastateltiin 13 asiantuntijaa.

Haastattelut tehtiin 17.11.2015-20.1.2016.

Selvityksen teetti Suomen Lakimiesliitto

Selvityksen teki tutkimusyritys Aula Research Oy.

Suomessa on tällä hetkellä yli 40 erillistä tuomioistuinta. Niillä ei ole yhteistä keskusvirastoa, vaan tuomioistuimet toimivat suoraan oikeusministeriön alaisuudessa.

Suomen Lakimiesliitto halusi selvittää, millaisia parannuksia tuomioistuinten keskusvirasto voisi tuoda tuomioistuinten työskentelyyn. Juuri valmistuneen selvityksen mukaan keskusviraston perustamisella saataisiin monenlaista hyötyä.

– Tässä ilmeni lukuisia erilaisia tehokkuusparannuksia. Asiantuntijoiden mukaan esimerkiksi budjettiohjaus tehostuisi, tietojärjestelmien kehittäminen tuomioistuinlaitoksissa parantuisi, ja resurssien jako tuomioistuinten kesken voisi olla joustavampaa, kertoo Lakimiesliiton varatoiminnanjohtaja Mikko Salo.

Tuomioistuimissa tehdään paljon muuta kuin käsitellään juttuja

Suomessa yksittäiset tuomioistuimet suunnittelevat ja kirjoittavat itse esimerkiksi omat turvallisuussuunnitelmansa, tasa-arvosuunnitelmansa ja muutoksenhakuohjeensa tuomioihin. Myös kun uusia lakeja suunnitellaan, niin jokaiselta tuomioistuimelta erikseen pyydetään lausunto lakihankkeisiin.

Nämä kaikki päällekkäiset työt voitaisiin tehdä keskitetysti tuomioistuinten keskusvirastossa, jolloin tuomioistuimista vapautuisi resursseja juttujen käsittelyyn, todetaan selvityksessä.

118 klikkausta yhden rattijuopumustuomion takia

Lakimiesliiton teettämän selvityksen mukaan keskusvirasto voisi nykyistä paremmin huolehtia myös esimerkiksi tietojärjestelmien hankinnoista.

Selvityksessä todetaan, että tuomioistuimissa käytössä oleva Ritu-tietojärjestelmä on tuomittu melko yleisesti epäonnistuneeksi. Syyksi mainitaan se, että järjestelmän suunnittelusta vastasivat pääasiassa insinöörit, eivätkä järjestelmää käyttävät tuomarit ja käräjäsihteerit.

Selvityksen mukaan eräässä käräjäoikeudessa oli laskettu, että yhden yksinkertaisen rattijuopumustuomion kirjaaminen Ritu-järjestelmään vaatii käräjäsihteeriltä 118 klikkausta.
Selvitys: Tuomioistuinten johtaminen pykälän verran kauemmaksi oikeusministeriöstä

Oikeudenhoidon asiantuntijat sanovat selvityksessä, ettei Suomessa ole tällä hetkellä varsinaista käytännön riippumattomuusongelmaa. Asiantuntijat katsovat kuitenkin, että keskusvirastolla voitaisiin turvata tuomioistuinlaitosten riippumattomuutta.

– Fakta on se, että tuomioistuimet toimivat suoraan oikeusministeriön alaisuudessa. Siksi asiantuntijat ovat sitä mieltä, että tuomiolaitosten johtamista olisi järkevää siirtää pykälän verran kauemmaksi poliittisesti johdetusta oikeusministeriöstä, sanoo Lakimiesliiton Salo.

Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa tuomioistuimilla ei ole omaa tuomioistuinhallintoa. Muihin Pohjoismaihin on perustettu tuomioistuinten keskusvirastot, viimeisimpänä Norjaan vuonna 2002. Suomessakin syyttäjillä on oma keskusvirastonsa, joka on valtakunnansyyttäjänvirasto.
Lakimiesliitto: 4 000 rikosjuttua vuodessa enemmän kuin nyt

Tuomioistuinten keskusvirasto alkaisi selvityksen mukaan tuoda joidenkin vuosien kuluttua sen perustamisesta noin 3,5 miljoonan euron säästöt vuosittain. Jos tuo summa käytettäisiin esimerkiksi käräjäoikeuksiin, niin Lakimiesliiton laskelmien mukaan ne voisivat käsitellä vuodessa tuhansia juttuja enemmän kuin nyt.

– Käräjäoikeuksissa voitaisiin käsitellä 4 000 rikosjuttua ja 500 riita-asiaa enemmän kuin nyt. Samanlaiset laskelmat voidaan tehdä myös hallintotuomioistuimissa. Lyhyemmät juttujen käsittelyajat ovat meidän mielestämme erittäin tärkeä oikeusturvan mittari, Salo toteaa.

Myös selvityksessä haastatellut asiantuntijat ovat sitä mieltä, että keskusviraston avulla voitaisiin parantaa tuomioistuinten laatua ja sitä kautta kansalaisten oikeusturvaa.


http://yle.fi/uutiset/selvitys_tuomioistuinten_yhteinen_keskusvirasto_parantaisi_kansalaisten_oikeusturvaa/8776070

Kaikki selvityksessä mainitut ongelmat ovat ratkaistavissa oikeusministeriön sisällä eli kyseinen selvitys on ilmeisesti keppihevonen saada oikeusministeriö luovuttamaan kontrollinsa oikeuslaitoksista.

Lindström on idiootti jos tämän uudistuksen toteuttaa.

Mainitut ongelmat pitää korjata oikeusministeriön toimintaa parantamalla eikä luovuttamalla kontrolli oikeuslaitoksista uudelle byrokratia-kerrokselle.

[Punaniska]

Lindström ei koskaan lie pohtinut sitä, miten noin pystymetsän miehestä tehdään tuplaministeri. Yksi monista vastauksista on, että näin äijä on täysin riippuvainen muista ja käytännössä täysin kumileimasin.

[Pöllämystynyt]

Kai joku toinen persu opastaa Lindströmiä? Kai joku, joka on vähän paremmin perillä näistä asioista ja tuntee Lindströmin, tarkastaa toisinaan, mitä siellä tapahtuu, ja millaisella lobbauksella Lindström-parkaa yritetään viedä? Kai hänelläkin on jotkut piirit, joihin kuuluu, ja joista saa poliittista ohjausta, apua, asiantuntemusta ja muistutuksia politiikan kiemuroista ja arkijärjen käytöstä? Vai eikö? Onko Lindström jätetty heitteille? Tunteeko esim. Halla-aho Lindströmin niin hyvin, että voi soittaa ja kysyä hankkeista?

Näihin juttuihin on puututtava. Ketään ei pidä jättää vakuuttelevien virkamiesten ja muka-asiantuntijoiden ohjaukseen, ministeriä nyt ainakaan.

[Punaniska]

Kai joku toinen persu opastaa Lindströmiä? Kai joku, joka on vähän paremmin perillä näistä asioista ja tuntee Lindströmin, tarkastaa toisinaan, mitä siellä tapahtuu, ja millaisella lobbauksella Lindström-parkaa yritetään viedä? Kai hänelläkin on jotkut piirit, joihin kuuluu, ja joista saa poliittista ohjausta, apua, asiantuntemusta ja muistutuksia politiikan kiemuroista ja arkijärjen käytöstä? Vai eikö? Onko Lindström jätetty heitteille? Tunteeko esim. Halla-aho Lindströmin niin hyvin, että voi soittaa ja kysyä hankkeista?

Näihin juttuihin on puututtava. Ketään ei pidä jättää vakuuttelevien virkamiesten ja muka-asiantuntijoiden ohjaukseen, ministeriä nyt ainakaan.

Vähän epäilen, että äijää viedään tukka putkella_{(heh heh)}, sen verran lujaa, ettei ehdi perehtyä mihinkään. Tukityhmä koostuu persuista, jotka Soinin peukalon alla, ja Soini järjesti tuplaministerin pestin.

Voiko olla niin, että Jabba näki Jarpan uhkana, ja järjesti tilanteeseen, jossa ei voi kuin mokata?

[writer]

Kai joku toinen persu opastaa Lindströmiä? Kai joku, joka on vähän paremmin perillä näistä asioista ja tuntee Lindströmin, tarkastaa toisinaan, mitä siellä tapahtuu, ja millaisella lobbauksella Lindström-parkaa yritetään viedä? Kai hänelläkin on jotkut piirit, joihin kuuluu, ja joista saa poliittista ohjausta, apua, asiantuntemusta ja muistutuksia politiikan kiemuroista ja arkijärjen käytöstä? Vai eikö? Onko Lindström jätetty heitteille? Tunteeko esim. Halla-aho Lindströmin niin hyvin, että voi soittaa ja kysyä hankkeista?

Näihin juttuihin on puututtava. Ketään ei pidä jättää vakuuttelevien virkamiesten ja muka-asiantuntijoiden ohjaukseen, ministeriä nyt ainakaan.

Vähän epäilen, että äijää viedään tukka putkella_{(heh heh)}, sen verran lujaa, ettei ehdi perehtyä mihinkään. Tukityhmä koostuu persuista, jotka Soinin peukalon alla, ja Soini järjesti tuplaministerin pestin.

Voiko olla niin, että Jabba näki Jarpan uhkana, ja järjesti tilanteeseen, jossa ei voi kuin mokata?

Soini valitsi Lindströmin samasta syystä kuin Stubb valitsi Orpon eli molemmat ovat yksinkertaisia ja helposti ohjailtavia eivätkä varmasti ole missään tilanteessa vaaraksi puolueen johtajien omille asemille.

Valitettavasti juuri noiden ominaisuuksiensa takia Orpo on täysin Päivi Nergin ja Maahanmuuttoviraston pyöriteltävissä oleva hölmö ja Lindström vastaavasti täysin oikeusministeriön virkamiesten pyöritettävissä oleva hölmö.

Kun edelliset oikeusministerit ovat olleet Tuija Brax vihreistä ja Anna-maja Erikkson RKP:stä niin oikeusministeriö on varmaan aika täynnä virkamiehiä jotka mielellään ohjaavat Lindströmin luovuttamaan kaiken oikeusministeriön vallan pois sellaisille tahoilla joissa vihreillä, RKP:läisillä ja erityisesti demlalaisilla on valtaa.

Maahanmuuttovirasto määrittää nykyään suomen turvapaikkapolitiikan vastoin parlamentarismia (Petteri Orpon kykenemättömyyden takia) ja jos Lindström tekee hölmöläisyyden jota on nyt tukemassa niin sitten oikeuksien kontrolli ei ole enää millään tavoin oikeusministeriön käsissä vaan uudella Lindströmin luomalla byrokratia-kerroksella.

[Tapza]

Tehostetaan ja säästetään valtion menoja perustamalla uusi virasto. Sillälailla.

[Punaniska]

^ Lindströmmin tuplaministerin pesti jäänee poliittiseen historiaan siksi, että "eihän kukaan" ota oikeusministerin salkun lisäksi toista salkkua. OM-salkku yksi painavimmista, jos pätevä salkunkantaja.

Lindströmmin poliittisen uran pelastaa ainoastaan joko avoin kapina Jabbaa vastaan tai irtisanoutuminen toisesta salkusta ja keskittyminen toiseen - ja sen salkun hoitaminen kansaa tyydyttävällä tavalla.

[Pöllämystynyt]

Olen aina ihmetellyt sitä, miten PS:n sisäinen viestintä ja kaverien perään katsominen toimii, vai tehdäänkö siellä edes sellaista. Lukevatko PS-päättäjätkin vain uutisista, mihin muut ovat menneet tällä kertaa suostumaan? Jälkikäteiset "harjaamiset", edes silloin, kun ovat perusteltuja, eivät ole millään tavalla merkki toimivasta sisäisestä viestinnästä. Sisäisen viestinnän luulisi toimivan perustasolla jopa organisoimatta ja spontaanisti. Voi olettaa, että kuka hyvänsä persu voisi kysyä keltä tahansa persulta milloin vain, että onko tämä tai tämä juttu varmasti hyvä asia ja puolueen linjan mukaista. PS vaikuttaa toimivan, kuten korkeammalla tasolla toimijat eivät edes viestisi keskenään. Jos viestisivät, niin olisihan joku jo jututtanut Lindströmiä ja olisi jo selvillä, mikä tämäkin juttu on, ja mitä mahdollisia konnankoukkuja siihen on ehkä haudattu.

Onko Soini voinut lamauttaa oikeastaan kaiken puolueen toiminnan, joka ei kulje hänen kauttaan? Jos näin, niin millä ihmeen konstilla sellainen voisi onnistua?

[[email protected]]

Kun oikeusministeriksi valitaan sellaisia rautaisia ammattilaisia kuin nykyinen oikeusministeri, niin en ihmettele yhtään, että todelliset oikeustieteen asiantuntijat ovat sitä mieltä, että tuomiolaitosten johtamista olisi järkevää siirtää pykälän verran kauemmaksi poliittisesti johdetusta oikeusministeriöstä.

[Punaniska]

Onko Soini voinut lamauttaa oikeastaan kaiken puolueen toiminnan, joka ei kulje hänen kauttaan? Jos näin, niin millä ihmeen konstilla sellainen voisi onnistua?

Mitä vähemmän jengiä, sitä paremmin pysyy kontrollissa. Persujen henkilöstö taitaa olla tyyliin "Ake,Make,Pera ja mä"