2016-03-29 Yle: Henna Middeke selvitti - paikallisten miesten uhkaavuus tabu?

[rooster]

Odinit tekevät omituista puuhaa, kun sanovat puolustavansa naisia kadulla. Heidän pitäisi toimia naisten mieliksi ja etsiä heille raiskaavia kansainvaeltajia.

Tuo kuva on huijaus ja sellaisten levittäminen ei kyllä palvele asiaa vaan jakaa turhia ammuksia suvakeille.

[Ullatusnillitus]

henna middeken tutkimuksen tulos oli selvillä jo siinä vaiheessa kun se tilattiin häneltä tehtäväksi.

Loistavaa tieteellista työtä jälleen kerran.

Tasan niin tieteellistä kuin mitä amispohjalta pystyy tekemään. Onkohan joku joskus kuullut "yhteisöpedagogista", joka olisi työllistynyt (eikös Abdirahim Husu Husseinkin ole tällainen?).

[Tulituki]

"Niin paljon kuin väkivaltaa kodeissa tapahtuu, aika vähän sitä kyllä käsitellään."

Olisi nyt jonkun lähteen luullut löytyvän väitteen vakuudeksi, kun on vallan tieteellinen tutkimus. Mutta ehkä vertaisarviointi riitti tällä kertaa, totuudesta niin väliä.

Edit: Ei se näköjään ollutkaan tieteellinen tutkimus vaan mielipide eli ei mitään. Bygones.

Mutta tuli mieleen, että mitä jos (oletettu) perheväkivalta on vähemmän framilla kuin mamuväkivalta siitä syystä, että sitä esiintyy todellisuudessa vähemmän kuin mamuväkivaltaa.

[VeePee]

Monikulttuuristen ihmisten pelot tuntuvat johtuvan humalaisista kantasuomalaisista

Tummaihoinen = Monikulttuurinen ?
Voiko kantasuomalainen olla monikulttuurinen vai onko tuo hienous varattu koskemaan vain kaikkia matuja? Mitä yleensä tarkoitetaan kun sanotaan, että ihminen on monikulttuurinen? Jotain tavattoman hienoa ja ylivertaista sen täytyy olla.

[Tulituki]

Kuitenkaan "monikulttuurinen" (usein myös "kansainväinen")  henkilö ei tahdo integroida edes sitä toista kulttuuria omansa lisäksi.

[Kameleontti]

Se kun vaikuttaa olevan koko meidän naisväestön tärkein prioriteetti, että kansainvaellus saadaan maahan ja samalla paasataan miten perseestä kantismiehet ovat.

Nyt Hamsteri 

Äänekkäät ajaa tuota, se "älymystö" ja heikkoitsetuntoiset. Loput repii hiuksia päästään! Moni, liian moni, ei vaan uskalla tuoda mielipiteitään julki. Mutta jostain syystä tähän samaan hiljasten sakkiin kuuluu myös paljon miehiä. Johan täällä hommallakin on kaapissa eläjiä.

Itsestä kamalinta on se, että näitä matujen puolustelijoita löytyy jopa miehistä, tai "miehistä". Joka kerta ku lukee jotain yltiöpäisen suvakkia kamaa miehen sanomana niin iskee melkein epätoivo. Ja en tarkoita niitä miehiä, jotka vastustaa ihan ehtaa rasismia vaan näitä valkopesijöitä.

Media antaa niiiiiiin valheellisen kuvan.

[Kallan]

Se kun vaikuttaa olevan koko meidän naisväestön tärkein prioriteetti, että kansainvaellus saadaan maahan ja samalla paasataan miten perseestä kantismiehet ovat.

Nyt Hamsteri 

Äänekkäät ajaa tuota, se "älymystö" ja heikkoitsetuntoiset. Loput repii hiuksia päästään! Moni, liian moni, ei vaan uskalla tuoda mielipiteitään julki. Mutta jostain syystä tähän samaan hiljasten sakkiin kuuluu myös paljon miehiä. Johan täällä hommallakin on kaapissa eläjiä.

Itsestä kamalinta on se, että näitä matujen puolustelijoita löytyy jopa miehistä, tai "miehistä". Joka kerta ku lukee jotain yltiöpäisen suvakkia kamaa miehen sanomana niin iskee melkein epätoivo. Ja en tarkoita niitä miehiä, jotka vastustaa ihan ehtaa rasismia vaan näitä valkopesijöitä.

Media antaa niiiiiiin valheellisen kuvan.

Näitä Kameleontin mainitsemia "miehiä" on muuten nykyään yllättävän tiheässä. Tai ainakin oli, en tiedä ovatko sitten alkaneet löytää selkärangan mikä on tietysti toivottavaa maamme selviytymisen kannalta.

[Kameleontti]

Näitä Kameleontin mainitsemia "miehiä" on muuten nykyään yllättävän tiheässä. Tai ainakin oli, en tiedä ovatko sitten alkaneet löytää selkärangan mikä on tietysti toivottavaa maamme selviytymisen kannalta.

Ymmärrän, että moni koittaa olla neutraali. Itsekin aloitin julkisemmin kommentoinnin niin, että jälkikäteen niistä vois vetästä suvakkiyhteyden mutta jostain se pitää alottaa.

Mutta jostain syystä näitä miehiä löytyy, jotka hokee, että suomalaisetkin miehet raiskaa ja pahoinpitelee ja vähättelee naisten pelkokokemuksia ahdisteluista. Tuo han/kin -kommentoinnin ymmärrän, menee siihen osastoon, ettei koita väittää suomalaisia pyhimyksiks ja ei väitä kaikkia matuja raiskaajiks jne mutta se, kun suomalaset miehet vähättelee jonkun naisen kertomuksia ahdisteluista tms. 

Meneekö kauheen pahaks, jos muistelen, että täälläkin on jotkut sanonut, että toi liittyy paljon siihen ns piparin saantiin.  Tsäänssit on paremmat, jos ei ihan vihastuta hamehelmoja. Mut se voi monilla kääntyä itseään vastaan, sanoisin. Moni nainen on meinaan paljon nuivempi oikeasti kuin kehtaa ääneen sanoa (muuta ku luotettavien tuttujen kesken).

Itsekään en tykkää kaikkea erilaista vihaavista aidoista rasisteista, jotka ei voi nähä mitään hyvää yksilössä. Joten mulle mies, joka selittää et neekerit on eläimiä tms ei oo mikään sytyke. Mutta kun tähän väliin sattuu niin kauheen paljon monenlaista muuta.

[nollatoleranssi]

Perheväkivallasta on Suomessa puhuttu valtavasti ja siinä on syyllistetty ainoastaan miehet, vaikka naiset kunnostautuisivat puolessa teoista.

Paikalliset lääppimisilmiöt ovat niin vähäpätöisiä, että ymmärrettävistä syistä ne eivät kerää huomiota samalla tavalla kuin maahanmuuttajataustausten raiskaukset.

[ismolento]

Monikulttuuristen ihmisten pelot tuntuvat johtuvan humalaisista kantasuomalaisista

Tummaihoinen = Monikulttuurinen ?
Voiko kantasuomalainen olla monikulttuurinen vai onko tuo hienous varattu koskemaan vain kaikkia matuja? Mitä yleensä tarkoitetaan kun sanotaan, että ihminen on monikulttuurinen? Jotain tavattoman hienoa ja ylivertaista sen täytyy olla.

Monikulttuurisuus on peiteilmaisu kun tarkoitetaan islamia ja monikulttuuriset ihmiset tarkoittavat muslimeita.

[Kameleontti]

Perheväkivallasta on Suomessa puhuttu valtavasti ja siinä on syyllistetty ainoastaan miehet, vaikka naiset kunnostautuisivat puolessa teoista.

Paikalliset lääppimisilmiöt ovat niin vähäpätöisiä, että ymmärrettävistä syistä ne eivät kerää huomiota samalla tavalla kuin maahanmuuttajataustausten raiskaukset.

Itse olen tullut lyödyksi ja potkituksi vain naispuolisten taholta, en miesten. Lapsuuden tukistamisia ei lasketa.

Yksi tuttu on puukottanut hengenvaarallisesti sillosta puolisoaan ja yksi tuttu tuli puukotetuksi (myöskin kaula viilletty...), naisen toimesta. Jos sanotaan, että Suomi on vaarallinen paikka naisille niin on tän maan naisetkin (jotkut) aika vaarallisia miehille, jos sille päälle sattuu. Tasa-arvo on täällä jo sillä mallilla, että naisetKIN hutkii.

Mutta aivan naurettavaa tää, että Suomi on naisille vaarallisin paikka Euroopassa. Unohtuu se toinen puoli. Ja se on hyvinkin totta. Tuntuu melkein olevan ylpeilyn aihe joillekin "feministeille", jos on saanut hutkittua. Onko missään tutkimusta siitä, että missä maassa on väkivaltasimmat naiset?

[Pikkuvaimo]

Kotona heiluva nyrkki jää pimentoon

Joensuulainen yhteisöpedagogi-valokuvaaja haluaa, että kodeissa tapahtuvat supisuomalainen perheväkivalta nostettaisiin nykyistä enemmän keskusteluun.

– En tiedä, onko kyseessä jonkinlainen tabu. Niin paljon kuin väkivaltaa kodeissa tapahtuu, aika vähän sitä kyllä käsitellään. Ainakaan yhtä mittavasti kuin näitä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.

Hassua. Maahanmuuttajataustaisilla ei onneksi ole juurikaan perheväkivaltaa. Kas kun tietyissä höm monikulttuurisissa kansalaispopulaatioissa lasten ruumiillinen kurittaminen on täysin hyväksyttävää, ei rikollista sen paremmin kuim väkivaltaakaan. Myöskään naisia ei pahoinpidellä. Jonkun lukemani selvityksen mukaan myös huomattavan useat naiset itse pitivät puolison tarjoilemaa selkäsaunaa oikeutettuna esimerkiksi silloin, jos vaimo poltti ruoan pilalle. Myöskään oman puolison raiskaamaksi kukaan ei joudu, hyvä vaimo on aina valmis täyttämään aviolliset velvollisuutensa.

Meidän tulisi ehdottomasto ottaa mallia musl- monikulttuurisista ihmisistä, niin tämä perheväkivalta -niminen tabu saataisiin viimeinkin pois päiväjärjestyksestä pottunokkien osalta!

[Kyklooppi]

Tutkimusta pukkaa taas, samaa sarjaa kuin se eräskin "vanhempi tutkija" ja tuotoksensa.

[Alarik]

Monikulttuuristen ihmisten pelot tuntuvat johtuvan humalaisista kantasuomalaisista

Tummaihoinen = Monikulttuurinen ?
Voiko kantasuomalainen olla monikulttuurinen vai onko tuo hienous varattu koskemaan vain kaikkia matuja? Mitä yleensä tarkoitetaan kun sanotaan, että ihminen on monikulttuurinen? Jotain tavattoman hienoa ja ylivertaista sen täytyy olla.

Ihmiset eivät ole monikulttuurisia, valtiot voivat olla. Ihminen on yksi ja hänen kulttuurinsa on yksi. Jokaisella on vain yksi kulttuuri, omansa, joka voi olla sekoitus tai mitä milloinkin sattuu, mutta silloinkin se on vain se yksi. Ihminen voi syntyä/asua kahden tai useamman kulttuurin vaikutuksessa ja poimia "omaan kulttuuriinsa" jotain kaikista, mutta silti se ei ole monta vaan yksi sekoitus.

Ymmärrän, että jotkut ajattelevat kulttuureja staattisina, kuin vaikka kolikot ovat, joista ei voi ottaa osia mutta joita voi olla yhdellä taskussa monta yhtä aikaa. Mutta he unohtavat, että ihmisellä on vain yksi pää, jossa on se kulttuuri.

Tai jos olen väärässä, niin sitten itse ainakin olen monikulttuurinen: kuuntelen monenlaista musiikkia, kirjoja luen joskus eri puolilta maailmaa ja tv:stä katson välillä luontodokumentteja Afrikan savannien eläimistä eli kaikki ne lukuisat Afrikan mantereen kulttuuritkin on välillisesti tuttuja. Varsinaiset monikulttuuriset ihmiset on sikäli kulttuuripuutteellisia, että tuskin kukaan heistä tuntee pätkääkään suomalaista kulttuuria tullessaan (sikäli ovat vain muka-monikulttuurisia).

[nollatoleranssi]

Meidän tulisi ehdottomasto ottaa mallia musl- monikulttuurisista ihmisistä, niin tämä perheväkivalta -niminen tabu saataisiin viimeinkin pois päiväjärjestyksestä pottunokkien osalta!

Yllätti nuokin tiedot kuinka paljon turvakodeista oli maahanmuuttajien käytössä. Ainakin yhden uutisen mukaan jopa 1/3. Tässä myöhemmässä Optulan raiskaustutkimuksessa kotiväkivallan/raiskausten(?) osuus oli myös suurempi.

Suomalaismiesten väkivaltaisuus oli varsinkin yhteen aikaan todella suurissa otsikoissa ja sitä korostettiin taukoamatta. Nyt ovat puheet vähentyneet entisestään, mutta ennustaisin tämän aiheen tulevan aina väliajoin muotiin.

[koli]

Kielteinen turvapaikkapäätös merkitsee jopa piilottelevaa elämää Suomessa – auttaminen kuntakohtaista

Maahamme jäävällä paperittomalla pitäisi olla perustuslain suoma mahdollisuus ruokaan ja suojaan. Kuntien avustuskäytännöt vaihtelevat kuitenkin suuresti.

Lähtöpassit vastaanottokeskuksesta saanut kuorma-autonkuljettaja Hussein Alhelfi esittelee jalassaan olevaa vammaa, joka on hänen mukaansa peräisin Irakin sotatantereelta.

Takaisin kotimaahansa hän ei tahdo, koska siellä hän uskoo tulevansa surmatuksi. Myöskään muu Euroopan maa kuin Suomi ei ole ollut harkinnassa.

Joensuulaisen perheen kotoa väliaikaisen majoituksen saanut Alhefi ei uskalla ottaa kontaktia suomalaisviranomaisiin, jotta saisi katon päänsä päälle ja ruokaa.

– En uskalla hakea kaupungilta apua. Pelkään viranomaisia, enkä tiedä minne mennä. Vaikka tämä perhe on ottanut minut vastaan, en tiedä mistä hakisin apua ja minne menisin.

Alhefi on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen sekä tyrmäyksen valitukseensa hallinto-oikeudesta. Suomen kiristynyt maahanmuuttopolitiikka on merkinnyt hänen kaltaisilleen oleskeluluvattomille nopeaa lähtöä vastaanottokeskuksesta tyhjän päälle – maastapoistumiskehotuksen ryydittämänä.

Yömajoitusta ja ruokarahaa

Kunnissa suhtautuminen vastaanottokeskuksista kadulle häädettyihin paperittomiin on kirjava, tiedetään maahanmuuttotyötä tekevässä järjestössä.

Monikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä Ville Elonheimo Pohjois-Karjalan sosiaaliturvayhdistyksestä toteaa, että ihmisten perusoikeuksiin kuuluvat palvelut joudutaan rakentamaan tavallaan tyhjästä.

– Maanantaista perjantaihin on suunnilleen jotain: kun joudut aamulla yömajasta ulos ja pääset illalla sisään, on jokin lämmin ja turvallinen paikka. Viikonloput tulevat meidänkin kaupungissa sitten vaikeiksi, harmittelee Elonheimo.i

Ruokaraha on Joensuussa noin 200 euroa kuukaudessa. Mikäli paperittomia tulee suuri määrä, kaupunki miettii muitakin asumisratkaisuja kuin yömaja, kerrotaan kaupungilta. Sairaustapauksissa auttaa muun muassa vapaaehtoisvoimin pyöritettävä Joensuun Global Clinic.

Joensuulaisperheessä ei haluta Husseinin joutuvan takaisin Irakiin. Toivomuksena on, että valtiovalta ja kunnat auttaisivat paperittomia.

– Jos he nyt saavat edes jonkinlaista tukea varsinkin asumiseen, uskon, että se vähentää lähtemistä rikoksen tielle. Meillä on ollut vain hyvä kokemus, että Hussein on meillä, kertoo perheenäiti Henna Middeke, joka työskentelee Joensuun seudun monikulttuurisuusyhdistyksessä.

http://yle.fi/uutiset/3-9299506

[Fiftari]

Joensuulaisperheessä ei haluta Husseinin joutuvan takaisin Irakiin. Toivomuksena on, että valtiovalta ja kunnat auttaisivat paperittomia.

Suomella ei sitten ole omia ongelmia kun niitä autettavia pitää hakea ulkomaita myöten? Miten olisi 2.asteen ja korkeakoulujen opiskelijat? Jatkuvasti lisääntyvät työttömät? Päihteidenkäyttäjät? Ja kaikkein tärkeimpänä, VANHUKSET?

[Skeptikko]

Kuinkakohan monta somalinaista esimerkiksi on joutunut suomalaisten tai edes länsimaalaisten raiskaamaksi? Tuskin kovinkaan monta tai edes yhtään. Sen sijaan päinvastainen ei sitten olekaan niin harvinaista. Tulee mieleeni tästä aiheesta raiskaustilasto Yhdysvalloista.

[Impi Waara]

Jos toedella haluaa tabuja tonkia, niin ehdottaisin aiheeksi miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa.

[jmk]

Maahamme jäävällä paperittomalla pitäisi olla perustuslain suoma mahdollisuus ruokaan ja suojaan.

Kun ei ole laillista perustetta oleskella maassa, pitäisi joutua poistumaan maasta. Siihen asti kun se onnistuu, pitäisi olla säilössä, jossa toki saa välttämättömän ruoan ja suojan. Tämäkään ei saa olla pysyvä olotila, vaan laittomasti maassa oleskeleva on aktiivisesti poistettava maasta. Siihen viimeistään loppuu Suomen velvollisuus tarjota ruokaa ja suojaa.

Mitään velvollisuutta ei Suomella ole antaa laittomasti oleskelevan olla vapaana, saati tarjota sen päälle vielä aineellista apua.

[Mr.Reese]

Toivottavasti Middeke maksaa laittomat läpzyt kotonaan ihan omasta pussistaan. Yhteiskunnan tukea noille 0 €.

[jmk]

Mitään velvollisuutta ei Suomella ole antaa laittomasti oleskelevan olla vapaana, saati tarjota sen päälle vielä aineellista apua.

Katsotaan vielä mitä se perustuslaki asiasta sanoo (9 §).

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
...
Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Elikkäs kyllä, perustuslaki ei määrää, että laiton matu saisi juoksennella vapaana. Perustuslaki antaa lainsäätäjälle oikeuden laitattaa laittoman matun häkkiin.

[qwerty]

Sattuipa sopivasti. Pähkäilin mihin ketjuun tämän laittaisi.

KK 548/2016 vp
Kirjallinen kysymys lasten edun toteutumisesta turvapaikanhakijoiden vastaanottopalveluiden lakkautuksissa

Emma Karin /virh näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 548/2016 vp:

Miten hallitus varmistaa, että lasten hyvinvointi, etu ja oikeudet huomioidaan, kun vastaanottopalveluita lakkautetaan kielteisen oleskelulupapäätöksen myötä vastaanottolain 14 a §:n nojalla?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Turvapaikanhakijat ovat oikeutettuja vastaanottokeskusten järjestämiin vastaanottopalveluihin, joista säädetään vastaanottolaissa. Vastaanottopalvelujen tarjoaminen ei voi kuitenkaan kestää rajoituksettomasti. Niiden lopettaminen tulee kyseeseen siinä vaiheessa, kun Suomen viranomaiset ovat arvioineet kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ja todenneet, että ulkomaalaisella ei ole laillisia perusteita oleskella Suomessa ja että hänen on turvallista palata kotimaahansa.

Vastaanottolain 14 a §:n 3 momentti mahdollistaa vastaanottopalvelujen lopettamisen ulkomaalaiselta, joka voisi kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan palata avustettuna kotimaahansa käyttäen hyväksi vapaaehtoisen paluun järjestelmää. Pääsäännön mukaan ulkomaalaiselle, joka ei palaa vapaaehtoisesti, annetaan vastaanottopalveluja enintään 30 päivää sen jälkeen, kun päätös maasta poistamisesta on tullut täytäntöönpanokelpoiseksi ja poliisi on ilmoittanut vastaanottokeskukselle, että täytäntöönpano viranomaistoimin ei ole mahdollista. Lainkohdassa on nimenomaan säädetty, että sitä ei sovelleta ilman  huoltajia oleviin lapsiin. Vastaanottopalvelujen antamista voidaan myös 4 momentin nojalla jatkaa kohtuullinen aika erityisen henkilökohtaisen syyn vuoksi vastaanottokeskuksen johtajan päätöksellä.

Yhteiskunnan kannalta ei voida pitää kestävänä ratkaisuna vaihtoehtoa, jossa perhe päättää ilman mitään laillisia perusteita jäädä oleskelemaan Suomeen ja oleskelu tapahtuu yhteiskunnan kustannuksella vastaanottopalveluja nauttien. Sen sijaan turvapaikkaa hakeneelle perheelle voidaan vastaanottolain nojalla korvata kohtuulliset muuttokustannukset ja maksaa avustusta, jos perhe poistuu maasta vapaaehtoisesti. Näin tuetaan osaltaan perheen uudelleen kotoutumista kotimaahansa ja edistetään hyvinvointia. Käteisellä annettavan avustuksen suuruuteen vaikuttavat palaajien henkilökohtaiset ja paluumaan olosuhteet sekä mahdollinen haavoittuva asema. Vaihtoehtoisesti avustus voidaan tarjota perheen tarpeiden mukaan räätälöitynä hyödyketukena, jolloin palaajia esimerkiksi avustetaan työpaikan ja asunnon hankkimisessa.

Maahanmuuton ministerityöryhmä sopi syyskuussa, että turvapaikanhakijoiden laittoman maassa oleskelun ehkäisyä ja hallintaa varten laaditaan ministeriöiden yhteinen toimenpidesuunnitelma. Poikkihallinnollinen suunnitelma valmistuu marraskuussa. Siinä tullaan painottamaan toimenpiteitä, joilla varaudutaan mahdolliseen laittomanmaassa oleskelun lisääntymiseen. Yhtenä toimenpidekokonaisuutena edistetään vapaaehtoisen paluun toimivuutta.

On huomattava, että vastaanottojärjestelmästä poistaminen ei tarkoita perusoikeuksien epäämistä. Ulkomaalainen ei menetä oikeuttaan perustuslain 19 §:n 1 momentissa turvattuun välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon vastaanottopalvelujen päättyessä.

Laittomasti maassa oleskelevalle perusoikeuksien toteuttaminen on luonnollisesti vaikeampaa kuin turvapaikanhakijoiden vastaanottojärjestelmän piirissä olevalle. Se ei kuitenkaan voi olla peruste jatkaa vastaanottopalveluja tilanteessa, jossa palvelujen antamisen peruste on lakannut.

Helsingissä 17.11.2016
Sisäministeri Paula Risikko

[RP]

On tabu puhua siitä, että suomalaiiset miehet ovat väkivaltaisia juoppoja?

Varmaan oli käsittänyt väärin sana "tabu" merkityksen...

[Uuno Nuivanen]

Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Ihmisarvoon taitaa nykyään kuulua ilmainen elämä, joka on tarjolla vain Suomessa.

[newspeak]

Tuli yllättäen mieleen Ylen tuottama propagandapeli, jossa sai sanoa poliiseille suoraan, ettei lähde minnekään. Suomeen jäämisestähän seurasi valitus, että Suomi on paska maa ja vähän on paha olo (joten ilmaista terveydenhuoltoa nyt ja heti mulle ja kaikille).

[newspeak]

On tabu puhua siitä, että suomalaiiset miehet ovat väkivaltaisia juoppoja?

Varmaan oli käsittänyt väärin sana "tabu" merkityksen...

Ehkäpä sana "tabu" on nykyään jo vanhentunut. Ehkäpä se pitäisi korvata sanoilla: "islamin vastainen".

[HDRisto]

Joensuulainen yhteisöpedagogi ja valokuvaaja Henna Middeke

Myös Husu on yhteisöpedagogi. Kyseessä taitaa olla todellinen tulevaisuuden ala.

Mitä "yhteisöpedagogi" tekee työkseen?. Voiko sellaiseksi kouluttautua jossain, virallisesti, vai riittääkö kun on yllä tummempi kokonahkapuku?.

[Kulttuurirealisti]

Jos karisma ei riitä kultin johtajaksi, eikä lukupää psykiatriksi, voi ryhtyä yhteisöpedagogiksi. Tavoitteena on pyrkiä ohjailemaan valittua yhteisöä vähän sinne ja taas tänne, ja ottaa siitä julkisen sektorin kautta maksu.

[VilleJ]

Ratkaisu tähän paikallisten miesten uhkaavuuteen on tietenkin kehitysmaalaisten muslimimiesten maahantuonti.