Jan Vapaavuori - Puoliholtiton Suomi

[Jepulis]

.......... Helsingin pormestari ..kehtaa......

Mitkä ovat kasvun suurimmat esteet pääkaupunkiseudulla?

"... Pääkaupunkiseudulle tarvitaan paljon lisää maahanmuuttajia töihin."


"Myös maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudulle pitäisi huomioida valtionosuuksissa, sillä kotouttaminen vaatii isoissa kaupungeissa paljon resursseja."

Siis häh, onko puute resursseista vai maahanmuuttajista, jotka on resursseja ja mitä ihmettä on se "kotouttaminen", jota tarvitaan pääsääntönä "töihin tulijoille"? Eikö kantaruotsalaiset osaa enää käyttäytyä vai mitenkö?

Täysin ristiriitainen läpiä päähänsä puhuva ukko tuo Vapaavuori, joka sai paikkansa käytännössä vastustamalla suurmoskeijaa mutta nyt näyttää ajavan lähinnä niiden moskeijan asiakkaiden määrän paisuttamista. 

[-PPT-]

Kuntavaalien aikaan pidin selvänä että Vapaavuori ei voi rikkoa tuota moskeijalupaustansa koska se oli se lupaus joka hänelle äänivyöryn takasi. Kuitenkin uuvattiepisodin jälkeen minkäänlainen lupausten pettäminen ei enää yllättäisi.

[Totti]

Poliitikoilta pitäisi alkaa vaatimaan vastuuta sanomisistaan.

Keskiajalla oli tapana pistää juoruilijat ja paskanpuhujat jalkapuihin torille istumaan, tai vakavimmissa tapauksissa katkoa kieli.

Kun Vapaavuori nyt väittää varmuudella ja ehdottomasti maahanmuuton olevan välttämätöntä Suomen taloudelle ja Helsingille, tekisi mieli kysyä vastavuoroisesti jos hän on valmis seisomaan sanojensa takana?

Eli jos Vapaavuoren varmana lausutut väitteet eivät pidäkään paikkansa, suostuuko hän siihen, että esim. kieli katkotaan ettei se vahingossa ala levittelemään uusia valheita?

Jostain syystä vain epäilen ettei Vapaavuorikaan koskaan ole valmis menemään takuuseen puheistaan. Muiden broilerien tapaan hän vaan sulloo ulos mitä paskaa tahansa tietäen, ettei valehtelemisesta ja huijaamisesta seuraa mitään.

Taitaakin olla niin, että jos keskiajan käytännöt olisi vielä voimassa, koko hallitus ja suurin osa eduskunnasta istuisi mykkänä.

Noin yleensä taita olla niin, että kokoomus on se puolue joka valehtelee eniten nykyään. Lähes kaikki heidän ulostulot perustuvat vain verovarojen kuppaamiseen, kansallisvarallisuuden ryöstämiseen tai kansakunnan tuhoamiseen jollain lailla. Ja kyllä, lasken Bernerin myös kokkareihin vaikka muodollisesti onkin kepussa.

Kansalle valtakunnanryöstö sitten kaupataan jonain välttämättömyytenä, jota ilman ei mukamas pärjätä.

Hävettää, että joskus olen äänestänyt näitä kokoomuksen sikoja.

[JokiPossu]

Vanhojen kirjojen ja lehtien harrastajana on muutamaankin otteeseen tullut huvittuneeksi niitä lukiessa, kun jokaisella vuosikymmenellä 30-luvusta lähtien on ennustettu valtavaa työvoimapulaa, joka lähitulevaisuudessa iskee. Eli vähintään 80 vuotta, kolme sukupolvea, se on karjunut oven takana, mutta jostain syystä ei vieläkään ole päässyt siitä sisään. Mikä sitä petopoloista vaivaa?

[ISO]

Myös maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudulle pitäisi huomioida valtionosuuksissa, sillä kotouttaminen vaatii isoissa kaupungeissa paljon resursseja."

Miten niin pitää huomioida valtionosuuksissa niin että pääkaupunkiseutu saa lisää valtionosuuksia, maahanmuuttajathan rikastuttaa tuota aluetta juuri kaikkein eniten, eli pääkaupunkiseudun pitää jakaa muulle maalle eikä vain pitää kaikkea itsellään ahneuksissaan.

Maahanmuuttajat ei ole mikään kulu, ne on valtava rikkaus, ja me tienataan niillä aivan valtavasti.

[Franklin]

Tuoreen tilaston mukaan "muualla syntyneiden" osuus on Suomessa edelleen huomattavan pieni, alle 10 prosenttia. Eniten muualla syntyneitä on Luxemburgissa, Sveitsissä, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Israelissa ja Kanadassa.

"Kärjessä olevia maita yhdistää se, että ne pärjäävät kaikki hyvin."

Kärjessä olevia maita yhdistää myös se, että ne ovat harjoittaneet suhteellisen tiukkaa ja valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa.

[Jorma M.]

Jos tuo todella on kirjoitettu totuudenmukaisesti eikä tarkoitushakuisesti ja kirjoitus heijastelee kansanedustajien näkemyksiä laajeminkin, olemme erittäin pahassa pulassa. Päättäjämme ovat asioista täydellisesti pihalla tai sitten on kätketty motiivi, jota yritetään piilottaa.

Luulisi että joka ikinen tavallinen suomalainen tajuaa että kyseessä on "kätketty motiivi, jota yritetään piilottaa".

[ApuaHommmaan]

Keisarilla ei ole vaatteita ja se on ollut näkyvillä jo ainakin kymmenen vuotta täysin selkeästi. Nykyisin vallassa persoonallisuushäiriöiset, joita ei muut kiinnosta. Minkäs teet äänestyskäyttäytyminenkin ihan sama, koska puoluejohdot ratkaisee ja ne on tiukasti yhä persoonallisuushäiriöisillä hyvin selkeästi.

[Huppupelikaani]

Tuolta löytyy samasta aiheesta ja jäätävän tuloksella kysely tarvitaanko maahanmuuttoa vai ei. Että sinne vaan ruksaamaan oma näkemyksensä

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/549499-vapaavuori-haluaa-lisaa-maahanmuuttajia-te-jos-asiakkaat-eivat-pida-henkilokunnan

Tilanne tällä hetkellä 94 % vs. 6 %.

E: Ja kun HU:n tulos oli väärin äänestetty, laitetaas vielä liitteeksi sanallisia vastauksia twitteristä, jossa "pyörii" mainos Vapaavuoren omasta jutustaan...

[Tappivanukas]

Vapaavuorikin kuuluu stubbilaiseen uskonlahkoon jonka jäsenistä ei tiedä ovatko läpikotaisin pahoja, siis oikein vauvoja syöviä saatananpalvojia, vai kliinisesti mielisairaita.

Ettäongelmat ratkaistaan lisäämällä muualla syntyneitä, koska kaikki on mennyt niin hyvin Köpiksessä ja Tukholmassakin.

Vitun raivohullu. Helsingin pormestari.

[Sami Savio]

"Minun on vaikea käsittää, että valtio säästää t&k -rahoista tai koulutuksesta. Myös maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudulle pitäisi huomioida valtionosuuksissa, sillä kotouttaminen vaatii isoissa kaupungeissa paljon resursseja."

"Maahanmuuttoa tarvitaan lisää ja päättäjien on tehtävä kaikkensa, jotta työkykyiset ja -haluiset pääsisivät töihin."

http://www.talouselama.fi/uutiset/jan-vapaavuori-helsinki-tarvitsee-paljon-lisaa-maahanmuuttajia-6668107

Vapaavuoren puheet ovat tosiaankin ristiriitaisia. Hän haluaa Suomeen huomattavasti lisää maahanmuuttajia työvoimapulaa helpottamaan, mutta toisaalta hän vaatii valtiolta lisää tukea pääkaupunkiseudun kunnille. Siinä Vapaavuori on epäilemättä oikeassa, että "kotouttaminen vaatii isoissa kaupungeissa paljon resursseja". Niitähän kokoomus ja valtiovarainministeri Orpo hallituksessa ollessaan myös tarjoavat. Ja kun meidät perussuomalaiset heitettiin kesäkuussa ulos hallituksesta keksityin perustein, on se huomattavasti aiempaa helpompaakin.

Viisainta olisi työllistää ensin suomalaiset työttömät ja katsoa sitten, odottaako paljonkin työtä vielä tekijäänsä - ellei Vapaavuoren todellinen mutta ääneen lausumaton tavoite ole luoda Suomeen halpatyömarkkinat ja polkea samalla rajusti suomalaisten työehtoja suurpääoman hyväksi. Mutta tällaisen pormestarin helsinkiläiset ovat itselleen äänestäneet (tai ainakin merkittävä osa heistä). Olisihan kuntavaaleissa ollut ehdolla muuan Jussi Halla-ahokin...

[Golimar]

Olisi mielenkiintoista tietää onko Jan Vapaavuorella kytköksiä rakennusliikkeisiin tai vuokralordeihin.

https://hommaforum.org/index.php/topic,8202.msg2501271.html#msg2501271

https://www.google.fi/search?q=Sato+Pauli+Vahtera&oq=Sato+Pauli+Vahtera&gs_l=psy-ab.3..0i22i30k1.118817.128674.0.129223.19.19.0.0.0.0.112.1270.18j1.19.0....0...1.1.64.psy-ab..0.17.1075...0j0i131k1.6rdQSDgxgIY

[Uuno Nuivanen]

Tuolta löytyy samasta aiheesta ja jäätävän tuloksella kysely tarvitaanko maahanmuuttoa vai ei. Että sinne vaan ruksaamaan oma näkemyksensä

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/549499-vapaavuori-haluaa-lisaa-maahanmuuttajia-te-jos-asiakkaat-eivat-pida-henkilokunnan

95/5. Seuraavana uutisena sopivasti

14.8.2017 - 16.03
Puheenaihe
Kuvat: Tunnistatko tätä miestä? Ryösti törkeästi neljä nuorta juna-asemalla

Kuvassa ilmeisesti somali. 

[Ernst]

Eurooppa tarvitsee lisää käsiä, jalkoja ja aivoja.

Pommi-iskujen jälkeen niitä saattaa kaduilta löytyäkin. Se minulle vain on epäselvää, että mihin niitä tarvitaan.

Varaosiksi? Munuaiset, verkkokalvo, maksa?

E: tämä oli hirtehistä, saa poistaa jos potikka oli liian kaakossa.

[guest8096]

^Voi kauhistus. Sopivasti tulin tänne lukemaan, kun lainasit viestiäni puolentoista vuoden takaa. Onhan se hyvä, että asiasta löytyy iloisiakin puolia, mutta vielä iloisempaa olisi jos koko asiaa ei olisi edes aloitettu

[HDRisto]

No on se kyllä kumma jos röntgenkuvanoloinen somppu saa ryöstetyksi 4 kpl autossa istuvaa kantista, teräaseella. Ja yhtä vielä käyttää automaatilla  ,. Ihme vellihousuja!. Wanhoina hywinä aikoina tuollainen rosmo olisi teholla vielä pitkään.

[Blanc73]

Tuoreen tilaston mukaan "muualla syntyneiden" osuus on Suomessa edelleen huomattavan pieni, alle 10 prosenttia. Eniten muualla syntyneitä on Luxemburgissa, Sveitsissä, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Israelissa ja Kanadassa.

JV: "Kärjessä olevia maita yhdistää se, että ne pärjäävät kaikki hyvin."

Vapaavuori varmaan kertoo meille seuraavaksi että pyörivätkö nuo esimerkkimaat kohti väjäämätöntä menestystä irakilaisten, somalien ja afgaanien voimalla?  Sillä on merkitystä että mistä nuo "muualla syntyneet" oikein tulevat...

[Jouko]

Kokoomuksen Jan Vapaavuorelta on juuri ilmestynyt kirja Puoliholtiton Suomi. Laitan tähän maahanmuuttoa koskevan pätkän:

Vuosi 2015 muistetaan suurten pakolais- ja turvapaikanhakijoiden virrasta maanosaamme. Taustalla oleva pyrkimys päästä turvaan ja parempiin oloihin ei tue olettamusta Euroopasta (tai Suomesta) auringonlaskun tyyssijana. Asiamme ovat huomattavasti paremmin kuin suurimmassa osassa muuta maailmaa. Monista lyhyen aikavälin mittavista haasteista huolimatta uudet tulijat voivat pitemmällä aikavälillä hyödyttää Eurooppaa, kuten Amerikkaan viime vuosisadan alussa matkanneet miljoonat eurooppalaiset tuottivat taloudellista lisäarvoa Yhdysvalloille. Samalla tavalla 1960- ja 70-luvuilla Ruotsiin töiden perään lähteneet sadattuhannet suomalaiset tukivat länsinaapurimme kehitystä.

Amerikkalaiset ottivat siirtolaisensa perusmyönteisesti vastaan, vaikka nämä olivat hakemassa parempaa elintasoa, eivät pakenemassa sotaa tai vainoa. Samoin Ruotsi vastaanotti anteliaasti leveämmän leivän toivossa tulleet suomalaiset, vaikka härmäläiset aiheuttivat selkeän piikin naapurimme rikostilastoissa. Selvästi huterammalla pohjalla on, kykeneekö Eurooppa nyt samaan, eli asettamaan pitemmän ajan mahdollisuudet lyhyen aikavälin kustannusten edelle.

On selvää, että maahanmuuttovyöry on kaikkea muuta kuin ongelmaton. Vertaukset historiaan ontuvat aina jossain määrin. Elämme eri maailmassa kuin edellisten siirtolaisaaltojen aikana. Tulijat poikkeavat kulttuuritaustaltaan aiempaa merkittävämmin kohtaamastaan kantaväestöstä. Globalisaation paine työmarkkinoita kohtaan on totuttua kovempaa. Kotouttaminen korkean sosiaaliturvan olosuhteisiin on haasteellisempaa kuin matalamman tulotason maihin.

Realiteetit kannattaa silti tunnustaa, oppia elämään niiden kanssa ja pyrkiä maksimoimaan niistä kumpuavat mahdollisuudet. Ikääntyvä Eurooppa tarvitsee lisää käsiä, jalkoja ja aivoja. Se tarvitsee lisää ihmisiä, joilla on nälkää panostaa omaan ja läheistensä tulevaisuuteen. Suomea nämä lainalaisuudet koskettavat korostetusti, kohtaahan maamme ikääntymishaasteen ensimmäisten joukossa.

Amerikkalaisten ja ruotsalaisten positiivinen suhtautuminen siirtolaisuuteen perustui aikanaan siihen, että heillä oli huutava tarve työvoimalle. Varsinkin Yhdysvallat on aina ollut niin houkutteleva maa parempaa tulevaisuutta janoaville, että se on pystynyt valikoimaan tulijansa. Ikääntyvässä Suomessakin tulee olemaan iso tarve uudelle työvoimalle. Meillä ei kuitenkaan ole amerikkalaisten vetovoimatekijöitä. Maailma ei muutenkaan pyöri siten, että pääsisimme vapaasti poimimaan juuri haluamamme maahantulijat. Yhtälö on vaikea. Ilman selkeästi suurempaa ulkomaalaistaustaisten panosta taloutemme kestävyyttä on mahdotonta turvata.

Pakolaiskriisin keskeisin ulottuvuus ei kuitenkaan ole taloudellinen. Suurimmat uhkakuvat liittyvät poliittisen järjestelmämme kyvyttömyyteen hallita eteemme vyörynyttä kriisiä. Mikäli päättäjät eivät jotenkin saa ilmiötä hallintaan, koko poliittisen järjestelmän uskottavuus joutuu yhä kovemmalle koetukselle. Poliitikoilla on äärimmäisen vaikea tehtävä taiteilla ihmisten pelkojen ja maahanmuuton kasvavien lieveilmiöiden sekä toisaalta inhimillisen vastuunkannon ja solidaarisuuden välisessä ristiaallokossa. Epäonnistuminen tässä voi johtaa vitsauksenamme jo olleen populismin ja erilaisten ääriliikkeiden nousuun entisestään. Tällä puolestaan voisi olla kohtalokkaita vaikutuksia pakolaiskysymyksen hoidon ohella myös talouspolitiikkaan – ja kaikkeen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Suvaitsevaisuudellakin on rajansa, mutta ilman perussuvaitsevaista asennoitumista muunmaalaisiin olemme pahasti pulassa.

Miten on Amerikan intiaanien kohtalo tässä valossa?!

[Maastamuuttaja]

Toivottavasti pormestari on oppinut hillitsemään tuomioistuimessakin noteeratun väkivaltaisen puolen itsestään ja tyytyy valtiomiestapaan esittelemään ideoitaan ilman väkivaltaa. Innokkuus verbaalitasolla saattaa toki herättää ylimääräistä huomiota, mutta on toki laillisuuden puitteissa.

[Porcius]

Voisi kuvitella, että äo80-musujen tuominen massoittain Suomeen ei ole taloudellisesti kovin järkevää.

[Kulttuurirealisti]

Amerikkaan menneistä suuri osa oli uskonnoltaan, äo:ltaan ja kulttuureiltaan kohtalaisen hyvin yhteensopivaa eurooppalaista väkeä. Väitän että tällä oli merkitystä tuossa yhteiskuntakokeilussa. Senkin onnistumista vuosisatojen varrella on taidettu maalailla kauniimmaksi kuin olikaan.

Onhan siellä nykyään top 10-30 % palkat hyvällä tasolla, media näyttää komeaa kuvastoa kaikille tutuiksi tulleista kaupungeista jne. mutta kuinka hyvin asiat oikeastaan ovatkaan? Yhteiskunnan poliittinen kahtiajako tuntuu välillä olevan aika rajua.

[Alaric]

Halla-aho kritisoi Vapaavuoren maahanmuuttolausuntoja.

https://www.suomenuutiset.fi/vapaavuori-vastusti-suurmoskeijahanketta-vaalien-hamuaa-helsinkiin-maahanmuuttajia-halla-aho-yhteinen-savel-vihreiden-vasemmiston-loytynyt/ (15.8.2017)

Vapaavuori vastusti suurmoskeijahanketta vaalien alla, nyt hamuaa Helsinkiin maahanmuuttajia – Halla-aho: "Löysi jälleen yhteisen sävel vihreiden ja vasemmiston kanssa"

– Maahanmuutto kehitysmaista ei lisää Helsingin elinvoimaa tai vetovoimaa vaan heikentää turvallisuutta, vaikeuttaa entisestään asuntotilannetta ja kuormittaa kaupungin taloutta sekä sosiaali- ja terveyspalveluja, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Helsingin pormestari Jan Vapaavuoren (kok.) haaveista maahanmuuton lisäämiseksi.

Ghettoutuminen jo nyt ongelma

Helsingin pormestari Vapaavuori vaatii 14.8. julkaistussa Talouselämä-lehden haastattelussa paljon lisää maahanmuuttajia pääkaupunkiin. Perusteluksi vaatimukselle Vapaavuori esittää sen, että Helsingissä maahanmuuttajia tai "kansainvälisyyttä" on vähemmän kuin esimerkiksi Tukholmassa, joihin Helsinkiä on pormestarin mielestä "luontevaa verrata".

– On yleisessä tiedossa, millaisia vakavia kielteisiä seurauksia kehitysmaista saapuneilla maahanmuuttajille on ollut Tukholman ja monien muiden eurooppalaisten kaupunkien turvallisuudelle ja taloudelle. Vaikka Suomessa määrät ovat historiallisista syistä johtuen pienempiä, maahanmuuttajaväestön syrjäytyminen ja ghettoutuminen sekä tästä seuraava asuinalueiden ja koulujen eriytymiskehitys ovat jo vuosia olleet Helsingin polttavimpia ongelmia, Halla-aho muistuttaa.

– Kehitysmaista humanitaarisin perustein tulleiden ihmisten kotoutumisaste on Suomessa yhtä heikko kuin kaikkialla muuallakin Länsi-Euroopassa. Tutkimusten mukaan suurin osa ei vuosikymmentenkään aikana saavuta suomalaista tulotasoa, ja merkittävä osa on koko elämänsä ajan tuista riippuvainen.

Vapaavuori haluaa sekä maahanmuuttoa että valtion tukea

Halla-aho huomauttaa, että maahanmuutto kehitysmaista ei lisää Helsingin elinvoimaa tai vetovoimaa vaan heikentää turvallisuutta, vaikeuttaa entisestään asuntotilannetta ja kuormittaa kaupungin taloutta sekä sosiaali- ja terveyspalveluja.

– Kuvaavaa onkin, että pormestari Vapaavuori vaatii samaan hengenvetoon lisää maahanmuuttoa ja lisää valtion tukea maahanmuuttajien kotouttamiseen.

– Pormestari Vapaavuori vastusti näyttävästi suurmoskeijahanketta pormestarikampanjassaan ja markkinoi näin itseään vaihtoehtona moskeijamyönteisille vihreille. Haitallisen maahanmuuton puolestapuhujana Vapaavuori näyttää jälleen löytäneen yhteisen sävelen vihreiden ja vasemmiston kanssa, Halla-aho toteaa.

Helsingin oltava turvallinen kaupunki työssäkäyville ihmisille

Perussuomalaiset ovat hyvin huolissaan Helsingin ja muiden suurkaupunkien väestökehityksestä ja sen kielteisistä seurauksista kaupunkilaisille.

– Helsingin tulee mielestämme noudattaa sellaista väestö-, asunto- ja sosiaalipolitiikkaa, joka ei houkuttele kaupungin kannalta kielteistä muuttoliikettä. Helsingin on oltava turvallinen kaupunki, jossa tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on varaa asua ja jossa lapset voidaan turvallisin mielin lähettää lähikouluunsa, Halla-aho painottaa.

[Blanc73]

 

Halla-ahon mukaan kehitysmaista humanitaarisin perustein tulleiden ihmisten "kotoutumisaste on Suomessa yhtä heikko kuin kaikkialla muuallakin Länsi-Euroopassa". Hän viittaa tutkimuksiin, joiden mukaan "suurin osa ei vuosikymmentenkään aikana saavuta suomalaista tulotasoa, ja merkittävä osa on koko elämänsä ajan tuista riippuvainen".

– Maahanmuutto kehitysmaista ei lisää Helsingin elinvoimaa tai vetovoimaa vaan heikentää turvallisuutta, vaikeuttaa entisestään asuntotilannetta ja kuormittaa kaupungin taloutta sekä sosiaali- ja terveyspalveluja.

Täyttä asiaa joka ikinen sana.

[Kim Evil-666]

Ilmeisesti Vapaavuori näillä typeryyksillään koittaa pohjustaa ja tasoitella alustaa sille, mitä kabineteissa on EU:n isojen poikien kanssa tullut sovittua.

Halla-aholla ja Persuilla alkaa olla kiire kerätä vipuvoimaa äänestäjien muodossa taaksensa. Nyt on rummutettava jatkuvalla syötöllä ja tuotava esiin uhkakuvia, joihin holtiton maahanmuuttopolitiikka on Helsinkiä ja sitä myöten koko Suomea ajamassa. Vapaavuoren matutus edustaa ylemmän tahon suunnitelmallisuutta, jossa on jo ilmeisesti päätetty Suomen tulevaisuuden suunta. Tätä kehitystä tulee vastustaa kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Halla-aho näyttää suuntaa. Kansalaisten olisi syytä alkaa ymmärtämään omaa parastaan, tai hukka perii.

[guest14935]

Mahdollisimman suuri työvoiman tarjonta = massatyöttömyys.   

Ja palvelujen heikkeneminen koska maksajia ei ole. Lopulta myös matujen osalta palvelut heikkenee koska rahat loppuvat eikä uutta lainaa saa enää. Ja nehän ei asioihin suhtaudu rauhallisesti. Pyramidin huipulla tietty naurattaa kun on vedetty välistä joka asiassa, yksityistetyistä kaikenlaisista.

Mitkä ovat kasvun suurimmat esteet pääkaupunkiseudulla?
"Liian vähäinen asuntotuotanto, asumisen kalleus ja liian vähän kansainvälistynyt kaupunki. Pääkaupunkiseudulle tarvitaan paljon lisää maahanmuuttajia töihin."
-------------------------------------------------------
käytännössä tämä tarkoittaa että
- työttömien nuorten elämä vaikeutuu oleellisesti
- työttömien yli viiskymppisten elämä vaikeutuu oleellisesti
- työttömien alle viiskymppisten elämä uhkaa vaikeutua oleellisesti
- työssä käyvien tavallisten elämä uhkaa vaikeutua oleellisesti (työehtoja ja palkan reaalitasoa heikennetään)
- koululaisten elämästä tulee vieläkin stressaantuneempaa
- niiden työpaikkojen, joissa suomi ei enää kuulu kielivaatimuksiin, määrä kasvaa (asiakkaiden asema heikkenee, sekoilujen määrä kasvaa)
- Hgin alueellaKIN tulo- ja varallisuuserot lähtevät kasvuun

Asumisen kalleus ja lisää maahanmuuttajia ratkaisuna. Aikamoinen on yhtälö luotu.
Työttömillehän jo ovat luvanneet orjatöitä lisää, ehkä suomalaisia työttömiä on tarkoitus laittaa asuntoja rakenteleen palkatta, samalla ammattitaitoisia pois potkien, ei vain taida se palkka suurin menoerä tuossakaan touhussa olla. Johan pienimuotoisesti on ollutkin.
Toinen taisi olla jokin että pitää työttömien soitella työpaikkojen perään ahkeraan, vai oliko tarkoitus maileja lähetellä. En viitsi katsoa miten meni kun ne suunnitelmat ja käytännöt vaihtuu aina parin kuukauden välein, jälkimmäiset usein kellekään tiedottamatta. Kaippa siinä aina jokunen työryhmä työllistyy ja saa kierrellä etelän maita pohtiessaan miten täällä pitäisi asiat järjestää mahdollisimman suurta työvoimareserviä hankkiessa.
Koulutuksen tason lasku on ihan ilmeinen ja osin jo toteutunut suunnitelma ollut jo pitkään, vaikkeivat tuollaisia kansalle kerrokaan. Ovat heikentäneet vaatimustasoa muutenkin kuin matuja tuomalla. Samaan aikaan siirtävät keskustelua epäolennaisuuksiin puhumalla jostain luokkakoista yms. Kansa ei ole tarpeeksi tyhmää joten pitää tyhmentää viemällä koulutus ja media apukoulutasolle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kokoomus-haluaa-luopua-tyolupien-tarveharkinnasta/767825/

Kokoomus haluaa luopua ulkomaisen työvoiman työlupien tarveharkinnasta. Puolueen ministeriryhmän mielestä asiasta voitaisiin tehdä päätös jo hallituksen budjettiriihessä tämän kuun lopulla. Kokoomuksen mielestä työperäiseen maahantuloon liittyvää byrokratiaa pitää purkaa edelleen ja tutkijoiden ja asiantuntijoiden oleskelulupien saamista ja Suomeen asettumista helpottaa.

Tutkijoita ja asiantuntijoita 

[-PPT-]

Ilmeisesti Vapaavuori näillä typeryyksillään koittaa pohjustaa ja tasoitella alustaa sille, mitä kabineteissa on EU:n isojen poikien kanssa tullut sovittua.

Siltä tuo itsellenikin vaikuttaa sillä niin ulkoaopetellun ja kliseisen oloisia nuo Vapaavuoren jaarittelut ovat että on vaikutelma että hän toistaa vuorosanoja joita hänen on käsketty julkisuuteen puhua.

Nyt on käynnissä koko Euroopan laajuinen "diversiteetin" lisääminen ja Suomen kaltaisen reunavaltion mahdollisuus saada moniosaajat pysymään Suomessa on tarjota näille ilmainen elämä.

Suomi on käytännössä eurostoliiton osavaltio ja jos eduskunta ja hallitus lakkautettaisiin tarpeettomina niin kukaan hädintuskin huomaisi mitään eroa entiseen.

[ApuaHommmaan]

Helsingiltä pitää ottaa valtiontukia pois, kun se mamutus on kerran taloudellisesti niin positiivista hommaa. Täysin älytöntä, että yksi paikka keräisi ensin kultamunat ja sitten saisi siitä vielä tuet.

Vapaavuori yrittää vapaamatkustaa palkkiovirassaan loogisesti täysin kestämättömillä pöräytyksillään. Valtavasti valtaa vailla mitään vastuuta.

Mutta,mutta Helsinki on hyvässä asemassa ja saa halutessaan lainaa mamuinvestointeihin. Näin kannustankin Helsingin päättäjiä ottamaan investointilainaa aluksi vaikka miljardin mamuihin ja heidän busineksiinsä, jotka ihan hetikohta lähtevät lentämään.

[akez]

Uuden Suomen juttu.

"Maahanmuuttajia tarvitaan paljon lisää" – Jussi Halla-aho huolestui Vapaavuoren puheista

Uusi Suomi 15.8.2017 https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227518-jussi-halla-aho-vastustaa-pormestari-jan-vapaavuoren-puheita-maahanmuutto

Perussuomalaisten puheenjohtaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho vastustaa Helsingin pormestarin Jan Vapaavuoren (kok.) puheita maahanmuuttajista. Vapaavuori on sanonut, että Helsinki tarvitsee paljon lisää maahanmuuttajia työvoimaksi.

Vapaavuori kommentoi asiaa Talouselämän haastattelussa. Hänen perusteli kommenttiaan sillä, että Helsingissä maahanmuuttajia ja kansainvälisyyttä on vähemmän kuin esimerkiksi Tukholmassa, joihin Helsinkiä on pormestarin mielestä "luontevaa verrata".

– On yleisessä tiedossa, millaisia vakavia kielteisiä seurauksia kehitysmaista saapuneilla maahanmuuttajilla on ollut Tukholman ja monien muiden eurooppalaisten kaupunkien turvallisuudelle ja taloudelle. Vaikka Suomessa määrät ovat historiallisista syistä johtuen pienempiä, maahanmuuttajaväestön syrjäytyminen ja ghettoutuminen sekä tästä seuraava asuinalueiden ja koulujen eriytymiskehitys ovat jo vuosia olleet Helsingin polttavimpia ongelmia, Halla-aho sanoo tiedotteessa.

Halla-ahon mukaan kehitysmaista humanitaarisin perustein tulleiden ihmisten "kotoutumisaste on Suomessa yhtä heikko kuin kaikkialla muuallakin Länsi-Euroopassa". Hän viittaa tutkimuksiin, joiden mukaan "suurin osa ei vuosikymmentenkään aikana saavuta suomalaista tulotasoa, ja merkittävä osa on koko elämänsä ajan tuista riippuvainen". (Tutkimustietoa muun muassa Tilastokeskuksen sekä VATT:n sivuilla.)

– Maahanmuutto kehitysmaista ei lisää Helsingin elinvoimaa tai vetovoimaa vaan heikentää turvallisuutta, vaikeuttaa entisestään asuntotilannetta ja kuormittaa kaupungin taloutta sekä sosiaali- ja terveyspalveluja, Halla-aho sanoo.

– Kuvaavaa onkin, että pormestari Vapaavuori vaatii samaan hengenvetoon lisää maahanmuuttoa ja lisää valtion tukea maahanmuuttajien kotouttamiseen.
(...)

[Uuno83]

Mistä se työperäisen maahanmuuton voitto syntyy?
Hommat mitä ne tekee ovat sellaisia, jotka on pakko tehdä ilman heitäkin. On täysin selvää että bussit kulkisivat, rakennukset rakentuisi, sairaat tulisi hoidettua, ihmiset söisivät ja paikat tulisi putsattua ilman heitäkin.
Poliittinen suuntaus tekee vain sen että kantikset jäävät työttömäksi. Se taas tarkoittaa monia asioita kuten syntyvyyden laskua heidän osalta. Yksi pitkäaikaistyötön maksaa miljoonan ja hänet syrjäyttänyt työperäinenmamu ei maksa niin paljon veroja.

[Maastamuuttaja]

Väkivaltatuomion saanut Vapaavuori ymmärtää muita paremmin väkivaltaisia reaktioita. Tämä ehkä selittää hänen myötätuntonsa väkivaltatilastoissa kärkisijoja saavuttaneita ruritanialaisia ym. porukoita kohtaan.