2016-03-23 Felix-mainoksesta nousi rasistinen kohu. Yhtiö odotti huutelua

[Eisernes Kreuz]

Minä pidän enemmän sinapista. Mokuttavatkohan sinappifirmatkin?

On tämä kyllä.

[MW]

Ei hätäseen selvinnyt, onko Heinz-ketsa Horst Wesselin valmistamaa, vai kenen. Kai se on sitä vapaata liikkuvuutta.

Sinapin pitää olla tujua. Kaupoista semmoista edes saa.

[elven archer]

Kyseessä oli tietenkin näyttelijä, lavastusta tällaiset mainokset. Ja mokutusta varsinkin tuo kyseinen.

Tietenkinkö? Missähän hän näyttelee tai opiskelee näyttelyä? Totta kai tuo on mainos, mutta ymmärtääkseni noissa on käytetty amatöörejä siis ei näyttelijöitä. Jos esität noin vahvan väitteen, niin kai sinulla on jotain sen tueksi tai muuten sanon, että tietenkin sinä arvailet epäluuloisesti.

[elven archer]

Jotkut hakevat mokuttamista kaikesta. Onko nyt niin, että tummaihoisten pitäisi mielestänne pysyä poissa mainoksista, ettei niistä tulisi mokuttavia?

[MW]

Jotkut hakevat mokuttamista kaikesta. Onko nyt niin, että tummaihoisten pitäisi mielestänne pysyä poissa mainoksista, ettei niistä tulisi mokuttavia?

On ne mielestäni aika päälle liimattuja ja osoittelevia.

Mutta jos tykkää, niin ostaa.

[Luotsi]

Noo..., Rainbow, Pirkka ja Lidlin ketsupit ajavat ihan saman asian, joten Felix menkööt matuherkkujen ruokapöytiin. 

Felix ketsupissa ei ole säilöntäaineita toisin kuin mainitsemissasi ketsupeissa.

Voi olla, mutta omaan makuuni liian makeaa. Siksi en sitä osta, en ostanut ennen ko mainoskampanjaa enkä jälkeen. Natsiliiterin luomu-ketsuppi on ememmän makuuni, Heinz hyvänä kakkosena. Etikkaa ja sokeria kummempia säilöntäaineita ei kummassakaan ole.

[elven archer]

On ne mielestäni aika päälle liimattuja ja osoittelevia.

Mutta jos tykkää, niin ostaa.

Mainoksissa korostetaan useinkin erilaisuutta ja sen hyväksyntää. Se toimii mainostamisen kannalta, mutta onhan tuolle muutenkin ilmeistä tilausta. Jotkut eivät tosiaan tajua, että tuo nainen on suomalainen. Ei tuossa mainoksessa kävellä kaapu päälle Mekkaan kumartelemaan. Ei tuo mainoksen ihminen kuvasta turvapaikanhakijoita ja esitä, että heitä pitäisi saada lisää.

Mainos toki peräänkuuluttaa erilaisten suomalaisten hyväksymistä. Mutta, ja nyt tarkkana, tuo mainoksen ihminen on suomalainen. Hän kalastaa ja ymmärtää hiljaisuuden merkityksen. Mikään tuossa ei viittaa muuhun. Siinä ei vaadita suomalaisten sopeutumista outoihin tapoihin. Tuossa on hyvä sanoma. Kun tosiaan tuli nähtyä joidenkin rasistisia reaktioita tuohon mainokseen, niin se on myös tarpeellinen sanoma.

[elven archer]

Ei kannata nähdä ihan kaikkea maahanmuuttopolitiikan kautta siten, että kun vähän erilainen ihonväri vilahtaa, niin heti laitetaan metakka pystyyn. Mokuttajat ovat äärimmäisen ihonvärifiksoituneita. Minua sellainen ei kiinnosta. Minua sen sijaan kiinnostaa, kuinka paljon tähän maahan tulee ulkomailta ihmisiä ja millaisia ihmisiä he ovat. Näin ollen tämä mainos ei edusta minulle todellakaan mitään ongelmallista. Toivon mainoksen Josephinelle kaikkea hyvää.

Sen kuvan perusteella, mitä mainos ihmisestä antaa, meillä ei olisi mitään ongelmia maahanmuuton kanssa, jos maahan tulisi tuollaisia Josephinen kaltaisia ihmisiä järjellisessä määrin.

[MW]

On ne mielestäni aika päälle liimattuja ja osoittelevia.

Mutta jos tykkää, niin ostaa.

Mainoksissa korostetaan useinkin erilaisuutta ja sen hyväksyntää. Se toimii mainostamisen kannalta, mutta onhan tuolle muutenkin ilmeistä tilausta. Jotkut eivät tosiaan tajua, että tuo nainen on suomalainen. Ei tuossa mainoksessa kävellä kaapu päälle Mekkaan kumartelemaan. Ei tuo mainoksen ihminen kuvasta turvapaikanhakijoita ja esitä, että heitä pitäisi saada lisää.

Mainos toki peräänkuuluttaa erilaisten suomalaisten hyväksymistä. Mutta, ja nyt tarkkana, tuo mainoksen ihminen on suomalainen. Hän kalastaa ja ymmärtää hiljaisuuden merkityksen. Mikään tuossa ei viittaa muuhun. Siinä ei vaadita suomalaisten sopeutumista outoihin tapoihin. Tuossa on hyvä sanoma. Kun tosiaan tuli nähtyä joidenkin rasistisia reaktioita tuohon mainokseen, niin se on myös tarpeellinen sanoma.

Ei mitään vastaansanomista, luulin että mausteista tässä. Mutta joo, sinapit ovat luokattoman hentoja. Itsekö joutuu niitä aina tässä laatimaan.

[daggis]

Jotkut hakevat mokuttamista kaikesta. Onko nyt niin, että tummaihoisten pitäisi mielestänne pysyä poissa mainoksista, ettei niistä tulisi mokuttavia?

Voivat pysyä puolestani poissa Suomesta ja kalastaa Afrikassa, tyhjä Felix-pullo verkonmerkkinä.

[MW]

Jotkut hakevat mokuttamista kaikesta. Onko nyt niin, että tummaihoisten pitäisi mielestänne pysyä poissa mainoksista, ettei niistä tulisi mokuttavia?

Voivat pysyä puolestani poissa Suomesta ja kalastaa Afrikassa, tyhjä Felix-pullo verkonmerkkinä.

Massana, kyllä. Elven tässä hentoutui ihalemaan yksilöä. Jotka tietysti voivat olla yksilöitä, mutta kymmenin tuhansin, "firman piikkiin"...

[siviilitarkkailija]

Ei hätäseen selvinnyt, onko Heinz-ketsa Horst Wesselin valmistamaa, vai kenen. Kai se on sitä vapaata liikkuvuutta.

Sinapin pitää olla tujua. Kaupoista semmoista edes saa.

Henry J Heinz oli amerikkalainen saksalaisen mamun poika. Raudankova kauppamies ja mainostaja ennen kuin koko alaa oli edes "keksitty". Kuoli 1919 tai jotain. Keksi luvun 57 josta tykkäsi niin paljon että väärensi jutun että ketsupissaan olisi 57 aineosaa. Valhe tai myyntislogan on edelleen joka Heinz pullossa.

Tarinan opetus: Niksmanni ei moista kusetusta edes kykene tekemään (eikä hyvää ketsuppia)...AMERIKKALAINEN H J Heinz kykeni.

[Lasse]

"Felix, felix, felix, felix, nekruja ruokapöytään!"

[Nuivanlinna]

Tuo kohu mainoksesta oli todella huono, kun mainos sen sijaan oli hyvä. Mainoksen ihminen vaikutti hyvin aidolta ja suomalaiselta kalastusharrastuksineen. Tuo ihminen kuuluu Suomeen paljon enemmän kuin esim. Petteri Orpo, Kaarina Hazard tai Suvi Auvinen.

https://www.youtube.com/watch?v=catciPf-X8A

Minua tökki mainoksessa ketsuppi ja kala yhdistelmänä, ei tämä afrofinlandialainen ollenkaan.

[elven archer]

Voivat pysyä puolestani poissa Suomesta ja kalastaa Afrikassa, tyhjä Felix-pullo verkonmerkkinä.

Ketkä? Jos et ole huomannut, niin on myös järkeviä syitä tulla Suomeen, eikä lapsi voi valita. Nyt puhutaan yhdestä ihmisestä, joka mielestäni vaikuttaa sympaattiselta.

[MW]

"Felix, felix, felix, felix, nekruja ruokapöytään!"

Tulee mieleen 80-luvun julistekampaja, "Myymälävaras syö pöydässäsi".

Arvaa, kuka muu syö pöydässäsi?

[daggis]

Kaikki syyt kehitysmaalaisille tulla Suomeen ovat heille järkeviä. Onko niiden maahanpäästäminen suomalaisten kannalta järkevää, on sitten eri juttu.

[karhu]

Ja mitäköhän vittua tämänkin asian kanssa on suvaitsevaisuudella tekemistä? Tänään Yle Perjantai:ssa kitistiin miten saamelaisten kulttuuria sorretaan. Asiantuntijana mm. Emmi "tiedän että Jussi Halla-ahon kirjoitukset ovat perseestä vaikken ole niitä lukenutkaan, ja minun pitää tulla kertomaan mielipiteeni Halla-ahon vieraskirjaan" Nuorgam. Kertokaahan nyt elven archer ja te muut jotka pitävät mainosta hyvänä, että miten suhtautuisitte jos mainoksen henkilö olisi vaikka kalastamassa Tenolla ja hän esiintyisi saamelaisena? Ja jos saamelainen kokisi tämän jotenkin ei hyväksyttävänä, niin olisiko hän silloin suvaitsematon?

[MW]

"Felix, felix, felix, felix, nekruja ruokapöytään!"

Tulee mieleen 80-luvun julistekampaja, "Myymälävaras syö pöydässäsi".

Arvaa, kuka muu syö pöydässäsi?

"Hauskinta" tässä on, että demla on käytännössä laillistanut myymälävarkauden, yrrittäjät ovat tosi lujilla näppärien kanssa.

Äänestakää vaan demareita, kyllä se siitä.

[Echidna]

Pitäiskö tästä järjestää Hommassa mielipidetiedustelu? Näkisi kuinka rasisteja rasisteja ollaan.

Itselle ei tule minkäänlaisia rasistisia mielikuvia ihonvärin tai alkuperän vuoksi. Arvot ja käytös ratkaisee.

[Jääpää]

Noo, olis yksittäisenä mainoksena mennyt(Josephine? toki oikein söpö ja ihastuttava) ja painunut unholaan, mutta kun Emma Vironmäellä on selkeä agenda, eikä se ole ketsupin myynti.
Siis Emmalla on ja firmalla on.
Kiitos muistutuksesta Emma, vaikka mua ei tartte.

Isommalle johdolle tiedoksi; I I I I S O mainos MV-lehdessä ja kannanotot multikultista vek,
niin kyllä se siitä!

(oliko ne myyntiluvut ennen/ jälkeen jossain?)

[JJohannes]

Uskaltaisin väittää, että tässä näkyy ero todellisuuden ja mielikuvien välillä. Suhteessa pienen, mutta kovaäänisen joukon aiheuttama meteli on saanut suomalaiset uskomaan suvaitsevaisuuden olevan meille vieras ominaisuus. He siis mieluummin vastaavat "en ole varma" kuin arvioivat suomalaisten olevan suvaitsevaisia, vaikka itse olisivat sitä.

Minun kokemukseni taas ovat sellaiset, että edes ne (lähinnä ylemmän keskiluokan edustajat), jotka saarnaavat "suvaitsevaisuuden" puolesta, harvoin varsinaisesti ovat "suvaitsevaisia". Tietysti vuosi vuodelta on kieltämättä käynyt vaikeammaksi löytää "suvaitsevaisia", jotka puhuvat naapurissa asuvista arabeista, afrikkalaisista tms. negatiiviseen sävyyn, koska "varsinaisista" puhuminen negatiiviseen sävyyn on nykyään niin suuri faux pas, että se vaarantaa oman urakehityksen tehokkaasti. Sen sijaan muihin "sorrettuihin ryhmiin" suhtautuminen on kahvipöytäkeskusteluissa täsmälleen samanlaista, ellei jopa jyrkempää, kuin siellä rasvanahkaduunarien taukohuoneessa, ehkä vaan vähän sivistyneemmin sanankääntein.

On myönnettävä, että anarkistit ovat yhdessä asiassa oikeassa: Suurinta osaa ihmisistä (ja nimenomaan chattering classes ja liberaali yläluokka) ei vaan kiinnosta, suurin osa ihmisistä todella on rasisteja, fasisteja ja pahimmanlaatuisia chauvinisteja. He ovat suvaitsevaisia vain viran puolesta, niin paljon kuin vallan ja rahan kerryttäminen vaatii. Tämä on postmodernismin oire, vaikka se samalla on juopa, joka kulkee läpi ihmiskunnan historian. Kuitenkin eritoten nykyään, sosiaalisesta omastatunnosta, moraalista ja yhteishyvästä on tullut pelkkää kauppatavaraa postmodernissa yhteiskunnassa. Mikä lopulta erottaa anarkismin/postmodernismin/eksistentalismin dogmin "päätä itse, kuka olet" äärikapitalistisesta riemuhuudahduksesta "äänestä lompakollasi"? Lainaten (marxilaista toim. huom.) Michel Clouscardia sekä omaa allekirjoitustani tällä foorumilla, nykyajan iskusana on: "Kaikki on sallittua, mutta mikään ei ole mahdollista."

[Echidna]

Jos mainoksessa olisi ollut säkkikummitus puhkumassa, että Felix on halal ja Allah on suurin, niin sitten olisi kummastuttanut. Onko Felix halal, sehän riippuu etikan laadusta, vain Allah tietää.

[elven archer]

Ja mitäköhän vittua tämänkin asian kanssa on suvaitsevaisuudella tekemistä? Tänään Yle Perjantai:ssa kitistiin miten saamelaisten kulttuuria sorretaan. Asiantuntijana mm. Emmi "tiedän että Jussi Halla-ahon kirjoitukset ovat perseestä vaikken ole niitä lukenutkaan, ja minun pitää tulla kertomaan mielipiteeni Halla-ahon vieraskirjaan" Nuorgam. Kertokaahan nyt elven archer ja te muut jotka pitävät mainosta hyvänä, että miten suhtautuisitte jos mainoksen henkilö olisi vaikka kalastamassa Tenolla ja hän esiintyisi saamelaisena? Ja jos saamelainen kokisi tämän jotenkin ei hyväksyttävänä, niin olisiko hän silloin suvaitsematon?

Suhtautuisin käytännössä samoin, mutta silloin toki maahanmuuttonäkökulma puuttuisi täysin, joten erilaisia ajatuksiahan se silloin herättäisi. Mutta jos ihminen vaikuttaa sympaattiselta, niin en minä silloin harmittele, että miksi hän on täällä. Jos siitä joku tykkäisi kyttyrää vain siksi, että joku ei muka ole oikea jotain, niin eipä se kovin suvaitsevaiselta vaikuttaisi. Vähemmistöthän eivät ole usein suvaitsevaisia, vaan hyvin tarkkoja siitä, kuka heidän joukkoonsa hyväksytään. Etenkin se pätee ns. alkuperäisasukkaiden tapauksissa.

Onhan se hupaisaa, koska miksi ajatus poikkeaisi olennaisesti siitä, jos suomalaiset haluavat suojella kulttuuriaan ja etnisyyttään? Emmi Nuorgam muistaakseni on ainakin joskus blogissaan valitellut mm. "kulttuurin varastamista" eli se on se feministien suosima kulttuurin appropriaation käsite.  Toivottavasti tuli oikea määrä p-kirjaimia tuohon. Suomalaisen kulttuurin aitoudesta hän tuskin olisi niin huolissaan.

Mutta tässä mainoksessa oli yksi ihminen. Yksi ihminen ei ole uhka, vaan usein jopa se kuuluisa rikkaus. Erilaiset ihmiset jo opettavat meitä mm. meistä itsestämme. Asian juju tietenkin piilee siinä, että miten paljon niitä erilaisia ihmisiä tulee. Sympaattinen tumma kalastajatyttö on hyvä vahvistus Suomelle, mutta kymmenet tuhannet jotkut muut vuosittain eivät välttämättä ole niin hyviä vahvistuksia.

[Tabula Rasa]

"Felix, felix, felix, felix, nekruja ruokapöytään!"

Tulee mieleen 80-luvun julistekampaja, "Myymälävaras syö pöydässäsi".

Arvaa, kuka muu syö pöydässäsi?

"Hauskinta" tässä on, että demla on käytännössä laillistanut myymälävarkauden, yrrittäjät ovat tosi lujilla näppärien kanssa.

Äänestakää vaan demareita, kyllä se siitä.

Pitäähän se itsenäiset yrittäjät saada pois markkinoilta megayhtiöiden voittoja nakertamasta. Siinä varastamisen laillistaminen käytännössä toimii hyvin.

[Artisti]

Voivat pysyä puolestani poissa Suomesta ja kalastaa Afrikassa, tyhjä Felix-pullo verkonmerkkinä.

Ketkä? Jos et ole huomannut, niin on myös järkeviä syitä tulla Suomeen, eikä lapsi voi valita. Nyt puhutaan yhdestä ihmisestä, joka mielestäni vaikuttaa sympaattiselta.

Juuri näin! Itsekin tunnen afrikkalaista alkuperää olevia kunnon ihmisiä, joilla on ollut legitiimi syy tulla Suomeen. Osa heistä on syntynyt Suomessa (toinen vanhemmista afrikkalainen ja toinen suomalainen) ja ovat täysin suomalaisia.

[Niobium]

Voivat pysyä puolestani poissa Suomesta ja kalastaa Afrikassa, tyhjä Felix-pullo verkonmerkkinä.

Ketkä? Jos et ole huomannut, niin on myös järkeviä syitä tulla Suomeen, eikä lapsi voi valita. Nyt puhutaan yhdestä ihmisestä, joka mielestäni vaikuttaa sympaattiselta.

Juuri näin! Itsekin tunnen afrikkalaista alkuperää olevia kunnon ihmisiä, joilla on ollut legitiimi syy tulla Suomeen. Osa heistä on syntynyt Suomessa (toinen vanhemmista afrikkalainen ja toinen suomalainen) ja ovat täysin suomalaisia.

Ihmisen rotu ei ole se ongelma tänä päivänä. Tuttavapiirissäni on Kamputseasta lapsena tuotu nainen, muutama alkuperältän kaukoidästä tai Afrikasta adoptoitu, yksi lähi-idästä pakolaisena tullut, neljä Thaimaalaista. He kaikki ovat omaksuneet maamme kulttuurin ja työmoraalin. Tavallisia suomalaisia tavallisine suomalaisine ongelmineen ja elämineen.

Ongelma on se, että tänne houkutellaan valmiiksi ohjelmoituja ns. "Kiinan keisareita", joilla ei ole aikomustakaan opetella tätä kulttuuria vaan tuovat mukanaan omansa vaatien kovaäänisesti meitä noudattamaan sitä.
Perseily on perseilyä, teki sen sitten rodultaan kuka hyvänsä. Minulla ei ole velvollisuutta hyväksyä huonoa käytöstä, ei kantisnaapuriltani taikka VOK:n asukkaalta.

Lähtökohtaisesti yritän suhtautua positiivisesti ihmisiin. Ei se aina ole helppoa kantaväestön kohdallakaan, mutta näiden tulokkaiden kohdalla en voi kuin ihmetellä.

Keitän muuten ihan itse ketsuppini sekä sinappini. Felix ei ole minussa menettänyt tai saanut asiakasta, joten kai silläkin seikalla on vaikutusta tilastoihin.

[Tavan]

Ulkolaisten läsnäolo suomalaisissa mainoksissa, populaarikulttuurissa, katukuvassa jne. normalisoi mokutusta. Siis turruttaa ihmisiä siihen, että peräpohjolassa elää yhtäkkiä aavikkokansoja meidän suomalaisten seassa. Tuollaisessa liemessä keitetty ihminen ei ymmärrä, että monietniselle yhteiskunnalle on olemassa vaihtoehto.

Näillä asioilla on symboliarvo ja mieltenmuokkausarvo, vähän kuten silläkin että uuden Star Warsin pääosissa on nainen ja neekeri.

[Eino P. Keravalta]

Suvaitsevaisuus ei sanana tarkoita yhtään mitään.

Suvaitsevaisuus voi tarkoittaa yhtä lailla suvaitsevaisuutta naisten kivitystä tai kaasukammioita kohtaan. Jos puhutaan suvaitsevaisuudesta, pitää tarkentaa, mihin suvaitsevaisuus kohdistuu.

Nythän suvaitsevaisina esiintyvät ovat toisaalta erittäin suvaitsemattomia: he eivät suvaitse esimerkiksi erilaisia mielipiteitä, eurooppalaisia arvoja, kansojen itsemääräämisoikeutta, suomalaista kulttuuria tai sananvapautta.

[kummastelija]

Isoin ero vastaajien sisällä löytyy koulutustasosta: korkeakoulutettujen mielestä suvaitsevaisuus kuvaa suomalaisia huonommin kuin mitä keski- ja perusasteen koulutetut ajattelevat, Orkla kertoo.

Tässä on avainhavainto.

Hommallahan on ollut näitä "mikä on koulutustasosi"-kyselyitä. Näissähän hommalaiset yleensä ovat enemmän korkeakoulutettuja kuin kouluttamattomia.

Yleensähän meidät nuivat esitetään Isäm Maan ystävinä, mikä mielikuvana on helpompi ymmärtää poliitikkojen, suvakkien ja median ilkkumisen kohteena. Todellisuudessa aika moni meistä edustaa sitä 25%:ia väestöstä, yksityisen sektorin duunaria ja yrittäjää, joka maksaa muun 75% elämisen. Ja päälle pitäisi ottaa vielä lähi-idän ja afrikan mussukat järjestämään tekemistä ja viihdykettä tuolle 75%:lle.

Tämä ei nyt vaan käy. Se ei käy että 25%:n harteille lyödään vaan enemmän elätettävää, ja päälle pistetään meidän kansalaisoikeudet minimiin ja lyödään lattapäärasisti-leima päälle.

On se saatanaa ettei yksikään meidän poliittisista johtajista tälle tee yhtään mitään, vaan menee koko sakki suvakkien riveihin ilkkumaan.

Ja olen sitä mieltä että Timo Soini on syrjäytettävä.