2016-03-22 Brysselin terrori-iskut

[Gunnar Hymén]

http://yle.fi/uutiset/puola_ei_suostu_vastaanottamaan_kiintiopakolaisia_brysselin_iskun_jalkeen/8765099?origin=rss

puola löi rajat kiinni kiintiöpakolaisiltakin:

Puola ei suostu vastaanottamaan kiintiöpakolaisia Brysselin iskun jälkeen
EU päätti syyskuussa, että 120 000 turvapaikanhakijaa siirrettäisiin Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin. Puola äänesti tuolloin suunnitelman puolesta, mutta on nyt muuttanut mielensä.

– Brysselin tapahtumien jälkeen ei ole mahdollista, että voisimme ottaa vastaan yhtäkään siirtolaista, euroskeptisen Laki ja oikeus -puolueen Szydlo sanoi Superstacja-televisiokanavalle.

Laki ja oikeus -puolue suostui aiemmin Puolan edellisen, liberaalin hallituspuolueen asettamaan 7 000 turvapaikanhakijan kiintiöön. Puola myös äänesti pakolaisten siirtojärjestelyn puolesta EU:ssa syksyllä.

EU:n sisäministerit päättivät syyskuussa, että 120 000 turvapaikanhakijan sijoitetaan kahden vuoden aikana EU-maiden välillä. Heistä 66 000 sijoitetaan ensimmäisen vuoden aikana Italiasta ja Kreikasta.

– Meidän on ennen kaikkea pakko turvata omien kansalaistemme turvallisuus, Szydlo sanoi, ja lisäsi, että tuhannet siirtolaiset saapuvat ainoastaan parantaakseen omaa elämäntasoaan.

[Roope]

On hyvää ja pahaa polarisaatiota.

Helsingin yliopiston tutkija Karin Creutz varoittaa, että sosiaalisen median kärjistynyt keskustelu lisää polarisaatiota, joka puolestaan voi luoda kasvualustan ekstremismille. Helsingin yliopiston mediatutkija Janne Matikainen vertaa viime päivien keskustelua Olli Immosen tapaukseen, jonka kirjoituksen voimakkaita vastareaktioita hän kuitenkin pitää hyvänä asiana. Sen sijaan Jussi Halla-aho yritti vain hyötyä terrori-iskuista pilkatessaan rasisminvastaista viikkoa.

"Rasistit, ekstremistit, populistit ja muut, jotka haluavat levittää pelkoa tanssivat jo Brysselin uhrien haudoilla. Hävetkää! Blokatkaa ne kaikki", kirjoitti Juho Romakkaniemi, EU-komissaari Jyrki Kataisen Brysselin kabinettipäällikkö. Monet kommentoivat samaan sävyyn.

Helsingin yliopiston CEREN-keskuksen tutkija Karin Creutzin mukaan on monia ryhmiä ja yksittäisiä henkilöitä, jotka yrittävät ratsastaa Brysselin tragedioilla ja hyötyä niistä.

– Äärioikeistoryhmät ja islamofobiset poliitikot, jotka haluavat lopettaa maahanmuuton. Euroopassa on nyt vaikka kuinka paljon poliitikkoja, jotka ovat päässeet läpi maahanmuuttovihamielisellä ja anti-islamilaisella retoriikalla. Tällaiset tapahtumat hyödyttävät kaikkia niitä, jotka haluavat tiukempia rajoja ja kovempaa maahanmuuttopolitiikkaa.  (käännös)

Hbl: Medieforskare: Diskussionen blir mer polariserad 22.3.2016

[Gunnar Hymén]

Creutz itse ratsastaa tapauksella. kunnon urpo

[ämpee]

Jos Suomessa joskus isketään, niin eiköhän kohde ole poliittinen johto. SSS-miehet kuitenkin kävelevät kansan keskuudessa muutaman turvamiehen kanssa. Yksi pommiliivimies ja heti tipahtaa pari ministeriä pelistä.

Tuskin terot parhaita kavereitaan alkavat jahtaamaan...

[Janix]

Federica Mogherinin kyyneleet tulivat kyllä uutisiin, mutta vasta eilen illalla huomasin hänen pitävän islamia rauhan uskontona.
Federica Mogherini weeps over Brussels attack-video

Juuri kun Federica on saanut tietää Brysselin pommi-iskusta ja häntä alkaa itkettämään, niin "islam on rauhan uskonto" tuli hänen mieleensä. Lausahdus osoittaa vähintäänkin huonoa tilannetajua, ja se ansaitsee kyllä tulla paremmin julki.

Vaikka on olemassa rauhallisia muslimeita, niin minun on vaikea käsittää miksi juuri islam olisi ansainnut "rauhan uskonnon" leiman.

Voihan tuo "rauhan uskonto"-lausahdus olla myös ovelasti peiteltyä sarkasmia. 

[Lumiukko Jeti]

"islam on rauhan uskonto"

Tämähän on totuus. Islam on rauhanuskonto sillä kalifaatissa vallitsee uskovien kesken rauha ja veljeys. Siksi kalifaattia kutsutaan nimellä Dar-as-Salam, eli rauhan tyyssija. Siellä oikeauskoisten kalifi määrää sharialain avulla ja islam toteutuu puhtaimmassa muodossaan. Jumala on armelias armahtaja. Kalifaatin ulkopuolella on kaaoksen ja sodan runtelema vääräoppisten koirien maailma. Arabialaiselta nimeltään Dar-al-Harab, eli sorron ja pahuuden maa. Sorron ja pahuuden maaksi sen tekee se, että siellä ei vielä ole islamin rauha, kalifaatti ja sharialaki voimassa. Tilanteeseen pitää siis saada aikaiseksi muutos, sotimalla. Kuinkas muutenkaan. Kun Dar-al-Harab on saatu vallattua hyvän kalifin ja sharialakien piiriin, niin tietysti sielläkin sitten vallitsee islam ja rauha. Ei voida kiistää etteikö islam olisi rauhanuskonto.

[Eisernes Kreuz]

Hannu Takkula @ facebook:

Hannu Takkula
15 hrs ·
Eiliset tapahtumat Brysselissä tuntuvat edelleen epätodelliselta.


Näiden ihmisten haastatteluja kuunnellessa länsimainen humanismi ja suvaitsevaisuus tuntuu naivilta. He halveksivat meidän arvojamme, ja haluavat tuoda omansa niiden tilalle, väkivaltaa, aseita ja räjähteitä käyttäen. Olemme antaneet päätöksentekijöinäkin tilanteen mennä liian pitkälle. Raja on ylitetty, ja olemme osaltamme siitä vastuussa. Vastaukseksi ei riitä enään, että lisää miljardeja kotouttamiseen ja maahanmuuttajien työllisyyden hoitoon.

Juuret terroriin ovat syvemmällä ja ne ovat ideologisia. Meidän on yksinkertaisesti estettävä islamin umman leviäminen Eurooppaan, jos haluamme pitää huolta demokratiasta, ihmisoikeuksista, ennen muuta naisten ja lasten oikeuksista, mielipiteen vapaudesta ja oikeusvaltioperiaatteista! Toivottavasti Pariisin ja Brysselin iskut riittää siihen, että saamme päätöksentekijöinä uuden ryhtiliikkeen nopeasti aikaan puolustamaan Eurooppalaisia ydinarvoja!

https://www.facebook.com/htakkula/posts/10154019228147298

Hyvä kirjoitus. Suvakkien mielestä toki varmaan natsistinen ja rasistinen, mutta suvakit nyt ovatkin menetettyjä tapauksia.

Minun mielestäni toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä liian pitkälle viety humanismi ja liberalismi ovat ne tärkeimmät ismit, jotka ovat ajaneet Euroopan tähän alennustilaan. Ne myös estävät aidosti tehokkaat vastatoimet islamia ja siihen kytkeytyvää terrorismia kohtaan. Ei voida eikä uskalleta, koska joku voi loukkaantua tai pahoittaa mielensä.

Olen varma, että Eurooppa tulee jatkossakin nöyrästi levittämään pakaransa, kun ällääh tulee taas vierailulle.

Ehkä tähän tulee joskus muutos, ehkä ei. Vain se on varmaa, että musulmaaniterrorismi ei tällä Kumbaya-linjalla katoa Euroopasta mihinkään.

[Fiftari]

Laitetaan turvapaikan ehdoksi että aikuisikäiset työkykyiset miehet joutuvat rakentamaan pariksi kolmeksi vuodeksi pakolaisleiriä johonkin näistä maista mistä pakolaisia tulee. Vähän niin kuin muukalaislegioonatyyliä. Kun miehet ovat hommissa niin naiset saavat majailla turvapaikassa. Mutta tässäkin tapauksessa kyseessä on aidattu keskus jota valvovat viranomaiset.

[internetsi]

puola löi rajat kiinni kiintiöpakolaisiltakin:

Nips naps

Yle taas jätti sanomatta sen, että Szydlo perusteli asiaansa myös siten, ettei hän halua siirtää Länsi-Euroopan ongelmia (viitaten Brysselin muslimijytkyyn) Puolaan.

Joko Puola on erotettu EU:sta, YK:sta ja NATO:sta, julistettu kauppasaartoon ja suomalaisetkaan ei enää pääse Varsovaan? On varmaan jo toimittu...

[Tapza]

Voihan tuo "rauhan uskonto"-lausahdus olla myös ovelasti peiteltyä sarkasmia. 

Islam on rauhan uskonto. Se pyrkii rauhaan pommittamalla jännitteitä aiheuttavat muut ideologiat pois.

[sivullinen.]

Elefantti on terroristien tukiverkostot. Yksikään separatisti, kapinallinen tai muu siviiliväestön seasta epäsymmetristä sotaa käyvä taho ei voi toimia ilman laajaa paikallisten tukea. Heidät annetaan ilmi, he eivät kykene hankkimaan resursseja toimintaansa, ylipäätään alueella oleskelu on mahdotonta jos väestö suhtautuu vihamielisesti ryhmän toimintaan.

Tukiverkoistoilla on taas oma elefanttinsa. Yksikään terroristien tukiverkosto, joka ei tuota ympärilleen mitään hyvää tai maailmalle mitään rahanarvoista, ei voi toimia ilman valtion antamaa laajaa tukea. Se ei voi hallita kaupunginosia ilman poliisin hiljaista hyväksyntää. Se ei voi rahoittaa toimintaansa ilman sosiaalitukia. Se kykene organisoimaan yhteistyötä lähi-idän sota-alueiden kanssa ilman matuvyöryjä sallivaa rajavalvontaa. Valtio voisi estää kaiken terrorismin niin halutessaan. Pitkään valtiot ovat niin tehneetkin, eikä sen vuoksi terrorismia ole ollut. Nyt valtiot ovat epäonnistuneet tärkeimmässä tehtävässään eli sisäisen turvallisuuden ylläpitämisessä tai ovat haluttomia sitä suorittamaan.

Perimmäinen ongelma ei ole siis yksittäinen terroristi tai terroristiryhmä; perimmäinen ongelma ei ole myöskään terroristien toiminnan mahdollistava kaupunginosa ja tukiverkosto; perimmäinen ongelma on epäonnistunut sosialistinen liittovaltiohanke nimeltä Eurostoliitto. Eurostoliitto on eurooppalaisen terrorismin ylivoimaisesti suurin rahoittaja ja tukija. Eurostoliitto on terroristien tärkein innoittaja. Eurostoliitto on terroristijärjestö. Vain tuhoamalla Eurostoliiton voimme saada terrorismin euroopassa loppumaan.

Missä EU, siellä ongelma.

[internetsi]

Puolan päättäjät keräilevät tässä pisteitä kansalta, koska kansa on aika yhtenäinen näissä asioissa. Puolalaiset eivät halua rajojen olevan auki terroristeille, toisin kuin Suomessa. Suomalainen on edelleen tervetullut Puolaan. Ei heille olisi montaa gutaletta suostunut tulemaan, mutta halusivat osoittaa kansalle etteivät hyysää terroristeja.

Viro on tänään päätynyt periaatteessa toiseen ratkaisuun. Puolen vuoden aikana ovat ottaneet nyt seitsemän gutaletta eukkulan kiintiöstä. Käytäntö on kuitenkin ihan sama, koska ei tuolla ole mitään merkitystä vaikka jäisivätkin Viroon. Parin kuukauden päästä ovat joko kotona tai Helsingissä. Viron päättäjät voivat kuitenkin patsastella Brysselissä sillä, että kyllä he kantavat vastuuta, jatkakaa vaan tukimiljoonien siirtoja.

[Parzival]

Hannu Takkula @ facebook:

Hannu Takkula
15 hrs ·
Eiliset tapahtumat Brysselissä tuntuvat edelleen epätodelliselta.

Epätodelliselta ja järkyttävältä tuntuvat myös joidenkin ihmisten asenteet ja ajatukset terrorista. Kun poliisit muutama päivä sitten saivat vihiä Pariisin iskujen yhden pääepäillyn Salah Abdeslamin olinpaikasta, ja menivät pidättämään häntä Molenbekiin, alueella olleet lapset kivittivät poliisia ja ihmiset yrittivät estää poliisin alueelle tulon. Alueen ihmiset tiesivät Abdeslamin piilottelupaikan ja he yhteisöllisesti suojasivat häntä.

Tämä osoittaa, että iskujen tekijät eivät välttämättä ole "yksittäisiä ääritapauksia" vaan heillä on myös usein lähipiirin tuki, arvostus ja suoja, ja nämä heidän ympärillään olevat "uskonveljet" hyväksyvät tällaisen toiminnan demokraattista kansalaisyhteiskuntaa ja sen kansalaisia kohtaan. Kaiken tämän täällä nähneenä ja kuulleena, en voi väittää etteikö asenteeni olisi muuttunut entistä kieleteisemmäksi Eurooppaan rantautuvaa islamin ääriilmiöitä kohtaan.

Näiden ihmisten haastatteluja kuunnellessa länsimainen humanismi ja suvaitsevaisuus tuntuu naivilta. He halveksivat meidän arvojamme, ja haluavat tuoda omansa niiden tilalle, väkivaltaa, aseita ja räjähteitä käyttäen. Olemme antaneet päätöksentekijöinäkin tilanteen mennä liian pitkälle. Raja on ylitetty, ja olemme osaltamme siitä vastuussa. Vastaukseksi ei riitä enään, että lisää miljardeja kotouttamiseen ja maahanmuuttajien työllisyyden hoitoon.

Juuret terroriin ovat syvemmällä ja ne ovat ideologisia. Meidän on yksinkertaisesti estettävä islamin umman leviäminen Eurooppaan, jos haluamme pitää huolta demokratiasta, ihmisoikeuksista, ennen muuta naisten ja lasten oikeuksista, mielipiteen vapaudesta ja oikeusvaltioperiaatteista! Toivottavasti Pariisin ja Brysselin iskut riittää siihen, että saamme päätöksentekijöinä uuden ryhtiliikkeen nopeasti aikaan puolustamaan Eurooppalaisia ydinarvoja!

https://www.facebook.com/htakkula/posts/10154019228147298

Takkula puhuu aivan oikein ja on ensimmäinen meppi joka ei höpötä työttömyydestä ja syrjäytymisestä ainoana selityksen. Meillä on Euroopassa isot määrät työttömiä kantaa-asukkaita, jotka ovat masentuneita ja katkeria elämäänsä ja yhteiskunnalle. Silti he eivät räjähtele.

Näissä lähiöissä työttömyys ja terrorismi korreloivat koska niillä on yhteinen syy: takapajuisuuden ja kurjuuden aate islam.

[Griffinvaari]

Muslimi terrorismin perimmäinen ongelma on muslimi yhteisö, jos se toimisi niin kuin sanoo toimivansa, euroopassa ei majailisi vapaana, viikon sisään, ainuttakaan terroristia tai isis/isil läistä, vaan ilmiantojen ja muslimi informaation ansiosta minimi poliisivoimatkin kykenisivät saattamaan ne lukkojen taakse.

Koska muslimi yhteisö ei edes pyri integroitumaan, niihin maihin joista ovat apua tai parempaa elämää tulleet hakemaan, vaan aktiivisesti pyrkivät eriytymään ja luomaan oman, sen saman paskan sovinistisen primitiivi yhteisönsä tänne, josta kotimaistaan ovat sen hirveyksiä tai primitiivisyyttä "paenneet".
Edellä olevan vuoksi on koko rintamakarkureista, perheensä jättäneistä pelkureista, pääasiassa koostuva euroopan muslimi sonta, ajettava takaisin juuri sinne mistä ovat tulleet.

Onnittelut puolalaisille tervejärkisestä ja toimintakykyisestä hallinnosta, joka meiltä täysin puuttuu, vaikka muuta ensin, viime vaalien jälkeen luultiin, emme toki arvanneet että vaalien ja ministeripaikkojen jaon jälkeen tästä äänestämästämme ja siihen toivomme asettaneesta puolueesta, likaisella pelillä raivattaisiin ulos, tai harjattaisiin hiljaisiksi juuri ne toimijat jotka olisivat voineet tehdä suomesta puolan kaltaisen kansalaistensa suojan.
Toivoa toki vielä on mutta, se edellyttää näiden kukkahatuiksi harjattujen johtajien vaihtamista, ja se tehdään vain sisältä käsin, eiköhän siinä suomenkin terrori uhat rupee väheneen.

[internetsi]

Vastaukseksi ei riitä enään, että lisää miljardeja kotouttamiseen ja maahanmuuttajien työllisyyden hoitoon.

Espanjassa on nuorisotyöttömyys vielä korkeampi kuin Molobeekissä, eikä espanjalaiset räjäyttele pommeja ympäri Eurooppaa. Kyse on siis musulmaaneista.

Ei todellakaan auta, vaikka käytettäisiin puolet budjetista jokaisen musulmaanin palkkaamiseen kymppitonnin kuukausipalkalla johonkin. Kuten Asra meille todisti, niin muslimi pommittaa Euroopassa koska olemme irstaita, ja irstaiksi jäämme vaikka joka rättipää olisi suojatyöpaikassa, joten muslimijytkyt paukkuisivat edelleen.

Onko Husu ja Sipler jo kommentoineet Takkulan ulostuloa?

[akez]

Itävaltalainen mediamoguli ei puhu pelosta, vaan jostakin muusta ...

Mediamoguli Wolfgang Fellner

Itävalta: Vaaditaan avointa keskustelua islamin kieltämisestä

Junge Freiheit 23.3.2016 juttu saksaksi

Itävaltalainen lehtijulkaisija Wolfgang Fellner on vaatinut Brysselin terrori-iskujen jälkeen keskustelua islamin kieltämisestä. "On sallittava keskustelu siitä, pitäisikö islam sellaisenaan kieltää Euroopassa", kirjoitti Fellner kommentissaan.

Österreich-lehteä julkaiseva ja useita radioasemia omistava Fellner varoitti: "Kaikella kunnioituksella uskonnonvapautta, ja monia rauhallisia ja sympaattisia islamilaisia kohtaan, myös täällä meillä Itävallassa: Rajat rauhallisen islamin ja islamin nimissä harjoitetun terrorin välillä ovat koko ajan hämärtyneet lisää." Moskeijoissa ja jopa lastentarhoissa "edistetään, saarnataan ja valmistellaan" nykyään terroria.

Brysselin iskut osoittivat, kuinka haavoittuvia Euroopan turvallisuusviranomaiset ovat. "Euroopan poliisin on oltava paljon tehokkaampi ja parempi terrorin vastaisessa taistelussa - vähemmän byrokraattinen, vähemmän lakien rajoittama ja parempi tiedustelutoiminnassa." Nykyisin eurooppalaiset ovat puolustuskyvyttömiä. Lisäksi hän vaatii NATO:a, sekä YK:ta, että Venäjää hajottamaan Islamilaisen valtion Syyriassa ja Irakissa. "Tämän on tapahduttava nyt vihdoinkin - ja sen on oltava myös poliittisesti haluttu tavoite. Kuinka kauan maailma vielä vain katselee?"

Tähän on tultu. Harjoitetun politiikan seurauksista ei saa puhua, sen sijaan puhutaan kaikesta muusta, joka ei liity perimmäisiin syihin. Jos puhuu väärin, tulee halosta, kuten mediaa seuraamalla havaitsee.

EDIT typo

[far angst]

"islam on rauhan uskonto"

Tämähän on totuus. Islam on rauhanuskonto sillä kalifaatissa vallitsee uskovien kesken rauha ja veljeys. Siksi kalifaattia kutsutaan nimellä Dar-as-Salam, eli rauhan tyyssija. Siellä oikeauskoisten kalifi määrää sharialain avulla ja islam toteutuu puhtaimmassa muodossaan. Jumala on armelias armahtaja. Kalifaatin ulkopuolella on kaaoksen ja sodan runtelema vääräoppisten koirien maailma. Arabialaiselta nimeltään Dar-al-Harab, eli sorron ja pahuuden maa. Sorron ja pahuuden maaksi sen tekee se, että siellä ei vielä ole islamin rauha, kalifaatti ja sharialaki voimassa. Tilanteeseen pitää siis saada aikaiseksi muutos, sotimalla. Kuinkas muutenkaan. Kun Dar-al-Harab on saatu vallattua hyvän kalifin ja sharialakien piiriin, niin tietysti sielläkin sitten vallitsee islam ja rauha. Ei voida kiistää etteikö islam olisi rauhanuskonto.

Juu, Shaitan sentään, tuosta on meillä jo ihan konkreettinen esimerkkikin:

Kalifaatti, ISIS, Daesh, tai millä nimellä sairautta sitten kutsutaankin, on Islamilainen Kalifaatti.  Ja niin kuin olemme nähneet, vallitsee siellä Islamin Rauha ja sen sortin shariat, että oikein kateeksi käy.   Rauhanuskonnon videoita kun on netti väärällään, jossa sharia opettaa homopoikia lentämään ilman mattoa ja imettävä äiti saa kannustusta kalashnikovilla. 

Islamin Rauhaa ja Shariaa todellakin!

[Tiskirätti]

Elefantti on terroristien tukiverkostot. Yksikään separatisti, kapinallinen tai muu siviiliväestön seasta epäsymmetristä sotaa käyvä taho ei voi toimia ilman laajaa paikallisten tukea. Heidät annetaan ilmi, he eivät kykene hankkimaan resursseja toimintaansa, ylipäätään alueella oleskelu on mahdotonta jos väestö suhtautuu vihamielisesti ryhmän toimintaan.

Tukiverkoistoilla on taas oma elefanttinsa. Yksikään terroristien tukiverkosto, joka ei tuota ympärilleen mitään hyvää tai maailmalle mitään rahanarvoista, ei voi toimia ilman valtion antamaa laajaa tukea. Se ei voi hallita kaupunginosia ilman poliisin hiljaista hyväksyntää. Se ei voi rahoittaa toimintaansa ilman sosiaalitukia. Se kykene organisoimaan yhteistyötä lähi-idän sota-alueiden kanssa ilman matuvyöryjä sallivaa rajavalvontaa. Valtio voisi estää kaiken terrorismin niin halutessaan. Pitkään valtiot ovat niin tehneetkin, eikä sen vuoksi terrorismia ole ollut. Nyt valtiot ovat epäonnistuneet tärkeimmässä tehtävässään eli sisäisen turvallisuuden ylläpitämisessä tai ovat haluttomia sitä suorittamaan.

Perimmäinen ongelma ei ole siis yksittäinen terroristi tai terroristiryhmä; perimmäinen ongelma ei ole myöskään terroristien toiminnan mahdollistava kaupunginosa ja tukiverkosto; perimmäinen ongelma on epäonnistunut sosialistinen liittovaltiohanke nimeltä Eurostoliitto. Eurostoliitto on eurooppalaisen terrorismin ylivoimaisesti suurin rahoittaja ja tukija. Eurostoliitto on terroristien tärkein innoittaja. Eurostoliitto on terroristijärjestö. Vain tuhoamalla Eurostoliiton voimme saada terrorismin euroopassa loppumaan.

Missä EU, siellä ongelma.

(Ilmeisesti sosialistisen) EVAn arvo- ja asennetutkimus 10.3.2016

Suomalaiset pitävät itseään eurooppalaisempina kuin koskaan ennen. Ensimmäistä kertaa Suomen EU-jäsenyyden aikana joka toinen suomalainen ilmoittaa tuntevansa itsensä nykyisin paitsi suomalaiseksi, yhä selvemmin myös eurooppalaiseksi. 36 prosenttia vastaajista torjuu väittämän.

Suomalaisten suhtautuminen EU-jäsenyyteen on varsin myönteistä. Erityisesti kielteisesti suhtautuvien alhaisen osuuden vuoksi vastausten jakauma on koko Suomen jäsenyysajan toiseksi myönteisin. 46 prosenttia kansalaisista suhtautuu jäsenyyteen myönteisesti, 32 prosenttia neutraalisti ja 20 prosenttia kielteisesti.

76 prosenttin mielestä Suomen tulisi ajaa kansallisia etuja EU:ssa paljon nykyistä tiukemmin. Näin ajattelevien osuus on hieman suurempi kuin neljä vuotta sitten, mutta paljon pienempi kuin vuonna 2007.

http://www.eva.fi/blog/2016/03/10/murheista-huolimatta-kansa-ei-toivo-suuria-muutoksia-euhun/

Kuulun noihin 46:een prosenttiin EU-myönteisiä suomalaisia – oletko tulossa tuhoamaan lähiaikoina, vai ehtiikö pääsiäistä vielä perheen kanssa viettää?

[Asra]

Euroopan suurin ongelma ja syy terrorismin siirtymiseen Euroopan maaperälle on vaikutusvallan antaminen Yhdysvalloille mm. ihmisoikeuskysymyksissä ja maailmanpoliittisissa ongelmatilanteissa. Yhdysvallat on jokeroinut about jokaisen siirtolaisia Eurooppaan tuottavan maan umpisolmuun - silti Euroopan maat edes vielä keskustelevat Yhdysvaltojen kanssa mm. pakolaispolitiikasta.

Islam on terrorismissa toinen tekijä, mutta siihen ei Eurooppa pysty vaikuttamaan eikä edes kannata paljoa yrittää. Siihen Eurooppa kuitenkin pystyy vaikuttamaan vedetäänkö erilaisten arvomaailmojen rajapintaa miten jyrkästi. Yhteentörmäys on usein monen tekijän summa, eikä yhteentörmäyksiä useinkaan apahtuisi, jos jokainen osapuoli ymmärtäisi tulla vastaan. Euroopassa on nyt iso muslimitaustainen väestö, jonka arvomaailma on aika konservatiivinen. Ihan välttämättä yhteiseloa ei siis helpota samaan aikaan lähinnä USA:sta lähtöisin olevan pinnallisen liberaaliroskakulttuurin edistäminen Euroopassa.

Europan ei tulisi myöskään lähteä euroislamia ajavien hörhöjen kelkkaan. Islam ei ole maallistettavissa kuten kristinusko. Yritykset sovittaa yhteen nykyinen eurooppalainen melko liberaali kulttuuri ja islam tuottaa uskonnollisia pudokkaita, jotka vieraantuvat islamista sopeutumatta kuitenkaan täysin eurooppalaiseenkaan elämäntapaan. Tällaiset pudokkaat on suurin potentiaalinen kohderyhmä terroristien värvääjille.

Sitten on eurooppalaisten omien kulttuurien alasajo em. liberaaliroskalla ja ns. "monikulttuurilla", joilla onnistutaan (kuten jo aiemmin totesin) muuttamaan yhteiskunnat "ei kenenkään maaksi", joissa aletaan loppupeleissä väkivalloin kilpailemaan omien arvojen puolesta.

[internetsi]

Eli vaihtoehdoksi jää siis se, että Eurooppaan ei päästetä muslimeja ja ne jotka täällä jo loisii, karsitaan rankalla kädellä vankiloihin?

Me nähtävästi tulemme aina olemaan rättipäiden mielestä sitä irstasta liberaaliroskaa heidän burkhansa läpi katsottuna, joten kannattaako edes yrittää? Myönnytyslinjaa on jo kokeiltu 30 vuotta. Kokeillaan seuraavat 30 vuotta vaikka maahanpääsyn torppaamista ja ääriainesten poistamista kaduilta.

[Faidros.]

Islam ei ole maallistettavissa kuten kristinusko. Yritykset sovittaa yhteen nykyinen eurooppalainen melko liberaali kulttuuri ja islam tuottaa uskonnollisia pudokkaita, jotka vieraantuvat islamista sopeutumatta kuitenkaan täysin eurooppalaiseenkaan elämäntapaan. Tällaiset pudokkaat on suurin potentiaalinen kohderyhmä terroristien värvääjille.

Islamia ei siis pidä yrittääkkään liittää eurooppalaiseen kulttuuriin.
Asra on potentiaalinen henkilö terroristien värvääjille. Olet itse pudokas kristillisestä, tai maallisesta kulttuurista. Valitsit kaikista mahdollisista sen kaikkein väkivaltaisemman.

[Tapza]

Pakko tykättää Asran analyysiä koska hän on kuitenkin pitkälti tuossa oikeassa. Johtopäätöksistä voimme sitten olla montaa mieltä. Mitä jos me nyt kuitenkin vaan säilytämme Euroopassa eurooppalaisen arvomaailman ja ne muslimit keille arvomaailmojen rajapinta on liian venytetty voivat poistua tai olla tulematta tänne.

[Asra]

Eli vaihtoehdoksi jää siis se, että Eurooppaan ei päästetä muslimeja ja ne jotka täällä jo loisii, karsitaan rankalla kädellä vankiloihin?

Me nähtävästi tulemme aina olemaan rättipäiden mielestä sitä irstasta liberaaliroskaa heidän burkhansa läpi katsottuna, joten kannattaako edes yrittää? Myönnytyslinjaa on jo kokeiltu 30 vuotta. Kokeillaan seuraavat 30 vuotta vaikka maahanpääsyn torppaamista ja ääriainesten poistamista kaduilta.

Ei muslimeita enää saa mihinkään Euroopasta. Paras vaihtoehto olisi lopettaa kokonaan nykyinen monikulttuurin ajaminen eikä edes yrittää alistaa kaikkea kulttuureita yhteen. Maahanmuuttajia tulisi tukea heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämisessä ja muslimi-identiteetin löytämisessä. Eikä siis ajatella, että jokaisen tulisi omaksua toisista kulttuureista ja sulattaa kulttuureita monikulttuurin alle. Eurooppalaisten tulisi tulla vastaan lainsäädännöllisesti. Siihen on kyllä varaa, koska on sitä jo tultu kaikkien perverssienkin edut edellä lainsäädännössä.

[törö]

It became the seat of Islamic activity in Belgium. A 2007 leaked U.S. diplomatic cable, published by the anti-secrecy site WikiLeaks, detailed how the Saudi Embassy in Brussels has continued to provide Korans to myriad mosques in the country and help pay for the upkeep of the structures. Saudi Arabia also invested in training the imams who would preach to a growing Muslim diaspora in European countries, including in Belgium.

Observers say the Salafist dogma of the Saudi-funded clerics active in many mosques in Belgium stood in contrast to the traditional beliefs of the mostly working-class Moroccan and Turkish immigrants who first arrived in the country in the 1960s and 1970s.

"The Moroccan community comes from mountainous regions and rift valleys, not the desert. They come from the Maliki school of Islam, and are a lot more tolerant and open than the Muslims from other regions like Saudi Arabia," George Dallemagne, a Belgian politician, told the Independent last year. "However, many of them were re-Islamified by the Salafist clerics and teachers from the Great Mosque. Some Moroccans were even given scholarships to study in Medina, in Saudi Arabia."

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/03/23/the-roots-of-belgiums-islamist-threat-reach-back-to-saudi-arabia/

[Roope]

Jussi Kuosmanen: Rasismia Brysselissä

En laita Belgian lipun värejä FB-profiiliini. Se olisi naurettavaa. Lapsellista alistumista ja posken kääntelyä. Laupiaan jeesusmainen ele tarkoituksenaan viestiä: Emme ole vihaisia, olemme ainoastaan surullisia. Emme kosta, emme vihaa, emme edes syyllistä ketään. Päinvastoin. Koska olemme lopulta itse syyllisiä tähänkin, niin avaamme sylimme kaikille erehtyneille. Olemme jaloja, sivistyneitä ja niin hyväntahtoisia, että vuodatamme kyyneleitä oman hyvyytemme vuoksi.

Ranskan Trikolorin värit vielä laitoin profiiliini Pariisin iskujen jälkeen. Olin naiivi. Luulin, että Eurooppa tulisi 130:stä ruumiista järkiinsä ja oppisi jotakin. Päinvastoin. Olemme entistä hölmömpiä. Ne, jotka tällaista menoa ovat Eurooppaan ja Suomeen puuhanneet ja toivoneet, ovat vain entistä syvemmällä mielenvikaisessa utopiassaan. Mikään määrä pommeja ei saa heitä havahtumaan. Siksi en enää sorru noloihin lipunväripeleihin ja teennäisiin surunvalitteluihin. Olemme saaneet, mitä tilasimme ja lisää on tulossa.

Tällä kertaa ruumiita tuli Allahin nimiin lähes kotinurkillamme. Ensimmäiset kirjoitukset, jotka pommi-iskun jälkeen netissä levisivät, olivat huolissaan vain rasismista, eivät muusta. Niissä varoitettiin jälleen kerran, ehkä tuhannennen, sekoittamasta islamia millään tavoin tähän raakalaismaiseen tekoon. Näin teki mm. Husu Hussein.

"Äärioikeistolaiset ja anti-islamistit ovat jo omissa riveissään päättäneet, ketkä syyllisiä ovat. Mahdollista onkin, että teko on jonkin uskonnollisen ääriryhmittymän ideologian motivoima, mutta ei sillä islamin kanssa mitään tekemistä ole."

Kerron tässä Husu Husseinille, että ääri-islamilainen ISIS on ottanut vastuun iskusta. Toistan: ääri-islamilainen ISIS on ottanut vastuun. En tiedä maailmassa toista sen enempää islamilaista järjestöä kuin tuo paskasakki. Juuri he noudattavat tismalleen ja pilkulleen sharia-lakia. Juuri he opettelevat Koraanin ulkoa. Juuri he pyrkivät noudattamaan Muhammadin elämäntapaa tunnollisimmin kaikista. Ja sillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa? Millä sitten on, jos ei sharia-lailla, Koraanilla ja Muhammadilla?

Joskus tekisi mieli kirkua kaksinaamaisuuden edessä ja nyt on se hetki.

[...]

Savon Sanomien blogit: Mitä sitä tyhjää 23.3.2016

[Lasse]

Tukiverkoistoilla on taas oma elefanttinsa. Yksikään terroristien tukiverkosto, joka ei tuota ympärilleen mitään hyvää tai maailmalle mitään rahanarvoista, ei voi toimia ilman valtion antamaa laajaa tukea. Se ei voi hallita kaupunginosia ilman poliisin hiljaista hyväksyntää. Se ei voi rahoittaa toimintaansa ilman sosiaalitukia. Se kykene organisoimaan yhteistyötä lähi-idän sota-alueiden kanssa ilman matuvyöryjä sallivaa rajavalvontaa. Valtio voisi estää kaiken terrorismin niin halutessaan. Pitkään valtiot ovat niin tehneetkin, eikä sen vuoksi terrorismia ole ollut. Nyt valtiot ovat epäonnistuneet tärkeimmässä tehtävässään eli sisäisen turvallisuuden ylläpitämisessä tai ovat haluttomia sitä suorittamaan.

Kehotan kaikkia lukemaan tuon uudestaan ja kontemploimaan.

Ibrahim el-Bakraoui was sentenced in 2010 to nine years in prison for shooting at police officers after a robbery attempt at a currency exchange office. It was not clear when or why he was released, or how he ended up in Turkey.

In 2011, Khalid el-Bakraoui was sentenced to five years in prison for attempted carjacking; when arrested, he was in possession of assault rifles. Interpol issued a warrant for him in August after he violated his parole.

http://www.nytimes.com/2016/03/24/world/europe/brussels-attack.html

On March 15, 2016, Belgian and French forces were conducting an anti-terrorism raid of a house in the Brussels suburb of Forest when they were ambushed by suspects armed with Kalashnikov's.

The incident took place only a few kilometers from the Molenbeek district of Brussels, which is the hotbed of jihadist activity.

One suspect who opened fired injured three police and has been barricaded inside the house.  Two other suspects attempted to escape onto the neighboring roofs. A fourth police officer was injured in a second firefight All of the injured officers sustained non-life threatening injuries and are expected to recover.

Belgian security forces are still hunting down jihadists in the region, linked to the Paris attacks which killed 130 people. Belgian authorities November have arrested 11 people in connection with the Paris attacks and have 8 still in custody.

senior Belgian counter terrorism expert told CNN that earlier these year they discovered two phone calls from Belgium to the Paris attackers. This suggests suspected mastermind Abdelhamid Abaaoud may have been receiving instructions from a higher ranking member of Islamic State..

Police blocked roadways throughout Forest as witnesses reported up to 20 police cars, a heavily armed police presence, and armored vehicles descending onto the scene. Public transit operator STIB-MIVB suspended bus and tram operations under police order. Police ordered citizens to remain inside their homes.

Eric Van Der Spyt, a spokesman for the federal prosecutor, noted several suspects are still being sought after including Salah Abdelslam, who is now Europe's most wanted fugitive.

Around 6:00PM, police stormed the apartment and once inside found the remains of one of the jihadist killed by a police sniper. He was identified as 35-year old Mohammad Belkaid, an illegal migrant from Algeria who was found to have a Kalashnikov, IS flag, and jihadist manual near his body.

Two brothers Khalid and Ibrahim El Bakraoui were reportedly detained according to the media when one of the brothers showed up at a hospital with a broken leg. The other brother was found hiding in a house police were searching. The two brothers were known to have links to violent crime in the Brussels area.

http://www.centerforsecuritypolicy.org/2016/03/16/shootout-turns-brussels-suburb-into-warzone/

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/03/23/471599731/turkey-says-it-deported-ibrahim-el-bakraoui-and-warned-belgium-in-2015

Brothers Khalid and Ibrahim El Bakraoui, who were named in Belgian media, are believed to be the two men detained after fleeing the scene yesterday afternoon

http://www.express.co.uk/news/world/652985/Paris-attacks-terrorist-suspects-arrested-Brussels-police-raid

[törö]

Brussels suspects linked to nuclear facility plot

http://www.cbsnews.com/news/brussels-attacks-ibrahim-khalid-bakraoui-plot-belgium-nuclear-abdeslam/

[internetsi]

Eli vaihtoehdoksi jää siis se, että Eurooppaan ei päästetä muslimeja ja ne jotka täällä jo loisii, karsitaan rankalla kädellä vankiloihin?

Me nähtävästi tulemme aina olemaan rättipäiden mielestä sitä irstasta liberaaliroskaa heidän burkhansa läpi katsottuna, joten kannattaako edes yrittää? Myönnytyslinjaa on jo kokeiltu 30 vuotta. Kokeillaan seuraavat 30 vuotta vaikka maahanpääsyn torppaamista ja ääriainesten poistamista kaduilta.

Ei muslimeita enää saa mihinkään Euroopasta. Paras vaihtoehto olisi lopettaa kokonaan nykyinen monikulttuurin ajaminen eikä edes yrittää alistaa kaikkea kulttuureita yhteen. Maahanmuuttajia tulisi tukea heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämisessä ja muslimi-identiteetin löytämisessä. Eikä siis ajatella, että jokaisen tulisi omaksua toisista kulttuureista ja sulattaa kulttuureita monikulttuurin alle. Eurooppalaisten tulisi tulla vastaan lainsäädännöllisesti. Siihen on kyllä varaa, koska on sitä jo tultu kaikkien perverssienkin edut edellä lainsäädännössä.

Ei kaikkia varmaan saakaan pois. Monikulttuurin ajamisen lopettamisesta ollaan samaa mieltä. Siitä ollaan eri mieltä, että musulmaaneja kannustettaisiin löytämään oma pommi-identiteetti, vaan päinvastoin. Niille kenelle ei kelpaa, näytetään ovea. Me ollaan jo tultu liikaa vastaan lainsäädännöllisesti. Jos ei kelpaa, niin sitten saa lähteä. Rättipääkokeilu on epäonnistunut, joten rättipäitä ei tarvita lisää. Se on myös rättipäiden etu, ettei heitä päästetä turmeltumaan tänne irstauden pesään vaan olkoon siellä aavikolla epäirstaan onnekkaana.

[Tiskirätti]

Eli vaihtoehdoksi jää siis se, että Eurooppaan ei päästetä muslimeja ja ne jotka täällä jo loisii, karsitaan rankalla kädellä vankiloihin?

Me nähtävästi tulemme aina olemaan rättipäiden mielestä sitä irstasta liberaaliroskaa heidän burkhansa läpi katsottuna, joten kannattaako edes yrittää? Myönnytyslinjaa on jo kokeiltu 30 vuotta. Kokeillaan seuraavat 30 vuotta vaikka maahanpääsyn torppaamista ja ääriainesten poistamista kaduilta.

Ei muslimeita enää saa mihinkään Euroopasta. Paras vaihtoehto olisi lopettaa kokonaan nykyinen monikulttuurin ajaminen eikä edes yrittää alistaa kaikkea kulttuureita yhteen. Maahanmuuttajia tulisi tukea heidän alkuperäisen kulttuurin säilyttämisessä ja muslimi-identiteetin löytämisessä. Eikä siis ajatella, että jokaisen tulisi omaksua toisista kulttuureista ja sulattaa kulttuureita monikulttuurin alle. Eurooppalaisten tulisi tulla vastaan lainsäädännöllisesti. Siihen on kyllä varaa, koska on sitä jo tultu kaikkien perverssienkin edut edellä lainsäädännössä.

Mitähän tuo lainsäädännössä vastaantulo käytännössä tarkoittaisi muslimien suhteen? Ja jos vielä pystyt antamaan esimerkkejä lainsäädännöstä, jossa mennään perverssien edut edellä? (LBG-ryhmien oikeuksista ei tarvitse paasata, kiitos)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Islam ei ole maallistettavissa kuten kristinusko.

Kristinusko ei ole maallinen usko tai uskonto, mutta se voi elää rinnakkain maallisten järjestelmien kanssa. Puhutaan kahden regimentin opista. Tällaisen opin puuttuminen islamista tekee siitä valloittavan ja alistavan. Etenkin monet suvaitsevaiston edustajat tosin kuvittelevat, että muslimeilla olisi samanlainen käsitys uskonnollisen ja maallisen hallintovallan erottamisesta kuin kristityillä.

Kristityt tietävät, että tämän maailman muuttumista yhä huonommaksi ja lopullista tuhoutumista voi vain yrittää hidastaa. Täydellisyyttä ei saavuteta ennen kuin Jumala luo uuden maailman.