2016-03-20 MTV: Terhi Kiemunki (ps) irvaili virpoville muslimilapsille FB:ssa

[Griffinvaari]

Tyhmää oli ehdottaa lahjaksi lapsille kondomia, jos minulta kysytään.

Periaatteessa kyllä, mutta jotkut muslimien morsiammet ovat kyllä aika nuoria..

Ja "pojat" ovat lapsia aina 32v asti, ainakin maahanmuuttoviranomaisten arvion mukaan.

[ruikonperä]

Huonoa tilannetajua osoitti tämä nevahöörd. Luultavasti tuli pakko suoriutua koska muutkin.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Kauhee älämölö ja persujen harjaus tuli tästäkin "valtamedian", eli "totuusmedian" ajojahdista.

Eikös tuo Terhi kaiken lisäksi kirjoittanut alkuperäisen virpomisjutun ja siihen liittyneet lisä kommentit kondomeista omalle, ulkopuolisilta suljetulle, eli ei julkiselle facebook sivulle?

Eli joku on soluttautunut, vuotanut ja aiheuttanut älämölön, mutta se tietty on oma vika, koska oma sivu ja omat kaverit.

[James Hirvisaari]

Tämän päivän Iltalehti julkaisi ilkeän ja ruman "Päivän meilin" (kuva).

Ihmeellistä kiusaamista. Ymppään kaikki hurskastelijat samaan roskikseen.

Terhi ei ole pelkkä sukankutoja vaan harvinaisen rohkea ja erinomainen nuiva toimija.

[James Hirvisaari]

Naps
Totta näin on jo käynyt.

Ja kaikki persujen poliittiset viholliset riemuitsevat ja läpimädäntynyt mediaväki itseään onnittelee ja taputtaa syylänvisvaisia käsiään.

[Lahti-Saloranta]

Ja kaikki persujen poliittiset viholliset riemuitsevat ja läpimädäntynyt mediaväki itseään onnittelee ja taputtaa syylänvisvaisia käsiään.

Kyllähän heillä aihetta riemuun onkin kun onnistuivat taas höynäyttämään persuja. Kyllä Pirkanmaan piirihallitus saa onnitella itseään kun pääsi median suosioon ( = naruttamaksi). Minusta oikea ratkaisu olisi ollut että eivät käsittele yksityisiä, kirjesalaisuuteen rinnastettavia kirjoituksia. Olisivat samalla näyttäneen pitkän nenän kirjoituksen vuotajalle.

[ruikonperä]

Tämän päivän Iltalehti julkaisi ilkeän ja ruman "Päivän meilin" (kuva).

Se on politiikkaa oletko kuullut? Ja mitä sinä ylipäätänsä itket mokomasta kun kansa äänesti sinut ulos jo aikaa sitten.
Oikeaa syytäkin joskus kyllä on mutta jatkuva suden huutaminen loppuu tunnetuin lopputuloksin.

[James Hirvisaari]

Tämän päivän Iltalehti julkaisi ilkeän ja ruman "Päivän meilin" (kuva).

Se on politiikkaa oletko kuullut? Ja mitä sinä ylipäätänsä itket mokomasta kun kansa äänesti sinut ulos jo aikaa sitten.
Oikeaa syytäkin joskus kyllä on mutta jatkuva suden huutaminen loppuu tunnetuin lopputuloksin.

Olipa epäkohtelias kommentti. Ilmeisestikin olet ja olet aina ollut poliittisen vihollisen riveissä.

[ruikonperä]

No voi hellanlettas sentään. Aikuinen mies kehtaa - ja kyllähän se kehtaa.

[Justin Case]

Tyhmää oli ehdottaa lahjaksi lapsille kondomia, jos minulta kysytään.

Kiemungin mukaan, tämä oli yksittäinen kommentti vastauksena viestiketjussa. Kommentti johon tämä vastaus oli osoitettu, poistettiin jälkeenpäin.

[nollatoleranssi]

Haluaisiko joku kertoa mulle mitä hyvää seurasi siitä, että Terhi Kiemungilla oli oikeus tunteisiinsa? Mikä asia etenee sillä, että möläytellään näitä tällaisia?

Jatkossa perussuomalaiset edustajat hiljenevät kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Aiemmat kohut vaikuttivat niin, että yhä vähemmän ovat uskaltaneet sanoa yhtikäs mitään ja tämän kohun takia ei uskalleta kertoa enää vitsejäkään puoluetovereille, kun joku voi ymmärtää ne väärin.

Poliittisen korrektiuden takia ovat monet poliitikot hiljenneet ja perussuomalaisissa tilanne on mennyt erittäin pahaan suuntaan. Pelkästään oman puolueväen kautta.

[junakohtaus]

Junakohtaukselta kysyisin takaisin: oletko perillä mitä Kiemunki sanoi? Vastaus: ei mitään mikä oikeuttaisi tai vaatisi mitään toimenpiteitä keneltäkään. Media on tehnyt perussuomalaisista pellejään. Vain täysi hiljaisuus kelpaa. Muslimeista ei varsinkaan saa sanoa mitään, koskaan.

Kiitos kysymästä, olen erittäin hyvin perillä siitä mitä Kiemunki sanoi.  Vaikka mitä voisi sanoa jos olisi sanojista sanomaan, mutta kun ei ole. Ainoa mitä osataan tehdä on solvata pikkulapsia. Siitä tulee se reaktio, mikä siitä tulee.

Nollatole,

nyt pitäisi viitsiä ja osata irrottautua sieltä Shellin baarin pöydästä ja ruveta tekemään politiikkaa. Politiikkaa taas tehdään siinä maailmassa joka on. Hallituspuolueen nimissä ei voi päästellä ihan mitä tahansa ja kovin ikävästi näyttää kuin sinäkin promoaisit linjaa, jonka mukaan mitään varsinaista ei tarvitsekaan tehdä, riittää kunhan vain sanoo mehevästi.

Toistan kysymykseni: mikä helvetti etenee tällaisilla möläytyksillä?

[Jorma M.]

Voisiko joku laittaa linkin siitä mitä Kiemunki virpomiskommentissaan sanoi. Siis lainaus tai linkki. En jaksaisi alkaa vääntää tätä koko ketjua läpi.

Se sensuroitu Uusi Suomi -kirjoitus mulla on jo tiedossa. Koska Kiemungin itsemurhan yrittäminen mediassa jatkuu niin ehkä olisi kohtuullista pistää se originaali "synti" esille? Varsinkin kun ihan Modekin on vieläkin järkyttynyt.

[Rosebud]

Toistan kysymykseni: mikä helvetti etenee tällaisilla möläytyksillä?

Kysymys ei ole siitä, oliko kommentista jotain hyötyä. Kysymys on siitä, että Terhillä tulisi olla oikeus sanoa se ilman seuraamuksia.

Moderaattorina olet ehkä joskus kuullut sananvapaudesta. Sananvapaus ei ole sitä, että muut päättävät, mistä saat puhua ja mistä et. Sananvapaus ei ole sitä, että saat puhua vapaasti kunhan et möläyttele mitään hölmöä. Sananvapaus on sitä, että saat vapaasti sanoa oman mielipiteesi, oli se sitten kuinka typerä tai pöyristyttävä tahansa.

Jokainen tällainen ylireagointi on uusi naula länsimaisen sananvapauden arkkuun. Nyt ei saanut vitsailla virpojista suljetussa Facebook-ryhmässä. Mistäköhän ei saa huomenna vitsailla?

Tällainen ajojahti on tyypillistä monelle hommalaiselle ja perussuomalaiselle. Jos samalla puolella oleva henkilö sanoo jotain väärää, puukotetaan häntä välittömästi selkään. Nämä henkilöt ovat pelkureita ja pettureita. Tosimiehet (ja -naiset) puolustavat virhearvioita tehneitä kavereitaan vaikeina aikoina.

[junakohtaus]

Sananvapauteen nimenomaan ei kuulu, että yleisön pitää hurrata ja oman organisaation kannattaa mitä ikinä sä keksit möläytellä. Kiemungin sananvapauteen ei kukaan ole puuttunut.

[Gunnar Hymén]

Sananvapauteen nimenomaan ei kuulu, että yleisön pitää hurrata ja oman organisaation kannattaa mitä ikinä sä keksit möläytellä. Kiemungin sananvapauteen ei kukaan ole puuttunut.

Kiemunki käytti sananvapauttaan ja siitä rangaistiin erottamalla hänet 1. vpj tehtävästä. mielestäsi tässä ei tapahtunut mitään väärää?
hänethän NIMENOMAAN erotettiin suljetun facebook ryhmän kommentointien vuoksi. se on sananvapauden rajoittamista se jos joku.

"tehdään sananvapautta käyttävästä tyypistä esimerkki erottamalla hänet"

naurettavaa paskaa

[Pikkuvaimo]

Toistan kysymykseni: mikä helvetti etenee tällaisilla möläytyksillä?

Kysymys ei ole siitä, oliko kommentista jotain hyötyä. Kysymys on siitä, että Terhillä tulisi olla oikeus sanoa se ilman seuraamuksia.

Moderaattorina olet ehkä joskus kuullut sananvapaudesta. Sananvapaus ei ole sitä, että muut päättävät, mistä saat puhua ja mistä et. Sananvapaus ei ole sitä, että saat puhua vapaasti kunhan et möläyttele mitään hölmöä. Sananvapaus on sitä, että saat vapaasti sanoa oman mielipiteesi, oli se sitten kuinka typerä tai pöyristyttävä tahansa.

Jokainen tällainen ylireagointi on uusi naula länsimaisen sananvapauden arkkuun. Nyt ei saanut vitsailla virpojista suljetussa Facebook-ryhmässä. Mistäköhän ei saa huomenna vitsailla?

Tällainen ajojahti on tyypillistä monelle hommalaiselle ja perussuomalaiselle. Jos samalla puolella oleva henkilö sanoo jotain väärää, puukotetaan häntä välittömästi selkään. Nämä henkilöt ovat pelkureita ja pettureita. Tosimiehet (ja -naiset) puolustavat virhearvioita tehneitä kavereitaan vaikeina aikoina.

Terhillä oli oikeus sanoa ja hän sanoi. Poliisi ei suostu tutkimaan, joten raskaasta rikoksesta ei ole kyse, lähinnä maugtomuudesta. Noussut kohu om suhteettoman suuri mielestäni, samoin seuraamuksen Kiemungin suuntaan. Mitään hyvää kaustista ei seurannut, edes asiallista keskustelua kulttuurien mahdollisesti alkaneesta yhteensulautumisesta ei syntynyt.

Kiemunki muotoili ajatuksensa surkean huonosti. Poliitikko on aina tikunnokassa, se pitäisi muistaa aina ja kaikkialla. Vaikka Terhi loihe lausumahan asiansa kuiskaten omassa vessassaan, sen tulee olla poliittisesti korrektisti muotoiltu. Muuten suuri yleisö tarttuu sanamuotoihin ja seuraa hirmuinen harjaus. "Penska" oli liikaa, se muutti koko viestin sävyn negatiiviseksi. Ei auta että Terhin mielestä on ok sanoa lapsia penskoiksi ja että omiaankin nimittää hellitellen niin, kun laajemmassa käytössä lataus on tyystin toinen. Minäkin voin väittää, että mielestäni "haistappa kuule paska" ei ole solvaus vasn ihan maalaisasukin kehoitus toiselle samanmoiselle tulla tsekkaamaan, onko lanta sopivasti palanutta peltoon laitettavaksi. Politiikassa oikeat sanavalinnat ovat kaiken a ja o, puhe poliitikon tärkein työväline.

Kiemunki voi muuten olla pätevä, mutta ilmaisutaidossa on norsunmentävä aukko. Marmorikuulaakaan ei saa syöttää vastapuolen lapaan, aina napsahtaa takaisin ja lujaa. Paikkailu ja selittely yleensä vain pahentaa asiaa, oli se paikkausselitys miten hyvä tahansa. Vain ensimmäinen ulostulo ratkaisee.

Aika hyvä ei riitä, pitää hipoa täydellisyyttä. Yläpuolelta.

[junakohtaus]

Klubeilla on sääntönsä ja jos Pirkanmaan PS harkitsee että edellytyksiä jatkaa ei ole, silloin edellytyksiä jatkaa ei ole.  Kiemunki käytti sananvapauttaan ja Pirkanmaan PS käytti yhdistyksen sääntöjen mukaista mandaattia.

Lisäksi tässä tehtiin taas pahaa vahinkoa asialle, koska jälleen kerran karkotettiin keskiluokkaa kauemmaksi.

[Pikkuvaimo]

Sananvapauteen nimenomaan ei kuulu, että yleisön pitää hurrata ja oman organisaation kannattaa mitä ikinä sä keksit möläytellä. Kiemungin sananvapauteen ei kukaan ole puuttunut.

Kiemunki käytti sananvapauttaan ja siitä rangaistiin erottamalla hänet 1. vpj tehtävästä. mielestäsi tässä ei tapahtunut mitään väärää?
hänethän NIMENOMAAN erotettiin suljetun facebook ryhmän kommentointien vuoksi. se on sananvapauden rajoittamista se jos joku.

"tehdään sananvapautta käyttävästä tyypistä esimerkki erottamalla hänet"

naurettavaa paskaa

Käsittääkseni Kiemunki ei saanut penalttia siksi, että olisi tuonut esille jotain arkaluontoista infoa tai ilmaissut poliittista mielipidettä. Hän käytti poliitikon asemassaan rumaa kieltä, ei pitänyt sitä itse minään ja siitä se rangaistus koveni. Suhteettoman suureksi kyllä.

[Punaniska]

Tyhmää oli ehdottaa lahjaksi lapsille kondomia, jos minulta kysytään.

Ei tuollaista typeryyttä voi siinä mielessä sananvapaudella puolustaa, että mitä tahansa mänttikamaa pitää voida suoltaa ja muiden pitää vain joko peukuttaa tai olla hiljaa.

En minä aikuisena ihmisenä jaksa noin tyhmää ja ilkeää kielenkäyttöä lapsia kohtaan. Enkä rivijäsenenä tykkäisi, jos joku tuollainen "loose cannon" olisi hierarkiassa yläpuolellani.

[ISO]

Perussuomalaisten pitäis nyt ymmärtää miten asioita sanotaan niin ettei niihin voi tarttua.

Jos menee ja kirjoittaa facebookkiin 'saatanan neekeriraiskaajat', niin se on huono juttu.

Jos sen sijaan kirjoittaa näppärästi olevansa kovasti huolissaan tummaihoisten tavasta kunnioittaa naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta, niin siihen ei kukaan voi tarttua.

Älykkyys ja pelisilmä on tarpeen, kaikenlainen wt-meininki tulee roiskeina omille silmille.

[Gunnar Hymén]

summa summarum - absurdistaniassa kannattaa jatkossa miettiä hyvin, hyvin tarkkaan, mitä suustaan päästää, jos on Persu.

paremmat ihmiset tietenkin vasemmalla laidalla saavat sitten ihan mitä vaan sanoa, koska Paremmat ihmiset^tm

[Totti]

Persut ovat maalamassa itsensä nurkkaan antamalla suvakkien ja pöyristyjien asettaa agenda.

Suvakit tulevat aina huutamaan ihan kaikista asioista, jotka eivät sovi heidän pirtaan. Ei heitä saa vaiennettua koskaan vaikka kuinka myöntyisi heidän vaatimuksiin sensuurista ja suiden tukkimisista.

Antamalla periksi heidän painostukselle, esim. erottamalla jäseniä mitättömistä sanomisista, madalletaan koko ajan pöyristymisen kynnys kunnes  lopulta kaikki pitää suodattaa tiheän seulan läpi ennen kun sen voi päästä julkisuuteen.

Politiikanteosta tulee lopulta mahdotonta, jos koko ajan pitää vartioida sanomisiaan ja pyrkiä välttämään jonkun suvakin närkästymistä.

Ruotsissa tämä tilanne on ollut vallallaan jo pitkään ja sille on syntynyt oma sanakin: mielipidekäytävä, åsiktskorridor.

Mielipidekäytävä on kapea käytävä, jonka sisällä pitää pysyä mielipiteidensä kanssa. Jos ottaa harha-askeleen ja astuu mielipidekäytävän ulkopuolelle sanomalla jotain epäsopivaa, syntyy välittömästi huutoa suvakkien puolesta, vaaditaan anteeksipyyntöjä, erottamisia, oikeuskäyntejä ja syntyy lynkkaussakkeja, jotka netissä heittää paskaa syntisen päälle kunnes tämä tukkii suunsa.

Ruotsin mielipidekäytävä on käytännössä lamaannuttanut politiikan täysin. Etenkin maahanmuuton osalta edes vihjailu sen rajoittamisesta on ollut täysin mahdoton ajatus ellei halua tulla julistetuksi pannaan.
Nykyään tilanne on hieman rauhoittunut, mutta Ruotsi on edelleen kaukana asiallisesta faktapohjaisesta keskustelukulttuurista.

Suomessakin on jo mielipidekäytävä ja se kapenee koko ajan. Media tarttuu hanakasti jonkun sanomisiin ja tekee siitä suuria juttuja, jolla yritetään painostaa eroamaan. Loanheitto jatkuu somessa, jossa spammataan ja trollataan mustamaalatakseen uhri.

[Mursu]

Jos tätä asiaa tarkastelee epämääräisten periaatteiden, kuten sananvapauden kautta menee hakoteille. Asiaa kannattaa tarkastella poliittisen kamppailun kautta. Reagoimalla näihin möläytyksiin erottamisilla Persut antavat poliittisille vastustajilleen oikeuden päättää puolueen sisäisistä asioista. Voisiko kukaan kuvitella, että Vihreät erottaisivat jonkun äärimokutuksen takia siksi, että Persut kritisoivat asiaa? Möläytykset voidaan sinänsä tyrmätä ilman, että käydään käsiksi sanojaan.

[Griffinvaari]

Tyhmää oli ehdottaa lahjaksi lapsille kondomia, jos minulta kysytään.

Ei tuollaista typeryyttä voi siinä mielessä sananvapaudella puolustaa, että mitä tahansa mänttikamaa pitää voida suoltaa ja muiden pitää vain joko peukuttaa tai olla hiljaa.

En minä aikuisena ihmisenä jaksa noin tyhmää ja ilkeää kielenkäyttöä lapsia kohtaan. Enkä rivijäsenenä tykkäisi, jos joku tuollainen "loose cannon" olisi hierarkiassa yläpuolellani.

Missä helvetissä näitä hyviä, kaikkitietäviä ihmisiä kasvaa, oikein neuvomassa muille miten tekemätöntä ei pitäisikään tehdä.
Kuinka monesti ja suurin kirjaimin punaniskallekin täytyy terhin kertoa ettei ko. tarjoamista ole koskaan tapahtunut, vaan se on tarkoitushakuisen toimittajan eri fb palstoilta keräämien vastausten yhdistelemällä saatu SATU, joka on täysin pahansuovan mielikuvituksen tuote.

[Jukka Wallin]

Junakohtaukselta kysyisin takaisin: oletko perillä mitä Kiemunki sanoi? Vastaus: ei mitään mikä oikeuttaisi tai vaatisi mitään toimenpiteitä keneltäkään. Media on tehnyt perussuomalaisista pellejään. Vain täysi hiljaisuus kelpaa. Muslimeista ei varsinkaan saa sanoa mitään, koskaan.

Kiitos kysymästä, olen erittäin hyvin perillä siitä mitä Kiemunki sanoi.  Vaikka mitä voisi sanoa jos olisi sanojista sanomaan, mutta kun ei ole. Ainoa mitä osataan tehdä on solvata pikkulapsia. Siitä tulee se reaktio, mikä siitä tulee.

Nollatole,

nyt pitäisi viitsiä ja osata irrottautua sieltä Shellin baarin pöydästä ja ruveta tekemään politiikkaa. Politiikkaa taas tehdään siinä maailmassa joka on. Hallituspuolueen nimissä ei voi päästellä ihan mitä tahansa ja kovin ikävästi näyttää kuin sinäkin promoaisit linjaa, jonka mukaan mitään varsinaista ei tarvitsekaan tehdä, riittää kunhan vain sanoo mehevästi.

Toistan kysymykseni: mikä helvetti etenee tällaisilla möläytyksillä?

Ihmettelen tuota "Hallituspuolueen nimissä ei voi päästellä ihan mitä tahansa". Siis Terhi,Jukka ja Olli ovat tavallisia aktiiveita tai kaupungin varavaltuutettuja jotka vain sattuvat olemaan hallitusvastuussa olevan puolueen jäseniä. Ovat siis varsin mitättömiä. Miksi heidän pitää miettiä mitä he omalla henkilökohtaisella fb-sivullansa tai twitterissä kirjoittavat? Ei he ole vastuussa Persusuomalaisten hallitus poliitikan onnistumisesta tai sen epäonnitumisesta.

[pelle12]

Voittajia tässä kaustissa ovat sopulit(toimittelijat), somekiusaajat ja persujen smp-falangi, jolle Timo Soini on jumalasta seuraava.

[Gunnar Hymén]

taitaa vaan Persut yrittää pelastaa tuota kannatuksen syöksykierrettään tällaisilla vähäpätöisillä toimenpiteillä. vitun takinkääntäjät. ei pitäisi enää edes vaivautua keskustelemaan, sen verran hienosti ovat äänestäjiltään vetäneet maton alta.

haistakoon paskan

[Jukka Wallin]

taitaa vaan Persut yrittää pelastaa tuota kannatuksen syöksykierrettään tällaisilla vähäpätöisillä toimenpiteillä. vitun takinkääntäjät. ei pitäisi enää edes vaivautua keskustelemaan, sen verran hienosti ovat äänestäjiltään vetäneet maton alta.

haistakoon paskan

Se tässä onkin kummallista. Porukkaa on jo potkittu ulos niin paljon, että kuntavaaleissa tulee murskatappio, kun ehdokkaina on tuntemattomia ja mauttomia ehdokkaita. Ei jokaisessa kylässä tai kaupungissa ole mahdollista laittaa ehdolle Halla-ahoa, Sampoa tai Raatikaista. Jo nyt povataan persuille enintään viiden ehdokkan läpipääsy Helsingissä. Jos, Halla-aho ei osallistu, niin neljäkin tuottaa vaikeuksia.. Sademies, Hursti toisivat persuille ääniä, mutta he ovat eroneet tai potkittu pois niin noin 1000 äänestäjää joutuu hakemaan uusia ehdokkaita. Selle potkittii pois jo alussa, 538 ääntä. Poliitikon on oltava näkyvillä, muuten hän ei ole seuraavissa vaaleissa ainakaan kovinkaan korkeaalla, tai valita ollenkaan.

[Tapza]

summa summarum - absurdistaniassa kannattaa jatkossa miettiä hyvin, hyvin tarkkaan, mitä suustaan päästää, jos on Persu.

Näin on ollut niin kauan kuin persut ovat olleet olemassa. Ja tulee niin kauan olemaan kun mediamme on yksipuolisesti ns. suvaitsevaiston hanskassa. Ihmetyttää mikä siinä on niin hankalaa oppia ja sisäistää että näin on. Ja mikä saa kuvittelemaan ettei näin olisi.

Ei suvakkimedia tee niinkuin te haluaisitte vaan niinkuin se itse haluaa. Ja se mitä se haluaa on metsästää kaustinaiheita 24/7 jokaisen mitättömänkin persun typeristä aivopieruista. Se tekee sitä koska se voi tehdä sitä. Se tekee niistä kausteja, paisuttelee niitä otsikoissa, koska se voi. Persut, ja kukaan mukaan, ei voi tälle ilmiölle vittuakaan. Sen realiteetin kanssa tulisi oppia elämään. Kaikki Kiemungit mukaan lukien. Mutta koska siitä ei näytä tulevan mitään niin siinäpä rämmitte kaustista toiseen ja jaksatte yllättyä siitä.