2016-03-20 MTV: Terhi Kiemunki (ps) irvaili virpoville muslimilapsille FB:ssa

[Vilunki]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032421321856_uu.shtml
Kiemunki EVS-studiossa: En ole mielestäni sanonut mitään sopimatonta
Torstai 24.3.2016 klo 21.59   

Perussuomalaisten Terhi Kiemunki ei suostunut pyytämään virpomiskommenttejaan anteeksi Enbuske, Veitola & Salminen -ohjelman suorassa lähetyksessä, koska ei ole tehnyt omasta mielestään mitään väärää.

Kiirastorstain suorassa Enbuske, Veitola & Salminen -ohjelmassa puheenvuoro annettiin Katri Helenan, Paula Vesalan ja Big Brotherista tutun Antti Kurhisen lisäksi myös perussuomalaisten kansanedustajan Lea Mäkipään avustajalle Terhi Kiemunkille.

Kiemunki ihmetteli hiljattain yksityisellä Facebook-tilillään ilmiötä, jossa maahanmuuttajalapset olivat olleet virpomassa. Kiemunki pilkkasi Facebook-kommenteissaan virpomassa olleiden tyttöjen hijab-huiveja ja ihmetteli, onko Allahillakin tänään joku vuosipäivä. Lisäksi hän harmitteli, ettei hänellä ollut antaa palkaksi yhtään kondomia.

- Hävettääkö sinua, kysyi Tuomas Enbuske EVS-studiossa.

- Ei, koska en ole mielestäni sanonut mitään sopimatonta, Kiemunki puolusteli puheitaan.

Kiemunki perusteli "muslimipenska"-sanan käyttöä sillä, että hän voisi yhtä hyvin sanoa myös "kristitty penska".

- Sanon myös omia lapsiani penskoiksi, se ei ole mikään haukkumasana, nainen kommentoi.

Kiemunki ei suostunut tunnustautumaan rasistiksi, vaikka Enbuske hiillosti aiheesta parhaansa mukaan.

- Onko meillä nyt velvollisuus tarjota kaikille tulijoille parempi elämä, Kiemunki ihmetteli turvapaikanhakijoiden tulemista Suomeen.

Kiemungin työn jatkamisesta eduskunta-avustajana ei vielä ole tehty päätöstä. Kiemunki on myös Tampereen perussuomalaisten puheenjohtaja ja Pirkanmaan perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja.

Enbuske, Veitola & Salminen -ohjelman lopuksi nähtiin tyttöjä virpomassa. Joukossa oli myös ulkomaalaisia tyttöjä.

Yritin katsoa haastattelun telkkarista loppuun livenä, mutta Tuomas Enbuske kävi lopulta liian hapokkaaksi. Tässä iltalehden näkemys tapahtumasta.

Ei Kiemunki ollut kovin vakuuttava, mutta toisaalta kun juontaja huutaa kahden sekunnin välein jotain päälle, niin hankala siinä on avata katsojille näkemyksiään.

Katsojat (keskim. äö ~60) hurrasivat Embusken oikeamielisille viisauksille.

[Griffinvaari]

Kuinka helvetin kauan mediat saa jatkaa täysin tietoista valehteluaan, eikös maassa pitäisi olle jokin julkisen sanan neuvostokin, fobba nyt olis aika toimia.

[Kuula]

Mä pystyin tällä kertaa katsomaan koko setin,vieläpä aika helposti.Ehkä osasyynä oli,että Enbuske toimitti juuri kuten häneltä odotinkin.Ja koko "haastattelu" ei montaa minuuttia kestänyt.
Tosin riittävän kauan,että Tuomas kerkisi munaamaan itsensä täysini jankutuksellaan ja asioiden vääristelyllään.
Mielestäni Kiemunki hoiti asian tyylikkäästi.
Propsit siitä,vaikka olenkin sitä mieltä,että Terhinkin pitäisi omaavansa poliittisen kokemuksen kautta tietää ettei kaikkea tarvitse kirjoittaa FB:iin.
Tämä sen lisäksi,että lapset,olkoonkin jo teini-ikäisiä,pitäisi jättää avautumisten ulkopuolelle.
*muoks* Koko kaustiin vielä sen verran,että luulis pikkuhiljaa alkavan piisaan tuo PS:ssa jonkinlaisena tavoiteltavana toimenpiteenä oleva omien harjaus.Ainakin julkisuudessa.
Taitaapi tosin olla toistaseksi turha toivo.

[Lumiukko Jeti]

Kiemunki oli yllättävän hyvä. Siinä oli sellaista demarikalkkunan 110% defenßiivipanssaria ja kysymysten väärinymmärtämistä. Sanoisin että 8+. Sillä tosin ei ole mitään väliä koska Timpan harja.

[maltti on valttia]

Kuinka helvetin kauan mediat saa jatkaa täysin tietoista valehteluaan, eikös maassa pitäisi olle jokin julkisen sanan neuvostokin, fobba nyt olis aika toimia.

Kyllähän tuossa samaisessa ohjelmassa eräskin juontaja vertasi Donald  Trumppia Hitleriin, kun yritti vedättää haastattelemaansa Paula Vesalaa mukaansa mustamaalaamaan Trumpia. Paula ei lähtenyt vedätykseen. ...Mutta että näin Suomessa suvakkipolitiikkaa tiputetaan viihdeohjelmissakin.

[James Hirvisaari]

Tuomas Enbuske kohteli vierastaan ala-arvoisesti. Uskomatonta jankkaamista ja jatkuvaa keskeyttämistä. Surkeaa työtä. Siihen nähden Terhi Kiemunki selvisi ihan hyvin. Tuomakselle nolla pistettä. Ei tee enää mieli katsella hänen ohjelmiaan. Voisin kyllä mennä teurastamaan hänet suoraan lähetykseen.

MV-lehti tiesi mission etukäteen:

Nyt ei ole kysymys Kiemungin kirjoittelusta kaveripiirissään, vaan tarkoitus on tuhota yksi haittamaahanmuuttokriittisten johtohahmo, ja pelotella loputkin alistumaan suvaitsevaiston ja islamistien mielivaltaan.

http://mvlehti.net/2016/03/24/mtv3-tanaan-terhi-vastaan-goljat/

(Ei kai täällä ole kiellettyä linkittää MV-lehteen?)

Enbusken ylimielisyys on megalomaanista. Hänen blogistaan:

Ei minua nykyisten ja ex-persujen maahanmuuttovastaisuus riso. Olen siitä toki eri mieltä, ja laulan heidät argumentteineni suohon, vaikka kolmen promillen jurrissa.

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/03/24/jussi-halla-aho-ja-maryan-abdulkarim-ovat-yksi-ja-sama-henkilo/

[elven archer]

Tuomas Enbuske kohteli vierastaan ala-arvoisesti.

Meni tosiaan top 20 -listalle puhuttaessa suomalaisten juontajien alhaisimmista hetkistä viimeisen viiden vuoden aikana. Alhaisin hetki oli se, kun Enbuske luki pätkän rotusyrjinnästä, ja sitten haukkui Kiemunkin rasistiksi välittämättä siitä, että Kiemunkihan ei puhunut mitään rodusta, vaan uskonnosta.

Enbuske on nykyisin niin oman "erinomaisuutensa" sokaisema, ettei hän edes malta pysähtyä ajattelemaan, millainen maailma olisi, jos uskomusjärjestelmien kritisointi aina tyrmättäisiin samalla tavoin kuin hän nyt teki. Alkoi ihan oksettaa. Harmi, ettei Kiumunki tottumattomana esiintyjänä pystynyt kunnolla vastustamaan Enbusken koulukiusaajamaista hyökkäystä. Toivottavasti Kiumunki haastaisi Enbusken oikeuteen, kuten Tynkkynen teki jollekin rasistiksi huutelijalle. Kuitenkin hän haukkui valtakunnan tv:ssä toisen päin naamaa rasistiksi. Enbuske, kiusaisit joskus oman kokoisiasi. Kiemunkikin puhui muslimitytöistä jossain suljetussa ryhmässä, eikä ilman näitä sosiaalisen oikeuden taistelijoita koko juttu olisi edes varmaankaan päätynyt tyttöjen korviin.

[far angst]

Miksi Enbuske on juontajakaapin ylimmällä hyllyllä?  Onko hän paras tiedoiltaan ja taidoiltaan, taustoittamiseltaan, rohkeudeltaan puuttua vaikeisiin, moniarvoisiin kysymyksiin, viileän asiapitoisin ja puolueettomin?

Ei, hän on paras surffaamaan Agendan aallonharjalla, paras löytämään aina uuden Agendanmukaisen sutkauksen, huulen, ennen käyttämättömän näkökulman vanhaan Agendaan ja paras manipuloimaan häneen harrastunutta koplaa.  Rohkeasti Enbuske aina välillä päästelee sellaisia ääniä kuin olisi puolueeton, näkisi mitalin toisenkin puolen ja vallan peräti osaisi epäillä massamaahanmuuton järkevyyttä.  Ja kun somessa ensimmäiset epäilevät äänet nousevat jostain Ison E:n lausumasta, hän muutamalla valitulla sanalla puhdistaa itsensä Agendanvastaisista synneistä ja palaa takaisin leppeään Agendauskoisten laumaan entistäkin rakkaampana:  että me edes saatoimmekaan epäillä Agendasankaria, Isoa E:a.

Enbuske on samanlainen narsistisen itserakas tyhjää ja pahaa hajua täynnä oleva pierunkuori, kuin onkaan häntä paljon pienempi ja mitättömämpi, mutta Agendassa vahvempi Ruben Stiller. 
Siinä, missä Enbuske riepottelee itseään pienempää Terhi Kiemunkia, Stiller taas järjesti omassa ohjelmassaan kolminkertaisen ylivoimaväijytyksen Jussi Halla-aholle.

Sääli, että Enbuske silti on juontaja ihan parhaasta päästä.

[Khevonen]

Enbusken ylimielisyys on megalomaanista. Hänen blogistaan:

Ei minua nykyisten ja ex-persujen maahanmuuttovastaisuus riso. Olen siitä toki eri mieltä, ja laulan heidät argumentteineni suohon, vaikka kolmen promillen jurrissa.

http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/03/24/jussi-halla-aho-ja-maryan-abdulkarim-ovat-yksi-ja-sama-henkilo/

Aivan parasta kun hän puhuu tuossa demokratiasta. Enbuske ei ole ollut edes ehdolla ja arvostelee ääniharavaa käyttäen demokratiaa perusteena. Kohtuullisen kokoinen pelle, sanon minä!

[rölli2]

trulleja kävi ovella. pikimustia poikia ja lähi-itäläisen näköisiä tyttöjä. ei yhtään ihan suomalaista.tosin ei oltu aamusta kotona. niin paatunut en ole että ilkeäisin asiasta irvailla facebookissa

[Gunnar Hymén]

"Enbuske on suomen viisain mies" 

[Gommi]

Minusta tuntuu että tässä ketjussa kietoutuu yhteen perussuomalaisten suurin ongelma. "Teen natsitervehdyksiä-vetoan pornotähden menneisyyteen osoittaakseni oikeassaoloni-jaan muslimikersoille kortsuja- ölisevät muslimit takaisin aavikolleen panemaan lammastaan"- osasto ei nähtävästi mielestään tee mitään väärää. Päinvastoin, "pysyvät kannassaan" ja kokevat innostumisen elämyksiä siitä, kuinka suoraselkäisinä ovat asiat saaneet sanottua kunnes saavat puhelinsoiton ja sitten nöyränä pää alaspäin pyytelevät anteeksi aikaansaamaansa kohua. Ilmeisesti heiltä puuttu täysi ymmärrys siitä, että viestin sisältö ja se, miten sen sosiaalisessa mediassa kännissä suoltaa ulos aamuyöllä paljastaen näin älykkyytensä ja sukkeluutensa, näillä on olennainen ero.

En nyt tiedä mistä johtuu että tuhannet perussuomalaiset eivät näe näissä asioissa mitään outoa, vaan pelkkää rehtiä suorapuheisuutta. Voi olla toki että itse olen vain hajottaja ja piilosuvakki joka kauhistelee pöyhimällä ja vääristelemällä pikkuasioita, mutta jotenkin vain epäilen. Ja luulen että äänestäjäkatokin voi osittain liittyä tähän, ei pelkästään Soinin harjauksiin ja rukousaamiaisiin.

Jotkut vihervassarit kutsuvat persuja natseiksi. Tämä on täysin suhteeton rinnastus, sillä natsit osasivat esittää asiansa sivistyksen, klassisen musiikin, tieteen edistyksen ja muiden sivistyksellisten asioiden nojalla. Ei mikää Africa Corpsen johtaja mölissyt Berliinin yleisradioon hiekkaneekereistä.

[Jukka Wallin]

Minusta tuntuu että tässä ketjussa kietoutuu yhteen perussuomalaisten suurin ongelma. "Teen natsitervehdyksiä-vetoan pornotähden menneisyyteen osoittaakseni oikeassaoloni-jaan muslimikersoille kortsuja- ölisevät muslimit takaisin aavikolleen panemaan lammastaan"- osasto ei nähtävästi mielestään tee mitään väärää. Päinvastoin, "pysyvät kannassaan" ja kokevat innostumisen elämyksiä siitä, kuinka suoraselkäisinä ovat asiat saaneet sanottua kunnes saavat puhelinsoiton ja sitten nöyränä pää alaspäin pyytelevät anteeksi aikaansaamaansa kohua. Ilmeisesti heiltä puuttu täysi ymmärrys siitä, että viestin sisältö ja se, miten sen sosiaalisessa mediassa kännissä suoltaa ulos aamuyöllä paljastaen näin älykkyytensä ja sukkeluutensa, näillä on olennainen ero.

En nyt tiedä mistä johtuu että tuhannet perussuomalaiset eivät näe näissä asioissa mitään outoa, vaan pelkkää rehtiä suorapuheisuutta. Voi olla toki että itse olen vain hajottaja ja piilosuvakki joka kauhistelee pöyhimällä ja vääristelemällä pikkuasioita, mutta jotenkin vain epäilen. Ja luulen että äänestäjäkatokin voi osittain liittyä tähän, ei pelkästään Soinin harjauksiin ja rukousaamiaisiin.

Jotkut vihervassarit kutsuvat persuja natseiksi. Tämä on täysin suhteeton rinnastus, sillä natsit osasivat esittää asiansa sivistyksen, klassisen musiikin, tieteen edistyksen ja muiden sivistyksellisten asioiden nojalla. Ei mikää Africa Corpsen johtaja mölissyt Berliinin yleisradioon hiekkaneekereistä.

Kuten näemme tästäkin kaustista, suhteellisen vähäpätöisestä asiasta nostettiin älytön meteli. Tahallaan vääriteliin yksittäsitä lausetta ja se syötettiin salaattilautasella "keltaiselle lehditölle", joka nieli täkyn suhteelisen helposti. Loppu on lehdistön historiaa, tosin noloa sellaista. Olen itse vähäpätöinen paikallisaktiivi, joten minun nostaminen otsikoihin oli jopa älytöntä.

[Chew Bacca]

Minusta tällaiset perseestä vetäistyt, tyhjästä nyhjätyt kaustit osoittavat että suvakkihuora on liian kaunis ilmaisu median paviaaneille ja heidän rkp-vihr-sdp-vas-käskyttäjilleen. Persuista ne eivät kerro muuta kuin että politiikan harrastelijat eivät osaa pelata samaa niljakasta, kieroa peliä kuin median suvakkihuorat ja politiikan kökkötraktorit.

[Tsuudi]

Lapset on lapsia. Minua hieman vaivasi tuo nykyinen virpomisperinne. Kirjoitin lapun, jossa oli tiivistetysti esitetty virpomisen kristillinen tausta ja konteksti. Siinä mainittiin myös, että noidaksi pukeutuminen ei kuulu alkuperäiseen traditioon. Toki kerroin myös lapsille Kristuksen ratsastamisesta Jerusalemiin. Toki iloisesti annoin sen verran karkkia, että muksut tulivat sitten uudelleen. Sanoin myös, että osan karkista voi säästää myös pääsiäiseen, alkuperäistä traditiota mukaille. Lappu meni sitten vanhemmille, eikä koskaan perästä kuulunut, paitsi maine hyvänä karkkiapajana kiiri, ja ovi kävi jatkossa sitten aika tiheään. Nyt ei olleet enää pukeutuneet noidiksi. Opettamani Karjalankielisen virpomislorun sen sijaan olivat unohtaneet. Mitähän isä ja äiti kotona sanovat, kun hoksaavat että pikku Ahmed ja Fatima ovat olleet toivottamassa Kristuksen tervetulleeksi, sillä se on virpomisen vertauskuva alunperin. Toivottavasti tämä olisi oikeastikin esikuva tulevasta. Sillä myös Ismaelilaiset ovat kutsuttu pelastukseen.

[nollatoleranssi]

Kuten näemme tästäkin kaustista, suhteellisen vähäpätöisestä asiasta nostettiin älytön meteli. Tahallaan vääriteliin yksittäsitä lausetta ja se syötettiin salaattilautasella "keltaiselle lehditölle", joka nieli täkyn suhteelisen helposti. Loppu on lehdistön historiaa, tosin noloa sellaista. Olen itse vähäpätöinen paikallisaktiivi, joten minun nostaminen otsikoihin oli jopa älytöntä.

Mediassa nousee helposti perussuomalaisten ongelmat jalustalle, kun muiden puolueiden kanssa on hiljaisempaa. Esim. erilaiset rasismi-kohut ovat arkipäivää, mutta niin vain HS, YLE ja suomalaiset valtamediat (lukuunottamatta joitakin pienempiä lehtiä) jättivät noteeraamatta esim. Ahvenanmaan rasismi-kohun, kun eivät tarjonneet tietoa suomeksi vaaleista, muilla kielillä tietoa oli, jopa viroksi(!).

Poliitikkojen kohdalla unohtuvat Veronika Honkasalon kaltaiset avautumiset esim. jääkiekon raiskauskulttuurista, vaikka oman puolueen edustaja on ollut kulttuuruministeriänikin. Yksittäinen iltapäivälehti voi tarttua aiheeseen, mutta suora valehteleminen sallitaan toisille helpommin.

Suurin eroavaisuus perussuomalaisten kohuihin onkin varmaan tuossa, että ne leviävät mediasta toiseen paljon nopeammin kuin muut kohut, jotka eivät leviä yhtä nopeasti.

Kohuista voi olla kyllä hyötyäkin, jos niiden koetaan aiheutuneen mitättömistä asioista tai pystyy selittämään asiat parhain päin. Mutta yleensä näillä on tietenkin tarkoitus hajoittaa laajemmin uskottavuutta. Ei se ole kyllä niin hyvin onnistunut kuin voisi luulla. Enemmän perussuomalaisten suosio on laskenutkin sen takia, etteivät puheet ja teot kohtaa. Kohut on annettu anteeksi, mutta jos ne ovat ainoat mikä eduskuntatyöstä vaikuttaisi näkyvän ulkopuolelle, niin silloin niiden merkitys korostuu.

[millla]

Kauheata kuraa nuo Kiemungin puheenvuoron kommentit. Vielä ukkoja joka tyynii. Täynnä vihaa suomalaisuutta kohtaan.

http://terhikiemunki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214378-kun-%E2%80%9Dunelma%E2%80%9D-on-saavutettu-on-myohaista-katua

[Griffinvaari]

Kauheata kuraa nuo Kiemungin puheenvuoron kommentit. Vielä ukkoja joka tyynii. Täynnä vihaa suomalaisuutta kohtaan.

http://terhikiemunki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214378-kun-%E2%80%9Dunelma%E2%80%9D-on-saavutettu-on-myohaista-katua

En nyt ihan kaikkia, n30. luettuani tulkitsen kyllä suurimman osan terhille myönteisiksi, joskin joukossa on täysin kaistapäisiäkin kommentoijia, ei kuitenkaan niin paljon kuin valtavan mediakoneiston kaustin olisi olettanut aikaan saavan, itse kirjoitus on yksinkertaisesti hyvä.

[Totuus EPT]

Kun "unelma" on saavutettu, on myöhäistä katua

Olipas Terhiltä tykitystä. 100% samaa mieltä Terhin kanssa!

[Vesa Heimo]

^

Kiemunki on siis huolissaan sateenkaariväen ja feminismin hyvinvoinnista tulevaisuudessa. Peukut tästä Terhille. Ehkä terhi on gaypridessä ensikesänä.

[Alaric]

Yllätyin, että noinkin järkevää tekstiä lähti Terhiltä (kun en ole ennen tätä kohua tutustunut juurikaan). Oikestaan erittäin hyvä kirjoitus! Tällaisia ihmisiä saisi olla kyllä hemmetisti enemmän persuissa, mutta sen sijaan heitä harjaillaan hiljaisiksi, kun sanoma ei sovi Timolle ja niille joilla on Timon kulkuset nyrkissä puristuksessa.

[Kerttu Täti]

Kauheata kuraa nuo Kiemungin puheenvuoron kommentit. Vielä ukkoja joka tyynii. Täynnä vihaa suomalaisuutta kohtaan.

http://terhikiemunki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214378-kun-%E2%80%9Dunelma%E2%80%9D-on-saavutettu-on-myohaista-katua

Missä seillä ilmaistaa vihaa suomalaisuutta kohtaan kommenteissa, voisitko tarkentaa? - Vai tarkoitatko sitä samaa vihaa, jota kriittiset viljelevät kanssaan eri mieltä olevia kanssasuoamalaisia kohtaan tämän tästä? Sitä smaa pyhää vihaa huokuu Kiemungin tunnemyrskyinen ja asiat omiksi taivuttava puheenvuorokin. Muuta vihaa suomalaisuutta kohtaan en löydä.

[Kulttuurimono]

Terhi, Terhi, jätetään ne lapset rauhaan tästä vastakkainasettelusta. Mun ovella saa käydä kaikenväriset ja kaikenuskoiset lapset saavat virpomassa. Sehän on hyvää kotoutumista.

[MW]

Olisikin vain muslimilapset virpomassa pääsiäisenä, täällähän virpoo koko kolmas maailma 24/7.

[Jääpää]

Jabballa taatusti lurahti hehta paskaa lahkeeseen kun tuon Terhin jutun luki.

Varmaan on Timothyn työnantajan harjakoneessa on joku pesu-ja silitysohjelmakin, ei sovi eurupan puoluepomojen näyttää rupusilta käskytyksen jälkeen.
Hampaat valkastaan , tukka oiotaan ja lyödään tukevampi luuta kätösiin. Uutta kvartaalia kohti nöyrin mielin (ja pelko avarretussa puossa..Tulos tai ulos, ei auta selitykset, että Aleksi-Jööränin sakki on valmiiksi selkärangatonta, Hihhu-Sipin torvet hurmoksessa ja muilla on muuten vaan valmiiksi aivottomia, mulle jäi läjästä näitä saakelin individualisteja...)

[Make M]

Kauheata kuraa nuo Kiemungin puheenvuoron kommentit. Vielä ukkoja joka tyynii. Täynnä vihaa suomalaisuutta kohtaan.

http://terhikiemunki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214378-kun-%E2%80%9Dunelma%E2%80%9D-on-saavutettu-on-myohaista-katua

En pääse lukemaan tätä Terhin puheenvuoroa. Onko Maailman Vapain Lehdistö taas pyyhkinyt sivuiltaan toisinajattelijan mielipiteen pois, jotta voisi vääristellä sitä mielin määrin oman agendansa mukaisesti? 

MV-lehti taitaa olla yksi harvoja medioita Suomessa, jota ei tarvitse epäillä kieroilusta suomalaisia kohtaan.

[Alaric]

^ Jaa kappas, Huuskon paskamedia on poistanut jälleen liian osuvan ja realistisen blogikirjoituksen, kun se ei sopinut unelmaan. HV.

[Make M]

"Perusasiat ensin"

"Pääsy kielletty"

http://terhikiemunki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214378-kun-%E2%80%9Dunelma%E2%80%9D-on-saavutettu-on-myohaista-katua

[starsailor]

Huusko on kyllä surkea paskiainen - ei voi muuta sanoa. Terhin kirjoitus oli loistava ja siinä käytiin jo liki sadan henkilön voimin hyvää keskustelua, josta kävi ilmi ettei suvakkeilla ole oikein muuta kuin rasisti sanottavana.

[Griffinvaari]

Älkää nuivat tilatko missään nimessä uuttasuomea ja jos olette tilanneet peruuttakaa ihmeessä se.