2016-03-18 Länsiväylä: "Usean vaimon elättäminen Suomessa on kallista"

[Toni R Jyväskylästä]

Onneksi on sentään kela-gold.

– Ja kyllä kulttuurien kohtaamisetkin sävähdyttävät, kun kaksi naista tulee viiden korin kanssa kassalle ja mies tulee maksamaan ja manailee, että useamman vaimon elättäminen on täällä Suomessa kallista, Jontte hymähtää.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/376038-asiakas-saattaa-manailla-etta-usean-vaimon-elattaminen-suomessa-on-kallista

[Micke90]

Onhan se kallista - meille.   

[Tabula Rasa]

Ja siis kehtaa valittaa kun perheenpään tulot monella vaimolla ja lapsella nettona yli keskibruttopalkan.

[Alaric]

Kauppias oli vokin äänekäs vastustaja, mutta vähitellen huomasi, että "hei, mähän tienaan tällä!" ja negatiiviset ajatukset haihtuivat sen siliän tien.

[Marjapussi]

− Turvapaikanhakijoita rupesi käymään kaupassa ja he tekivät yllättävän paljon ostoksia

On taidettu jo luoda Kela-Platinum kortti, jotta perheen pää kykenee elättämään kaikki vaimot ja jää itsellekin hipparahaa diskoiluun sekä iPhoneen.

[Faidros.]

K-kaupan Anna edustaa sitä kauppiaiden toista ääripäätä...

[kriittinen_ajattelija]

Jaa, että somalialainen suurperhe, 4 vaimoa ja 25 lasta? Ihanteellinen naapuri mihin tahansa kerrostaloon.

[Faidros.]

Tästä lisää tietoa VOKin "vastustajasta."
www.viisykkonen.fi/uutiset/suomen-pienin-pitseria-parkkeerasi-kylakaupan-eteen

[Eisernes Kreuz]

Nauraisin tälle Pahkasika-uutiselle, jos en olisi kaikkien muiden suomalaisten veronmaksajien kanssa yhdessä kustantamassa koko lystiä.

[Tapza]

Jännää ettei sillä näytä olevan merkitystä että se on myös laitonta.

[Veikko]

Jännää ettei sillä näytä olevan merkitystä että se on myös laitonta.

Laittomuus on ihmisoikeus maahantunkijoille. Kuten "paperittomuuskin".

[VeePee]

Ei kai useamman "vaimon" pitäminen laitonta ole jos ei yritä virallisesti naimisiin useamman puolison kanssa samanaikaisesti. Minusta useampi puoliso on ihan ok, jos sillä varjolla ei kupata yhteiskunnalta ylimääräisiä tukia.

[Randy]

Tästä tuli vähän mieleen tapaus, kun kaverin naapuriin muutti manneja vvo:n taloon ja kerran hississä avautuivat kaverille, että kuulemma vuokraa ollaan nostamassa taas. Kaveri ei oikein osaanut todeta muuta, kuin niin varmaan joo. Ehkä mannet kuitenkin ajattelivat asiaa veronmaksajien kannalta ja siksi esittivät huolensa vuokran korotuksista?

Viime kesänä pysähdyin itiksen prismaan ostoksille ja koska ympäristö poikkesi kovin paljon kaupasta, jossa normalisti käyn, niin katselin jonottaessa kassalle hetken sitä meininkiä. Taisi jokaisessa jonossa olla somaliakkoja valtavine ostoksineen ja ihan mielenkiinnosta vakoilin paljonko saman jonon somalin safkat oikein maksoivat, kun niitä pari kärryllistä kuitenkin siinä oli. Loppusumma oli vähän yli 250 euroa ja ostokset olivat pääosin ruokaa ja vaippoja. Pitäähän somalinkin tietenkin syödä ja Suomessa on toki ruoka kallista, mutta sitten, kun melkein tilauksesta sattui meidän välissä oleva mummeli maksamaan kolikoillaan jotkut kympin einespaskat, joista osa oli varustettu niillä vielä niillä punaisilla -30%-tarroilla, niin jotenkin sitä vaan nousi suorastaan vitutus pintaan.

 

[skyuu]

Ja siis kehtaa valittaa kun perheenpään tulot monella vaimolla ja lapsella nettona yli keskibruttopalkan.

Tämä on todellakin huutava vääryys!!1!

Vaadin että (jalka)vaimo-lisä otettava välittömästi käsittelyyn ja laitettava KELA:sta haettavien etuuksien listalle. Väärinkäytöksien estämiseksi kuitenkin myönnetään vain moniavioisista kyldyyreistä ja uskonnoista tuleville. Tuki luonnollisesti maksetaan perheen isukille.

Lisäksi kannattaisi tälläisten todellisten ydinperheiden lapsilisää korottaa. Lapset saattavat tuntea itsensä syrjityiksi tai kiusatuiksi joten ainakin 25% korotus heti! jotteivät ressukat syrjäydy. (myös tämä tilitetään isisille joka parhaiten osaa lapsiansa auttaa)



On se nyt perskeles kun ei edes yhtä päivää saa olla ilman että näkee jutun joka saa ohimosuone pullottamaan ja verenpaineen punaiselle. Enkä edes lue hesaria...

[Kni]

"Asiakas saattaa manailla, että usean vaimon elättäminen Suomessa on kallista"

Vink vink: jossakin muualla se on paljon halvempaa.

Vai pitäisikö Suomen jotenkin reagoida tähän koettuun vääryyteen?

[Outo olio]

"Asiakas saattaa manailla, että usean vaimon elättäminen Suomessa on kallista"

Vink vink: jossakin muualla se on paljon halvempaa.

Se on vähän niin kuin ero Jemenin ja Omanin välillä. Toinen on kehittynyt, rauhallinen ja verrattain kallis yhteiskunta, ja toinen taas ei.

[Ari-Lee]

Avioliittolaki

6 § (13.12.2001/1226)

Kukaan ei saa mennä avioliittoon, jos hänen aikaisempi avioliittonsa on vielä voimassa. Avioliittoon ei myöskään saa mennä se, jonka rekisteröity parisuhde on voimassa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Kaksinnaiminen eli bigamia tarkoittaa uuden avioliiton laitonta solmimista aikaisemman avioliiton ollessa voimassa. Termi poistui Suomen rikoslaista vuonna 1999. Avioliittolain 6 § mukaan kaksinnaiminen on kielletty, mutta itse termiä ei laissa käytetä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinnaiminen

Ei se itsekseen ole poistunut. Demla tehnyt lakeja, mitä ei tarvitse noudattaa, koska sanktiot puuttuvat. Tässä taas eräs esimerkki siitä kuinka koko yhteiskunta vinoutuu pysyvästi.

[AJIH]

Avioliittolaki

6 § (13.12.2001/1226)

Kukaan ei saa mennä avioliittoon, jos hänen aikaisempi avioliittonsa on vielä voimassa. Avioliittoon ei myöskään saa mennä se, jonka rekisteröity parisuhde on voimassa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234

Kaksinnaiminen eli bigamia tarkoittaa uuden avioliiton laitonta solmimista aikaisemman avioliiton ollessa voimassa. Termi poistui Suomen rikoslaista vuonna 1999. Avioliittolain 6 § mukaan kaksinnaiminen on kielletty, mutta itse termiä ei laissa käytetä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinnaiminen

Ei se itsekseen ole poistunut. Demla tehnyt lakeja, mitä ei tarvitse noudattaa, koska sanktiot puuttuvat. Tässä taas eräs esimerkki siitä kuinka koko yhteiskunta vinoutuu pysyvästi.

Sinä senkin konservatiivi!

[Parzival]

Loppusumma oli vähän yli 250 euroa ja ostokset olivat pääosin ruokaa ja vaippoja.

Hoitivatko homman rahalla vai olivatko näitä, jotka maksavat ostoksena sellaisella jännällä taikapaperilapulla (= sossun maksusitoumus)

[Outo olio]

Ei kai useamman "vaimon" pitäminen laitonta ole jos ei yritä virallisesti naimisiin useamman puolison kanssa samanaikaisesti. Minusta useampi puoliso on ihan ok, jos sillä varjolla ei kupata yhteiskunnalta ylimääräisiä tukia.

Tilanteessa jossa tyttöjä ja poikia syntyy suunnilleen yhtä paljon, moniavioisuus johtaa siihen että joku jää parisuhdemarkkinoilla huonompaan asemaan. Tästä taas seuraa yhteiskunnallista epävakautta. Tietty jos lapsia abortoitaisiin selektiivisesti, tai jos vaikka moniavioisuutta esiintyisi sekä miehillä että naisilla, niin sitten ongelma poistuisi. Mutta näin muuten, olen kanssasi samoilla linjoilla.

[Jaska Pankkaaja]

Absurdistan on todellakin täällä: vapaassa pudouksessa oleva Suomi ottaa lainaa jotta voimme tuoda tänne uskonnollisia fanaatikkoja elämään aineellisesti keskiluokkaista elämää ilman mitään velvoitetta. Asiaa ajavat erityisen suurella intensiteetillä erilaiset naisjärjestöt ja äärivasemmisto jonka kannattajat ovat suuressa määrin juuri niitä suurimpia häviäjiä kun valtio romahtaa tai jo silloin kun joku "troikka" alkaa tehdä budjetteja. Köyhältä häviää tulonsiirrot tai työpaikka, oma alue kouluineen muuttuu persläveksi.. Koko hommasta hyötyy hyvin hyvin harvat eikä loppupeleissä voittajia ole edes ne säkit ja hassupipot.

[JoKaGO]

Aihe kotimaiselle elokuvalle: Pisnismies Johan "Jontte" Holmström ja vedätys.

[rölli2]

Jontte tietty hyväntahtoisesti hirnahteli tuolle monivaimoiselle ja kertoi haastattelussa tämän että varmasti suomalainen veronmaksaja tietää mihin ne veroeurot menee ja kannattaa duunia painaa että matut saa emäntänsä elätettyä

[Source]

Oon kuullu huhuja, että niillä Jontten kauppa-auton reitille osuvilla monivaimoisilla perheeniseillä on taskussa vähän enemmän rahaa kuin vastaanottoraha. Sen takia näille poloisille kerättiin yhdessä vaiheessa vaikka mitä lahjoitusta Aavarannan vokkiin, kun eivät saa mitään tukea valdelta muuta kuin katon päällensä ja ruuat. Hyvä, että Jontte käy hakemassa ylimääräiset sukanvarteen kerätyt rahat pois.

[Kim Evil-666]

Eipä olisi vielä kymmenkunta vuotta sitten uskonut, että Suomessa armon vuonna 2016 järjestys, hyväksi koetut säännöt ja käyttäytymiskoodit ovat lentämässä romukoppaan ja tilalle astumassa rehottava rappio.

Toisaalta, jos maa täyttyy sompuista ja muista kivikautisista läpsyttelijöistä, mitä muutakaan voi odottaa. Tätä menoa Rooman valtakunta 2.0 on tosiasia.

[terrakotta]

Eikö ollenkaan ihmetytä mitä asiaa sillä perheenisällä on murahdella vaimojen elättämisestä? Suomessa ymmärtääkseni taskurahoja maksetaan niin miehille kuin naisille. Lapsiin toki kummankin vanhemman pitää rahojaan tuhlata, mutta lapsista saa hiukan ekstraa, joka ei sekään mene vaimojen vaan lasten elättämiseen eikä sitä edes ole tarkoitettu isukin omaan taskuun jätettäväksi. Ellei sitten tilanne ole se, että omaa rahaa on takataskussa hiukan enemmän kun pelkkä Suomesta saatu tuki.

Mitä tulee siihen, että jollain on kaksi vaimoa, ei kai sitä vaan tunnusteta puolivirallisesti missään vastaanottokeskuksissa?

[Randy]

Loppusumma oli vähän yli 250 euroa ja ostokset olivat pääosin ruokaa ja vaippoja.

Hoitivatko homman rahalla vai olivatko näitä, jotka maksavat ostoksena sellaisella jännällä taikapaperilapulla (= sossun maksusitoumus)

Muistaakseni ihan pankkikortilla.

[SimoMäkelä]

Jontte, parannuksen tehnyt barbaari pääsi pimeydestä valoon. Uskoisin, että näitä "parannuksen" tehneitten esittelyitä tulee vielä lisää valta-mediassa. Ehkä Jontte vielä joku päivä jättää kauppa-auton ja lähtee Paavalin lailla kiertäväksi moku-saarnaajaksi käännyttämään rasisteja.

[b_kansalainen]

Mulla oli sellainen "rasistinen" ajatus, että he nimenomaan ottavat useamman vaimon elättääkseen sillä itsensä. Olenko nyt ihan väärässä? Että mikä siis on kalleinta? Kai he kuitenkin tietävät, että moniavioisuus on Suomessa kielletty? Voisiko jo kotouttaa heidät kotiinsa.

Evitskog = never ending story = satumetsä

[DuPont]

Mulla oli sellainen "rasistinen" ajatus, että he nimenomaan ottavat useamman vaimon elättääkseen sillä itsensä. Olenko nyt ihan väärässä?

Kaipa tuo on täysin rasistinen ajatus, eihän yksikään afrikkalainen mies teetä töitä naisilla lepäillessään puun varjossa juoden kaljaa ja palmuviinaa...?

Jotkut yhteiskuntamallit ovat toimivia, jotkut ihan perseestä... Kaikki ihmisten luomia silti.