2016-03-17 SU: Migri:n Esko Repo "Suomen kiristynyt linja näkyy vasta viiveellä"

[writer]

Täysin epäuskottavaa selittelyä Maahanmuuttoviraston Esko Revolta:

maaliskuu 17, 201613:33
TURVAPAIKKAKRIISI
Maahanmuuttoviraston Repo: Suomen kiristynyt linja näkyy vasta viiveellä

LKS 20160315 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksiä koskevassa tiedotustilaisuudessa Helsingissä 15. maaliskuuta 2016. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER   

    Politiikka
    Viikon 4. puhutuin
    113 kommenttia

Somalialaisten ja irakilaisten turvapaikanhakijoiden saamien myönteisten päätösten määrät ovat hyvin korkeita siihen nähden, että Maahanmuuttoviraston uusimman selvityksen mukaan maiden turvallisuustilanne on parantunut viime vuoden lopussa.

Maahanmuuttovirasto ilmoitti tiistaina, että virastoon on lähiaikoina tulossa ja on osin jo tullut useita uusia työntekijöitä käsittelemään paisunutta turvapaikkahakemusten määrää. Helmikuun aikana hakemuksia oli käsittelemässä jo 500 työntekijää, kun vielä vuodenvaihteessa tehtävää hoiti 73 henkilöä. Edelleen lisää henkilöstöä virastoon on tulossa toukokuussa.

    Tällä hetkellä viraston käsittelyssä on jonossa noin 24 500 turvapaikkahakemusta.

Käsittelijöille on työtä, sillä viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa ennätysmäisesti yli 32 000 ihmistä. Tällä hetkellä viraston käsittelyssä on jonossa noin 24 500 turvapaikkahakemusta.

Sisäasiainministeriön alainen Maahanmuuttovirasto on nyt tehostanut menettelyään esimerkiksi lyhentämällä turvapaikkapuhuttelun kestoa siten, että tapauskohtaisesti turvapaikkapuhuttelu voidaan suorittaa vain noin kolmessa tunnissa.

Näyttönä usein vain hakijan kertomus

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo vakuuttaa, että kaikki turvapaikkapäätökset hoidetaan edelleen asianmukaisesti ja lain puitteissa. Turvapaikanhakijan puhuttelu ei myöskään ole kategorisesti kolmen tunnin mittainen, vaan kestää tarvittaessa niin pitkään kuin on tarpeellista.

– Kyse on hallintomenettelystä, johon jo lain mukaan kuuluu viranomaisen velvollisuus selvittää asiaa. Jos ilmenee epäselvyyksiä, niin tarvittaessa hakijoihin kohdennetaan lisäpuhuttelua.

Turvapaikanhakijoita puhuttelevat maahanmuuttoviraston ylitarkastajat, jotka vastaanottamansa selvityksen perusteella tekevät hakijan tilanteesta uskottavuusarvion.

– Myös turvapaikanhakijalla itsellään on asiassa niin sanottu auttamisvelvollisuus, vaikka usein muuta näyttöä ei ole esittää kuin hakijan oma kertomus. On ymmärrettävää, että esimerkiksi sotatoimialueelta saapuvalla henkilöllä on lähtökohtaisesti puutteelliset mahdollisuudet esittää näyttöä omassa asiassaan, Repo kertoo.

Lähes kaikille somalialaisille myönteinen päätös

Turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentit EU-maiden kesken vaihtelevat suuresti. Euroopan tilastoviranomaisen Eurostatin vuosien 2014 ja 2015 tilastojen mukaan Suomi on antanut myönteisen päätöksen 68 prosentille afganistanilaisista hakijoista, 85 prosentille irakilaisista hakijoista ja peräti 94 prosentille somalialaisista hakijoista. Suomi on myös myöntänyt suhteellisesti muita Pohjoismaita enemmän myönteisiä päätöksiä kyseisille hakijoille.

    Irakin turvapaikkakriteerien tarkistaminen tulee vaikuttamaan merkittävästi hyväksyttyjen hakemusten määrään.

Määrät Suomen osalta ovat hyvin korkeita siihen nähden, että Maahanmuuttoviraston uusimman selvityksen mukaan muun muassa Somalian ja Irakin turvallisuustilanne parantui viime vuoden lopussa. Myös sisäministeri Petteri Orpo on todennut, että Irakin turvapaikkakriteerien tarkistaminen tulee vaikuttamaan merkittävästi hyväksyttyjen hakemusten määrään.

Turvallisuustilannearviot vaihtelevat

Repo myöntää, että EU-maiden vaihteleva linja hakemusten hyväksymisessä on aito huolenaihe. Eräs syy vaihtelevuuteen on EU-valtioissa erilaiset turvallisuustilannearviot koskien niitä maita, joista hakijat tulevat. Toisaalta myös kansallisten tuomioistuimien ratkaisut muun muassa turvallisuustilanteesta ja luvat kriteerien täyttymisestä voivat vaihdella.

– Tilanne ei silti ole tyydyttävä, jos EU-maiden välillä on näin suuria alueellisia eroja. Nyt olisi syytä pikaisesti yhdenmukaistaa turvallisuusarviot EU-alueella.

Suomen linja muuttumassa

Revon mukaan lähtömaiden muuttuneet turvallisuusarviot näkyvät Suomen tilastoissa myönnettyjen turvapaikkojen määrissä vasta myöhemmin tänä vuonna, eli vielä on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä Suomen päätöskäytännöstä. Suuri osa viimevuotisista hakemuksista on toistaiseksi käsittelemättä.

– Vielä ennen kesää tulemme myös arvioimaan uudestaan esimerkiksi Irakin ja Somalian turvallisuustilannetta. Tiedossa on, että esimerkiksi tietyillä alueilla Irakissa turvallisuus on parantunut ja tämä tulee näkymään tilastoissa viiveellä.

Halla-ahon luvut toteutumassa?

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho osoitti äskettäin tilastotietoihin perustuen, kuinka yli 70 prosenttia Suomeen saapuneista turvapaikanhakijoista on saamassa myönteisen päätöksen. Halla-ahon luvut ovat siten samansuuntaisia Eurostatin julkaisemien tilastotietojen kanssa.

    "Tänä vuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista vain noin 25 prosenttia on johtanut myönteiseen päätökseen."

Revon mukaan Suomen linja on kuitenkin osittain muuttumassa.

– Kaikki turvapaikkahakemukset ratkaistaan yksilöllisen tilanteen perusteella. Tänä vuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista vain noin 25 prosenttia on johtanut myönteiseen päätökseen. Moni hakemuksen jättäneistä on myös peruuttanut hakemuksen ja lähtenyt maasta itse, kun hakija on itse arvioinut omat perusteensa riittämättömiksi ja siksi arvellut saavansa kielteisen päätöksen.

Suomea markkinoidaan somessa

Viime vuonna sosiaalisessa mediassa alkoi levitä viestejä, joiden mukaan turvapaikanhakijalla olisi hyvät mahdollisuudet saada jäädä Suomeen. Esimerkiksi viime syksynä irakilaisten hakijoiden keskuudessa levitettiin huhuja Suomen nopeista käsittelyajoista. Viestejä ovat lähettäneet markkinointitarkoituksissa muun muassa ihmissalakuljettajat.

Suomen viranomaiset ovat reagoineet tilanteeseen, ja tällä on osin ollut vaikutusta tilanteeseen.

– Maahanmuuttovirasto toimii myös sosiaalisessa mediassa siten, että olemme pyrkineet välittämään lähtöalueille oikeaa tietoa Suomen lupakäytännöstä. Tässä virasto on toiminut yhteistyössä ulkoministeriön kanssa.

840 saanut myönteisen päätöksen tänä vuonna

Suomi on tänä vuonna myöntänyt 671 turvapaikkaa, eli tällöin hakija on saanut pakolaisstatuksen, joka helpottaa muun muassa perheenjäsenten saapumista Suomeen. Toissijaisen suojelun perusteella Suomeen on toistaiseksi saanut jäädä 169 hakijaa.

    Turvapaikan tai toissijaista suojelua saaneen asema voidaan kuitenkin lakkauttaa, jos tilanne, jonka perusteella lupa on myönnetty, on muuttunut.

Turvapaikan tai toissijaista suojelua saaneen asema voidaan kuitenkin lakkauttaa, jos tilanne, jonka perusteella lupa on myönnetty, on muuttunut. Lupa voidaan peruuttaa myös, jos käy ilmi, että on annettu vääriä tietoja hakemuksessa.

– Periaatteena on nyt tehdä nopeat päätökset sekä selkeästi myönteisiin että kielteisiin hakemuksiin. Nyt on tässä jonon alkuvaiheen käsittelyssä poimittu tällaisia sekä myönteisiä että kielteisiä tapauksia ja tehty nopeasti ratkaisut. Tämä osaltaan näkyy myös myönteisten turvapaikkaratkaisujen määrissä, Repo sanoo.

ILKKA JANHUNEN

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttoviraston-repo-suomen-kiristynyt-linja-nakyy-vasta-viiveella/

Hienoa että Matias Turkkilan johtama Suomen Uutiset on nyt herännyt nukuttuaan Ruususen unta 5 kuukautta siitä kun kansalainen.fi teki ensimmäisen uutisen siitä että Maahanmuuttoviraston linja EI ollut todellisuudessa kiristynyt vaan löystynyt entisestään.

Tämän 5 kuukauden aikana persut ovat tehneet itsestään hölmöläisiä valehtelemalla että linja on kiristynyt ja tämä valehtelu on ehkä johtunut siitä että persut ovat olleet aivan totaalisen pihalla ja luulleet linjan oikeasti kiristyneen ja kun Suomen uutiset tai muu suomen media ei ole kertonut Maahanmuuttoviraston sikailusta siitä huolimatta että kansalainen.fi on tehnyt siitä uutisen toisensa perään niin toivottavasti 5 kuukauden Ruususen unesta opitaan ja Suomen Uutiset on kuin herhiläinen Maahanmuuttoviraston kimpussa jatkossa ja toivottavasti persut heräävät vaatimaan Maahanmuuttoviraston yli-johtajan Jaana Vuorion ja Turvapaikka-yksikön johtajan Esko Revon eroa jollei linja muuten kiristy Maahanmuuttovirastossa Tanskan ja Hollannin tasolle (Tanskassa ja Hollannissa noin 30% käsitellyistä somaleiden turvapaikkahakemuksista johtaa toissijaiseen suojeluun (eli ei perheenyhdistämisoikeutta sossun asiakkaaksi) ja YHTÄKÄÄN pakolais-statusta EI somaleille myönnetä ja noin 70% somaleiden turvapaikkahakemuksista HYLÄTÄÄN.)

Kunnes Maahanmuuttoviraston toimintaan saadaan selvyyttä ja euroopan löysi linja lopetettua niin turvapaikkahakemusten käsittely pitää JÄÄDYTTÄÄ ja lähettää virkamiehet opintomatkalle Tanskaan tai Hollantiin.


Kysymyksiä selittelevälle Esko Revolle:

Miten te valikoitte selkeästi myönteiset turvapaikanhakemukset ratkaistavaksi kun ratkaisu tehdään yhden 3 tunnin puhuttelun perusteella yleensä pari päivää puhuttelun jälkeen?
Oletteko te meedioita siellä Maahanmuuttovirastossa?

Miten te olette voineet sekoilla niin että olette muuttaneet linjaa niin että yksittäinen henkilö voi tehdä myönteisen turvapaikkapäätöksen?
Tämä on täysin järjetöntä ja johtaa siihen että virkailijoilla on vähemmän työtä jos vain hyväksyvät kaikki koska kielteiset päätökset pitää esitellä ja hakea siihen tulosalueen johtajan tai tiimipäällikön hyväksyntä.

Kuka helvetin idiootti on päättänyt että annetaan nopeasti myönteisiä päätöksiä?
Kun 4000 turvapaikanhakijaa on itse peruuttanut hakemuksensa niin on selvää että jos antaa hakijoiden odottaa niin osa niistä joilla ei ole perusteita peruuttavat hakemuksensa mutta Maahanmuuttovirasto on nyt nopeaan käsittelyyn pyrkimällä (ja maahanmuuttoviraston löysyydestä ja surkeista toimintatavoista johtuen) lopettamassa tämän turvapaikkahakemusten perumisen sillä ihan tilastoista voi päätellä että Maahanmuuttovirasto olisi antanut noista 4000 peruneesta vähintään 2000:lle ilmaisen elämän suomen veronmaksajien laskuun myöntämällä pakolais-statuksen tai toissijaisen suojelun joten nopea käsittely on täysin väärä toimintamalli myönteisten päätösten osalta.
Myönteistä päätöstä pitäisi AINA joutua odottamaan pitkään jotta puliveivarit karsiutuvat ja turvapaikanhakijoita pitäisi aktivoida vastaanottokeskuksissa työllä ma-pe kello 8-16 sen sijaan että lyödään oleskelulupia kouraan löysästi ja kotoutetaan sossun asiakkaiksi.
Kielteiset päätökset nopeasti.

[Marius]

Ei ole olemassa mitään "Suomen kiristynyttä linjaa".

Ei ole olemassa mitään Suomen linjaa koska

ei ole olemassa mitään rajoja.

Paitsi rehellisille ihmisille.

[Micke90]

Persujen ansiosta Suomen mamupolitiikka on kireämpää kuin koskaan: jopa 3-6 % sompuista saa kielteisen päätöksen. 

[ISO]

Hirveetä selittelyä.

Eli ihan puhdasta valehtelua, suoraan päin kansalaisten kasvoja.

Nuo ihmiset on vahingollisia Suomalaisille, ne pitää pikaisesti erotta viroistaan, tuomita maanpetoksesta ja teloittaa illan suussa.

[Lumiukko Jeti]

Viive lienee siinä jossain vuoden 2023 paikkeilla kun Esko Repo on tukevasti eläkkeellä ?

[Marius]

Hirveetä selittelyä.

Eli ihan puhdasta valehtelua, suoraan päin kansalaisten kasvoja.

Nuo ihmiset on vahingollisia Suomalaisille, ne pitää pikaisesti erotta viroistaan, tuomita maanpetoksesta ja teloittaa illan suussa.

Noh, ptruu. Autetaan heitä. Tosin Ridasjärvellä, J:pään sos. sairaalassa, Myyrmäen katkolla, Kankaanpään A-kodissa ja
Vantaan Peijaksen suljetulla ja Kellokoskella juuri säästetään, mutta voihan heidät lähettää Ruotsiin,
ehkä siellä on kotoisaa.

[Northblood]

Millä viiveellä? Sitten kun maa on romahtanut kunniakulttuureiden tasolle, eikä taikaseinää ole, tulijavirta tyrehtyy? Voi kilin v**** kun rauhoittaa mieltä.

[writer]

Esko Revon selittely että kiristynyt linja näkyy vasta viiveellä on TÖRKEÄÄ VALEHTELUA.

Kiristyneen linjan olisi pitänyt näkyä HETI maa-arvioiden päivityksen jälkeen:

Irak:

20.10.2015
Monien Irakin alueiden turvallisuustilanne lieventynyt:
Irakilaisten turvapaikkahakemuksissa ratkaisevaa yksilöllinen tilanne, ei lähtöalue

Maahanmuuttovirasto on päivittänyt Irak-maalinjauksensa. Selvityksen perusteella monien Irakin alueiden turvallisuustilanne on lieventynyt, mikä vaikuttaa Maahanmuuttoviraston ratkaisuihin turvapaikka-asioissa.

Irakin tilanne on edelleen vaikea ja turvallisuustilanteen ohella suuressa osassa maata ovat haasteena muutenkin vaikeat elinolosuhteet. Maahanmuuttoviraston selvityksen mukaan alueita, joiden turvallisuustilanne on lieventynyt viraston edelliseen arvioon verrattuna, ovat erityisesti Babylonin lääni sekä Kirkukin kaupunki. Bagdadissa turvallisuustilanne on edelleen ongelmallinen, mutta kaikkien sieltä tulevien ei voida katsoa olevan henkilökohtaisessa väkivallan vaarassa.

Kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tutkitaan yksilöllisesti ja ratkaistaan henkilön omakohtaisen vainokertomuksen perusteella peilaten selville saatuja seikkoja Irakin eri alueiden turvallisuudesta saatavilla oleviin tietoihin.

Irakia koskeva uusi arvio turvallisuustilanteesta tarkoittaa sitä, että hakemukset tutkitaan ja ratkaistaan yksilöllisesti sen mukaan, mihin syihin hakijat vetoavat turvapaikkapuhuttelussaan ja miten he perustelevat turvapaikan tarvettaan.

Turvapaikkaa ei voi saada pelkästään sillä perusteella, että on kotoisin tietyltä alueelta.Viraston turvapaikkayksikkö käytti maalinjauksen tarkistamisessa viraston maatietopalvelusta saatua päivitettyä tietoa. Irakin sisäinen tilanne vaihtelee alueittain, virasto seuraa tilannetta jatkuvasti ja ottaa muutokset huomioon.

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/irakilaisten_turvapaikkahakemuksissa_ratkaisevaa_yksilollinen_tilanne_ei_lahtoalue_63192

Somalia:

27.10.2015

Somalian turvallisuustilanne parantunut:
Myös somalialaisten turvapaikkapäätöksissä painotetaan yksilöllistä tilannetta

Maahanmuuttovirasto on päivittänyt Somalia-maalinjauksensa. Selvityksen tulos on hyvin samanlainen kuin viime viikolla päivitetyssä Irak-linjauksessa: erityisesti Mogadishun turvallisuustilanne on parantunut, mikä vaikuttaa Maahanmuuttoviraston ratkaisuihin turvapaikka-asioissa.

Somalian tilanne on edelleen vaikea ja turvallisuustilanteen ohella suuressa osassa maata ovat haasteena muutenkin puutteelliset elinolosuhteet. Maahanmuuttoviraston selvityksen mukaan turvallisuustilanne on parantunut edelliseen arvioon verrattuna Etelä- ja Keski-Somaliassa. Kaikkien noilta alueilta tulevien ei voida katsoa olevan henkilökohtaisessa väkivallan vaarassa.

Kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tutkitaan yksilöllisesti ja ratkaistaan henkilön omakohtaisen vainokertomuksen perusteella peilaten selville saatuja seikkoja Somalian eri alueiden turvallisuudesta saatavilla oleviin tietoihin.

Somaliassa useita haavoittuvia ryhmiä

Somaliasta tulevien turvapaikanhakijoiden joukossa on lukuisia UNHCR:n potentiaalisiin riskiryhmiin luokiteltavia, joiden katsotaan usein olevan kansainvälisen suojelun tarpeessa. Yksilöllisessä arvioinnissa kiinnitetään erityistä huomiota näihin ryhmiin, joita ovat muiden muassa naiset ja lapset, seksuaalivähemmistöjen edustajat, islamilaista sharia-lakia ja Al-Shabaabin säännöksiä rikkovat sekä pakkovärväyksen uhrit.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikkö käytti maalinjauksen tarkistamisessa viraston maatietopalvelusta saatua päivitettyä tietoa. Somalian sisäinen tilanne vaihtelee alueittain. Virasto seuraa tilannetta jatkuvasti ja ottaa muutokset huomioon.

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/myos_somalialaisten_turvapaikkapaatoksissa_painotetaan_yksilollista_tilannetta_63304

Afganistan:

8.12.2015
Ei enää toissijaista suojelua kaikille Etelä- ja Itä-Afganistanista tuleville

Maahanmuuttovirasto on päivittänyt Afganistanin turvallisuustilannearvion.

Maahanmuuttovirasto ei enää myönnä toissijaista suojelua:

    Helmandin
    Khostin
    Paktikan
    Uruzganin

maakunnista tuleville turvapaikanhakijoille.

Toissijaista suojelua ei myöskään myönnetä enää Ghaznin maakunnan Ab Bandin, Muqurin, Nawan ja Rashidan piirikuntien alueilta tuleville.

Sisäisen paon mahdollisuus tutkitaan aina

Maahanmuuttovirasto katsoo edelleen tietyt Etelä- ja Itä-Afganistanin maakunnat turvattomiksi, mutta Afganistanissa on myös suuria alueita, joissa ei ole turvallisuusuhkaa.

Kotiseudun vaikea turvallisuustilanne ei ole yksin peruste saada turvapaikkaa tai muuta oleskelulupaa Suomesta. Virasto selvittää aina, voisiko hakija paeta sisäisesti eli siirtyä asumaan turvalliseen osaan maata.

Maalinjauksen tarkistamisessa on käytetty viraston maatietopalvelusta saatua päivitettyä tietoa. Virasto on arvioinut muun muassa välikohtausten määrää, intensiteettiä sekä välikohtauksissa menehtyneiden siviilien määrää. Myös kulkuyhteyksiä rauhallisille alueille on tarkasteltu.

Täysi-ikäisiksi epäillyille tehdään iänmääritystesti

Suuri osa tänä syksynä Suomeen hakeutuneista afganistanilaisista turvapaikanhakijoista on yksintulleita alaikäisiä. Jos viranomaisella on syytä epäillä, että hakija ei ole oikeasti alaikäinen, ohjataan hakija iänmääritystestiin.

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/ei_enaa_toissijaista_suojelua_kaikille_etela-_ja_ita-afganistanista_tuleville_64222

Valitettavasti Maahanmuuttoviraston työntekijät ovat jättäneet TYÖNSÄ TEKEMÄTTÄ ja uskoneet naiivisti ja sinisilmäisesti jokaisen vainokertomuksen jos kertoja ei ole itse sekoillut itseään ulos ilmiselvillä valheilla.

Mitään oikeaa yritystä saada valehtelijat kiinni Maahanmuuttoviraston työntekijät eivät ole tehneet.


Kun maahanmuuttoviraston työntekijät eivät enää ole voineet lätkiä euroopan löysimmin turvapaikkoja toissijaisilla suojeluilla Maahanmuuttoviraston muista pohjoismaista poikkevien maaraporttien takia (kun Maahanmuuttoviraston epäonnistuneet johtajat Jaana Vuorio ja Esko Repo oli median paineella pakotettu korjaamaan tekemänsä virheet maaraporttien osalta päivittämällä ne muiden pohjoismaiden tasolle) niin maahanmuuttoviraston työntekijät ovat sitten lätkineet euroopan löysimmin turvapaikkoja uskomalla jokaisen sadun ja valheen jonka turvapaikanhakija kertoo ja läiskimällä pakolais-statuksia "vainon" perusteella ilman että oikeasti edes yrittäisivät ottaa valehtelijat kiinni.

Pakolais-statuksiinhan kuuluu jokaiseen varma perheenyhdistäminen suoraan sossun asiakkaaksi kiitos surkean eu-direktiivin joka näin vaatii.

Maa-raporttien päivityksen jälkeen, jos Maahanmuuttoviraston johtajat ja virkailijat tekisivät työnsä, olisi jo satoja käsiteltyjä turvapaikkahakemuksia hylätty sisäisen paon mahdollisuude perusteella.

Jokainen selittely jonka Maahanmuuttovirasto antaa on tekosyy ja omien töidensä tekemättömyyden piilottelua sillä Tanskaa ja Hollantia koskevat prikulleen samat sopimukset kuin Suomea ja kuten todettua Tanskassa ja Hollannissa VAIN noin 30% käsitellyistä somalien turvapaikkahakemuksista hyväksytään ja YHTÄKÄÄN EI HYVÄKSYTÄ pakolais-statuksella eli saavat vain toissijaista suojelua johon ei kuulu perheenyhdistämisoikeutta suoraan sossun asiakkaaksi ja mikä tärkeintä noin 70% HYLÄTÄÄN.

ylijohtaja Jaana Vuorio ja turvapaikka-yksikön johtaja Esko Repo saisivat molemmat viimeistään NYT yksityisellä sektorilla POTKUT joten heille pitää järjestää potkut myös Maahanmuuttovirastosta jos linja ei ole tällä päivämäärällä sama kuin Tanskalla ja Hollannilla.
Myös jokainen muu johtaja Maahanmuuttovirastossa joka on vaikuttanut euroopan löysimmän linjan syntyyn on irtisanottava jos linja ei tiukennut Hollannin ja Tanskan tasolle NYT.

Jokainen maahanmuuttoviraston virkailija joka lätkii euroopan löysimmin turvapaikkoja pettää kaikki suomalaiset ja on toiminnallaan mukana hyvinvointivaltion ja suomalaisten turvallisuuden tunteen tuhoamisessa ja tulee toivottavasti historian ja toisten suomalaisten moraalisesti tuomitsemaksi toimintansa tähden.

[Marius]

Mutta hoitopaikat kertakaikkiaan loppuvat, ei ole rahaa.

Mihin nuo kaikki tungetaan?

Vaikka toisaalta, moni on avohoidossa.

[Gunnar Hymén]

Esko Repo ja "kuinka valehdella monikulttuurisesti oikein"

paska jätkä, korkea palkka ja me kaikki ollaan maksajina

[Kim Evil-666]

Eskoseni, ei ole aikaa mihinkään viiveisiin. Katsos, kun tarpeeksi viivyttelee, on maa sulanut alta, palanut. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että taikaseinästä on rahat/fyrkat loppu. Se taas tarkoittaa sitä, että kaikki muukin on loppu...siis Suomi on loppu!

Ja minkä tähden tämä kaikki. Sen tähden, että te harhaisissa kuvitelmissanne siellä pääkalloluolassa kuvittelette tienaavanne tällä. Millä helvetillä te tienaatte, kun maa on palanut alta ja ainoa väestö, joka sitä rahaa pystyy tahkoamaan, on ajettu kanveisiin ja jäljellä on ainoastaan mitään osaamaton ja tuottamaton haittasakki, joka vaatii vaatimistaan, vaikka mitään jaettavaa ei enään ole jäljellä.

Te ajatte perikatoon tämän maan ja sen kansalaiset. Te ette ehkä sitä tajua, mutta suurin osa teistäkin on ajautuva tuohon samaiseen perikatoon. Apuja on turha sitten tulla anelemaan, ymmärrys ei nimittäin riitä ja tarjolla on ainoastaan viikatemiehen niittoa.

Tämä oli tällaisen vattuuntuneen ja kyllästyneen miehen paatos, mutta Eskoseni kun tätä luet ja vähän ajattelet, ymmärtänet yskän....Niin ja eikös ole tapana sanoa, että valheella on lyhyet jäljet.