George Soros (yhdistetty)

[Skeptikko]

Pitäisikö eri puolueiden ja järjestöjen rahallinen tukeminen kieltää lailla vai mitä sitten pitäisi tehdä?

Ainakin siinä vaiheessa, kun tukeminen alkaa muuttua lahjonnaksi, olisi asiaan syytä puuttua.

[Skeptikko]

Täällä muuten somaleihin liittyvässä lainauksessa sattuu Suomi olemaan monin tavoin esillä maana, jossa pyritään monin eri tavoin vaikuttamaan:

George Soros leak reveals his plans on flooding Somolians into Europe and forced integration. Another email we saw him giving Hillary marching orders, probably also the one who's behind the Syrian refugees to America. (Why are people not more outraged at this?)
https://m.reddit.com/r/The_Donald/comments/4xswgs/george_soros_leak_reveals_his_plans_on_flooding/

[Skeptikko]

Kannattaa lukea täältä erilaisia poimintoja:

Michael Delauzon (@MichaelDelauzon)
https://twitter.com/MichaelDelauzon

Kuten Soros & CEAS:

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: Merkel threw Germany n Europe under the bus, not out of compassion for refugees, but on orders from Soros https://t.co/3GWzYOAGX0"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765142589037084676

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: Europe is getting another migrant crisis - North Africa now. (George Soros leaks) https://t.co/1CwLNf3D5L"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765139125242519552

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: This doc reveals how OSF puts lawyers + SJWs even in transit countries to ensure migrants get to Europe. https://t.co/ZmTXp8vb8R"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765141713270640640

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: Soros worried about public's perception of him & how the OSF should work anonymously. https://t.co/XAbdDw6Wdj"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765138286159376384

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: Soros gave millions to organization focused on ensuring non-citizens are counted in electoral votes. https://t.co/cPWBPDNH8b"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765137284790267904

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: George Soros attempting to actively influence US Immigration Policy and legalize millions of illegal aliens https://t.co/L2pX2UGeCG"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765136943617150976

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: Propaganda to "create the climate most conducive" to allowing illegals citizenship. (George Soros Leaks) https://t.co/NFstR5fizW"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765135735384973313

Michael Delauzon on Twitter: "DR EVIL: Our congressional districts were created by Soros. https://t.co/XLAmPAWaK0"
https://twitter.com/MichaelDelauzon/status/765134588439998464

[Lasse]

Pitäisikö eri puolueiden ja järjestöjen rahallinen tukeminen kieltää lailla vai mitä sitten pitäisi tehdä?

Yritin tilata Ron Paul 2008 -sälää rapakon takaa kamppiksen aikana, mutta kun en ole citizen, niin tuli
bumerangina vain no can do -pahoitteluita.

Surullista.

[risto]

No mitäs meinaat tehdä kun Soros laittaa vasemmistolaiseen propagandaan, mokutukseen ym. satoja miljoonia dollareita? Sijoitat hommafoorumiin €30,- vai onko muita ehdotuksia?

Pitäisikö eri puolueiden ja järjestöjen rahallinen tukeminen kieltää lailla vai mitä sitten pitäisi tehdä?

Oletko kuullut Kehittyvien maakuntien Suomesta? Ja muista taulukaupoista yms. vaalirahajupakoista? Tai vaikka Hillary Clintonin "puhepalkkioista"?

Suomessa ainakin lainsäädännöllä rajoitetaan tuen antamista poliittisille toimijoille, erityisesti piilotetun tuen antamista.

Rahallisen tuen antaminen virkamiehille on yksiselitteisesti lahjontaa, kun taas rahallisen tuen antaminen poliitikoille on vain harmaalla alueella toimimista.


Henk. koht. olen sitä mieltä, että Soros käyttäköön jatkossakin rahansa mihin haluaa, ml. juutalais- ja Israel-vastaisen työn tukemiseen. Tämähän on myös win-win natseille. Juutalaisvastainen juutalainen, jota voidaan käyttää esimerkkinä juutalaisten maailmanhallintasalaliitoista. Se juutalaisuushan siinä onkin olennainen piirre, ei omaisuus + tärähtäneisyys. Koska Stormfront sanoo niin.

[Leijona78]

On tuossa ainakin Finnish-Somali leaguen ja Finnish Refugee Councilin tukemista.

Juuri tällaisista tukijoista tulee mieleen että kenenköhän rahoituksella kuskattiin helvetisti arabeja Ruotissa junalla -ilman lippua mutta kuitenkin 'luvallisesti'- Suomen rajalle, joka oli sepposen selällään eikä kukaan reagoinut täällä oikein mitenkään? Kun homma alkoi niin Stubb ja Orpo lauloivat monikulttuurisuuden hoosiannaa ja laittoivat poliisit tutkimaan suomalaisten tekosia.

https://pbs.twimg.com/media/Cp5GZSlVUAAysWK.jpg

[Vesa Heimo]

No mitäs meinaat tehdä kun Soros laittaa vasemmistolaiseen propagandaan, mokutukseen ym. satoja miljoonia dollareita? Sijoitat hommafoorumiin €30,- vai onko muita ehdotuksia?

Pitäisikö eri puolueiden ja järjestöjen rahallinen tukeminen kieltää lailla vai mitä sitten pitäisi tehdä?

Oletko kuullut Kehittyvien maakuntien Suomesta? Ja muista taulukaupoista yms. vaalirahajupakoista? Tai vaikka Hillary Clintonin "puhepalkkioista"?

Suomessa ainakin lainsäädännöllä rajoitetaan tuen antamista poliittisille toimijoille, erityisesti piilotetun tuen antamista.

Rahallisen tuen antaminen virkamiehille on yksiselitteisesti lahjontaa, kun taas rahallisen tuen antaminen poliitikoille on vain harmaalla alueella toimimista.

Tottakai olen, mutta Soros on yksityishenkilö joka tukee erilaisten järjestöjen toimintaa. Hänellä on siihen aivan täysi oikeus. Myös vaalirahaa saa antaan niin paljon kun lystää kunhan se on julkista. Onhan Hommallakin ollut vaalien alla vaikka mitä mainoksia että "tuonne tilille saa antaa vaalirahaa".

Rahallisella "tuella" virkamiehelle pyritään vaikuttamaan virkamiehen päätöksentekoon. Virkamiehen pitää noudattaa mahdollisimman objektiivisesti yhdessä päätettyjä(edustuksellinen demokratia) lakeja ja säädöksiä. Rahalla tässä kohdassa vaikuttaminen on lahjontaa.

Sensijaan rahallisella tuella järjestöille tai poliitikoille pyritään tukemaan haluamansalaista poliittista ja yhteiskunnallista kehitystä ja tämä on ihan demokratian mukaista toimintaa. Sinä voit tukea vaikka Soinin yksittäistä tai perussuomalaisten vaalikampanjaa joko rahalla tai keittämällä kahvia tapahtumissa(eli ilmaistyöllä).

Saat myös lahjoittaa SPR:n joulupataan, Amnestylle tai vaikka HIFK:n junioritoimintaan tai jos oikein hurjaksi heittäydyt niin Helluntaiseurakunnalle, Suomen Sisulle, Hommafoorumille tai Sarastus-lehdelle. Aivan kuten Soroskin saa.

Täälläkin on oman elämänsä "Soroksia", eli Homman kannatusjäseniä.

[Raksa_Mies]

Tietääkö joku. Jos esim. kansanedustajaehdokas saa vaalitukea 100 keur ja käyttää siitä 70 keur, mitä ylimääräiselle 30 keur tehdään? Voiko sen pitää, annetaanko puolueelle,  seuraako verottaja asiaa jotenkin tms.

[Vesa Heimo]

Tietääkö joku. Jos esim. kansanedustajaehdokas saa vaalitukea 100 keur ja käyttää siitä 70 keur, mitä ylimääräiselle 30 keur tehdään? Voiko sen pitää, annetaanko puolueelle,  seuraako verottaja asiaa jotenkin tms.

Tuohon jäi muistaakseni sen suuruinen reikä lainsäädäntöön että ylijäämä pitäisi käyttää seuraavassa kampanjassa. Muutenhan tuosta menisi vähintään lahjavero. Ennakkotapausta ei ole että mitä tehdään jos jollekin ehdokkaalle ylijäämää jää. Kaikki vaalirahahan (ja sen käyttö) pitää ilmoittaa eriteltynä

[Lasse]

Sensijaan rahallisella tuella järjestöille tai poliitikoille pyritään tukemaan haluamansalaista poliittista ja yhteiskunnallista kehitystä ja tämä on ihan demokratian mukaista toimintaa. Sinä voit tukea vaikka Soinin yksittäistä tai perussuomalaisten vaalikampanjaa joko rahalla tai keittämällä kahvia tapahtumissa(eli ilmaistyöllä).

Saat myös lahjoittaa SPR:n joulupataan, Amnestylle tai vaikka HIFK:n junioritoimintaan tai jos oikein hurjaksi heittäydyt niin Helluntaiseurakunnalle, Suomen Sisulle, Hommafoorumille tai Sarastus-lehdelle. Aivan kuten Soroskin saa.

The law, in its majestic equality, forbids the rich as well as the poor to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal bread.
--Anatole France

[xor_rox]

Tottakai olen, mutta Soros on yksityishenkilö joka tukee erilaisten järjestöjen toimintaa. Hänellä on siihen aivan täysi oikeus. Myös vaalirahaa saa antaan niin paljon kun lystää kunhan se on julkista.

(...)

Aivan kuten Soroskin saa.

Sinäkin saat täällä kirjoittaa tyhjänpäiväisiä, ei siinä mitään. Epäselväksi ei kuitenkaan jää, mitä mieltä asioista olet, vaikka tyhjänpäiväisiä kirjoitteletkin. Minä olen toista mieltä, eli mielestäni se, että Soros käyttää miljardiomaisuuttaan Euroopan muuttamiseksi jättimäiseksi Detroitiksi, tai paremminkin Mogadishuksi, on todella per*eestä. Poliittinen foorumi kun kerran olemme, niin edistäkäämme sellaista politiikkaa, jonka pohjalta Sorosin ja vastaavien NGO:t asetetaan täällä tarkkaan valvontaan tai jopa kielletään, sillä ulkomainen raha ei ole tervetullutta muutenkin korruptoituneeseen poliittiseen järjestelmäämme. Näin toimivat yhä useammat maat maailmassa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

[TheVanishedTerrorist]

No mitäs meinaat tehdä kun Soros laittaa vasemmistolaiseen propagandaan, mokutukseen ym. satoja miljoonia dollareita? Sijoitat hommafoorumiin €30,- vai onko muita ehdotuksia?

Pitäisikö eri puolueiden ja järjestöjen rahallinen tukeminen kieltää lailla vai mitä sitten pitäisi tehdä?

Minä kysyin että mikä on Possumin vastine Sorokselle joka laittaa vasemmistolaiseen propagandaan, mokutukseen ym. satoja miljoonia.

Ilmeisesti sinullakaan ei ole mitään käytännön ehdotusta joka toimisi. Tässä henkilö joka tekee sitä mitä Soros haluaa 110% panostuksella:

MTV: Heidi Hautala tahtoo lopettaa kansallisen pakolaispolitiikan EU:ssa
MTV:n haastattelussa europarlamentaarikko Heidi Hautala (vihr.) näkee EU:n ja Turkin välisen pakolaissopimuksen vain hätäratkaisuksi tilanteessa, jossa EU:n jäsenmaat eivät päässeet yhteisymmärrykseen yhteisestä turvapaikkapolitiikasta. Hautala vaatii EU-maiden "solidaarista vastuuta".
http://mvlehti.net/2016/08/15/mtv-heidi-hautala-tahtoo-lopettaa-kansallisen-pakolaispolitiikan-eussa/

Vastineesi on mikä?

[Jepulis]

Mikäli rahankäyttöä edustuksellisen demokratian koplaamiseen oligarkeille ei rajoiteta, se on pelkkä isoimpien pelureiden saluuna, josta ostetaan haluttuja päätöksiä torppaamaan kilpailu ...

Kyllä juurikin näin. Me voimme täällä kehua retostella, että kuten jäsen Possumi sanoi

reilu peli. Meidän pitää vaan olla parempia.

Ei. Ei se peli ole tarpeeksi reilua.

Tässä tietyt tahot pystyy käyttämään vaikutusvaltaansa niin, että vaikka koko nuoriso tarvitessa aivopestään. Eikä heiltä kulu koko omaa rahaa. Riittää kun vaikutetaan tahoihin, jotka pyörittää mediaa, niin sieltä saa 10000 kertaisella teholla samaa rappiota ulos.

Ei sellaista vastaan ole tasapuolista taistella pelkällä omalla puheella ja nollabudjetilla. Tämän foorumin ja vastaavien mielipiteen ilmaisijoiden yleinen kohtelu osoittaa sen. Onhan se nähty, että kun kerrankin tulee puhuja, joka osaa asettaa sanansa terävästi ja oikein, niin väärä mielipide ja kaveri loataan koko miljardin vuodessa kuluttavan mediajärjestelmän painolla täysin. Tai vaietaan täysin. Molemmista on esimerkkejä. Edeltävää on järjestelmällisesti tehty Halla-ahon kanssa ja tuloksella ettei selkärangattomat omatkaan häntä halua esimerkiksi ministeriksi. Sitten on erinäisiä Vihavaisia, kuunnellaanko heitä julkisuudessa? No eipä. Esimerkki.

Suomalaisittain sananvapautta tuhoavaa loisvaikutusta vastaan taisteltaisiin hyvin yksinkertaisesti ja parhaalla teholla pilkkomalla Yleisradio ja puolittamalla samalla sen saastaa levittävien toimitusten budjetti alkuun. Rahoitus sille pitäisi saada ehdottomasti alas, siis ei mitään prosenttileikkauksia vaan suoraan 50% alas. Samalla tämä sektori kokonaan katsojakilpailun piiriin ja rahajako sen perusteella. Valitettavasti idioottipersut tuhosi tuhannen taalan mahdollisuuden tähänkin vaikuttamiseen juuri hiljattain. Samalla siinä sivussa olisi pelastettu prosentti kansantaloutta. Ylehän käyttää mediaa rahan tuhlauksen kaikinpuoliseen lisäämiseen senlisäksi, että se on suora verotuksen ja progression lisääjä itsekin.   

[sivullinen.]

Tottakai olen, mutta Soros on yksityishenkilö joka tukee erilaisten järjestöjen toimintaa. Hänellä on siihen aivan täysi oikeus. Myös vaalirahaa saa antaan niin paljon kun lystää kunhan se on julkista. Onhan Hommallakin ollut vaalien alla vaikka mitä mainoksia että "tuonne tilille saa antaa vaalirahaa".

Soros ei anna tukiaan tietenkään yksityishenkilönä. Hän antaa tukia järjestöjensä kautta -- ja tämä vuoto koski nimenomaan Soroksen järjestöjä --. Onko ulkomaisten järjestöjen antama tuki poliittiselle liikkeelle kielletty Suomessa? Käytännössä myös valtiot, kuten vaikka paljon mainostettu Venäjä, saisi siten antaa rahallista tukeaan kaikille haluamilleen poliittisille toimijoille; varmasti se ainakin pienessä määrin myös niin tekee, ja Neuvostoliiton aikana ainakin teki, ja sitä "punapääomaa" on yhä suuret summat jäljellä. Venäjän antamia oletettuja tukia -- "ruplarahoitusta" -- on usein paheksuttu monissa yhteyksissä. Laitonta se ei kai kuitenkaan ole. Jos antaa suoraa rahaa puolueelle tai vaaliehdokkaalle tämän kampanjan tukemiseksi, on siitä ilmoitettava -- jos tuki ylittää tietyn summan --. Epäsuoria tukia ei tarvitse ilmoittaa. Esimerkiksi seminaari, johon ehdokas pyydetään puhujaksi, ja hänelle maksetaan kymmenen minuutin puheesta kymppitonni, on yleinen ja sallittu tapa. Siitä ei edes sosialistien lehdissä puhuta, koska seminaarin järjestäjät osaavat hoitaa suhteensa myös sinne suuntaan.

Soroksen rahalahjoitukset eivät siten ole laittomia. Jos Soros on aikeissa tehdä valtiolle pahaa, on useimmissa maissa laitonta. Suomessakin on valtiojärjestystä vastaan vehkeily laitonta, ja siitä taitaa olla jopa jokaisella törmätessään velvollisuus tiedottaa. Soros tekee paljon sellaista. Hän tekee sitä korkealla tasolla, jossa suunnitelmat eivät ole mitään Pekka Siitoin tasoisia suunnitelmia vaan ihan aitoja ja oikeita suunnitelmia. Viimeksi hän oli mukana Ukrainan kiakko-kaappausta järjestelemässä. Ukrainan lakien mukaan hänen toimistaan olisi pitänyt niihin osallistuneiden ilmoittaa valtiojohdolle. Niin ei taidettu tehdä -- ja vaikeata se olisi sillä, miten vehkeilyä voi todistaa lainkaan ennen sen tapahtumista? --. Onnistuneen kaappauksen jälkeenkin lain mukaan ilmoitusvelvollisuus pysyy, ja se on helpommin todistettavissa, mutta ei sitä kukaan lähde vaatimaan.

Laittomien toimien etsiminen Sorosilta vuodetuista asiakirjoista on poliisin tehtävä ja hallinnon ongelma. Siihen ei kannata aikaa tuhlata. Laillisten, mutta moraaliselta kannalta kyseenalaisten, rahalahjoitusten etsiminen kuuluu tavallisille ihmisille  -- ja se on paljon merkittävämpi asia --. Katainen on esimerkiksi käynyt usein Sorosin järjestämissä keskustelutapahtumissa. Stubb on käynyt niissä myös. Ammattiliittojen johtohenkilöt käyvät niissä jatkuvasti. Sorosin tapahtumien ympärillä pyörii paljon rahaa, ja sitä käytetään poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Se on vaikuttamista. Demokraattiseksi vaikuttamiseksi sitä ei voi kutsua, koska kansa ei siinä ole mukana. Lobbaukseksi sitä voisi kutsua. Yhteiskuntasuhteiden hoitamiseksi sitä myös kutsutaan. ZiS-toiminnaksi sitä kutsuttiin korruptoituneessa Neuvostoliitossa. Kutsumanimestä riippumatta se rapauttaa pahoin yhteiskuntajärjestelmän rakenteita ja siten se on aina korruptiota.

Korruption huono puoli korruptioon osallistujien kannalta on sen korruptoiva vaikutus: Korruptio on loinen, joka tuhoaa ravinnon lähteensä. Suomen valtio on jo niin syvällä korruption kierteessä, ettei minua Sorosin toiminta enää lainkaan huoleta, eikä sille mielestäni kannata mitään tehdä. Suomen valtio tulee kaatumaan ja Soros tulee siinä rytäkässä menettämään kaiken tänne sijoittamansa. 1990-luvulla Soros teki saman tempun Venäjällä -- ja menetti siinä pelissä useita miljardeja dollareita Venäjän talouden romahdettua --. Soros on eräänlainen suursijoittajien suosima pyramidihuijaus. Hän osaa haalia suursijoittajia taakseen ja onnistuu pelastamaan osan niistä itselleen muiden menettäessään kaiken. Jos jonkun pitäisi olla surullinen Soroksen vedätyksistä, niin Suomen sosialistien, joiden rahat hän on onnistunut lainaamaan ja joita Suomen sosialistit eivät koskaan tule saamaan takaisin Suomen valtion kaaduttua. Minua se jopa puoliksi miellyttää -- sosialismin romahdus on minulle mieleen --, mutta varallisuuden häviäminen ja jäljelle jääneen omaisuuden valuminen ulkomaisen suursijoittajan käsiin ei ole paras mahdollinen ratkaisu. En osaa olla Soroksesta oikein mitään mieltä. Hän on merkittävä peluri ja hämmentäjä, mutta pelaako hän minun edukseni vai minua vastaan, on monimutkainen kysymys vastattavaksi.

[Vredesbyrd]

Selvästi oligarkit pelaavat sinun eduksesi, kun rahoittavat ostettavia poliitikkoja, väestönvaihtoa, monikulttuuria ja BLM-tyylisiä ryhmiä, aiemmin industrialistit sponssasivat sosialismia. Kannattaa miettiä esimerkiksi sitä, ettei Suomessa valvota laisinkaan, ketkä ja miten paljon rahoittavat ulkomailta suomalaisten puolueiden puheenjohtajavaihdoksia. Ainahan siihen poliisiin ja hallintoon saa uskoa, niitä ei vaan kiinnosta.

[Skeptikko]

Rahallisen tuen antaminen virkamiehille on yksiselitteisesti lahjontaa, kun taas rahallisen tuen antaminen poliitikoille on vain harmaalla alueella toimimista.

Kannattaa muistaa, että suomessa on rikos nimeltä lahjuksen antaminen kansanedustajalle. Ja itse lakitekstissä sanotaan, että vaikka vaaoirahoitus sinällään katsotaan sallituksi, niin kyseessä on kuitenkin tämä rikos, jos vaalirahoituksen antamisella on vain ollut tarkoitus kiertää lakia ja motiivina on ollut lahjominen. Tässä rikolain 16 luvusta:

14 a § (10.6.2011/637)

Lahjuksen antaminen kansanedustajalle

Joka kansanedustajalle lupaa, tarjoaa tai antaa hänelle tai toiselle tarkoitetun muun kuin tavanomaiseksi vieraanvaraisuudeksi katsottavan lahjan tai muun oikeudettoman edun, jotta tämä toimisi tai jättäisi toimimatta edun vuoksi edustajantoimessaan tietyllä tavalla taikka palkkiona sellaisesta toiminnasta, ja teko on omiaan selvästi horjuttamaan luottamusta edustajantoimen hoitamisen riippumattomuuteen, on tuomittava lahjuksen antamisesta kansanedustajalle sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Lahjuksen antamisena kansanedustajalle ei pidetä ehdokkaan vaalirahoituksesta annetun lain (273/2009) mukaista vaalirahoitusta, ellei sen tarkoituksena ole 1 momentin kiertäminen.

14 b § (10.6.2011/637)

Törkeä lahjuksen antaminen kansanedustajalle

Jos lahjuksen antamisessa kansanedustajalle

1) lahjalla tai edulla pyritään saamaan asianomainen toimimaan edustajantoimessaan lahjojaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen taikka

2) lahjan tai edun arvo on huomattava

ja lahjuksen antaminen kansanedustajalle on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lahjuksen antamisesta kansanedustajalle vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

[Skeptikko]

Laillisten, mutta moraaliselta kannalta kyseenalaisten, rahalahjoitusten etsiminen kuuluu tavallisille ihmisille  -- ja se on paljon merkittävämpi asia --. Katainen on esimerkiksi käynyt usein Sorosin järjestämissä keskustelutapahtumissa. Stubb on käynyt niissä myös. Ammattiliittojen johtohenkilöt käyvät niissä jatkuvasti. Sorosin tapahtumien ympärillä pyörii paljon rahaa, ja sitä käytetään poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Näitä Sorosin tilaisuuksissa käymisiä muuten pitäisi dokumentoida esimerkiksi Hommaforumilla ja MV-lehdessä ja nostaa niitä myös esimerkiksi Hesarin kommenttiosastolla jatkuvasti esiin. Osaatko mainita jotain esimerkkejä näistä tapahtumista mihin he ovat osallistuneet?

Täytyy tuoda julkiseksi se, että kyseessä on Sorosin yritys vaikuttaa kyseenalaisin menetelmin poliitikkoihimme, jotka eivät välttämättä edes aina tiedä langenneensa Sorosin manipuloivan propagandan pauloihin ja kritisoida tätä. Soros (tai joku hänen kätyreistään, en muista enää niin tarkkaan) itsehän tuntuu tuon yhden vaietun dokumentin perusteella tajuavan, että Sorosin ja/tai hänen propagandajärjestöjensä rooli olisi parasta pysyä anonyyminä:

[tweet]765138286159376384[/tweet]

[xor_rox]

Memo: Soros Group Funded 'Opposition Research' On Critics Of Radical Islam

A non-profit group controlled by billionaire financier George Soros set out to conduct opposition research on a handful of critics of radical Islam, a newly released internal memo shows.

The 2011 document, entitled "Extreme Polarization and Breakdown in Civil Discourse," is one of more than 2,500 files stolen from Soros' Open Society Foundations and published online on Saturday.

It names prominent critics of radical Islam, such as Pamela Geller, Frank Gaffney, and Robert Spencer as targets for opposition researchers working on a project operated by the Center for American Progress (CAP), a liberal think tank that has received millions of dollars in grants from Soros' groups.

In the memo, Open Society Foundations (OSF) executives lamented that progressive groups and members of the Arab, Middle Eastern, Muslim, and South Asian-American (AMEMSA) community lacked "high quality opposition research" to combat "anti-Muslim xenophobia and to promote tolerance.

To close that gap, OSF sought to provide a $200,000 grant to CAP, which was founded in 2003 by Hillary Clinton's campaign chairman John Podesta.

The CAP project, called the Examining Anti-Muslim Bigotry Project, set out to engage progressives and journalists to raise awareness about the critics of radical Islam. In addition to Geller, Gaffney and Spencer, CAP planned to "research and track" the activities of David Horowitz, Daniel Pipes, Cliff May and Liz Cheney, the daughter of former Vice President Dick Cheney.

"CAP's first step will be to interview and engage journalists, researchers, academics, and leaders in the anti-hate movement who are researching and writing on Islamophobia, and to develop a roster of knowledgeable and credible experts to whom journalists and policymakers can turn for information," it continues.

OSF did fund CAP's project. Its 2011 tax filings show that it gave CAP the $200,000 grant as well as two others totaling $500,000.

According to the OSF document, which was published on a new website called DCLeaks, CAP would also explore the interactions of groups of conservative think tanks, pundits and politicians which were part of the so-called Islamophobia movement.

"We need a clearer understanding of what by all indications is a well orchestrated and well financed system by which right-wing think tanks, pundits, and politicians are able to introduce false narratives and flawed research into the media cycle and use their misinformation to manipulate public opinion and thwart progressive counterterrorism policies," the memo states.

"Just as critically, CAP will approach its work with an appreciation of the connections between the Islamophobia movement and related forms of xenophobia."

[Skeptikko]

Kannattaa lukea täältä erilaisia poimintoja:

Michael Delauzon (@MichaelDelauzon)
https://twitter.com/MichaelDelauzon

Kannattaa muuten ottaa ainakin Twitter-jutut kuvakaappauksina talteen, sillä Sorisin kätyrit ovat aloittaneet orwellilaisen siivousoperaation epämieluisan aineiston hävittämiseksi:

[tweet]765400665166274560[/tweet]

[Skeptikko]

Hyvä huomio. Valtavirran media vaikenee asiasta:

Mediablackout of the #Soros Leaks. Tells us everything. Those traitors! : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/4xt8oy/mediablackout_of_the_soros_leaks_tells_us/

What happens when you google "soros leak" : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/4xm15s/what_happens_when_you_google_soros_leak/

[kriittinen_ajattelija]

http://www.breitbart.com/london/2016/08/16/soros-group-trained-socialists-combat-will-people/

[Skeptikko]

http://www.breitbart.com/london/2016/08/16/soros-group-trained-socialists-combat-will-people/

En hirveästi hämmästyisi, jos jotain Soros-kytköksiä löytyisi tähänkin Britannian ajatuspoliisiin:

Scotland Yard invests £2m into new 'thought police' unit to hunt down trolls
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3739348/Scotland-Yard-ploughs-2million-new-thought-police-unit-snoop-web-users-hunt-trolls.html

Scotland Yard will spend £1.7million on a 'Twitter squad' to hunt trolls
Volunteers will help by looking for 'inappropriate' social media behaviour
...
Last night, MPs and civil liberties campaigners raised fears that the new unit would stop people expressing opinions for fear of arrest.
Liberal Democrat leader Tim Farron said: 'We want more police on the street, not thought police.
...
Andrew Allison, of The Freedom Association libertarian group, said: 'There's a risk of online vigilantism, where people who are offended by the least thing will have a licence to report it to the police.'
And Frank Furedi, emeritus professor of sociology at the University of Kent, said: 'Police are becoming moral arbiters rather than dealing with real issues that threaten our security.'
...
Social media giants such as Twitter and Facebook – which do not always comply with police requests to obtain users' details – will be asked to help fund a 'community' element to the unit, in which volunteers 'skilled in the use of social media' will 'identify, report and challenge online hate material'.
...
Mother-of-two Debra Burt was questioned by police after writing on a friend's Facebook page that she wanted to throw an egg at David Cameron.
Derbyshire Police visited the home of the Muslim Siddiqui family who appear on the television show Gogglebox after a relative posted a Facebook photograph of them paintballing with the jokey caption: 'ISIS training day.'
Yesterday it emerged that a Labour MP had reported a student to the authorities at Bristol University for what she considered a death threat.
Verity Phillips, 20, tweeted to local MP Thangam Debbonaire that she should 'get in the sea' – a regular dismissive phrase used on Twitter.
The politician replied: 'This person has just told me to drown – I believe that is a threat to kill.'

Eikös Suomessakin puuhata juuri jotain vähän samankaltaista, joskin vielä Britanniaa enemmän poliiseja? Onkohan ajallinen yhteys yhteensattuma vaiko ei?

Poliisille uusi vihapuheisiin keskittyvä verkkorikosyksikkö? – "Ei ketään saa kohdella näin"
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisille-uusi-vihapuheisiin-keskittyva-verkkorikosyksikko-ei-ketaan-saa-kohdella-nain/721281/

Kansanedustaja Timo Harakka (sd.) esittää verkkorikoksiin keskittyvän valtakunnallisen poliisiyksikön perustamista, jotta yleistyneet nettiuhkailut saataisiin kuriin.

Poliisi perustaa kyberrikosyksikön
http://www.hs.fi/kotimaa/a1426738538197

[kriittinen_ajattelija]

leaked memo from left-wing financier George Soros's Open Society Foundations argues that Europe's refugee crisis should be accepted as a "new normal," and that the refugee crisis means "new opportunities" for Soros' organization to influence immigration policies on a global scale.
OSF program officer Anna Crowley and program specialist Katin Rosin co-authored the May 12 memo, titled "Migration Governance and Enforcement Portfolio Review."
The nine-page review makes three key points: OSF — which doles out millions to left-wing causes — has been successful at influencing global immigration policy; Europe's refugee crisis presents "new opportunities" for the organization to influence global immigration policy; and the refugee crisis is the "new normal." http://dailycaller.com/2016/08/15/leaked-soros-memo-refugee-crisis-new-normal-gives-new-opportunities-for-global-influence/

[xor_rox]

Käydessään valtiovierailulla Venäjällä Timo Soini kävi samalla visiteeraamassa näitä Sorosin NGO-järjestöjä. Venäjä, kuten Kiinakin heinäkuusta alkaen, on asettanut kyseiset ulkomaisella rahalla toimivat järjestöt valvontaan. Käytännössä Soinin temppu osoittaa, että hän on Sorosin lobbari, joka ajaa aktiivisesti Euroopan islamisoitumista ja pyrkii edistämään sitä myös Venäjällä. Kaiken lisäksi hän tekee sitä (toivottavasti vain!) suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

[hattiwatti]

Tässä kai vanhempi juttu Soros-järjestöjen kytkyistä Merkelin politiikkaan. Asialla merkitystä; sillä Suomihan on perinteisesti ollut Saksaan päin kytköksissä.

http://gpolit.com/2016/04/29/nato-linked-think-tanks-control-eu-refugee-policy-f-william-engdahl/

A flood of uncontrolled war refugees from Syria, Libya, Tunisia and other Islamic countries destabilized by Washington's 'Arab Spring' Color Revolutions, has created the greatest social dislocation across the EU from Germany to Sweden to Croatia since the end of World War II. By now it has become clear to most that something quite sinister is afoot, something which threatens to destroy the social fabric of the very core of European civilization. What few realize is that the entire drama is being orchestrated, not by German Chancellor Angela Merkel, or by faceless EU bureaucrats of the Brussels EU Commission. It is being orchestrated by a cabal of NATO-linked think tanks.

Last October 8, 2015 amid the great stream of hundreds of thousands of refugees flooding into Germany from Syria, Tunisia, Libya and other lands, a newly self-confident German Chancellor Angela Merkel proclaimed on a popular German TV program, "I have a plan." She took the occasion to take a sharp dig at coalition partner, Bavarian CSU head, Horst Seehofer, a stauch critic of Merkel's open arms refugee position since spring 2015 that saw more than one million refugees enter Germany last year alone.

Since that point, with iron-hard resolve, the German Chancellor has defended the criminal Erdogan regime in Turkey, an essential partner in her "plan."

Most of the world has looked on with astonishment as she ignored principles of free speech and decided to prosecute publicly a well-known German TV comedian, Jan Böhmermann, for his satirical remarks about the Turkish President. They were astonished as the symbol of European democracy, the German Chancellor, chose to ignore Erdogan's imprisonment of opposition journalists ands his shutting of Turk opposition media as he proceeded with plans to establish a de facto dictatorship rule within Turkey. They were puzzled as Berlin's government chose to ignore overwhelming proof that Erdogan and his family were materially aiding and abetting ISIS terrorists within Syria who were in fact creating the war refugee crisis. They were astonished to see her push through an EU committment to give Erdogan's regime billions of euros to supposedly deal with the refugee flow from Turkish refugee camps across the border into EU neighbor land, Greece and beyond.

The Merkel Plan

All of those seemingly inexplicable actions from the once-pragmatic German leader appear to go back to her embrace of a 14-page document prepared by a network of pro-NATO think-tanks, brazenly titled "The Merkel Plan."

What the newly-self-confident German Chancellor did not tell her hostess, Anne Will, or her viewers was that "her" plan was given to her just four days earlier, on October 4, in a document already titled The Merkel Plan, by a newly-created and obviously well-financed international think-tank called the European Stability Initiative or ESI. The ESI website showed that it had offices in Berlin, Brussels and in Istanbul, Turkey

Suspiciously, the authors of the ESI plan titled their plan as if it had come from the German Chancellor's office and not from them. More suspicious is the contents of The Merkel Plan of ESI. In addition to already taking more than one million refugees in 2015, Germany should "agree to grant asylum to 500,000 Syrian refugees registered in Turkey over the coming 12 months." In addition, "Germany should accept claims from Turkey...and provide safe transport to successful applicants...already registered with the Turkish authorities..." And finally, "Germany should agree to help Turkey obtain visa-free travel in 2016."


That so-called Merkel Plan was a product of US and NATO-linked think tanks and of governments of NATO member countries or prospective members. The maxim "follow the money trail" is instructive in this case to see who really runs the EU today.

The ESI

The ESI came out of NATO-led efforts to transform South East Europe following the US-instigated war in Yugoslavia during the 1990's that resulted in the Balkanization of the country and establishment of a major USA and NATO airbase, Camp Bond Steel in Kosovo.

Current ESI Chairman directly responsible for the final Merkel Plan document is Istanbul-based Austrian sociologist, Gerald Knaus. Knaus is also a member of the European Council on Foreign Relations (ECFR), and an Open Society Fellow.

Founded in London in 2007, the ECFR is an imitation of the influential New York Council on Foreign Relations, the think-tank created by the Rockefeller and JP Morgan bankers during the 1919 Versailles peace talks to coordinate an Anglo-American global foreign policy. Significantly, the creator and moneybags for the ECFR is American multi-billionaire and Color Revolution funder, George Soros. In virtually every US State Department-backed Color Revolution since the collapse of the Soviet Union, including in Serbia in 2000, in Ukraine, in Georgia, in China, in Brazil and in Russia, George Soros and offshoots of his Open Society Foundations have been in the shadows financing "democracy" NGOs and activists to install pro-Washington and pro-NATO regimes.

The select members, called Council Members or associates, of the London-based ECFR include ECFR co-chairman Joschka Fischer, former German Green Party Foreign Minister who arm-twisted his party into backing Bill Clinton's illegal 1999 bombing of Serbia without UN Security Council backing.

Other members of the Council of Soros' European Council on Foreign Relations think tank include former NATO Secretary General, Xavier Solana. It includes disgraced plaigarist and former German Defense Minister, Karl-Theodor zu Guttenberg; Annette Heuser, Executive Director Bertelsmann Stiftung in Washington DC; Wolfgang Ischinger, Chairman, Munich Security Conference; Cem Özdemir, chairman, Bündnis90/Die Grünen; Alexander Graf Lambsdorff, German Liberal Party (FDP) MP; Michael Stürmer, Chief Correspondent, Die Welt; Andre Wilkens, Director of Mercator Foundation; pederasty defender, Daniel Cohn-Bendit of the European Parliament. Cohn-Bendit, known as "Danny the Red" during the May, 1968 French student riots, was a member of the the autonomist group Revolutionärer Kampf (Revolutionary Struggle) in Rüsselsheim, Germany along with his close ally, now ECFR chairman, Joschka Fischer. The two went on to found the "realo" wing of the German Greens.

The Open Society Foundations is the network of tax-exempt "democracy-promoting" foundations created by George Soros on the collapse of the Soviet Union to promote "free market" pro-IMF market liberalization of former communist economies that opened the doors for the systematic plundering of invaluable mining and energy assets of those countries. Soros was a major financier of the liberal economic team of Boris Yeltsin including Harvard "Shock Therapy" economist, Jeffrey Sachs, and Yeltsin liberal adviser, Yegor Gaidar.

Already it becomes clear that the "Merkel Plan" is the Soros Plan in fact. But there is more if we wish to understand the darker agenda behind the plan.

The ESI Funders

The European Stability Initiative think-tank of Soros-tied Gerald Knaus is financed by an impressive list of donors. Their website lists them.

The list includes, in addition to Soros' Open Society Foundations, the Soros-tied German Stiftung Mercator, and the Robert Bosch Stiftung. ESI funders also include European Commission. Then, curiously enough the funder list for The Merkel Plan includes an organization with the Orwellian name, The United States Institute of Peace.

Some research reveals that the United States Institute of Peace has anything but a peace-loving background. The United States Institute of Peace is chaired by Stephen Hadley, former US National Security Council adviser during the neo-conservative war-waging Bush-Cheney administration. Its Board of Directors includes Ashton B. Carter, current Obama Administration neo-conservative hawkish Secretary of Defense; Secretary of State John Kerry; Major General Frederick M. Padilla, President of the US National Defense University. These are some very seasoned architects of the US Pentagon Full Spectrum Dominance strategy for world military domination.

The "Merkel Plan" authors at the European Stability Initative, in addition to the largesse of George Soros' foundations, list as "core" funder, the German Marshall Fund of the United States. As I describe in my book, The Think Tanks, the German Marshall Fund is anything but German. With its seat in Washington, as I noted in the book, "It's an American think tank with its headquarters in Washington, D.C. In point of fact, its agenda is the deconstruction of postwar Germany and more broadly of the sovereign states of the EU to fit them better into the Wall Street globalization agenda."

The German Marshall Fund of Washington has been involved in the post-1990 USA agenda of regime change around the world in league with the US-funded National Endowment for Democracy, Soros Foundations, and the CIA front called USAID. As I describe it in the think tanks book, "The major focus of the German Marshall Fund according to its 2013 Annual Report was to support the US State Department agenda for so-called democracy-building operations in former communist countries in eastern and south-eastern Europe, from the Balkans to the Black Sea. Significantly their work included Ukraine. In most instances, they worked together with the USAID, widely identified as a CIA front with ties to the State Department, and the Stewart Mott Foundation which gives funds to the US Government-funded National Endowment for Democracy."

Notably, the same Stewart Mott Foundation is also a funder of the ESI-authored Merkel Plan, as is the Rockefeller Brothers Fund.

This all should give pause for reflection as to who and for what goals the Merkel-Erdogan deal for dealing with the EU refugee crisis is intended. Does the Rockefeller-Bush-Clinton faction in the United States intend to use it as a major social engineering experiment to create chaos and social conflict across the EU at the same time their NGOs such as the NED, Freedom House and the Soros Foundations are stirring things up in Syria and Libya and across the Islamic world? Is Germany, as former US presidential adviser and Rockefeller crony, Zbigniew Brzezinski called her, a "vassal" of US power in the post-1990 world? To date the evidence is pretty strong that that's the case. The role of US and NATO-linked think tanks is central to get an understanding of how the Federal Republic of Germany and the European Union are actually controlled from behind the Atlantic curtain.

[Skeptikko]

Kumman hiljaa valtavirran media on siitä, että meillään tuntuu olevan jossain määrin eskaloitunut/kytevä kybersodankäynti Yhdysvaltojen (etenkin demokraattien) ja (hyvinkin mahdollisesti) Venäjän välillä. Ei ole sataprosenttisesti todistettua, että missä määrin Venäjän tiedustelu ja Yhdysvaltojen NSA on sotkeentunut asiaan yksittäisten kräkkerien sijasta, mutta nyt on alkanut näkyä yhä enemmän merkkejä siitä, jotka viittaavat siihenkin suuntaan (on myös päinvastaisia merkkejä, kuten joitain kömpelyyksiä, joskin tällaisia on voitu jättää tarkoituksellakin - ja myös Yhdysvaltojen puolella, etenkin demokraattisessä puolueessa on tehty valtavia möhläyksiä tietoturvan suhteen). Ei tämä nyt mikään totaalinen kybersota vielä ole, mutta mannerlaatat ovat liikahtaneet:

Pwn All The Things on Twitter: " Lol. Russian #opsec fail. https://t.co/NdxGJP5izS"
https://twitter.com/pwnallthethings/status/743197064843104257/photo/1

Soros, the Open Society Foundations, and the Continued Political Hacks
https://www.riskbasedsecurity.com/2016/08/soros-the-open-society-foundations-and-the-continued-political-hacks/

New Hacks Threaten Chaos for Soros and Democratic Party
http://www.commondreams.org/news/2016/08/15/new-hacks-threaten-chaos-soros-and-democratic-party

"Russian" Hacker Guccifer 2.0 Publishes Complete Personal Information Of All Congressional Democrats
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-12/russian-hacker-guccifer-20-publishes-complete-personal-information-200-congressional

Major NSA/Equation Group Leak
https://www.schneier.com/blog/archives/2016/08/major_nsaequati.html

EquationGroup Tool Leak – ExtraBacon Demo | Hacker News
https://news.ycombinator.com/item?id=12297530

Hackers Say They Hacked NSA-Linked Group, Want 1 Million Bitcoins to Share More
http://motherboard.vice.com/read/hackers-hack-nsa-linked-equation-group

Mysterious Group Hacks The NSA
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-15/mysterious-group-hacks-nsa

Pwn All The Things on Twitter: "https://t.co/3D3ZI2pd3Z's
NSA.gov's servers are still down since yesterday - only the cached homepage and news pages still up https://t.co/Hm0arUKoVD"
https://twitter.com/pwnallthethings/status/765513035804966912

Kokeilkaapa noilla sivuilla tehdä haku, niin tulee:

Service Unavailable - Fail to connect
http://m.nsa.gov/search/?q=Search

Service Unavailable

The server is temporarily unable to service your request. Please try again later.
Reference #6.6294dc17.1471364923.35f4287

Myös traceroute ohjautuu Akamain sivulle, vaikka olettaisin, ettei näin normaalisi olisi tuollaisissa hakutoiminnoissa. Akamaihan on samantapainen systeemi, kuin CloudFare mitä Hommaforum alkoi käyttää DDOS-hyökkäystä torjuakseen.

Edward Snowden on Twitter: "The hack of an NSA malware staging server is not unprecedented, but the publication of the take is. Here's what you need to know: (1/x)"
https://twitter.com/Snowden/status/765513662597623808

[tweet]765513662597623808[/tweet]

[Skeptikko]

[tweet]765513662597623808[/tweet]

Kannattaa muuten avata tuo Snowdenin tweetti kommenttien näkemiseksi, jossa hän valottaa asiaa tarkemmin. Ihan mielenkiintoista luettavaa, kuten:

1) NSA traces and targets malware C2 servers in a practice called Counter Computer Network Exploitation, or CCNE. So do our rivals.
2) NSA is often lurking undetected for years on the C2 and ORBs (proxy hops) of state hackers. This is how we follow their operations.
3) This is how we steal their rivals' hacking tools and reverse-engineer them to create "fingerprints" to help us detect them in the future.
4) Here's where it gets interesting: the NSA is not made of magic. Our rivals do the same thing to us -- and occasionally succeed.
5) Knowing this, NSA's hackers (TAO) are told not to leave their hack tools ("binaries") on the server after an op. But people get lazy.
6) What's new? NSA malware staging servers getting hacked by a rival is not new. A rival publicly demonstrating they have done so is.
7) Why did they do it? No one knows, but I suspect this is more diplomacy than intelligence, related to the escalation around the DNC hack.
Circumstantial evidence and conventional wisdom indicates Russian responsibility. Here's why that is significant:
9) This leak is likely a warning that someone can prove US responsibility for any attacks that originated from this malware server.
10) That could have significant foreign policy consequences. Particularly if any of those operations targeted US allies.
11) Particularly if any of those operations targeted elections.
12) Accordingly, this may be an effort to influence the calculus of decision-makers wondering how sharply to respond to the DNC hacks.
13) TL;DR: This leak looks like a somebody sending a message that an escalation in the attribution game could get messy fast.

[Skeptikko]

This Looks Like the DNC's Hacked Trump Oppo File
http://gawker.com/this-looks-like-the-dncs-hacked-trump-oppo-file-1782040426

A 200+ page document that appears to be a Democratic anti-Trump playbook compiled by the Democratic National Committee has leaked online following this week's report that the DNC was breached by Russian hackers. In it, Trump is pilloried as a "bad businessman" and "misogynist in chief."

[Skeptikko]

Kumman hiljaa valtavirran media on siitä, että meillään tuntuu olevan jossain määrin eskaloitunut/kytevä kybersodankäynti Yhdysvaltojen (etenkin demokraattien) ja (hyvinkin mahdollisesti) Venäjän välillä.

Tarkemmin ajateltuna, yllättävän hiljaa Hommaforumillakin ollaan siitä, että mihin suuntaan tämä on kehittymässä. Onhan täällä nyt sentään asia sentään mainittu, mutta asian merkittävyyden vuoksi ansaitsisi minusta paljon enemmän huomiota, kuin mitä tähän mennessä on tullut.

[xor_rox]

Hacked Soros Memo: $650,000 to Black Lives Matter

Sama heppu lähetteli poliittisia ohjeita ulkoministeri Clintonille. Luulisi amerikkalaista veronmaksajaa harmittavan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,77239.msg2370733.html#msg2370733