2016-03-15 Maahanmuuttovirasto tiedottaa turvapaikkapäätöksistä (yhdistetty)

[jmk]

Muhammed toivoo, että pääsisi jälleen rakkaan harrastuksensa, laskuvarjohypyn pariin.

Palautuslennon ei siis tarvitse edes laskeutua.

[Eino P. Keravalta]

- Jos voisin asua Irakissa, miksi tulisin tänne, hän ihmettelee.

Niin. Ja sinä et voi asua Irakissa, koska siellä kukaan ei maksa sinun elämistäsi. Siksi haluat Suomeen, jossa on Euroopan kärkiedut. Me kyllä maksamme. Täällä sinä voit asua ja elää, eikä maksa mitään!

[JEE]

Iltalehdessä pääsi kommentointi hyvään vauhtiin, kunnes -naps- "and it`s gooone"!

Olikin siihen asti aivan asiallisia kommentteja, mutta IL-toimitus on tainnut taas aavistaa väärien mielipiteiden saavan yliotteen ketjussa.... 

[jmk]

Täällä sinä voit asua ja elää, eikä maksa mitään!

Muistetaan KHO-klassikko:
B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä Suomessa on ilmaista.

[Peltipaita]

Hyvää kotimatkaa Bagdadiin valehtelijat ja turvapaikkasysteemiä kuppaavat toiseustoteemit. Kyllähän se varmasti vit*** kun ei päässyt parikymppisenä eläkkeelle Suomessa.

Tämä. Käytännössä mitkään suomalaisia koskevat "kannustustoimet" lue toimeentulotuen leikkaukset jos ei innosta työpalvelu ei koskisi näitä Irakin lahjoja. Riittää että kun et opi kieltä niin "eläkepäätös" on tehty.

[Peltipaita]

Muhammed ei aio lähteä Suomesta.

- Menen mieluummin vaikka vankilaan Suomessa. Valitsen elämän kuoleman sijaan.

Jonkun on siis kuoltava että Muhammed voisi elää.


Nyt sitten Orpo ja kumppanit, alkaako jännittää?

[Blanc73]

Miksi toimittajat eivät koskaan kysy oikeita kysymyksiä selfie-pakolaisilta? Esimerkiksi "miksi tulit turvallisen Euroopan läpi Skandinaviaan turvapaikkashoppailemaan?"

[LateH]

Miten vankilaan pääsee

Pääsääntöisesti tekemällä törkeän rikoksen. Esimerkiksi tavallisella ja vähäisellä raiskauksella ei vielä häkki heilahda, siitä selviää ehdollisella tuomiolla. Rikoksen on oltava julma, pitkäkestoinen, erityisen nöyryyttävä, lapseen kohdistuva tai muuten törkeästi terveyttä pysyvästi vahingoittava, jopa tappo tai murha.


Ihannoiko valtamedia rikoksilla uhkailevia turvapaikanhakijoita

Nyyhkytarinaksi tarkoitettu juttu on jälleen yksi surkea ohilyönti valtamedialta. Vastaavia mieluummin vankilaan -juttuja on nähty ennenkin valtamedian julkaisema. Tämänkertainen irakilaiskaksikko uhkaa selväsanaisesti tehdä törkeitä rikoksia joutuakseen vankilaan ja siten välttää palautuksen Irakiin. Toivottavasti tämä kaksikko ja vastaavat potentiaaliset Ikea-puukottajat laitetaan välittömästi lukittuun säilöön odottamaan pakkopalautusta ilman valitusoikeutta.

Virkavalta hoi, nyt pitää olla hereillä. Lahden lakanamiehen ajojahtaamisen sijaan voimavarat tulee keskittää oikeiden vakavien rikosten torjuntaan.

[Tuomas3]

Muhammedille ja Abdullahille tämä oli win/win tilanne. Jos oleskelulupa tulee, pääsee loisimaan loppuikänsä muiden rahoilla maahan, jossa raiskaus on käytännössä sallittu. Jos ei tule, voi tehdä terrori-iskun ja päästä loisimaan paratiisiin, jossa voi raiskata neitsyitä.

Huonoin vaihtoehto heille (ja paras meille) olisi nopea laskuvarjohyppy kotimaahan, jolloin joutilas hengailu kävisi hankalammaksi eikä ISIS:a vastaan taistellen uljaasti kuolemalla kai saa niitä taivaan neitsythoroja.

[hattiwatti]

Kyllä sapettaa lukea tällaista sontaa. Mikä ihmeen kulttuuri se semmoinen on, jossa lähetetään vanhimmat pojat sotaa pakoon? Kyllä se niin on aina maailmanhistoriassa mennyt, että vanhimmat pojat lähetetään valloittamaan eikä karkuun.

Eräs tuttu ja vanha foorumilainen tuntee Fahad Firaksen, saanut selville, että suurin osa näistä hiekkaprinsseistä on pilalle hemmoteltuja klaanien vanhimpia poikia, jotka laitetaan pakoon Irakin lakia jonka mukaan jo 15-vuotiaasta ylöspäin voidaan laittaa armeijaan taistelemaan mm. ISIStä vastaan. Nämä klaanit sitten tallettavat hemmotellun  kultapoikansa, eli esikoisensa Eurooppaan turvaan ja pikkuserkut tykinruoaksi.

Vitutta sitä enemmän mitä enemmän tätä kuviota tulee saatua selville.

[Vredesbyrd]

Pelaa hyvin yhteen, että pullavaiset laitavasemmiston takkutukat ja kommunistiset yliopistoämpärit - pilalle hemmoteltuja kun ovat - auttavat mieluusti suomalaisen nettoveronmaksajan laskuun kehitysmaiden samankaltaisia pilalle hemmoteltuja iGeelitukkia. Kuten kommunismi, myös Sharia on aina yhden uuden vääräuskoisen ruumiin päässä.

[hattiwatti]

Jos joku on ihmetellyt, millaisesta mindsetistä nämä puuromielenosoitukset 'tätä ruokaa ei söisi koirakaan' syntyvät, niin se on se esikoisoikeus kaikkeen parhaaseen, ja näillehän tämä erityisasema on oikein hemmoteltu päähän. Itse pelkään ongelmia sen suhteen, kun discoilun lomassa syntyy suhteita paikallisiin Suomi-tyttöihin, niin voi olla hengenvaarallista jos narsismiin kasvatetun kunniakulttuuri-prinssin menee jättämään, pelkään pahinta ja sanokaa mun sanoneeni.

Muistaakseni vanhassa testamentissakin on paljon juttuja näistä esikoisista, kyseessä on vanha seemiläinen kuvio että ovat etuoikeutettuja.

[Maastamuuttaja]

Mohammedin ja Abdullahin kohtalo liikuttaa monia ihmisiä, erityisesti monikulttuurisuusaatteen kauniisti sisäistäneitä. Lienee vain ajan kysymys kun KOM-teatterin Milonoff-seurue esittää Punavuoren eliittiä liikuttavan näytelmän musliminuorten karmeasta kohtelusta Suomessa, maassa joka hylkäsi kommunismin.

[Java]

Jos joku on ihmetellyt, millaisesta mindsetistä nämä puuromielenosoitukset 'tätä ruokaa ei söisi koirakaan' syntyvät, niin se on se esikoisoikeus kaikkeen parhaaseen, ja näillehän tämä erityisasema on oikein hemmoteltu päähän. Itse pelkään ongelmia sen suhteen, kun discoilun lomassa syntyy suhteita paikallisiin Suomi-tyttöihin, niin voi olla hengenvaarallista jos narsismiin kasvatetun kunniakulttuuri-prinssin menee jättämään, pelkään pahinta ja sanokaa mun sanoneeni.

Muistaakseni vanhassa testamentissakin on paljon juttuja näistä esikoisista, kyseessä on vanha seemiläinen kuvio että ovat etuoikeutettuja.

Tästähän meillä on jo surullinen esimerkki, afgaani ja porilainen lenkkeilijätyttö.

[Skeptikko]

Pääsääntöisesti tekemällä törkeän rikoksen. Esimerkiksi tavallisella ja vähäisellä raiskauksella ei vielä häkki heilahda, siitä selviää ehdollisella tuomiolla. Rikoksen on oltava julma, pitkäkestoinen, erityisen nöyryyttävä, lapseen kohdistuva tai muuten törkeästi terveyttä pysyvästi vahingoittava, jopa tappo tai murha.

Tai sitten voisi vaan Seppo Lehdon tapaan sättiä Tavja Halosta alatyylisillä ilmauksilla.

[rölli2]

laskuvarjohyppääjä... mjaa tämä olikin vähän vaihtelua siihen insinööri ja kirurgitulvaan

[Kapseli]

Joko suvaitsevaiset ovat parkuneet, miten Suomi voisi hyötyä näistä irakilaisista laskuvarjohyppääjistä? He voisivat laskuvarjohyppäillä ja, no... *niisk*

Varsinainen taikatemppu tuo vankilaan julistautuminen. Uppoaa suvaitsevaistoon kuin puukko mummoon. Jos kerran menee ennemmin vankilaan kuin kotiinsa, niin härregud!, ei sinne kotiin sitten voi mennä. Menkäämme tissit paljaana puistoon osoittamaan mieltä.

[Outo olio]

Tuollaisella asenteella, "teen vaikka vakavia rikoksia kunhan saan mitä haluan", tiedä vaikka Islamilaisella Valtiolla olisi ihan kelvollisiakin syitä rangaista poikia?

[Outo olio]

loppuelämän ylläpidon tienaa vaikkapa tappamalla jonkun

Itse asiassa ei tienaa, jonkun pitäisi vinkata pojille että Suomessa ei tunneta elinkautista vankeutta.

[Artisti]

Ei tämän pitäisi olla kenellekään mikään yllätys. Mm. venäläiset rikolliset ovat kommentoineet että Suomeen on hyvä tulla rikostelemaan kun vankilaolotkin ovat paremmat kuin mitä heidän arkielämänsä Venäjällä.

http://vorige.nrc.nl//international/article2243223.ece/Somali_pirates_find_safety_at_last_in_Dutch_prison_cell

[Kommunisti-muslimi]

Ei mitään vankilaa, vaan Niuvanniemeen. Siellä on Abdurzaleille mukavat oltavat.

[June]

loppuelämän ylläpidon tienaa vaikkapa tappamalla jonkun

Itse asiassa ei tienaa, jonkun pitäisi vinkata pojille että Suomessa ei tunneta elinkautista vankeutta.

niin max 12 vuotta ja siitäkin ensikertalaisena lusii vain puolet eli 6 vuotta. Pitäisi ehdottomasti karkoittaa maasta välittömästi tuomionluvun jälkeen ja siirtää tuomion kärsiminen sinne omassa maassa suoritettavaksi.

[valtakunnanpärkhele]

Olisko tässä tälläinen ensinmäinen 'tekninen vika' Suomessa.

Puotilan sunnuntainen henkirikos: Nuoren miehen epäillään valinneen yli 85-vuotiaan uhrin sattumanvaraisesti
Epäilty on Suomen kansalainen

http://www.hs.fi/kaupunki/a1470016487028?jako=e27ea257d2952324da7267a9fd55ec65&ref=tw-share

Tuo sanamuoto 'Suomen kansalainen' eikä suomalainen tai kantasuomalainen särähtää hiukan rikkaudelle, no odotellaan enenpiä tietoja, nimi paljastuu viimeistään vangitsemisoikeudenkäynnissä 3pv sisällä.

[Kyklooppi]

Selvä, viedään lusimaan Bagdad hiltoniin.

[ArtturiE]

Muhammedille ja Abdullahille tämä oli win/win tilanne. Jos oleskelulupa tulee, pääsee loisimaan loppuikänsä muiden rahoilla maahan, jossa raiskaus on käytännössä sallittu. Jos ei tule, voi tehdä terrori-iskun ja päästä loisimaan paratiisiin, jossa voi raiskata neitsyitä.

Huonoin vaihtoehto heille (ja paras meille) olisi nopea laskuvarjohyppy kotimaahan, jolloin joutilas hengailu kävisi hankalammaksi eikä ISIS:a vastaan taistellen uljaasti kuolemalla kai saa niitä taivaan neitsythoroja.

Mulla olisi idea, miten muhamatit ja abdullahit olisivat hyödyksi maalleen: pakataan hemmojen selkään laskuvarjo, vyötetään arhäkällä määrällä räjähteitä ja pudotetaan lentokoneesta isiksen tukikohdan yläpuolella.  Moderni versio kamikazelentäjistä.  Kaikki voittavat, Suomi ja Irak. Lisäksi muhamatti pääsee rakkaan harrastuksensa avulla takaisin Irakiin ja maksamaan kalavelat issiksen pissiksille.

[Gunnar Hymén]

- Menen mieluummin vaikka vankilaan Suomessa. Valitsen elämän kuoleman sijaan.

tällaiset turvallisuusuhkat tarvitsee laittaa välittömästi joko telkien taakse tai palautukseen. onhan pitkin eurooppaa nähty, mitä siellä tehdään, kun tulee kielteinen päätös...

tosin eihän suomessa hyysärihallitus ja salailijapoliisit mitään viitsi asialle tehdä, koska rassismia ja ihmisoikeudet ja mitä vielä

[dothefake]

loppuelämän ylläpidon tienaa vaikkapa tappamalla jonkun

Itse asiassa ei tienaa, jonkun pitäisi vinkata pojille että Suomessa ei tunneta elinkautista vankeutta.

niin max 12 vuotta ja siitäkin ensikertalaisena lusii vain puolet eli 6 vuotta. Pitäisi ehdottomasti karkoittaa maasta välittömästi tuomionluvun jälkeen ja siirtää tuomion kärsiminen sinne omassa maassa suoritettavaksi.

Pitäisiköhän sinun hieman lukea lakia?

[hattiwatti]

Kun valtava osa teollisuudesta on ulkoistettu halpatuotantomaihin, niin miksei vankeinhoitoteollisuuttakin voisi ulkoistaa osittain vaikka Irakiin, jossa saavat kulttuurinsa mukaista kohtelua, niin ei tarvitse valittaa rassismista?

[Randy]

Henkirikoksen tehnyt turvapaikanhakija sai oleskeluluvan Suomeen

Henkirikoksen tehneelle ja talebanin jäsenelle myönnettiin oleskeluluvat Suomeen.
Rikoksiin syyllistyneetkin ulkomaalaiset voivat saada Suomesta joissain tapauksissa turvapaikan tai oleskeluluvan. Ulkomaalaislain mukaan turvapaikan sekä toissijaisen suojelun perusteella myönnettävän oleskeluluvan saamisen estävät muun muassa sotarikokset ja törkeät rikokset.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan ei ole tarkasti määritelty, mitä törkeä rikos tarkoittaa, mutta esimerkiksi pahoinpitelyä hän ei arvioi sellaiseksi.

– Sen pitää olla esimerkiksi henkirikos, raiskaus, törkeä pahoinpitely, ryöstö tai törkeä huumausainerikos, Repo sanoo.

Vaikka Suomeen saapunut ei saisi turvapaikkaa tai toissijaista suojeluasemaa, koska hän olisi syyllistynyt vakavaan rikokseen, hän saattaisi saada jäädä maahan. Jos häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, hänelle myönnetään poissulkemislausekkeita soveltaen Suomeen tilapäinen oleskelulupa.

– Emme voi silloin palauttaa henkilöä, vaikka hän olisi tehnyt mitä. Lupa on silloin vuosi kerrallaan tilannetta arvioiden.

Repo kertoo, että sillä perusteella annettiin tilapäinen oleskelulupa Suomeen Afganistanista tulleelle henkilölle, joka on ollut mukana talebanien toiminnassa. Lisäksi on ollut henkilöitä, jotka ovat toimineet valtiollisissa joukoissa, joissa on teloitettu ja kidutettu henkilöitä sekä terroristijärjestöissä toimineita.

Erään henkilön on todettu rikosprosessissa syyllistyneen ennen Suomeen tuloaan henkirikokseen. Hän sai poissulkemispäätöksellä tilapäisen oleskeluluvan, ja hänet tuomittiin Suomessa rikoksestaan.

Tämän vuoden aikana on myönnetty tilapäinen oleskelulupa poissulkemislausekkeita soveltaen neljälle henkilölle ja viime vuonna kolmelle. He ovat lähtöisin Afrikasta, Lähi-idästä ja Itä-Euroopasta.

Revon mukaan on usein todella hankala selvittää, onko Suomesta turvapaikkaa hakeva syyllistynyt rikoksiin.

– Harva niitä vapaaehtoisesti kertoo, ja dokumentaatio on henkilöillä aika heikko.

Turvapaikanhakijoilta puuttuu usein passi ja muut henkilöasiakirjat. Joitain mahdollisuuksia taustojen selvittämiseen kuitenkin on, kuten ihmisoikeusjärjestöjen listat ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneistä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000985741.html

Kiva homma. Ei mulla muuta.
Ja uutinen on siis viime vuodelta, mutta montakohan vastaavaa tapausta on tänä vuonna jo kerennyt tulemaan?

[writer]

Kreeta Karvala nyyhkyttää:

Pääkirjoitus: Kovista paineista kovia päätöksiä

Sunnuntai 31.7.2016 klo 21.20

Turvapaikkapolitiikan kiristäminen synnyttää epäinhimillisiä päätöksiä.

Vuosi sitten turvapaikanhakijoiden määrä yllätti Euroopan. Myös Suomeen saapui lyhyessä ajassa yli 32 000 ihmistä. Turvapaikka-aallon seurauksena monet EU-maat aloittivat keskinäisen kilpajuoksun turvapaikkakäytäntöjen kiristämiseksi. Myös Suomi poisti toukokuussa Sipilän (kesk) hallituksen johdolla ulkomaalaislaista humanitaarisen suojelun. Lisäksi Irakin, Afganistanin ja Somalian maalinjauksia muutettiin.

Tiukennustoimien tulokset näkyvät jo, sillä kesäkuussa maahanmuuttovirasto on antanut huomattavasti enemmän kielteisiä päätöksiä esimerkiksi Irakista saapuneille turvapaikanhakijoille kuin ennen. Aiemmin kielteisiä päätöksiä oli noin 30 prosenttia, mutta toukokuun jälkeen päätöksistä lähes 80 prosenttia on ollut kielteisiä.

Hallituksen turvapaikkasäännösten kiristykset on tehty poliittisten paineiden alla. Heti turvapaikanhakijoiden saapumisen jälkeen Suomessa leimahti äänekäs keskustelu eikä väkivaltaisilta iskuiltakaan vältytty. Erityisesti hallituksessa istuvien perussuomalaisten kannattajat ovat vaatineet tiukkoja toimia.

Nykyisten linjausten mukaan Suomeen voi jäädä vain turvapaikan tai tiukentuneen toissijaisen suojelun perusteella, muttei enää humanitaarisen suojelun oikeuttamana. Henkilö ei myöskään voi saada Suomesta suojelua, jos hän voi paeta vaaraa ja vainoa kotimaansa sisällä. Tämän vuoksi esimerkiksi Irakiin voidaan nykyisin palauttaa yhä enemmän turvapaikanhakijoita.

Julkisuudessa on käsitelty Mosulissa vainon kohteeksi joutuneen turvapaikanhakijan tapausta. Isis on muun muassa räjäyttänyt hänen talonsa ja kiristänyt mieheltä rahaa. Maahanmuuttoviraston päätöksen mukaan kyseinen sunnimuslimi ei kuitenkaan saa Suomesta turvapaikkaa, koska hän voi muuttaa Irakissa viraston turvalliseksi arvioimaan Bagdadiin.

Ongelmana on kuitenkin se, että eräiden asiantuntijoiden mukaan Bagdad ei ole turvallinen, erityisesti muualta muuttaville sunneille, joita puolisotilaalliset shiia-joukot voivat vainota. Myös Isis tekee iskuja Bagdadiin.

On selvää, että vaikka poliittiset paineet voivat olla kovat sekä Suomessa että Euroopassa, silti Suomi ja Sipilän hallitus eivät saisi unohtaa yksittäistapausten inhimillisyyttä. Myös maahanmuuttoviraston on kannettava vastuunsa siitä, että sen linjaukset ovat ajan tasalla.

On myös syytä arvioida, toteutuvatko perustuslain takaamat oikeudet enää, kun ulkomaalaislakiin on tehty uusia tiukennuksia. Perustuslain mukaan ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.
KREETA KARVALA

linkki:
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016073121984434_pk.shtml