Kenestä Persujen puheenjohtaja 2017?

[Kulttuurirealisti]

Jos Soinin hillotolppa kaatuu vuonna 2017, kenellä olisi parhaat eväät ajaa persut mamu-kriittisempään ja kansallismielisempään toimintaan? Kenellä on karismaa kerätä kansan äänet? Persut on valmiina organisaationa yksi realistisimmista vaihtoehdoista kääntää kehitystä pari piirua parempaan suuntaan.

Muutama oma arvio nykyisistä näkyvistä persuista, ei missään erityisessä järjestyksessä:

Halla-aho: skenen alkuperäinen henkinen veturi. Sanoo, ettei ole johtaja-ainesta, vai miten se meni? Ehkä sitten ei. Käytännön johtaminen on oma lajinsa, mielipidejohtaminen on arvokasta sekin. Puolueessa on tarjolla muitakin isoja rooleja kuin pj.

J. Niinistö: uskottavat taustat. Ei ole tullut esiin mamu-kriittisyydellä. Väritön, mutta toisaalta asiallinen maine. Niinistö ei ole mielestäni mikään ratkaisu.

Tynkkynen: rohkea ja aktiivinen, ainakin ennen harjausta. Nuori ja kokematon. Arvopohja tuntuu olevan oikeassa suunnassa, mutta onko saanut liikaa takkiinsa johtaakseen joukkoja edestä?

Huhtasaari: oikeansuuntaisia kriittisiä kannanottoja. Evoluutiota koskevat kommentit veivät uskottavuutta omissa ja ehkä joidenkin muidenkin silmissä. Mainio esiintyjä.

Eerola: yksi järkevimpiä kriittisiä kantoja esittäneistä edustajista. On jaksanut olla kriittinen vielä v. 2016. Onko riittävän vetävä esiintyjä tullakseen valituksi, ja jaksaisiko uida median kanssa vastavirtaan, jos olisi puhis? Kuka tietää.

Mäntylä: järkeviä kriittisiä kommentteja talouspohjalta. Verosotku taisi viedä osan uskottavuutta, tästä on median helppo nostaa kepin nokkaan tulevaisuudessa. Onko kuitenkaan kovin innokkaasti kriittinen, vai enemmän broileri?

Muita joita on nostettu keskusteluissa esiin esim. Saarakkala, Immonen. Monen kohdalla talouden ja työelämän ymmärrys ja visiot ovat täysi arvoitus.

Mistä löytyy mustat hevoset? Kerro omasi!

[dothefake]

Muistakaa liittyä persuihin tänä vuonna, jotta meitä on kyllin ensi vuoden puoluekokouksessa.

[Hornsmith]

Onko jossain sanottu, että persut olisivat matkalla matu-kriittisempään ja kansallismielisempään suuntaan? Tulevaa puheenjohtajaa arvaillessa täytyy huomioida mahdollisuus siihen, että puolue matkaa entistä enemmän kohti federalistismonikulttuurista politiikkaa. Arvelen että nykyinen eduskunnan puhemies tulee olemaan vahvoilla seuraavaa puheenjohtajaa valittaessa.

[Griffinvaari]

Niin puheenjohtaja vaihdetaan vain puolueen sisältä.
Nyt on selvää ettei soini siedä maahanmuutto kriittisiä, tai edes kritiikkiä.
Terhi Kiemunki voisi olla aktiivteettiensä perusteella hyvä ehdokas, lisäksi naisena saa joitain extra pisteitä kisaan.

[Jepulis]

Jos pj ei ole henkeen ja vereen täysnuiva - siis teoin, ei vain sanoin - saa olla mun puolesta vaikka juuresharja.

Vain todella aidon nuivan teon ilmaiseminen Soinin eron lisäksi voi kääntää äänestämään persuja. Pelkkä puheenjohtajan vaihtuminen esimerkiksi Sampo Terhoksi ei auta, enkä usko sillä olevan heidän kannatukselleen mitään merkitystä yleisemmin.

[Kulttuurirealisti]

Onko jossain sanottu, että persut olisivat matkalla matu-kriittisempään ja kansallismielisempään suuntaan?

Ei tosiaan missään ole sanottu. Kysymys kuuluukin, että kuka olisi paras, jos halutaan mennä tuohon suuntaan.

Puhehenkilö on varmasti tarjolla. Toinen näkyvä persu, joka unohtui, on Sampo Terho. Sampo on nykyään omasta mielestä keskitien poliitikko, jolla EU-virat vilkkuu silmissä, ja federalismikin taitaa viehättää.

[Lahti-Saloranta]

Nyt olisi tuhannen taalan paikka maahanmuuttokriittiselle ehdokkaalle. Mailmalla AfD ja SD karvavat huimaa vauhtia ja meillä kaivataan maahanmuuttokriittistä puoluetta joksi persut olivat profiloituneet ennen Jabban hillotolppaa. En kyllä tajua miksi Soini ei tartu toimeen. En ollenkaan usko että hän rakastaisi musujen ryntäystä maahamme mutta jostain syystä ei kuitenkaan sitä vastustakkaan.
Jabba johtaisi Suomen suurinta puoluetta jos ei olisi myynyt sieluaan ja kääntänyt takkiaan yhden hillotolpan vuoksi.

[Saturoitunut]

Ottaen huomioon, että siinä vaiheessa puolueessa on jäljellä enää federalisteja, monikultturisteja, opportunisteja ja muita epäisänmaallisia eliöitä, puheenjohtaja tuskin tulee olemaan kukaan nuiva.

[Supernuiva]

Soini jatkaa. Luin tänään, että Soini uskoo puolueen kannatuksen kasvavan 0,2 prosenttia jokaisessa seuraavassa kallupissa. Hän oli kaiketi myös todennut, että päättää itse jatkamisestaan - mitä hän kaiketi haluaa tehdä.

PS on nuivien kannalta täysin turha puolue. Toivottavasti puolue näivettyy pystyyn, en jää kaipaamaan.

[sivullinen.]

Hallitussuomalaiset on organisaationa kenties kelvollinen, mutta brändinä jo yhtä huono kuin Kokoomus. Hallitussuomalaisten epäonneksi sen pitäisi onnistua nimenomaan brändityössään eli liikkuvien protestiäänestäjien kalastelussa. Kokoomuksella on vähän vakiintuneempi kannattajapohja.

Siitä syystä en laittaisi panoksiani Perussuomalaisten taakse. Jussi Halla-aho on jo yksin brändinä huomattavasti parempi. Ja taitaa olla "organisaationakin" suuremman menestyksen takaava, jos organisaationa tarkoitetaan Soinin harjaa ja hallituksen toimenpiteiden arvostelijoiden vaientamista.

Soini tulee olemaan oman puolueensa herra ja johtaja loppuun asti. Sekin on minusta oikein; Perussuomalaiset on ennenkaikkea Soinin puolue.

Väyrysen puolue, joka on ennenkaikkea Väyrysen puolue, voisi olla hyvä vaihtoehto, jos uskoo äänestämällä voivan vaikuttaa. Minä uskon tosiasioiden vaikutukseen. Siihen ei tarvita puolueita tai johtajia. Tosiasiat toimivat yksittäisten ihmisten mielialojen kautta. Se nopeuttaa sosialismin romahdusta ja auttaa luomaan tien sosialismin jälkeiseen aikaan.

[nollatoleranssi]

En usko Soinin mielellään jättävän paikkaansa, kun on juuri päässyt sinne haluamalleen pallille. Varmaa on sekin, että jos joku puheenjohtajaksi valitaan, niin kyseessä on täysin uskollinen Soinin mies-(nainen). Eikä Soinin johdolla tule yksikään mamukriittinen johtamaan puoluetta eli siitä taistelee viimeiseen asti. Tähänkin mennessä lausunnot ovat sellaisia, että on pyrkinyt ottamaan aiheeseen mahdollisimman vähän kantaa ja korkeintaan nostanut sillä puolueen suosiota.

Tältä pohjalta ei olisi kuin kaksi vaihtoehtoa:

J. Niinistö on turhan väritön saamaan suurempaa suosiota ja vaikka on paljon puolustusasioissa esillä, niin kovin vähän mitenkään muuten. On saattanut joskus jotakin kriittistä sanoa Naton suuntaan, mutta nämä viime aikaiset tapahtumat ovat entisestään lähentäneet Suomea ja Natoa, joten ei ole epäillystäkään J. Niinistön Nato-kannasta (edelleen suuri yleisö vastustaa Natoa ja perussuomalaiset puolue on elänyt jollakin tapaa vastustus-protesti mielialasta).

Jari Lindström. Lindström ei olisi koskaan päässyt ministeriksi, jos ei olisi ollut Soinin luottomies. Lindström on herättänyt huomiota, mutta ei välttämättä kovin hyvällä tavalla.

[Raksa_Mies]

Niin puheenjohtaja vaihdetaan vain puolueen sisältä.
Nyt on selvää ettei soini siedä maahanmuutto kriittisiä, tai edes kritiikkiä.
Terhi Kiemunki voisi olla aktiivteettiensä perusteella hyvä ehdokas, lisäksi naisena saa joitain extra pisteitä kisaan.

Piti ihan katsoa googlesta kuka Terhi Kiemunki on. Ja tämä oikeastaan kertookin mahdollisduuksista ehdokkaaksi.

[UgriProPatria]

Sampo Terho?

[Roope]

Piti ihan katsoa googlesta kuka Terhi Kiemunki on. Ja tämä oikeastaan kertookin mahdollisduuksista ehdokkaaksi.

Hallitustaivalta arvostelleet ulos perussuomalaisten puoluehallituksesta

Perussuomalaisten puoluevaltuusto päätti lauantaina uuden puoluehallituksen kokoonpanosta. Tynkkysen rinnalla kriisikokousta vaatineet, vuoden puoluehallituksessa istuneet Aleksi Hernesniemi ja Terhi Kiemunki jäivät joukosta ulos.
...
Tynkkynen, Hernesniemi ja Kiemunki vaativat syksyllä, että perussuomalaisten hallitusjatkosta pitäisi äänestää puoluehallituksen, -valtuuston ja eduskuntaryhmän yhteiskokouksessa.

Perustelu oli, että hallitus ei heidän mukaansa ollut noudattanut ohjelmaansa turvapaikka- ja Kreikan tukipakettipolitiikassa.

Kiemungin mukaan hänen näkemyksensä maahanmuutosta nousivat ratkaisevaksi tekijäksi, jonka takia puolueen Pirkanmaan piiri esitti puoluehallitukseen toista henkilöä.

– Se ei ole mikään salaisuus. Piirihallituksen esityksen takana oli, että olen liian maahanmuuttokriittinen tai yhden asian ihminen. Mutta puoluevaltuutetuilta en ole sellaista kommenttia kuullut, Kiemunki sanoi.

Yle 13.3.2016

[Kansalainen kaksi]

Tuon uuden puoluehallituksen myötä PS sanoutuu entistäkin selvemmin irti maahanmuuttokriittisyydestä. Kriittisyys on siellä nyt selvästi sivupolku, jonka valinneilla ei ole asiaa puoluejohtoon. Jabba on kantansa ottanut ja linjansa valinnut, turha asialla on sen enempää spekuloida.

Taitaa tulla seuraavista vaaleista elämäni ensimmäiset joissa en äänestä. Ei yksinkertaisesti ole puoluetta.                                                                                                       

[UgriProPatria]

Jos Suomidemokraateilla, tai Muutoksella olisi asialliset ehdokkaat, saattaisin äänestää jompaa, kumpaa.

Muutoin perSuja. Ei ole keitään muitakaan. Jos demarit eivät olisi niin sössineet ja hylänneet varsinaisen asiansa, se saattaisi olla eräs vaihtoehto. AY-liikkeet evät ole aiheuttaneet demareille kuin vahinkoa. Ja epäisänmaallinen matutus.

[Punaniska]

Tuon uuden puoluehallituksen myötä PS sanoutuu entistäkin selvemmin irti maahanmuuttokriittisyydestä. Kriittisyys on siellä nyt selvästi sivupolku, jonka valinneilla ei ole asiaa puoluejohtoon. Jabba on kantansa ottanut ja linjansa valinnut, turha asialla on sen enempää spekuloida.

Taitaa tulla seuraavista vaaleista elämäni ensimmäiset joissa en äänestä. Ei yksinkertaisesti ole puoluetta.                                                                                                       

Näyttäisi siltä, että Jabba ei lähde vapaaehtoisesti 2017, vaikka kunnallisvaaleista tulee pökäle.  Tuntuisi kannatuksen puolesta muutenkin elävän jonkinlaisessa illuusiossa, että 2019 tulee Jytky 3.0. Ei itseihailussaan ymmärrä, että persujen pudotus on nimenomaan hänen syynsä.

[ilmarinen]

Sikasoini siis vain vahvistaa otettaan persuissa. On turha väittää mitään muuta. Jos edes esität julkisesti Soinin linjasta poikkeavan mielipiteen, on leimattu henkilö. Persut eivät ole mikään demokraattisesti johdettu puolue, vaan Soinin, Jusulan avustamana diktatorisesti johtama väline laardipallon egon halujen tyydyttämiseen.

[IDA]

Tietääkseni tuossa puoluehallituksen valinnassa ei ollut mitään sen kummempia linjaerimielisyyksiä. Ihan henkilövaali, jossa eri piirit toivat esille omia ehdokkaitaan. YLE:n uutisiin ja "analyyseihin" ei aina kannata uskoa.

Toisaalta asioista ei tietenkään voi tietää ellei tarkkana seuraa paskalehtiä ja YLE:ä ja tee sen perusteella johtopäätöksiä.

[Nuivanlinna]

Taitaa perskeko-politiikka viedä vuoden 2017 PS:n puheenjohtajavaalin kiinnostuksen sille tasolle, että puheenjohtajaksi Jabban tilalle voi nousta jokin Yrjö Savolan tai Terttu Hakasen tasoinen pitkän linjan karriääripoliitikko.

[Saturoitunut]

Tietääkseni tuossa puoluehallituksen valinnassa ei ollut mitään sen kummempia linjaerimielisyyksiä. Ihan henkilövaali, jossa eri piirit toivat esille omia ehdokkaitaan. YLE:n uutisiin ja "analyyseihin" ei aina kannata uskoa.

Toisaalta asioista ei tietenkään voi tietää ellei tarkkana seuraa paskalehtiä ja YLE:ä ja tee sen perusteella johtopäätöksiä.

Onko persu-uskovaisten viimeinen oljenkorsi tosiaankin väittää, että lehdistössä esitetyt puoluehallituksessa istuneiden suorat sitaatit ovat fiktiivisiä?

[Gunnar Hymén]

onko hirveästi väliä 4-5% kannatuksella, kuka se on 

[Peltipaita]

Puheenjohtajan nuijan harjan voisi mielestäni luovuttaa Pirjo Ruohonen - Lernerille.

[Pärmi]

Ei Soinilla ole sen kiireenpää luopua puheenjohtajan ja ministerin tehtävästään ennen kuin tämä hallitus vaihtuu. Soini valituttaa itsensä uudelleen 2017 jatkoon jos nykyinen hallitus vielä jatkaa.

[Kulttuurirealisti]

onko hirveästi väliä 4-5% kannatuksella, kuka se on 

Onhan siinä vielä 2 vuotta edarivaaleihin, niihin asti kansanedustajien määrä on sama.

Hommaforumin suorittamilla hyvillä henkilövalinnoilla Persujen kannatus voi lähteä taas nousuun!

[Gunnar Hymén]

en ajatellu tukea Soinin-tiimiä millään tavalla

[IDA]

Onko persu-uskovaisten viimeinen oljenkorsi tosiaankin väittää, että lehdistössä esitetyt puoluehallituksessa istuneiden suorat sitaatit ovat fiktiivisiä?

Ainakin Terhi Kiemunki kirjoittaa itse, että lehdistössä esiintyneet sitaatit olivat fiktiivisiä. Tosin totta, että media tietää aina paremmin silloin, kun se hivelee armottoman kriitikon omia ennakkoluuloja.

[Griffinvaari]

Onko persu-uskovaisten viimeinen oljenkorsi tosiaankin väittää, että lehdistössä esitetyt puoluehallituksessa istuneiden suorat sitaatit ovat fiktiivisiä?

Ainakin Terhi Kiemunki kirjoittaa itse, että lehdistössä esiintyneet sitaatit olivat fiktiivisiä. Tosin totta, että media tietää aina paremmin silloin, kun se hivelee armottoman kriitikon omia ennakkoluuloja.

Missä terhi kijoittaa, etteivät lehtien hänen sanomakseen laittamat syyt, pirkanmaalaisten hänen hylkäämiseensä, liian maahanmuuttovastaisuuden vuoksi, pidä paikkaansa ? .

[Kyklooppi]

onko hirveästi väliä 4-5% kannatuksella, kuka se on 

Ritva Elomaa?

[Mrusu]

Nuorta voimaa Tampereelta: Tiina Elovaara!

http://www.tiinaelovaara.fi/mina-olen-tiina/