2016-02-12 Soini: Maahanmuuttopolitiikka kireämpää kuin koskaan

[airnok]

Olisi ihan mielenkiintoista tietää mihin Soini lausunnoillaan viittaa. Korjatkaa jos olen väärässä, muttä käsittääkseni tämän vuoden tulijoista monikaan ei ole edes päätöstä saanut, kun vielä viime vuoden juttuja yritetään setviä. Miten voi "tietää" jostain josta ei ole edes päätöstä?

Jo viime vuoteen viittaa niin haistakoon pitkän....

[Tabula Rasa]

Eiköhän tuo tarkoita että maahanmuuton vastustuksen sensurointi on kireimmillään ikinä. Tällä hetkellä poliitikkojen sanomiset kannattaa lukea suunnilleen päin vastoin. Silloin ne vastaavat totuutta.

[Marius]

Noistakin 40-50% ei saa perheitä yhdistettyä jos ei ole tulot kohdillaan kiitos PERUSSUOMALAISTEN perheenyhdistämis kiristyksien.

Suurin osa ellei kaikki ehtivät tekemään perheenyhdistämishakemuksensa ennen uutta lakia. Lisäksi irakilaisista kaksi kolmasosaa saanee pakolaisstatuksen, joten mahdolliset tulorajat eivät muutenkaan koskisi kuin kolmannesta oleskeluluvan saaneista. Tähän vielä päälle poikkeukset mm. "lapsen edun" perusteella.

OT, miten turvapaikanhakija voi lampsia kadulla?
     
"Suurin osa", "kaikki", "kaksi kolmasosaa", "lapsen etu",  läpälässynliuhunläyhyn.

[Lahti-Saloranta]

Soinista tulee mieleen Ceausescu ja hän tulee saamaan samanlaisen poliittisen lopun kuin Nicolai . Ei toki ammuta eikä kohtaa muutakaan väkivaltaa. Ceausescun viimeinen puhe ja seuraavien eduskuntavaalien tuloksen julkaisu tulee muistuttamaan toisiaa. Nicolaillekin oli järkytys kun huomasi ettei kansa enää hurrannutkaan vaan buuasi. Soinilla voipi olla naamallaan samanlainen ilme kun kannatus onkin alle 4 % ja käy ankaraa kisaa KD:n kansa pienimmän puolueen tittelistä. Siinä se on se hillotolppa.

[Marius]

No, jäitä hattuun. Tunne on laitonta.

[airnok]

Soinista tulee mieleen Ceausescu ja hän tulee saamaan samanlaisen poliittisen lopun kuin Nicolai . Ei toki ammuta eikä kohtaa muutakaan väkivaltaa. Ceausescun viimeinen puhe ja seuraavien eduskuntavaalien tuloksen julkaisu tulee muistuttamaan toisiaa. Nicolaillekin oli järkytys kun huomasi ettei kansa enää hurrannutkaan vaan buuasi. Soinilla voipi olla naamallaan samanlainen ilme kun kannatus onkin alle 4 % ja käy ankaraa kisaa KD:n kansa pienimmän puolueen tittelistä. Siinä se on se hillotolppa.

Itse aiemmin tykkäsin Soinista juuri siitä syystä, että hän oli jollain tavoin erilainen kun muut "suuret" poliitikot Suomessa. Puhui avoimesti asioista ja antoi mielipiteensä. Riippumatta siitä olinko samaa mieltä arvostin sitä suuresti. Nykyisin muistuttaa enemmän tätä nykyistä linjaa jossa puhutaan paljon sanoja ja mikään mitä sanotaan ei oikeastaa liity mihinkään. Mitään ei koskaan oikeasti tapahdu koska kukaan ei tee mitään.

vrt tämä; muistan elävästi erään haastattelun joka kuvaa mielestäni hyvin poliitikkoja ja kuinka he "käsittelevät" asioita, ainakin julkisuudessa.
Käteiseltä kysyttiin seuraavaa eräässä haastattelussa:
Haastattelija: "Onko sinun mielestäsi uhkapelien ikärajan nostaminen 18:n vuoteen hyvä vai huono asia ja miten uskot sen vaikuttavan, auttaako se?"
Jykä: "No siis kyllä minun mielestäni uhkapeliaddiktoituneet nuoret pitäisi saada enemmän irti uhkapeleistä ja tarjota heille tukea ja apua."

MITÄ HELVETTIÄ?!? Eihän tuo ole mikään vastaus. Sama kun jos kysyttäisiin "tykkäätkö omenoista enemmän kuin päärynöistä, pakko syödä niitä kun banaanit alkavat loppua" saat vastauksen "no siis kyllä banaanit on aika hyviä mielestäni, harmi kun ne nyt loppuu, islle pitäis tehdä jotain"...

[guest8096]

Maahanmuuttopolitiikka on kireämpää kuin koskaan. Mitään ei uskalla kritisoida, kun heti ollaan rasistiksi haukkumassa.

[elven archer]

Soini kerää kunniaa asiasta, joka ei hänelle ole omien sanojensa mukaan henkilökohtaisesti tärkeä ja johon he eivät ole mitenkään olennaisesti pystyneet vaikuttamaan. Ei ole esitelty mitään keinoa, joka vähentäisi tulijoita tai poistaisi heidät maasta olennaisesti nopeammin, tehokkaammin tai kovemmalla prosentilla. Tulijat ovat vain vähentyneet muiden valtioiden toimien seurauksena.

Miten tuo populisti kehtaakin? Hänhän on jopa myynyt oman lempiasiansa, eli EU-kriittisyyden, ministerinpaikasta. Sekin paikka piti valita oman huomattavan ison navan perusteella, eikä puolueen edun. Soini on haukkumansa vanhan puolueen poliitikko, joka vetää lokaan rehelliset perussuomalaiset toimijat rypemällä häpeilemättä vallassa, jota hän niin pitkään janosi.

[ruikonperä]

Siinäs kuulitte vaalikarja totuuden Timberon suusta. Tulee Romania mieleen, kuplassa on oma totuutensa kunnes ei olekaan vaan viedään seinää vasten.

[elven archer]

Turkkila on Soinin jengin propagandisti. Ei millään pahalla, mutta sehän on hänen työnsä, kuten näkyy jo noiden "uutisten" sisällöstä. Ei niissä arvostella, koska se on puolueen lehti. Puolueen eli Soinin. Jos joku on eri mieltä, niin hänet harjataan tai potkitaan laittomastikin pois puolueesta, kuten Tynkkynen. Paskan möivät.

Persuilla on aikaa seuraaviin vaaleihin asti heivata Soini eläkkeelle. Menköön vaikka Kreikan saaristoon eläkepäiviä viettämään. Aiemmissa vaaleissa olisi ollut hyvä neuvotteluasema Kataisen käydessä jo epätoivoiseksi hallitusneuvotteluiden takutessa täysin, kuten jo lopputuloksena syntynyt vasemmistoliitot ja muut hörhöt samaan hallitukseen päästänyt sopimus todistaa. Mutta silloin Soini oli muka niin idealistia, niin idealistia. Nyt ikä painaa ja pääsi valitsemaan himoamansa ulkoministerin pestin, kun luulee olevansa niin kosmopoliitti, että kaikki muu sai sitten mennä mukaan lukien puolueen suosio. Suorasta selästä ei ole jälkeäkään. Maahanmuutto, EU-linjaukset, pienten puolella oleminen, kaikki on myyty.

Merkittävä osa kannatuksesta tuli nukkujilta ja muuten epävarmoilta ja epäpoliittisilta, koska näytti, että jotain olisi voinut olla muuttumassa. No, ei muuttunut ainakaan parempaan. Valta turmeli taas kerran ja toivonkipinä sammui ennestään jo niin usein pettyneiden ihmisten silmistä.

Siinä on sinulle, Soini, perintöä. Tuon jätät jälkeesi. Ja puolueen rauniot, kuten kunnon egoistisen pyrkyrin kuuluukin.

[Chew Bacca]

Timon muuttumisen ja Jussin kesyyntymisen jälkeen uskon että politiikassa fiksu ihminen huomaa nopeasti miten toivotonta on taistella. Mennään virran mukana näön vuoksi räpistellen, mutta idealismi ja periaatteet kuolevat heti. Rehellisyydelle ei ole tilaa. Eettinenkin ihminen tajuaa että oma perse on turvattava koska muiden eteen ei oikeastaan voi tehdä mitään.

Tämä ei tietenkään koske puolueita jotka jo oletusarvoisesti ajavat jonkin valtablokin etua (liike-elämä, liitot, ruotsinkieliset). He saavat ajamansa asiat läpi, koska vain yhteisen asian ajajia hyväksytään joukkoon.

Politiikka pitäisi saada pois politiikasta. Koko puoluesysteemi on demokratian pilkkaa. Edunkahmimisjärjestelmä, ei muuta. Muutaman sällin käsissä on miljoonien elämä ja kukkaro. Yksikään ei ole ollut luottamuksen arvoinen, koskaan. Puolueiden kautta vaikuttaminen loppui vuoteen 2015. Nyt on vain oma apu ja omat kädet joiden varaan laskea.

[JiM]

Kaikkein eniten olen tietysti.. perussuomalaisia äänestäneenä.. pettynyt siihen että Suomen uutisissa kommentointi on estetty..

Ymmärrän että kaikenmaailman trollit ja meitä suomalaisia halveksivat ..hyvät ihmiset.. totta kai saattaisivat tulla myös sinne kommentoimaan..

Me suomalaiset olemme kuitenkin sen verran fiksuja että näemme milloin kyseessä on Euroopan ja oman maamme tilanteesta aidosti huolestuneet rehelliset ihmiset..

Eli ainoaksi syyksi jää se että ette halunneet meidän.. Teitä äänestäneiden.. pettyneitä palautteitamme.. mikä toisaalta on ymmärrettävää mutta olisin kuitenkin todella paljon arvostanut että.. antaisitte sittenkin ihmisten kertoa kaikesta huolimatta oman mielipiteensä ja purkaa murheensa..

[Lumiukko Jeti]

Arvostaisin Soinia ja PS:ää paljon enemmän jos olisivat rehellisiä. Sanoisivat suoraan että haluaisimme asiaa X mutta emme saa sitä koska kokoomus/kepu henkilöt Y torppaavat sen hallituksessa. Koska rehellisyyttä ei ole niin sitä ei ole. Voi siis ihan yhtä hyvin olla että PS ei edes halua/yritä tehdä millekään yhtään mitään.

[ruikonperä]

Kyllä suoran demokratian puolesta olevat syyt (antaa ihmisten päättää - case closed kaikilta vasta-argumenteilta) ovat selättämässä painimolskilla nykyistä ostettavaa demokratiaa noin kuus nolla. Ainoa ongelma minkä näen demokratiassa on se että kaikkien muotioikkujen perusteella tehtäisiin päätöksiä. Sekään ei ole ongelma nostamalla äänimäärän raja tarpeeksi korkeaksi, vaikka neljännes äänestysikäisistä. Silloin on jo kansan vahva tuki asialle ja se pitää riittää.

[Uuno Nuivanen]

Arvostaisin Soinia ja PS:ää paljon enemmän jos olisivat rehellisiä. Sanoisivat suoraan että haluaisimme asiaa X mutta emme saa sitä koska kokoomus/kepu henkilöt Y torppaavat sen hallituksessa. Koska rehellisyyttä ei ole niin sitä ei ole. Voi siis ihan yhtä hyvin olla että PS ei edes halua/yritä tehdä millekään yhtään mitään.

Samalla voisivat myöntää, että kun heti kärkeen tuli möläytetyksi, että mikään asia ei ole persuille hallituskysymys, niin vaikutusvalta hallituksessa on aika tasan nolla.

[Kokoliha]

Kaikkein eniten olen tietysti.. perussuomalaisia äänestäneenä.. pettynyt siihen että Suomen uutisissa kommentointi on estetty..

... ette halunneet meidän.. Teitä äänestäneiden.. pettyneitä palautteitamme.. mikä toisaalta on ymmärrettävää mutta olisin kuitenkin todella paljon arvostanut että.. antaisitte sittenkin ihmisten kertoa kaikesta huolimatta oman mielipiteensä ja purkaa murheensa..

Jep. Kommentoinnin estäminenhän mamukysymyksissä on toki valtamediasta tuttua kauraa, mutta eiköhän tää ollut nyt tässä.

[Tucker]

Jos Soinin ykkösprioriteettia, eli palautussopimuksia ei ole, niin kuka tahansa afgaani, irakilainen, somali etc. saa jäädä maahan, jos vain on onnistunut luikertelemaan rajakontrollia käyttävien maiden läpi.

Että, niin tiukka linja.

[Gunnar Hymén]

hei jätkät, mun prioriteetti on nyt palautussopimus Irakilaisten kanssa ei tässä kerkee muuta ja tähän panostan ihan 100-0

t. Soini

ps. 6kk mennyt enkä oo mitään tehny, hohhoo, on hyvää berliininmunkkia hohhoo, traktoritkin on kivoij, hohhooo. tänään on TI-LI-PÄI-VÄ!

[writer]

Soini puhuu täyttä faktaa.


http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/karkotukset
http://www.migri.fi/download/65768_Tp-paatokset_tammi_2016.pdf?3f87907c6746d388

Vuosi   Esitykset   Päätökset   
      Ei karkoteta   Karkotetaan*
2015   380   112   279
2014   418   138   258
2013   442   107   273
2012   344   134   222
2011   382   160   214
2010   446   77   216
2009   209   47   80
2008   169   83   75
2007   139   68   59
2006   129   40   61
2005   126   52   71
2004   102   51   89
2003   141   25   80
2002   122   35   80
2001   119    29   76

Eli viime vuonna esitettiin vähemmän karkoitettavia kuin aiemmin, mutta silti myönteisiä karkoituspäätöksiä on enemmän kuin koskaan.

Turvapaikka politiikka on kireämpää kuin koskaan. Siitä kiitos ps;än siitä huolimatta, että suurin osa suomalaisista kannattaa löysää maahanmuuttoa. 80% kannatti avoimia rajoja kaikille rikastajille. Enempää tällaisilla äänestystuloksilla ei voi saada. Se on yksinkertainen fakta jonka tyhminkin ihminen pitäisi tajuta.


Ja luvut 100% turvapaikka päätöksistä on täyttä skeidaa irakilaisten yms kohdalla.

75% normi päätöksistä on positiivisia irakilaisten kohdalla ja negatiivisia 25,7%. Sitten kun moni tulijoista on dublin tapauksia joita on 193. Rauenneita vielä enemmän.
Kun jätetään rauenneet pois luvuista, niin 369 mamusta 140 saa myönteisen päätöksen joka on prosenteissa 37%. Eli vähän yli neljäsosa saa turvapaikan.

Eli kun otetaan kaikki huomioon, rauenneetkin, niin sitten tuloksena onkin 947 henkilöstä vain 140 saa myönteisen päätöksen. Eli rauenneet ottaa huomioon, niin vain 14% saa turvapaikan.

Noistakin 40-50% ei saa perheitä yhdistettyä jos ei ole tulot kohdillaan kiitos PERUSSUOMALAISTEN perheenyhdistämis kiristyksien.

Vaikuttaa siltä, että hommasta on tullut maahanmuutto myönteinen sivusto, kun iloitsee kriittisimmän puolueen laskua.

Ymmärrätkö että sulla on hiukan väärä tilasto?

Siitä ei ole paljon iloa jos suomesta karkotettiin vuonna 2015 jopa 21 henkilöä enemmän kun samaan aikaan suomeen tuli 32 000 turvapaikanhakijaa.

Ymmärrätkö että suomen maahanmuuttovirasto on euroopan LÖYSIN somalien suhteen?

Ymmärrätkö että suomen maahanmuuttovirasto on pohjoismaiden LÖYSIN somalien suhteen?

Se että pölisee dublin-palautuksista ja hakemuksensa peruuttavista on valheellista harhauttamista koska muutkin maat tekevät dublin-palautuksia ja muissakin maissa osa peruuttaa hakemuksensa!!!

Käsitellyissä hakemuksissa Suomen maahanmuuttovirasto on euroopan LÖYSIN somalien osalta ja pohjoismaiden LÖYSIN irakilaisten osalta ja samaan aikaan Timo Soini on pahemmin pihalla kuin Petteri Orpo tai VALEHTELEE äänestäjille päin naamaa.


Maahanmuuttovirasto antoi 2015 pakolais-statuksia LÖYSEMMIN kuin ikinä aikaisemmin!
(ennen oli vuosia jolloin 1-2 somalia ja 1-2 irakilaista VUODESSA sai pakolais-statuksen ja loput hyväksytyt toissijaista suojelua kun nyt Migri jakaa satoja pakolais-statuksia KUUKAUDESSA ja ylivoimainen ENEMMISTÖ joka saa jäädä suomeen jää pakolais-statuksella)

Miksi HELVETISSÄ Timo Soinin naaman edessä EI ole kymmentä maahanmuuttokriittistä persua HUUTAMASSA että Maahanmuuttoviraston toiminta on saatava kuriin???

[Unown1]

Soini on jo vanha mies.

Persuilla on aikaa seuraaviin vaaleihin asti heivata Soini eläkkeelle. Menköön vaikka Kreikan saaristoon eläkepäiviä viettämään.

Soini täyttää 2023 eduskuntavaalien aikaan vasta 60 vuotta, joten eiköhän tässä mennä vielä parit vaalit Timpan tahdeilla.

[writer]

Kaikkein eniten olen tietysti.. perussuomalaisia äänestäneenä.. pettynyt siihen että Suomen uutisissa kommentointi on estetty..

Ymmärrän että kaikenmaailman trollit ja meitä suomalaisia halveksivat ..hyvät ihmiset.. totta kai saattaisivat tulla myös sinne kommentoimaan..

Me suomalaiset olemme kuitenkin sen verran fiksuja että näemme milloin kyseessä on Euroopan ja oman maamme tilanteesta aidosti huolestuneet rehelliset ihmiset..

Eli ainoaksi syyksi jää se että ette halunneet meidän.. Teitä äänestäneiden.. pettyneitä palautteitamme.. mikä toisaalta on ymmärrettävää mutta olisin kuitenkin todella paljon arvostanut että.. antaisitte sittenkin ihmisten kertoa kaikesta huolimatta oman mielipiteensä ja purkaa murheensa..

Onko Matias Turkkila estänyt kommentoinnin siitä että Maahanmuuttoviraston linja LÖYSTYI maa-arvioiden "kiristysten" jälkeen?

Onko Matias Turkkila estänyt kommentoinnin siitä että Maahanmuuttovirasto on euroopan LÖYSIN somalien suhteen ja pohjoismaiden LÖYSIN irakilaisten suhteen?

[writer]

Olisi ihan mielenkiintoista tietää mihin Soini lausunnoillaan viittaa. Korjatkaa jos olen väärässä, muttä käsittääkseni tämän vuoden tulijoista monikaan ei ole edes päätöstä saanut, kun vielä viime vuoden juttuja yritetään setviä. Miten voi "tietää" jostain josta ei ole edes päätöstä?

Jo viime vuoteen viittaa niin haistakoon pitkän....

Lokakuu-Joulukuu 2015 ja tammikuu 2016 Maahanmuuttoviraston linja oli LÖYSEMPI kuin koskaan eli löystyi entisestään ja entinenkin linja oli pohjoismaiden löysin irakilaisten osalta ja euroopan löysin somalien osalta.

Joko Soini VALEHTELEE ja kukaan maahanmuuttokriittinen persu kansanedustaja ei uskalla valheiden kuplaa puhkaista koska haluaa vain rahastaa kansanedustajan palkkansa ja olla keikuttamatta venettä.
TAI
Soini ja kaikki eduskuntaan äänestetyt persut ovat yhtä HÖLMÖJÄ kuin Petteri Orpo ja tekevät politiikkaa sen mukaan mitä media kertoo eli jos toimittaja kirjoittaa että tiukkaa on niin persut uskovat että tiukkaa on eivätkä tajua faktoista mitään joten hekuttavat että tiukkaa on vaikka samaan aikaan Maahanmuuttovirasto on LÖYSEMPI kuin IKINÄ.

[writer]

Viesti Timo Soinille:

-Suomi EI ole tehnyt paskaakaan

-Petteri Orpon ja hallituksen linja oli toivottaa kaikki tervetulleeksi ja huolehtia vain siitä miten saadaan lisää vastaanottokeskuksia.

-Petteri Orpo KIELTÄYTYI NAURESKELLEN laittamasta rajatarkastuksia syksyllä 2015 ja sanoi että sellaisia EI tule.

-Orpo selitteli myöhemmin että kansainväliset sopimukset vaativat että rajavartijat ottavat turvapaikkahakekemuksen vastaan siksi rajatarkastuksista ei olisi ollut hänen väitteensä mukaan mitään hyötyä.

-Kv. sopimukset eivät vaadi että rajavartija ottaa tp-hakemukset vastaan vaan Suomen oma laki on kirjoitettu tyhmästi (ehkäpä jonkun vasemmistolaisen proffan konsultoidessa asiantuntijana, proffan joka ehdotti karkotettavan mummon suojelua haulikolla mediassa aikoinaan, proffan joka on vasemmistoliiton tilaisuuuksissa vakiovieras, proffan joka on Helsingin Yliopistossa kansainvälisen oikeuden akatemia professori, proffan jonka vaimo on ollut oikeusministeriön kansliapäällikkönä alunperin Tuija Braxin nimittämänä ja Anna-Maja Henrikssonin uudelleennimittämänä)

-Norja muutti oman lakinsa marraskuussa 2015 eli norjan rajavartijat eivät enää ota rajalla turvapaikkahakemuksia vastaan kun norjaan yritetään turvallisen kolmannen maan kautta eli Ruotsista tai Venäjältä tulevat EIVÄT voi enää jättää turvapaikkahakemusta norjan rajavartijoille vaan heitä kehotetaan hakemaan turvapaikkaa maasta jossa ovat eli ruotsista tai venäjältä.

-Suomi voisi tehdä saman muutoksen 1 viikossa.

-Suomen pelastivat Ruotsin ja Tanskan rajatarkastukset muuten hallituksen passiivisuuden ja Petteri Orpon tyhmyyden takia suomeen tulisi edelleen parin vastaanottokeskuksen verran porukkaa päivässä!

-Jos suomi olisi muuttanut omaa lakiaan syyskuussa 2015 ja laittanut rajatarkastukset ruotsin vastaiselle rajalle niin suomeen olisi jäänyt tulematta yli 20 000 turvapaikanhakijaa eli hallituksen typeryys on vastuussa kaikista kuluista, rikoksista ja raiskauksista mitä nämä yli 20 000 ovat aiheuttaneet koska hallituksen takia tuli 32 000 kun ajoissa järkevästi toimimalla olisi tullut noin 10 000

-EU-neuvoston asianajajat totesivat Itävallan max 80-turvapaikanhakijaa päivässä rajoituksen lailliseksi eli Suomi olisi voinut laittaa sellaisenkin heti kun vastaanottokeskukset olivat täynnä sen sijaan että perusti lisää vastaanottokeskuksia.

-Slovenia aloitti rajatarkastukset ja kielsi läpikulun kauttaan  mutta laittoi itselleen oman max 50-turvapaikanhakijaa rajoituksen KUUKAUTTA kohden.

-Maahanmuuttoviraston linja on löysentynyt jatkuvasti Jaana Vuorion kaudella Migrin yli-johtajana.

-Maahanmuuttoviraston vanhentuneet maatieto-raportit olisivat olleet perusteltu syy antaa potkut hänelle koska muilla pohjoismailla oli paljon enemmän turvalliseksi luokiteltuja alueita sekä somaliassa, afganistanissa että erityisesti irakissa

-Maatieto-raporttien "kiristyksen" jälkeen maahanmuuttoviraston linja on entisestään löystynyt.

-Maahanmuuttovirasto selvästi myöntää VALEHTELIJOILLE pakolais-statuksia koska hyväksymisprosentti on somalien osalta euroopan KORKEIN ja irakilaisten osalta Pohjoismaiden KORKEIN. ja tämä siis nousi entisestään maatietoraporttien kiristyksen jälkeen.

-Maahanmuuttoviraston pakolais-statusten myöntäminen on räjähtänyt käsiin eli aikaisemmin kun pakolais-statuksia annettiin vain muutamalle vuodessa niin nyt suurin osa hyväksytistä turvapaikkahakemuksista hyväksytään pakolais-statuksella kun ennen niitä oli muutamia vuodessa ja suurin osa hyväksyttiin toissijaisella suojelulla.

-Pakolais-statukseen kuuluu eu-direktiivin takia aina perheenyhdistäminen sossun asiakkaaksi eli Maahanmuuttoviraston löysä linja pakolais-statuksissa on perheenyhdistämisen kiristys-ehdotusten osittain motivoimaa eli 2011 kun oli hallintovaliokunnan raportti joka suositteli perheenyhdistämisten kiristämistä niin pakolais-statusten määrä nousi ja pakolais-statusten määrä nousi entisestään lokakuu-joulukuu 2015 kun syyskuussa 2015 oli ilmoitettu että perheenyhdistämisiä tullaan kiristämään

-Maahanmuuttoviraston virkailijat hyväksyvät mitä vaan satuja ja koko prosessi on vitsi eli yksi haastattelu jonka jälkeen tehdään päätös vaikka a)tarinat joilla saa turvapaikan kiertävät facebookissa b)tp-hakijat antavat vinkkejä toisille myös vastaanottokeskuksessa koska haastatellut palautetaan haastattelemattomien joukkoon sen sijaan että olisi eri vastaanottokeskukset c)Maahanmuuttovirasto ei tutki puhelimia tai sosiaalista mediaa d)EASO:lta omaksuttuun ja ruotsista alunperin peräisin olevaan haastattelutekniikkaan kuuluu johdatella tp-hakijaa tarkentavilla kysymyksillä jos meinaa puhua itsensä pussiin eli jäädä valheista kiinni eli sen sijaan että valheet kirjattaisiin ylös ja hylättäisiin niiden perusteella turvapaikkahakemus niin Migrin virkailja esittää tarkentavia kysymyksiä epäselvyyksiä/valheita huomatessaan ja ohjaa tp-hakijan tarinan loogiseksi ja vain tämä korjattu tarina kirjataan ylös ja vain sen pohjalta tehdään päätös E)myös erilaisten pakolais hyysäys järjestöjen juristit saavat olla haastattelussa paikalla esittämässä tarkentavia kysymyksiä eli ohjaamassa tp-hakijoita niin etteivät jää valheista kiinni f)

-Maahanmuuttovirasto  EI käytä sisäisen paon mahdollkisuutta perusteena hylätä turvapaikkahakemus vaikka suomen laki ja kv.sopimukset tämän mahdollistavat.
Käytännössä heti maatieto-raporttien päivityksestä 90% somaleiden, irakilaisten ja afgaanien hakemuksista olisi vähintään ollut hylättävissä sisäisen paon perusteella.

Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio on irtisanottava ja myös koko muu Migrin johto jos eivät osaa/halua linjaa kiristää todella paljon nykyisestä

Maahanmuuttoviraston on euroopan löysin somalien suhteen ja pohjoismaiden löysin irakilaisten suhteen!!!

[Marius]

Miksi "maahanmuuttopolitiikkaa" on olemassa?

Ei sitä aina ole ollut.

Jostain se tuli, huomaamatta, salavihkaa.

Ja nyt se on jokaisen olohuoneessa virtahepona.

Vaikka kukaan ei sitä halua,
niin siinä se vaan kököttää.

[Mikko pa]

viikottain koko vuoden on tullut reilusti yli 200 kpl turhiksia, poikkeuksena  viikko 9 jolloin tuli vain 93kpl.  viime vikon tulijamäärä päivittyy huomenna.
en ymmärrä mistä nämä otsikot ettei turhiksia enää tulee suomeen on revitty, ehkä ne ovat vain mielikuvia?

[Ernst]

Arvostaisin Soinia ja PS:ää paljon enemmän jos olisivat rehellisiä. Sanoisivat suoraan että haluaisimme asiaa X mutta emme saa sitä koska kokoomus/kepu henkilöt Y torppaavat sen hallituksessa. Koska rehellisyyttä ei ole niin sitä ei ole. Voi siis ihan yhtä hyvin olla että PS ei edes halua/yritä tehdä millekään yhtään mitään.

Kyse on lojaaliudesta. Soini eli PS on päättänyt olla lojaali mm. seuraaville:

-Katolinen kirkko (= ei-suomalainen)
-Potkupallokerho Milwall (=ei-suomalainen)
-Rukousaamiaiset (=ei-suomalainen tapa)
-Hallituksen muut poliittiset ryhmät (=ei perussuomalaisten kannattajat)
-Oma poliittinen ura (=ei äänestäjiensä tahto)
-Mammona (=betonoinut taloudellisen vallan itselleen puolueessa, eikä kukaan huomannut muka, tutkiva journalisti Turkkilakaan)
-Oma ego (=ei malta olla vittuilematta omilleen, vastustajilleen ei uskalla)

Meille perussuomalaisille (PUN INT) hän ei ole lojaali.  Kaikille muille kyllä. Ylimielinen mulqvist ja verenimijä pahimmasta päästä! Habitus sen kertoo.

Sivistysmaissa (en tosin tiedä yhtäkän, mutta me voisimme aloittaa) mokoma turjake lähetettäisiin kuukausikorvauksella sinne rakkaalle raviradalleen horisemaan. Kuukausikorvaus tarkoittaa kansaneläkettä. Sillä määrällä Timo I Suuri voisi olla lojaali vaikka omalle hevoselleen, kun ei huvita olla lojaali omalle kansalleen.

[Ernst]

Sivistystä ei voi tunnistaa.

Sivistymättömyyttä ei voi pitää näkymättömissä.

[repo]

viikottain koko vuoden on tullut reilusti yli 200 kpl turhiksia, poikkeuksena  viikko 9 jolloin tuli vain 93kpl.  viime vikon tulijamäärä päivittyy huomenna.
en ymmärrä mistä nämä otsikot ettei turhiksia enää tulee suomeen on revitty, ehkä ne ovat vain mielikuvia?

Jos antamasi luvut ovat todellisuutta kuvaavia, niin sitten Soini tarjoilee valheellisia mielikuvia.

Ennen elokuu 2015 lähtötaso oli 70 tulijaa/vko. Vuositasolla 200 tulijaa/vko tekee yli 10 000 tulijaa/vuosi, jos tasaisella vauhdilla mennään.

[FadeAway]

Soini luovutti tärkeimmät ministerinpallit kokkareille. Siis sisäministerin ja valtionvarainministerin salkut.
Noilla tonteilla voisi asiaan ja kustannuksiin vaikuttaa, mutta ulkomaalaisministeri ja puolustushebo ei. Kivahan se on maailmaa kiertää ja leimoja passiin hankkia. Samalla kun laittomat maahanmuuttajat, tulevat tänne. Puolustusministeri pääsee teoriassa sotaleikkejään leikkimään.. jeee jee.
Ps 5%

[nitkunatku]

-laittomia-maahantulijoita-ei-tule-enaa-idasta-eika-lannesta/

Tuleehan tänne edelleen laittomia maahantulijoita, jos yksikin paperiton tulee tänne rajan yli. Se, että virta tyhjenisi idän ja lännen suunnista, ei paljon auta, jos virta alkaa suuntautua esim. pohjoisesta tai etelästä. Ja tietty kaikki väli-ilmansuunnat päälle.