2016-03-09 IL:Pakolaisapu tyrmää EU:n ja Turkin ratkaisun

[writer]

Harvinaisen monta valhetta ja vääristelyä Iltalehden uutisessa, toimittaja Tiina Saari ei kyseenalaista yhtään Pakolaisavun väitettä tai valhetta.

Pakolaisapu tyrmää EU:n ja Turkin ratkaisun

Tiistai 8.3.2016 klo 15.35

Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta kritisoi voimakkaasti EU:n ja Turkin huippukokouksen neuvottelutuloksia, vaikka pitää yhteisten ratkaisujen hakemista hyvänä suuntana.

EU ja Turkki ovat alustavasti sopineet Brysselissä, että kaikki luvattomasti Kreikan saarille tulleet, Eurooppaan pyrkivät pakolaiset, palautetaan takaisin Turkkiin. Sopimuksen mukaan Turkki sitoutuu ottamaan heidät vastaan.

Jokaista Turkkiin palautettua ihmistä kohden maa voisi lähettää yhden pakolaisen pakolaisleireiltään Eurooppaan.

Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta sanoo Iltalehdelle, ettei tilannetta ratkaista näillä keinoilla. Väkiparran mielestä EU ulkoistaa liikaa vastuuta Turkille, joka taas käyttää tilannetta hyväkseen omiin päämääriinsä.

Väkiparran mukaan ihmisille pitäisi tarjota muita vaihtoehtoja kuin salakuljettajien mukaan lähtö.

- Salakuljetusbisnes vähenisi sillä, että otettaisiin käyttöön humanitaariset viisumit. Niillä ihmiset voisivat laillisin keinoin ja esimerkiksi lentokoneella matkustaen hakea turvapaikkaa. Viisumeja ei juuri kellekään myönnetä, vaikka niitä on olemassa, Väkiparta ehdottaa.

Viisumi oikeuttaa vain yhteen matkaan.

- Viisumi olisi henkilöille, joiden voisi muutenkin olettaa tulevan kohdemaahan. Sen sijaan, että perheenyhdistämistä kiristetään ja rajoitetaan, sitä voitaisiin helpottaa. Kyseessä pitäisi olla yhteinen eurooppalainen ratkaisu - ei vain yhden jäsenmaan ratkaisu, jolloin se olisi houkutin tiettyyn maahan.

Väkiparta toteaa, että nyt Kreikkaan tulleista pakolaisista yli puolet on naisia ja lapsia.

- Kun perheenyhdistäminen ei enää onnistu, on ajettu naiset ja lapset myös salakuljettajien kynsiin. Kiristämällä politiikkaa olemme ajaneet naiset ja lapset epätoivoiseen päätökseen. Heillä on vielä miehiä enemmän riskejä joutua esimerkiksi ihmiskaupan uhreiksi.

Siksi Väkiparta poistaisi perheenyhdistämisen kiristämisen. Hän huomauttaa, että myös sisäministeriö on myöntänyt kiristyksen mahdolliset haittavaikutukset.

Lisäksi Väkiparta uskoo, että perheenyhdistämisen vaikeuttamisella on suuri vaikutus siihen, miten oleskeluluvan saaneet kotoutuvat uuteen maahan.

- Suomen kielen kurssit eivät kiinnosta, jos miettii joka päivä perheensä turvallisuutta.

"Laastariratkaisu"

Väkiparran mielestä tilannetta "ei ihan ole saatu haltuun" EU-tasolla.

- Tässä tehdään taas laastariratkaisua - sellaisia kaikki edellisetkin ovat olleet. Laitetaan Naton joukot palauttamaan ihmisiä Kreikasta takaisin Turkkiin. Tämä ei ole kovin pitkäjänteistä politiikkaa, Väkiparta sanoo.

- EU:lla on lista asioita, jotka halutaan tehdä: puuttua salakuljettajien reittiin ja heidän bisnesmalliinsa, suojella ulkorajoja ja lopettaa siirtolaiskriisi Euroopassa. Listasta puuttuu EU:n oma politiikka: miten olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa ainoa keino päästä Euroopan alueelle on turvautua salakuljettajiin.

EU-maat eivät myönnä mitään viisumeja kriisialueilta tuleville.

- Näin heillä ei ole mitään muuta keinoa kuin turvautua salakuljettajiin, Väkiparta toteaa.

- Myöskään lähtösyitä ei ole ratkaistu. Niin kauan kuin Syyrian konfliktia ei ole ratkaistu, on turha kuvitella, että pakolaisten määrä vähenisi. Salakuljettajat keksivät aina uuden reitin. Jos edellisiä reittejä laitetaan kiinni, seuraava reitti voi olla Itä-Euroopan ja Suomen kautta, Väkiparta sanoo.

- Sulkemalla reittejä lisätään salakuljettajien bisnestä niin, että he keksivät yhä vaarallisempia reittejä.
Pakolaiset tulevat ulos lautalta Kreikan saarille Pireuksen kaupungin satamaan.

"Todella huolestuttavaa"

Väkiparta painottaa, että pakolaisleirit ovat lähtökohtaisesti "väliaikaisia ratkaisuja".

- Ihmisten ei pitäisi asua niillä pitkään. Heidän pitäisi joko päästä palaamaan kotimaahansa tai sitten päästä normaaliin oloihin. Suurin osa ei halua lähteä Syyrian naapurimaista kauemmas, mutta kun kriisi on pitkittynyt, on tullut halu etsiä muuta.

Väkiparta sanoo, että Turkissa pakolaisia ei päästetä suuriin kaupunkeihin.

- He ovat motissa leireillä odottamassa - heillä ei ole mitään elämän mahdollisuuksia. Työmahdollisuuksia ei yhtäkkiä oikein kahdelle miljoonalle ihmiselle ole.

Sen sijaan Turkki on yrittänyt parantaa humanitaarisia olosuhteita Syyrian sisällä.

- Näin he eivät enää tulisi rajan yli Turkkiin. Turkki vaatii siis samaa kuin EU siltä. Syyria on täydellisessä kaaoksessa, ja sinne yritetään luoda jotain turvallisia alueita pakolaisille. Kuulostaa todella huolestuttavalta, jos rajan yli ei pääse pakon edessä.

"Likaista politiikkaa"

Väkiparta muistuttaa, että Turkin ei pidä olla yksin vastuussa turvaa hakevista.

- Ei ole yksin naapurimaiden vastuu, että Syyriassa soditaan. Kaikilla mailla on yhtäläinen vastuu. Ihmisillä on oikeus ylittää raja ja hakea turvaa toisesta maasta, jos niin on pakko tehdä, Väkiparta selvittää.

- Euroopassa on ollut tavallaan käynnissä kilpailu siitä, millä maalla on tiukin maahanmuuttopolitiikka, jotta kukaan ei sattuisi eksymään sinne. Hyvää on se, että nyt yritetään katsoa asiaa yhdessä ja ratkaista se, Väkiparta toteaa.

Samaan aikaan Turkille tarjotaan Väkiparran mukaan "herkullinen asema".

- Tämä on todella likaista politiikkaa. Turkki sanelee ehdot: se voi neuvotella omien intressiensä mukaan käyttäen pakolaisia pelinappuloinaan. Se voi esimerkiksi keskustella viisumivapaudesta itselleen, Väkiparta analysoi.

- Kun ottaa huomioon Turkin ihmisoikeustilanteen, aikamoisia ratkaisuja ollaan tekemässä. Turkin ihmisoikeusloukkaukset kohdistuvat Turkin oman maan kansalaisiin. Heitäkin voi tulla pakolaisina EU-maihin.

"Huonosti käytäntöön"

Väkiparta pitää EU:n päätöksiä vastuun jakamisesta hyvinä, mutta huomauttaa, että juuri mikään niistä ei ole vielä tullut käytäntöön.

- Jäsenmaat ovat vieneet huonosti viime vuonna tehtyjä päätöksiä käytäntöön. Ei herätä luottamusta, että tämä uusikaan päätös saisi mitään aikaiseksi.

Väkiparta pohtii, millä sitoumuksella EU-maat ottaisivat pakolaisia, niin kuin Turkille on alustavasti luvattu. Hän toteaa, että käytäntöön ei ole laitettu viime kesänäkään sovittuja Euroopan sisäisiä siirtoja.

- Ne eivät ole käytännössä toimineet EU:n sisällä. Ensimmäisen vuoden aikana piti jo puolet ottaa vastaan sisäisten siirtojen kautta, Väkiparta huomauttaa.

- Suomi on ottanut Kreikasta ja Italiasta 150 turvaa hakevaa sisäisten siirtojen kautta, ja on EU:n kärkimaana tässä suhteessa. Tosin vaikka Suomi on EU:n kärkipäässä, meilläkin kiintiöstä puuttuu vielä monta tuhatta.

Silti Suomesta tehdään edelleen myös Dublin-palautuksia.

- Toisella koneella tuodaan ihmisiä ja toisella viedään pois, Väkiparta sanoo.

Lisäksi viime kesänä sovittiin pakolaiskiintiöistä Euroopan maihin.

- Myös Suomi laski omaa pakolaiskiintiötään, joka on 750 tänä vuonna. Se on pisara meressä, kun pakolaisia on maailmassa 60 miljoonaa.

Väkiparta laittaisi vielä koko järjestelmän remonttiin.

- YK:n pakolaisjärjestö näki tilanteen jo melkein kaksi vuotta sitten, että näin käy, ellei maiden pakolaiskiintiöitä koroteta merkittävästi. Ei sitten nostettu.

- Ei kukaan huvikseen lähde salakuljettajan mukana Turkista Kreikkaan. Pakolaiskriisiin ei ole olemassa mitään helppoa ratkaisua.
TIINA SAARI

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016030821235282_cm.shtml

Kiitos muuten Petteri Orpo tästäkin sekoilusta:

- Suomi on ottanut Kreikasta ja Italiasta 150 turvaa hakevaa sisäisten siirtojen kautta, ja on EU:n kärkimaana tässä suhteessa.

[Micke90]

Harvinaisen monta valhetta ja vääristelyä Iltalehden uutisessa, toimittaja Tiina Saari ei kyseenalaista yhtään Pakolaisavun väitettä tai valhetta.

Et kai tosissasi odottanutkaan hänen kyseenalaistavan? Hehän ovat samalla puolella.

[Mursu]

Ihmetyttää tämä ajatus, että jotenkin kehittämällä laillisia keinoja päästä Eurooppaan saataisiin tulijat kuriin. Tämä onnistuisi vain, jos kaikki päästettäisiin ilman mitään valintoja. Jotenkin tuntuu, että vasemmistolaiseen ajatusmalliin kuuluu ajatus, että ihmiset ovat passiivisia robotteja, jotka vain toimivat tietyllä tavalla ilman mitään kannusteiden vaikutuksia. Eivät tunnu tajuavan että juuri se mahdollisuus päästä Eurooppaan saa ihmiset merelle hukkumaan.

[Parzival]

Eurooppa ei tarvitse eikä kestä laajamittaista humanitaarista maahanmuuttoa. On kehitettävä laillisia keinoja pitää ihmiset poissa täältä.

Apu annettava leireille ja lähtömaihin. Tarvittaessa sotilaallisen intervention turvin jos muu ei auta.

[Peltipaita]

Silti Suomesta tehdään edelleen myös Dublin-palautuksia.

EU:säännöt niin määräävät. On helppo arvata mitkä säännöt Väkiparta valitsisi noudatettaviksi jos hänellä olisi siihen valta.

[Ernst]

Silti Suomesta tehdään edelleen myös Dublin-palautuksia.

EU:säännöt niin määräävät. On helppo arvata mitkä säännöt Väkiparta valitsisi noudatettaviksi jos hänellä olisi siihen valta.

Kalifaatin.
+
"Humanitaarinen" viisumi tarkoittaisi käytännössä vapaata siirtolaisuutta. Väkiparta ei nimittäin rajoittanut millään lailla niiden määrää.

Hän ei ehkä tiedä, että itsenäinen valtio rajoittaa maahantuloa mm. vaatimalla tietyistä maista tulevilta viisumin seiksi, että kontrolloimattomasta maahantulosta seuraisi haittoja. Järjestäytyneiden valtioiden välillä voidaan selvitä viisumeitta mutta ei ilman rajoituksia niissäkään (EU, Schengen). Ja sitten tulivat afromusuarabit, ja pilasivat senkin vähän vapauden.

[newspeak]

Jos maksamalla pääsee jonon ohi, ei pidä ihmetellä, kun ihmiset sitä yrittävät.

Oli keino maahanpääsyyn mikä tahansa, ennemmin tai myöhemmin tulija päätyy byrokratian rattaisiin ellei ryhdy irtolaiseksi tms. Vaikka EU:lla ja länsimailla olisi kuinka laaja humanitaarinen verkosto hoitamassa tulijaliikennettä, se ei koskaan tule olemaan kattava. Kaikkia pakolaisia ei yksinkertaisesti voida sijoittaa Eurooppaan, eikä se myöskään siksi voi olla näiden pakolais- ja turvapaikanhakujärjestelmien perusta. Koska kaikkia tulijoita ei voida ottaa, ne jotka kokevat, ettei odottaminen kannata, keksivät muita keinoja. Ei luulisi olevan kovinkaan vaikeaa matematiikkaa edes humanitaari-ihmisille.

[niemi2]

Pakolaisapu ja lukuisat muut vastaavat järjestöt ovat lähinnä ihmiskaupan ja ihmisten salakuljetuksen lobbausjärjestöjä.

Maksamme näille järjestöille, jotka levittävät harhaanjohtavaa tietoa edistäkseen bisneksiä ja ovat muutoinkin kallellaan vihervasemmistoon päin.

Nämä lobbausjärjestöt ovat saaneet aseman erilaisissa ministeriöiden työryhmissä, pyrkivät saamaan auktoriteettiä ja muokkaamaan mielipiteitä julkisuudessa.

[Spesialisti]

Mikäs se syyrialaisten osuus Eurooppaan tunkeutuneista matuprinsseistä taas olikaan?

[Gunnar Hymén]

Mikäs se syyrialaisten osuus Eurooppaan tunkeutuneista matuprinsseistä taas olikaan?

suomessa 2-3%, saksassa kuulemma 100% 

aka valehteluu

[Blanc73]

Ei kukaan huvikseen lähde salakuljettajan mukana Turkista Kreikkaan.

Missä pumpulissa nämä Väkiparran kaltaiset idiootit oikein elävät? Suomeen tunkeutuneet 20000+ elintasopakolaista/turistia Irakista eivät aukaisseet Pakolaisavun hörhön silmiä?

[Siili]

Käytännön seurauksien kannalta Pakolaisavun kitinä ja taivastelu on turhanpäiväistä.  Se ei taatusti kuulu Brysseliin tai Ankaraan asti.

[Ernst]

Ei kukaan huvikseen lähde salakuljettajan mukana Turkista Kreikkaan.

Missä pumpulissa nämä Väkiparran kaltaiset idiootit oikein elävät? Suomeen tunkeutuneet 20000+ elintasopakolaista/turistia Irakista eivät aukaisseet Pakolaisavun hörhön silmiä?

Kyllä suuri osa irakilaisista lähti ihan selkeästi lomalle blondeja vonkaamaan. Itse kertoivat ja täällä asuvat maanmiehensä.

[Valli]

Laivayhtiöt kuskaa matuja mantereelle vaikka Balkanin reitti on kiinni. Miksi tätä ei estetä?

MTV Lesboksella: Monella pakolaisella väärennetty passi – laivayhtiöt hyötyvät

Suuri osa pakolaisista saapuu Lesboksen saarelle väärillä passeilla tietämättä, että rajat ovat tukittu. Pakolaiset eivät tiedä, etteivät pääse Lesbokselta Ateenaa pidemmälle ja laivayhtiöt käyttävät tätä hyväkseen.

Kreikkalaisten uutistoimistojen mukaan tänään oli ensimmäinen päivä kymmeneen kuukauteen, kun Lesboksen saarelle Kreikkaan ei saapunut ainuttakaan venettä, jossa on pakolaisia.

Paikalla tilannetta seuraava MTV:n toimittaja Petri Saraste kertoo, että tilanne saarella on kuitenkin kriittinen.

Lesboksella on pakolaisleiri, jossa Interpol tarkistaa nimet, sormenjäljet ja passit ja antaa kullekin kymmenen kuukauden Schengen-leiman. Lähes kaikilla pakolaisilla on Sarasteen mukaan väärennetyt passit eivätkä he siksi pääse saarelta lentäen pois.

– He lähtevät laivoilla enimmäkseen Ateenaan, Saraste kertoo.

Laivalipun ostajalle ei kuitenkaan kerrota, etteivät pakolaiset pääse Ateenaa pidemmälle. Saraste kuvailee tilannetta rahastukseksi.

Suuri osa pakolaisista Lesboksella on Sarasteen mukaan koulutettuja ja heillä on mukanaan suuria määriä käteistä rahaa.

– Monikaan näistä turvapaikanhakijoista ei tiedä, että rajat Eurooppaan ovat käytännössä kiinni ja että heillä on puoli vuotta aikaa oleskella Kreikassa.

– Edelleen vallalla on sellainen käsitys, että Eurooppaan pääsee.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-lesboksella-monella-pakolaisella-vaarennetty-passi-laivayhtiot-hyotyvat/5782662

[Michael in memoriam]

Ihmetyttää tämä ajatus, että jotenkin kehittämällä laillisia keinoja päästä Eurooppaan saataisiin tulijat kuriin. Tämä onnistuisi vain, jos kaikki päästettäisiin ilman mitään valintoja. Jotenkin tuntuu, että vasemmistolaiseen ajatusmalliin kuuluu ajatus, että ihmiset ovat passiivisia robotteja, jotka vain toimivat tietyllä tavalla ilman mitään kannusteiden vaikutuksia. Eivät tunnu tajuavan että juuri se mahdollisuus päästä Eurooppaan saa ihmiset merelle hukkumaan.

Ainakin keskenään vasemmistolaiset ajattelijat julkituovat ajatuksia tyyliin "raha/yritykset voivat vapaasti ylittää rajat, mikseivät ihmisetkin"; lähtökohtainen ero tässä koko ajatusketjussa on tietenkin se, että suvaitsevaiselle väelle ongelma eivät ole ihmiset tai heidän Eurooppaan tulonsa, vaan ko. ihmisten vaikeudet tänne pääsyssä. Heille tilanteen ratkaisu nimenomaan olisi kaikkien halukkaiden tänne päästäminen, ks.

Väkiparran mukaan ihmisille pitäisi tarjota muita vaihtoehtoja kuin salakuljettajien mukaan lähtö.

- Salakuljetusbisnes vähenisi sillä, että otettaisiin käyttöön humanitaariset viisumit. Niillä ihmiset voisivat laillisin keinoin ja esimerkiksi lentokoneella matkustaen hakea turvapaikkaa. Viisumeja ei juuri kellekään myönnetä, vaikka niitä on olemassa, Väkiparta ehdottaa.

Salakuljetusbisnes vähenisi, eivät tulijat. Tämän logiikan seuraava askel tulijoiden määrästä ja heidän ruokkimisensa talous-logistisista ongelmista ei vain tunnu tapahtuvan.

[Jaska Pankkaaja]

Ei kukaan huvikseen lähde salakuljettajan mukana Turkista Kreikkaan.

Missä pumpulissa nämä Väkiparran kaltaiset idiootit oikein elävät? Suomeen tunkeutuneet 20000+ elintasopakolaista/turistia Irakista eivät aukaisseet Pakolaisavun hörhön silmiä?

Ei ne väkiparrat pumpulissa elä vaan vedättävät vain höpöllään teeveeperunoita, ja elävät sen seurauksena paremminkin rahakasassa.

[writer]

Laivayhtiöt kuskaa matuja mantereelle vaikka Balkanin reitti on kiinni. Miksi tätä ei estetä?

MTV Lesboksella: Monella pakolaisella väärennetty passi – laivayhtiöt hyötyvät

Suuri osa pakolaisista saapuu Lesboksen saarelle väärillä passeilla tietämättä, että rajat ovat tukittu. Pakolaiset eivät tiedä, etteivät pääse Lesbokselta Ateenaa pidemmälle ja laivayhtiöt käyttävät tätä hyväkseen.

Kreikkalaisten uutistoimistojen mukaan tänään oli ensimmäinen päivä kymmeneen kuukauteen, kun Lesboksen saarelle Kreikkaan ei saapunut ainuttakaan venettä, jossa on pakolaisia.

Paikalla tilannetta seuraava MTV:n toimittaja Petri Saraste kertoo, että tilanne saarella on kuitenkin kriittinen.

Lesboksella on pakolaisleiri, jossa Interpol tarkistaa nimet, sormenjäljet ja passit ja antaa kullekin kymmenen kuukauden Schengen-leiman. Lähes kaikilla pakolaisilla on Sarasteen mukaan väärennetyt passit eivätkä he siksi pääse saarelta lentäen pois.

– He lähtevät laivoilla enimmäkseen Ateenaan, Saraste kertoo.

Laivalipun ostajalle ei kuitenkaan kerrota, etteivät pakolaiset pääse Ateenaa pidemmälle. Saraste kuvailee tilannetta rahastukseksi.

Suuri osa pakolaisista Lesboksella on Sarasteen mukaan koulutettuja ja heillä on mukanaan suuria määriä käteistä rahaa.

– Monikaan näistä turvapaikanhakijoista ei tiedä, että rajat Eurooppaan ovat käytännössä kiinni ja että heillä on puoli vuotta aikaa oleskella Kreikassa.

– Edelleen vallalla on sellainen käsitys, että Eurooppaan pääsee.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-lesboksella-monella-pakolaisella-vaarennetty-passi-laivayhtiot-hyotyvat/5782662

"Suuri osa pakolaisista Lesboksella on Sarasteen mukaan koulutettuja ja heillä on mukanaan suuria määriä käteistä rahaa."


HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHEHEHEHAHAHInsidpjgngp

On siinä meillä "pakolaiset" ei saatana hehahahahahah

Jos on käteistä rahaa suuria määriä niin sillä käteisellä rahalla olisi voinut vuokrata halvan asunnon Turkista jossa asua aivan turvassa seuraavat pari vuotta odotellen että tilanne rauhoittuu Syyriassa ja vastaavasti afgaanit olisivat voineet asua turvallisessa Kabulissa ja irakilaiset joko turvallisessa Etelä-Irakissa tai Bagdadin turvallisissa osissa (Bagdadissa on 8 miljoonaa asukasta joista yli 90% elelee aivan rauhallisesti eli jos Bagdadissa oma kaupunginosa on turvaton niin muuttaa toiseen kaupunginosaan) ja Somalialaiset turvallisessa Somalimaassa, Puntmaassa ja Mogadishussa jota Afrikan Unionin joukot turvaavat..

Yksikään Kreikkaan tulevista EI ole oikeasti hädässä eikä oikea pakolainen sillä Turkki on turvallinen maa ja jokainen Kreikkaan Turkista aiemmin saapunut ei ole oikea turvapaikanhakija vaan he ovat sosiaaliturvapaikanhakijoita.

[writer]

Laivayhtiöt kuskaa matuja mantereelle vaikka Balkanin reitti on kiinni. Miksi tätä ei estetä?

MTV Lesboksella: Monella pakolaisella väärennetty passi – laivayhtiöt hyötyvät

Suuri osa pakolaisista saapuu Lesboksen saarelle väärillä passeilla tietämättä, että rajat ovat tukittu. Pakolaiset eivät tiedä, etteivät pääse Lesbokselta Ateenaa pidemmälle ja laivayhtiöt käyttävät tätä hyväkseen.

Kreikkalaisten uutistoimistojen mukaan tänään oli ensimmäinen päivä kymmeneen kuukauteen, kun Lesboksen saarelle Kreikkaan ei saapunut ainuttakaan venettä, jossa on pakolaisia.

Paikalla tilannetta seuraava MTV:n toimittaja Petri Saraste kertoo, että tilanne saarella on kuitenkin kriittinen.

Lesboksella on pakolaisleiri, jossa Interpol tarkistaa nimet, sormenjäljet ja passit ja antaa kullekin kymmenen kuukauden Schengen-leiman. Lähes kaikilla pakolaisilla on Sarasteen mukaan väärennetyt passit eivätkä he siksi pääse saarelta lentäen pois.

– He lähtevät laivoilla enimmäkseen Ateenaan, Saraste kertoo.

Laivalipun ostajalle ei kuitenkaan kerrota, etteivät pakolaiset pääse Ateenaa pidemmälle. Saraste kuvailee tilannetta rahastukseksi.

Suuri osa pakolaisista Lesboksella on Sarasteen mukaan koulutettuja ja heillä on mukanaan suuria määriä käteistä rahaa.

– Monikaan näistä turvapaikanhakijoista ei tiedä, että rajat Eurooppaan ovat käytännössä kiinni ja että heillä on puoli vuotta aikaa oleskella Kreikassa.

– Edelleen vallalla on sellainen käsitys, että Eurooppaan pääsee.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-lesboksella-monella-pakolaisella-vaarennetty-passi-laivayhtiot-hyotyvat/5782662

Koska Kreikkalainen tapa ratkaista ongelma on työntää ongelma jonkun toisen niskoille ja koska saarilla asuvat kreikkalaiset eivät halua turistibisneksensä kärsivän niin tunkevat kaikki Ateenaan ja Ateena on aiemmin tunkenut Makedonian reitin kautta Itävaltaan, Saksaan ja pohjoismaihin mutta nyt tuli omat sikailut, kuten se että Tsipras lopetti täysin rajavalvonnan 2015 alussa ja päästi kaikki kreikkalaisissa vastaanottokeskuksissa oleet pohjoiseen, ihan kreikkalaisten itsensä maksettavaksi.

Toivottavasti kreikkalaiset tajuavat kuka on syyllinen:
Tsipras ja Syriza

[writer]

Käytännön seurauksien kannalta Pakolaisavun kitinä ja taivastelu on turhanpäiväistä.  Se ei taatusti kuulu Brysseliin tai Ankaraan asti.

Niin mutta Pakolaisapu on vuosikaudet ollut asiantuntijana kun suomen lainsäädäntöä ja maahanmuuttoviraston toimintaa on entisestään löysennetty.
Eli se että suomen hallitukset ja suomen sisäminsterit ja sisäministeriön virkamiehet ovat kuunnelleet vuosikaudet pakolaisapua on se ongelma.

[foobar]

Ei kukaan huvikseen lähde salakuljettajan mukana Turkista Kreikkaan.

Missä pumpulissa nämä Väkiparran kaltaiset idiootit oikein elävät? Suomeen tunkeutuneet 20000+ elintasopakolaista/turistia Irakista eivät aukaisseet Pakolaisavun hörhön silmiä?

Väkiparralle ja hänen lafkalleen vale ja rikos ovat bisnestä joka kannattaa. Hänen bisneksensä takuumiehenä toimii valtio, ja hän tässä lobbaa itselleen taloudellisesti hyödyllisiä päätöksiä valtiolta. Ei ole mitään syytä ihmetellä toiminnan syitä. Eivät ammattitaskuvarkaatkaan harjoita toimintaansa siksi etteivät ymmärtäisi mistä on kyse, vaan siksi että se on heille kannattavaa, monille heistä todennäköisesti toimivin elannon hankkimisen tapa.

[Tapza]

Ei kukaan huvikseen lähde salakuljettajan mukana Turkista Kreikkaan.

Missä pumpulissa nämä Väkiparran kaltaiset idiootit oikein elävät? Suomeen tunkeutuneet 20000+ elintasopakolaista/turistia Irakista eivät aukaisseet Pakolaisavun hörhön silmiä?

No, tavallaan tottahan tuo on. Ei kukaan huvikseen lähde tavoittelemaan parempaa sosiaaliturvaa paremman elämän toivossa, kyllä se on ihan vakaan harkinnan tulosta.

[Roope]

Herätys pakolaisen arkeen

Tuntematonta käsitellessä ei tule pelätä – uteliaisuus vie pidemmälle. Globaalikasvatus tarjoaa käytännönläheisiä välineitä opetuksen tueksi, ja sen menetelmien avulla voi lähestyä vaikeitakin teemoja.

[...]

Esinepelin jälkeen pelaaminen jatkuu: pakolaisuuteen ja maailman pakolaistilanteeseen pureudutaan Kahoot!-sovelluksella toteutetun tietovisan avulla. Vastaukset visailuun yllättävät minut ja muut: Pakolaisia eniten vastaanottaneen maan veikattiin olevan Saksa, vaikka Turkki otti vuonna 2015 Saksaan nähden vastaan kahdeksankertaisen määrän pakolaisia. Median Eurooppa-keskeisyys on vääristänyt monen kohdalla tätä käsitystä.

"Oppiminen on tutkitusti tehokasta, kun ihmiset ovat innostuneita. Siksi myös globaalikasvatuksessa kannattaa hyödyntää pelejä ja leikkejä", toteaa kouluttajana toiminut globaalikasvatuksen suunnittelija Anna Latva-Pukkila Pakolaisavusta.

Hauskuuden motivoiva vaikutus on huomattu käytännössä paitsi Pakolaisavun globaalikasvatustoiminnassa, myös kouluissa.

"Oppilaat hihkuvat aina tunneilla kysellen, että koska päästän seuraavan kerran käyttämään Kahootia opetuksessa", kommentoi yksi opettajista.

Pakolaisapu 30.4.2018

Materiaalipankki palvelee

Pakolaisia eniten vastaanottaneen maan veikattiin olevan Saksa, vaikka Turkki otti vuonna 2015 Saksaan nähden vastaan kahdeksankertaisen määrän pakolaisia. Median Eurooppa-keskeisyys on vääristänyt monen kohdalla tätä käsitystä.

Vääristyneestä puheen ollen, Pakolaisavun väite Turkin kahdeksankertaisesta pakolaismäärästä ei ole lähelläkään totuutta. Saksaan tuli vuoden 2015 aikana 1,1 miljoonaa turvapaikanhakijaa, joista 890 000 ei jättänyt hakemuksia muissa maissa. Turkissa taas arvioitiin olevan vuoden 2015 lopulla noin 2,5 miljoonaa pakolaista. Turkki ei kuitenkaan noteeraa maassa oleskelevia syyrialaisia pakolaisiksi, eikä salli heidän hakea turvapaikkaa. He ovat statukseltaan "vieraita", eivät turvapaikanhakijoita tai pakolaisia.

Määrä ei ole muutenkaan tärkein tekijä. Saksan kustannukset pienemmästä tulijamäärästä ovat Turkkiin verrattuna moninkertaiset ja tulevat olemaan monikymmenkertaiset, koska niin moni jää Saksaan. Sen sijaan Turkissa väliaikaisesti oleilevien "vieraiden" kustannuksista vastaavat Turkin lisäksi pitkälle he itse sekä Euroopan valtiot suoraan EU:n ja Turkin miljardisopimuksen kautta mutta myös avustusjärjestöjen kautta.

[Eisernes Kreuz]

Herää kysymys: eikö Pakolaisapu oikeasti tiedä tuollaisia pikkuseikkoja, vai valehtelevatko he tietoisesti, koska tarkoitus pyhittää keinot?

Itse veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

[Parzival]

Tuo Väkiparta ei elä realiteeteissa. Rajat auki, viisumit kaikille. Tulijoita joku sata miljoonaa pitemmän päälle. Mutta jokaisella on oikeus!

Meneekö noihin hyysäysputiikkeihin joku erityinen ihmislaji joka elää ruusuisessa mielikuvitusmaailmassa?