2016-03-05 SS:Rahat loppu,sähköt poikki:Kansalaisilta pyydetään apua maatiloille

[Nuivanlinna]

Rahat loppu, sähköt poikki: Kansalaisilta pyydetään apua maatiloille
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rahat-loppu-s%C3%A4hk%C3%B6t-poikki-Kansalaisilta-pyydet%C3%A4%C3%A4n-apua-maatiloille/741466?pwbi=57d2c8921c850e78ef12ab026a3577c8
Savon Voima on katkaissut sähköt muutamalta maatilalta maksamattomien laskujen vuoksi. Monet maatilat ovat joutumassa maksuvaikeuksiin. Esimerkiksi Pohjois-Savossa Savon Voima Oyj on katkaissut viime viikkoina sähköt lähes kymmeneltä maatilalta maksurästien vuoksi.

Maksuvaikeuksien syitä ovat muun muassa Venäjä-pakotteet ja viivästyneet EU-tuet.

Tuusniemeläinen Kirsti Juvonen esitti Facebookissa kansalaiskeräystä sähkölaskujen maksamiseksi.

Juvosen mielestä Savon Voima voisi julkaista pankkitilinsä numeron ja viitenumeroita niiltä asiakkailta, joilta sähköt ovat poikki.

Halukkaat voisivat lyhentää laskuja viitenumeroiden mukaan.

Ehdotus oli saanut runsaat sata Facebook-tykkäystä yhdessä päivässä.

Juvonen muistutti, että viljelijöillä ei mene hyvin.

– Perheet yrittävät sinnitellä. He eivät kerro naapureille, koska häpeä on iso. Se kannetaan yksin. Mitä eläinlääkärit voivat, jos tilalla on 50–60 lypsävää?....naps...

Vokeissa sähköä riittää ja eipä ole armeijaakaan komennettu sähköä kantamaan kuten irakilaismiesten kasseja Torniossa.

[Kyklooppi]

Kepu vallassa ja maajussilla menee huonosti, mitä kummaa?

[Make M]

Kepu vallassa ja maajussilla menee huonosti, mitä kummaa?

Perussuomalaiset vallassa ja maa täyttyy musulmaaneilla, mitä kummaa?

[Skeptikko]

Kepu vallassa ja maajussilla menee huonosti, mitä kummaa?

Tuo, että Kepun ollessa pääministeripuolueena, ei saada maataloustukia maksettua ajallaan, on todella outoa. Onko kyseessä tosiaan näin epäonnistunut hallitus, joka ei saa perusasioitakaan toimimaan - vai onko kassakirstu vain niin tyhjä, että sen vuoksi maksujen kanssa vetkutellaan verukkeiden takia?

En ole mikään maatalouden ja kepulaisen maaseututukiaisten ylin ystävä, mutta tämä tilanne, jossa luvattuja tukia joiden varaan talous on rakennettu, ei saada maksettua kuin ehkä kuukausitolkulla myöhässä, on täysin sietämätöntä.

[Kyklooppi]

Eletään todellakin kummallisia aikoja.

[Eino P. Keravalta]

Kepu vallassa ja maajussilla menee huonosti, mitä kummaa?

Tässä on nyt maajussi vastaan maatonmuhammed.

[Kyklooppi]

Onko tuo nyt sitä tämän ajan Saarijärven Paavoa, annetaan sähköä vokille ja ollaan itse pimeässä?

[Peltipaita]

Nyt olisi tositv:n paikka: Maajussille sähköä.

[Tapza]

Kantturat menemään ja parret täyteen matuja. Kyllä on sitten virkamiestä huolehtimassa että sähköä piisaa, vaikka ilmaiseksi.

PS hittoako me ruoalla kun voimme elää vientimyyjistä.

[uffomies]

Sinänsä pojot virkamiehille, säädöksiä noudatetaan tosiaankin viimeiseen asti kuten tässä matu asiassakin. Nämä sankarit ovat Titanicissakin pelastuslauttojen avaimet taskussa menossa merenpohjaan kun säädökset estävät ihmisten auttamisen.

[Eino P. Keravalta]

Nyt olisi tositv:n paikka: Maajussille sähköä.

Kun liketys ei riitä 

[PaulR]

Maksuvaikeuksien syitä ovat muun muassa Venäjä-pakotteet ja viivästyneet EU-tuet.

Otetaan velkaa, josta maksetaan EU:lle jäsenmaksuja, joista saadaan ripaus tukina takaisin. Samalla Unioni asettaa kauppakumppanille pakotteita ja vie markkinat tuotteilta. Olenko ymmärtänyt kuvion oikein?

[Pyöräilijä]

Tässä on kyllä vastakkain perussuomalaiset palkansaaja ja viljelijä.

Maataloustuet ovat jättimäinen tulonsiirto palkansaajan taskusta viljelijän taskuun. EU-tukien lisäksi viljelijä saa Suomessa kansallisia tukia, joiden määrä ylittää yli kaksinkertaisesti EU-tuet. Samanlaisia kansallisia tukia ei makseta Virossa, ei Ruotsissa eikä Tanskassa.

Kyllä asia on niin, että maatalous pitää vihdoin järkeistää Suomessa.

Palkansaajilla ei yksinkertaisesti ole varaa siirtää lompakostaan 2.000 euroa joka vuosi viljelijöille. Ja sen lisäksi maksaa kaupassa ruokalaskunsa, joka on kolmanneksen EU:n keskiarvoa enemmän.

Maanviljelyssä kaikki suunnitellaan tukiaisten mukaan. Jokainen maatila nostaa tukiaisina keskimäärin 62.000 euroa, mikä on aivan liikaa. Asiakkaiden ja markkinoiden vaatimukset ovat viljelijöille yhdentekeviä, koska tukiaiset päätetään Kepun ja kokoomuksen politbyroossa eikä kaupan tiskillä. Tähän on saatava korjaus.

Maataloudessakin tulee lähtökohtaisesti ahkeroida siten, että kukin viljelijä hankkii omat tulonsa omalla työllään eikä palkansaajan taskusta. Tukiaisten seurauksena Suomessa peltohehtaari maksaa 2-3 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja maataloustuotanto on aivan liian mittava pohjoisinta Suomea myöten.

Palkansaajien ja yritysten selkä ei kestä viljelijöiden ylisuuria tukiaisia.   

[UgriProPatria]

Niiden eläinten hyvinvointi huolettaa. Eläimet eivät saa kärsiä!

[Marius]

Eläimet pyytävät kansalaisilta apua.
Ja kyllä eläimiä pitää auttaa.

[Punaniska]

Ei lopu tästä maasta idiootit kesken. Enkä tarkoita maajusseja.

[ämpee]

Maksuvaikeuksien syitä ovat muun muassa Venäjä-pakotteet ja viivästyneet EU-tuet.

Otetaan velkaa, josta maksetaan EU:lle jäsenmaksuja, joista saadaan ripaus tukina takaisin. Samalla Unioni asettaa kauppakumppanille pakotteita ja vie markkinat tuotteilta. Olenko ymmärtänyt kuvion oikein?

Ovatko nuo molemmat asiat tuolla lainauksessa ulkoministerin heiniä ??
Venäjän kanssa kiukuttelu, ja €U:n kanssa kympin tyttönä poseeraaminen.
Olenko ymmärtänyt kuvion oikein ??

[Purppura]

Tässä on kyllä vastakkain perussuomalaiset palkansaaja ja viljelijä.

Maataloustuet ovat jättimäinen tulonsiirto palkansaajan taskusta viljelijän taskuun. EU-tukien lisäksi viljelijä saa Suomessa kansallisia tukia, joiden määrä ylittää yli kaksinkertaisesti EU-tuet. Samanlaisia kansallisia tukia ei makseta Virossa, ei Ruotsissa eikä Tanskassa.

Kyllä asia on niin, että maatalous pitää vihdoin järkeistää Suomessa.

Palkansaajilla ei yksinkertaisesti ole varaa siirtää lompakostaan 2.000 euroa joka vuosi viljelijöille. Ja sen lisäksi maksaa kaupassa ruokalaskunsa, joka on kolmanneksen EU:n keskiarvoa enemmän.

Maanviljelyssä kaikki suunnitellaan tukiaisten mukaan. Jokainen maatila nostaa tukiaisina keskimäärin 62.000 euroa, mikä on aivan liikaa. Asiakkaiden ja markkinoiden vaatimukset ovat viljelijöille yhdentekeviä, koska tukiaiset päätetään Kepun ja kokoomuksen politbyroossa eikä kaupan tiskillä. Tähän on saatava korjaus.

Maataloudessakin tulee lähtökohtaisesti ahkeroida siten, että kukin viljelijä hankkii omat tulonsa omalla työllään eikä palkansaajan taskusta. Tukiaisten seurauksena Suomessa peltohehtaari maksaa 2-3 kertaa enemmän kuin Ruotsissa ja maataloustuotanto on aivan liian mittava pohjoisinta Suomea myöten.

Palkansaajien ja yritysten selkä ei kestä viljelijöiden ylisuuria tukiaisia.   

Eläintuotannossa ne tuet menevät hyvin pitkälle siihen että ruokaa tuotetaan eettisesti.  Kasvipuolelle tuo mitä sanoit pitää tasan paikkansa. Tietysti eläinperäisten tuotteiden hintaa voitaisiin nostaa, mitä Vihreäliike onkin sitten jo pitkään ajanut.
Suomi täyteen mamuja ja kaikki vegaaneiksi..

[Nuivanlinna]

Maksuvaikeuksien syitä ovat muun muassa Venäjä-pakotteet ja viivästyneet EU-tuet.

Otetaan velkaa, josta maksetaan EU:lle jäsenmaksuja, joista saadaan ripaus tukina takaisin. Samalla Unioni asettaa kauppakumppanille pakotteita ja vie markkinat tuotteilta. Olenko ymmärtänyt kuvion oikein?

Ovatko nuo molemmat asiat tuolla lainauksessa ulkoministerin heiniä ??
Venäjän kanssa kiukuttelu, ja €U:n kanssa kympin tyttönä poseeraaminen.
Olenko ymmärtänyt kuvion oikein ??

Mutta josko ulkoministeri ratkaisee asian rukoilemalla sillä sadankahdenkympin aamiaisellaan?

[Nuivanlinna]

Tässä on kyllä vastakkain perussuomalaiset palkansaaja ja viljelijä.

Maataloustuet ovat jättimäinen tulonsiirto ......naps....Palkansaajien ja yritysten selkä ei kestä viljelijöiden ylisuuria tukiaisia.   

Kun postasin jutun tänne, ei ollut tarkoitus keskustella maataloustukien oikeutuksesta, vaan siitä, että kuinka Eurostoliiton koillisen oblastin aluehallinto ei pysty toimimaan kun luvattuja keskusvallan rahoja ei tule maatiloille. Hallituksen kriisinhallintakyky on puhdas nolla.

[Mr.Reese]

Tässä on kyllä vastakkain perussuomalaiset palkansaaja ja viljelijä.

Maataloustuet ovat jättimäinen tulonsiirto ......naps....Palkansaajien ja yritysten selkä ei kestä viljelijöiden ylisuuria tukiaisia.   

Kun postasin jutun tänne, ei ollut tarkoitus keskustella maataloustukien oikeutuksesta, vaan siitä, että kuinka Eurostoliiton koillisen oblastin aluehallinto ei pysty toimimaan kun luvattuja keskusvallan rahoja ei tule maatiloille. Hallituksen kriisinhallintakyky on puhdas nolla.

Niin siis käsittääkseni se raha on jo hoolissa, mutta maksatuksen tietojärjestelmän uusimisen takia tämä viive ja vanhaa systeemiä ei voi käyttää koska byrokratia ja pilkun nussiminen.

[Nuivanlinna]

Niin siis käsittääkseni se raha on jo hoolissa, mutta maksatuksen tietojärjestelmän uusimisen takia tämä viive ja vanhaa systeemiä ei voi käyttää koska byrokratia ja pilkun nussiminen.

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt.

[Ernst]

Kepu vallassa ja maajussilla menee huonosti, mitä kummaa?

Perussuomalaiset vallassa ja maa täyttyy musulmaaneilla, mitä kummaa?

Kokoomus vallassa, ja keskiluokkakin on  köyhien lisäksi rahavaikeuksissa, mitä kummaa?

[onni4me]

Valitettavasti tämä on tulosta surkeasti epäonnistuneesta eurooppalaisesta sosialismikokeilusta.

Konkursseja, itsemurhia ja kylmenevässä talossa murheellisena istuvia lapsia tullaan näkemään vielä paljon.

Ja jotkut elävät yhteisillä varoilla luksuselämää ruokajonojen vaan kasvaessa. Pääsisiköhän sitä pakolaiseksi jonnekin päin maailmaa? Ai niin, en olekaan Suomessa...ja en näillä ilmoilla kovin pian tulekaan...

[Tabula Rasa]

(schnaps)
Kokoomus vallassa, ja keskiluokkakin on  köyhien lisäksi rahavaikeuksissa, mitä kummaa?

Poliitikko vallassa, kaikki paitsi poliitikon taloudelliset kytkennät menevät päin helvettiä. Mitä kummaa?

[Ernst]

Farm Aid?

Tulevatko Tino Singh, Karri Valtiolta Saan Rahaa Miettinen,  Maija Vilkkumaa, Anna Puu ja ne muut Unelmaihmiset nyt avuksi?

Älkää pidättäkö hengitystä.

Amerikassa tähdet reagoivat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Farm_Aid

[Kyklooppi]

Niiden eläinten hyvinvointi huolettaa. Eläimet eivät saa kärsiä!

  Hallall teurastus?

[Titus]

Ainoat viranomaiset jotka tästä kiinnostuvat ovat

-verottaja, tulojen ilmoittamatta jättäminen
-poliisi, rahankeräysrikos
-evira, eläinsuojelurikos -> poliisi
-ely, viljelijälle maksettavat tuet

jne

[Ari-Lee]

Eihän tästä olekaan kauan siitä kun joku pölvästi ehdotteli matuja maatiloille sijoitukseen. Nythän pääsisivät vielä sanomaan, että ilman maahanmuuttajia maatilatkaan eivät saisi sähköä.

[Ludicrous]

Tässä on kyllä vastakkain perussuomalaiset palkansaaja ja viljelijä.

Maataloustuet ovat jättimäinen tulonsiirto palkansaajan taskusta viljelijän taskuun. EU-tukien lisäksi viljelijä saa Suomessa kansallisia tukia, joiden määrä ylittää yli kaksinkertaisesti EU-tuet. Samanlaisia kansallisia tukia ei makseta Virossa, ei Ruotsissa eikä Tanskassa.

Kyllä asia on niin, että maatalous pitää vihdoin järkeistää Suomessa.

Viro, Tanska ja Ruotsin viljellyt alueet ovat kokonaisuudessaan Suomen eteläisimmän kohdan eteläpuolella. Kun Tanskassa tehdään ensimmäiset istutukset, ovat Suomen pellot vielä lumen alla. Ideaalisesti toimivassa, globaalissa markkinataloudessa ei näin pohjoisessa viljeltäisi potun pottua, muuta kuin korkeintaan harrastuspohjalta. Realiteettien ollessa mitä ovat, on omavarainen maatalous vakuutus ja vieläpä sitä luokkaa, että sen puuttuessa ei yhtään millään muulla ole mitään väliä.

[millla]

Maataloustuista vinkujat voisivat allekirjoittaa sopimuksen, jossa kieltäytyvät syömästä suomalaista ruokaa kriisitilanteissa. Sama koskee armeijavinkujia. Nämä ilman puolustusta ja ruokaa, kun pahat ajat tulevat.

Ruoka, aseet, apulanta, vesi, sähkö, turve, puu kuuluvat kaikki sarjaan elintärkeä omavaraistuotanto tai muu suoja. Oma apulantatuotanto meni jo, oma ruuan alkutuotanto on minimissään, aseista kamppailaan. Huono homma.

[Gunnar Hymén]

ei Nallelta ole rahat loppuneet, maksaa sähkölaskunsa kivuttomasti EU tukiaisilla

[ismolento]

Kepu vallassa ja maajussilla menee huonosti, mitä kummaa?

Tuo, että Kepun ollessa pääministeripuolueena, ei saada maataloustukia maksettua ajallaan, on todella outoa. Onko kyseessä tosiaan näin epäonnistunut hallitus, joka ei saa perusasioitakaan toimimaan - vai onko kassakirstu vain niin tyhjä, että sen vuoksi maksujen kanssa vetkutellaan verukkeiden takia?

En ole mikään maatalouden ja kepulaisen maaseututukiaisten ylin ystävä, mutta tämä tilanne, jossa luvattuja tukia joiden varaan talous on rakennettu, ei saada maksettua kuin ehkä kuukausitolkulla myöhässä, on täysin sietämätöntä.

Mokutus ei ole halpaa ja sillä on etuajooikeus.

[nollatoleranssi]

Räsänen myöntää, että sähköjen katkaisu on kova päätös.

– Sitä ei tehdä kevyin perustein. Asiakkaasta halutaan pitää kiinni.

Kun laskun eräpäivä on mennyt, virta katkaistaan reilun kahden kuukauden kuluttua.

Eikö näissä tilanteissa pitäisi ensin ottaa yhteyttä molemmin puolin ja sopia kiistat ennen mitään tuollaisia pakkotoimia? Vaikutta amelko mielivaltaiselta katkaista sähköt nykyaikana.

Ainoa vaihtoehto saada asiat kuntoon olisi kyllä nousta rohkeasti esiin.

[b_kansalainen]

Ei taida sähköjen katkaisemiset olla ihan lain mukaisia. Mutta koskas isot firmat ovat lakeja noudattaneet vapaaehtoisesti.

Sähkömarkkinalaki 103 §
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2013/20130588?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=s%C3%A4hk%C3%B6markkinalaki#a588-2013

Jos maksun laiminlyönti on johtunut loppukäyttäjän maksuvaikeuksista, joihin hän on joutunut vakavan sairauden, työttömyyden tai muun erityisen seikan vuoksi pääasiassa ilman omaa syytään sähkönjakelun tai sähköntoimituksen saa keskeyttää aikaisintaan kahden kuukauden kuluttua maksun eräpäivästä.

Sähkönjakelua tai sähköntoimitusta ei saa maksujen laiminlyönnin vuoksi keskeyttää vakituisena asuntona käytettävästä rakennuksesta tai sen osasta, jonka lämmitys on riippuvainen sähköstä, lokakuun alun ja huhtikuun lopun välisenä aikana, ennen kuin on kulunut neljä kuukautta laiminlyödyn maksun eräpäivästä.

Maitotilakiinteistöllä on todennäköisesti vain yksi sähköliittymä, josta myös asuinrakennus saa sähkönsä. Vaikka ei olisi sähkölämmistystäkään, niin maalämpölaitteisto ei toimi ilman sähköä ja taitaa öljy-/pellettikattilatkin olla sähköllä ohjattuja.

Sähkönjakelua tai sähköntoimitusta ei saa maksujen laiminlyönnin vuoksi keskeyttää kohteesta, jossa onnettomuuksien ehkäisemiseksi vaadittavat turvajärjestelyt ovat riippuvaisia sähköstä ja jossa sähkönjakelun tai sähköntoimituksen keskeyttäminen aiheuttaa onnettomuusvaaran, ennen kuin on kulunut neljä kuukautta laiminlyödyn maksun eräpäivästä. Tämän momentin säännöksestä ei saa sopimuksin poiketa.

Luulisi, että automatisoidussa navetassa sähkön puuttuminen johtaisi onnettomuusvaaraan hyvinkin pian. Vai, olisiko niin, että ahneen sähkömyyjän mielessä eläintenkään kärsimys ei ole minkään sortin onnettomuus.

[nollatoleranssi]

^
Niin eipä ole tästä aiheesta paljon professorit vinkuneet, kuinka on perustuslain vastaista.

Nämä samat proffat ovat vinkuneet milloin katupartioiden kävelemisestä kaduilla ja vastaavista pikkujutuista, vaikka tuskin mikään laki estää kansalaisia kävelemästä kaduilla. Osoittaa hyvin vasemmistoproffien alennustilan.

[b_kansalainen]

Yrittämiseen kuuluu riski. Tässä tapauksessa kysymys kuuluu, onko tukijärjestelmän toimintahäiriöt sellainen riski, johon yrittäjän tulee varautua ja jos niin miten? Jos kassavirta ei toteudu suuunnitellusti, niin tuleeko olla plan B? Koska tuet muodostavat, niin merkittävän osan toiminnan rahoittamisesta, niin kyse on enempi rakenteellisesta ongelmasta. Palkkatyön kohdalla rakenteellisesta ongelmista ja sen seurauksista syyllisestään työttömiä. Pitäisikö nyt siis syyllistää maatalousyrittäjiä?

Terveeseen kapitalismiin (jos nyt sellaista on olemassa) kuuluu, että sairaat yritykset kaatuu. Tervetuloa kortistoon. Sosiaaliturva toimiii vielä joten kuten.

[Tabula Rasa]

Siis 5-60 lypsävän tilaa ei ilman sähköä hoideta. Jo lypsykone vaatii sähköä. Maito pitää jäähdyttää joka tarvitsee yhtälailla sähköä. Vaikka tulisi sähkökatko niin maitotilallisen pitää kaivaa vaikka kiven silmästä agregaatti pyörittämään perustoimintoja. Mutta hätäsähköistys on tietysti vielä kalliimpaa kuin normaalisti. Toisaalla ruokintakin on sähköistetty. Tai lannanpoisto.

Sama kun veisi tehtaasta sähköt. Yhtälainen vaikutus nykyajan maatilaan.

[dothefake]

Kun ajatellaan, mitä velvollisuuksia ja raportointia tukien vastapanoksi vaaditaan tai tuet loppuvat ja hyvässä lykyssä peritään takaisin, niin kyllä sen toisen osapuolenkin täytyy pitää kiinni maksutuksesta kaikissa oloissa. Tämähän on sopimusrikko, josta pitää saada korvausta.

[Mr.Reese]

Kauppa kiskoo välistä leijonanosan, kun litrasta täysmaitoa tuottaja saa sen 40 snt/l, täysmaidosta blandattu punainen 1,10 € kaupassa.

[Raksa_Mies]

Nykyisillä hiennoilla lihakarjan pitämisessä ei ole mitään järkeä maataloustuista huolimatta. Maatalousyrittäjän on toki pitänyt osata miettiä investointeja suunniteltaessa, onko tila kilpailukykyinen kiristyvässä kilpailussa. Maataloustukien kovin haukutaan suuriksi; toisaalta voi miettiä mikä on maatalousyrittäjän palkka per tehty työtunti. Moniko hommassa lähtisi tuon leikkiin mukaan niillä tienesteillä? Sähköjen poikkilaittaminen karjatilalta kuulostaa lähinnä eläinrääkkäykseltä.