2016-03-04 Rami Lehto: Lahden sopivuudesta turvapaikan saaneiden asuinpaikaksi

[qwerty]

Eduskunta - KK 118/2016 vp

Kirjallinen kysymys Lahden sopivuudesta turvapaikan saaneiden asuinpaikaksi

Eduskunnan puhemiehelle

Ympäristöministeriön tarkoituksena on hajasijoittaa turvapaikan saaneita ympäri maata, ja selvityksen mukaan Lahti olisi asuntotilanteensa vuoksi varsin sovelias kaupunki turvapaikan saaneiden asuinpaikaksi.

Kaupungin vuokra-asuntoja tarjoavan Lahden Talojen mukaan heillä vapaita asuntoja on tällä hetkellä vain 30—35 kappaletta, jotka ovat isoja perheasuntoja. Pieniä asuntoja ei ole vapaina lainkaan.

Vapaana olevat asunnot ovat siis pääosin yksityisten sijoittajien omistamia asuntoja, joissa tuotto-odotukset ovat hyvät. Lahdessakin toimivasta Suomen suurimmasta yksityisestä vuokra-asuntoyhtiöstä VVO:sta ammattiliitot ja -yhdistykset omistavat yli 60 prosenttia, ja muut suuret omistajat ovat eläkeyhtiöt Ilmarinen ja Varma. VVO:n omistajilleen jakamat osingot ovat viisinkertaistuneet vuodesta 2008. Esimerkiksi ay-liike on saanut viiden vuoden aikana lähes 50 miljoonaa euroa VVO:n verovapaita vuokraosinkoja.

Vuokrien nousu maksetaan pääosin pienituloisille maksetuilla asumistuilla. Odotettavissa onkin, että valtion ja kuntien toimeentulotuen kustannukset tulevat nousemaan entisestään, kun turvapaikan saaneet tulevat asuntomarkkinoille. Esimerkiksi Espoossa ja Vantaalla kustannukset ovat nousseet viime vuonna yli viisi prosenttia.

Lahden työttömyysaste tammikuun lopussa oli 18 %, kun koko maan työttömyysaste oli 14,0 %, eli kolmanneksi korkein suurista kaupungeista Joensuun ja Tampereen jälkeen.

Lahtea vaivaa paha rakenteellinen työttömyys. Rakenteellista työttömyyttä tutkineet työllisyystutkijat totesivat rakenteellista työttömyyttä tutkiessaan, että Lahden tilanne on surkein. Kun Suomen 15 suurinta kaupunkia laitetaan järjestykseen sen mukaan, kuinka helposti niiden työttömät työllistyvät, jää Lahti viimeiseksi. Lahdessa rakenteellinen työttömyys on kaupungeista suurinta.

Tutkijoiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että kun suhdanteet alkavat parantua ja Suomen vienti vetää, ei Lahden työttömyys lähde laskuun muiden kaupunkien tavoin. Lisäksi yhteiskunnan tukea eniten tarvitsevien henkilöiden suuri määrä näyttää painottuvan Lahteen.

Turvapaikan saaneiden asuttaminen Lahteen on suuri haaste kaupungin taloudelle ja turvallisuudelle. Työllistymisen sanotaan olevan parasta kotouttamista, mutta Lahdessa tämä tulee olemaan erittäin vaikeaa. Todennäköisintä onkin, että turvapaikan saaneet tulevat elämään sosiaalitukien varassa. Tämä rasittaa kaupungin taloutta sekä sosiaali- ja terveyspalveluja, jotka ovat jo nyt ylikuormittuneita.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aiotaanko Lahteen sijoittaa turvapaikan saaneita kaupungin heikosta työllisyystilanteesta huolimatta, jolloin kotoutuminen tulee olemaan erittäin vaikeaa ja todennäköisyys sosiaalitukien varassa elämiseen kasvaa ja

luodaanko turvapaikan saaneille ohituskaista yksityisten sijoittajien asuntomarkkinoille, kun kantaväestöllä ei ole niihin varaa?

Helsingissä 4.3.2016
Rami Lehto ps

[ämpee]

Aiotaanko Suomeen sijoittaa turvapaikan saaneita maamme heikosta työllisyystilanteesta huolimatta, jolloin kotoutuminen tulee olemaan erittäin vaikeaa ja todennäköisyys sosiaalitukien varassa elämiseen kasvaa ja luodaanko turvapaikan saaneille ohituskaista yksityisten sijoittajien asuntomarkkinoille, kun kantaväestöllä ei ole niihin varaa?

Tuossa yllä laajempi näkemys asiasta, ja kerrankin asiassa pysyen.
Lahti on toki osa ongelmaa, mutta vain osa.

[Eisernes Kreuz]

Kyllä ja kyllä.

Eiköhän tämä ole vasta alkua. Samalla kun oman kansan köyhät (joita on ainakin miljoona) ajetaan entistä ahtaammalle, koetetaan luoda vierasmaalaisille etuoikeutettu asema kotouttamisen nimissä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Lahti on mainostanut itseään äskettäin kansainvälisenä kaupunkina, jossa irakilaiset muodostavat kolmanneksi suurimman ulkomaalaisryhmän. Mainoskampanja oli ilmeisen onnistunut, kun kansainvälisyyttä on nyt tarjolla lisää, joten ei kannata valittaa.

[Micke90]

Eduskunta - KK 118/2016 vp

Kirjallinen kysymys Suomen sopivuudesta turvapaikan saaneiden asuinpaikaksi.

Eduskunnan puhemiehelle

Euroopan Unionin tarkoituksena on hajasijoittaa turvapaikan saaneita ympäri Eurooppaa, ja selvityksen mukaan Suomi olisi oleskelulupakäytäntöjensä vuoksi varsin sovelias maa turvapaikan saaneiden asuinpaikaksi.

Maan oleskelulupia tarjoavan maahanmuuttoviraston mukaan heillä vapaita oleskelulupia on tällä hetkellä vain 30-35 000 kappaletta, jotka ovat isoille perheille. Pienten perheiden lupia ei ole vapaina lainkaan.

Vapaana olevat oleskeluvat ovat siis pääosin suomalaisten veronmaksajien kustantamia oleskelulupia, joissa kotoutumisedellytykset ovat  huonot. Lahdessakin toimivasta Suomen suurimmasta yksityisestä vastaanottokeskusten ylläpitäjästä Luona Oy:stä ministerit ja kansanedustajat omistavat yli 60 prosenttia, ja muut suuret omistajat ovat SPR ja Suomen pakolaisapu. Luonan omistajilleen jakamat osingot ovat viisinkertaistuneet vuodesta 2014. Esimerkiksi SPR on saanut viiden vuoden aikana lähes 50 miljoonaa euroa Luonan verovapaita osinkoja.

Kustannusten nousu maksetaan pääosin pienituloisten suomalaisten verorahoista. Odotettavissa onkin, että valtion ja kuntien maahanmuuton kustannukset tulevat nousemaan entisestään, kun turvapaikan saaneet tulevat asuntomarkkinoille. Esimerkiksi Espoossa ja Vantaalla kustannukset ovat nousseet viime vuonna yli viisi prosenttia.

Suomen työttömyysaste tammikuun lopussa oli 18 %, kun koko Euroopan työttömyysaste oli 14,0 %, eli kolmanneksi korkein EU-maista Kreikan ja Espanjan jälkeen.

Suomea vaivaa paha rakenteellinen työttömyys. Rakenteellista työttömyyttä tutkineet työllisyystutkijat totesivat rakenteellista työttömyyttä tutkiessaan, että Suomen tilanne on surkein. Kun Euroopan 15 suurinta maata laitetaan järjestykseen sen mukaan, kuinka helposti niiden työttömät työllistyvät, jää Suomi viimeiseksi. Suomessa rakenteellinen työttömyys on maista suurinta.

Tutkijoiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että kun suhdanteet alkavat parantua ja Suomen vienti vetää, ei Suomen työttömyys lähde laskuun muiden maiden tavoin. Lisäksi yhteiskunnan tukea eniten tarvitsevien henkilöiden suuri määrä näyttää painottuvan Suomeen.

Turvapaikan saaneiden asuttaminen Suomeen on suuri haaste maan taloudelle ja turvallisuudelle. Työllistymisen sanotaan olevan parasta kotouttamista, mutta Suomessa tämä tulee olemaan erittäin vaikeaa. Todennäköisintä onkin, että turvapaikan saaneet tulevat elämään sosiaalitukien varassa. Tämä rasittaa maan taloutta sekä sosiaali- ja terveyspalveluja, jotka ovat jo nyt ylikuormittuneita.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aiotaanko Suomeen sijoittaa turvapaikan saaneita maan heikosta työllisyystilanteesta huolimatta, jolloin kotoutuminen tulee olemaan erittäin vaikeaa ja todennäköisyys sosiaalitukien varassa elämiseen kasvaa ja

luodaanko turvapaikan saaneille ohituskaista yksityisten sijoittajien asuntomarkkinoille, kun kantaväestöllä ei ole niihin varaa?

Helsingissä 4.3.2016
Rami Lehto ps

[Goman]

Pisteet Rami Lehdolle. Hän tekee sitä mitä varten hänet on eduskuntaan äänestetty.

Pakolaisten sijoittamiskysymyksessä näkyy erittäin selvästi se, että mikään kunta/kaupunki ei heitä oikeasti halua kontolleen. Ymmärrettävistä syistä. Pakolaiset vetää sijoituspaikkakuntansa olot ja talouden entistäkin enemmän huonommalle tolalle. Varsinkin jos he jäävät paikkakunnalle notkumaan vuosikausiksi. Kuten eräs toinen sopeutumaton ryhmä on tehnyt.

Lahteen pakolaisten sijoittaminen on, aivan oikein, huonosti harkittu ajatus. Lahden työllisyys ja talous ovat siinä mallissa että pakolaisten sijoittamiselle on paljon huonommat edellytykset kuin monella muulla suurella seutukunnalla.

[Hakkapeliitta]

Voi perkele. Miten minä arvasin, että Lahdesta halutaan tehdä turviskaatopaikka. Valitettavasti pääkaupunkiseudun läheisyyden vuoksi tänne on myös paljon halukkaita tulijoita, koska kaikki eivät mahdu Helsinkiin. 

[meckelbu]

Voi perkele. Miten minä arvasin, että Lahdesta halutaan tehdä turviskaatopaikka. Valitettavasti pääkaupunkiseudun läheisyyden vuoksi tänne on myös paljon halukkaita tulijoita, koska kaikki eivät mahdu Helsinkiin. 

Lisäksi turvapaikanhakijoilla on aina "luottotietot kunnossa" koska veronmaksaja maksaa vuokrat - tiedän yhden henkilön kuka muutti entiseen Nastolaan/nykyiseen Lahteen töiden perässä työttömyyskierteen jälkeen, ja kertomansa mukaan yksi asunnonhaku kosahti siihen koska luottotiedot eivät olleet ok mutta turvapaikanhakijat kyllä kelpasivat vuokranantajalle.

[Eino P. Keravalta]

Lisäksi turvapaikanhakijoilla on aina "luottotietot kunnossa" koska veronmaksaja maksaa vuokrat - tiedän yhden henkilön kuka muutti entiseen Nastolaan/nykyiseen Lahteen töiden perässä työttömyyskierteen jälkeen, ja kertomansa mukaan yksi asunnonhaku kosahti siihen koska luottotiedot eivät olleet ok mutta turvapaikanhakijat kyllä kelpasivat vuokranantajalle.

Ilmeisesti pitää olla neljä vuotta ilman maksuongelmia, että luottotiedot taas korjaantuvat. Näin kantiksilla. Mutta tiedämmekö me maahan viime viikolla pölähtäneiden rajarikollisten maksuhistorian neljän vuoden takaa? Emme tiedä. Silti heille tarjoillaan kaikki oikeudet. Tämä on suomalaisiin kohdistuvaa rasismia ja syrjintää. Noita rajarikollistyyppejä ei pidä päästää kunnallisiin asuntoihin neljään vuoteen vaan heidät on asutettava parakkeihin. Sen jälkeen asuntojonoon suomalaisten kanssa ilman 'positiivista' syrjintää.

[ISO]

Koko Eurooppa, ylipäänsä, sopii erityisen huonosti tunkeutujien asuinpaikaksi.

Siihen suhteutettuna Lahti on siihen tarkoitukseen täysin kelvoton.

[Kim Evil-666]

Koko Eurooppa, ylipäänsä, sopii erityisen huonosti tunkeutujien asuinpaikaksi.

Siinä suhteutettuna Lahti on siihen tarkoitukseen täysin kelvoton.

Juuri näin. Innokkaimmat ovat tunkemassa näitä matunotkujia suurten kaupunkien asemasta Lappiin, mutta Lapin kävijänä/asujana voin sanoa, että eivät sovi sinne yhtään sen paremmin kuin muualekaan Suomeen.

Kiteytettynä, missä matu, siellä ongelma! Suomen rajojen sisällä ongelman korjaaminen ei korjaudu sillä, että se kaadetaan jonkun toisen syliin.

[Shemeikka]

Koko Eurooppa, ylipäänsä, sopii erityisen huonosti tunkeutujien asuinpaikaksi.

Ei hätää, suvakeilla ja matuilla on asiaan ratkaisu: muokataan Eurooppa tulijoitten maun mukaiseksi.

[Saturoitunut]

Meinasin kitistä, että Lehdon kysymys on silkkaa NIMBYilyä, mutta vihagooglauksen perusteella Lehto on kommentoinut vihamielistä invaasiota muutenkin. Hän on aikaisemmin mm. ehdottanut turvapaikanhakijoiden liikkumisen rajoittamista ja rahan antamisen lopettamista sekä säilöönottoyksiköiden kapasiteetin kasvattamista.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ei ollut kovin innostunut Lehdon ideoista.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä ja kyllä.

Eiköhän tämä ole vasta alkua. Samalla kun oman kansan köyhät (joita on ainakin miljoona) ajetaan entistä ahtaammalle, koetetaan luoda vierasmaalaisille etuoikeutettu asema kotouttamisen nimissä.

Niinpä niin. Tuossa kotoutuksessa käy niin että kun mamuille järkätään etuoikeuksia kantaväestön huonompiosaisten kustannuksella niin ne vieraantuva. Lopputulos on että niin kotoutettavat mamut kuin huonommassa asemassa olevat kantikset syrjäytyvät.

[PlasticPaddington]

Voi perkele. Miten minä arvasin, että Lahdesta halutaan tehdä turviskaatopaikka. Valitettavasti pääkaupunkiseudun läheisyyden vuoksi tänne on myös paljon halukkaita tulijoita, koska kaikki eivät mahdu Helsinkiin. 

Koko Päijät-Hämeen maakunnasta on tullut turviskaatopaikka. Sysmä lienee ainoa kunta koko maakunnassa jossa ei vielä vastaanottokeskusta, saa korjata jos olen väärässä.
Lahdesta ja Heinolasta löytyy kapasiteetiltaan varsin kookkaat keskukset, jotka molemmat työllistävät huomattavasti Hämeen poliisia.

[Mr.Reese]

Täällä on myös hyvät mahikset kunnon kahakoihin, kun paikallisten mielenlaadun tiedän.