2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

[MW]

LOT. Kuka muistaa?

[Uuno Nuivanen]

Onhan Matias itsekin toimittaja, joten kupletin juoni pitäisi olla tuttu.

[IDA]

Huhtasaarta, Taviota ja joitain muita persuja lukuunottamatta niin Turkkilalle kuin muille persuille on yhteistä puhua paljon jargonia tai asian vierestä.

Suomen ollessa näin vakavassa tilanteessa Turkkilan jutut ovat uskomattoman kevyitä ja asian vierestä liippaavia.

IDA: Me olemme liian kilttejä. Se tässä on ongelma.

Emme me ole liian kilttejä. Emme vain ole saaneet läheskään tarpeeksi aikaan. Itse en ole huomannut Matiaksen maltillistuneen lainkaan. En usko, että se olisi inhimillisesti ottaen mahdollistakaan, kun muistaa kuinka maltillinen Matias on ollut aina.

Kannattaa muistaa, että PS-lehti ja Suomen Uutiset palvelevat erilaista yleisöä kuin Homma ja niissä on otettava huomioon se, että puolueen eri äänet pääsevät esille ja, että niillä on myös historiansa. Ne ovat joka tapauksessa kehittyneet todella hienosti minkä jokainen voi todeta ottamalla jonkun muutaman vuoden takaisen lehden ja vertaamalla sitä nykyiseen tai katsomalla Wayback - machinella PS:n verkkosivuja vuosien takaa. Matias ei ole mikään kansanedustaja tai puoluepamppu, vaan hän tekee noita medioita.

Homma voisi ihan vapaasti olla radikaalimpi ja ilkeämpikin. Omasta mielestäni on kuitenkin ihan turhaa hyökkäillä niiden maltillisempien kimppuun, jotka kuitenkin olisivat viemässä maahanmuuttopolitiikkaa siihen suuntaan mihin hommalaiset sitä haluavat viedä.

[kummastelija]

Matias: Pystytkö vannomaan ettet ikinä voisi edes harkita siirtymistä toimittajaksi YLE:en, Sanomaan, MTV:een tai Bonnierin omistamiin julkaisuihin?

[Pyöräilijä]

Homma-keskusteluille lienee nyt tarvetta enemmän kuin koskaan.

Valtava muuttoaalto Lähi-Idästä ja Afrikasta ravistaa Eurooppaa tavalla, josta meillä ei ole mitään kokemusta. Viime vuonna Eurooppaan saapui 1.300.000 afrikkalaista ja arabia kulttuureista, joissa tavat, arvot ja normit poikkeavat eurooppalaisesta elämäntavasta kuin yö ja päivä.

On hyvä miettiä vaihtoehtoa, että tämä muutto on kauhea onnettomuus.

Keskustelua maahanmuutosta on edelleen vahvistaa, koska muuttovirta voi tuottaa järkyttävän katastrofin, jos johtavat poliitikot ovat väärässä. Valtamedia työntää muuttajia sisään "valoisa kylki edellä" kuten Turkkila vastikään kirjoitti. Tämän vastapainoksi kansalaiset tarvitsevat tietoja maahanmuuton mustasta kyljestä, jos ja kun sellainen näkyy.

Ilman Hommaa kritiikki kuivuisi tyhjiin ja avaisi rajat ammolleen.

On selvää, että Homma on vain ja ainoastaan aktiivisten kansalaisten foorumi, jonka kaikki osallistujat eivät piittaa eivätkä välitä ammattimaisten kirjoittajien tai tutkijoiden tyyli- tai muotovaatimuksista. Eikä ehkä tarvitsekaan, koska tärkeintä on saada verkossa julkisesti esiin mitä iso osa kansasta ajattelee.

Ruotsissa juuri muuttokritiikki on jo nostanut SD:n suurimmaksi puolueeksi. 

[törö]

Onhan Matias itsekin toimittaja, joten kupletin juoni pitäisi olla tuttu.

Täytyy pitää vallankäyttäjien takalistot mukavan kosteina ja pysytellä erossa tosi asioista.

Pidetään yllä mukavaa sanailua muiden kanssa ja tehdään uutisia, jotka voisi typistää otsikkoon ja yhteen valokuvaan. Jos se ei mahdu valokuvaan, sitä ei tarvitse nähdä, ja jos siitä ei saa otettua kuvaa, se on jo valmiiksi piilossa.

Uutisvirrasta poimitaan kivoja pikkujuttuja eikä taustoja tarkasteta.

NATO pyysi Yhdysvalloilta lisää joukkoja Eurooppaan islamistien varalle ja Suomen uutiset kertoi siitä tyhjänpäiväisen Venäjän uhka -version niin kuin kaikki muutkin.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_EUROPEAN_COMMANDER_REFUGEE_CRISIS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2016-03-01-12-23-00

Ruben Stillerkin oli huomion arvoinen tyyppi siihen saakka, että se pääsi kökkötraktoriksi kökkötraktorin paikalle.

[writer]

Matias Turkkilalla ei ainakaan minun silmissäni ole tuollaisen lausunnon jälkeen mitään uskottavuutta maahanmuuttokriittisenä.

Suomen Uutisista piti tulla hienoa ja loistavaa mutta tuli tavallinen puoluelehti jonka VerkkoUutiset voittaa monipuolisuudessa ja aktiivisuudessa.

Suomen Uutisilla olisi paikka kertoa ekana suomessa siitä että Norja korjasi oman lakinsa marraskuussa 2015 eikä enää ota turvapaikkahakemuksia vastaan venäjän rajalla tai ruotsin rajalla (joko suomalaiset toimittajat ovat kaikki kädettömiä tai sitten päätoimittajat haluavat suojella Petteri Orpoa ja hallitusta nolaukselta kun asiaa ei ole vielä kerrottu) mutta Turkkilan aika taitaa mennä Soinin mielistelyyn eikä halua tuoda asiaa esiin koska se osoittaisi että a)Jari Lindström on täysin kyvytön oikeusministeri ja b)Soini mokasi itse yksinvaltiana persujen kannatuksen, persujen tulevaisuuden ja aiheutti sen että Petteri "sai surkeimmat korvaukset venäjä-pakotteista suomelle vaikka pakotteet iskivät suomeen eniten pätkä-maatalousministerinä ollessaan" Orpo on sisäministerinä toistelemassa "ei tule sellaista päivää että rajatarkastukset laitettaisiin" syksyllä 2015 koska Soini EI ottanut sisäministerin salkkua persuille toisella salkun valintavuorollaan joka on suurin poliittinen moka mikä on suomessa tehty ministerin salkkujen valinnoissa ja vielä paljon pahempi moka kuin että keskusta jättäisi maatalousministerin salkun ottamatta.

Käytännössä Suomen hallitus ja Petteri Orpo mokasivat täysin syksyllä 2015 kun päästivät ruotsin kautta 32 000 turvista suomeen ja se asiantuntija tai virkamies oikeusministeriöstä/sisäministeriöstä joka istutti Petteri Orpon päähän valheellisen tulkinnan että kansainväliset sopimukset VAATIVAT että rajavartijat ottavat aina turvapaikkahakemukset vastaan pitäisi vetää valtakunnan oikeuteen tahallisesta 1500 miljoonan kulujen aiheuttamisesta suomelle ja kyseinen virkamies ja Petteri Orpo ovat vastuussa osaltaan myös kaikista raiskauksista ja joukkoraiskauksista mitä vastuuttomasta töidensä tekemättä jättämisestä on seurannut.

Venäjä voi milloin vain lähettää suomeen vaikka 100 000 turvapaikanhakijaa niin kauan kuin suomen oman lain muotoilu on tyhmä ja typerä että rajaviranomainen ottaa turvapaikkahakemukset vastaan.
Norja osoitti että oma laki on mahdollista korjata 1 viikossa ja että se on kaikkien kv. sopimusten mukaista koska ei ruotsissa tai venäjällä vainota niiden kautta pyrkiviä turvapaikanhakijoita.

[IDA]

Ruotsissa juuri muuttokritiikki on jo nostanut SD:n suurimmaksi puolueeksi.

No miten Ruotsin maahanmuuttopoltiikka ja monikulttuurisuuspolitiikka? Tilanne on siellä varmaan hyvä.

[guest3656]

Homma voisi ihan vapaasti olla radikaalimpi ja ilkeämpikin. Omasta mielestäni on kuitenkin ihan turhaa hyökkäillä niiden maltillisempien kimppuun, jotka kuitenkin olisivat viemässä maahanmuuttopolitiikkaa siihen suuntaan mihin hommalaiset sitä haluavat viedä.

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että "maltilliset" vievät maahanmuuttopolitiikkaa hommalaisten haluamaan suuntaan. "Maltilliset" ovat päinvastoin syypäitä siihen, että mikään ei muutu. Tarvittaisiin huomattavasti kovempaa ja kovaäänisempää retoriikkaa eikä pelokasta kyyristelyä ja tosiasioiden vääristelyä.

[IDA]

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että "maltilliset" vievät maahanmuuttopolitiikkaa hommalaisten haluamaan suuntaan. "Maltilliset" ovat päinvastoin syypäitä siihen, että mikään ei muutu. Tarvittaisiin huomattavasti kovempaa ja kovaäänisempää retoriikkaa eikä pelokasta kyyristelyä ja tosiasioiden vääristelyä.

Se, että he edes yrittävät saa kuvittelemaan.

Täällä missä voitaisiin esittää kovaäänisempää retoriikkaa seisotaan heidän takanaan ja arvostellaan heitä jokaisesta liikkeestä. Periaatteessa täällä pitäisi olla edellä.

[writer]

En nyt oikein ymmärrä Turkkilan tarkoitusperiä. Hommahan on kaikkea muuta, kuin saavuttanut tavoitteensa. Ettei vain olisi Turkkilan masu tyytyväisyyttä täynnä nykyisen asemansa johdosta. Tämä oli erityisen outo päätelmä forumin perustajalta, ei jatkoon.

Angela Merkel uskottelee itselleen että on tehnyt kaikki oikeat ratkaisut.

Timo Soini uskottelee itselleen että on tehnyt kaikki oikeat ratkaisut.

Petteri Orpo uskottelee itselleen että on tehnyt kaikki oikeat ratkaisut.

Matias Turkkila uskottelee itselleen että on tehnyt kaikki oikeat ratkaisut.

Jos asettaa onnistumisen mittariksi sen että voisivat asiat olla huonomminkin niinkuin persut ovat tehneet ja mitä viestintää he suuntaavat katoaville ja pettyneille kannattajilleen niin silloin liikkeen sisältä eli persuista ei tule korjausliikettä ja näivettyminen jatkuu.

Jos kannattajat ovat sitä mieltä että olet epäonnistunut ja se epäonnistuminen on ihan faktoin osoitettavissa niin silloin menettää kaiken uskottavuutensa väittämällä että onnistuttu ollaan ja on niin tiukkaa niin tiukkaa vaikka Maahanmuuttovirasto on edelleen pohjoismaiden löysin ja jos ruotsi ja tanska eivät olisi laittaneet rajatarkastuksia niin suomeen tulisi edelleen pari vastaanottokeskuksellista turvapaikka-puliveivareita päivässä Petteri Orpon ja Päivi Nergin toivottaessa tervetulleeksi.

[MW]

Kyllä minä jään kaipaamaan. Mikä tahansa skene tarvitsee tekijämiehiä, puhujia on paljon.

[uffomies]

Puhuin itse tavoitteista. Niistä tavoitteista, joita hommalle asetettiin perustamishetkellä. Molemmat sanotaan siinä jutussa juuri niinkuin ne ovat: "Saada kriittinen puoli keskusteluun ja saada poliitikkoja, jotka pystyvät pitämään maahanmuuttokriittistä näkökulmaa esillä."

Nämä ovat toteutuneet.

Mutta matkan varrella on tullut uusia tavoitteita. Nämä eivät ole toteutuneet.

Anteeksi mutta näin sivullisen silmin kriittinen puoli ei edelleenkään ole keskusteluissa mukana tasavertaisena. Kriittisiksi tuntuu kelpaavan enemmän henkilöitä jotka ei ole näitä poliitikkoja. Ei aina mutta usein. Tuo näkökulma on diplomaattisesti sanottu, miten se näkökulma on konkreettisesti ja merkittävässä määrin muuttunut hallituksen suorittamiksi liikkeiksi jää hieman hämäräksi.

[writer]

Ruotsissa juuri muuttokritiikki on jo nostanut SD:n suurimmaksi puolueeksi.

No miten Ruotsin maahanmuuttopoltiikka ja monikulttuurisuuspolitiikka? Tilanne on siellä varmaan hyvä.

Jos Ruotsi ei olisi laittanut rajatarkastuksia osittain SD:n kannatuksen nousun aiheuttaman paineen takia niin suomeen olisi tullut vielä pitkään pari vastaanottokeskuksellista porukkaa päivittäin.

Tanska laittoi rajatarkastukset vasta ruotsin jälkeen ja Makedonia ja Itävalta ja muut Balkan-reitin maat laittoivat rajatarkastukset ja alkoivat rajoittamaan tulijoiden määrää paljon myöhemmin.

Lisäksi Saksan kiristysten myötä suomeen valuisi nyt turviksia saksasta sillä saksahan aikoo heivata mm. suurimman osan afgaaneista takaisin afganistaniin kun taas Suomen maahanmuuttovirasto lätkii afgaaneille liukuhihnalta pakolais-statuksia satujen pohjalta vaikka sisäisen paon mahdollisuuden takia JOKAINEN afgaanien turvapaikahakemus olisi mahdollista hylätä ja käskeä palaaman Kabuliin.

Suurin osa irakilaisista olisi myös mahdollista palauttaa sisäisen paon mahdollisuuden takia suutelemaan Bagdadin lentokentän lattiaa muutenkin kuin että lähtevät vapaa-ehtoisesti.

Suomessahan maailmanhalaaja-tuomari päätti että Unkariin ei saa palauttaa ketään joten jos rajatarkastuksia ei olisi ruotsin toimesta niin jokainen euroopassa palloileva unkarissa rekisteröity turvis yrittäisi suomeen.

[Ernst]

Vaikka Turkkilan mukaan nykyisin maahanmuuttokriittiset äänet pääsevät monia reittejä pitkin esille, hän ei olisi kuitenkaan sulkemassa Hommaforumia.

Miten tuollainen ajatus edes pälkähtää toimittajan päähän? Retorinen kysymys, mutta onhan tuollainen ajattelu ihan absurdia.

Toimittaja medioita sulkemassa ja sananvapautta estämässä ei ole historiallisesti mitenkään poikkeustapaus. Ei tarvitse mennä kuin päivä taaksepäin... Ja jos kauemmas uskaltaa, niin lisää löytyy.

[Histon]

Eli matkanvarrella Hommalle on tullut uusia tavoitteita mutta Turkkila ei perustaisi Hommaa uudelleen. WTF??

[valkovuokko]

Järkyttävää Matias Turkkilan haukkumista.

Kuka teistä haukkujista on uskaltautunut omalla nimellä astua median eteen, paitsi Hirvisaari ja Leino?
Kuka teistä haukkujista on edes missään luottamustehtävissä, kunnanvaltuustoissa, lautakunnissa? Miksi ei?
Kuka teistä olisi uskaltanut astua Unelman lavalla tuhansien ihmisten solvattavaksi?
Kuka teistä olisi saanut aikaan Hommaforumin kaltaisen sivuston?
Kuka teistä pystyisi kirjoittamaan niin fiksun vastakannanoton kuin Matias kirjoitti valtamedian vihapuhekannanoton jälkeen?

Turkkila on aarre hommalle, uskottava, kunnioitusta herättävä kasvo Hommaforumille
Hän on fiksu, hänen puheitaan ei tarvitse hävetä kuten muutamien muiden esimerkiski Hir........n toilailuja joutuu monesti häpeämään.

Turkkila on tinkimättömästi homman takana, hän ei ole missään vaiheessa heittänyt pyyhettä kehään, kuten monet muut hommalle kirjoittavat ovat tehneet.

Turkkila, Halla-aho, Lohela, Terho, Eerola, PS-edustajat käyvät rankkaa vääntöä, saadakseen tolkkua ja järkeä maahanmuuttopolitiikkaan ja muihin asioihin, joita vastuunkantajat joutuvat hoitamaan.

On ala-arvoista ja raukkamaista haukkua sivusta, kun vastuunkantajat ovat asettaneet itsensä peliin, sotivat, taistelevat itsensä verille vastapuolen iskiessä täysillä.

Hävetkää, te katsomossa istujat.
Ainoa asia mitä teette on se, että haukkumisellanne vahingoitatte itseänne ja hommaa.

[xor_rox]

...
NATO pyysi Yhdysvalloilta lisää joukkoja Eurooppaan islamistien varalle ja Suomen uutiset kertoi siitä tyhjänpäiväisen Venäjän uhka -version niin kuin kaikki muutkin.

Luulen, että nyt olemme asian ytimessä. Aiheissa, joiden vuoksi Turkkila, Halla-aho ja kumppanit tuntevat olonsa niin epämukavaksi täällä. He pelkäävät kritiikkiä sitä todellisuutta kohtaan, jossa he ulkopoliittisessa mielessä elävät. He pelkäävät niin, etteivät halua edes keskustella siitä enää. Niitä, jotka politiikassa vastustavat heidän ulkopoliittista narratiiviaan, he syyttävät egoilijoiksi.

Valitettavasti he eivät ole tajunneet, että maahanmuuttokysymys on erittäin olennainen osa ulkopolitiikkaa. Tällä hetkellä se on jopa ulkopolitiikan keskiössä, mutta kun sen myöntäminen on mahdotonta, niin esimerkiksi Soini päätti leikkiä kuollutta ja alkoi jankuttamaan, ettei aihe häntä edes kiinnosta. Otan osaa, elämä vaiheessa käy nimittäin terveyden päälle.

Juuri Homma on PersS-eliitille vaarallinen alusta sen vuoksi, että se muistuttaa heitä siitä valheesta. Joka päivä. Se on MV-lehden lisäksi ainut foorumi, joka muistuttaa heitä itsenäisen kansallisvaltion vaihtoehdosta. Siitä, josta Halla-ahokin kauan sitten puhui, mutta jonka hän sittemmin jostain syystä hylkäsi.

[Bwana]

Kyllähän Turkkilalla on kiistattomat ansionsa joita ei voi kieltää.

Itse en tässä tilanteessa perustaisi nykyistä Perussuomalaisten puoluetta. Että kai se tasan menee sitten.

[Matias Turkkila]

Matias: Pystytkö vannomaan ettet ikinä voisi edes harkita siirtymistä toimittajaksi YLE:en, Sanomaan, MTV:een tai Bonnierin omistamiin julkaisuihin?

Mitä helvettiä. Hulluko olet? 

Pystyn. Vannon. Nevö-evö.

Kaikkea sitä. 

Kun Lännnen Median toimittaja kysyy, perustaisinko Homman tänään, vastaus on tietenkin: "en". Ei tänä päivänä olisi mitään järkeä perustaa samanlaista alustaa.

Minusta tuollaisen hypoteettisen kysmyksen taustalla on oletus, että Hommaa ei olisi vielä olemassa.  Tuolla oletuksella vastauksesi voi ymmärtää niinkin, että Hommalla ei mielestäsi ole enää sellaista funktiota, mitä muut toimijat (SU?) eivät kykenisi täyttämään.

Homma oli ja on ennenkaikkea mielipidelähde. Toki myös toiminnan koordinaatiolähde. SU on uutislähde. Nämä ovat kovasti erilaisia asioita.

Jos Hommaa ei olisi, mutta se pitäisi pystyyn tunkata, niin tänä päivänä voitaisiin lähteä siitä olettamuksesta että riittävän moni voi ja haluaa kirjoittaa omalla naamallaan. Niinpä lähes täysin anonyymin forumin sijaan tulisi varmaan rakennettua anonyymin ilmaisun mahdollistava blogialusta tms. En osaa sanoa. Ylipäätään on helppo sanoa, että tykkään kokeiluista. Laitetaan jotain pystyyn, ja katsotaan, onko jutussa itua. Jos on, kehitetään edelleen. Jos ei, sitten kokeillaan jotain muuta.

MW muisteli lot-aikoja. Tykkäsin niistä. Se oli vapaan kirjoittamisen aikaa, sitä saattoi satuilla mitä mieleen juolahti. Takana ovat moiset ajat.

Oma polku meni jotensakin niin, että ensin kirjoittelin s24:lle, sen sensuuriin kyllästyneenä siirryin lot-blogiin, sieltä turkkilaista tuumintaa -blogiin, välillä rakennettiin Leinon ja kumppanien kanssa Uutiskynnystä, joka ei valitettavasti ollut suksee. Mutta uutta putkeen vaan. Sitten hommaa, välillä lehden kimppuun. Sitten taas SU pystyyn. Välillä tulee tehdään vaalikoneita, vaalimainontaa ja kaikkea muuta. Ei tässä tekeminen kesken lopu. Ja inkrementaalisten parannusten kautta on yleensä hyvä mennä.

Ei mun tekemisistä tarvitse tykätä. Joillekin sopii, joillekin ei. Jos ei sovi, sopii ryhtyä itse puuhaan. On vähän turhan usein nähty kuvio, että ne, jotka kaikkein kovinta mussutusta pitävät ovat juuri niitä, jotka kaikkein vähiten mitään aikaan saavat.

[Luka]

Homma on saavuttanut tavoitteensa, ollaan politiikassa mukana ja saadaan puhua maahanmuutosta.
Tänä vuonna voi tulla tuplapotti matuja viime vuoteen verrattuna, eli päästään puhumaan tuplaten viime vuoteen verrattuna.
Täällä ei puhuta mistä tämä maahanmuuttoilmiö johtuu, eli täällä ei ole mitään halua muuttaa tilannetta toiseksi.

On ollut suunnatonta viihdettä seurata hommalaisten kiukuttelua, oli ihan pakko liittyä mukaan.

[Punaniska]

Itse tässä äänestäisin vaikkapa Kari Petsamoa. Kadun aivan helvetisti, että menin äänestämään käärmeöljykauppiaita vuosia.

[writer]

Tyytyväisyys tuhoaa sisäisen palon muuttaa maailmaa parempaan suuntaan.

Timo Soini ja Matias Turkkila ja suurin osa muistakin persuista elävät omaa elämäänsä tyytyväisinä vaikka lähi-idästä lähtöisin olevat miehet tekevät steissillä eli kivenheiton päässä eduskunnasta joukkoraiskauksia.

Kuka teki Timo Soinista, persuista ja Matias Turkkilasta jotain?

Onko kaikki vain heidän omaa erinomaisuuttaan?

Homman tekevät kaikki hommalaiset ja maahanmuuttokriittisyyden tekevät kaikki maahanmuuttokriittiset ja persut tekevät persujen äänestäjät.

[guest3656]

Se, että he edes yrittävät saa kuvittelemaan.

Täällä missä voitaisiin esittää kovaäänisempää retoriikkaa seisotaan heidän takanaan ja arvostellaan heitä jokaisesta liikkeestä. Periaatteessa täällä pitäisi olla edellä.

Persut on äänestetty eduskuntaan ja Brysseliin ja tulos on ollut tähän asti pyöreä nolla. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen ja "seisoa heidän takanaan"? En tiedä mitä olet vetänyt, mutta oltaisiinko kotikatsomoissa tyytyväisiä jos kovalla uholla kisoihin lähteneet jääkiekkoilijat eivät uskaltaisi pelata Kanadaa vastaan tai mäkihyppääjät eivät uskaltaisi tulla tornista alas? Analogioita voisi keksiä loputtomasti. Paasikivikin sanoi jo aikoinaan, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Tämä pätee erikoisen hyvin juuri persuihin. Äänestäjien kannalta on sulaa tyhmyyttä äänestää samoja tunareita uudestaan ja olettaa saavansa toisenlaisen tuloksen.

[ISO]

turkkilan matiaksella taitaa siintää silmissä hillotolppa.

Sääli, hänen kannaltaan, että hillo tulee paljastumaan homeiseksi.

Työt ei ole menneet ihan niin kuin piti, nimittäin.

[Lalli IsoTalo]

Jos Hommaa ei olisi, mutta se pitäisi pystyyn tunkata, niin tänä päivänä voitaisiin lähteä siitä olettamuksesta että riittävän moni voi ja haluaa kirjoittaa omalla naamallaan.

Mielestäni tämä on väärä olettamus. Ne jotka haluavat, tekevät sen FB:ssä. Olen sitä kokeillut varovasti, ja noin 2% fb-kavereista uskaltaa likettää parin lauseen kommentteja linkkeihini valtamedian artikkeleihin.  Loput 98% ei uskalla likettää.

Ei olla vielä siellä, IMHO.

[Bwana]

Itse tässä äänestäisin vaikkapa Kari Petsamoa. Kadun aivan helvetisti, että menin äänestämään käärmeöljykauppiaita vuosia.

Niin. Peitsamohan ei ole edustamaansa ideaa koskaan myynyt. Luotettavampi Kari poliitikkona olisi kuin. Plus että siellä on hienoja biisejä. Niinkuin tämä Punaisen Dartin kirous: https://www.youtube.com/watch?v=SPd6MEH0yQE

[Tulituki]

Vähän OT, mutta Peitsamon kommunistipappeus kuulostaa vähän ristiriitaiselta. Ehkä hän ei siksi ole saanut ideaansa myytyä.

[Yhteisöjäävi]

Minä ajattelin, että nuo Turkkilan sanat ovat ei-enää-ihan-nuoren isän sanoja, kun hän jonkin vanhan lelun tai valokuva-albumin löydettyään havahtuu ihmettelemään sitä, minne kaikki aika katoaa. Minne vuodet menivät. Ne ovat tyytyväisen isän keveä huokaus: monet vaikeudet on ylitetty ja tuossa se kasvaa, niin täynnä elämää. Ne ovat huolestuneen isän syvä huokaus: epävarmuutta tästä hetkestä, huolta huomisista ja levottomuutta ylihuomisista.

Homman nuivasta suhtautumisesta Turkkilan puheisiin tulee mieleen Sokrateen sanat. "Tämän päivän lapset ovat tyranneja. He uhmaavat vanhempiaan, ahmivat ruokansa ja tyrannisoivat opettajiaan." 

[J. Lannan haamu]

Matias, Sinulta lähtee nyt lipsumaan ihan kunnolla. Nyt ei ole aika mennä viilaamaan pilkkua sillä mitä tarkoitti kukakin. Nyt on kyse siitä, että Hommaforumin perustaja pääsee kertomaan asioita, ja mitä hän kertookaan .

Aina puhutaan muutoksesta, kaiken sen yhteiskunnallisen muutoksen myllerryksissä on harmittavaa nähdä kun erittäin karismaattinen mies aivan luotisuoraan on siirtynyt kauemmaksi identitaarisesta ja nuivasta skenestä. Mutta tulemme kaikki muistamaan ne hyvät hetket, haastattelut ja ilmeet.

Nuo Kalevalle annetut kommentit ovat aivan täysin yhtä tyhjän kanssa, ja toisin sanoen vaikka haastateltava Turkkila tarkoitti mitä lie, se tapa oli niin mieto kuin miedoin sinappi ja toimittelija tai haastattelija saa helpommin ohjattua viestiä haluamansa agendan suuntaan, mikäli sille oli tarvetta.