2016-02-25 MTV: Stubbin lähtölaskenta päättynyt.

[mattima5]

Orpoa on todellakin hehkutettu kovasti vastuullisessa mediassa. Kyllä se vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Ei kannata aliarvioida propagandan tehoa. Jos hän lähtee mukaan kilpaan, joutuu Alex varmasti pistämään parastaan voittaakseen.

Itseäni on suunnattomasti hämmästyttänyt tiedotusvälineiden täysin kritiikitön suhtautuminen Orpoon. Kalevan kertoo Orvon arvosanan olleen kansalaisten mielestä kiitettävä. Mitään moitittavaa ei löydy. Syynä on varmaankin Orvon katu-uskottavuus matuinvaasion järjestelyssä, vihervasemmistolaiselle toimittajalle tällainen ihminen on hyvin rakas...

Sääli, että Suomen televisiossa ei enää tehdä poliittista komediaa, nykypoliitikoista saisi aikaan huikean farssin.

Mua ei taas ihmetytä ollenkaan että vasemmistolainen media tykkää mamuttavasta Orposta. Orpo on mamuttanut niin kovaa että on myös opposition mielestä paras ministeri. Persujen moka kun eivät vaatineet sisäministerin paikkaa itselleen vaan laittoivat Lindströmin työministeriksi. SMP ja Urpo Leppänen, historia toistaa itseään.

Äärioikeistolainen tyttö Elina Lepomäki on myös tolkun nainen eli mamuttaa, mutta vasemmistolainen maan Petturi Urpo mamutta eniten ja houkuttelee eniten suvakkeja ja mamuja Kokoomuksen kannattajiksi.

Persuissa mamuttaa eniten nyyhky Lindström, ongelma on voon siinä että persujen äänestäjät ei tykkää mamuttajista.

[kriittinen_ajattelija]

On Orpo parannus Stubb:iin nähden, Stubb nyt ei ole edes suomalainen, ja muutenkin ihmisenä täysi """"""" en yhtään ihmettele että kokoomuslaisetkin haluaa vaihtaa hänet, potkisi pihalle kokonaan vaan sinne RKP/vihreisiin missä hänen henkinen koti anyways on.

Orpo taas on hommalla ja muualla vihattu kaveri ja on usein puhunut ja toiminutkin typerästi, kuitenkin sanoisin, että vähän aliarvostettu kaveri kokoomus-standardeilla, jonka rima on toki matalalla. Kun lukee vaikka miehen vaalikone vastauksia, niin ihan ok mielipiteitä siellä on monissa asioissa. Ja jos Hjallis Harkimo ja Olavi Mäenpääkin miestä tukee, niin vaikea uskoa että hän tulisi olemaan Stubbia tai Kataista huonompi ainakaan.

En toki Kokoomusta tule koskaan äänestämään, että sen puoleen.

[Jorma M.]

Vappis on stadin kundi, sellaset oli muinoin valmiita flaidiksiin, on sentään mies eikä hammaskeiju.

Hakkasi 17-vuotiaana 15-vuotiaan. Lisäksi myös varkaus (ei näpistys). Sekä rattijuopumus.

Ihan hyvä saldo.

[Jorma M.]

Narsisti vaihtuu klovniin.  Ei mulla muuta

Joo narsisti vaihtuu klovniin (orvon näköiseen klovniin). Narsistia edelsi psyykkisesti tasapainoton, mielenterveyspotilaan oloinen.

https://www.youtube.com/watch?v=e4XYN9nCA24

[Kyklooppi]

Vappis on stadin kundi, sellaset oli muinoin valmiita flaidiksiin, on sentään mies eikä hammaskeiju.

Hakkasi 17-vuotiaana 15-vuotiaan. Lisäksi myös varkaus (ei näpistys). Sekä rattijuopumus.

Ihan hyvä saldo.

Hukkaan menee teinivuodet jos ei käräjille kertaakaan pääse, vanha viidakon sanonta.

[Alaric]

Paula Risikon lisäksi myös Vapaavuori tukee Orpoa kokoomuksen puheenjohtajaksi.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/petteri-orpo-vapaavuoren-tuki-on-iso-asia/

Petteri Orpo: Vapaavuoren tuki on iso asia

Sisäministeri Petteri Orpo sanoo Euroopan investointipankin varapääjohtajan Jan Vapaavuoren tuen hänelle kokoomuksen puheenjohtajakisassa olevan iso asia.

– Lämmittää mieltä, olemme Jannen kanssa tehneet monta vuotta yhdessä työtä. Arvostan häntä suuresti ja hänen tukensa on tietysti iso asia, Orpo sanoi tullessaan eduskuntaan.

Ex-ministeri Vapaavuori ilmoitti tänään blogissaan, että hän tukee Orpoa kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtajaksi.

Orpon mukaan Vapaavuori oli itse aloitteellinen tuen osoituksessa. Orpo itse sai sähköpostilla Vapaavuorelta tiedon, että kannattaa lukea hänen bloginsa. Vapaavuoren ja Risikon tuen ratkaisevuutta valinnassa Orpo ei arvioi.

– Luulen, että kokoomuksen puoluekokousväki on sellaista, että he haluavat arvioida tilannetta rauhassa ja tehdä itse päätöksensä. Nyt on tärkeää tehdä hyvä kampanja, tavata paljon ihmisiä ja kertoa omista ajatuksistaan.

[ISO]

Vappis on stadin kundi, sellaset oli muinoin valmiita flaidiksiin, on sentään mies eikä hammaskeiju.

Hakkasi 17-vuotiaana 15-vuotiaan. Lisäksi myös varkaus (ei näpistys). Sekä rattijuopumus.

Porukalla vielä uskalsivat käydä kimppuun, muistaakseni kolme yhtä vastaan.

[Roope]

Ylen tv-uutisissa väännettiin perjantaina isoa juttua siitä, että Elina Lepomäki on aikoinaan The Royal Bank of Scotlandin edustajana neuvotellut suomalaisten kaupunkien kanssa niitä korkojen nousulta suojaavia johdannaissopimuksia, joista on tullut nykyisillä olemattomilla koroilla kaupungeille kymmenien miljoonien eurojen tappiot. Nettiuutista on taustoitettu paremmin, mutta etenkin tv-uutisessa annettiin vahvasti ymmärtää, että juuri Lepomäki olisi jotenkin huiputtamalla vastuullinen kaupunkien tappioista.

Yle: Kunnille kymmenien miljoonien tappiot johdannaissopimuksista – kokoomuksen Lepomäki mukana isoissa kaupoissa 13.5.2016

Olisi hauska tietää tämänkin uutisen todelliset taustat.

[yks vaan]

Allekirjoittanut virkamies ei tietenkään ole vastuussa haaskattuaan verorahoja. Pankin edustaja tekee omaa työtään.

Heikkoa mustamaalausta taas.

[Kulttuurirealisti]

Jos Lepomäki on tuossa jotenkin pettänyt, niin asia on tietysti vakava. Mutta kuntienkin edustajilla pitäisi olla joku vastuu tekemisistään. Jos ehdot ei tyydytä, niin ei tee sellaista sopimusta. Tuskin RBS oli ainoa, joka tarjosi johdannaisia korkoriskien suojaukseen.

[Morsum]

Itse kyllä toivon, ettei Lepomäkeä valita. Kyseessä on sellainen reptiliaanin ruumiillistuma, ettei sitä voi edes ymmärtää. Nainen varmaan nukkumaan mennessäkin mietiskelee viimeisinä ajatuksina miten voisi huomenna kyykyttää pienituloisia.

[Fimbulvetr]

Yle ei nyt vaan halua Lepomäkeä.

Ihme juttu. Naiskortti ei nyt kelpaakaan. Lasikatto menisi helisten rikki.

Voisiko olla syynä:
- paikallinen sopiminen (vie pois sosialismista, josta Pasilassa niin pidetään)
- mahdollisesti Ylen rahoituksen karsiminen
- aiemmat järkevät näkemykset maahanmuutosta (muistaakseni on esittänyt)

[Rubiikinkuutio]

Voisiko olla syynä:
- paikallinen sopiminen (vie pois sosialismista, josta Pasilassa niin pidetään)
- mahdollisesti Ylen rahoituksen karsiminen
- aiemmat järkevät näkemykset maahanmuutosta (muistaakseni on esittänyt)

- median vasemmistolaisuus.

Oikeastihhan suomalainen media on yhtä leimallisesti vasemmistolainen, kuin monikultuurisuus-uskovainen.

[CaptainNuiva]

Vappis on stadin kundi, sellaset oli muinoin valmiita flaidiksiin, on sentään mies eikä hammaskeiju.

Hakkasi 17-vuotiaana 15-vuotiaan. Lisäksi myös varkaus (ei näpistys). Sekä rattijuopumus.

Porukalla vielä uskalsivat käydä kimppuun, muistaakseni kolme yhtä vastaan.

Tämä siis tapahtunut reilut 30 vuotta sitten ja "muistellaan" mutta ei tiedetä taustoja, puhumattakaan siitä että 15-17 vuotiaiden koko/taito voi olla myös 15 vuotiaan hyväksi.

Itse en tule yrittämään Kokoomuksen puheenjohtajaksi rankan menneisyyteni vuoksi, olen nimittäin saanut 15-vuotiaana sakot mopon rattaiden vaihtamisesta ja en ota riskiä että tämä tulisi julki.
Toistaiseksi olen ollut onnekas, rangaistus ei ole tullut ilmi työnantajilleni ja täten haitannut työ-uraani.

[Foundation]

Yle ei nyt vaan halua Lepomäkeä.

Ihme juttu. Naiskortti ei nyt kelpaakaan. Lasikatto menisi helisten rikki.

Se lasikatto on määräaikaishuollossa toistaiseksi. Nyt sitä ei tarvita, koska Elina tulee entisestä herrapuolueesta, on koulutettu ja aivan pihalla. Eli:

Sanontana Troijan hevonen tarkoittaa vertauskuvallisesti mitä tahansa juonta, jossa uhri houkutellaan vapaaehtoisesti päästämään vihollinen luokseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Troijan_puuhevonen

[Penan kaveri Eki]

Kinkkuvoileipä piirsi Päivärinnalle kirkkoveneen.

[Sydämistynyt]

Lepomäki tiesi vallan hyvin, ettei tule valituksi puheenjohtajaksi, mutta tällä tempauksella hän saa nimeä itselleen tuleviin koitoksiin.  Olisiko kukaan muuten koskaan kuullutkaan koko ihmisestä?

PS: Oliko se joku Lepomäki, jonka jotkut wannabe-gangsterit tappoivat Espanjassa ja kätkivät ruumiin kuukausiksi muuan vuosi sitten?

[Rubiikinkuutio]

Lepomäki tiesi vallan hyvin, ettei tule valituksi puheenjohtajaksi, mutta tällä tempauksella hän saa nimeä itselleen tuleviin koitoksiin.  Olisiko kukaan muuten koskaan kuullutkaan koko ihmisestä?

Kyllä, mutta lisäksi pelin avaaminen saattoi helpottaa myös Orvon (tai kenen tahansa muun valmiiksi vahvemman ehdokkaan) mahdollisuutta haastaa Stubb ja siten Lepomäki saati pedata myös jotakuta muuta haastajaa Stubbille. Kun puheenjohtaja oli jo haastettu, niin on paljon helpompi heittäytyä peliin mukaan, kuin jos on itse se ensimmäinen haastaja.

[Roope Luhtala]

Vertailin puheenjohtajaehdokkaiden näkemyksiä: http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216765-elina-lepomaki-on-kokoomuksen-puheenjohtajaehdokkaista-selvasti-patevin

--

Elina Lepomäki on kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaista selvästi pätevin

Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaiden näkemyksiä tutkimalla voi havaita, että vain Elina Lepomäki osaa esittää konkreettisia ja toimivia ratkaisuja Suomen ongelmiin. Lepomäen ymmärrys esim. sosiaaliturvaan ja verotukseen liittyvistä kannustinvaikutuksista on omaa luokkaansa.

Ohessa tiivis vertailu puheenjohtajaehdokkaiden näkemyksistä:

1. Sosiaaliturva
- Petteri Orpo ei ota selkeää kantaa sosiaaliturvan järjestämiseen, mutta pitää perustuloa selvittämisen arvoisena vaihtoehtona.
- Alexander Stubb ymmärtää nykymallisen sosiaaliturvan ongelmat, mutta osaa nimetä vain pieniä korjausehdotuksia.
- Elina Lepomäki on ollut kehittämässä perustili-mallia, jonka avulla sosiaaliturva voidaan toteuttaa sekä perustuloa että nykymuotoista sosiaaliturvamallia edullisemmin ja kannustavammin. Perustiliä muistuttava sosiaalitilijärjestelmä on ollut Singaporen terveydenhuollossa käytössä vuosikymmeniä, ja kokemukset ovat hyviä.

Elinan ehdotus on konkreettinen ja toimiva, ja osoittaa muita selvästi laajempaa perehtyneisyyttä sosiaaliturvan järjestämiseen.

2. Verotus
- Petteri Orpo nostaisi vuoden 2011 vaalikonevastaustensa perusteella mieluiten pääomaveroa. Orpo ei kannata kiinteistöveron asettamista metsä- ja peltomaalle.
- Alexander Stubb on Orpon kanssa samaa mieltä.
- Elina Lepomäki taas nostaisi mieluiten kiinteistöveroa ja kannattaa metsä- ja peltomaan ottamista veron piiriin.

Elina on ehdokkaista ainoa, joka ymmärtää, että kiinteistöveron ulkoisvaikutus on positiivisempi kuin pääomaveron. Veroasiantuntijat pitävät yleisesti maapohjan kiinteistöveroa yhtenä parhaista veromuodoista. Maapohjan kiinteistöveron korottaminen on merkittävä kysymys, sillä maapohjan arvosta perittävä vero voisi tuottaa enemmän kuin ansio- ja pääomatuloverot yhteensä ilman haitallisia ulkoisvaikutuksia.

--

On tärkeää, että kokoomuksen ja erityisesti valtionvarainministeriön johdossa on henkilö, joka ymmärtää monimutkaisia kannustinvaikutuksia. Jos vaikutuksia ei ymmärrä, ei myöskään osaa viedä läpi työnteon kannustimia parantavia muutoksia. Suomessa matalat työnteon kannustimet ovat nykyisellään merkittävä ongelma.

Turhia ja vahingollisia yhteiskuntakokeiluja, kuten kommunismia tai työn verotusta nostamalla rahoitettua perustuloa, ei tarvitsisi tehdä, jos päättäjät ymmärtäisivät niiden kannustinvaikutuksia tarpeeksi hyvin. Elinan valinta kokoomuksen johtoon toivottavasti edesauttaisi järkevien muutosten tekemistä hyödyttömien kokeilujen sijaan.

[Foundation]

Lepomäen ymmärrys esim. sosiaaliturvaan ja verotukseen liittyvistä kannustinvaikutuksista on omaa luokkaansa.

Se on loogista, onhan hän #miespaikallaan. 

[Roope]

Elina Lepomäki julkaisi puheenjohtajavaaliohjelmansa: Kokoomuslainen visio 2030

Lepomäki ei unohtanut ohjelmassaan maahanmuuttoa ihan kokonaan. Tässä kokonaisuudessaan maahanmuuttovisio vuodelle 2030:

Maahanmuutto.

Suomi toimii avoimena taloutena kansainvälisessä vaihdannassa ja se pätee myös ihmisten liikkumiseen. Työperäisen maahanmuuton esteet on raivattu: tarveharkinta poistettu ja työmarkkinat on vapautettu. Suomeen saa tulla paremman elintason perässä, ja silloin vastuu on ensisijaisesti tulijalla itsellään. Integraatio lähtee koulun, kielen ja työn kautta. Järjestelmä on väärä, jos se passivoi.

Suomeen on mahdollisuus saapua myös pakolaisena. Silloin noudatetaan YK:n Geneven pakolaissopimusta. Euroopan lähialueilla on edelleen käynnissä useita sodankaltaisia konflikteja, jotka aiheuttavat muuttoliikettä. On selvää, ettei ratkaisu ongelmiin ole kymmenien miljoonien ihmisten siirtyminen Eurooppaan lyhyen aikavälin sisällä. Suomi pyrkii auttamaan ihmisiä turvallisilla lähialueilla; siihen Geneven pakolaissopimuskin ensisijaisesti tähtää.

Lepomäki ei perustele, miksi halpatyövoiman tarveharkinta pitäisi poistaa, vaikka siitä on ollut Ruotsissa enemmän haittaa kuin hyötyä. Lepomäen lähtökohta, että jos vapaampi maahanmuutto aiheuttaa ongelmia, vastuu on ensisijaisesti tulijalla ja vika vastaanottavan maan järjestelmässä, on lapsellisessa libertaristisuudessaan juhanavartiaismainen ja typerä.

Lepomäki ei selvennä, mitä hän tarkoittaa YK:n Geneven pakolaissopimuksen noudattamisella. Sopimuksen noudattamista kun on yhtä lailla EU:n jäsenmaiden pakottaminen miljoonien turvapaikanhakijoiden vastaanottoon kuin kaikkien tulijoiden siirtäminen pois Euroopasta turvallisiin maihin.

Nähtävästi tapahtunut turvapaikanhakijatulva ja kymmenet miljoonat Eurooppaan halajavat eivät ole Lepomäelle mainittava huolenaihe verrattuna esimerkiksi ohjelmassa mainittuihin Natoon liittymiseen ja viinien saamiseen ruokakauppoihin, sillä hän ei katso edelleenkään tarpeelliseksi esittää maahanmuutolle mitään konkreettisia rajoituksia.

[Hamsteri]

^

Kaipa se on hyvä heittää ympäripyöreä "kultaisen keskitien" kommentti, niin tarpeen vaatiessa voi luistella puheista irti. En luottaisi. Mielummin Orpo voittaa ja sisäministeriksi tulee joku ajattelukyvyn omaava tai kinkkuvoileipä.

[Faidros.]

Ajatellaan tällainen hypoteettinen tilanne, että Lepomäestä tulisi pj. ja Soini jatkaa pj:nä.
Voisi olla suuri riski, että Faidros äänestäisi Kokoomusta yli 20 vuoteen. Lepomäki on avoimesti ilmoittautunut €uro-kriittiseksi, ja vanhojen kokoomusarvojen kannattajaksi. Vanhat herrat ovat Lepomäen linjan takana.

[Roope]

Elina Lepomäki julkaisi puheenjohtajavaaliohjelmansa: Kokoomuslainen visio 2030
...
Nähtävästi tapahtunut turvapaikanhakijatulva ja kymmenet miljoonat Eurooppaan halajavat eivät ole Lepomäelle mainittava huolenaihe verrattuna esimerkiksi ohjelmassa mainittuihin Natoon liittymiseen ja viinien saamiseen ruokakauppoihin, sillä hän ei katso edelleenkään tarpeelliseksi esittää maahanmuutolle mitään konkreettisia rajoituksia.

Lepomäen kokoomuslaisessa visiossa kansalaisten mielipiteellä ei ole merkitystä, oli kyseessä sitten maahanmuuttopolitiikka tai Nato-jäsenyys:

Yle: Lepomäki: Suomi voi päättää Nato-jäsenyyden hakemisesta ilman kansanäänestystä 28.5.2016

Ja toden totta, Lepomäen 28-sivuisessa ohjelmassa ei mainita kertaakaan demokratiaa.

[mattima5]

Elina Lepomäki julkaisi puheenjohtajavaaliohjelmansa: Kokoomuslainen visio 2030
...

Lepomäen kokoomuslaisessa visiossa kansalaisten mielipiteellä ei ole merkitystä, oli kyseessä sitten maahanmuuttopolitiikka tai Nato-jäsenyys:

Yle: Lepomäki: Suomi voi päättää Nato-jäsenyyden hakemisesta ilman kansanäänestystä 28.5.2016

Ja toden totta, Lepomäen 28-sivuisessa ohjelmassa ei mainita kertaakaan demokratiaa.

Pertti Salolainen myös vastustaa kansanäänestyksiä, siksi meillä on eduskunta että ne päättää kansan puolesta.
Pertti Salolainen (kok.): Brittien EU-kansanäänestys on vakava virhe
http://areena.yle.fi/1-3392227

Kokoomus presidentti jota Soini ja persut kovasti kehuu hyväksi haluaisi kansanäänestyksen Natosta, mutta Sale vei itse Suomen euroon ilman että kysyi siitä kansalta.
Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta pitäisi kysyä myös kansalta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001188902.html

Itse en luota Saleen. Sale on 100% mamuttava ja EUta kannattava kokoomuslainen pankkiiri joka tekee mitä vain että pysyy pressan virassa, nuolee vaikka Putinin persettä.

Kokoomus ainoana Nato myönteisenä puolueena käyttää tottakait Nato kortin että heidän kannatuksensa nousisi. Sale taas joutuu nuolemaan Venäjä mielisten kepuleiden ja persu äänestäjien perseitä että pysyy virassaan.

[mattima5]

Ajatellaan tällainen hypoteettinen tilanne, että Lepomäestä tulisi pj. ja Soini jatkaa pj:nä.
Voisi olla suuri riski, että Faidros äänestäisi Kokoomusta yli 20 vuoteen. Lepomäki on avoimesti ilmoittautunut €uro-kriittiseksi, ja vanhojen kokoomusarvojen kannattajaksi. Vanhat herrat ovat Lepomäen linjan takana.

Kuulemma tolkun nainen tämä tyttönen, eli suomeksi mamuttaa niin perkeleesti.

[Mika]

Kuulemma tolkun nainen tämä tyttönen, eli suomeksi mamuttaa niin perkeleesti.

Jos Lepomäki mamuttaa, niin hänen linjansa on ainakin se, ettei makoilusta makseta mitään, vaan mamun pitää mennä töihin vaikka 1 euron tuntipalkalla (kuten Saksassa).  Tämä olisi hyvä asia, koska ay-liikkeen valta saataisiin näin pikku hiljaa romutettua, ja Suomi voisi vihdoinkin siirtyä sosialismista aitoon markkinatalouteen.  Se olisi pitemmällä tähtäimellä koko kansan etu.

[mattima5]

Kuulemma tolkun nainen tämä tyttönen, eli suomeksi mamuttaa niin perkeleesti.

Jos Lepomäki mamuttaa, niin hänen linjansa on ainakin se, ettei makoilusta makseta mitään, vaan mamun pitää mennä töihin vaikka 1 euron tuntipalkalla (kuten Saksassa).  Tämä olisi hyvä asia, koska ay-liikkeen valta saataisiin näin pikku hiljaa romutettua, ja Suomi voisi vihdoinkin siirtyä sosialismista aitoon markkinatalouteen.  Se olisi pitemmällä tähtäimellä koko kansan etu.

EUn etu kun kallis valkoinen suomi duunari korvataan 1 euron moniosaajalla Irakista.

[Kimmo Pirkkala]

On pakko myöntää, että minun maahanmuuttokriittisyyteni perustuu hyvin vahvasti asian taloudelliseen puoleen ja siihen, että suomalainen sosiaaliturva houkuttaa sellaisia tulijoita, joita ei työnteko kiinnosta. Minulla on kovin vähän mitään sellaisia tulijoita vastaan, jotka elättävät itsensä eivätkä riko lakia. Sellaisessa maahanmuutossa näen jopa paljon positiivista.

Näen Elina Lepomäessä paljon positiivista ja lepomäkeläinen Kokoomus olisi erittäin ilahduttava. Toivon sellaista ja toivon sellaiselle Kokoomukselle menestystä.

Mitä Orpoon ja Stubbiin tulee, kokoomuslaisten tulisi kysyä itseltään, mitä funktiota on puolueella, joka muistuttaa mahdollisimman paljon muita puolueita hakeutuen mahdollisimman vasemmalle? Miksi kukaan äänestäisi Kokoomusta, joka ei eroa muista puolueista?

[Roope]

On pakko myöntää, että minun maahanmuuttokriittisyyteni perustuu hyvin vahvasti asian taloudelliseen puoleen ja siihen, että suomalainen sosiaaliturva houkuttaa sellaisia tulijoita, joita ei työnteko kiinnosta. Minulla on kovin vähän mitään sellaisia tulijoita vastaan, jotka elättävät itsensä eivätkä riko lakia. Sellaisessa maahanmuutossa näen jopa paljon positiivista.

Näen Elina Lepomäessä paljon positiivista ja lepomäkeläinen Kokoomus olisi erittäin ilahduttava. Toivon sellaista ja toivon sellaiselle Kokoomukselle menestystä.

Maahanmuuttopolitiikan kannalta Lepomäessä ei ole ohjelmansa perusteella mitään positiivista. Lepomäki ei aja ohjelmassaan sellaista politiikkaa, joka edellyttäisi maahanmuuttajien elättävän itsensä. Lepomäen vaatima työlupien tarveharkinnan lopettaminen edistäisi meillä aivan kuten Ruotsissakin eniten sellaista sosiaalimenoja, rikollisuutta ja muita ongelmia lisäävää maahanmuuttoa, joka ei ole toivottavaa. Lepomäki ei asettanut tarveharkinnan poistamiselle mitään ehtoja.