2016-02-25 MTV: Stubbin lähtölaskenta päättynyt.

[Atte Saarela]

No tällaisten juttujen ei pitäisi olla uskonasioita. Maahanmuutto on sen verran tärkeä aihe, että jokaisen vastuullisen poliitikon pitäisi olla tässä vaiheessa jo tehnyt selväksi mitä mieltä asiasta on.

Jos lähetystö käy kysymässä Lehdeltä, ja tämä lähtee kisaan, niin varmaan mielipidekin löytyy. Todennäköisesti se on ollut aina, ei vain ole julkisuudessa hehkutettu.

Olet kuitenkin ilmeisen ihastunut* Lepomäkeen, joten keskustelu itsessään lienee jossain mielessä turhaa.

_{* sillai poliittisesti, tietenkin}

Kuten aina, asia-argumenttien loppuessa siirrytään huumorilinjalle. Tämä on kuitenkin vakava asia, ja yhtä hyvin voisin kysyä sinulta oletko ihastunut Eero Lehteen, kun sinulla on selvästi jonkinlainen aavistus että hän on varmaan salaa nuiva ja muutenkin oiva tyyppi.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Minä en pysty erottamaan Stubb/Orpo-parivaljakon politiikkaa millään demarien politiikasta. Persutkin muistuttavat yhä enemmän demareita.

ETTÄ KUULKAAS JABBAN ALAISET: PITÄISKÖ SITÄ HARJATTUA NUIVISMIA HIEMAN HERÄTELLÄ SIELLÄ JABBA FAN CLUBISSA? NIMITTÄIN JOS KOKOOMUS POTKII STUBBIN RYSSELIIN JA KOKOOMUKSEN NUIVAT PÄÄSEVÄT ÄÄNEEN, HE NAPPAAVAT 90% MAAN NUIVISTA ÄÄNESTÄJIKSEEN JA SE ON 75% PERSUJEN ÄÄNESTÄJISTÄ...

Mutta toihan olisi aivan mahtavaa. Minua ei kuule kiinnosta mikä puolue laittaa stopin tälle hulluudelle, pääasia että laittaa. Jos nuiva siipi valtaa kokoomuksen, niin annan ilomielin niille saman mahdollisuuden kuin annoin persuillekin. Kun oletan etteivät kokkarien nuivat ole ihan tyhmiä, niin persujen mahalasku olisi niille oikein hyvä muistutus miten käy, kun pettää nuivat äänestäjänsä.

[Punaniska]

No tällaisten juttujen ei pitäisi olla uskonasioita. Maahanmuutto on sen verran tärkeä aihe, että jokaisen vastuullisen poliitikon pitäisi olla tässä vaiheessa jo tehnyt selväksi mitä mieltä asiasta on.

Jos lähetystö käy kysymässä Lehdeltä, ja tämä lähtee kisaan, niin varmaan mielipidekin löytyy. Todennäköisesti se on ollut aina, ei vain ole julkisuudessa hehkutettu.

Olet kuitenkin ilmeisen ihastunut* Lepomäkeen, joten keskustelu itsessään lienee jossain mielessä turhaa.

_{* sillai poliittisesti, tietenkin}

Kuten aina, asia-argumenttien loppuessa siirrytään huumorilinjalle. Tämä on kuitenkin vakava asia, ja yhtä hyvin voisin kysyä sinulta oletko ihastunut Eero Lehteen, kun sinulla on selvästi jonkinlainen aavistus että hän on varmaan salaa nuiva ja muutenkin oiva tyyppi.

No miten voi ottaa muuten kuin huumorilla tuollaisen fanihehkutuksen? Ei tuosta oikein voi suuttuakaan.

[Atte Saarela]

No miten voi ottaa muuten kuin huumorilla tuollaisen fanihehkutuksen? Ei tuosta oikein voi suuttuakaan.

Kun seuraat politiikkaa tarpeeksi, huomaat että poliitikossa voi olla lukemattomia asioita vialla, mutta se että on "uraohjus" ei ole yksi niistä asioista.

Syy miksi "uraohjukset" usein pilaavat asioita on se, että he ovat hyviä organisoimaan ja johtamaan. Viimeksi mainittu on kuitenkin kyky jota voi käyttää sekä hyvään että pahaan. Poliitikot jotka tekevät organisointikykynsä avulla vahinkoa ovat usein joko korruptoituneita tai sitten omaavat liian suppea-alaisen elämänkokemuksen jotta ymmärtäisivät tekojensa seuraukset.

Mutta poliitikko ei voi myöskään saada myönteisiä muutoksia aikaan ilman organisointikykyä. Enkä näe, että hänessä olisi yllämainittuja negatiivisia piirteitä jotka saavat taitavat poliitikot joskus tekemään vahingollisia asioita.

Luettuani Lepomäen kirjoituksia, ei ole tullut vastaan mitään mikä osoittaisi vahingollista suppea-alaisuutta. Enkä usko, että hän olisi helposti korruptoitavissa. Hän saisi luultavasti enemmän rahaa yksityiseltä sektorilta, ja lähti silti politiikkaan vaikka läpipääsystä ei ollut edes varmuutta.

[Punaniska]

Suhtaudun varauksellisesti Lepomäkeen, sinä et suhtaudu. Turha kai tästä on enempää jatkaa, eiköhän tämä ole tässä.

[mattima5]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/politiikan-korjaussarja-stubbin-lahtolaskenta-on-alkanut/5757608

Olisikohan Lepomäki halukas puheenjohtajaksi?

Jos on, niin olisi ehkä paras Kokoomuksen puheenjohtaja ikinä.

Kokoomuksen toiminnasta tuntuu olevan vaikea saada otetta ellei ole paljon aikaa, mitä ei nyt viime aikoina ole ollut tarpeeksi. Olisin tosi kiitollinen jos joku enemmän tätä alaa tunteva voisi avata Kokoomuksen päätöksentekoa kun ei sitä oikein missään ole kovin selvästi dokumentoitu.

Timo Haapala valehteli eilen Pressiklubissa että Jussi Niinistö on Usan sotaharjoitus sekamelskaan syyllinen vaikka todellisuudessa se on YLEn Pekka Ervasti joka on kepulainen ja vihaa persuja ylikaiken.

Timo Haapalan ja Pekka Ervastin jutut kannattaa jättää samantien omaan arvoonsa jätkät ei vaan pysty objektiiviseen arviointiin omassa persu vihassaan.

Kokoomuksessa on ihan sama kuka sitä johtaa, kun hän tulee olemaan monikulttuurisuutta ja EUta kannattava jokatapauksessa. Kepu ja Kokoomus voisivat yhdistyä. Erottava tekijä on, että Kepu on Venäjälle/Ruotsiin kallellaa ja Kokoomus Usaan.

Huomioitavaa on myös kun Sauli Niinistö piti pakolais vastaisen puheen Finlandia talolla niin Sipilää ja Stubbia ei haastateltu ollenkaan eli näitä pahimpia Suomen mädättäjiä.

[mikkojuha]

Vaalimenestys on tarjolla sille kuka sen ensimmäisenä älyää ottaa: Persut ryhdistäytymällä, Kokoomus vaihtamalla johtajansa ja politiikkansa, vai jätetäänkö voitto Väyryselle?

Lepomäkeä en tunne kun en ole seurannut, mutta Lehdessä yhdistyy kokemus ja järki. Hän on sen myös näyttänyt. Esimerkiksi hän oli ainoa julkisuudessa ollut politiikko, joka ymmärsi sähköjakeluyhtiö Carunan siirtohintojen korotusten taustat. Löytyy paljon muitakin hyvä esimerkkejä hänen kyvystään ajatella.

Suomen kannalta olisi tietysti hyvä jos Kokoomus saisi asiansa kuntoon. Persujen tulevaisuuden kannalta olisi tietysti hyvä jos Stubb saisi monta jatkokautta. Optimaalista olisi, että Perussuomalaiset alkaisivat vihdoinkin toteuttamaan äänestäjiensä toiveita, mutta pahaa pelkään/toivon, että Väyrynen vie  potin.

[mattima5]

Vaalimenestys on tarjolla sille kuka sen ensimmäisenä älyää ottaa: Persut ryhdistäytymällä, Kokoomus vaihtamalla johtajansa ja politiikkansa, vai jätetäänkö voitto Väyryselle?

Lepomäkeä en tunne kun en ole seurannut, mutta Lehdessä yhdistyy kokemus ja järki. Hän on sen myös näyttänyt. Esimerkiksi hän oli ainoa julkisuudessa ollut politiikko, joka ymmärsi sähköjakeluyhtiö Carunan siirtohintojen korotusten taustat. Löytyy paljon muitakin hyvä esimerkkejä hänen kyvystään ajatella.

Suomen kannalta olisi tietysti hyvä jos Kokoomus saisi asiansa kuntoon. Persujen tulevaisuuden kannalta olisi tietysti hyvä jos Stubb saisi monta jatkokautta. Optimaalista olisi, että Perussuomalaiset alkaisivat vihdoinkin toteuttamaan äänestäjiensä toiveita, mutta pahaa pelkään/toivon, että Väyrynen vie  potin.

Herää nyt jo tähän maailmaan. Väyrysen uuteen puolueeseen ei liity kuin korkeintaan Väyrynen (mutta siitäkään ei ole vielä varmistusta).

[Atte Saarela]

Timo Haapala valehteli eilen Pressiklubissa että Jussi Niinistö on Usan sotaharjoitus sekamelskaan syyllinen vaikka todellisuudessa se on YLEn Pekka Ervasti joka on kepulainen ja vihaa persuja ylikaiken.

Timo Haapalan ja Pekka Ervastin jutut kannattaa jättää samantien omaan arvoonsa jätkät ei vaan pysty objektiiviseen arviointiin omassa persu vihassaan.

Haluatko muka torpedoida huhun että Stubb olisi lähdössä vaihtoon 

Minä ainakin haluan ruokkia ja voimistaa tätä huhua kaikin mahdollisin keinoin. Sillä tällaiset huhut voivat toteutua tultuaan tarpeeksi voimakkaiksi. (Usein puolueiden puheenjohtajat vaihtuvat juuri siten.)

[Saturoitunut]

Niin kuin hakattu vaimo löytää aina miehestään jotain hyvää, petetyt nuivat löytävät taas poliitikon, joka on sanonut joskus jotain nuivaksi tulkittavaa. Päätökset Suomen kohtalosta tekee kuitenkin lopulta ulkoapäin ohjattu Systeemi.

Eero Lehteä mainostetaan vaihtoehdoksi, mutta eroaako hän mitenkään oleellisesti Juha Sipilästä?

[mattima5]

Timo Haapala valehteli eilen Pressiklubissa että Jussi Niinistö on Usan sotaharjoitus sekamelskaan syyllinen vaikka todellisuudessa se on YLEn Pekka Ervasti joka on kepulainen ja vihaa persuja ylikaiken.

Timo Haapalan ja Pekka Ervastin jutut kannattaa jättää samantien omaan arvoonsa jätkät ei vaan pysty objektiiviseen arviointiin omassa persu vihassaan.

Haluatko muka torpedoida huhun että Stubb olisi lähdössä vaihtoon 

Minä ainakin haluan ruokkia ja voimistaa tätä huhua kaikin mahdollisin keinoin. Sillä tällaiset huhut voivat toteutua tultuaan tarpeeksi voimakkaiksi.

Suhtaudun Timo Haapalan kaikkiin juttuihin suurella varauksella. Vaikka Kokoomus vaihtaisi puheenjohtajaa Jan Vapaavuoreen niin samaa mokuttamista sieltä on tiedossa.

[Eisernes Kreuz]

Ihan turhaan näitä spekuloidaan, sillä varma voittaja on Petteri Orpo Suomen Turuust. Hänen ansiokas, aloitteellinen ja tehokas toimintansa sisäministerinä erityisesti turvapaikanhakijakriisin osalta on taatusti vakuuttanut kokoomuslaiset siitä, että hän olisi mitä erinomaisin valinta puolueen puheenjohtajaksi.

Tämä. Tiedotusvälineissä (esim. MTV3) onkin jo alettu ahkerasti propagoida Porpon puolesta. Olen 99 % varma, että Suomen historian paras sisäasiainministeri (ainakin tiedotusvälineiden mukaan) on myös seuraava "kykypuolueen" bossi.

Minä en usko nykyisistä eduskuntapuolueista olevan kansainvaellusongelman ratkaisijoiksi. Kahdensadan kansanedustajan joukossa on ilmeisesti korkeintaan muutamia kymmeniä edes jollain tasolla nuivia ihmisiä, loppuja ei joko kiinnosta tai sitten he ovat vannoutuneita mokuttajia.

[Atte Saarela]

Ihan turhaan näitä spekuloidaan, sillä varma voittaja on Petteri Orpo Suomen Turuust. Hänen ansiokas, aloitteellinen ja tehokas toimintansa sisäministerinä erityisesti turvapaikanhakijakriisin osalta on taatusti vakuuttanut kokoomuslaiset siitä, että hän olisi mitä erinomaisin valinta puolueen puheenjohtajaksi.

Tämä. Tiedotusvälineissä (esim. MTV3) onkin jo alettu ahkerasti propagoida Porpon puolesta. Olen 99 % varma, että Suomen historian paras sisäasiainministeri (ainakin tiedotusvälineiden mukaan) on myös seuraava "kykypuolueen" bossi.

Kamala ajatus, mutta saatat olla oikeassa.

Kai tähän nyt voi kuitenkin jollain tavalla yrittää vaikuttaa. Minkä verran vaikutusvaltaa rivijäsenillä on puheenjohtajan valintaan? Mitä tapahtuisi jos esim. 10000 nuivaa liittyisi Kokoomukseen ja ryhmittyisi jonkun nuivaehdokkaan taakse?

[mikkojuha]

Vaalimenestys on tarjolla sille kuka sen ensimmäisenä älyää ottaa: Persut ryhdistäytymällä, Kokoomus vaihtamalla johtajansa ja politiikkansa, vai jätetäänkö voitto Väyryselle?

Lepomäkeä en tunne kun en ole seurannut, mutta Lehdessä yhdistyy kokemus ja järki. Hän on sen myös näyttänyt. Esimerkiksi hän oli ainoa julkisuudessa ollut politiikko, joka ymmärsi sähköjakeluyhtiö Carunan siirtohintojen korotusten taustat. Löytyy paljon muitakin hyvä esimerkkejä hänen kyvystään ajatella.

Suomen kannalta olisi tietysti hyvä jos Kokoomus saisi asiansa kuntoon. Persujen tulevaisuuden kannalta olisi tietysti hyvä jos Stubb saisi monta jatkokautta. Optimaalista olisi, että Perussuomalaiset alkaisivat vihdoinkin toteuttamaan äänestäjiensä toiveita, mutta pahaa pelkään/toivon, että Väyrynen vie  potin.

Herää nyt jo tähän maailmaan. Väyrysen uuteen puolueeseen ei liity kuin korkeintaan Väyrynen (mutta siitäkään ei ole vielä varmistusta).

Poikas on valveil. Minä spekuloin, sinä tiedät? Kerro tietosi meille muillekin.

[Roope]

Ja Lepomäki on ollut Liberan tutkimusjohtajana, minkä minä näen ansiona. Ja sinä voisit osoittaa yhdenkin lauseen jostain Liberan julkaisusta joka ei pidä paikkaansa, tai muuten en ota sinua vakavasti.

Liberahan meni vessasta alas siinä vaiheessa, kun sen tutkimusjohtajaksi vaihdettiin vuosi sitten Heikki Pursiainen.

[Atte Saarela]

Ja Lepomäki on ollut Liberan tutkimusjohtajana, minkä minä näen ansiona. Ja sinä voisit osoittaa yhdenkin lauseen jostain Liberan julkaisusta joka ei pidä paikkaansa, tai muuten en ota sinua vakavasti.

Liberahan meni vessasta alas siinä vaiheessa, kun sen tutkimusjohtajaksi vaihdettiin vuosi sitten Heikki Pursiainen.

Kas, enpä ollut lukenut tuota 

[Atte Saarela]

Kuulemma Kokoomuksen puoluekokouksessa voi vaikuttaa jos hankkiutuu johonkin yhdistykseen jonka kautta saa valtakirjan. Juttelin yhden kokoomuslaisen kanssa ja sain sen kuvan että valtakirjan voi saada kohtuullisen helposti vaikka ei olisi pitkää kokoomus-uraa takana.

[Atte Saarela]

Luulen, että Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi periaatteessa mahdollista (joskin vaikeaa) saada joku muu kuin seinähullu. Vuoden 2014 puoluekokouksessa jossa valittiin Stubb jaettiin noin 861 ääntä. Myyrittämällä noin 300-400 Kokoomuksen yhdistystä hommalaisilla tms ja hommaamalla valtakirjoja puoluekokoukseen olisi ehkä mahdollista saada aikaan muutos.

Luultavasti helpompaa kuin koettaa saada aikaan muutosta persuissa joka tuntuu olevan aika tiiviisti Soinin hyppysissä tällä hetkellä. Tosin en nyt sulkisi sielläkään välttämättä pois puheenjohtajan vaihdosta.

[Punaniska]

Luulen, että Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi periaatteessa mahdollista (joskin vaikeaa) saada joku muu kuin seinähullu. Vuoden 2014 puoluekokouksessa jossa valittiin Stubb jaettiin noin 861 ääntä.

Kokoomuksessa valtaosa on muita kuin kojakkeja. Etsitte joukostanne sen täysipäisen, joka nauttii suurta (aitoa) arvovaltaa, ja ryhmitytte sen taakse.

Jan Guggenheim ja Orpo jatkavat kamikaze-linjalla. Risikko ei herätä tukemisenhalua. Joku muu tarvitaan.

[mattima5]

Naps
Poikas on valveil. Minä spekuloin, sinä tiedät? Kerro tietosi meille muillekin.

Väyrynen itse sanoi että vain kansanedustajat ja Mepit kelpaa niin se oli siinä sitten se "kansanpuolue". Todellista suoraa demokratiaa, Väyrynen päättää kansan puolesta. Väyrysen mukaan kansalta ei pidä kysyä koska kansa ei tiedä vaan Väyrynen tietää paremmin.

Väyrynen on myös siinä väärässä että Timo Soini ei ole koskaan vaatinut eroa EUsta tai eurosta. Kyllä on nimittäin vuonna 2008 Soini vaati eroa EUta ja eurosta. Väyrynen vaatii eroa eurosta tai ainakin keskustelua siitä, mutta EUsta kuulemma on liian myöhäistä erota.

[Jorma M.]

Stubb jatkoi kampanjaansa tänään:

...Mutta en myöskään usko, että reilut miljoona ihmistä – joista iso osa aidosti tarvitsee suojelua ja perusteetta tulleet pyritään palauttamaan takaisin – olisivat uhka Euroopan kulttuurille ja elämäntavalle. Päinvastoin: Jos onnistumme kotouttamisessa ja saamme uusille eurooppalaisille työtä, pitkällä tähtäimellä he vahvistavat Euroopan taloutta...

[Eisernes Kreuz]

^ Uskookohan Stubbi oikeasti noita omia jorinoitaan, vai vetääkö se jotain roolia? Miehestä kun ei oikein saa selvää.

[-PPT-]

Vaikka nämä niljakkeet kulissien takana keskenään sopivatkin asioita niin uskon että Katainen teki aidosti Stubbille oharit ja säntäsi eurokomissaarin hommiin jotka Stubb kuvitteli kuuluvan itselleen. Stubbille langennut pääministerin homma oli ilmiselvästi lohdutuspalkinto ja hänestä oikein huokui kaiken aikaa että ei voisi vähempää kiinnostaa. Hänelle Suomi on vain liian pieni hiekkalaatikko.

Samaa on edelleenkin havaittavissa mutta minne hän lähtisi poiskaan sillä siellähän se Katainen edelleen on komissaarina ja tämän kokoisella maalla nyt ei voi olla kovin montaa edustajaa missään tärkeässä tehtävässä EU:ssa.

[timo73]

Stubb on ns. hyvän sään poliitikko. Ei hänestä ole johtamaan kriisiaikoina, kun ei vaan osaa eikä halua. Sitten tämä Saksan nuoleskelu matu-tulvan tiimoilta on suorastaan maanpetturimaista toimintaa. Taatusti Kokoomuksen kenttäväessä puristetaan jo nyrkkiäkin, että tämä kaveri vaihdetaan pian.

[UgriProPatria]

^ Uskookohan Stubbi oikeasti noita omia jorinoitaan, vai vetääkö se jotain roolia? Miehestä kun ei oikein saa selvää.

Minä olen alusta asti pitänyt Stubbia hyvin typeränä ja tyhmänä miehenä. Mutta hänellä on sitkeyttä painostaa muita puolelleen, hän ei kunnioita vastaväitteitä ja uskon, että koko Suomen poliittisen sotkun pääsekoittaja on aina ollut nimenomaan Stubb. Haglund on pienisieluinen ja lapsellinen narsisti, tyhmä hänkin, kuin mikä.

Nämä kaksi ovat sössineet Suomen tähän jamaan, luoneet lupaa kysymättä sellaisia suhteita länsivaltoihin, joihin heillä ei ole ollut Suomen kansan antamaa valtuutusta. Ovat ylittäneet valtuutensa ja aiheuttaneet katastrofin.

SSS-hallitus on kusessa, johdossa edelleen Stubb ja lisänä Sipilä  .
Soini vain myötäilee ja koko Suomen valtio kaatuu pian mahdottomuuteensa.

Tällöin rantautuu Hankoniemeen koko asevoimineen Auttaja, Pelastaja, Vapahtaja Obama.    Ja se on sitä itteään sitten. Kuollaan ydinpommiin.

[Northblood]

Mikäli Stubbin lähtölaskenta tarkoittaa, että kyseinen jokerinaama on pultattu kiinni kantoraketin kylkeen, joka suuntaa maata kiertävälle radalle, tai mieluiten marsin suuntaan, niin ollaan oikeilla jäljillä.

[Teaparty]

Ja Lepomäki on ollut Liberan tutkimusjohtajana, minkä minä näen ansiona. Ja sinä voisit osoittaa yhdenkin lauseen jostain Liberan julkaisusta joka ei pidä paikkaansa, tai muuten en ota sinua vakavasti.

Liberahan meni vessasta alas siinä vaiheessa, kun sen tutkimusjohtajaksi vaihdettiin vuosi sitten Heikki Pursiainen.

Kiitos Roope.
Aivan järkyttävää paskaa mitä tuo Pursiainen kirjoittaa.

Olin siinä uskossa, että ao. ajatuspaja olisi tolkuissaan, mutta Pursiainenhan on pesunkestävä vassarikitisijä.

Kaikki nämä ovat sinänsä tärkeitä keskustelunaiheita. Mutta kaikissa on sama ongelma. Maahanmuuttoa tarkastellaan pelkästään nykysuomalaisten hyötyjen ja kustannusten näkökulmasta. Tämä on syvästi epäliberaali, orjanomistajan ajattelutapa. Maahanmuuttajaa ei tarkastella ihmisenä, vaan resurssina meille muille. Maahanmuuton hyödyt ovat meidän saamamme hyödyt ja maahanmuuttajan kulutus pelkkä kustannus. Ajattelutapa on epämiellyttävä, mutta se myös estää näkemästä maahanmuuton taloudellisia hyötyjä.

Maahanmuuton suurin hyöty ihmiskunnalle on maahanmuuttajan ja hänen perheensä hyvinvoinnin lisäys. Lisäys voi olla todella merkittävä, koska palkkataso voi Suomessa tai Euroopassa olla moninkertainen lähtömaahan verrattuna. Ihmiset eivät turhaan pane henkeään alttiiksi Välimeren yli päästäkseen. Tulojen nousu johtuu siitä, että maahanmuuttajan tuottavuus Suomessa on moninkertainen lähtömaahan verrattuna. Se ei siis ole pois keneltäkään, vaan edustaa puhdasta ihmiskunnan hyvinvoinnin lisääntymistä.

Murtovarkauttakin on viisaampaa tarkastella murtovarkaan näkökulmasta ja todeta, että murtovarkaus lisää hyvinvointia. Taulutelkkarisi ehkä lähtee, mutta vakuutus korvaa sen, ja murtovaras voi ostaa tuotoilla heroiinia ja pistää nupin turraksi. Kaikki voittavat.

Olen ollut Lepomäen puolestapuhuja pitkään, mutta tämmöinen Pursiainen Liberassa herättää vakavia kysymyksiä.

[Kameleontti]

Wille-Werner Rydman Kokoomuksen puheenjohtajaksi, mitattaisiin vihdoinkin se Willen todellinen nuivuuden aste.

Ei se nykyisestä ainakaan huonompaan voi juurikaan enään mennä.

Itse olen ollut Willen kanssa monissa asioissa samoilla linjoilla jo vuosia mut tyssää tuohon NATO-kannatukseen. Jos Wille jättäs EU:n nykymuodossa ja Natossa niin kannattasin. Sillä on kuitenkin ollut pokkaa sanoa mm tästä "meritaxisurffauksesta". Fiksu tyyppi ja nuiva mutta, tuo NATO...

https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs

Wille vastaan vasurimimmit <3

Mut aidosti en osaa sanoa, kuka ois hyvä Stubbin tilalle. Mut kuulumiset kertoo, että Stubb on ihan katastrofi puolueelle. Ja onhan se totta, ettei Stubbilla ole mitään tekemistä kokkareiden alkuperästen arvojen kanssa. Enempi se pelaa Li Anderssonin kans yhteen.

Koti, uskonto ja isänmaa. Revi siitä sitten. Toivottavasti joku löytyy. Tosin voipi olla, ettei seuraavia vaaleja tarvi tulla, olla olemassa eikä nähdä.

[xor_rox]

Olen ollut Lepomäen puolestapuhuja pitkään, mutta tämmöinen Pursiainen Liberassa herättää vakavia kysymyksiä.

Lepomäki nosti tv-katsojien karvat pystyyn muutama päivä sitten kutsumalla eläkeläisiä yhteiskunnan eläteiksi. Minusta se on hieman pateettista suhteessa siihen, millaisia elättejä kansanedustuslaitos tähän maahan parhaillaan tuottaa.

[Veikko]

Olen ollut Lepomäen puolestapuhuja pitkään, mutta tämmöinen Pursiainen Liberassa herättää vakavia kysymyksiä.

Lepomäki nosti tv-katsojien karvat pystyyn muutama päivä sitten kutsumalla eläkeläisiä yhteiskunnan eläteiksi. Minusta se on hieman pateettista suhteessa siihen, millaisia elättejä kansanedustuslaitos tähän maahan parhaillaan tuottaa.

Eläkeläiset - pääosin - ovat elättäneet ja pitäneet työurallaan toiminnassa tämän yhteiskunnan. Ja eläkeläiset - pääosin - ovat maksaneet etukäteen omat eläkkeensä - korkojen kanssa. Joten Lepomäki idioottimaisine ja anteeksiantamattomine kommentteineen hypätköön lämimmältä laiturilta jorpakkoon - kun jäätilanne antaa myöten. Tai hukuttakoon itsensä tiskialtaaseen.