2016-02-24 MTV Lindström: EU:n tulisi ottaa mallia Suomesta mamukriisin hoidossa

[Uuno Nuivanen]

Hommalla on varmaan monta Jari Lindströmiä äänestänyttä. Voisitteko kertoa vaikuttimistanne? Tarkoitus ei ole pilkata, onhan meillä melkein kaikilla menneisyytemme, minunkin kaapissani kolistelee Paavo Lipposen luuranko. 

[Ari-Lee]

Kriisiä ei kuitenkaan tulisi ajatella Lindströmin mukaan väliaikaisena tilanteena vaan pysyvänä muutoksena, johon toimintamallit tulisi suhteuttaa.

Onneksemme Lindström ja PS -kriisi eivät ole pysyviä muutoksia. Ne ovat vain väliaikaisia ratkaisuja. Seuraavat vaalit nostavat viher-sossu-rkp-komukat hallitukseen, johon toimintamallit tulisi suhteuttaa.

[millla]

Joo, eihän Suomen hallitus toki voi muuttaa kv. sopimuksia, siksi kai niiden muuttamiseen nyt vedotaan Lindström Niinistön jälkeen. Ei tarvitse ottaa vastuuta, kun asiat ovat päättämisen ulottumattomissa. Paitsi etteivät oikeasti ole - emmehän me ajelehtisi, jos emme haluaisi vaan esitämme nyt luontevasti ajoopuuteorian uhri-roolia.

Me voisimme tullkita ja noudattaa kv. sopimuksia aivan kuin UNKARI tekee, jos meillä olisi itä-eurooppalaiseksi valtioksi vaadittavaa identiteettiä ja pokkaa. Mutta ei, kun olemme "jonottamista rakastava kansa".

[Kyklooppi]

Voi hyvä jeesus näitä juttuja, herra sopisi mainiosti Loldiers porukkaan..

[Punaniska]

Jos/kun Lindström luet tätä topikkia. Sulla on pelattu koko ajan, etkö älyä sitä? Etkö koskaan ole miettinyt sitä, että miksi sulle laitettiin tuplasalkku, käytännössä pystymetsän miehelle. Oikeusministerin salkku yksinäänkin olisi ollut turhan raskas sun taustaiselle. Nyt olet lain suhteen pelkkä kumileimasin, ja työministerinä vedät vielä ihmisten vihat niskaasi ottamalla osaa tavallisten ihmisten kurjistamiseen.

Yhteistuloksena vedät ison osan huonoista lööpeistä, mutta et yhtään hyvää. "Olette yhtä puuta" Joo varmaan, mutta ne muut sahaavat oksaasi, millä istut, irti.

Jabba lähtee Byrsseliin lihapatojen ääreen. Persut ottavat raskaasti turpaansa tulevissa vaaleissa. Kepukokkarit jatkavat kuten aina, Niinistö ja Mäntylä ovat esiintyneet sen verran hyvin, etteivät saa vihoja niskaansa, mutta sulle tulee poliittinen noutaja.

Se on vähän eri asia katsella peilissä tuoretta tuplaministeriä ja ymmärtää, miksi sellaiseksi joutui.

[Ei mulla muuta]

Katto vuotaa yhä useammasta kohdasta, mutta ei hätää: Jari ryntäilee huoneesta toiseen viemään ämpäreitä ja vateja keräämään vettä. Näin jatkuu vuodesta toiseen, mutta kattoa ei kuitenkaan paikata.

Jari mihinkään ryntäile. Se laittaa muut ihmiset ryntäilemään ja maksaa niille palkan Sinun rahoillasi.

Paperimiehestä on tullut Ministeri.


Ei mulla muuta.

[Bwana]

Älkääs nyt. Parinkymmenen vuoden päästä Lindströmistä on varmaan sellainen hyväntahtoinen "Missä hän on nyt?-juttu hesarin kuukausiliitteessä.

Eikun p**kele. Sekin pulju taitaa silloin olla jo nurin. Tough break Jari.

[writer]

Kuinka pihalla ja sekaisin voi ihminen olla?

Suomen Maahanmuuttovirasto on pohjoismaiden LÖYSIN ja jakelee eniten pakolais-statuksia eli sen sijaan että Lindström kehuskelee suomen linjaa hänen pitäisi vaatia Jaana Vuorion eroa..

Suomen perheenyhdistämiset ovat edelleen Euroopan löysimpiä ja persut on antanut vesittää suurimman osan EU-direktiivin mahdollistamista kiristyksistä ja persut on itse vesittämässä kiristykset suomen kansalaisille eli suurelta osin toisen polven maahanmuuttajille jotka hakevat kotimaistaan järjestettyjä vaimoja/miehiä kun vanhempien mielestä suomessa kasvaneet eivät ole tarpeeksi takapajuisia.

Sisäministeri sanoo tervetuloa jokaiselle sen sijaan että laittaisi rajan säppiin niinkuin Norja teki sekä venäjän että ruotsin suuntaan.

Rajan säppiin laittaminen on muuten Jari "Jarppa" Lindströmin takana koska suomen lakiin on jostain tyhmästä syystä kirjoitettu että rajaviranomainen ottaa turvapaikkahakemuksen vastaan vaikka tätä ei vaadi mikään kv. sopimus niinkuin Norja on todistanut.

Persut.
Omia maaleja non-stop ja hädissään VALEHTELEMALLA varmistetaan että maahanmuuttopolitiikan kiristykset jäävät kosmeettiseksi hienosäädöksi.

[writer]

Kyllä tälläkin puoluejyrällä on näytöt vähässä. Ja sitten vielä kehtaa kehua hallituksen vätystelyä.

Kriisiä ei kuitenkaan tulisi ajatella Lindströmin mukaan väliaikaisena tilanteena vaan pysyvänä muutoksena, johon toimintamallit tulisi suhteuttaa.

Ollaanko tässä nyt PS-edustajan ja -ministerin suulla syöttämässä mallia, missä Suomeen tulee joka vuosi kymmeniä tuhansia matuja?

Ollaan.
Lindström on niin avuton ja hölmö että tyytyy passiivisena nököttämään ja nöykyttelee kun virkamiehet kertovat hänelle että mitään ei voi tehdä ja pyörittelevät Lindströmiä kuin hölmöläistä markkinoilla.
Samaan aikaan Norja muutti toimintaansa ja Norjan rajavartijat EIVÄT ENÄÄ OTA VASTAAN TURVAPAIKKAHAKEMUKSIA Venäjältä norjaan pyrkiviltä eivätkä myöskään ruotsista norjaan pyrkiviltä vaan heidät pidetään Venäjän puolella ja Ruotsin puolella ja käsketään hakea turvapaikkaa Venäjältä/Ruotsista.

Lindströmin oikeusministeriö voisi tehdä vastaavan muutoksen 1 viikossa kirjoittamalla lakiin että:
"Rajaviranomainen ei ota vastaan turvapaikkahakemusta jos suojelua pyytävä pyrkii suomeen kauttakulkumaasta joka on liittynyt Geneven sopimukseen ja jossa kyseinen henkilö olisi siten voinut pyytää suojelua.
Rajaviranomainen kehottaa tällaisia henkilöitä hakemaan suojelua sen maan viranomaisilta jossa on eikä päästä häntä suomen puolelle"

Tämä pysäyttäisi Venäjän puolelta tulevat täysin ja jos ruotsin puolelta alkaa tulla jengiä niin rajatarkastukset ruotsin vastaiselle rajalle (Joita Orpo kieltäytyi laittamasta koska väitti että niistä ei olisi mitään hyötyä koska kv. sopimukset VAATIVAT että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan vaikka kyseinen sekoilu on vain suomen omaan lakiin kirjoitettu typeryys) niin ruotsista tulevat voidaan pitää ruotsissa.

Kaikkien sopimusten mukainen ja TÄYSIN suomen omissa käsissä.

Jari Lindström 

[Ernst]

Halveksuntani ministeri lindströmiä kohtaan syvenee päivä päivältä.

Mies on täysin kykenemätön ja saamaton hölmö kaikessa maahanmuuttoon liittyvässä.

Ensi vaaleissa ääniä kaksi, omansa ja äidin ääni.

Eipäs nyt aliarvioida äidin arvostelukykyä! Tuskin hänkään äänestää.

[millla]

Voisiko tuon Writerin tekstin nostaa etusivulle ja vaikkapa jakamaan joka kotiin postilaatikoihin. Vituttaa, kun elintärkeät tiedot ovat vain täällä.

[writer]

Joo, eihän Suomen hallitus toki voi muuttaa kv. sopimuksia, siksi kai niiden muuttamiseen nyt vedotaan Lindström Niinistön jälkeen. Ei tarvitse ottaa vastuuta, kun asiat ovat päättämisen ulottumattomissa. Paitsi etteivät oikeasti ole - emmehän me ajelehtisi, jos emme haluaisi vaan esitämme nyt luontevasti ajoopuuteorian uhri-roolia.

Me voisimme tullkita ja noudattaa kv. sopimuksia aivan kuin UNKARI tekee, jos meillä olisi itä-eurooppalaiseksi valtioksi vaadittavaa identiteettiä ja pokkaa. Mutta ei, kun olemme "jonottamista rakastava kansa".

Norja PYSÄYTTÄÄ Venäjän puolelta Norjaan pyrkivät rajalle, pitää heidät venäjän puolella, Norjan rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan vaan kehottavat hakemaan turvapaikkaa Venäjältä.

Tightening of rules

On Monday, police in Eastern Finnmark began acting on new stricter requirements regarding who is allowed to come over the border to Norway. This means that border control agents are now assessing asylum seekers' identification papers before they even leave the Russian area. As a result, asylum seekers are essentially stopped before they even come to Norway.

"Once again, no asylum seekers crossed over Storskog today," Eastern Finnmark Police announced on Thursday evening for the fourth time this week.

Thus, there have been zero asylum seekers across the border so far this week, compared to 492 in the previous week and 1,113 in the week before that.

NTB contacted the National Police Immigration Service Norway (Politiets Utlendingsenhet - PU) on Thursday evening, but PU had no exact figures on how many asylum seekers had been stopped at the border.

http://www.thelocal.no/20151204/no-one-has-crossed-norways-russia-border-in-four-days

Norja PYSÄYTTÄÄ myös ruotsista Norjaan pyrkivät ja pitää heidät ruotsin puolella:

Norway to turn back asylum seekers at border

Published: 30 Dec 2015 09:38 GMT+01:00

Norway said Tuesday it would start turning back refugees without visas arriving from elsewhere in the passport-free Schengen zone, particularly Sweden.

The move is part of a draft law containing a series of immigration measures that the Oslo government says will make its asylum policy "one of Europe's toughest".

The conservative minority last month gathered enough parliamentary support from the centre and labour parties to adopt the measures.

Norway does not belong to the EU but it is, like Sweden, a member of the Schengen area which has no passport or immigration controls.

According to Schengen rules, asylum seekers must apply for a visa in the country they first arrive in, mostly Italy and Greece. But many instead move on to the country they want to eventually settle in, often in Europe's richer north.

Most of the 30,000 people asking for asylum in Norway this year have crossed the border from Sweden.


http://www.thelocal.no/20151230/norway-to-turn-back-asylum-seekers-on-swedish-border

Eli suomessa on 32 000 turvapaikanhakijaa vuoden 2015 jäljiltä ja suomeen tunkee nyt 2016 koko ajan turvapaikanhakijoita Venäjältyä koska Petteri Orpo ja Jari Lindström ovat hölmöjä ja kykenemättömiä poliittisia pellejä joita ei olisi kumpaakaan pitänyt päästää lähellekään ministerin virkaa.

SUOMI VOISI MUUTTAA OMAN HÖLMÖN LAKINSA 1 VIIKOSSA sellaiseksi kuin Norja eli että rajaviranomainen ei ota vastaan turvapaikkahakemuksia jos turvapaiklanhakija pyrkii suomeen maasta joka kuuluu Geneven sopimukseen ja jossa he olisivat siten voineet jo pyytää suojelua!
Venäjä ja Ruotsi kuuluvat Geneven sopimukseen eli jokainen niiden kautta tuleva on turvapaikka-keinottelija.

[millla]

saa poistaa.

[millla]

Muokkasin Writerin tekstiä hieman ja lähettelen joillekin (lähti Mäntylälle ja Eerolalle, laitan vielä Satoselle ja Kärnälle ehkä muillekin).

Ajattelin, että työn helpottaminen saisi joitain muitakin lähettämään tätä viestiä eteenpäin. Hitostako sitä tietää, mikä pieni asia voi vaikuttaa. YRITETÄÄN!

----

Arvoisa edustaja

Norja on pysäyttänyt Venäjän puolelta Norjaan pyrkivät rajalle ja pitää heidät Venäjän puolella, Norjan rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan vaan kehottavat hakemaan turvapaikkaa Venäjältä.

http://www.thelocal.no/20151204/no-one-has-crossed-norways-russia-border-in-four-days

Norja on pysäyttänyt myös Ruotsista Norjaan pyrkivät ja pitää heidät Ruotsin puolella:

http://www.thelocal.no/20151230/norway-to-turn-back-asylum-seekers-on-swedish-border

Voisiko Suomi muuttaa lakinsa sellaiseksi kuin Norja, eli että rajaviranomainen ei ota vastaan turvapaikkahakemuksia, jos turvapaikanhakija pyrkii Suomeen maasta, joka kuuluu Geneven sopimukseen ja jossa ne olisivat siten voineet jo pyytää suojelua. Venäjä ja Ruotsi kuuluvat Geneven sopimukseen.

[AaJii]

EU:n pitäisi ottaa mallia pikemminkin vaikka Unkarista. Suomen malli on toki tehokas, mutta tuhoisa.

[JT2]

Muokkasin Writerin tekstiä hieman ja lähettelen joillekin (lähti Mäntylälle ja Eerolalle, laitan vielä Satoselle ja Kärnälle ehkä muillekin).

Ajattelin, että työn helpottaminen saisi joitain muitakin lähettämään tätä viestiä eteenpäin. Hitostako sitä tietää, mikä pieni asia voi vaikuttaa. YRITETÄÄN!

----

Arvoisa edustaja

Norja on pysäyttänyt Venäjän puolelta Norjaan pyrkivät rajalle ja pitää heidät Venäjän puolella, Norjan rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan vaan kehottavat hakemaan turvapaikkaa Venäjältä.

http://www.thelocal.no/20151204/no-one-has-crossed-norways-russia-border-in-four-days

Norja on pysäyttänyt myös Ruotsista Norjaan pyrkivät ja pitää heidät Ruotsin puolella:

http://www.thelocal.no/20151230/norway-to-turn-back-asylum-seekers-on-swedish-border

Voisiko Suomi muuttaa lakinsa sellaiseksi kuin Norja, eli että rajaviranomainen ei ota vastaan turvapaikkahakemuksia, jos turvapaikanhakija pyrkii Suomeen maasta, joka kuuluu Geneven sopimukseen ja jossa ne olisivat siten voineet jo pyytää suojelua. Venäjä ja Ruotsi kuuluvat Geneven sopimukseen.

Hyvä milla!!! Tämä asia pitäisi saada julkiseen keskusteluun heti ja isosti samoin kuin se miten Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ynnä muut ovat paljon löysempiä kuin muissa Pohjoismaissa. Liian moni elää vielä median vaalimassa harhassa, että orpot olisivat tehneet kaiken mahdollisen rajoittaakseen hallitsematonta maahanmuuttoa ja hoitaneet leiviskänsä kiitettävästi.

Hehän eivät ole tehneet Norjaan, Tanskaan ja Ruotsiin verrattuna yhtään mitään! Ja silti, huolimatta valtamedian, hallitus-opposition ja johtavien virkamiesten epädemokraattisesta liitosta kansan kusettamiseksi yli puolet suomalaisista haluavat rajat kiinni!

Persujen pitäisi tehdä näistä hallituskysymyksiä ja lähteä oppositioon jos hallitusohjelmaan kirjatuista maahanmuuttopolitiikan linjauksista yhtään aletaan lipsua! Toinen tie on totuutta ja rehellisyyttä vaalivien persuedustajien lähtö puolueesta oppositioon esittämään kuuluvasti vaihtoehtoja!

[Kela_Platinum]

Olen lähettänyt aika paljon s-posteja, ja nyt viimeksi Elo vastasti itärajan tilanteesta, että neuvotelluratkaisua haetaan, ja hänen mielestään kovempiin toimiin olisi pitänyt jo ryhtyä. Melkein aina on vastattu, mutta eipä ole juuri johtanut mihinkään.

[millla]

"Olen lähettänyt aika paljon s-posteja, ja nyt viimeksi Elo vastasti itärajan tilanteesta, että neuvotelluratkaisua haetaan, ja hänen mielestään kovempiin toimiin olisi pitänyt jo ryhtyä. Melkein aina on vastattu, mutta eipä ole juuri johtanut mihinkään."

Hienoa, hienoa, jatketaan vaan. Entä, jos tätä meidän painettamme ei olisi? Me olemme jo nyt saaneet aikaan asioita.

[millla]

Kärnä vastasi. Väittää, että Writerin viestittämä tieto olisi taustoiltaan väärä. No, lukekaa tuosta:


"Pohjoismaiseen yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan on pyrittävä. On kuitenkin valitettavaa, että asiasta on niin paljon väärää tietoa liikkeellä. Norja ottaa edelleen vastaan aivan jokaisen turvapaikanhakijan, mutta Venäjältä heitä ei tule, koska Venäjä ei enää heitä Norjaan päästä. Norjan ja Venäjän valtiot onnistuivat sopimaan asiasta, Suomi pyrkii tällä hetkellä samaan ratkaisuun.

Norjan ja Ruotsin vastaisella rajalla ei myöskään ole tapahtunut muutoksia ja epäilen, että tällainen ratkaisu ei tule Norjassa onnistumaan eikä menemään läpi.

Suomi on tiukentanut omaa turvapaikkapolitiikkaansa merkittävästi ja eduskunta käsittelee tänä keväänä useita lakiesityksiä asiaan liittyen. Mikäli nykyinen linja pitää ja Venäjän kanssa päästään sopimukseen, ei tänä vuonna saavu lähellekään niin paljon turvapaikanhakijoita kuin viime vuonna. Teemme parhaamme.

t. Mikko"

[Peltipaita]

Kärnä vastasi. Väittää, että Writerin viestittämä tieto olisi taustoiltaan väärä. No, lukekaa tuosta:


"Pohjoismaiseen yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan on pyrittävä. On kuitenkin valitettavaa, että asiasta on niin paljon väärää tietoa liikkeellä. Norja ottaa edelleen vastaan aivan jokaisen turvapaikanhakijan, mutta Venäjältä heitä ei tule, koska Venäjä ei enää heitä Norjaan päästä. Norjan ja Venäjän valtiot onnistuivat sopimaan asiasta, Suomi pyrkii tällä hetkellä samaan ratkaisuun.

Norjan ja Ruotsin vastaisella rajalla ei myöskään ole tapahtunut muutoksia ja epäilen, että tällainen ratkaisu ei tule Norjassa onnistumaan eikä menemään läpi.

Suomi on tiukentanut omaa turvapaikkapolitiikkaansa merkittävästi ja eduskunta käsittelee tänä keväänä useita lakiesityksiä asiaan liittyen. Mikäli nykyinen linja pitää ja Venäjän kanssa päästään sopimukseen, ei tänä vuonna saavu lähellekään niin paljon turvapaikanhakijoita kuin viime vuonna. Teemme parhaamme.

t. Mikko"

Eikös Venäjä juuri sanonut ettei se voi estää poistumasta maasta jos joku haluaa poistua. Se on ainakin sopimuksien vastaista. Muutenkin tuntuu kummalliselta että rajavalvonta olisi lähtömaan asia.

[Supernuiva]

Katto vuotaa yhä useammasta kohdasta, mutta ei hätää: Jari ryntäilee huoneesta toiseen viemään ämpäreitä ja vateja keräämään vettä. Näin jatkuu vuodesta toiseen, mutta kattoa ei kuitenkaan paikata. Jari kehuu, miten hienosti katon vuoto-ongelma on otettu haltuun.

Tänä vuonna tulee jo käymään niin, että vuotojen alle laitetut ämpärit vuotavat lattialle nopeammin vettä kuin niitä ehditään tyhjentämään. Niin on jo osin käynyt, mutta tämä ongelma vain pahenee. Jatkuvien vuotojen jälkeen puulattiat ensin homehtuvat, sitten lahoavat ja lopulta pettävät romahtaen alta.

(Mitä yhteiskunnassa sitten tarkoittaakaan järjestelmän homehtuminen, lahoaminen ja romahtaminen.)

[millla]

Pikagooglauksella löytyi tietoa, että Norja vastaanotti Venäjältä tammikuussa, mutta helmikuussa ei.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020321062706_cm.shtml

Lapin kansanedustaja Kärnä kertoo blogissaan, että olettaa Norjan ja Venäjän sopineen kahdenkeskisesti ettei Venäjä päästäisi. Kärnä väittää, että Norja hämää tiukennuksilla. Joka tapauksessa Norja käännyttää tulijat kahdessa päivässä, Suomi 7 vrk.

http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209833-norjan-turvapaikkapolitiikka-ei-ole-suomea-tiukempaa

Parempia lähteitä olisi hyvä saada.

[Lalli IsoTalo]

Muokkasin Writerin tekstiä hieman ja lähettelen joillekin (lähti Mäntylälle ja Eerolalle, laitan vielä Satoselle ja Kärnälle ehkä muillekin).

Ajattelin, että työn helpottaminen saisi joitain muitakin lähettämään tätä viestiä eteenpäin. Hitostako sitä tietää, mikä pieni asia voi vaikuttaa. YRITETÄÄN!

Jos jaksat, laita kaikille hallituspuolueiden kansanedustajille, yksi kerrallaan. Harrastin itse tuota silloin, kun EU:ta survottiin Suomen perustuslakiin. Se on rasittavaa liukuhihnatyötä, mutta sillä on vaikutusta. Huomasin, että televisioiduissa  eduskuntakeskusteluissa käytettiin meileissäni olleita sanamuotoja sanasta sanaan. Lisäksi, Pekka Haavisto vastaili pidemminkin, mikä sitten johti hänen pressanvaalihaastatteluunsa, toimestani.

Yksi viestikierros (200 yksittäistä viestiä) kansanedustajille voi hyvinkin vaikuttaa enemmän kuin 10 000 viestiä Hommalle.

Tämä on kokemukseen perustuva mielipide. Miksi saarnata seurakunnalle, kun voi saarnata papeille? Mutta saarnan pitää olla hyvin lyhyt ja ytimekäs. Jos se ei mahdu muutamaan lauseeseen, kukaan ei sitä jaksa kuunnella.

[millla]

Joo Lalli, mutta selvitetään ensin nämä faktat. Mikä tuo the local -site on lähteenä, tunteeko kukaan paremmin? Kärnä puolestaan olettaa...

Joten stoppaan nyt tuon viestiketjun lähettämisen. Tehdään uusi kun löytyy tietoa.

Ja voisihan tuota 200 edustajan työtäkin jakaa. 30 per naama tms

Edit. sainkin edustajista s-postilistan. Peruutan avunpyynnön.

[Lalli IsoTalo]

Talossamme oli loistava, myrskyt kestävä katto.

Mutta sitten tuli remonttiryhmä, joka repi tontilta aidat pois, poisti ovet, ja repi katon auki. Sitten se lähti lomalle, itsetyytyväisenä, raapimaan muniaan: "sviddu me hoidettiin tää hyvin! Muut, ottakaa mallia!"

[Roope]

Kärnä vastasi. Väittää, että Writerin viestittämä tieto olisi taustoiltaan väärä. No, lukekaa tuosta:

"Pohjoismaiseen yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan on pyrittävä.

Miksi ihmeessä pitäisi pyrkiä "pohjoismaiseen yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan", etenkin kun se on lähes mahdotonta Ruotsin ja Tanskan erilaisten, usein vastakkaisten, näkemysten ja tavoitteiden vuoksi?

Suomen edut taas poikkeavat sekä Tanskasta että Ruotsista jo sijaintimmekin (muut maat Suomesta poiketen kauttakulkumaita, Suomella pitkä itäraja Venäjän kanssa) vuoksi.

Suomi on tiukentanut omaa turvapaikkapolitiikkaansa merkittävästi ja eduskunta käsittelee tänä keväänä useita lakiesityksiä asiaan liittyen.

Suomi ei ole tiukentanut turvapaikkapolitiikkaansa joitain pieniä säätöjä (Itämeren laivojen viisumiohjeistus) lukuun ottamatta. Tulevat lakiesityksetkin (perheenyhdistäminen, erillinen sosiaaliturva) ovat ennakkotietojen mukaan valmiiksi vesitettyjä, joten niillä ei tule olemaan toivottua vaikutusta turvapaikanhakijoihin.

Mikäli nykyinen linja pitää ja Venäjän kanssa päästään sopimukseen, ei tänä vuonna saavu lähellekään niin paljon turvapaikanhakijoita kuin viime vuonna. Teemme parhaamme.

Tulijoiden määrän lasku ei ole johtunut Suomen kiristyneestä linjasta vaan meitä eurooppalaisilla tulijareiteillä edeltävien maiden päätöksistä. Suomi on edelleen poikkeuksellisen antelias maa sekä oleskelulupien myöntämisessä että perheenyhdistämisessä. Tämä ei ole muuttunut miksikään. Hakemusten perumisetkin johtuvat enimmäkseen pettymyksistä byrokratian hitauteen.

Te ette tosiaankaan tee parastanne.

[writer]

Muokkasin Writerin tekstiä hieman ja lähettelen joillekin (lähti Mäntylälle ja Eerolalle, laitan vielä Satoselle ja Kärnälle ehkä muillekin).

Ajattelin, että työn helpottaminen saisi joitain muitakin lähettämään tätä viestiä eteenpäin. Hitostako sitä tietää, mikä pieni asia voi vaikuttaa. YRITETÄÄN!

----

Arvoisa edustaja

Norja on pysäyttänyt Venäjän puolelta Norjaan pyrkivät rajalle ja pitää heidät Venäjän puolella, Norjan rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan vaan kehottavat hakemaan turvapaikkaa Venäjältä.

http://www.thelocal.no/20151204/no-one-has-crossed-norways-russia-border-in-four-days

Norja on pysäyttänyt myös Ruotsista Norjaan pyrkivät ja pitää heidät Ruotsin puolella:

http://www.thelocal.no/20151230/norway-to-turn-back-asylum-seekers-on-swedish-border

Voisiko Suomi muuttaa lakinsa sellaiseksi kuin Norja, eli että rajaviranomainen ei ota vastaan turvapaikkahakemuksia, jos turvapaikanhakija pyrkii Suomeen maasta, joka kuuluu Geneven sopimukseen ja jossa ne olisivat siten voineet jo pyytää suojelua. Venäjä ja Ruotsi kuuluvat Geneven sopimukseen.

Hyvä milla!!! Tämä asia pitäisi saada julkiseen keskusteluun heti ja isosti samoin kuin se miten Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ynnä muut ovat paljon löysempiä kuin muissa Pohjoismaissa. Liian moni elää vielä median vaalimassa harhassa, että orpot olisivat tehneet kaiken mahdollisen rajoittaakseen hallitsematonta maahanmuuttoa ja hoitaneet leiviskänsä kiitettävästi.

Hehän eivät ole tehneet Norjaan, Tanskaan ja Ruotsiin verrattuna yhtään mitään! Ja silti, huolimatta valtamedian, hallitus-opposition ja johtavien virkamiesten epädemokraattisesta liitosta kansan kusettamiseksi yli puolet suomalaisista haluavat rajat kiinni!

Persujen pitäisi tehdä näistä hallituskysymyksiä ja lähteä oppositioon jos hallitusohjelmaan kirjatuista maahanmuuttopolitiikan linjauksista yhtään aletaan lipsua! Toinen tie on totuutta ja rehellisyyttä vaalivien persuedustajien lähtö puolueesta oppositioon esittämään kuuluvasti vaihtoehtoja!

Maahanmuuttovirasto antaa edelleen pohjoismaiden löysimmin pakolais-statuksia ja oleskelulupia toissijaisen suojelun perusteella eli maa-arvioiden "kiristyksillä" ei ollut mitään vaikutusta.

http://www.kansalainen.fi/turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/marraskuun-tilastot-vahvistavat-turvallisuusarvioiden-paivitys-ei-lisannyt-kielteisia-paatoksia/

http://www.kansalainen.fi/irakin-ja-somalian-turvallisuusarvioiden-paivitys-lisasi-myonteisia-paatoksia/

Hallitus ei ole tähän puuttunut vaan Jaana Vuorio jatkaa Migrin johdossa vaikka suomen muita pohjoismaita löysempien maa-arvioiden yhteydessä paljastunut töidensä tekemättä jättäminen ja sekoilu olisi johtanut yksityisellä sektorilla 100% varmasti potkuihin johtavasta asemasta jo maa-arvioiden löysyyden paljastuessa.
Viimeistään Jaana Vuorio olisi muualla saanut potkut sen jälkeen kun Maahanmuuttoviraston linja entisestää LÖYSENI Lokakuussa, Marraskuussa ja Joulukuussa 2015.

Persut kehuvat kilpaa "kiristyksiä" ja Juho Eerola on kiitellyt Petteri Orpoa eduskunnassa.

Nyt tämän surkean Maahanmuuttoviraston johdon alaisuuteen on pikakoulutettu työttömiä maistereita käsittelemään turvapaikkahakemukset entistä nopeammin ja tavoitteena on 3 kk käsittelyaika eli jatkossakin mennään tp-hakijan yhdessä puhuttelussa kertoman sadun persuteella.
'
Perheenyhdistämisjonoa on tyhjennetty suomeen syyskuusta 2015 lähtien suoraan sossun asiakkaiksi vaikka perheenyhdistämiset olisi silloin pitänyt jäädyttää koska silloin päätettiin kiristää perheenyhdistämisiä.
Perheenyhdistämisjonon tyhjennys Suomen sossun asiakkaiksi jatkuu kesään 2016 jolloin paljon eu-direktiivin mahdollistamia kiristyksiä lievemmät kiristykset ehkä tulevat voimaan eli perheenyhdistämisen kiristykset on vesitetty ja perheenyhdistämisjono tyhjennetty suomen sossun asiakkaiksi.

Tämän lisäksi Sampo Terho ja kokoomuksen Arto Satonen ovat vaatineet että tulorajat eivät saa koskea suomalaisia eli kun ne muutamat "toissijaisen suojelun" saaneet joita vesitetyt kiristykset koskisivat kesän 2016 jälkeen saavat suomen passin mahdollisesti jo 4 vuoden päästä turvapaikkahakemuksensa jättämisestä (Suomella on LÖYSÄ kansalaisuuslaki jossa oleskeluluvan saaneen turvapaikanhakijan kansalaisuuteen tarvittava odotusaika katsotaan alkaneeksi jo siitä päivästä jona hän jätti turvapaikkahakemuksensa) niin saavat sitten "suomalaisina" eli suomen kansalaisina tuoda perheensä elämään sossun masseille.

Ilmeisesti persujen Sampo Terhon (ja kokoomuksen Arto Satosen) mielestä on myös hyvä asia että "suomalaiset" toisen polven maahanmuuttajat jotka syrjäytyvät yli 10 kertaa useammin kuin kantasuomalaiset nuoret saavat sitten tuoda vanhempiensa kotimaasta järjestetyn avioliiton kautta itselleen vaimon/miehen elämään vaikka sossun asiakkaina ja tekemään lapsia syrjäytyneiden avioliitossa jossa toinen osapuoli on syrjäytynyt ja toinen suomen kielen taidoton ja hyvin todennäköisesti kouluttamaton ja luku- ja kirjoitustaidoton ja varustettu entisen kotimaansa takapajuisilla asenteilla koska on sieltä suomeen järjestetyn avioliiton kautta tuotu.
Tämä järjetön perheenyhdistely myös varmistaa että suomessa asuvat muslimit eivät länsimaistu ja että syrjäytyneet saavat kaverikseen toisen todennäköisesti syrjäytyvän jonka kanssa voivat sitten tehdä lapsia lähtömaan lapsilukumäärä-käsityksen mukaan joiden syrjäytymisennuste on surkea.
Tätä järjetöntä politiikkaa ajettuaan voin kuvitella persujen ja kokoomuksen hölmöläisten ihmettelevän miksi maahanmuuttajataustaiset syrjäytyvät ja radikalisoituvat vaikka sossun asiakkaaksi tapahtuvilla perheenyhdistämisillä varmistetaan syrjäytyminen ja radikalisoituminen ja se että maahanmuuttajayhteisössä ei tapahdu länsimaistumista suomeen turvapaikanhakua hyväkseen käyttäneiden ryhmien joukossa.

Sitten vielä se että Ruotsin rajatarkastukset ja Tanskan rajatarkastukset pelastivat suomen mutta persut ja hallitus ja Orpo omivat tästä itselleen kunnian vaikka jos se olisi persujen saamattomuudesta, Petteri Orposta ja Juha Sipilän hölmöläisten hallituksesta kiinni suomeen tulisi vieläkin jopa 9000 turvapaikanhakijaa kuukauderssa ruotsin kautta jos ruotsilla ja tanskalla ei olisi rajatarkastuksia.

Nyt Petteri Orpo ja hallitus väittävät että mitään ei voida tehdä vaan kaikki turvapaikkahakemukset pitää ottaa vastaan Venäjän vastaisella rajalla kansainvälisten sopimusten mukaan juuri niinkuin Petteri Orpo aiemmin väitti että suomen ei kannata laittaa rajatarkastuksia Ruotsin vastaiselle rajalle koska kaikki turvapaikkahakemukset pitäisi ottaa vastaan rajatarkastuksissakin ja että kansainväliset sopimukset määräävät näin.

Ongelma eivät ole kv. sopimukset vaan suomen oma hölmösti muotoiltu laki joka määrää että rajatarkastusviranomainen ottaa turvapaikkahakemuksen vastaan vaikka mikään kv. sopimus EI TÄTÄ VAADI ja Norja on esimerkillään osoittanut että Rajalla EI tarvitse ottaa vastaan yhtäkään turvapaikka-hakemusta oli tulija sitten Venäjältä tai ruotsista jos maan oma lainsäädäntö ja TULKINTA ovat järkeviä ja Norjaahan koskevat kaikki samat kv. sopimukset kuin suomea Geneven sopimuksesta Schengen-sopimukseen saakka.

Tähän päälle Jari Lindströmin tyylinen hölmöläinen jatkaa sekoiluaan ja jatkaa perussuomalaisten kannatuksen upottamista ja VALEHTELEE joko tyhmyyttään tai tietämättömyyttään että hallituksen hölmöilyjen aiheuttama tilanne nyt vain pitää hyväksyä pysyvänä tilana.

[writer]

Kärnä vastasi. Väittää, että Writerin viestittämä tieto olisi taustoiltaan väärä. No, lukekaa tuosta:


"Pohjoismaiseen yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan on pyrittävä. On kuitenkin valitettavaa, että asiasta on niin paljon väärää tietoa liikkeellä. Norja ottaa edelleen vastaan aivan jokaisen turvapaikanhakijan, mutta Venäjältä heitä ei tule, koska Venäjä ei enää heitä Norjaan päästä. Norjan ja Venäjän valtiot onnistuivat sopimaan asiasta, Suomi pyrkii tällä hetkellä samaan ratkaisuun.

Norjan ja Ruotsin vastaisella rajalla ei myöskään ole tapahtunut muutoksia ja epäilen, että tällainen ratkaisu ei tule Norjassa onnistumaan eikä menemään läpi.

Suomi on tiukentanut omaa turvapaikkapolitiikkaansa merkittävästi ja eduskunta käsittelee tänä keväänä useita lakiesityksiä asiaan liittyen. Mikäli nykyinen linja pitää ja Venäjän kanssa päästään sopimukseen, ei tänä vuonna saavu lähellekään niin paljon turvapaikanhakijoita kuin viime vuonna. Teemme parhaamme.

t. Mikko"

Eikös Venäjä juuri sanonut ettei se voi estää poistumasta maasta jos joku haluaa poistua. Se on ainakin sopimuksien vastaista. Muutenkin tuntuu kummalliselta että rajavalvonta olisi lähtömaan asia.

Ihmistä EI kv. sopimusten mukaan saa estää poistumasta maasta jos hän haluaa poistua eikä ihmistä voi Geneven sopimuksen mukaan palauttaa rajoille joissa häntä vainotaan tai joissa hän on vaarassa.

Mikään kv. sopimus EI vaadi että ihmiset on pakko päästää maahan tai että maa ottaa rajalla turvapaikkahakemuksen vastaan jos tulija tulee sellaisen maan kautta jossa ei ole vaarassa ja koska Ruotsi ja Venäjä kuuluvat molemmat Geneven sopimukseen niin yhtään sieltä tulevaa ei tarvitsisi ottaa vastaan jos Suomi vain tekisi asiassa järkevän tulkinnan ja muuttaisi lakiaan niin että rajaviranomaiset eivät enää ota vastaan turvapaikkahakemuksia.

[writer]

Kärnä vastasi. Väittää, että Writerin viestittämä tieto olisi taustoiltaan väärä. No, lukekaa tuosta:


"Pohjoismaiseen yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan on pyrittävä. On kuitenkin valitettavaa, että asiasta on niin paljon väärää tietoa liikkeellä. Norja ottaa edelleen vastaan aivan jokaisen turvapaikanhakijan, mutta Venäjältä heitä ei tule, koska Venäjä ei enää heitä Norjaan päästä. Norjan ja Venäjän valtiot onnistuivat sopimaan asiasta, Suomi pyrkii tällä hetkellä samaan ratkaisuun.

Norjan ja Ruotsin vastaisella rajalla ei myöskään ole tapahtunut muutoksia ja epäilen, että tällainen ratkaisu ei tule Norjassa onnistumaan eikä menemään läpi.

Suomi on tiukentanut omaa turvapaikkapolitiikkaansa merkittävästi ja eduskunta käsittelee tänä keväänä useita lakiesityksiä asiaan liittyen. Mikäli nykyinen linja pitää ja Venäjän kanssa päästään sopimukseen, ei tänä vuonna saavu lähellekään niin paljon turvapaikanhakijoita kuin viime vuonna. Teemme parhaamme.

t. Mikko"

Jo Kärnän tavoite yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan pääsemisestä on järjetön tavoite koska se luovuttaisi päätäntävallan pois suomesta.

Suomen hallituksen pitäisi vaatia Maahanmuuttoviraston johtajilta ja erityisesti yli-johtraja Jaana Vuoriolta että Migrin linjan pitää olla yhtä tiukka kuin tiukimman pohjoismaan. Kaikki ratkaisut ovat suomen omissa käsissä eli sekoilu johtuu aivan täysin keskustasta, kokoomuksesta ja persuista.

Kaikki Suomen löysyys johtuu seuraavista asioista:

a)Migri ei käytä sisäisen paon mahdollisuutta perusteena hylätä turvapaikkahamekus vaikka tämä on kv. sopimusten ja suomen lain mukaan mahdollista ja koska Irakiassa ja Somaliassa ja Afganistanissa on kaikissa turvallisia alueita niin suurin osa näistä maista tulevien turvapaikkahakemuksista pitäisi hylätä.

b)Migri tekee 1 haastattelun perusteella päätöksen saako tp-hakija pakolais-statuksen tai toissijaisen suojelun eli valehtelijoita EI oikeasti yritetäkään saada kiinni. Sekoilu alkoi Päivi Räsäsen aikana kun tavoitteeksi asetettiin nopea käsittely rahan säästämiseksi ja päätöksiä alettiin tekemään heti puhuttelun jälkeen.
Kyseisessä puhuttelussa muuten selvitetään epäselvyydet siten että jos tp-hakija puhuu epäuskottavaa paskaa niin Migrin virkailija kysyy tarkentavia kysymyksiä saadakseen selityksen ja sitten tämä selitys kirjataan pöytäkirjaan ja sen pohjalta siis tehdään päätökset eli Migrin virkailijat pelastavat omiin valheisiinsa sotkeutumassa olevia turvapaikanhakijoita.
Lisäksi puhuttelussa saa olla paikalla turvapaikanhakijan asianajaja ja hänkin saa esittää kysymyksiä että hakijan tarina tulee kerrottua selkeästi eli siis valehtelijoita ei yritetä saada kiinni useilla puhutteluilla vaan päinvastoin pelastetaan valheisiinsa sortkeutumassa olevat yhden puhuttelun aikana.

c)Migri EI tutki hakijoiden puhelimia ja sosiaalisen median toimintaa saadakseen selville kuuluuko hakija esim. facebook-ryhmään jossa jaetaan tietoa minkälaisia valheita pitää kertoa saadakseen turvapaikan joka olisi peruste tehdä hylkäävä päätös.

d)hakijoiden kertomuksia ei verrata keskenään ja pidetä toistuvia samankaltaisia kertomuksia osoituksena valehtelusta niinkuin esim. Belgia tekee.

Mitä tulee Kärnän blogikirjoitukseen jossa hän TOISTAA juuri niitä TULKINTOJA mitä virkamiehet ovat kertoneet Petteri Orpolle ja hallitukselle ja joilla kyseiset virkamiehet ovat joko ajaneet ideologista tavoitettaan, pelastaneet omaa persettään (jos ovat vastuussa suomen oman lain huonosta muotoilusta) tai sitten vain toistaneet muilta kuulemiaan TULKINTOJA niin Norjan esimerkki osoittaa että ei tarvitse ottaa turvapaikkahakemuksia vastaan rajalla.

Kärnän blogi jossa hän myöntää että Norjalaisten mielestä ei tarvitse ottaa yhtäkään turvapaikkahakemusta vastaan Venäjän vastaisella rajalla tai Ruotsin vastaisella rajalla:

Norjassa maahanmuuton ja integraation ministeri Sylvi Listhaug on todennut, että Norja voisi kieltäytyä ottamasta vastaan hakemuksia turvapaikanhakijoilta, jotka saapuvat muiden Pohjoismaiden tai Venäjän kautta. Norjan hallitusta onkin kritisoitu sen valmistelemista turvapaikkapolitiikan tiukennuksista, sillä niiden nähdään olevan ristiriidassa esimerkiksi Geneven pakolaissopimuksen kanssa. Mikäli Norja päättäisi kokonaan olla ottamatta vastaan turvallisista maista saapuvia kolmansien maiden turvapaikanhakijoita, päättäisi se käytännössä olla noudattamatta sopimusta.
http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209833-norjan-turvapaikkapolitiikka-ei-ole-suomea-tiukempaa

Kärnä väittää että kyseisten tiukennusten nähdään olevan ristiriidassa Geneven pakolais-sopimuksen kanssa.
Nähdään olevan ristiriidassa on erilainen muoto kuin ovat ristiriidassa eli Kärnä itsekin maalailee vähän sinnepäin ja varmasti ne "asiantuntijat" joiden lausuntojen pohjalta suomeen lakiin kirjattiin hölmöily että rajaviranomainen ottaa turvapaikkahakemukset vastaan antavat ilomielin tulkintoja joissa "näkevät" asian näin pelkästään omat perseensä pelastaakseen.
Seuraavaksi Kärnä väittää että tämä tarkoittaisi "käytännössä" että päättäisivät olla noudattamatta Geneven sopimusta ja taas muotoilu käytännössä on selvääkin selvempi pehmennys muotoiluun "päättäivät olla noudattamatta Geneven sopimusta"

Geneven sopimus EI vaadi että rajaviranomainen ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia vaan se vaatii ainoastaan että ihmisiä ei palauteta rajoille joissa heitä vainotaan tai joissa he ovat vaarassa joten jokaisen turviksen voi pitää ruotsin puolella tai venäjän puolella.

Kärnä tuntuu olevan suomen median varassa ja koska media ei ole kertonut Norjan linjasta selvästi suomessa niin kyseistä asiaa ei ole silloin olemassa median varassa eläville poliitikoille.

Tietenkin jos myönnetään että suomen oma laki oli ongelma eikä kv. sopimukset niin silloin keskusta-kokoomus-persut hallitus on toiminut tyhmästi ja epäpätevästi ja on hallituksen omilla hölmöillä toimilla vastuussa kaikista kuluista ja kaikista raiskauksista mitä tulijat aiheuttavat ja ovat jo aiheuttaneet ja suurimmat vastuulliset ovat pääministeri keskustan Juha Sipilä, sisäministeri kokoomuksen PEtteri Orpo (josta on leivottu mediassa sankaria ja Stubbin seuraajaa) ja persujen oikeusministeri Jari Lindström koska he olivat passiivisia nököttäjiä ruotsista tulleiden 32 000 hakijan suhteen juuri niinkuin nyt ovat passiivisia nököttäjiä Venäjältä tulevien suhteen.

[writer]

Joo Lalli, mutta selvitetään ensin nämä faktat. Mikä tuo the local -site on lähteenä, tunteeko kukaan paremmin? Kärnä puolestaan olettaa...

Joten stoppaan nyt tuon viestiketjun lähettämisen. Tehdään uusi kun löytyy tietoa.

Ja voisihan tuota 200 edustajan työtäkin jakaa. 30 per naama tms

Edit. sainkin edustajista s-postilistan. Peruutan avunpyynnön.

Thelocal on yritys joka kääntää maiden uutisia englanniksi eli Norjan Thelocal:in tapauksessa käännetään norjan perinteisissä medioissa olleita uutisia englantiin.
Yrityksellä on sivustoja useisiin Euroopan maihin ja uutiset ovat luotettavia.