News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-03-02 A2 turvattomuusilta: Ovatko turvapaikanhakijat uhka?

Started by TattiJooseppi, 22.02.2016, 16:02:19

Previous topic - Next topic

Lalli IsoTalo

Quote from: fernando on 03.03.2016, 11:18:28
Selasin koko kommentointiosion ketjusta ja huomasin, että toimittajia ei haukuttu normaaliin tapaan, joten tällä kertaa sillä puolella meni hyvin. Hyvää palautettahan tuosta voisi YLE:lle antaa.

Kyllä ne lukevat tätä ketjua. Toimittajat tosiaankin olivat asiallisia, mutta koko agenda mastersheetissä oli kyllä kallellaan seuraavilla tavoilla:

1. Haittamaahanmuuton vastustajat yritettiin leimata, jos ei nyt hysteerikoiksi, niin kuitenkin henkilöiksi, jotka perusteettomasta pelkäävät toiseutta. Fakta on kuitenkin se, että VOKkien läheisyydessä 100% naisista pelkää liikkua yksin iltaisin esimerkiksi lenkillä. Lisäksi asumisalueen elinkelpoisuutta voidaan jossain vaiheessa mitata ihan tilastollisesti muutenkin kuin lisääntyneellä rikollisuudella: asuntojen myyntiajat tulevat ilmeisesti  pidentymään ja hinnat laskemaan, koska kuka nyt haluaisi ostaa kotia VOKin vierestä?

2. Turvattomuudesta ja sen syistä puhuttiin vähemmän kuin otsikko lupasi. Sellaisia tietoja kuten 'kaikki puskaraiskaukset 2015 olivat ulkomaalaistaustaisten tekemiä' ei käsitelty ollenkaan. Ei myöskään käsitelty kunniaväkivaltakulttuuria, tai sharia-lakia.

Toisin sanoen, toimittajat olivat asiallisia, mutta ohjasivat keskustelun sivuraiteelle. Ehkä ensi kerralla sitten. Ollaanhan tässä parempaan suuntaan menossa, ollaanhan?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

korpisoturi

Katselin ohjelmaa selvin päin. Ja muistelisin kuulleeni sen vokkipomon sanoneen, että matuilla on korkea koulutustaso. Oliko se vasta männä viikolla, tutkimustulos, että niitten koulutustaso on matala ja surkea, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Valehteleeko mies tietoisesti vai on vaan tollo?

Lalli IsoTalo

QuoteJa missä olivat puheet maahanmuuttajien peloista?

Kyllä niistä puhuttiin. Pelon aihe oli se, että se sama pelkoa aiheuttava tekijä, jota he lähtivät karkuun kotimaassaan, löytäisi heidät täältä Suomesta. (Koska rajavalvonta Suomessa on tosiasiallisesti lakkautettu.)

Rautalangasta: sunnit ja shiiat ovat toistensa vihollisia.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Atte Suomalainen

Quote from: ämpee on 02.03.2016, 22:19:45
Toi pitkätukka pitäisi pelästyttää oikein kunnolla.
Ikivanha suomalainen(?) sanonta:"Pitkätukkaista jymäytetään".

Lalli Kirvesniemi

Nergin valehtelu on eeppisellä tasolla. Selitti että täällä tiedetään keitä kaikki tulijat ovat ja on kuulkaas niin hienot tietokannat, krp, supo sun muut pensselit.
Täyttä valhetta jonka poliisikin on kummonnut ajat sitten.
Tuo nergin pätkä pitäisi saada leikattua youtubeen sopivilla faktateksteillä höystettynä.
Yle tosiaan iienee pettynyt.
Harmi kun kukaan ei puhnut tunkeutujien joka päiväis ja iltaisista "katupartioista" joissa notkutaan ostareilla ja kaduilla suomalaisten lasten ja naisten perässä pahat mielessä!
Olisi lisäksi ollut hyvä jonkun muistuttaa että tämä riemuliiteri tulee joka tapauksessa väistämättä tuottamaan terrori-iskun tähän maahan, jota ei ehkä tarvitse edes kovin kauaa odotella.

Muuten kyllä ihan positiivinen suunta. ihmiset alkavat herätä- typerimmätkin.

maltti on valttia

Quote from: Gamma on 03.03.2016, 11:10:38
Toinen ääripää voitaisiin hyvin määritellä tahona, joka suvaitsevaisuuden nimissä ajaa jotakin poliittista ideologiaa, jota selvä valtaosa suomalaisista vastustaa. Lisäpisteitä ääripäisyyteen saa, jos ei avoimesti myönnä tai tiedosta poliittista motiiviaan, vaan antaa ymmärtää olevansa neutraalisti vain ihmisoikeuksien asialla (tai jos ei tiedosta ja myönnä, että ihmisoikeuksiin liittyvät juridiset sopimukset ovat aina jossain määrin tulkinnanvaraisia, eikä oma tulkinta ole välttämättä ainoa oikea). Esimerkiksi äärivasemmistolainen ideologia vastannee kuvausta.

Demokratian kannalta on tärkeää, että ääripäätkin pääsevät mukaan keskusteluohjelmiin, silloin kun heidän suhteellisen kannatuksensa antaa siihen aihetta. Väärän balanssin ehkäiseminen eli keskustelun ja näkökulmien pysyminen faktoissa on toimittajan tehtävä, vaikka usean osapuolen helposti rönsyilevissä keskusteluohjelmassa se voi ollakin hankalaa (toisaalta keskustelun ohjaaminen helpottuu kun tarjolla on monenlaista näkökulmaa). Toisaalta ei ole yhtään huono asia, jos ääripäiden edustajat sensuroivat itse itseään, koska se monesti edesauttaa kuitenkin asiallista keskustelua.

"Totuutta huutavassa" mediassa on todellisuus väännetty niin, että  sellainen joka haluaa Suomen olevan tulevaisuudessa sellainen kuin ennenkin, nimetään virallisesti ääriajattelijaksi.

Tsuudi

Quote from: MW on 03.03.2016, 10:29:51
Aika jännä, että on laillista kuulua kulttiin, jonka mukaan homot pitää tappaa. Tämähän on vahvistettu TV:ssä, "mukavanoloisen" toimesta, illman rangaistusvaatimusta.

P.S. Tarja Filatovia nauratti. Mikähän sitä nauratti?
Alitajuinen reaktio. Henkilö, jolle menee "kovassa" paikassa rationaalinen reagointitapa lukkoon, eli ei pysty toimimaan, niin reaktio saattaa olla tahaton nauru. Tässä tapauksessa toteemi sanoi itse sen, minkä Tarja on defenssinä ahdistavaan totuuteen työntänyt alitajuntaan. Kun ei voinut enää järkeistää, kiertää, työntää syrjään, niin "kielletyn" totuuden kohtaaminen aiheutti tahattoman "sijaisreaktion". Tiedä sitten, pitääkö teoriassa heinäntekojärkeily edellä kutiaan, mutta näitä ko. reaktioita on nähty mainituissa tilanteissa.
"Hyvä pystykorva on parempi kuin huono nainen."

Lissukka

Quote from: korpisoturi on 03.03.2016, 11:41:56
Katselin ohjelmaa selvin päin. Ja muistelisin kuulleeni sen vokkipomon sanoneen, että matuilla on korkea koulutustaso. Oliko se vasta männä viikolla, tutkimustulos, että niitten koulutustaso on matala ja surkea, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Valehteleeko mies tietoisesti vai on vaan tollo?

Missä se tutkimus on? Näinhän oletettiin ja valitettavasti laajalti uutisoitiin, ennenkuin mitään heistä tiedettiin. Mutta kun ruvettiin oikeasti tutkimaan, niin huomattiin, että siellä on ihan koulut käyneitä ihmisiä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455509557950?jako=a61061b8db9f6805e26d39e1a5bc4500&ref=fb-share
Pahinta pelkuruutta on se, että tietää, mikä on oikein, eikä tee sitä.

Nationalisti

Quote from: Tsuudi on 03.03.2016, 11:46:30
Quote from: MW on 03.03.2016, 10:29:51
Aika jännä, että on laillista kuulua kulttiin, jonka mukaan homot pitää tappaa. Tämähän on vahvistettu TV:ssä, "mukavanoloisen" toimesta, illman rangaistusvaatimusta.

P.S. Tarja Filatovia nauratti. Mikähän sitä nauratti?
Alitajuinen reaktio. Henkilö, jolle menee "kovassa" paikassa rationaalinen reagointitapa lukkoon, eli ei pysty toimimaan, niin reaktio saattaa olla tahaton nauru. Tässä tapauksessa toteemi sanoi itse sen, minkä Tarja on defenssinä ahdistavaan totuuteen työntänyt alitajuntaan. Kun ei voinut enää järkeistää, kiertää, työntää syrjään, niin "kielletyn" totuuden kohtaaminen aiheutti tahattoman "sijaisreaktion". Tiedä sitten, pitääkö teoriassa heinäntekojärkeily edellä kutiaan, mutta näitä ko. reaktioita on nähty mainituissa tilanteissa.

Minä taas en ymmärrä miten tuosta imaamista jaksetaan vieläkin sönkätä. Eikö hommalaisuus perustu juuri sille, että pitää saatanaa muslimista seuraavana? Imaami vahvisti kaikkien hommalaisten epäilyt ja mutut: shariassa tosiaan säädetään kuolemantuomio homostelusta. Senhän kaikki hompanssit tietävät. Ei se imaamin vika ole, joka vaikutti ihan mukavalta.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Tapza

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 11:49:48Mutta kun ruvettiin oikeasti tutkimaan, niin huomattiin, että siellä on ihan koulut käyneitä ihmisiä.

Ja mitä muuta todistetta tästä on kun heidän puheensa? Todistukset pöytään.

Ja uutisessa on kyse yhden vokin asukkaista. Yhden Auramon asukit ei välttämättä vastaa koko Suomen vokkien asukkaiden keskimääräistä tasoa ensinkään.
∆v = ve⋅ln(m0/mf)

Kni

Quote from: nollatoleranssi on 03.03.2016, 10:29:06
Linneakin toteaa ongelmien hoituvan sillä, että "parasta ennen päivää on mennyt aikoja sitten".

Enpä heti oivaltanut, että Linnea ihan suoraan varoittaa maturaiskauksista toteamalla oman parasta ennen päiväyksensä jo menneen. Niillä joilla parasta ennen on vasta edessä, on siis syytä pelätä raiskauksia.

Tuskin hän itse edes tajusi mitä vitsillänsä oikesti tarkoittaa. Freudilainen lipsahdus.

Sieltä se totuus tulee suvakinkin suusta, vahingossa.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Kim Evil-666

Vaikka en Nergiä henkilökohtaisesti (luojan kiitos) tunnekaan, niin kehonkielensä viestitti silkkaa paskanpuhumisen riemujuhlaa. Kädet viuhuivat sinne tänne ja suuvärkki oli maireassa utopian täyttämässä virneessä, kuin Bat Manista tutulla Jokerilla konsanaan.

Siis kaikki Nergin jargonit olivat luokkaa toivotaan toivotaan. Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato...vai miten se meni. Nerg on siinä asemassa, että ratkaisuja tulee löytyä, ei toivomisia. Ratkaisut tulevat olla suomalaisten edun mukaisia, siinä on turhaa tähyillä Saksaan, tai muualle Eurooppaan, kun hoidettavana on oma kotipesä.

Isänmaa tuntuu nykyään olevan kuollut käsite päättäjien osalta.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

seuraa_tilannetta

#822
Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 11:49:48
Quote from: korpisoturi on 03.03.2016, 11:41:56
Katselin ohjelmaa selvin päin. Ja muistelisin kuulleeni sen vokkipomon sanoneen, että matuilla on korkea koulutustaso. Oliko se vasta männä viikolla, tutkimustulos, että niitten koulutustaso on matala ja surkea, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Valehteleeko mies tietoisesti vai on vaan tollo?

Missä se tutkimus on? Näinhän oletettiin ja valitettavasti laajalti uutisoitiin, ennenkuin mitään heistä tiedettiin. Mutta kun ruvettiin oikeasti tutkimaan, niin huomattiin, että siellä on ihan koulut käyneitä ihmisiä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455509557950?jako=a61061b8db9f6805e26d39e1a5bc4500&ref=fb-share
Siis löytyi kymmenkunta jonkinlaisessa ammatissa toimineita 86 joukosta? Kuinka monella noista oli koulutus siihen toimeen, se ei selvinnyt.
http://www.finnleaks.net/totuus-paljastuu-pikkuhiljaa-ei-tullut-insinooreja-tai-laakareita-tuli-taksikuskeja-ja-muita-autokuskeja/

dothefake

Ohjelman lopussa juontaja kiittää ilmeisesti nikupetteriä, kun pääsi näin lyhyellä varoitusajalla.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Lissukka

Quote from: Tapza on 03.03.2016, 11:53:47
Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 11:49:48Mutta kun ruvettiin oikeasti tutkimaan, niin huomattiin, että siellä on ihan koulut käyneitä ihmisiä.

Ja mitä muuta todistetta tästä on kun heidän puheensa? Todistukset pöytään.

Ja uutisessa on kyse yhden vokin asukkaista. Yhden Auramon asukit ei välttämättä vastaa koko Suomen vokkien asukkaiden keskimääräistä tasoa ensinkään.

Tässä nyt mennään usko vastaan sana. Kummallakaan puolella ei ole todisteita sen kummemmin.
Pahinta pelkuruutta on se, että tietää, mikä on oikein, eikä tee sitä.

Tapza

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 12:04:48
Tässä nyt mennään usko vastaan sana. Kummallakaan puolella ei ole todisteita sen kummemmin.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu ettei opiskelut ja tutkinnot jää uskon varaan vaan niistä on aina oltava todistus.
∆v = ve⋅ln(m0/mf)

Lissukka

Quote from: P on 03.03.2016, 12:07:07
(napsu)
Koneinsinööreiltä jäivät todistukset kotimaihin?

En tiedä kun ei ole tuota kokemusta, että kuinka hyvin pysyvät todistukset mapissa, kumiveneessä välimerellä. Vai olisiko sittenkin ollut muuta olennaisempaa kanniskeltavaa. En ota kantaa puolesta enkä vastaan.
Pahinta pelkuruutta on se, että tietää, mikä on oikein, eikä tee sitä.

l'uomo normale

Mitä jäi käteen suvaitsevalla puolella?

Suvaitsevaiset julistivat etukäteen miten vaikea on saada ketään kunnon ihmistä keskustelemaan niiden rasistien kanssa.

Turhat ja irrationaaliset pelot on se ainoa todellinen ongelma. Vrt A2 pakolaisilta purkaa pelkoja ja hoilaa yhdessä.

Linnaa-mummoa kehuttiin Twitterissä.

Kotimaiset häiriköt mainittu.

Infantiilia menoa.  :P

And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Lalli IsoTalo

Quote from: Tapza on 03.03.2016, 12:07:16
Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 12:04:48
Tässä nyt mennään usko vastaan sana. Kummallakaan puolella ei ole todisteita sen kummemmin.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu ettei opiskelut ja tutkinnot jää uskon varaan vaan niistä on aina oltava todistus.

Netin aikana tutkinnot on helppo tarkistaa oppilaitoksista, jos ei sattunut tulemaan papereita mukaan. Lisäksi LinkedIn:stä ja FB:stä on helppo tarkistaa mikä mies on miehiään. Sitten on vielä tietenkin Google. Jos mitään nettijälkiä ei löydy, asia on sitä myöten selvä.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

seuraa_tilannetta

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 12:12:59
En ota kantaa puolesta enkä vastaan.
Suurin osa valehtelee ikänsä, niin valehtelee varmaan koulutuksensakin.. niinhän varmaan melkein jokainen tekisi. Ja moni suomalainen on tehnyt myös.

matriarkka

Minä mietin taas, miksi paikalle ei tuotu (muslimi)taustaisia tyypillisimpiä matuja ja kysytty heiltä naisista, homoista, taharruksista..? Miksi? Heistähän tässä puhuttiin.

Quote from: matriarkka on 03.03.2016, 11:03:47
En nyt tiedä, saako tämän lukemisesta mitään, mutta jos joku ehtii kommentoida tänne, olisi hienoa. Pätkä uuvuttavasta höpöstä:

Quote
-"Turvattomuusilta on pelottava ennen kaikkea siksi, että se osoittaa, miten sokea media on omille asenteilleen ja omalle roolilleen rasististen asenteiden synnyttäjänä ja ylläpitäjänä."-

Miksi ihmisen liikkumisen takana olevaa humanitaarista kriisiä ei avattu lainkaan? Missä olivat puheet oikeasta kriisistä ja oikeasta hädästä? Miten on mahdollista, että oikeaksi 'kriisiksi' ja 'hädäksi' nostetaan Kankaanpään neidon pelot ja ennakkoluulot? Miten on mahdollista, että julkisessa keskustelussa noita Kankaanpään neidon ennakkoluuloja sekä pelkoja ei kyseenalaisteta edes sen jälkeen, kun hän kertoo, miten häntä ei edes kiinnosta kohdata vierasta?

Ymmärrättekö, että juuri tässä on rasismin voima sekä irrationaalisen ihmispelon voima: pelkoa saati ihmistä ei kohdata. Ihminen kieltäytyessään kohtaamasta ihmistä ihmisenä, luo juuri sen rajan, jolla ihmistä ei nähdä enää ihmisenä, vaan joukkona, jonain ei-inhimillisenä, loisena, iPhonemiehenä.

Meidän tulisi julkisessa keskustelussa tehdä täysin selväksi se, että A2- illassa esiintyneen Kankaanpään neidon pelot ja ennakkoluulot ovat miljardin kilometrin päässä niistä peloista, ahdistuksista ja kauhuista, joita miljoonat vieraat ihmiset ja ihan oikeat, elävät ja tuntevat ihmissielut juuri tällä hetkellä pakenevat kauhuissaan oman henkensä uhalla.

Suomessa pelätään, sillä sitä pelkoa ylläpidetään.  Jos me haluamme puhua koulukiusaamisesta, ei meidän tule ottaa keskusteluun kiusaajaa ja kysyä häneltä, mitä muiden pitäisi tehdä, jotta hän ei enää kiusaisi.

Rasismin suhteen media toimii toisin: rasisti otetaan studioon ja kysytään, mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä, jotta häntä ei enää pelottaisi.

Ja missä olivat puheet maahanmuuttajien peloista? Polttopulloista? Naamalle sylkemisistä? Minä veikkaan, että heitäkin pelottaa, sillä heitä kiusataan, mutta media haluaa keskustella kiusaajan kanssa.

Media kulkee nyt koulukiusaajien talutusnuorassa. Ihmisarvo, vain yksi näkökulma. Pelkokeskeisyys on uusi normaali. Ja rasismi elää ja voi hyvin.

Pelon arkipäivä on nyt.

http://www.jorieskolin.fi/409902422
"...He wasn't sure he liked everything that was happening, but a lot of it was 'cultural', apparently, and you couldn't object to that, so he didn't. 'Cultural' sort of solved problems by explaining that they weren't really there."
- Terry Prachett, Thief of Time

ämpee

Quote from: korpisoturi on 03.03.2016, 11:41:56
Katselin ohjelmaa selvin päin. Ja muistelisin kuulleeni sen vokkipomon sanoneen, että matuilla on korkea koulutustaso. Oliko se vasta männä viikolla, tutkimustulos, että niitten koulutustaso on matala ja surkea, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Valehteleeko mies tietoisesti vai on vaan tollo?

Molempia, sillä toinen ei sulje toista pois vaan on jopa edellytys.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Lalli IsoTalo

Quote from: tuo mies on 03.03.2016, 12:13:15
Turhat ja irrationaaliset pelot on se ainoa todellinen ongelma.

Sitä osoittivat pois jääneet kansanedustajat, jotka pelkäsivät mokaavansa itsensä suorassa lähetyksessä, kun huomasivat, että siellä ei tällä kertaa olekaan vastassa loosereita nobodyja.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

MacGyver

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 12:12:59
(napsu)
En tiedä kun ei ole tuota kokemusta, että kuinka hyvin pysyvät todistukset mapissa, kumiveneessä välimerellä. Vai olisiko sittenkin ollut muuta olennaisempaa kanniskeltavaa. En ota kantaa puolesta enkä vastaan.

Tuskinpa noilla irakilasilla todistuksilla Suomessa mitään tekisikään. Esim. insinöörin tutkinnon vaatimuksissa voi olla aika suuret erot maiden välillä. Lisäksi, jos tarvis saada irakilainen aivokirurgin todistus, eiköhän Bagdadin torilta löydy.

Mutta luku- ja kirjoitustaito pitäisi muistaa ottaa kuitenkin mukaan, sitä ei saa kadottaa matkalla Välimeren pohjaan.

Tapza

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 12:12:59
En tiedä kun ei ole tuota kokemusta, että kuinka hyvin pysyvät todistukset mapissa, kumiveneessä välimerellä. Vai olisiko sittenkin ollut muuta olennaisempaa kanniskeltavaa.

Kuten älypuhelin jonka kaikki ovat onnistuneet kantamaan kumiveneessä välimerellä. Johon olisi voinut edes ottaa valokuvat kaikista tärkeistä papereistaan varmuuden vuoksi. Omituista sekin jos joku korkeasti koulutettu sydänkirurg tai astronautti joka haaveilee ammattinsa jatkamisesta turvasatamassa ei älyä ottaa tutkintojaan mukaan.

Ja kuten Lalli tuossa totesi tutkinnot voi tarkistaa siitä oppilaitoksesta missä ne on suoritettu. Sillä edellytyksellä että tutkittava pystyy luotettavasti todistamaan identiteettinsä. Kertomus siitä miten Susi Hukkanen hyökkäsi kumiveneeseen kesken matkan ja repi passin riekaleiksi mutta on silti ihan varmasti aivokirurgi Ibrahim Al-Sejase ei ole luotettava todistus. Esimerkiksi suomalaista potilasturvallisuutta ei kertakaikkiaan saa jättää tällaisten kertomuksien varaan.

∆v = ve⋅ln(m0/mf)

nollatoleranssi

Tuli tuosta vokki-johtajan(?) puheista vielä sekin puoli mieleen, että siinä paljastui osittain mikä voi olla laajemminkin vikana Suomen vokki-tilanteessa. Eli turvapaikanhakijoilta odotetaan ja vaaditaan Lähi-Idän bisnesmyyntityötä tai vaihtoehtoisesti maaseudulle sopivaa työvoimaa.

Pitäisihän vokki-johtajalla olla jo nyt jonkinlainen käsitys siitä, että minkälaista koulutusta ja osaamista turvapaikanhakijoilta löytyy valmiiksi.

Tuo kuullostaa hyvin vanhanaikaiselta ajatukselta, että määrätään joku tekemään jotakin x-työtä, vaikka ei tiedetä henkilön soveltuvuuttakaan siihen.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

ämpee

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 12:12:59

En tiedä kun ei ole tuota kokemusta, että kuinka hyvin pysyvät todistukset mapissa, kumiveneessä välimerellä. Vai olisiko sittenkin ollut muuta olennaisempaa kanniskeltavaa. En ota kantaa puolesta enkä vastaan.

iPhone on ainakin pysynyt kuivana ja mukana, sen laturi myös.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Lissukka

Quote from: Tapza on 03.03.2016, 12:21:43
Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 12:12:59
En tiedä kun ei ole tuota kokemusta, että kuinka hyvin pysyvät todistukset mapissa, kumiveneessä välimerellä. Vai olisiko sittenkin ollut muuta olennaisempaa kanniskeltavaa.

Kuten älypuhelin jonka kaikki ovat onnistuneet kantamaan kumiveneessä välimerellä. Johon olisi voinut edes ottaa valokuvat kaikista tärkeistä papereistaan varmuuden vuoksi. Omituista sekin jos joku korkeasti koulutettu sydänkirurg tai astronautti joka haaveilee ammattinsa jatkamisesta turvasatamassa ei älyä ottaa tutkintojaan mukaan.


Astronautti!!! Onk heist joku väittänyt olevansa astronautti?!  :o
Pahinta pelkuruutta on se, että tietää, mikä on oikein, eikä tee sitä.

Faidros.

Quote from: MacGyver on 03.03.2016, 12:19:07
Mutta luku- ja kirjoitustaito pitäisi muistaa ottaa kuitenkin mukaan, sitä ei saa kadottaa matkalla Välimeren pohjaan.

Luku- ja kirjoitustaito lipsahti kristittyjen mukana yli laidan.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

ämpee

Liikennelentäjä meteorologi ainakin on saapunut, joten eiköhän siellä ole astronauttikin.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."