News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2016-03-02 A2 turvattomuusilta: Ovatko turvapaikanhakijat uhka?

Started by TattiJooseppi, 22.02.2016, 16:02:19

Previous topic - Next topic

Faidros.

Ei tainnut mennä turvallisuusilta yleläisten mielestä niinkuin piti, koska nettiuutisissa ei ole kuin jonkun Linnean höpinät.
En katsonut.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Kelpo Hääppönen

Sama täällä, ei ollut aikomustakaan katsoa, sen taannoisen puuronjakopelleilyn katsominenkin oli ollut ajanhukkaa.
Vittu mitä paskaa, sanoi Alexander Stubb.

Teaparty

Oli yllättävän hauskaa arki-illan viihdykettä parin bissen ja Homman live-seurannan kera.

Jäi vaikutelma, että #unelma on oikeasti kriisissä. Pahimmat päälleräpättäjät olivat jääneet kotiin vedoten naurettavaan tekosyyhyn (apua natsi studiossa). Vokkisetää käy oikeastaan sääliksi, sillä hän heräsi suorassa lähetyksessä todellisuuteen: vientimyyjäjutut eivät kiinnosta enää ketään eikä SPR-kuplan ulkopuolella kukaan edes ymmärrä tuota retoriikkaa.

Paikalla olleet mamut olivat enimmäkseen kriittisiä ja jopa teini-Jone 44v. taisi jossain vaiheessa hiffata, ettei noilla maileilla enää kannata teeskennellä feministiä saadakseen pesää. Mustamakkaraläppä oli nolo bailout.

YLE:n yritelmät nyyhky-insertteineen ja leskirouvalinneoineen jäivät todella naurettaviksi ja suorasanaiset naisvieraat kertoivat selkeästi, miten asiat ovat.

Tuulet ovat kääntyneet. Ainakin tämä show pelasi #unelman kebab-kioskille.

Kelpo Hääppönen

#753
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.03.2016, 00:19:26

Veera oli minulle aivan uusi tuttavuus. Positiivinen sellainen! Kuva täällä:

https://asiakas.kotisivukone.com/files/veeraruoho.kotisivukone.com/kuvat/kuvankaappaus_2014-10-8_kello_12.48.13.png

En löytänyt linkkiä tähän, mutta minusta sama perussuomalaisten kansanedustaja, joka kertoi joutuneensa useammallakin kerralla (!) pahoinpidellyksi kun ei ollut suostunut yhteiskuvaan mamun kanssa tai kieltäytynyt halaamasta tätä...  :o


Ruoho kertoo, että hänen ollessaan YK:n kriisinhallintatehtävissä Sudanin Darfurissa poliisikomentajana hänen kimppuunsa hyökättiin.

– En suostunut humalaisten miesten pyyntöihin, ja he suuttuivat siitä ja hyökkäsivät myöhemmin kimppuuni pimeällä. Minut hakattiin aseenperällä. Kun on kokenut fyysisen käsiksi käymisen, Suomessa saadut viestit tuntuvat pieneltä. Suoraan sanottuna osa niistä naurattaa minua, hän toteaa.


http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/torkyviesteja_saava_kansanedustaja_veera_ruoho_kun_kimppuun_on_kayty

Vittu mitä paskaa, sanoi Alexander Stubb.

Teaparty

Mieleen jäi muuten vielä tuo turkkilaisiin itsensä liittänyt nainen. Hän sanoi harvinaisen suoraan kaksi asiaa, joita harvoin telkkarissa kuulee:

- On asunut ählämien keskuudessa, ja tietää millaisia miehet siellä päin oikeasti ovat.
- Mainitsi äbäläwäbälän ja kertoi miten vaikeata siitä on ollut omakohtaisestikin päästä eroon.

ISO

Quote from: Teaparty on 03.03.2016, 08:53:53
YLE:n yritelmät nyyhky-insertteineen ja leskirouvalinneoineen jäivät todella naurettaviksi ja suorasanaiset naisvieraat kertoivat selkeästi, miten asiat ovat.

Tunkeutujat ei ole ymmärtäneet, eikä tule koskaan ymmärtämään, mistä on tehty Suomalainen nainen, se on tottunut ottamaan omaa tilaa ja vaatimaan itselleen oikeuksia, ja miehet on aina arvostaneet naisiaan just sen vuoksi.

Nyt tunkeutujat uhkaa naisten turvallisuutta, ja naisille kaikkein tärkeimpien turvallisuutta, eli lasten.

Kaikki valehteleminen ja peitteleminen on kuin valelis bensaa liekkeihin, ja niillehän koko unelma on rakennettu.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Noottikriisi

Quote from: Teaparty on 03.03.2016, 09:01:49
Mieleen jäi muuten vielä tuo turkkilaisiin itsensä liittänyt nainen. Hän sanoi harvinaisen suoraan kaksi asiaa, joita harvoin telkkarissa kuulee:

- On asunut ählämien keskuudessa, ja tietää millaisia miehet siellä päin oikeasti ovat.
- Mainitsi äbäläwäbälän ja kertoi miten vaikeata siitä on ollut omakohtaisestikin päästä eroon.

Tässä ohjelmasta pikku filminpätkä jonka loppu on ko. naiselta aivan huikea isku vastapalloon! Vokkijohtajan lyöty ilme on aivan priceless! :D
https://www.youtube.com/watch?v=-6A1FPzb1Ug

Edit. Laitetaan vielä naisen nimi ja "rooli" ohjelmassa näkyviin:
Mari Nezihe Poyraz
Väkivallan uhri
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Malla

Minulle jäi täysin mysteeriksi se, miksi J. Nikula oli paikalla. (Ylen epätoivo, ketään muutakaan ei saatu?) Muiden keskustelijoiden läsnäolon ymmärrän, roolitus suoritettu. J. NIkulan kuittailu raiskatulle mutta rohkealle naiselle oli ala-arvoista.

buctoi

Se on Jonella kotoa tullut tuo aatteenpalo , isä Paavo toimi jossain välissä Demlan puheenjohtajana.

mikkojuha

Quote from: Skeptikko on 02.03.2016, 23:36:56
Quote from: JulmaJuha on 02.03.2016, 23:32:59
Tuossa iässä ei uskalla Juhannukseen odottaa. Ja voihan sitä muutenkin ihanasti rakastaa...

Tuossa iässä ei kaikilla välttämättä ole hoksottimet enää niin hyvin kohdallaan, että huomaisi sen, ettei käsi olekaan nojatuolin pehmustetulla käsinojalla, vaan jonkun toisen reidellä. Eikä tämä ollut mikään vitsi.

Ei tämä Linnea taida olla niin viaton kuin antaa ymmärtää. Aiemmin TV:ssä esitetyssä nostatuksessa Linnea ajaa itse reippaasti autoaan kun kuskaa "avustajaansa" sinne sun tänne. Ainakin kaasujalassa tuntui olevan puhtia, vaikka pyörätuoli piti kaivaa peliin auton ulkopuolella. Liikkeellelähtö sujui tasaisesti ja vaihteetkin menivät hienosti päälle eli ei vasen jalkakaan ihan lerppa ole. Miten sitten lonkan alue - siksihän se avustaja tarvittiinkin.

Muistaakseni jutussa kerrottiin, että avustaja on päivittäin tunnin käytettävissä ja LInnea maksaa pientä palkkaa, josta hän pidättää vaatetukseen uhratut eurot. Avustajalla on kotimassa perhe, joka odottaa kutsua Suomeen. Nuoremmille saattaa olla yllätys kuinka viriileitä vanhukset voivat olla - on asioita jotka eivät iän myötä muutu.

Linnea on jo puheidensa perusteella vireä nainen, ikä tuo kokemusta, mutta kokemus ei jalostu viisaudeksi jos ei ole missä jalostaa. Valitettavasti joku nuorempikin katsoja saattaa ottaa Linnean roolimallikseen, ja sopii kysyä, mitä lisäarvoa YLE luuli saavansa illan teemaan Linnean avulla? Oliko tarkoitus helpottaa matujen saalistusta vanhusten joukossa? Moni perikunta tulee vielä yllättymään.

Illan teema tuli toimittajien puolelta hoidettu vähintäänkin kohtuullisesti. Tehtävää helpotti aiheen tiukka rajaus. Toivoa sopii jatkoa myös rajatuin aihein, es. työllistyminen, kotiuttamisen onnistuminen, vaikutus kansantalouteen, islamisaation uhka jne...

Junesin pätkät paljastavia, kiitos niistä:

https://www.youtube.com/watch?v=-6A1FPzb1Ug

https://www.youtube.com/watch?v=SItTgyts3pY

https://www.youtube.com/watch?v=4b3MlnaFeik

e: lisätty linkki leskirouvasta:

http://mvlehti.net/2016/03/03/a2-illan-leskirouva-mynttinen/

Teaparty

Quote from: Noottikriisi on 03.03.2016, 09:15:35
Tässä ohjelmasta pikku filminpätkä jonka loppu on ko. naiselta aivan huikea isku vastapalloon! Vokkijohtajan lyöty ilme on aivan priceless! :D
https://www.youtube.com/watch?v=-6A1FPzb1Ug

:D

Myös dialogi toimittajan ja vokkisedän välillä:

Vokkisetä: Vientimyyjä-päläpälä Suomi nousuun ja loikka.
Toimittaja (monotonisella äänellä): Nonnih. Sieltähän se nyt tuli.
(laimeat aplodit)

niemi2

Ylen propaganda jäi yllättävän laimeaksi ja äärisuvaitsevaisen kommenteissa tuntuu olevan paljon kiukkua, joten ei tainnut mennä äärisuvaitsevaisten toivovan kaavan mukaisesti.

Rkp:läinen Linnea mummokin uskalsi siihen mihin Nasima tai Jani Toivola eivät hysteerisyydessään uskaltaneet. Nasima taisi toki pelätä vastaanottobisnestensä puolesta.

Minua huvittaa tässäkin kohdassa se kaksoisstandari, että syksyisestä uutispimennosta huolimatta rikoksiin ja kohtaamisteoriaan pohjautuva huoli turvallisuudesta kuvattiin ennakkoluuloiseksi eprationaaliseksi peloksi ja aiheettomaksi.

Rasismista huolestuneiden huoli olisi kuitenkin aitoa ja aiheellista siitä huolimatta ettei näyttöä rasismista oikein löydy mistään. On vain olemassa väitteitä rasismista, mutta näyttö puttuu usein kokonaan tai sitten kyse on oikeista yksittäistapauksista.
MAKE FINLAND NORMAL AGAIN

Elohiiri

Vaarallista minusta oli se, että taas suorastaan yllytettiin vanhempia kehottamaan lapsiaan menemään rohkeasti tutustumaan näihin aikuisiin mohammedeihin!

nollatoleranssi

Quote from: mikkojuha on 03.03.2016, 09:32:26
Nyt puhuu vastaanottokeskuksen johtaja

QuoteVokin johtaja:
Maaseutu nousuun!
Vientiteollisuutta Lähi-Itään!


Maaseudun nostaminen Lähi-Idästä tulleilla miehillä on kaunis ajatus, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Tulijat eivät edusta mitään "maaseutuväestöä", vaan miehiä kuvaillaankin uuden sukupolven geelitukiksi ja iphone-miehiksi. Jokainen tajuaa, ettei ankea maaseutu tuollaista väkeä kiinnosta. Ruotsissahan on valitettu siitäkin, kun sijoitus tapahtui "keskelle metsää".
Eikä nykyinen yhteiskuntamalli suosi maaseutua, vaan sieltähän on koko ajan pyritty saamaan väki kaupunkeihin.

Vientiteollisuus Lähi-Itään voi olla jopa mahdollista. Mutta tässä asiassa pitäisi huomioida, että onko sama onnistunut muissa maissa kuin Suomessa? Paikallisolosuhteiden ja kielen tunteminen ovat eduksi, mutta jos hyvin harva puhuu mitään muuta kieltä kuin arabiaa ja koulutuskaan ei ole useimmilla kovin kummoinen, niin vaikeaa tästä porukasta voi olla saada vientiväkeä. Varmasti sieltä joitakin löytyy, mutta se lukumäärä saattaa olla yllättävänkin pieni...

Nuo ajatukset vaikuttivat olevan enemmän Vokin johtajan toiveita ja unelmia kuin realistisuutta.

QuoteVokin johtaja:
Toinen sukupolvi kotiutuu!

Vastapuolen argumentti:
- Ei pidä itseasiassa paikkaansa, koska Ruotsissa on todistettu, että tulevat sukupolvet käyttäytyvät vielä huonommin.

Tämä on oiva esimerkki siitä, että miten suomalaisia yritetään sumuttaa miten halutaan. Kun media ei kerro aiheesta totuutta, niin yleensä tieto kerrotaan tälläisten vokki-johtajien suulla ja asiantuntijat + media komppaavat siinä vieressä. Ei ole sen takia ihmekkään, että yksi vasta-argumentti rikkoo koko korttipakan.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Alapo

Julkisesta keskustelusta vähän unohtuu ihan journalisteilta, että vieraista kulttuureista kun saapuu kymmeniä tuhansia ihmisiä, menee ne mihin tahansa vieraaseen kulttuuriin, moni kokee tilanteen uhkaavana. Varsinkin kun ei yhteistä kieltä ole suurimman osan kanssa, käyttäydytään aivan eri lailla mihin on totuttu. Kun vielä lisää sen, että monien vokkien ympärillä on pihoilla liikuttu, mikä täällä ei ole yleistä, tuo se pelkoa vieraita kohtaan. Kaikki turvikset ei ole uhka, mutta joukossa kun on oikeasti sodassa olleita, kummallakin puolella, on siellä myös uhkaavia henkilöitä. Itsekin joitain turviksia vierastan, kun niiden käytös on ollut hiukan, noh, arvelluttavaa, varsinkin kun lisää siihen vielä turviksen tukevan humalatilan.

Väitänpä vaan jos kaikesta mitä viime syksystä alkaen on tapahtunut ympäri suomen, olisi tehty lehtiartikkeleita, olis aika paksu pinkka. Kummasti aika paljon lakaistaan maton alle.

Lissukka

Quote from: Noottikriisi on 03.03.2016, 09:15:35
Quote from: Teaparty on 03.03.2016, 09:01:49
Mieleen jäi muuten vielä tuo turkkilaisiin itsensä liittänyt nainen. Hän sanoi harvinaisen suoraan kaksi asiaa, joita harvoin telkkarissa kuulee:

- On asunut ählämien keskuudessa, ja tietää millaisia miehet siellä päin oikeasti ovat.
- Mainitsi äbäläwäbälän ja kertoi miten vaikeata siitä on ollut omakohtaisestikin päästä eroon.

Tässä ohjelmasta pikku filminpätkä jonka loppu on ko. naiselta aivan huikea isku vastapalloon! Vokkijohtajan lyöty ilme on aivan priceless! :D
https://www.youtube.com/watch?v=-6A1FPzb1Ug

Edit. Laitetaan vielä naisen nimi ja "rooli" ohjelmassa näkyviin:
Mari Nezihe Poyraz
Väkivallan uhri


Siis käykö tätä keskustelua, jotkut maalla ja jossain Westendin kaltaisilla alueilla asuneet ihmiset? Eikö ihan oikeasti, kenelläkään ole kokemusta esimerkiksi 80 ja 90 -luvun Helsingin vuokrakerrostalolähiöistä, missä joka puskassa oli joku käteenvetäjä ja illtaisin kotiin tullessaan ei nuori nainen kyllä tuntenut olevansa yhtään turvassa. Siihen nähden, nykytilanne, missä poliisi sentään yleensä vaivautuu paikalle, jos jotain kärhämää sattuu, on ihan merkittävä parannus. Vaikka poliisin paikalle tulo hieman kestäisikin. - Aiheutti kärhämän sitten kuka hyvänsä. Aikanaan asenne oli se, että "pojat ovat poikia" (joita tyttöjen tulee varoa)

Ymmärrän, että raiskauksen uhriksi joutunut on traumatisoitunut, niin minäkin olen ollut kokemani väkivallan johdosta, mutta jos väkivallasta traumatisoituja ihmisiä studioon haluttiin, niin olisi niitä nyt sitten voinut olla useampi, eriväristen ihmisten traumatisoimia, erivärisiä ihmisiä. Sinänsä kyllä harmi, joskaan ei ihme, että kukaan FDLn traumatisoimista ihmisistä ei halunnut tulla studioon. En tiedä, olisiko tämä nainenkaan tullut, jos hänen pahoinpitelijäjenginsä olisi studiossa ollut.

Itselläni on esimerkiksi pysyvä vastemielisyys  keski-ikäistä humalaista miestä kohtaan, eikä se lähde edes kulumalla. Mutta en minä silti lähde mihinkään studioihin miehiä julkisesti haukkumaan. Ja juu en ole ystävällinen humalaiselle pahatatapaiselle ihimiselle, oli hän mies tai nainen. Yleensä ylimieliseksi huoraksi perään haukutaan, mutta tämän yhden rouvan sanoja mukaillen, ei pidä pelätä ylimielisen huoran leimaa, ei tarvitse olla ystävällinen.
Pahinta pelkuruutta on se, että tietää, mikä on oikein, eikä tee sitä.

Kukkahatuton täti

Tuota Nikulan tiettekste-niinku- mutuilua ja sekalaista (tarkasti ar-ti-ku-loi-tua) höpinää kuunnellessa ei voi kuin ihmetellä että sille maksetaan radiossa puhumisesta. Höpisee ristiriitaisuuksia aiheen vierestä. Kone käy mutta ketään ei ole ohjaamossa.

nollatoleranssi

Quote from: mikkojuha on 03.03.2016, 09:32:26
Nyt puhuu Jone Nikula[url]

Tuo pätkä paljastaa hyvin sen, että yleensä vedotaan siihen "miten kantaväestö ei tiedä jostakin asioista" ja "tämän takia suhtautuu rasistisesti/negatiivisesti tulijoihin". Kyseessä on lapsellinen yritys siirtää huomiota muualle itse ongelmasta.

Puhutaan ns. tuntemattoman pelosta kuin sille ei olisi mitään järjellistä syytä. Sadat tai tuhannetkaan "yksittäistapaukset" eivät muuta tuota todellisuutta miksikään. Argumenttia heitetään usein täysin hatusta, koska ajatellaan, ettei sitä tarvitse mitenkään perustella. Se on vain sellainen "yleinen totuus"-kortti, jonka voi ottaa milloin tahansa mihinkin asiaan.

Tässä yhteydessä ongelmaksi muodostuikin kaksi asiaa:
- Vastapuolella oli kokemusta asioiden toiseltakin puolelta ja ei pelkästään positiivisia sellaisia.
- Rohkeutta kommentoida asiaa rehellisesti kuuntelematta pelkkää jaarittelua aiheesta.

Useinhan tuollaiset väitteet menevät sukkana läpi ilman kenenkään sanomatta mitään vastaan. Aivan samalla tavalla kuin nuo Vokin johtajan unelma-väitteet, joiden totuuspohja on todella heikko.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

MW

Arabit sössivät omat yhteiskuntansa paskaksi, tulevat tänne rahastamaan sillä ja sössimään meidän yhteiseikuntamme paskaksi. Ei kiitos.

nollatoleranssi

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 09:54:47
Ymmärrän, että raiskauksen uhriksi joutunut on traumatisoitunut, niin minäkin olen ollut kokemani väkivallan johdosta, mutta jos väkivallasta traumatisoituja ihmisiä studioon haluttiin, niin olisi niitä nyt sitten voinut olla useampi, eriväristen ihmisten traumatisoimia, erivärisiä ihmisiä. Sinänsä kyllä harmi, joskaan ei ihme, että kukaan FDLn traumatisoimista ihmisistä ei halunnut tulla studioon. En tiedä, olisiko tämä nainenkaan tullut, jos hänen pahoinpitelijäjenginsä olisi studiossa ollut.

:facepalm: Tämä kommentti on puhdasta provoa!
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: MacGyver on 03.03.2016, 01:28:34
Pitää muistaa että "Parasta ennen", ei ole sama kuin "Viimeinen käyttöpäivä".

Muistaakseni Ruotsissa oli tapahtunut vielä vanhemman naishenkilön raiskaus? Varissuolla oli tämä mamujengien vanhusryöstäjäporukka, joita YLE:n toimittaja kuvaili näillä sanoilla: "Reippaita nuoria miehiä" (yhdellä oli käsi paketissa ja luultavasti johtui tuosta ryöstöretkestä).
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Faidros.

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 09:54:47
Ymmärrän, että raiskauksen uhriksi joutunut on traumatisoitunut, niin minäkin olen ollut kokemani väkivallan johdosta, mutta jos väkivallasta traumatisoituja ihmisiä studioon haluttiin, niin olisi niitä nyt sitten voinut olla useampi, eriväristen ihmisten traumatisoimia, erivärisiä ihmisiä. Sinänsä kyllä harmi, joskaan ei ihme, että kukaan FDLn traumatisoimista ihmisistä ei halunnut tulla studioon. En tiedä, olisiko tämä nainenkaan tullut, jos hänen pahoinpitelijäjenginsä olisi studiossa ollut.

Uskon ennemmin siihen, että suvakit oli katsoneet liikaa Oscar-gaalaa ja tekivät, ah niin muodikkaasti, boikotit! ;D

Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

nollatoleranssi

Quote from: Teaparty on 03.03.2016, 09:42:19
Quote from: Noottikriisi on 03.03.2016, 09:15:35
Tässä ohjelmasta pikku filminpätkä jonka loppu on ko. naiselta aivan huikea isku vastapalloon! Vokkijohtajan lyöty ilme on aivan priceless! :D
https://www.youtube.com/watch?v=-6A1FPzb1Ug

:D

Myös dialogi toimittajan ja vokkisedän välillä:

Vokkisetä: Vientimyyjä-päläpälä Suomi nousuun ja loikka.
Toimittaja (monotonisella äänellä): Nonnih. Sieltähän se nyt tuli.
(laimeat aplodit)

Vientimyyjistä on puhuttu alusta asti. Mutta edelleenkin tuloksista ei ole raportoitu missään mediassa. Kun puhutaan useiden kuukausien ajanjaksosta, niin luulisi edes löytyneen muutaman ehdokkaan.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Lissukka

Quote from: nollatoleranssi on 03.03.2016, 10:07:23
Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 09:54:47
Ymmärrän, että raiskauksen uhriksi joutunut on traumatisoitunut, niin minäkin olen ollut kokemani väkivallan johdosta, mutta jos väkivallasta traumatisoituja ihmisiä studioon haluttiin, niin olisi niitä nyt sitten voinut olla useampi, eriväristen ihmisten traumatisoimia, erivärisiä ihmisiä. Sinänsä kyllä harmi, joskaan ei ihme, että kukaan FDLn traumatisoimista ihmisistä ei halunnut tulla studioon. En tiedä, olisiko tämä nainenkaan tullut, jos hänen pahoinpitelijäjenginsä olisi studiossa ollut.

:facepalm: Tämä kommentti on puhdasta provoa!

Kieltämättä hieman provosoin. Mutta FDLn vetäjä sanoi selvästi, että hän tietää, miksi Jani ja Nasima eivät halunneet tulla paikalle. Mutta nämä loukkaukset olivat tapahtuneet ennen hänen tuloaan järjestön hallitukseen.

Mielestäni nykyinen puheenjohtaja ei voi sanoutua irti järjestönsä tekemistä menneistä mokista pelkällä olankohautuksella. Myönnän etten tarkkaan tiedä, mitä on tapahtunut, tämän penkominen olisikin mielenkiintoista. Nasima ja Toivola ovat kuitenkin monenlaiseen tottuneita, aktiivisia yhteiskunnallisia keskustelijoita, eivätkä käsittääkseni ihan vähästä säikähdä, joten aika rankkaa on täytynyt FDLn kielenkäytön heitä kohtaan olla, jotta he kieltäytyvät keskusteluun tulemasta.

Olisikohan ihan anteeksipyyntö paikallaan? Minulle ainakin äiti opetti, että kun toista on loukattu ja sitä kadutaan, niin pyydetään anteeksi. Ilmeisesti ei kaduta, sen sijaan syytellään uhria pelkuriksi.
Pahinta pelkuruutta on se, että tietää, mikä on oikein, eikä tee sitä.

Punaniska

Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 10:15:22


Oletkos sinä se sama 50+ täti, joka on ollut foorumilla aiemminkin, ja jolla on nyt komea arabihunksi kotonaan?
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lissukka

Quote from: Punaniska on 03.03.2016, 10:18:02
Quote from: Lissukka on 03.03.2016, 10:15:22


Oletkos sinä se sama 50+ täti, joka on ollut foorumilla aiemminkin, ja jolla on nyt komea arabihunksi kotonaan?

  ;D Joo, Ja sinä olet varmaan se sama 30+ vuotias setämies jolle on tärkeää, että kaikki kanssasi eri mieltä olevat naiset tulisivat raiskatuksi.
Pahinta pelkuruutta on se, että tietää, mikä on oikein, eikä tee sitä.

MW

Kysyttäessä Nasima olisi joutunut, "uskontonsa" periaatteiden mukaisesti myöntämään, että homoseksuaaliset ihmiset tulee tappaa.

Ja Jani taas...

Jännä sinänsä, nuo kun yleensä hoonavat mitä vain reikää, joka on lämmin.

Mutta hei, se ei ole homo joka pysyy päällä!

Linkster


Tuo vientimyyjäproggis (mitä aluksi luulin reheväksi vitsiksi) on kyllä erikoinen mielleyhtymä. Mitä sinne lähi-idän alueelle voisi viedä? Kaoottinen jatkuvassa kähinässä oleva sotatanner johon ei voi viedä kuin napalmia ja kunnon pommeja,niitäkin lentokoneesta käsin viljelemällä.
Vuosia sitten täältä Suomesta käsin koitettiin myydä vähän laivan osia erääseen rauhalliseen arabimaahan. Eihän siitä koko hommasta mitään tullut kun piti olla jotain teetä juomassa kuukausikaupalla että varmaan päästään "mai frend"-meininkiin. Rahaa oli tuvat ja mökit täynnä(olevinaan), mutta laskuja ei oikein pystyneet/viitsineet/ehtineet maksaa! Hienoa kulttuuria tosiaan.
Ehkä niitä järkyttäviä "turkkilaisfarkkuja" pystyis sinnepäin myymään,mutta eihän niitäkään täällä tehdä.

Pölhökustaa

Quote from: nollatoleranssi on 03.03.2016, 09:52:27



Vientiteollisuus Lähi-Itään voi olla jopa mahdollista. Mutta tässä asiassa pitäisi huomioida, että onko sama onnistunut muissa maissa kuin Suomessa? Paikallisolosuhteiden ja kielen tunteminen ovat eduksi, mutta jos hyvin harva puhuu mitään muuta kieltä kuin arabiaa ja koulutuskaan ei ole useimmilla kovin kummoinen, niin vaikeaa tästä porukasta voi olla saada vientiväkeä. Varmasti sieltä joitakin löytyy, mutta se lukumäärä saattaa olla yllättävänkin pieni...

Nuo ajatukset vaikuttivat olevan enemmän Vokin johtajan toiveita ja unelmia kuin realistisuutta.



Tämä on ehkä aiheen vierestä mutta kommentoin tuota VOK-johtajan helpotuksenhuokaus - äänensävyllä tullutta vientimyyjä-kommenttia.

1) Minulle on median toimesta kerrottu että tämä porukka on henkensä uhalla paossa Suomessa. Nytkö kovat kaulaan, salkku käteen ja brosyyrit mukaan ja myymään? Vai meinasiko vokkijohtaja että irakilaismies lähtisi sujuvasti vaikkapa Egyptiin "myymään"? Itse hankkisin mieluummin Egyptistä paikallisen, paikalliset kuviot ja murteen osaavat kaverin.

2) Aiheesta jotain tietävänä, sanoisin myös että vientimyyjän tai -edustajan tärkeimmät ominaisuudet koostuvat tasapainoisesta paketista paikallisosaamista ja -verkostoa, myyntiosaamista ja -asennetta, tuote- ja toimialaosaamista sekä kyvystä kommunikoida niin asiakas- kuin päämiessuuntaan. Kouluttamattomien irakilaisten, somalien ja afgaanien kohdalla toteutuu ainoastaan oman maansa osalta paikallisosaaminen eli kieli ja kulttuuri. Sen osaamisen merkitys vähenee mitä enemmän myyntituote menee B2B-puolelle, jossa ostajat ovat yleensä jonkinasteisia ammattilaisia ja odottavat myyjältä enemmänkin substanssia kuin vain paikalliskielistä äbläwäblää.

Matujen joukosta voi ilman muuta löytyä muutama helmi jollekin yritykselle. Mutta silloin kyseessä on henkilö joka olisi kyvykäs toimimaan vientimyyjänä muutenkin. Tuoteosaaminen voi olla oikealla koulutus- ja kokemustaustalla suhteellisen helposti omaksuttavissa, mutta silloinkin kyseessä on henkilö jolla ihan eri luokan perustaidot kuin luku- ja kirjoitustaidottomalla sotarikoskarkurilla tms.

Kun katson asiaa oman toimialani ja työnantajani vinkkelistä, kriteerit "vientimyyjille" ovat aivan eri tasolla kuin vain joku-joka-osaa-paikallista-kieltä. Niistä koijareista on oppirahat maksettu jo moneen kertaan, ja monessa maassa.

nollatoleranssi

Linnean kommentit voi asettaa sen kautta uuteen valoon, kun tuo poliittinen aktiivisuus tuli esille

Mutta aika moni sivuuttaa ns. faktat Linneastakin.

- Turvapaikanhakijat ovat paljolti pakon takia lupautuneet auttamaan Linneaa. Käytännössä mitään muita vaihtoehtoja tekemiselle ei olekkaan kuin auttaminen. Usein siitä saattaa saada myös semmoista pikkurahaa/muuta apua, jota ei muutoin tulisi ollenkaan.
- Jos turvapaikanhakijat saisivat valita, niin kuinka moni jäisi Linnean tueksi?
- Mitään riskejä ei tietenkään tälläiseen toimintaan liity. Linneakin toteaa ongelmien hoituvan sillä, että "parasta ennen päivää on mennyt aikoja sitten". Mutta aika monella rahattomalla turvapaikanhakijalla voi tulla isompi kiusaus siitä, jos näkee käteisen seteleitä päivä toisensa jälkeen ja myöhemmin tuleekin karkoitus/turvapaikkapäätös. Sitä saattaa ajatukset muuttua yhdessä yössä.
- Turvapaikanhakijoiden taustoja ei edelleenkään tiedetä paljon ollenkaan. Siihen saa Nergit kertoa omat tarinansa, mutta todellisuudessa voi olla todella vaikeaa selvittää paperittomien turvapaikanhakijoiden edellisiä ottamuksia. Suomessakin ovat näitä "irtopäitä" kuljettaneet miehet kulkeneet alusta asti vapaalla jalalla, vaikka vaihtoehtoismediassa kuvat ja nimet olisivatkin yleisessä tiedossa (virallinen media on tietysti vaiennut alusta lähtien).
- Kuinka moni geelitukkaiphonemies on valmis tuollaiseen avustustyöhön ilman pakkoa?

Linneaa voikin kuvailla Alineen varsinaiseksi yksittäistapaukseksi. Sitä on nyt paljon yleisestetty ja monesti tälläiset tarinat ovat sellaisia pieniä arjen sankaritarinoita "erilaisesta ystävyydestä", mutta niiden ulottaminen laajemalle kontekstistaan ei ole millään tavalla järkevää.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/