2016-03-02 A2 turvattomuusilta: Ovatko turvapaikanhakijat uhka?

[koli]

Eiköhän tuo tule katsottua. Olen sen verran sakeissa liemissä keitetty kivenkova äärioikeistolainen, että ei nuo Ylen plöräykset saa enää verenpainetta nousemaan. Ihan mielenkiintoista nähdä, että mitä roskaa ne tällä kertaa keksii.

[Kni]

Entä saadaankohan paikalle yhtään turvapaikanhakijoiden tulvaan kriittisesti suhtautuvia maahanmuuttajia? Tunnetusti heitäkin on melko runsaasti ja heillä  voisi olla seikkaperäisempää tietoa kerrottavaa turvapaikkahuijauksista ja turvallisuusriskeistä. Pahoin pelkään, että paikalle ei saada yhtään maahanmuuttokriittistä maahanmuuttajaa - ja että heidän olemassaolostaankin vaietaan, koska se olisi liian kiusallista ja YLEn monikulttuurisuusdogmien vastaista kielletttyä tietoa.

Se matuista varoittanut egyptiläinen nuiva lääkäri pitäisi ehdottomasti saada paikalle.

[Faidros.]

Mokupuolella keskustelijoina on ainakin Suomen parhaat päällepuhujat Li Andersson, Päivi Lipponen ja varsinkin Eva Bidee. Syyrialainen "lapsiperhe" ja liuta Suomessa asuneita somppuja, jotka ovat työllistyneet vain sosiaalialalle.

Vastapuolelle on "päästetty" syrjäytynyt "polttamattomanpullon" heittäjä, kkkaaputeini ja IPUn varapuheenjohtaja, sekä eräs rajat kiinni naisaktiivi.

[ämpee]

BS-bingon parhaita tärppejä sitten ovat vanhat tutut pelko ja viha, rakenteellinen rassissmi on myös hyvä rivin täyte.

[Edit] Onko turvapaikanhakijat uhka ?
Paskantaako karhu metsään ?? [/Edit]

[Supernuiva]

Miksi katsoa, kun ohjelman lopputulos on jo tiedossa etukäteen. "Ei ole mitään uhkaa, ehkä nyt joku yksittäistapaus joskus, mutta niinhän suomalaisetkin... Kotoutetaan tulijat, unohtamatta kumbalayaa ja pikkusuolaista."

Ohjelmassa lauletaan jossain vaiheessa yhdessä: "Isontalon Antti ja Rannanjärvi", minkä tämän jälkeen tässä ohjelmassa todetaan etukäteen tehdyssä haastettelussa, että Kauhavan vallesmalli ei ole kohdannut mitään ongelmia. (YLE ottakaa tästä ideasta koppi, olen aina halunnut televisio-ohjelman käsikirjoittajaksi:)

Lainsäädännön mukaan Yleisradion on mokutettava, ja toimittajathan ovat ainakin tältä osin aivan varmasti lainkuuliaisia.

Odotan innolla sitä päivää, jona ensimmäinen mokutukseen tai turvapaikanhakijoihin liittyvistä peloistaan ääneen kertova henkilö viedään pakkohoitoon. Käsitykseni on, että terveydenhuollon ammattihenkilön toteama potilaan perusteeton pelko on luokiteltu psykiatriseksi sairaudeksi. Jos terveydenhoidon ammattilaisen arvion mukaan pelättävää ei ole, niin tällöin potilas olisi hoidon tarpeessa. Tässä ohjelmassa voidaan todeta koko kansalle, että mitään pelättävää ei ole - paitsi äärioikeisto ja rasismi.

[Uuno Nuivanen]

Takuuvarmoja mukanaolijoita ovat ainakin Ozan Janari mäkättämässä vuohenäänellään sekä Husu Hussein höpöttämässä hoonosoomi. Vhm saa kuulla kunniansa...

[Faidros.]

Lyödäänkö vetoa, että A2-illassa nähdään taustakuvana,miljoonatta kertaa, välimeren rannalla naamallaan oleva kuollut lapsi!?

Kenties olisi mielenkiintoisempaa lyödä vetoa siitä, kuinka monta kurkunleikkaajaa ja sotarikollista sinne onnistutaan kutsumaan tällä kertaa.

Videolta voitaisiin tosiaan näyttää pidätettyjen Forssan kurkunleikkaajakaksosten mielipiteet asiaan.

[Mr.Reese]

Minä olen ainakin jo nyt innoissani, miten Yle sekoilee tällä kertaa. Se edellinen ilta on myötähäpeä-klassikko. Harmi, kun Kati Leskinen sai fudut. Ilman viinaksia en kuitenkaan kokeile tätä sulatella, Jaakonsaari ja vastaavat mocut saa verenpaineen kattoon jo naamallaan.

[Gunnar Hymén]

ovat uhka:

- kukaan ei tiedä, ketä he ovat
- joukossa terroristeja, sotilaita, korruptoituneita poliiseja, murhaajia, raiskaajia
- heistä noin 12-18% työllistyy ja nettotuotto menee väkisinkin perseelleen
- meillä on pizzaa ilman näitäkin kuffareita
- Suomalainen ilmapiiri kiristyy, äärimmäisten toimenpiteiden aika lähestyy vääjäämättä

[Jaska Pankkaaja]

Uskallan jo hieman raottaa tätä kiehtovaa ohjelmaa ennakkoon kun olen nähnyt käsiksen: lopputulema on äänin 25-0, suurin osa aasintuntioita ja pari julkkista, se etteivät "turvapaikanhakijat" ole minkäänlainen uhka vaan pelkkää tuloa ja rikkautta! Uhan muodostavat vain ja ainoastaan suomalaiset.

Ehkä joukossa on joku lällympi persenatsi mutta se ei saa puhua ja on oikeistaan ihan samaa mieltä lopputulemasta ja on mukana vain siksi että teeveeperunat ymmärtäisivät ettei persenatseja äänestelemällä saada mitään muutosta mihinkään, kuten ei saadakaan.

[Nuivake]

Aion katsoa ohjelman.
Samalla pukeudun kumiin, suuhun pallokapula ja roikun nänneistäni katossa. Tummaihoinen, korkeusrajoitteinen, seksuaalivähemmistöön kuuluva henkilö antaa minulle samalla raippaa.
Pyydän koko ajan lisää.

[Kim Evil-666]

En aio katsoa! Haluan viettää iltani ilman sen tahallista pilaamista.

Otsakkeelle vastaan, että ovat uhka! Orpo & co ovat luoneet Suomeen pelon ilmapiirin, jonka osa kansalaisista on jo saanut karvaalla tavalla tuta.

[nollatoleranssi]

Eikö noiden A2-iltojen pitänyt loppua?

Ihan hyvä että jatkavat.

[ismolento]

Onnistutaankohan ohjelmaan hankkia näkymään tällä kertaa vaikkapa yhtään sotarikoksista tai raiskauksesta epäiltyä, ISISin jäseniä tai muita jihadisteja - tai edes jotain turvapaikkahuijareita? Tällaisilla konsteilla sitä hälvennetään tehokkaasti pelkoja, kun tutustutaan lähemmin YLEn opastuksella ja saarnauksella siihen, että mikä onkaan oikea tapa ajatella asioista.

Todennäköisesti paikalla on pari sossuperusteista maahanmuuttoa ja turvapaikkaturismia arvostelevaa henkilöä ja loput viitisenkymmentä sitä kannattavaa. Juontajat  aloittavat keskustelun ikään kuin maahanmuuttokrittisesti mutta kääntävät sitten kelkkansa ja lopuksi alkaa rasismi- ja fasistitykitys täysillä, tarkoitushakuisesti valitun yleisön suosionosoituksin. Damström ja Liimatainen tunnetaan asenteistaan jo ennalta.

[Kni]

Uskallan jo hieman raottaa tätä kiehtovaa ohjelmaa ennakkoon kun olen nähnyt käsiksen: lopputulema on äänin 25-0, suurin osa aasintuntioita ja pari julkkista, se etteivät "turvapaikanhakijat" ole minkäänlainen uhka vaan pelkkää tuloa ja rikkautta! Uhan muodostavat vain ja ainoastaan suomalaiset.

Ja ohjelman jälkeen pöyristytään kun some repeää ja kansa on raivoissaan. Kaikenlaisia mokuaatteen kannalta epäilyttäviä kytköksiä ja manipulointeja tulee esiin. YLE selittää. MV yritetään kieltää. Hommaforum leimataan.

Ja viiteen uuteen kaupunkiin perustetaan SoO.

[foobar]

Maan ainoa sympaattinen ja korkeasti koulutettu syyrialaisperhe ja pari vakiosomalilinssiludetta mahtuu varmasti myöskin asiantuntijakommentaattorien joukkoon. Muutama Ylen tukka hyvin -jihadisti voi kertoa myös siitä, kuinka kadulla halailun puutos johtuu Perussuomalaisten kannattamisen kriminalisoimattomuudesta, jota ei vapaassa ja demokraattisessa valtiossa voi hyväksyä (Allahu akbar!).

[Eino P. Keravalta]

Ovatko turvapaikanhakijat uhka?

Kysymys on tahallaan väärin asetettu, koska siihen voi vastata ainoastaan kielteisesti, koska jokainen turvapaikanhakija ei ole uhka.

Sen sijaan pitäisi kysyä, onko nykyinen maahanmuuttopolitiikka uhka Suomen hyvinvoinnille.

[Peltipaita]

A2 Turvattomuus-ilta: Ovatko turvapaikanhakijat uhka – romahtaako arvomaailmamme?

Ja sitten vielä, toimiiko YLE mahdollisen uhan puolesta ja onko YLE romahduttamassa arvomaailmaamme.
YLEhän ei ole puolueeton vaan sen tehtävänä on monikulttuurisuuden edistäminen. Saadaanko monikulttuurisuuden edistämisellä turvattomuutta ja arvomaailmojen romahtaminen? Seuraavan A2 -keskusteluillan aihe?

[JulmaJuha]

http://yle.fi/uutiset/a2_turvattomuus-ilta_ovatko_turvapaikanhakijat_uhka__romahtaako_arvomaailmamme/8686300

Ovatko turvapaikanhakijat uhka – romahtaako arvomaailmamme?

Kaduilla pelätään. Turvattomuuden tunnetta herättää erityisesti turvapaikanhakijoiden kasvava joukko. Kevään ensimmäinen A2-ilta kysyy, tarvitaanko katupartioita ja pitäisikö maahanmuuttopolitiikaamme muuttaa.

Heitän jo oman lanttini sen puolesta, että paikalle raahataan joukko punavihreitä asiantuntijoita joiden tehtävä on ohjelman aikana leimata maahanmuuttokriitikot luulotautisten hullujen joukoksi.

En hämmästyisi jos paikalla on maahanmuuttajavetoinen Irakilainen keittiö.

Kiihkeää keskustelua punaisten ja vihreiden välillä on jo luvattu. Lopputuloskin on arvattavissa.

Edit: lähetysaika

[Pennit ja markat]

Suututtaa jo valmiiksi. Mut varmaan silti katson, se on vähän niin kuin kolari, jota on pakko katsoa vaikka se on ihan hirveää kuraa.

[JP73]

Tokihan sinne on kutsuttu myös Elfgren virkavaltaa edustamaan.

[Pärmi]

Ei turhaa painetta ennakkoon, Yle ilmoitti teettämässään luotettavassa tutkimuksessa, että Yleä pidetään luotettavana.
Aina on ilo katsella luotettavaa tv-kanavaa; ihme kun eivät  luotettavat yleläiset nousseet sen isompaan kapinaan, vaikka niinkin luotettavan kanavan vähintään yhtä luotettavat toimittajat olisivat indeksikorotuksensa ansainneet.

[rölli2]

jos joku esittää soraääniä niin se kimakkaääninen toimittaja huutaa; et sä voi noin sanoo!!!

[Mr.Reese]

jos joku esittää soraääniä niin se kimakkaääninen toimittaja huutaa; et sä voi noin sanoo!!!

Kati Leskinen ei ole enää ruodussa. Sai kenkää ilmeisesti edellisen "illan" johdosta.

[Yhteisöjäävi]

Lokakuun alussa oli surullisenkuuluisa Pakolais-ilta. Nyt viisi kuukautta myöhemmin tulee Turvattomuus-ilta. Tästä viisi kuukautta niin tullee väkivalta- ja seksuaalirikollisuuden uutta tsunamiaaltoa käsittelevä Turpiinsaanti-ilta. Ja sitten vielä viisi kuukautta niin YLE lähettänee valtiontalouden tilaa käsittelevän Maksukyvyttömyys-illan. Sen jälkeen hiljenee, ja valot sammuvat YLElläkin.

[Suvaitsevainen Vihreä]

En halua menehtyä katkenneeseen aivoverisuoneen, joten jätän nämä ohjelmat suosiolla välistä. Se viime syksyn pakolais-ilta oli nimittäin jotain aivan uskomatonta.

Sama täällä. Mikään määrä kauhuelokuvia tai raakaa väkivaltapornoa ei riitä valmistamaan A2 illan katsomiseen. Parhaimmillaankin se on vain päällehuutoa, pahimmillaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hypätä talon katolta alas sytytettyään itsensä ensin tuleen.

Joku Jerry Springer show on äärimmäsitä laatua verrattuna A2 iltoihin. Oikeastaan A2 illoista jää puuttumaan vain se, että osallistujat alkaisivat mätkimään toisiaan.

[Kapseli]

Koko illan tarkoitus on välittää suomalaisille, että ovat impiwaarasta ja jos parempi kulttuuri pelottaa niin se johtuu duunariammatista ja kohtaamisien vähyydestä. Esille tuodaan myös toiseuden pelko.

Juoni on vain tarjota kansalaisten halveksumismarkkinat, jossa jokainen hyvis pääsee vuorollaan iskemään tikaria elämäm koululaisten selkään. Ohjelmaan toki tuodaan esimerkkimamuja kysymään katsojilta: Miksi sina pelka? Minula ei kotimaa.

Aika paljon saa maksaa, että ylenantoa katsoisin.

[Skeptikko]

jos joku esittää soraääniä niin se kimakkaääninen toimittaja huutaa; et sä voi noin sanoo!!!

Kati Leskinen ei ole enää ruodussa. Sai kenkää ilmeisesti edellisen "illan" johdosta.

Jospa tilalle tulisi vaikka Tiina, "Suomeen miljoona maahanmuuttajaa, että saadaan Suomestakin mielenkiintoinen maa", Rosenberg ja Maya, "valkoiset on vallan kahvassa, ei valkoihoiset", Tomato tjsp sekä vaikka se pelleporukka.

[Make M]

Niinisalossa asuva Sari Hassinen ei uskalla päästää tytärtään yksin ulos varsinkaan pimeään aikaan. Äiti saattaa tytön joka päivä kouluun, ja jos ei pääse iltapäivällä vastaan, järjestää jonkun toisen häntä hakemaan. Syynä on Niinisaloon joulukuussa avattu vastaanottokeskus.

– Kun lehdissä on ollut todella paljon kaikkea negatiivista näistä turvapaikanhakijoista, ihmisillä on pelko siitä, että omille lapsille sattuu jotain, hän sanoo.

– En itsekään lähde mihinkään ilman koiraa. Se on minulla aina turvana.

Valtaosa suomalaisista kokee elävänsä yhä turvattomammassa maailmassa. Tämä selviää Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan viime marraskuussa tekemästä kyselystä. Viime vuoteen verrattuna eniten on lisääntynyt huoli maahanmuuttajien määrän kasvusta ja Syyrian tilanteesta.

Tämä tyttöjen ja naisten pelon ja turvattomuuden tunteen lisääntyminen on fundamentaalinen muutos suomalaisessa yhteiskunnassa. Uhkan tunne seksuaalisesta ahdistelusta ja raiskaamisesta on rantautunut Suomeen muslimien ja afrikkalaisten mukana ja on läsnä lähes aina ja kaikkialla. Pelko on alkanut sanella ihmisten käyttäytymistä ja valintoja.

Ovathan suomalaisetkin aina raiskanneet. Jos joku vetää tämän kortin A2 turvattomuusillassa esiin, hän osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä, miten muslimien ja afrikkalaisten (ei tietenkään kaikkien) raiskaamiset poikkeavat "perinteisestä" suomalaisesta raiskaamiskulttuurista.

Suomalaiset raiskaajat eivät ole - harvoja poikkeuksia lukuunottamatta - herättäneet yleistä pelon ja turvattomuuden ilmapiiriä. Kehitysmaista tulevat raiskaajat sen tekevät, koska heidän mielestään varsinkin länsimaisen vääräuskoisen naisen raiskaaminen on ok. Joukkoraiskaukset yleisillä paikoilla, raiskausringit ja islamin opit kertovat karua kieltään näiden kehitysmaalaisten moraalista ja ihmiskäsityksistä.

[Iku-routa]

Tämä tyttöjen ja naisten pelon ja turvattomuuden tunteen lisääntyminen on fundamentaalinen muutos suomalaisessa yhteiskunnassa. Uhkan tunne seksuaalisesta ahdistelusta ja raiskaamisesta on rantautunut Suomeen muslimien ja afrikkalaisten mukana ja on läsnä lähes aina ja kaikkialla. Pelko on alkanut sanella ihmisten käyttäytymistä ja valintoja.

Se minusta on hauskaa, että kun painotetaan sitä subjektiivista kokemusta esimerkiksi rasismin toteamisessa, niin tässä se nyt ei sitten ole minkään väärti. Sinäänsähän Suomi on edelleen turvallinen paikka. Olisi suhteellisen turvallinen, vaikka olisi monta kertaa turvattomampikin paikka. Että niin kun varaa on ja silleen.

Henkilökohtaisesti, minusta ihmiset ovat itse vastuussa peloistaan. Pelko kuuluu elämään. Ilman sitä ihmisestä tulee sumea pullamössö, joka lopulta taantuu siihen pisteeseen, ettei hän kykene käsittelemään mitään tai ehkäisemään mitään. Peloton elukka rakentaa pesänsä keskelle aukeaa ja pitää siitä kovaa meteliä.