2016-02-21 FB: Pahoinpitely, murhapoltto, vahingonteko autolle Pukkilassa

[onni4me]

Mua kiinnostaisi tietää, mistä se pelastuslaitos sinne osasi löytää PELASTAMAAN herraa lieskoista?

Meinaan, että jossain rakennuksessa sisällä olevan tulipalon näkyessä niin, että joku soittaa palokunnan, kestää jonkin verran ja pelastajien saapuessa olisi henki jo lähtenyt Enokista...

Haiskahtaa muukin kuin palaneen käry...

[valla_valla]

Siis ei toi FGB-349 olekaan se palanut auto vaan se on mahdollisesti joku sivujuoni. Palaneen rekkari vois olla myös joku ?IX-??4. IX ja 4 ovat varmoja. Eka kirjain muistuttaa jotenkin mahdollisesti geetä, beetä tms... ekat numerto ovat joki 66 tai 55 tms...

[Mikko pa]

Hauska seurata hommalaisten tekemää salapoliisityötä.  Kyllähän tuossa on epäilyttäviä yksityiskohtia melko paljon. Suvaitsevaisto on tästä ihmeen hiljaa, sekin kertoo tosiaan jotain.

Rasmus mölisi tästä sen alkuorgasmin verran. Olisivatko lukeneet MV:n sivuilta jutusta ja ottaneet silmän kauniiseen käteen.

[Make M]

Tämä alkaa tuntua englantilaiselta poliisisarjalta.

Kertomuksen mukaan asiat tapahtuivat tässä järjestyksessä:

1. My car was vandalized,
2. and whoever was responsible tried to break into the storage where I was,
3. I was knocked down, for few minutes, and
4. the storage set on fire with me inside, lying down unconscious, left for dead.
5. BUT GOD woke me up,
6. and gave me the strength and directed me the way out.
7. The emergency services and authorities came to the rescue, and
8. I was rushed to the hospital.
---

Volvon tuulilasi on rikottu vasta sen jälkeen kun Enock on ottanut kuvan palavasta varastosta. Lasi on ehjä vielä siinä vaiheessa kun palo roihuaa.

[Kni]

Jos omistaja on Fennia niin auto on todennäköisesti lunastettu. Mutta koska ja keneltä ja miksi? Jos Enockilta niin kyllä kiinnistaa vakuutusyhtiötäkin. Selvisikö Trafin tiedoista mitään päiväyksiä?

Ehkä sekin on palanut.

Villi arvaus on, että auto on lunastettu ja on nyt varaosina, siksi näkyy vielä Trafin tiedoissa. Yhdeksän vuoden ikäiseen isoon Volvoon on täytynyt tulla aika suuri vaurio, että lunastetaan. Jos olisi palanut ja lunastettu, olisi jo paalattu ja poistettu kaikista rekistereistä. En tosin tiedä käytännöistä paljoakaan, paremmin tietävät oikaiskaa.

[valla_valla]

^ Kyllä FGB on lunastettu. Juuri samankaltaisilla tiedoilla on yksi toinen auto, jota käytin vertailukohteena, joka on myös lunastettu. Jos olis pöllitty, niin lukis, että ilmoitettu anastetuksi.

Hitsi kun sais tuosta palaneesta tuon rekkarin... ei ole vielä tärpännyt haku ja yritän koko ajan käsitellä kuvaa, jos siitä sais jotain...

[Kni]

^ Kyllä FGB on lunastettu. Juuri samankaltaisilla tiedoilla on yksi toinen auto, jota käytin vertailukohteena, joka on myös lunastettu. Jos olis pöllitty, niin lukis, että ilmoitettu anastetuksi.

Hitsi kun sais tuosta palaneesta tuon rekkarin... ei ole vielä tärpännyt haku ja yritän koko ajan käsitellä kuvaa, jos siitä sais jotain...

Onko fb:ssä muita kuvia mistä vois selvitä palaneen Volvon rekkari?

[xor_rox]

Volvon tuulilasi on rikottu vasta sen jälkeen kun Enock on ottanut kuvan palavasta varastosta. Lasi on ehjä vielä siinä vaiheessa kun palo roihuaa.

Busted. Tuosta ei jää mitään epäselvyyttä.

[Titus]

Siis ei toi FGB-349 olekaan se palanut auto vaan se on mahdollisesti joku sivujuoni. Palaneen rekkari vois olla myös joku ?IX-??4. IX ja 4 ovat varmoja. Eka kirjain muistuttaa jotenkin mahdollisesti geetä, beetä tms... ekat numerto ovat joki 66 tai 55 tms...

S/O/G  IZ-544

Hämmästyttävän vähän palovaurioita noissa takakontin kamoissa...

[CaptainNuiva]

Volvon tuulilasi on rikottu vasta sen jälkeen kun Enock on ottanut kuvan palavasta varastosta. Lasi on ehjä vielä siinä vaiheessa kun palo roihuaa.

Busted. Tuosta ei jää mitään epäselvyyttä.

Kuten aiemmin kirjoitin niin itse en takuuvarmasti sanoisi noin, kuvakulma/valaistus on sellainen että ihan ei pysty sanomaan onko tuulilasissa jo vaurioita kuten lähikuva osoittaa mutta toisen asian kuvat varmasti kertovat:
Kuskin sivulasi heijastelee tulen valossa, lähikuvassa se on sen sijaan rikottu ( sirpaleet kuskin penkillä,kuskin jalkatilassa, kuskinpenkin ja oven välisessä tilassa sekä pelkääjän penkillä).
Vasen takasivulasi ei heijastele tulen valossa joten onko ikkuna auki tai rikottu?
Jos on takasivulasi rikottu niin joka tapauksessa sen sirpaleet eivät tuossa määrin voi lentää kuskin penkille kuin kuvassa näkyy, korkeintaan jokunen murunen.

[valla_valla]

Jep.. auton rekkari oli GIZ-544, tosin eipä siinä ollut mitään erityistä. Auto on katsastettu ja vakuutukset on Iffissä.

Auto otettu käyttöön 2005. 2,4 litran dieseli, eli hintaa pitkästi yli 6000 noilla varusteilla, jos kilsat edes jotenkin kohtuulliset...

[kummastelija]

Tämä alkaa tuntua englantilaiselta poliisisarjalta.

Kertomuksen mukaan asiat tapahtuivat tässä järjestyksessä:

1. My car was vandalized,
2. and whoever was responsible tried to break into the storage where I was,
3. I was knocked down, for few minutes, and
4. the storage set on fire with me inside, lying down unconscious, left for dead.
5. BUT GOD woke me up,
6. and gave me the strength and directed me the way out.
7. The emergency services and authorities came to the rescue, and
8. I was rushed to the hospital.
---

Volvon tuulilasi on rikottu vasta sen jälkeen kun Enock on ottanut kuvan palavasta varastosta. Lasi on ehjä vielä siinä vaiheessa kun palo roihuaa.

Sivuikkunatkin ovat tässä kuvassa ehjät. Myöhemmissä kuvissa ne oli isketty sisään.

ETTÄ SINNE FOBBA-OSASTOLLE HALOO: YÖN TIMO ON NÄHTÄVÄSTI TUIKANNUT AUTONSA TULEEN JA JULISTAA SUOMALAISIA RASISTEIKSI - ETTÄ VOIS SE VIHAPUHEPOLIISI VÄHÄN ANALISOIDA TÄTÄKIN KAUSTIA.

[Make M]

Jep.. auton rekkari oli GIZ-544, tosin eipä siinä ollut mitään erityistä. Auto on katsastettu ja vakuutukset on Iffissä.

Auto otettu käyttöön 2005. 2,4 litran dieseli, eli hintaa pitkästi yli 6000 noilla varusteilla, jos kilsat edes jotenkin kohtuulliset...

Jos tuollaiseen pitäisi tehdä vähänkin isompi kone- tai vaihteistoremppa niin eipä autolla juurikaan olisi arvoa. Auton palovakuutuksesta voisi kuitenkin saada ihan mukavasti omiaan takaisin. Riskihän siinä tietysti on jos Enockin Ifille kertoma tarina ei ihan pidäkään paikkaansa.

[Impi Syvärivi]

Kesällä 2009 on oltu kolarissa, kuten kuvakaappauksesta näkyy.

[P]

Kesällä 2009 on oltu kolarissa, kuten kuvakaappauksesta näkyy.

Ajettu pylvääseen? Siltä tuo näyttäisi, että rasistinen pylväs hyppäsi Volvon tielle? No kivaa, että vakuutusmaksut nousevat - niiden "rasistien" takia?

[Faidros.]

Onks toi Eenokki joku saarnamies, kun siitä on niin paljon kuvia kirkossa?

[Pennit ja markat]

Onnettomuusaltis ihminen. 

[Kni]

Kesällä 2009 on oltu kolarissa, kuten kuvakaappauksesta näkyy.

Tuo on ilmeisesti FGB-349, joka on lunastettu ja näkyy yhä Trafin tiedoissa, koska auton takaosasta varmaan saa hyviä varaosia. Oli lunastushetkellä vajaa 9 vuotta vanha.

Nyt palanut GIZ-544 on otettu käyttöön 2005 ja ensirekisteröity 2010 eli se on tuotu käytettynä Suomeen. xor_roxin mukaan auto on ollut uutena jopa 50000 euron arvoinen.

Kolariauton kuvatekstistä:

This is the car in which I came out without a broken bone.

Palaneen auton tarinasta:

Doctor said the head injury was not fatal, and my brain seems to be in GOOD condition, my skin is intact, no single burn, and the smoke inhalation was mild,

Tässä on onnettomuusaltis, mutta todella onnekas kaveri! Kaksi vakavaa onnettomuutta, ei mitään vammoja. 

[valla_valla]

Aivan, eli jäbällä on ainakin pari autoa lunastuksessa muutaman vuoden sisällä. Liekö puhtaasti afrikkalainen ajotapa vaiko nopea keino saada autosta käypä summa.

[jolina]

Yleensä se menee niin, että kun ensimmäisellä kerralla onnistuu ja huomaan sen helpoksi, tulee ahneus.

Voihan se tietysti olla afrikkalainen ajotapakin.

[NiuniuNuiva]

"Doctor said the head injury was not fatal, and my brain seems to be in GOOD condition, my skin is intact, no single burn, and the smoke inhalation was mild"

Anteeksi mutta en vain voi olla nauramatta tälle ilmaisulle Doctor said the head injury was not fatal No ei kai ollut kuolettava kun kerran kertoi siitä sinulle ja sinä kerrot siitä maailmalle

[xor_rox]

Nyt palanut GIZ-544 on otettu käyttöön 2005 ja ensirekisteröity 2010 eli se on tuotu käytettynä Suomeen. xor_roxin mukaan auto on ollut uutena jopa 50000 euron arvoinen.

En usko, että tuo diesel on noin kallis ollut. Jos malli olisi ollut R, niin sitten kyllä.

[starsailor]

Yleisessä tiedossa on, että monikulttuurisuus lisää vakuutuspetoksia, kun tulijat ymmärtävät vakuutus-korvaus yhtäläisyyden. Monelle ei ansioiden hankkiminen ole helppoa ja heikko äly saa käyttämään tätä mahdollisuutta hyväkseen. Valitettavasti.

[kummastelija]

Kesällä 2009 on oltu kolarissa, kuten kuvakaappauksesta näkyy.

Nuo kaksi tuulilasin iskeymää ovat kovin saman näköisiä kuin nyt poltetussa autossa. Erikoista.

[valla_valla]

Kesällä 2009 on oltu kolarissa, kuten kuvakaappauksesta näkyy.

Nuo kaksi tuulilasin iskeymää ovat kovin saman näköisiä kuin nyt poltetussa autossa. Erikoista.

Onkohan tuo kuvan kolariauto aiemmin mainittu volvo...

[Kni]

Nyt palanut GIZ-544 on otettu käyttöön 2005 ja ensirekisteröity 2010 eli se on tuotu käytettynä Suomeen. xor_roxin mukaan auto on ollut uutena jopa 50000 euron arvoinen.

En usko, että tuo diesel on noin kallis ollut. Jos malli olisi ollut R, niin sitten kyllä.

Nettiautossa myydään 2005-mallisia V70 farmaridiesel-Volvoja hintahaitarissa 4400 - 14900 euroa. Jos tapauksessa jotakin epäselvää sattuisi olemaan, niin voihan olla että auto on sivuosassa ja se palanut varastohalli pääosassa. Sellaisen vakuutusarvo lienee reilusti korkeampi kuin tuon Volvon.

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, oliko Phesto Enock rakennuksen omistaja vai vuokralainen. Palaneen Volvon omistus-kohdassa Trafi ilmoittaa osoitteeksi Helsinki, 09.02.2015 alkaen. En tiedä tarkoittaako tuo alkaen osoitetiedon alkamista vai omistuksen alkamista. Todennäköisesti osoitetta, koska vakuutuksen alkamistieto on 2013.

[Titus]

Kun noita kuvia nyt hieman katselee, niin:

eikö noiden takakontissa olevien tavaroiden, pakin ja pussin, pitäisi näkyä tuossa ulkokuvassakin ?
vai heitetty jälkikäteen takakonttiin kun ei niissä ole juurikaan palovaurioita

jos auton sivuikkunat on rikottu ennen paloa, niin luulisi että savu ja noki on kulkenut auton
läpi sivuikkunoista ulos ? rikottu jälkikäteen ?

tuulilasin hakkausjäljet on kirkkaat vaikka luulisi, että koko auto on noen peitossa ?

takaluukku on palanut vain keskeltä: syttyvää ainetta heitetty päälle ?


luulenpa, että poliisilla ja vakuutustarkastajalla saattaa olla asiaa 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Onko autoa siirretty tulipalokuvan ottamisen jälkeen? Tulipalokuvassa lumihanki auton ympärillä näyttää melko koskemattomalta, mutta muissa kuvissa lumessa on paljon jalanjälkiä. Entä onko tuulilasi rikki kuvassa, joka on otettu takaa?

[Ari-Lee]

Tutkin vielä kerran. Tuulilasissa on kolme iskemää. Tuulilasin keskellä tai jopa hieman kuljettajan puolelle päin on isokokoinen kenties noin hopeadollarin kokoinen iskemä. Iskemän keskikohta on valkoiseksi jauhoksi mennyttä lasia. Sen pitäisi näkyä liekkikuvassa selkeästi valkoisena pisteenä. Zoomasin selaimella niin suureksi kuin kuvan saa - Ei siinä mitään valkoista pikseliä esiinny. Ihan on ehjä lasi.

Liekkikuva on käyty ottamassa kaukaa ja sammakkoperspektiivistä. Aivan läheltä maankamaraa, matalammalta kuin heinän korret. Kuvaajan jalanjälkiä kuvassa sen sijaan ei näy yhtäkään. Miksiköhän?

Lis.
Ja kyllä tuo sivulasikin todellakin on ehjä liekkikuvassa - sehän heijastaa.

[Eisernes Kreuz]

Minusta vähän tuntuu, että jos tämä olisi ns. selkeä tapaus, olisi asia uutisoitu jo moneen kertaan eri TV-kanavien pääuutislähetyksissä todisteena kantasuomalaisten pohjattomasta pahuudesta.