2016-02-19 HS: Jari Tervo: ”Voi olla, että tulevaisuuden Suomessa hävetään.."

[ÄmTeeAa]

Voi olla noinkin. Mutta koska on Current Year, tietämättömyys kehittynyttä maailma uhkaavista vaaroista on tietoinen valinta. Tietystl älykäskin, ja varsinkin älykäs yksilö kykenee kompartmentalisoimaan maailmankuvansa ja hylkimään kaiken minkä on lokeroinut pahaksi. Ajatelkaa Syksy Räsästä vaikka. Pitää olla tällainen vähän yli keskiarvon muttei liikaa älliltään, sitten pitäisi olla tunteet mutta myös ajattelun taito.

Meidän "älymystömme" on pelkureiden pahinta lajia. Itselleen epärehellisiä, laiskoja ja sopeutuvaisia. Jos olisi sota ja natsit, nämä olisivat kollaboraattoreita. Viekää kaikki leirille mutta ei minua.

Kuka kysyisi Tervolta: kuinka monen ulkomaalaisen ihmisoikeuksiin Suomella on rahaa? Antaisitko neekerille ruokasi jos sinä itse ja Kalle jäisitte ilman? No ei tietenkään. Hän antaisi neekwrille MEIDÄN lautasemme.

Jari Tervon eduksi on luettava toimittelijatausta ennen kirjailijauraa ja kansalliseksi hovipelleksi pääsemistä. Syksy Räsänen on huolestuttavampi tapaus ja tuo esille tieteilijöiden häiriintyneisyyttä oman erikoisalan ulkopuolisissa asioissa.

Olette käsittäneet asian väärin. Yhteiskunnan "huipulla" olevat ovat aina olleet mukautuvaisempia muihin tuuliin. Kas kun keskimäärin tämä on myös kannattanut heille. Näin esimerkiksi Neuvostoliitto otti vastaan Aatun tiedemiehet, ja jos vaan pidit turpasi kiinni, sait jatkaa normihommia paremmalla rahotuksella. Suomella ja muulla Euroopalla on mennyt niin pitkän aikaa hyvin, että olemme maailmanlaajuisesti tällä hetkellä sitä "huippua", ja nimenomaan yhteiskunnan eliittiä ei ole haastettu pitkään aikaan.

Ajatus ei ole minun, vaan intelligentsian (itse)petollisuus on yksi Orwellin esittämä teesi. Lisää hänen koottuja kirjoituksiaan voi lukea täältä.

Oleellinen huomio on se, että intelligentsia kykenee aina perustelemaan moraalisesti väärän päätöksen itselleen järkevin argumentein. Työläisluokalla tilanne on toisinpäin, yleensä keskiarvollisesti pyrkivät tekemään moraalisesti oikein, mutta perustelut ovat päin helvettiä.

EDIT: Oleellisin aiheeseen liittyvä Orwellin kirjoitus on "Kirjallisuuden estäminen".

In western Europe and America large sections of the literary intelligentsia have either passed through the Communist Party or have been warmly sympathetic to it, but this whole leftward movement has produced extraordinarily few books worth reading.

Kun kirjailija muuttaa tekstinsä yhtä asiaa ajavaksi propagandaksi, häviää kirjasta myöskin samalla sen sielu, ja samalla kirjailija ajaa omaa tuhoaan. En muista missä vaiheessa Tervo pääsi inhokkilistalleni, mutta sen on täytynyt tapahtua melko aikaisessa vaiheessa. En ole lukenut yhtään hänen kirjaansa.

[newspeak]

Itse lopetin Tervon kirjoihin koskemisen Koljatin jälkeen, sillä se oli täyttä törkyä. Jos kohteena olisi edes ollut fiktiivinen hahmo eikä Matti Vanhanen, eikä opus olisi ollut silkkaa vihafantasiaa, ajattelisin aivan toisin. Kyseinen opus oli aivan mielisairas hyökkäys ihmistä vastaan, eikä sitä kohtaan voi keksiä ainoatakaan järjellistä puolustusta. Se alittaa laadussaan kaiken ihmisten nettiin suotaman sonnan ja olisi Tervolle syy ikibanneihin myös tänne.

[JoKaGO]

Minulle oli liikaa se, kun Tervo yritti pussata poninhäntä-tukkaista mies-taksikuskia, kun provosointinsa ei saanut kuskia provosoitumaan. Alkoholilla oli osuutensa asiaan, mutta se ei ole mikään puolustus.
Tuohon aikaan katsoin kaikki Uutisvuodot, jos vain olin koto-Suomessa, mutta tuon episodin jälkeen Tervo alkoi yököttämään. Ei saanut mitään tuomiota, vaikka itse tunnusti häirinneensä työtään tekevää ihmistä. Rikkoi siis YK:n yhtä perusoikeutta ja samalla Suomen perustuslakia, oikeutta työhön.

Yhtään Tervon kirjaa en ole lukenut, enkä lue.

[newspeak]

Itse lopetin Tervon kirjoihin koskemisen Koljatin jälkeen, sillä se oli täyttä törkyä. Jos kohteena olisi edes ollut fiktiivinen hahmo eikä Matti Vanhanen, eikä opus olisi ollut silkkaa vihafantasiaa, ajattelisin aivan toisin. Kyseinen opus oli aivan mielisairas hyökkäys ihmistä vastaan, eikä sitä kohtaan voi keksiä ainoatakaan järjellistä puolustusta. Se alittaa laadussaan kaiken ihmisten nettiin suotaman sonnan ja olisi Tervolle syy ikibanneihin myös tänne.

Eipä ole tullut luettua, loppui jo aikaisemmin. Siis Tervon lukeminen.

Hommasin kun halvalla sai. Varsinaisesti olin lopettanut Tervon lukemisen jo alkukauden tuotantoon, koska oli niin keskinkertaista lukemistoa. "Minun sukuni tarina" oli kohtalaista peruspulppia, mutta ei lähelläkään remeksiä. Tervon poliittisempaan tuotantoon en koske Koljatin luettuani pitkällä tikullakaan. Uutisvuodosta olisi pitänyt jo tajuta, että sontaa on tiedossa.

[Viljami]

Tervoa varmaan osaltaan nyppii se, että Lordi on Rovaniemen suuri poika eikä hän. Lordin mukaan on nimetty aukio. Nykymenolla Tervon mukaan voitaisiin pitkän harkinnan jälkeen nimittää jokin Rovaniemellä sijaitseva yleinen wc. Korkeintaan. Nimeltään se voisi olla vaikkapa "Ulostervo".

[Parzival]

Taas Tervoa Hesarissa. Ensin syyttelee, että persut vetävät tunteella maahanmuuttoasiassa ja vähät välittävät faktoista. Tervolle ei sitten ole vieläkään tullut mieleen, että hänen omalla viiteryhmällään olisi vähintään yhtä kiire katsoa peiliin tunteella vetämisen suhteen.

Lopuksi kertoo Halla-Ahon TV-esiintymisten parantuneen. 

Kummallinen ja vähän tyhjänpäiväinen bloggaus tältä itsestään suuria kuvittelevalta kirjailijalta. Tervolla on kova halu kirjailijan lisäksi tulla tunnetuksi jonkinlaisena kantaaottavana vaikuttajana. Nämä kannaotot vaan ovat tätä yhtä ja samaa: kliseita, hypermoralistista kitschiä, henkselien paukuttelua ja trivialiateetteja. Aina mennään siitä mistä aita on matalin ja helpoimmin saa oikeinuskovien selkääntaputukset. Opportunisti, öykkäri ja vätys.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006036237.html

KUN ulkomaalais­taustainen tarttuu puukkoon ja huitaisee, perus­suomalaisille sataa kannatusta. Kun ulkomaalais­taustainen raiskaa, vaikutus on sama. Ei tämä ikiliikkuja ole, mutta liki pitää. Politiikassa runsas kuukausi on ikuisuus. Sen verran eduskuntavaaleihin on matkaa.

Pelkästään yksi puukotus tai raiskaus raahaa perässään pitkää laahusta. Poliisin esitutkinta, syyttäjän syyttämiset, oikeudenkäynti, tuomio, tuomiosta valittaminen. Kun raskaita rikoksia tehdään sitten enemmän, media täyttyy. Huolestuneet ihmiset kaipaavat yksinkertaisia vastauksia. Ulkomaalaiset takaisin ulkomaille. Tuo on jo hyvin yksinkertaista.

NIIN ON, jos siltä näyttää. Näin kuvattiin politiikan todellisuutta ennen. Se on italialaisen kirjailijan Luigi Pirandellon näytelmän nimi. Urho Kekkonen siteerasi sitä mielellään. Pirandello liittyi Italian fasistipuolueeseen, mutta erosi siitä myöhemmin.

Nykysuomalainen uussovellus Pirandellon lohkaisusta kuuluu: näin nämä asiat koetaan. Siinä jo luovutaan ottamasta asioista selvää. Tärkeämpää on se, millaisia tunteita ne herättävät.

Syviä ja nopeita tunteita nyt ainakin. Asioitten tutkiminen vaatii aikaa, tunteminen ei.

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoi kesällä 2015 Ilta-Sanomien haastattelussa tarinaa kosovolaisesta, joka halusi paiskia töitä. Hänet ohjattiin Kelaan. Siellä hänelle sanottiin, ettei sinun tarvitse tehdä töitä. Anna tilinumero. Yhteiskunta tukee. Slunga-Poutsalo tulkitsi tarinaa: "Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."

JULKISESSA keskustelussa on siis tapahtunut faktanvaihto. Ei ole väliksi, mitä tapahtuu todella, vain se merkitsee, miten nämä asiat koetaan. Vaalikevään arjen eli äänten haalimisen kannalta tämä näyttää olevan pitävä työhypoteesi.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on petrannut esiintymistään. Häntä ei näytä jännittävän eikä hermostuttavan yhtä paljon kuin ennen. Hän ei enää pidä toimittajia vihollisinaan. Tai takuulla pitää, mutta hän pystyy hillitsemään itsensä ne ratkaisevat hetket televisiostudiossa. Niin on, jos siltä näyttää.

HALLA-AHO ei ole muuttunut. Hän vastustaa yhä maahanmuuttoa, ja hänen puolueensa sijoittuu äärioikeistoon. Halla-aho on vain oivaltanut, miten saa sanomansa parhaiten pe­rille.

Hänen ei tarvitse yrittää osoittaa, että toimittaja on tehnyt läksynsä hutiloiden. Mitä hän sillä saavuttaisi? Nolaisi­ yhden toimittajan sen sijaan, että keskittyisi puhumaan rauhallisella äänellä siitä, miten vain hänen puolueensa on vaihtoehto nykymenolle.

Kun puolueen puheenjohtajia haastatellaan televisiossa, vähintään neljä viidestä katsojasta on toimittajan puolella. Päädyin tähän tulokseen siksi, että mielipidemittauksissa toistaiseksi suurinta puoluetta kannattaa yksi viidestä.

VALTAOSA on aina eri mieltä haastateltavan puheenjohtajan kanssa jo ennen haastattelun alkua. Ei hyödytä läksyttää toimittajaa. Silloin tulee löylyttäneeksi katsojien suurta enemmistöä.

Perussuomalaisten edellinen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini oli sitä mieltä, että Jussi Halla-ahosta ei ole johtamaan puo­luetta. Soini oli väärässä. Hän koki tämän asian näin. Silloin ei aina näe tarkasti.

[jka]

Kun puolueen puheenjohtajia haastatellaan televisiossa, vähintään neljä viidestä katsojasta on toimittajan puolella. Päädyin tähän tulokseen siksi, että mielipidemittauksissa toistaiseksi suurinta puoluetta kannattaa yksi viidestä.

VALTAOSA on aina eri mieltä haastateltavan puheenjohtajan kanssa jo ennen haastattelun alkua. Ei hyödytä läksyttää toimittajaa. Silloin tulee löylyttäneeksi katsojien suurta enemmistöä.

Perussuomalaisten edellinen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini oli sitä mieltä, että Jussi Halla-ahosta ei ole johtamaan puo­luetta. Soini oli väärässä. Hän koki tämän asian näin. Silloin ei aina näe tarkasti.

Oho. Tuossahan Jari Tervo lausuu jopa järkeviä. Tuo on hyvä huomio että vähintään neljä viidestä on aina jokaista puolueen puheenjohtajaa vastaan ja näin ollen enneminkin haastattelijan puolella ja haluaa nähdä että poliitikko on se joka mokaa.

[Totuus EPT]

Kun puolueen puheenjohtajia haastatellaan televisiossa, vähintään neljä viidestä katsojasta on toimittajan puolella. Päädyin tähän tulokseen siksi, että mielipidemittauksissa toistaiseksi suurinta puoluetta kannattaa yksi viidestä.

Kuinka ollakkaan Jartsalta pientä fanitusta toimittajia kohtaan. Kyllähän Ylenannon pientä fanilaumaa pitää fanittaa, kun Ylenanto ahkerasti tuota huonoa kirjailijaa käyttää asiansa sanomiseen.

[Ernst]

Kun puolueen puheenjohtajia haastatellaan televisiossa, vähintään neljä viidestä katsojasta on toimittajan puolella. Päädyin tähän tulokseen siksi, että mielipidemittauksissa toistaiseksi suurinta puoluetta kannattaa yksi viidestä.

Kuinka ollakkaan Jartsalta pientä fanitusta toimittajia kohtaan. Kyllähän Ylenannon pientä fanilaumaa pitää fanittaa, kun Ylenanto ahkerasti tuota huonoa kirjailijaa käyttää asiansa sanomiseen.

Jari haluaa vielä palata sinne lehtineekerien kantapaikkaan rökeltämään, mistä on hänellä rakkaita muistoja - joskin tarkkuudeltaan sumuisia.

[Hiilivety]

VAALITOREILLA ryssittelevät, huorittelevat ja nekruttelevat eivät ole kansan ääni. Toisin kuin ne, joille huudetaan.

Mistä Tervo tietää, että ne joille huudetaan olisivat sen enempää kansan ääni kuin nuo huutelijat? Hehän voivat olla melkeinpä samoja ihmisiäkin...

[nollatoleranssi]

Olipa taas koominen kirjoitus Jari Tervolta.

Timo Soinin "ehkä yritti lyödä, ehkä ei" (varmat tiedot vasemmistoliiton ehdokkaalta ja Lidlin puolityhjä muovipullo aseena) ovat täyttä roskaa. Ainoa syy miksi aiheesta on edes kirjoitettu, johtui tekijän hupparista.

Sitten on sitä toisenlaista parempaa väkivaltaa, kuten Reformin ehdokkaan Panu Huuhtasen pahoinpitely ja käden murtuminen kurdien toimesta, joka sai pari riviä.

Suomessa ei ole tapahtunut viime aikoina mitään erikoisempia hyökkäyksiä, mitä ei nyt olisi ennenkin tapahtunut mm. Laura Huhtasaaren ja Alexander Stubbin kotiin tehdyt hyökkäykset olivat moninverroin vaarallisempia ja pahempia kuin nämä naurettavat keksityt "hyökkäykset", jossa on menty sanomaan jotakin kansanedustajille. Niitä tapahtuu päivittäin ja joka vaaleissa. Kyse ei ole mistään uudesta ilmiöstä, vaan tätä on tapahtunut aina.

[nollatoleranssi]

Enemmän vaaliraivosta kertoo järjestelmällinen vaalimainosten tuhoaminen esim. yhdellä väkivaltasivustolla suorastaan kehuskeltiin vaalimainosten hajoittamisella, mutta tälläinen ei tunnetusti haittaa Jari Tervoa. Vaikka samoilla tahoilla on aatteellinen yhteys mm. Laura Huhtasaaren ja A. Stubbin kotihyökkäyksiin.

[törö]

HALLA-AHO ei ole muuttunut. Hän vastustaa yhä maahanmuuttoa, ja hänen puolueensa sijoittuu äärioikeistoon. Halla-aho on vain oivaltanut, miten saa sanomansa parhaiten perille.

Yllättäen suurin osa poliitikoista tajuaa, että kannattaa puhua niille, jotka suostuvat kuuntelemaan. Ura jää aika lyhyeksi jos ei tajua.

[nollatoleranssi]

Sattuuhan sitä pikku virheitä...

Suositusta Koivisto-dokumentista paljastui virhe – Jari Tervo kiisti ensin, mutta pahoittelee nyt

Tänään klo 15:17 (muokattu klo 15:35)
Jari Tervon uutuusdokumentissa väitetään, että Mauno Koiviston kansansuosio kasvoi, kun hän sai "unelmatilaisuuden" ja pääsi pääministerinä vakiovieraaksi suosittuun Jatkoaika-ohjelmaan.
...
"Vain kerran"
Tervo jakoi sunnuntaina Helsingin Sanomien Koivisto-jutun ja sanoi, että Koiviston kansansuosio perustui pitkälti juuri Jatkoaika-ohjelmaan.

– Rento ja hauska Mauno Koivisto rakensi kansansuosiolleen vankan pohjan Jatkoaika-viihdeohjelmassa. Sillä oli harvakanavaisessa Suomessa kaksi miljoonaa katsojaa.
...
Tervon toimittamassa dokumentissa on kuitenkin asiavirhe, sillä Koivisto ei saanut pääministerinä "unelmatilaisuutta" – eikä ollut Jatkoaika-ohjelman vakiovieras. Koivisto vieraili ohjelmassa tasan yhden kerran, syksyllä 1968.

Tämän vahvistavat Iltalehdelle sekä Lenita Airisto että Hannu Taanila.

– Olen naureskellut, kun viimeksi Hesarissa tänään luki, että Koivisto oli vakiovieras. Koivisto oli vieraana vain yhden ainoan kerran, Taanila sanoo Iltalehdelle.

– Jos tehdään historiallinen dokumentti, niin toimittajan pitäisi kartoittaa myös taustat, Airisto sanoo.
...
Taanilan mukaan kukaan ei ole ennen tätä kysynyt häneltä asiasta.

– Täytyy ymmärtää, että Jari Tervo on Jari Tervo, ja hänellä on niin iso itsetunto, että niitä on valtakunnassa aika harvoilla ihmisillä
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c30d8a43-c264-490f-8aa2-1b0d2b9a4d7f

[Velmu]

Jari Tervo heitti muinoin Uutisvuodon ohjelmassa Raamatun kyseistä uskontoa halveksien lattialle. Nyt minua kiinnostaa tietää, onko Tervolla kanttia heittää julkisesti Koraani lattialle? Jos hän halveksii kaikkia uskontoja samoin kuin kristinuskoa, niin Koraani lentoon. Vai eikö kantti kestä? Siitähän voisi joku suutahtaa. Vai onko pää vinksahtanut Islamin puolelle?

[Golimar]

Olisikohan niin että k_si on siirtynyt päästä isovarpaaseen?

X

Kirjailija Jari Tervo, 61, kertoi Helsingin Sanomien kolumnissaan sairastuneensa kihtiin.

Kolumnin mukaan Tervo havahtui oireisiin, kun hänen jalkateräänsä alkoi särkeä. Kipu yltyi ja paikantui isovarpaan tyviniveleen – ja kun Tervo kävi vaivan vuoksi lääkärissä, hän vahvistuksen, että kyseessä on kihti.

Lääkäriltä Tervo sai myös listan ruoka-aineista, joiden välttäminen ehkäisee kihtiä.

– Silmäni hieman pullistuivat, kun luin kihtilistasta kieltokohdan: kalannahka, Tervo kirjoitti.

X

Hänellä oli ollut tapana napsia kotona vaimonsa Katin ja poikansa Kallen lautasilta hylätyt kalannahat, koska "nahkaan tiivistyy kalan maku".

Lue lisää: HS: Kipu isovarpaassa vei Jari Tervon lääkäriin – vaimon ja pojan lautasilta napsitut tähteet olivat virhe

Oireet voivat olla rajut
Akuutti kihtikohtaus tarkoittaa ohimenevää kivuliasta niveltulehdusta, joka useimmiten tulee isovarpaan tyviniveleen.

Kohtauksen aikana nivel turpoaa, kuumottaa, punoittaa ja kipeytyy voimakkaasti.

Oireet ovat usein niin rajut, että potilas hakeutuu päivystykseen. Voimakas kihtikohtaus saattaa nostaa myös kuumetta, ja tulehdusarvot voivat kohota merkittävästi.

– Monet potilaat sanovat, että varvasta ei edes uskalla katsoa tai sen päälle ei pysty laittamaan edes kevyttä vilttiä, kertoi reumatologi, sisätautien erikoislääkäri Markku Kauppi aiemmassa jutussamme.

X

https://www.is.fi/terveys/art-2000006650954.html

[Tomatoface]

Tervo joi korin kaljaa ja söi sitten kalannahan.

Kalannahka saakeli aiheutti kihdin! Loppui sen syöminen.

[HDRisto]

Eikä ainoastaan kerran vaan toistuvasti ja usein, parin kymmenen vuoden ajan. Ei ihme että kihti nykyisin runtelee.

[pienivalkeapupu]

Voi että. Jari Tervo sairastui kihtiin. Oli syönyt kalannahkoja, kun maistuivat niin kalamaisilta. Ilmeisesti aikas tylsä uutispäivä Ilta Shaiban toimituksessa.

[Roope2]

Viisaita sanoja Tervolta Hesarissa 14.03.2021 aiheena Brittein kuninkaalliset:

"Suora ja silti epämääräinen rasistiksi leimaaminen on tuhovaikutukseltaan ydinpommin luokkaa. Kun syytetään kohdetta yksilöimättä, viedään mahdollisuus puolustautua. Kaikki epäillyt ovat syyllisiä. Siihen oli kai pyrittykin."


Huomaakohan kaveri, että itse on menetellyt juuri vastaavalla tavalla lukemattomia kertoja?

[Maastamuuttaja]

Julkisuuden henkilöt voivat toki torjua rasismileiman vaikkapa heittämällä raamatun nurkkaan televisio-ohjelmassa.

[P]

Julkisuuden henkilöt voivat toki torjua rasismileiman vaikkapa heittämällä raamatun nurkkaan televisio-ohjelmassa.

Koraani heittämällä televisiossa voisi joutua varautumaan heittämään lusikkansa nurkkaan. Theo Van Goghin, ranskalaisten pilapiirtäjien ja historianopettajan perässä. 

[jetsku]

Rasistiksi syyttely on erityisen hyvä ase, sillä rasismia nykytulkinnan mukaan voi olla jokseenkin mikä tahansa. Ei tarvitse huudella mitään "neekerit on rumia, niil on huulet kumia", vaan riittää kun sanoo esimerkiksi, että "kaikkia on kohdeltava lain edessä tasaveroisesti" tai että "koulussa pitää vaatia oppilaita opiskelemaan". Kriittisen rotuteorian perusteella tällaiset tasa-arvot ja uutteruudet ovat valkoisia arvoja, eikä niitä voi arabeilta ja afrikkalaisilta vaatia. Olennaista on kuitenkin se, sanooko "kaikkia on kohdeltava lain edessä tasa-arvoisesti" rasistisesti vai tasa-arvoisesti, tai kuten nykyään sanotaan, antirasistisesti (sillä tasa-arvo on rasistista).

Rasistiksi leimaaminen on ehkä pahinta, mitä voi tehdä. Ei ole mikään ongelma julistaa itseään kommunistiksi (saati sosialistiksi), mutta rasismi on pahin mahdollinen syytös. Kun sanotaan, että vaikkapa "perussuomalaisissa esiintyy rasismia", niin se leimaa koko porukkaa eikä kukaan voi puolustautua asialta. Tällä saadaan kivasti ostrakisoitua puolue, jonka suurin rikos todellisuudessa on se, että se on erehtynyt kyseenalaistamaan huonosti perusteltuja opinkappaleita ja eliitin suhmurointia. Kuninkaan ja paavin kyseenalaistajilta on tietysti aina lyöty päätä poikki, joten ei mitään uutta auringon alla. Siinä on Euroopan vielä demokratiaakin vanhempaa perintöä.

[Lalli IsoTalo]

Kuninkaan ja paavin kyseenalaistajilta on tietysti aina lyöty päätä poikki, joten ei mitään uutta auringon alla. Siinä on Euroopan vielä demokratiaakin vanhempaa perintöä.

Tervohan tässä on ottanut hovinarrin roolin, sellaisen jossa hän yrittää viimeiseen asti välttää mahdollisuutta, jossa nykyauringon alla normimuslimi normikatkaisisi vääräuskoisen päänsä. Mutta Raamatun halveksunta ei vähennä päänirrotustodennäköisyyttä  vaan lisää sitä!

Muslimit vihaavat ateisteja enemmän kuin kristittyjä.

[ISO]

– Täytyy ymmärtää, että Jari Tervo on Jari Tervo, ja hänellä on niin iso itsetunto, että niitä on valtakunnassa aika harvoilla ihmisillä

tervon jarilla on niin pieni itsetunto, että joutuu sitä pönkittämään jatkuvasti huutamalla kaikkialla kovaan ääneen, ja meuhkaamalla milloin milläkin aiheella jolla saa huomiota. Rasisti-huutelu on hänen osallaan toiminut toistaiseksi todella hyvin, sillä on huomiota herunut, ja pään silityksiä.

[ikuturso]

– Täytyy ymmärtää, että Jari Tervo on Jari Tervo, ja hänellä on niin iso itsetunto, että niitä on valtakunnassa aika harvoilla ihmisillä

tervon jarilla on niin pieni itsetunto, että joutuu sitä pönkittämään jatkuvasti huutamalla kaikkialla kovaan ääneen, ja meuhkaamalla milloin milläkin aiheella jolla saa huomiota. Rasisti-huutelu on hänen osallaan toiminut toistaiseksi todella hyvin, sillä on huomiota herunut, ja pään silityksiä.

Iso itsetunto ei tarkoita samaa kuin iso ego.

-i-

[akez]

Viisaita sanoja Tervolta Hesarissa 14.03.2021 aiheena Brittein kuninkaalliset:

"Suora ja silti epämääräinen rasistiksi leimaaminen on tuhovaikutukseltaan ydinpommin luokkaa. Kun syytetään kohdetta yksilöimättä, viedään mahdollisuus puolustautua. Kaikki epäillyt ovat syyllisiä. Siihen oli kai pyrittykin."

Ja mitä sanookaan tänään Kauppalehden sivuilla tuo - vain ulkomaisen - proletariaatin ystävä, työministeri Tuula Haatainen (sosiaalidemokraatit, SDP).

TEM valmistelee työperäiseen maahanmuuttoon "pikakaistaa" osaajille ja yrittäjille – Ministeri Tuula Haatainen vaatii asennemuutosta

Työ- ja elinkeinoministeriö valmistelee työperäisen maahanmuuton lupaprosesseihin pikakaistaa erityisosaajille, start up –yrittäjille ja heidän perheenjäsenilleen, kertoo työministeri Haatainen.

Kauppalehti 15.3.2021

(...)

Sen jälkeen "työministeri" Haatainen siirtyy suoraan Tervon mainitsemaan kollektiiviseen syyttelyyn ja paljastaa samalla, ketä nämä hänen erityisosaajansa, start-up yrittäjänsä ja heidän perheenjäsenensä ovat - haittamaahanmuuttajia kehitysmaista.

(...)
"Suomalaisen yhteiskunnan asenteet vaikeuttavat edelleen jo maahan muuttaneiden työllistymistä. Henkilöt, joiden nimi tai äidinkieli viittaavat taustaan Suomen ulkopuolelta saavat kutsuja työhaastatteluihin selvästi muita hakijoita vähemmän, vaikka heidän koulutuksensa, työkokemuksensa ja kielitaitonsa olisivat täysin samat", ministeriön tiedotteessa sanotaan.

"Työelämän vastaanottavuuden edistämisen tulee olla ennen kaikkea organisaatioiden kuten työnantajien, ei rasismia ja syrjintää kokevien yksilöiden vastuulla. Kritiikkini heikosta vastaanottavuudesta koskee niin julkista kuin yksityistä sektoria. Nyt puheet ja teot ovat ristiriitaisia. Tähän on tultava muutos", Haatainen vaatii.

"Valtiovallan toimet ulkomaalaisten osaajien houkuttelemiseksi jäävät turhiksi, jos asenteet estävät osaajien tietotaidon hyödyntämisen ja osaamisen kehittymisen", hän jatkaa.

Ministerin mukaan se on suomalaisten syy, että valtiovalta, demarit etunenässä, ovat tyrineet pahasti jo vuosikymmenien ajan ja aiheuttaneet maalle suurta vahinkoa imuroimalla tänne laumoittain väkeä, joka ei menesty omin avuin ja pilaa samalla vielä kaikkien muidenkin samaan ryhmään kuuluvien maineet (vrt. Balkan-turist). Tällä erää näitä vain yritetään naamioida erityisosaajaksi ja start-up -yrittäjiksi, joiden "yritykset" eivät tosin tuota pitkään aikaan - tai koskaan - yhtään mitään (kts. Muxlim), mutta pääseehän ainakin koko perhe tuolla tavoin suoraan sossun tissiin kiinni. Helposti on arvioitavissa, että syntyy aivan vääränlaisia kannustimia ja maahan imuroidaan lisää ihan väärää väkeä, jonka lopullinen anti on vain yleisen köyhyyden ja etenkin lapsiköyhyyden lisääminen maassa, kuten on nähty jo Saksassa, Ranskassa ja Englannissa.

Kun ministerin neliskulmainen palikka ei millään hakkaamisella mene siihen pyöreään reikään, niin vika ei ole hänen mielestään hänessä itsessään, puolueessaan ja typerissä aatteissaan, tai omassa häikäilemättömässä moraalittomuudessaan, vaan suomalaisissa, joiden asenteen on muututtava, vaikka kaikki evidenssi osoittaa jo selvästi haittamaahanmuuton turmiollisuuden koko yhteiskunnalle.

[Lalli IsoTalo]

Kun ministerin neliskulmainen palikka ei millään hakkaamisella mene siihen pyöreään reikään, niin vika ei ole hänen mielestään hänessä itsessään, puolueessaan ja typerissä aatteissaan, tai omassa häikäilemättömässä moraalittomuudessaan, vaan suomalaisissa, joiden asenteen on muututtava, vaikka kaikki evidenssi osoittaa jo selvästi haittamaahanmuuton turmiollisuuden koko yhteiskunnalle.

Jeps. Siitä on hyvä lähteä, että kaikkien demarien kaikki perustelut maahanmuuton lisäämiseksi ovat aina olleet, ja tulevat aina olemaan, sataprosenttista paskapuhetta. Laajennetaan väite vielä koskemaan kaikkia puolueita, niin ollaan tarpeeksi turvallisesti todellisuudessa syrjässä kiinni.

[Timo Rainela]

Jussilta sananen jos toinenkin.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3849870181799814

Hallitus kiirehtii "asiantuntijoiden" ja muiden "huippuosaajien" maahanmuuton helpottamista.
Todellisuudessa ongelma ei ole siinä, että asiantuntijoiden olisi vaikeaa saada työlupa Suomeen, vaan siinä, että Suomi ei ole asiantuntijoiden kannalta kovin houkutteleva paikka. Miksi joku, jolla on mahdollisuus valita, tulisi tänne maksamaan korkeita veroja ja saamaan korkeintaan keskinkertaista palkkaa?
Migrin tilastot näyttävät karulla tavalla, millaista on työperäinen maahanmuutto Suomeen. "Työntekijän oleskelulupa" on laadullisesti alin työperäisen maahanmuuton kategoria. Sitä koskee saatavuusharkinta, ja sen kautta tulee vähän koulutettua tai kouluttamatonta työvoimaa matalapalkka-aloille. Tällaisia oleskelulupia myönnettiin vuonna 2020 n. 4500 henkilölle.
Erityisasiantuntijat eivät ole saatavuusharkinnan piirissä. Heille myönnettiin oleskelulupia alle 900 kpl. Kielteisiä päätöksiä tehdään hyvin vähän (16 kpl), joten tämä ei ainakaan muodosta estettä.
Merkillepantavaa on myös se, että työntekijän oleskelulupien määrä oli viime vuonna suurempi kuin koskaan, vaikka väkeä pantiin koronan vuoksi kilometritehtaalle juuri suorittavan työn sektorilla. Mitä tästä voi päätellä? Halpatyövoiman maahantuonti ei vastaa todelliseen työvoimapulaan eikä ole millään tavalla suhdanneriippuvaista, vaan sitä tuodaan maahan juuri siksi, että se on halpaa.
Miksi tämä on ongelma? Siksi, että tulijat eivät tule toimeen palkallaan, vaan sitä täydennetään tulonsiirroilla, eli efektiivisesti valtio maksaa osan yksityisen sektorin palkkakustannuksista. Toiseksi saatavuusharkinnan kautta tulleiden työntekijöiden työllisyysaste romahtaa muutamassa vuodessa alle väestön keskiarvon.