2016-02-19 HS: Jari Tervo: ”Voi olla, että tulevaisuuden Suomessa hävetään.."

[Eino P. Keravalta]

Luuleeko Tervis, että tätä menoa tulevaisuudessa olisi jokin Suomi?

[jarno Alander]

Tällä menolla mitään tulevaisuuden Suomea ei ole.

[Kni]

Tervo on kovin kiihottunut nuorista arabijannuista.

Jos geelitukkia ei olisi päästetty maahan, ei meillä mitään turvisongelmaa olisikaan.

[Eino P. Keravalta]

Tervon puheita ei voi ymmärtää muuten kuin että hän vihaa demokratiaa, sananvapautta, hyvinvointivaltioita ja ihmisoikeuksia siinä missä myös tieteen ja taiteen vapautta.

Eihän hän muuten tahtoisi taannuttaa eurooppalaista sivilisaatiota kehitysmaahelvetiksi.

[nollatoleranssi]

Itse uskon täysin päinvastaiseen ajatteluun, että Suomessa ajatellaan tulevaisuudessa miten naiiveja on oltu turvapaikkakriisissä. Eihän mitenkään muuten ole selitettävissä, että turvapaikanhakijat palaavat omiin "vaarallisiin maihinsa" huonon ruoan, sään tai tylsyyden takia.

Sanakikkailu turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten kanssa on osoitus tästä tyhmyyden huipusta.

Mitä tulee "vaarallisiin maihin", niin moni maailman maista voitaisiin julistaa esim. köyhyyden takia vaaralliseksi maaksi. Ruoan puute yhdistettynä liikakansoitukseen on pahempi yhdistelmä kuin ääri-islamistiset terroristit ja murhaajat, joita Suomeenkin on tullut turvapaikanhakijoiden muodossa.

[nollatoleranssi]

Tervo on ihan kujalla. Välillä hän puhuu pakolaisista, välillä maahanmuuttajista ja välillä turvapaikanhakijoista.

Onhan tämä käsittämätöntä, että miten julkisuudessa nämä sekopuhujat kerta toisensa jälkeen käyttävät noita termejä miten sattuu. Luulisi kirjailijan osaavan paremmin käsitellä suomen kieltä, mutta kun pitää ajaa tiettyä agendaa, niin silloin kaikki on sallittua.

[Maastamuuttaja]

Tervohan on vain kirjailija, ei ajattelija. Paitsi sikäli, että voi istua veskissä Rodin-asennossa Koraania lukemassa. En ihmettele, vaikka hänet lähikuukausien aikana nimitettäisiin Etelä-Helsingin kunniaimaamiksi. Mies, joka heitti raamatun nurkkaan suorassa lähetyksessä. Palestiinaan saakka teko ei ole vielä kantautunut, mutta eiköhän siellä tuota pikaa pyssymiehet ammu taivaalle kunnianosoituksena Suomen pyrkimyksille liittyä osaksi islamilaista maailmaa.

[nollatoleranssi]

Suomi kohtelee paremmin muualta tulleita kuin omaa kansaansa ja vielä pitäisi hävetä? Nojoo, tulevat polvet tulevat häpeämään suvaitseviston vieraskoreutta ja oman pesän likaamista.

Jari Tervon Suomi ei ole minun Suomeni.

Tosiaan Suomi kohtelee muualta tulleita paremmin kuin omaa kansaansa.

Mutta niinhän Jari Tervokin haukkuu suomalaisia ties millä nimityksillä tahansa, kun taas tulijat edustavat jotakin sotaa paennutta valiojoukkoa.

Suomi kohtelee tolkullista väkeään tavalla, jonka useat kansanedustajat leimaavat pakolaisten osalta ihmisoikeuksien rikkomiseksi.

Hommaforum: 2016-02-02 Blogi: Sääliksi käy tolkun ihmisiä

[nollatoleranssi]

Jari Tervon rohkeus riitti raamatun heittämiseen maahan, mutta koraanin kohdalla urheus loppui.

[Kni]

Itse uskon täysin päinvastaiseen ajatteluun, että Suomessa ajatellaan tulevaisuudessa miten naiiveja on oltu turvapaikkakriisissä. Eihän mitenkään muuten ole selitettävissä, että turvapaikanhakijat palaavat omiin "vaarallisiin maihinsa" huonon ruoan, sään tai tylsyyden takia.

Mitäköhän Tervo ajattelee sitten jos vientimyyjät ja sydänkirurgit päättävät järjestää Suomessa jonkinlaisen Pariisi- tai Köln-tyyppisen pikkukeppostelun tai Isis-nahistelun irtohiuksineen?

Kaipa hän häpeää suomalaisuuttaan silloinkin.

[nollatoleranssi]

Jari Tervot yms. kumppanit eivät ole mielestäni myöskään ajatelleet ollenkaan sitä, että kun maasta lähtee pakojalalle 80%:a miehistä, niin mikä vaikutus sillä on maan tilanteeseen kokonaisuutena. Varsinkin kun noissa maissa miehen vastuulla on yleensä yhteiskunnan pyörittäminen ja tulon hankinta.

Toisaalta eipä tätä aihetta suomalaisessa valtamediassa uskalleta edes käsitellä...

[jka]

Kiinnostaisi todellakin tietää että miten niitä pakolaisia pitäisi oikein kohdella jotta Tervo ei häpeäisi. Muistutan että jokaiseen pakolaiseen laitetaan 30.000 euroa vuodessa rahaa. Enemmän mitä on suomalaisen keskituloisen tulot. Paljonko pitäisi enemmän satsata että ei hävettäisi?

[kummastelija]

Jari Tervo on esittävän taiteen moniottelija. Täsmentäen: ei nyt mikään loistokas kirjailijoiden joukossa, eikä myöskään kovinkaan taitava koomikoiden joukossa.

Olen edelleen sitä mieltä että Jari Tervon ainoa motivaatio on kirjallisuuden finlandia-palkinnon saaminen, keinoina poliittisen hegemonian, ja yleläisten nuoleskelu ultra-suvakki&suomalaisten vihaaja-roolia esittäen.

Ei Jarilla taitaisi enää kantti riittää lappilaiseen baariin. Vois pulleaposkisella pojalla olla kotia ikävä kylän miesten keskuudessa.

[Nanfung]

Jari Tervo

Jääkäritkin olivat turvapaikanhakijoita.

Kuinka moni jääkäri sai turvapaikan Saksasta?

[Muuttohaukka]

Tervo voisi muuttaa Somaliaan ja autella siellä niin paljon, kuin haluaa! Ai ei kiinnosta vai, se on Tervokin niin hanakasti auttelemassa muiden rahoilla. Oksettava natku.

Hyvä ajatus! JT ei eläisi siellä tuntiakaan. Pullasorsa ei saisi päivittäistä olutannostaan ja se olisi sitten siinä.
Kannattaa pysytellä vain Suomessa ja haukkua suomalaiset Tervon ja Tervon unelmien elättäjät.

On se niin oksettava. Se Uutisvuoto on todella itsekidutusta. Yhtään Tervon kirjaa en ole lukenut. Enkä lue.

[Lahti-Saloranta]

Tervon pitäisi mennä Saudi-Arabiaan ja heittää siellä koraani lattialle.

[newspeak]

Tämä olikin näköjään olevinaan jokin kirjamainos. Edellinen ja viimeinen kirja, jonka Pervolta luin oli Koljatti. Se oli sen verran mautonta tekstiä, etten juuri ole Jari Pervolle ajatusta suonut, jos ei lasketa tuttavien ajatuksia, että Uutisvuoto voisi olla hyvää illanvietettä. Vaikka en itse ole kepun kannattaja enkä ole Matti Vanhasen ystäviä, parisataa sivua silkkaa perustelematonta rienausta oli minulle aivan liikaa, enkä usko kenenkään tervehenkisen ihmisen alentuvan moiseen edes internetissä saati että käyttää huumorintajuaan moiseen. Vihapuhetta ja kunnianloukkausta koko kirja. Kyse ei todellakaan ollut mistään parodiasta. Ihmisiä on haastettu vähemmästäkin oikeuteen. Pervo taisi päästä kuin koira veräjästä vain, koska Vanhaseen kohdistui jo valmiiksi paineita, eikä häntä kiinnostanut olla enemmän kyseenalaisen huomion keskipisteenä.

Tai uhrasin Pervolle sairausuutisten takia sen verran aikaa, että toivoin hänen menevän lääkäriin ja parantuvan.

Siltikään en lue enkä katso enää hänen tuotoksiaan kuin pakon edestä.

[Muuttohaukka]

Tai uhrasin Pervolle sairausuutisten takia sen verran aikaa, että toivoin hänen menevän lääkäriin ja parantuvan.

Minäkin uhrasin kaksikin ajatusta mutta toiveeni ei toteutunut.

[matriarkka]

Minulle tulee tästäkin Tervon ulostamistulosta mieleen  (etenkin kun eräässä tilaisuudessa häntä vastikään en voinut välttyä näkemästä) väsynyt, alkoholismin parhaat päivänsä nähnyt kapakkalaulaja.

Käväisi turpeana vetäisemässä, yhä pitkän linjan kansansuosikkina, kuulujakuntaansa alati vetoavan ikivihreänsä. Mitään uutta se ei antanut, mutta epäilemättä poiki muutamat kapakkaruusujen pikkuhousut edelleen. Tilataan keikalle myös ensi lauantaina.

Joutsenlaululta tämäkin korvaani kuulostaa.

[Punaniska]

Tervo on siinä mielessä surullisen hahmon ritari, että historia romuttaa hänen _(wannabe)toteemin asemansa aikanaan, ja jäljelle jää kuva hyvästä kirjailijasta, mutta turhasta julkkiksesta. Ei tule Jartsasta niitä, joita siteerataan / luetaan vuosikymmenien jälkeenkin.

[writer]

Jari Tervo

Jääkäritkin olivat turvapaikanhakijoita.

Kuinka moni jääkäri sai turvapaikan Saksasta?

Tervon aivopierut ovat jo säälittävällä tasolla.

Ei tainnut olla ilmaista elämää ja perheenyhdistämisiä sossun laskuun silloin vaan sinne mentiin tekemään muuta kuin hengaamaan.

Sama koskee Lauri Törniä ja muita jotka lähtivät aikanaan yhdysvaltoihin tekemään jotain ihan muuta kuin hengaamaan sosiaaliturvalla.

[Koekaniini]

Häpeän Tervoa jo nyt. Lasketaanko se?

[Eino P. Keravalta]

Tulevaisuuden Suomessa ei hävetä mitään.

Sillä tulevaisuuden Suomi on islamilainen eikä muslimi häpeä mitään.

[Eino P. Keravalta]

Epäilen, että Jari Tervo kusettaa kaikkia.

Sillä eihän Jari nyt varsinaisesti tyhmä ole, sivistynyt ja älykäs mies sentään.

Mutta Jari on opportunisti: hän on päätellyt, että pienessä maassa on pakko hypätä mocukelkkaan, jos televisioesiintyjänä ja kirjoittajana haluaa pysyä pinnalla ja saada töitä ja rahaa.

Jari on ajatellut, että onhan tämä mocutus mielisairasta, mutta kun maailma tuhoutuu sen vuoksi joka tapauksessa, miksi ei repiä siitä kaikkea hyötyä irti vielä kun voi?

Jari aprikoi, että mocuhulluus voi jatkua vielä ehkä vuosikymmenen tai kaksi ennen yhteiskunnan lopullista romahdusta. Hän arvelee, että sitä ennen hän on jo ehtinyt saada kunnon tilin mocusaarnaajana, hömppäkirjailijana ja pinnallisena televisioesiintyjänä puhumattakaan kaikesta positiivisesta huomiosta ja paistattelusta julkisuudessa. Pimppiäkin voi herua. Sen jälkeen millään ei ole mitään väliä.

Jari on jo kuuttakymmentä lähestyvä mies. Hän ajattelee vain itseään ja uraansa. Tuhoutukoon sen jälkeen kaikki, ajattelee Jari: kun minä kuolen, saa maailmakin kuolla. Se on narsistin puhetta se.

[matriarkka]

Olen hieman eri linjoilla. Tiedän useita sanallisesti nokkelia ihmisiä, enkä ole nähnyt suoraa korrelaatiota älykkyyteen. Määritä sen nyt laajemmin,  kuin Mensan testi. Tarkoitan ihmistä, joka kuuntelee, oppii, näkee loogisia yhteyksiä, kokonaisuuksia asioissa... Näitä piirteitä liitetään usein neroihin/todella lahjakkaisIin, vaikkei niitä voi juurikaan testata. Jotain tällaista väitän Tervola puuttuvan,  olkoonkin, että on kielellisesti lahjakas.

Vaikka osaa tehdä pyörällä temppuja, ei välttämättä ymmärrä,  miten se toimii.

Epäilen, että Jari Tervo kusettaa kaikkia.

Sillä eihän Jari nyt varsinaisesti tyhmä ole, sivistynyt ja älykäs mies sentään.

Mutta Jari on opportunisti: hän on päätellyt, että pienessä maassa on pakko hypätä mocukelkkaan, jos televisioesiintyjänä ja kirjoittajana haluaa pysyä pinnalla ja saada töitä ja rahaa.

Jari on ajatellut, että onhan tämä mocutus mielisairasta, mutta kun maailma tuhoutuu sen vuoksi joka tapauksessa, miksi ei repiä siitä kaikkea hyötyä irti vielä kun voi?

Jari aprikoi, että mocuhulluus voi jatkua vielä ehkä vuosikymmenen tai kaksi ennen yhteiskunnan lopullista romahdusta. Hän arvelee, että sitä ennen hän on jo ehtinyt saada kunnon tilin mocusaarnaajana, hömppäkirjailijana ja pinnallisena televisioesiintyjänä puhumattakaan kaikesta positiivisesta huomiosta ja paistattelusta julkisuudessa. Pimppiäkin voi herua. Sen jälkeen millään ei ole mitään väliä.

Jari on jo kuuttakymmentä lähestyvä mies. Hän ajattelee vain itseään ja uraansa. Tuhoutukoon sen jälkeen kaikki, ajattelee Jari: kun minä kuolen, saa maailmakin kuolla. Se on narsistin puhetta se.

[Micke90]

Jari Tervo: Köyhien pitäisi toivoa vastaanottokeskuksia omaan kuntaan

Katso (omalla vastuulla), jos kestät 46 sekunnin superkorkean verenpaineen.

Kaksi vihervasuria latelemassa viisauksia tyhmyyksiä. 

[Vaniljaihminen]

Jääkäri oli jotakuinkin niin paljon anti-turvapaikanhakija kuin mitenkään loogisesti voi olla mahdollistakaan. Ja turvapaikanhakija on niin anti-jääkäri kuin on ajateltavissakaan. Johdonmukaista tämmöisen esittäminen tosin on kaiken sotalapsiin liittyvän vääristelyn yhteydessä.

Multikultischeisse on retoriikan tasolla saavuttanut taistolaisaikojen tason ammatillisessa valehtelussaan, toivottavasti Jari Tervo elää kauan sillä hänen on tämä vielä nähtävä loppuun asti vietynä.

[UgriProPatria]

Tervon pitäisi mennä Saudi-Arabiaan ja heittää siellä koraani lattialle.

Ei sillä ole sisua. Lässyttää vaan.

Onko se edes käynyt armeijaa? Kuulostaa joltain pillittävältä sivarilta.

[Eino P. Keravalta]

Tervon pitäisi mennä Saudi-Arabiaan ja heittää siellä koraani lattialle.

Ei sillä ole sisua. Lässyttää vaan.

Onko se edes käynyt armeijaa? Kuulostaa joltain pillittävältä sivarilta.

Ei se nyt aivan munatonkaan mies ole: uskaltaa olla keskellä päivää kännissä ja heittää Raamatun lattiaan.

[-PPT-]

Olen hieman eri linjoilla. Tiedän useita sanallisesti nokkelia ihmisiä, enkä ole nähnyt suoraa korrelaatiota älykkyyteen. Määritä sen nyt laajemmin,  kuin Mensan testi. Tarkoitan ihmistä, joka kuuntelee, oppii, näkee loogisia yhteyksiä, kokonaisuuksia asioissa... Näitä piirteitä liitetään usein neroihin/todella lahjakkaisIin, vaikkei niitä voi juurikaan testata. Jotain tällaista väitän Tervola puuttuvan,  olkoonkin, että on kielellisesti lahjakas.

Vaikka osaa tehdä pyörällä temppuja, ei välttämättä ymmärrä,  miten se toimii.

Epäilen, että Jari Tervo kusettaa kaikkia.

Sillä eihän Jari nyt varsinaisesti tyhmä ole, sivistynyt ja älykäs mies sentään.

Mutta Jari on opportunisti: hän on päätellyt, että pienessä maassa on pakko hypätä mocukelkkaan, jos televisioesiintyjänä ja kirjoittajana haluaa pysyä pinnalla ja saada töitä ja rahaa.

Jari on ajatellut, että onhan tämä mocutus mielisairasta, mutta kun maailma tuhoutuu sen vuoksi joka tapauksessa, miksi ei repiä siitä kaikkea hyötyä irti vielä kun voi?

Jari aprikoi, että mocuhulluus voi jatkua vielä ehkä vuosikymmenen tai kaksi ennen yhteiskunnan lopullista romahdusta. Hän arvelee, että sitä ennen hän on jo ehtinyt saada kunnon tilin mocusaarnaajana, hömppäkirjailijana ja pinnallisena televisioesiintyjänä puhumattakaan kaikesta positiivisesta huomiosta ja paistattelusta julkisuudessa. Pimppiäkin voi herua. Sen jälkeen millään ei ole mitään väliä.

Jari on jo kuuttakymmentä lähestyvä mies. Hän ajattelee vain itseään ja uraansa. Tuhoutukoon sen jälkeen kaikki, ajattelee Jari: kun minä kuolen, saa maailmakin kuolla. Se on narsistin puhetta se.

Itsekin olen nyt Einon kanssa hieman eri linjoilla; hän toistaa tällä foorumilla usein esitetyn premissin että mokuttavat miehet kaikki teeskentelisivät ja olisivat oikeasti nuivia mutta syystä tai toisesta esittävät ulospäin päinvastaista syiden ollessa esim naisten suosio tai työuran eteneminen vain kaksi esimerkkiä esittääkseni.

Itse en usko tuota. Ville Niinistö, Börje Uimonen, Jorma Härkönen, Aleksandr Stubb yms. Kukaanko heistä ei oikeasti olisi mokuttaja vaan kaikki teeskentelisivät?