2016-02-17 HS: Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista

[keski-ikäinen]

Tässä konkreettinen uhkakuva maahanmuuton uhkista: Autoja poltetaan jo toista päivää Albyn kaupunginosassa Tukholmassa. Miten kauan ruotsalaiset jaksavat tätä perseilyä? Uskomatonta pelleilyä.

Ruotsalaiset jaksavat niin kauan kuin jaksavat, jonka jälkeen jättävät uppoavan laivan. Ruotsi on menetetty. Tilanne ei ole enää korjattavissa.
Vuonna 2030, eli 14 vuoden päästä(!) arviolta 40% Ruotsin väestöstä on muslimeja. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa - kantaruotsalaiset hakevat turvapaikkaa Suomesta..? Welcome refugees.
 

[ISO]

Ruotsi on menetetty. Tilanne ei ole enää korjattavissa.
Vuonna 2030, eli 14 vuoden päästä(!) arviolta 40% Ruotsin väestöstä on muslimeja.

Ruotsalaisilla ei ole enää mahdollisuutta saada maatansa takaisin ilman maahantunkeutuneitten musulmaanien suurimittaista tuhoamista tai karkottamista voimakeinoin.

Eikä sellaista tultane Ruotsissa näkemään, joten Ruotsi siinä muodossa miten sen tunnemme tulee poistumaan maailmankartalta.

[keski-ikäinen]

Juuri näin, tarvittava korjausliike olisi liian radikaali, joten alistuminen on ainoa vaihtoehto.

[Lahti-Saloranta]

Ruotsalaiset jaksavat niin kauan kuin jaksavat, jonka jälkeen jättävät uppoavan laivan. Ruotsi on menetetty. Tilanne ei ole enää korjattavissa.
Vuonna 2030, eli 14 vuoden päästä(!) arviolta 40% Ruotsin väestöstä on muslimeja. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa - kantaruotsalaiset hakevat turvapaikkaa Suomesta..? Welcome refugees.

Jotenkin surettaa ruotsalaisten puolesta mutta toisaalta itsehän ovat itsensä kuseen laittaneet. Jos maan väestöstä 40% on muslimeja niin lopuilla ei ole mitään sanomista, Ruotsissa kun ei ole hakkapelittoja sotimassa heidän sotaansa. Valitettavasti Suomi on kulkemassa samaa tietä kohti tuhoaan. Meillä tosin vauhti kiihtyy joten saatamme köyhempänä maana tehdä konkurssin ennen Ruotsia. Voisimmehan tehdä Ruotsin kanssa valtioliiton ja sijoittaa musut toiseen maahan ja kantaväestöt toiseen jonka jälkeen rajat suljettaisiin.

[Kallan]

Ruotsi on menetetty. Tilanne ei ole enää korjattavissa.
Vuonna 2030, eli 14 vuoden päästä(!) arviolta 40% Ruotsin väestöstä on muslimeja.

Ruotsalaisilla ei ole enää mahdollisuutta saada maatansa takaisin ilman maahantunkeutuneitten musulmaanien suurimittaista tuhoamista tai karkottamista voimakeinoin.

Eikä sellaista tultane Ruotsissa näkemään, joten Ruotsi siinä muodossa miten sen tunnemme tulee poistumaan maailmankartalta.

Mikäli tämä suurimittainen sota-operaatio käynnistyisi niin täytyy ottaa huomioon tappiot, joita tulee olemaan eri muodoissa erinomaisen iso määrä + henkinen arpi joka kestää vuosikymmeniä.
Sitten kun vielä jälkipolvet ottaisivat opiksi vielä koko mielipuolisesta sekoilusta...

[Jalopeura]

Jotenkin surettaa ruotsalaisten puolesta mutta toisaalta itsehän ovat itsensä kuseen laittaneet.

Minua surettaa tavallisen ruotsalaisen puolesta, joka ei ole tätä kansanvaihtoa tilannut. Vaikka kaikki merkit ovat olleet nähtävissä jo vuosikausia, ei tavan ruotsalaista voi mielestäni pitää kokonaan vastuussa. Heidät petettiin.

Jos itse asuu hiemankin paremmalla alueella ja käy ruuhkavuosia vakituisessa työssä, jolloin ongelma on suurimmaksi osaksi pysynyt poissa omasta jokapäiväisestä elämästä, niin nuo asiat on helppo ohittaa. Varsinkin kun ruotsalainen media ja poliitikot ovat tehneet kaiken tehtävissä olevan johtaakseen kansansa harhaan, käyttäen koko osaamisensa manipuloinnissa.

Ihmisiä on aktiivisesti ohjattu käyttäytymään "oikein", ja "väärien" ajatustenkin tai "väärien" kysymysten esittämisestä on seurannut rangaistus, vähintään sosiaalinen.  Ihminen oppii että tietyistä asioista ei kannata puhua koska siitä seuraa kipua samoin, kuten lehmä oppii pysymään irti aidasta, jossa sähköpaimen kurittaa siihen koskevia.

Loppujen lopuksi massakäyttäytymisestä eroava toiminta, toisinajattelu, edellyttää poikkeuksellista luonnetta. Sellaisen ihmisen pitää olla keskiarvoa tiedostavampi ja kiinnostunut asioista, sekä keskiarvoa rohkeampi, tai yksinäinen susi joka ei välitä mitä hänestä ajatellaan.

Sen takia Suomessakin toistetaan jokainen virhe minkä muut maat ovat tehneet. Ihminen valitsee ennemmin hetkellisen hyödyn ja mukavuuden, kuin pitkän aikavälin hyötyä. Rationaalisesti ajatellen ihmisen olisi järkevää uhrata hieman nykyhetken mukavuuksista pelastaakseen omansa ja lastensa tulevaisuuden, mutta ihminen ei ole kovin rationaalinen olento.

Minua surettaa myös niiden nuorten tyttöjen takia, jotka Brysselin terroristi-iskujen jälkeen pukeutuivat muslimihuiviin ilmaistakseen tukensa muslimeille, että heitä ei leimattaisi terroristeiksi. He ovat nuoria hölmöjä, jotka eivät tiedä mitä tekevät. Heidätkin on petetty.

Mutta ruotsalaisen eliitin, poliitikkojen (poislukien SD) ja median puolesta minä en sure. He tietävät mitä he ovat tekemässä ja mitä siitä seuraa, mutta tekevät silti niin uhraten koko kansansa olemassaolon ja hyvinvoinnin leikkien jumalaa toisten samanmielisten haureuden harjoittajien kanssa.

[Lahti-Saloranta]

Mutta ruotsalaisen eliitin, poliitikkojen (poislukien SD) ja median puolesta minä en sure. He tietävät mitä he ovat tekemässä ja mitä siitä seuraa, mutta tekevät silti niin uhraten koko kansansa olemassaolon ja hyvinvoinnin leikkien jumalaa toisten samanmielisten haureuden harjoittajien kanssa.

Jäin pohtimaan sitä että mikä ihme saa tuon eliitin tuhoamaan oman maansa. Jotenkin ymmärtäisin jos motiivina olisi vaikka paikka paratiisissa mutta kun ei ole. On vain hyvän ihmisen status ja sekin on vain hetken voimassa. Tulevat sukupolvet kiroavat heidät alimpaan helvettiin. Kyseessä voi olla myös alkoholismin kaltainen sairaus, juodaan vaikka tiedetään että maksa poksahtaa.
Surullisinta on että tuo hulluus on vallannut koko Euroopan.

[Aksiooma]

Ruotsi on menetetty. Tilanne ei ole enää korjattavissa.
Vuonna 2030, eli 14 vuoden päästä(!) arviolta 40% Ruotsin väestöstä on muslimeja.

Ruotsalaisilla ei ole enää mahdollisuutta saada maatansa takaisin ilman maahantunkeutuneitten musulmaanien suurimittaista tuhoamista tai karkottamista voimakeinoin.

Eikä sellaista tultane Ruotsissa näkemään, joten Ruotsi siinä muodossa miten sen tunnemme tulee poistumaan maailmankartalta.

Olisi jokseenkin maailmanhistorian suurin ironia, jos Ruotsissa alkaisi uuninluukut kolisemaan. Ehkä se on karmavelka, kun eivät osallistuneet II-maailmansotaan. Hitlerin karmaiseva pila tuonpuoleisesta. Ruotsissa on kaikki ainekset olemassa. Ei se vaadi kuin karismaattisen populistin. Kaikki muu on jo pedattu valmiiksi.

[vihapuhegeneraattori]

Ruotsalaiset jaksavat niin kauan kuin jaksavat, jonka jälkeen jättävät uppoavan laivan. Ruotsi on menetetty. Tilanne ei ole enää korjattavissa.
Vuonna 2030, eli 14 vuoden päästä(!) arviolta 40% Ruotsin väestöstä on muslimeja. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa - kantaruotsalaiset hakevat turvapaikkaa Suomesta..? Welcome refugees.

Juu, mutta kauanko musut säilyy ruotsissa kun taikaseinä menee kiinni. Tanskassa on tiukat käytönnöt ja Norjan raja on kiinni. Mistä ihmeestä löytyisi uusi taikaseinä? Mieluummin jostain maasta missä schengeninkin lakattua on rajat auki Ruotsiin päin...

[Lahti-Saloranta]

Olisi jokseenkin maailmanhistorian suurin ironia, jos Ruotsissa alkaisi uuninluukut kolisemaan. Ehkä se on karmavelka, kun eivät osallistuneet II-maailmansotaan. Hitlerin karmaiseva pila tuonpuoleisesta. Ruotsissa on kaikki ainekset olemassa. Ei se vaadi kuin karismaattisen populistin. Kaikki muu on jo pedattu valmiiksi.

Kukaties mutta toivottavasti ei. Ruotsin matuthan rynnistäisi tänne.

[Pöllämystynyt]

Muistakaamme ja muistuttakaamme koko ajan, että Ruotsin (tai Suomen) väestönvaihtopolitiikka on rasistista kolonismia. Kyse ei ole vain strategiasta, tyhmyydestä, kehityksestä tai petoksesta, tai mistään muustakaan "tavanomaisesta", vaan kyse on olennaisesti kansanmurhaa vastaavasta rasistisesta hyökkäyksestä alkuperäiskansojen olemassaoloa, ihmisarvoa, vapautta, asuinseutua, yhteisöitä, ja ihmisoikeuksia vastaan. Kyse on rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

Mikään ei oikeuta tai pehmennä sitä, mitä Ruotsin päättäjät ovat ruotsalaisia vastaan tehneet, eikä mikään oikeuta Orpoa, Nergiä ja Vuoriota istuttamaan Suomeen tuhansia turvallisesta Ruotsista tuotuja irakilaisia kolonisteja. Se, mitä Orpo, Nerg ja Vuorio nyt tekevät yhteiskuntamme etnisen rakenteen jalostamiseksi, se kuuluu pahimpiin tekoihin ja kauheimpiin rikoksiin, mitä ihmiset ovat saaneet aikaan maailmanhistoriassa.

Väestönvaihtopolitiikan luonne kansanmurhana, rasismina ja kolonismina tulisi tavalla tai toisella todeta jokaisessa lauseessa, jolla asiaa käsitellään. Ihmisen mieli ja kielitaju toimii niin, että se kykenee irrottamaan lauseita taustastaan ja asiayhteydestään, mutta ei läheskään yhtä hyvin pysty pilkkomaan sanoja erilleen lauseista (elleivät sanat ole poliittisesti epäkorrekteja, jolloin niitä on toki helppo poimia). Jos liitämme jokaiseen lauseeseen viittauksen kansanmurhaan, niin asian todellinen luonne välittyy jokaiselle lauseen lukijalle, vaikka hän yrittäisi miten tahansa käsitellä tai mieltää tätä tekstiä.

[Lahti-Saloranta]

Juu, mutta kauanko musut säilyy ruotsissa kun taikaseinä menee kiinni. Tanskassa on tiukat käytönnöt ja Norjan raja on kiinni. Mistä ihmeestä löytyisi uusi taikaseinä? Mieluummin jostain maasta missä schengeninkin lakattua on rajat auki Ruotsiin päin...

Kun Ruotsi joutuu vähitellen sulkemaan taikaseinänsä niin taivas repeää, ruotsalaisten unelma puhkeaa kukkaan ja hauskinta on se että ne maan valloittajat eivät gillaa olikaa.

[keski-ikäinen]

Olisi jokseenkin maailmanhistorian suurin ironia, jos Ruotsissa alkaisi uuninluukut kolisemaan. Ehkä se on karmavelka, kun eivät osallistuneet II-maailmansotaan. Hitlerin karmaiseva pila tuonpuoleisesta. Ruotsissa on kaikki ainekset olemassa. Ei se vaadi kuin karismaattisen populistin. Kaikki muu on jo pedattu valmiiksi.

Mitään uuneja ei tulla Ruotsissa lämmittämään. Ei kuulu ruotsalaiseen kansanluonteeseen. Jotain väkivaltaisuuksia toki voi olla, mutta ne jäävä vähäisiksi, eivätkä muuta isoa kuvaa. Euroopan väkivaltaisuudet lähtevät jostain muualta kuin Ruotsista, jos lähtevät, ja mahdollisesti leviävät ympäri eurooppaa. Muslimit tulevat valloittamaan Ruotsin demokraattisesti ja ilman suurempia väkivaltaisuuksia. Minkä tahansa ryhmän kasvaessa riittävän suureksi, ei tätä ryhmää voida sivuuttaa päätöksenteossa. Muslimit ajavat omia etujaan, uskontoaan, sharia-lakia ja kulttuuriaan agressiivisesti. Päästyään kunnolla mukaan politiikkaan tämä kaikki tulee tapahtumaan laillisin keinoin.
Parhaassa tapauksessa Ruotsi voi toimia varoittavana esimerkkinä muille. Ruotsin talous tulee tietenkin romahtamaan, white flight nousee äärimmilleen. Tosin 10-15 vuoden päästä muut euroopan maat ovat itsekin paljon huonommassa tilassa kuin nyt, joten asioiden korjaaminen tulee olemaan joka tapauksessa paljon vaikeampaa.

[Aksiooma]

Olisi jokseenkin maailmanhistorian suurin ironia, jos Ruotsissa alkaisi uuninluukut kolisemaan. Ehkä se on karmavelka, kun eivät osallistuneet II-maailmansotaan. Hitlerin karmaiseva pila tuonpuoleisesta. Ruotsissa on kaikki ainekset olemassa. Ei se vaadi kuin karismaattisen populistin. Kaikki muu on jo pedattu valmiiksi.

Mitään uuneja ei tulla Ruotsissa lämmittämään. Ei kuulu ruotsalaiseen kansanluonteeseen. Jotain väkivaltaisuuksia toki voi olla, mutta ne jäävä vähäisiksi, eivätkä muuta isoa kuvaa. Euroopan väkivaltaisuudet lähtevät jostain muualta kuin Ruotsista, jos lähtevät, ja mahdollisesti leviävät ympäri eurooppaa. Muslimit tulevat valloittamaan Ruotsin demokraattisesti ja ilman suurempia väkivaltaisuuksia. Minkä tahansa ryhmän kasvaessa riittävän suureksi, ei tätä ryhmää voida sivuuttaa päätöksenteossa. Muslimit ajavat omia etujaan, uskontoaan, sharia-lakia ja kulttuuriaan agressiivisesti. Päästyään kunnolla mukaan politiikkaan tämä kaikki tulee tapahtumaan laillisin keinoin.

Näin sitä loogisesti ajattelee demokratiassa syntyneenä ja eläneenä. Kuitenkin historia opettaa esimerkiksi Hitleristä, että kun tilanne menee riittävän huonoksi kantaväestölle, niin asiat voivat muuttua hyvinkin nopeasti ja radikaalisti. Aivan sama voi käydä myös Ruotsissa, tai missä päin tahansa maailmaa.

Kansanäänestyksen kautta populistinen kansallissosialistinen puolue voi päästä valtaan ja se on sitten siinä, enää toteutusta vaille.

Muslimien ongelma on juuri demokratia. Eivät kykene/halua hoitamaan valtaa demokratian avulla/kautta, vaan pyrkivät suoraan toimintaan, mitä johdetaan imaamien toimesta moskeijoista. Tarvitsevat vain riittävän massan.

[keski-ikäinen]

Väitän toista, muslimien joukosta kyllä löytyy sopivat henkilöt mukaan politiikkaan, tavalla tai toisella. Oleellistahan on että näille henkilöille löytyy äänestäjät.
30-luvun Saksaan vertaaminen on myös kaukaa haettu. Saksa kärsi siihen aikaan niin suuria taloudellisia ongelmia I-maailmansodan seurauksena, ettei se ole verrannollinen Ruotsin tilanteeseen. Ruotsi tulee ajautumaan vähitellen yhä suurempaan muslimi valtaan. 

[ismolento]

Olen ihan varma, että maan suurimmat mediat keräävät kaikki mahdolliset voimat vakuuttelemaan kansaa, että tutkimus on vain pelkkä uhkakuva mahdollisesta tulevaisuudesta, johon ei ajauduta, kunhan vain pidämme maahanmuuttokielteisyyden kurissa. "Maahanmuuttoviha lyö kiilaa kantaväestön ja maahamuuttajien väliin aiheuttaen monen maahanmuuttajan radikalisoitumisen."

Katsokaa vain, niin tämä on meidän vika tämäkin. Väärin arvosteltu heidän täydellistä projektiaan.

Jo tulevaksi maanantaiksi on YLE kutsunut päivystävät professorit Teivaisen ja Koskenniemen todistamaan, kuinka väärämielinen ja virheellinen tuo tutkimus on ja kuinka Suomi selviytyy vain riittävän suuren maahanmuuton avulla.

[ismolento]

Ruotsalaiset jaksavat niin kauan kuin jaksavat, jonka jälkeen jättävät uppoavan laivan. Ruotsi on menetetty. Tilanne ei ole enää korjattavissa.
Vuonna 2030, eli 14 vuoden päästä(!) arviolta 40% Ruotsin väestöstä on muslimeja. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa - kantaruotsalaiset hakevat turvapaikkaa Suomesta..? Welcome refugees.

Juu, mutta kauanko musut säilyy ruotsissa kun taikaseinä menee kiinni. Tanskassa on tiukat käytönnöt ja Norjan raja on kiinni. Mistä ihmeestä löytyisi uusi taikaseinä? Mieluummin jostain maasta missä schengeninkin lakattua on rajat auki Ruotsiin päin...

Ruotsin taikaseinä pysyy auki kauemmin kuin Suomen, koska he voivat painaa lisää kruunuja tarpeen vaatiessa. Tosin näinkin tulee ennen pitkää köyden pää vetävän käteen.

[Kegon]

Väitän toista, muslimien joukosta kyllä löytyy sopivat henkilöt mukaan politiikkaan, tavalla tai toisella. Oleellistahan on että näille henkilöille löytyy äänestäjät.
30-luvun Saksaan vertaaminen on myös kaukaa haettu. Saksa kärsi siihen aikaan niin suuria taloudellisia ongelmia I-maailmansodan seurauksena, ettei se ole verrannollinen Ruotsin tilanteeseen. Ruotsi tulee ajautumaan vähitellen yhä suurempaan muslimi valtaan.

Vertaus Saksaan ei onnu sillä luottamus talouteen kun katoaa, tulee väistämätön muutos. Globaalitalous on enää pelkän hiuskarvan päässä totaalista romahduksesta, eikä Ruotsi ole irrallaan oleva saareke. Keskuspankit eivät enää pelasta enää (Ruotsiakaan). Viimeistään sekalaisten etnisten ryhmien ml. muslimien hallitsema Ruotsi ajautuisi tilanteeseen, jossa "Hitler- voimat" alkaisivat vaikuttaa yhteiskunnassa.

Ihminen ei muutu, ihmisen tarpeet ja intohimot, vihat ja rakkaudet, pysyvät samanlaisina. Hyvinvointi ja luottamus kun katoaa, suvaitsevaisuuskin on luksustuote. Se ei oikeastaan ole tämän monimutkaisempaa.

Ruotsi, kuten Eurooppakin, on suurten mullistusten edessä. Mutta islamilaista siitä ei tule. Itse arvelen, että lkatastrofin jälkeen muslimeille tullaan myöntämään joitain autonomisia alueita Euroopan sisällä. Paras olisi ehkä oma valtio, jossa sitten, jos rahkeet riittäisivät saisivat itse hoitaa asiansa omalla tavallaan, omin ehdoin.

[keski-ikäinen]

Kyllä, mutta vain jos Euroopan talous romahtaa ja/tai syttyy sota. Jos asiat jatkuisivat jotakuinkin tällaisena, niin musut ottaisivat vallan pelkästään lisääntymällä.
Kertarysäys on tietenkin parempi kuin hiljainen hiipuminen.

Unelma monikulttuurisesta euroopasta ei väisty vasta kuin suuren tuhon edessä. Sitten kun ei ole enää mahdollista hyysätä ja lässyttää koko maailman ihmisoikeuksista. Ja kun valtiot ottavat takaisin itsenäisyytensä ja hanke nimeltä EU haudataan toimimattomana utopiana.

[qwerty]

Helmikuussa 2016 julkaistu Poliisiammattikorkeakoulun selvitys "Maahanmuutto & turvallisuus - arvioita nykytilasta ja ennusteita tulevaisuudelle" on ensimmäinen laaja-alainen tilannekuva ja tulevaisuusarvio maahanmuuton ja turvallisuuden välisistä yhteyksistä Suomessa.

Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan Policy Brief -artikkelisarjassa on nyt julkaistu Poliisiammattikorkeakoulun Maahanmuuton turvallisuusyhteydet moninaisia -artikkeli, joka kertoo selvityksen keskeisimmästä sisällöstä.

Maahanmuuton turvallisuusyhteydet moninaisia (Policy Brief 8/2016) (pdf, 11s.) Jopas oli tuhti propagandapläjäys

Kun ensimmäinen lause on, Hallittu maahanmuutto on talouselämää ja yhteiskuntaa rikastuttava ilmiö, niin osasi onneksi olla varuillaan siitä mitä tuleman pitää. Alla muutama helmi.

- Katuturvallisuudessa voidaan ennakoida tapahtuneen käänne kielteiseen suuntaan muun muassa tunnustuksellisten katupartioiden myötä
- Medialta peräänkuulutetaan vastuuta: vastakkainasettelun välttämistä, monimuotoisuuden käsittelyä myönteisessä valossa
- Ulkomaalaistaustaisten osaamista tulee hyödyntää nykyistä enemmän rikosten torjunnassa
- Termit ensimmäisen ja toisen polven suomalainen tukisivatkin paremmin kotoutumista

[Fimbulvetr]

Maahanmuutto-raportin laatijat syyttävät Helsingin yliopiston tutkijoita: "Ilkivaltainen ilmianto"
Onko hyvää tieteellistä käytäntöä loukattu? Asiaa selvittää nyt Helsingin yliopisto.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkijat, dosentit Kari Laitinen ja Pirjo Jukarainen syyttävät Helsingin yliopiston tutkijoita perättömästä ja ilkivaltaisesta ilmiannosta sekä toisen tutkijan työn vaikeuttamisesta.

Helsingin yliopistossa tutkitaan, loukkasivatko tutkija Karin Creutz, professori Markus Jäntti ja apulaisprofessori Lena Näre mahdollisesti hyvää tieteellistä käytäntöä (HTK), kun he helmikuussa 2016 kirjoittivat Imagessa kriittiseen sävyyn Poliisiammattikorkeakoululta tilatusta Maahanmuutto ja turvallisuus -raportista.

[...]

Suomen Kuvalehti 13.9.2016

[Java]

Maahanmuutto-raportin laatijat syyttävät Helsingin yliopiston tutkijoita: "Ilkivaltainen ilmianto"
Onko hyvää tieteellistä käytäntöä loukattu? Asiaa selvittää nyt Helsingin yliopisto.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkijat, dosentit Kari Laitinen ja Pirjo Jukarainen syyttävät Helsingin yliopiston tutkijoita perättömästä ja ilkivaltaisesta ilmiannosta sekä toisen tutkijan työn vaikeuttamisesta.

Helsingin yliopistossa tutkitaan, loukkasivatko tutkija Karin Creutz, professori Markus Jäntti ja apulaisprofessori Lena Näre mahdollisesti hyvää tieteellistä käytäntöä (HTK), kun he helmikuussa 2016 kirjoittivat Imagessa kriittiseen sävyyn Poliisiammattikorkeakoululta tilatusta Maahanmuutto ja turvallisuus -raportista.

[...]

Suomen Kuvalehti 13.9.2016

Ainakin Creuts ja Näre loukkaavat koko ihmiskuntaa aina kun avaavat suunsa tai näppiksensä!

[Roope]

Suomen Kuvalehti 13.9.2016

Helsingin yliopiston tutkijat kiistävät Laitisen ja Jukaraisen syytteet perättömästä ja ilkivaltaisesta ilmiannosta sekä toisen tutkijan työn vaikeuttamisesta.

"Esittämämme kritiikki on perusteltua. Se on sekä aiheellista että meidän toimestamme huolellisesti esitettyä, ja käymämme keskustelu on selkeästi yliopistojen kolmannen tehtävän mukaista", Creuzt, Jäntti ja Näre kirjoittavat.

Kolmikon kirjottamassa vastineessa todetaan muun muassa, että HTK-­ohjeet eivät heidän näkemyksen mukaan rajoita tutkimuksesta käytävää kriittistä julkista keskustelua.

"Olisikin eriskummallista, jos tutkija ei saisi keskustella toisten tutkijoiden työstä kriittiseen sävyyn riippumatta siitä, epäilläänkö HTK­-ohjeiden rikkomusta vai ei", tutkijakolmikko kirjoittaa selvityksessä.

Creutzin, Jäntin ja Näreen esittämältä kritiikiltä putosi pohja jo siinä, että he käsittelivät raporttia tutkimuksena, kun se oli raportti/selvitys. Kun raporttia myöhemmin täydennettiin, Näre väitti, että samalla "tutkimus-termi vaihdettiin selvitykseksi". Tällaista ei tapahtunut, kuten kuka tahansa voi käydä tarkistamassa, vaan Näre valehteli peitelläkseen ryhmänsä kritiikin virheellistä lähtökohtaa.

On myös naurettavaa väittää "perustellusti, aiheellisesti ja huolellisesti esitetyksi kritiikiksi" esimerkiksi valittamista vakiintuneesta termistöstä muka "virheellisenä", kun sitä ei ollut vaihdettu tämän vuoden muodin mukaisiin PC-eufemismeihin.

Raportti lytättiin "oikealle" tutkimukselle vastakkaiseksi "kvasitutkimukseksi", jolta pitää poistaa julkinen tuki, ja tätä lyttäämistähän ei tehty millään tieteellisellä foorumilla tieteellisin metodein vaan Image-lehden nettisivuilla sinne sopivaan tyyliin. Tutkijat Näre ja Jäntti paljastivat itsensä viimeistään vauhkoontumisillaan siitä, että maahanmuuttoraportin aineistosta saa tukea useammanlaisille näkemyksille. Sellainen ei sovi poliittisesti korrektiin tieteilyyn, jossa ideologia määrittelee etukäteen tutkimuksen lopputuloksen ja sallitut tulkinnat.

Edit: linkki

[Nikolas]

Tibi näkee tulevaisuuden vaihtoehdoiksi joko Islamin eurooppalaistumisen tai Euroopan islamisoituminen.

Islamin eurooppalaistuminen on toiveajattelua.

Näen kolmannenkin vaihtoehdon: sen perinteisen.

[Kaksiulotteinen Mies]

Surullista tässä kaikessa on se että kun kaduilla alkaa päitä putoilemaan, on Hyvien Ihmisten mielestä vika rasistisessa kansassa. Hyvät Ihmiset eivät pysty ymmärtämään, että vika on heissä itsessään, he ovat itse aiheuttaneet tämän tilanteen jatkuvalla ongelmien vähättelyllä ja utopian tavoittelulla. Sota syttyy kadulla siitä kun tavalliselle kansalle riittää jatkuva ongelmien vähättely, kansa menettää uskonsa siihen että valtio pystyy tilannetta korjaamaan, ja kansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Tämä tulee tapahtumaan Saksassa tai Ranskassa hyvin pian.

Väittäisin että Saksassa katusodan puhkeamisen estää enää poliisi. Sotajoukot ovat jo valmiina, mutta joukkojen välillä on vielä muuri. Entäpä sitten kun poliisillekin riittää?

[Java]

^ Saksasta alkaa, ja aika pian jopa.

[Roope]

Ansioituneet tutkijat Karin Creutz (väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto), Markus Jäntti (professori, Helsingin yliopisto ja VATT) sekä Lena Näre, (apulaisprofessori, Helsingin yliopisto) osoittavat Imagen vieraskynässä, että Poliisiammattikorkeakoulun "tutkimus" on tehty hatarasti.

Meillä on uusi Suomesta pois muuttava marttyyri.

Svenska Ylen mukaan Markus Jäntti irtisanoutuu Helsingin yliopiston ja VATTin töistään, koska hän on turhautunut etenkin keskusteluun lukukausimaksuista. Jäntti on ilmeisesti palaamassa Tukholman yliopistoon, josta hän on ollut virkavapaalla professuuristaan.

Svenska Yle: ÅU: Professor Markus Jäntti säger upp sig 16.5.2017

Jäntin Twitter-viestittelystä käy ilmi, että eilen iltapäivällä Jäntti teki irtisanoutumispäätöksen, koska hän oli osallistunut seminaariin, jossa hänen lukukausimaksunäkemyksensä eivät olleet saaneet tukea muilta osallistujilta. Jäntti loukkaantui verisesti ja veti johtopäätöksen, että hänen paikkansa ei ole Suomessa julkistalouden professorina, vaan hänen on irtisanouduttava, jotta "sopivammin ajattelevat voivat lausua näkemyksiä".

[tweet]864238425515454465[/tweet]

Myöhemmässä epäkeskustelussa Jäntti mainitsee "perustuslain noudattamisen" lukukausimaksujen vastustamisen kaltaisena "ideologisena valintana". Jäntti ilmeisesti viittaa allekirjoittamaansa vetoomukseen, jossa vaaditaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden pakkopalautuksien lopettamista, koska ne ovat muka vastoin perustuslakia.

Älkää kukaan kertoko Jäntille, että Ruotsissa ei keskustella lukukausimaksuista, koska Ruotsi hyväksyi EU:n ulkopuolelta tulevilta perittävät korkeakoulujen lukukausimaksut jo vuosia sitten ennen Suomea. Ja että Ruotsi on pakkopalauttanut laittomasti maassa oleskelevia kotimaihinsa arviolta sata kertaa enemmän kuin Suomi.

[rooster]

Valitettavasti Jäntti taitaa lähteä Ruotsiin yhtä todennäköisesti kuin Toivainen Namibiaan.