2016-02-17 HS: Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista

[Roope]

Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista – "nykyisestäkään tilanteesta hädin tuskin selvitään"

Maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta, joihin Suomi on valmistautunut huonosti. Näin arvioi hallituksen tilaama selvitys.

Maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta. Suomi on valmistautunut huonosti uhkiin ja maahanmuuttokeskustelu on vasta aluillaan. Näin arvioi uunituore tutkimus maahanmuutosta ja turvallisuudesta.

HS sai käsiinsä perjantaina julkaistavan tutkimuksen, jonka mukaan pahin skenaario Suomelle olisi "kymmenien ellei satojen tuhansien laittomien maahanmuuttajien pyrkiminen Suomeen". Sillä olisi raportin mukaan huomattavia vaikutuksia Suomen turvallisuuteen.

Valtioneuvoston rahoittama ja poliisiammattikorkeakoulun toteuttama tutkimus kertoo huolestuttavasta ja paikoin lohduttomasta tilannekuvasta maahanmuuttopolitiikassa.

"Poliisi, Tulli ja Rajavartiolaitos hädin tuskin selviävät paikoin nykyisestäkään tilanteesta", tutkimus varoittaa.

Suomi ei ole raportin mukaan onnistunut tähänkään asti kotouttamisessa. Viime vuonna vaikeassa taloustilanteessa Suomeen saapui turvapaikanhakijoita kymmenkertainen määrä edellisvuoteen verrattuna.

"Kotouttaminen ja maahanmuuton hallinta on jäänyt paikoin kokeilukulttuuriksi ilman kestäviä vaikutuksia yhteiskunnalliseen turvallisuuteen ja maahanmuuttajien kokemaan turvattomuuteen", tutkimuksen kirjoittajat Henrik Boberg, Pirjo Jukarainen ja Kari Laitinen toteavat.

Tutkimus arvioi, että yhteiskunnallista turvallisuutta rakentava maahanmuuttopoliittinen keskustelu on vasta alussa. Suomi on toistaiseksi vain reagoinut pakolaiskriisiin.

[...]


Tutkijat huomauttavat, että Etelä- ja Keski-Ruotsissa on jo 55 maantieteellistä aluetta, joissa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta.

[...]

"Mikäli riittävän voimakasta poliittista ohjausta ei tehdä ja tyydytään koordinoimattomiin, paikallisesti vaikuttaviin hankkeisiin, satunnaisiin kampanjoihin ja vaalikauden kestäviin strategisiin linjauksiin, tuloksena voi olla yhteiskunnallista ja yksilöiden turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä sekä kielteisen kehityksen kierteitä", raportti toteaa.

Kirjoittajien mukaan Suomen pitää tehdä varsin "innovatiivisia ratkaisuja, jotta kriisi saadaan hallintaan".

"On selvää, että mikäli hallitsematon maahanmuutto jatkuu yhtä runsaana vuosia, ei yksikään valtio Euroopassa kestä sitä yhteiskuntarauhan vaarantumatta. Ruotsin suurten kaupunkien kehitys -- on tästä esimerkki."

Helsingin Sanomat 17.2.2016

Murhaava analyysi, mutta eiköhän tämäkin selitetä kohta parhain päin.

Tiedote: Poliisiammattikorkeakoulun selvitys antaa kokonaisvaltaisen tilannekuvan maahanmuutosta ja turvallisuudesta

Tutkimus: Maahanmuutto ja turvallisuus – Arvioita nykytilasta ja ennusteita tulevaisuudelle (pdf)

[TattiJooseppi]

Paska tutkimus toteaa Sipilä ja vetää silppurista läpi. Tämä antaa vääranlaisen kuvan. Tilataanpa uusi tutkimus.

[Micke90]

Hallituksen herääminen on kuitenkin turha toivo. 

[Northblood]

Siinähän lueteltiin liuta totuuksia, jotka ovat olleet maahanmuuttokriittisten tiedossa jo kauan aikaa. Mutta kun järjen ääntä ei kuunnella, annetaan hulluuden riekkua valloillaan unelman muodossa. Yrittäkää nyt jumalauta ihan oikeasti siellä norsunluutornissa lukea tätä tutkimusta ajatuksen kanssa, ilman että se paiskataan saman tien Ö-mappiin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Okei. Nyt syyllistyn hieman valikoituun lainailuun, mutta jokainen varmaan näkee "punaisen langan":

"innovatiivisia ratkaisuja, jotta kriisi saadaan hallintaan"

"On selvää, että mikäli hallitsematon maahanmuutto jatkuu yhtä runsaana vuosia, ei yksikään valtio Euroopassa kestä sitä yhteiskuntarauhan vaarantumatta. Ruotsin suurten kaupunkien kehitys -- on tästä esimerkki

Kuinka hemmetin innovatiivista olisi laittaa rajat kiinni turvapaikanhaulta?

[timo73]

Poliisiammattikorkeakoulussa ei harjata suvakkiharjoilla, sieltä tulee yleensä aika hyvää analyysiä. Ei siellä tarvi politisoida, siellä töitä tekevät ovat yleensä jo tehneet uransa poliisin operatiivisella puolella.

Onneksi nyt ei ole samanlaista sumuverhoa kuin Ruotsissa, jossa poliisikin joutunut mädätyksen alle. Tosin tämä nykyinen märkäsukka-hallitus ei toimi muutakuin aivan välttämättömän pakon edessä reagoi.

[Micke90]

Kuinka hemmetin innovatiivista olisi laittaa rajat kiinni turvapaikanhaulta?

Liian innovatiivista. Ei pysty.

[Marius]

Maahanmuuton uhkista selvitään luonnollisesti lisäämällä maahanmuuttoa.

Maahantunkeutumisen uhat ovat eri asia,
mutta niistäkin selvitään kai samoin; lisäämällä maahantunkeutumista.

Kokonaisuuden taloudellisesta katastrofista selvitään antamalla loputkin rahat pois.

Turvallisuusuhkista selvitään supistamalla poliisia ja rajavalvontalaitosta.

Sotilaallisesta uhkasta selvitään supistamalla armeijaa ja maanpuolustusta.

Yksilötasolla uhkista selvitään antamalla asunto maahanmuuttajalle.

[Roope]

Kaksi noista kolmesta tutkijasta aiemmassa ketjussa: 2015-12-08 Polamk: Maahanmuuton turvallisuushaasteet pitkäkestoisia

Kielteiset kehät synnyttävät yhteiskunnan turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä. Seurauksena on väkivaltaista vastakkainasettelua, etnisten ryhmien leimautumista, rikollisuutta ja harmaata taloutta, uhriutumista ja jopa terrorismia. Esimerkiksi Etelä- ja Keski-Ruotsissa on 55 maantieteellistä aluetta, jossa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta ja tuottaa laajoja heijastevaikutuksia eri yhteiskunnan sektoreille. Pariisin terroristi-iskut paikantuivat Brysselin pahamaineiseen kaupunginosaan.

Ennalta estävä maahanmuuttopolitiikka maksaa itsensä monin verroin takaisin.

Kari Laitinen ja Pirjo Jukarainen: Maahanmuuton turvallisuushaasteet pitkäkestoisia 8.12.2015

[Northblood]

maahanmuuttokeskustelu on vasta aluillaan.

Tuota, öh, mitä tällä tarkoitetaan? Kenties sitä, että yritetty on kyllä keskustella, ja jo pidemmän aikaa, mutta väärin keskusteltu, koska faktat esiintuovat tahot mestataan ja teloitetaan saman tien rasisteiksi ja natseiksi.

Valtioneuvoston rahoittama ja poliisiammattikorkeakoulun toteuttama tutkimus kertoo huolestuttavasta ja paikoin lohduttomasta tilannekuvasta maahanmuuttopolitiikassa.

En ole saanut senttiäkään empiirisiin tutkimuksiini maahanmuuttopolitiikasta, mutta totean että kyllä.

Suomi ei ole raportin mukaan onnistunut tähänkään asti kotouttamisessa. Viime vuonna vaikeassa taloustilanteessa Suomeen saapui turvapaikanhakijoita kymmenkertainen määrä edellisvuoteen verrattuna.

"Kotouttaminen ja maahanmuuton hallinta on jäänyt paikoin kokeilukulttuuriksi ilman kestäviä vaikutuksia yhteiskunnalliseen turvallisuuteen ja maahanmuuttajien kokemaan turvattomuuteen", tutkimuksen kirjoittajat Henrik Boberg, Pirjo Jukarainen ja Kari Laitinen toteavat.

I rest my case.

[possu]

Vähän kaikkea nähnyt ja kokenut mies selaa postiaan.

Jahaa mikäs tutkimus tämä sitten on? Jotain turvallisuushöpinää. Eikös nää ole Orpon juttuja nämä? Kottaraisenpönttöön tuijottelijat taas asialla. Taitaa olla heiltä hillotolppa kaukana. Menisivät vaikka interrailaamaan, näkisivät mualimoo. Mums mums. On hyvää tämä musta makkara. Jaaha, tuli kutsu rukousaamiaiselle. Nyt heti varaan tuohon ainakin viikon. Olipas tukeva välipala. Ai niin telkkarista tulee ravituloksia. Nyt ei voi keskittyä muuhun.

Onneksi meillä on hallitus ja ministerit jotka hoitaa politiikan koukerot.

[Skeptikko]

Olen yllättänyt, että HS-Pravda kaikista lehdistä julkaisee näinkin nuivan uutisen. Siinähän olennaisesti todetaan maahanmuuttokriitikkojen olleen koko ajan oikeassa varoittaessaan jo hyvissä ajoissa ongelmista ja massamuuton kestämättömyyden ja avointen rajojen ja rajoittamattoman humanitaarisen maahanmuuton puolestapuhujat tietämättömiä, lapsellisia tai tosiasioiden tunnustamiseen haluttomia - ja ennen kaikkea väärässä.

[Skeptikko]

Paska tutkimus toteaa Sipilä ja vetää silppurista läpi. Tämä antaa vääranlaisen kuvan. Tilataanpa uusi tutkimus.

Kyseeseen taitaa tulla myös desimaatio. Eikös poliisista olla lähivuosina vähentämässä noin kymmenen prosenttia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Decimatio

[Marius]

Olen yllättänyt, että HS-Pravda kaikista lehdistä julkaisee näinkin nuivan uutisen. Siinähän olennaisesti todetaan maahanmuuttokriitikkojen olleen koko ajan oikeassa varoittaessaan jo hyvissä ajoissa ongelmista ja massamuuton kestämättömyyden ja avointen rajojen ja rajoittamattoman humanitaarisen maahanmuuton puolestapuhujat tietämättömiä, lapsellisia tai tosiasioiden tunnustamiseen haluttomia - ja ennen kaikkea väärässä.

Mainilan laukaus?

[elven archer]

Tuo julkaistaan vasta varsinaisesti perjantaina, joten maahanmuuttopropagandisteilla tutkijoilla on siis tässä parisen päivää aikaa koota kliseitään siitä, kuinka tuo ei koske meitä. Vastaukseksi varmaan tarjotaan lisää resursseja ja uusia keinoja kotouttamiseen. Sanat haaste ja mahdollisuus epäilemättä nousevat keskeisesti esiin. "Tämä on suuri haaste, mutta myös suuri mahdollisuus, jolla on valtava potentiaali, sillä ikääntyvä Suomi tarvitsee uutta työvoimaa ja innovaatioita, joita rajojemme sisään käpertyminen ja menneen perään haikailu eivät tuota."

Olen ihan varma, että maan suurimmat mediat keräävät kaikki mahdolliset voimat vakuuttelemaan kansaa, että tutkimus on vain pelkkä uhkakuva mahdollisesta tulevaisuudesta, johon ei ajauduta, kunhan vain pidämme maahanmuuttokielteisyyden kurissa. "Maahanmuuttoviha lyö kiilaa kantaväestön ja maahamuuttajien väliin aiheuttaen monen maahanmuuttajan radikalisoitumisen."

Katsokaa vain, niin tämä on meidän vika tämäkin. Väärin arvosteltu heidän täydellistä projektiaan.

[siviilitarkkailija]

Paska tutkimus toteaa Sipilä ja vetää silppurista läpi. Tämä antaa vääranlaisen kuvan. Tilataanpa uusi tutkimus.

ja sitten...

Juha Potter ja Harry Aleksander ottavat taikasauvansa ja kirjepöllönsä ja vetäytyvät luihustupaan pohtimaan asiaa liemikulhon ääreen. Juotuaan kermakaljan Juha Potter kiljaisee "Heureka, nyt keksin sen! Suomi ottaa VAIN OIKEITA TURVAPAIKANHAKIJOITA, SELLAISIA LAPSIA!". Luihusten koko tupa puhkeaa hurraahuutoihin. Miksi muut eivät ole tajunneet että vastaushan oli koko ajan heidän nenänsä edessä. Sensijaan että ottaisivat pahoja ja vääriä turvapaikanhakijoita, Suomi ottaisi oikeita ja todellisia turvapaikanhakijoita, sellaisia lapsia ja välttyisi näin kaikista ikävyyksistä. Kaikki juhlivat ja kiljuivat ja taputtivat toisiaan olalle. Kuinka fiksuja he olivatkaan. Samassa Juha Potterin perseessä oleva K-kirjaimen muotoinen tatuointi vihlaisi. Näin kävi aina kun netissä paha vihapuhuja oli äänessä. Juha Potter oli saanut tatuointinsa silloin kun oli pelastunut lapsena keskustalaisen uskonlahkon manaaman Santeri Alkon hengen raiskausyritykseltä...

[kenelek]

Suomi voi välttää muiden tekemät virheet.

[elven archer]

Mitähän muuten vaatisi, että hallitus alkaisi tehdä asialle jotain muuta kuin kertoa tekevänsä kovasti asialle jotain? Kansasta suurin osa on tätä vastaan, ja joka puolella aletaan älytä, että tämä ei oikein taida toimia. Missä menee raja ennen kuin maailman hölmöin insinööri tajuaa ryhtyä toimeen? Viivyttely maksaa hetkessä enemmän kuin nuo kovan väännön takana olleet säästöt.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Suomi voi välttää muiden tekemät virheet.

Kyllä voi, mutta ei vältä!

[Luotsi]

Olen yllättänyt, että HS-Pravda kaikista lehdistä julkaisee näinkin nuivan uutisen. Siinähän olennaisesti todetaan maahanmuuttokriitikkojen olleen koko ajan oikeassa varoittaessaan jo hyvissä ajoissa ongelmista ja massamuuton kestämättömyyden ja avointen rajojen ja rajoittamattoman humanitaarisen maahanmuuton puolestapuhujat tietämättömiä, lapsellisia tai tosiasioiden tunnustamiseen haluttomia - ja ennen kaikkea väärässä.

Kyllä Hesarilla on jo jonkin aikaa ollut nähdäkseni pyrkimys jonkinmoiseen "Washington Post" -tyyppiseen uutisointiin, eli siihen että vaikka lehdellä onkin oma linjansa ja agendansa niin siitä huolimatta varsinaiset uutisjutut pyritään tekemään neutraalisti, ikäänkuin objektiivisesti ilman niitä poliitisia intohimoja joita sitten ilmaistaan kolumneissa yms.
Tässä suhteessa se erottuu edukseen esim YLEstä, jossa agendaa (eli propagandaa) ja uutista on mahdotonta toisistaan erottaa - koskaan.

[Jufe]

Tästä tutkimuksesta johtuen, Suomi ostaa konsulttipalvelut SPR:ltä ja kyseleekin konsultilta mikä olisi paras ratkaisu tämän tilanteen saattamiseksi parempaan.
Konsultti ohjeistaa että 4 alueellista johtajaa (etelä, itä, länsi, pohjoinen suomi), joille kullekin korkeintaan se 3 vokkia johdettavaksi. Jos määrä ylittyy, pitää tutkia lisää haittavaikutuksia työskentelyyn ja varata jokaiselle alueelle oma työaikatutkintaryhmä, johon kuuluu myöskin 10 ylimääräistä jäsentä puolueettomuuden mahdollistamiseksi.
Tuloksena tulee olemaan se että tässä POLAMK tutkimuksessa virheenä oli kaikki osa-alueet ja heidän tutkimuksensa ohitetaan.

SPR konsulttiyhtiö taas katsoi että maamme on hyvin turvallinen ja olemme erittäin hyvin valmistautuneet näiden tulokkaiden saapumiseen. Meillä on huopia, retkipatjoja, muonakeittimiä, pleikkareita ja pyykinpesukoneita jopa 200 000 maahan tulevalle pakolaiselle. Rahasta emme puhu tässä vaiheessa, koska kustannuksia on erittäin vaikea sanoa. Aika näyttää, mutta ei kerro etukäteen.




Nyt jumalauta siellä eduskunnassa jokainen vihervammainen ja vasemmalle puoltava lukee tämän POLAMK tutkimuksen 5 kertaa ajatuksella läpi ja hallitus lukee sen vittu 10 kertaa, että te varmasti ymmärrätte, mistä me nuivat olemme vaahdonneet. On tämä kyllä sellainen pellesirkus koko paletti, että ei jumalauta.. Jos yhteen pelleautoon mahtuu sen 10 pelleä kenkineen, niin tähän meidän pelleautoon mahtuu 200 vilttipeittoineen!

[Sepeteus Hiihtäjä]

Tuo julkaistaan vasta varsinaisesti perjantaina, joten maahanmuuttopropagandisteilla tutkijoilla on siis tässä parisen päivää aikaa koota kliseitään siitä, kuinka tuo ei koske meitä. Vastaukseksi varmaan tarjotaan lisää resursseja ja uusia keinoja kotouttamiseen. Sanat haaste ja mahdollisuus epäilemättä nousevat keskeisesti esiin. "Tämä on suuri haaste, mutta myös suuri mahdollisuus, jolla on valtava potentiaali, sillä ikääntyvä Suomi tarvitsee uutta työvoimaa ja innovaatioita, joita rajojemme sisään käpertyminen ja menneen perään haikailu eivät tuota."

Olen ihan varma, että maan suurimmat mediat keräävät kaikki mahdolliset voimat vakuuttelemaan kansaa, että tutkimus on vain pelkkä uhkakuva mahdollisesta tulevaisuudesta, johon ei ajauduta, kunhan vain pidämme maahanmuuttokielteisyyden kurissa. "Maahanmuuttoviha lyö kiilaa kantaväestön ja maahamuuttajien väliin aiheuttaen monen maahanmuuttajan radikalisoitumisen."

Katsokaa vain, niin tämä on meidän vika tämäkin. Väärin arvosteltu heidän täydellistä projektiaan.

Niin eiköhän meille impivaaralaisille junteille kerrota, että jos nyt ensimmäisen matuvyöryn kohdalla kaikki meni pieleen ja maahan tuli pikkulapsina keski-ikäisiä, päitä katkovia terroristeja, niin jos se seuraava matuvyöry olisi sitten eri juttu. Eli kun ensimmäinen meni täysin reisille, niin jospa toisella kertaa onnistaa, koska ei kait kaikki matut ole pahoja.

Ja siis tällä tavalla suvaitsevaisto ja muu mokukoneisto hakee hyväksyntää uudelle matuvyörylle sivuuttaen ensimmäisen matuvyöryn aiheuttaman rikollisuuden, turvattomuuden ja ongelmat taloudelle, samalla unohtaen sen, että uuden matuvyöryn aiheuttamat samat ongelmat tulee kanssa, eli sitten meillä on tuplap*skat tuulettimessa.

[Jufe]

Mutta ei se päättäjiä haittaa, kun ei ole oma pärstä siellä tuulettimen puolella.

[Kukko]

Nyt viimeistään kukaan hallituksen nilkki ja muu kätyri ei voi enää väittää ettei olisi tiennyt.

[kenelek]

Nyt viimeistään kukaan hallituksen nilkki ja muu kätyri ei voi enää väittää ettei olisi tiennyt.

"Noudatin vain käskyjä" voi vielä olla hotti puolustus tulevaisuudessa.

[Peltipaita]

Kuinka hemmetin innovatiivista olisi laittaa rajat kiinni turvapaikanhaulta?

Liian innovatiivista. Ei pysty.

Monimutkaiseen ongelmaan yksinkertainen ratkaisu? Ei kelpaa.

[Micke90]

Monimutkaiseen ongelmaan yksinkertainen ratkaisu? Ei kelpaa.

Liian yksinkertaista. Populistista.

[uffomies]

Hallitsematon maahanmuutto aiheuttaa hallitsemattoman tilanteen. Kyllä tälläiseen tarvitaan tutkimuksia joo, tätähän lopputulosta ei kukaan voisi ajatellakaan ilman viisaita tutkijoita.

Keisarilla ei ole edelleenkään vaatteita ja suvaitsevaisto ei edelleenkään sitä halua sanoa.

[Eino P. Keravalta]

Suomi voi välttää muiden tekemät virheet.

Se virhe on ollut ottaa keharimaalaiset rajojen sisäpuolelle. Jos tuohon virheeseen sorrutaan, sen jälkeen ei ole enää juuri mitään tehtävissä.

[Atte Saarela]

Monimutkaiseen ongelmaan yksinkertainen ratkaisu? Ei kelpaa.

Liian yksinkertaista. Populistista.

Niin, tämän tutkimuksenkin ovat tehneet poliisit eivätkä asiantuntevat humanistit yliopistolla.

Humanistit olisivat toki osanneet sanoa, että mistään datasta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, sillä kaikessa on niin monta puolta että ei voi tietää. Ei ole olemassa vain yhtä totuutta.