2016-02-16 VU: Tynkkynen sisäministerille: Miksi maahanmuuttoa ei hillitä?

[repo]

Politiikka
PS-nuorten Tynkkynen sisäministerille: Miksi maahanmuuttoa ei hillitä kaikin keinoin?
Arno Rydman
23 minuuttia sitten (päivitetty 17 minuuttia sitten)

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja ottaisi mallia Norjasta, Ruotsista ja Tanskasta perheenyhdistämisen kiristyksissä.
...
Tynkkysen mukaan aikaisemmin hallituksen 80-kohtaisessa turvapaikkapoliittisessa ohjelmassa linjattiin, että perheenyhdistämisdirektiiviä sovelletaan täysimääräisesti. Hänen mukaansa nyt lausuntokierroksella olevasta lakiluonnoksesta puuttuvat kokonaan asumisaika- ja asuntovaatimus, avio- ja avopuolisoiden ikävaatimus sekä vaatimus alkeellisesta kielitaidosta.

– Me voisimme vaatia perheenyhdistämisen ehtona 21 vuoden ikää, kahden vuoden maassaoloa, riittävän kokoista asuntoa sekä suomen kielen alkeita. Kokoomusministeri (sisäministeri) Petteri Orpo, miksi heitit roskiin nämä työkalut maahanmuuton hillitsemiseksi, vaikka yhdessä sovittiin, että kaikki keinot käytetään? Kirjoitatte suomalaisille veronmaksajille tahallaan isomman laskun, Sebastian Tynkkynen toteaa tiedotteessaan.
...
Perussuomalaisten nuorten mielestä lakiluonnoksessa hyvää on esimerkiksi toimeentuloedellytyksen käytön laajentaminen kaikkiin Suomen kansalaisiin, sillä kansainvaelluksen mukana tulleista maahanmuuttajista voi jo muutaman vuoden päästä tulla Suomen kansalaisia.

Nuorten mukaan kokoomuksesta kuitenkin ehdotettiin jo tämänkin työkalun hylkäämistä.

– Koko ajan kasvava määrä Suomen kansalaisten tekemistä perheenyhdistämisistä koskee kansalaisuuden saaneiden ja Suomessa syntyneiden ulkomaalaistaustaisten henkilöiden perheenyhdistämisiä. Kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien takia kansalaistamiset lisääntyvät lähivuosina, jolloin kokoomuskansanedustaja Arto Satosen ehdotuksen mukaisesti tälle joukolle tulisi mahdolliseksi ilman kriteerejä tapahtuva massiivinen perheenyhdistämisten toteuttaminen. Nyt järki käteen, vetoaa 1. varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi.
...

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Tynkkynen%20Orpo%20maahanmuutto-46774

Juttu kokonaisuudessaan linkistä, lainauksen korostukset minulta.

Ensivaikutelma uutisesta: erikoista että Kokoomuksen äänenkannattaja julkaisee näinkin nuivan ja Kokoomus-ministerin toimintaan pureutuvan ja kriittisen tiedotteen Tynkkyseltä tai PS-nuorilta. Jutussa viitataan lähteenä Tynkkysen antama tiedote. Kuitenkin jutussa siteerataan myös Aleksi Hernesniemeä ja mielikuvaksi jää ettei tämä nyt ole pelkkä Tynkkysen tiedote. En löytänyt PS-nuorten sivustolta mitään tähän viittaavaa juttua. Myös Suomen Uutiset oli vielä hiljaa.

Kaikkinensa pidän korostamastani kohdan verbaliikasta. Sen pitäisi mennä kokoomuslaisten tajuntaan kuin kuuma veitsi voihin ellei Verkkouutisia lukeva kokoomuslainen äänestäjäkunta ole jo täysin korruptoitunut.

Tiedotteesta ja sen julkaisusta on hyvä spekuloida, tarkoittaako tämä jotain poliittisten virtojen muutosta tai painetta Orpon suuntaan lopettaa sooloilu lakivalmistelussa? Pisteet täältä PS-nuorille tarkkuudesta ja yrityksestä vaikuttaa. Se että Verkkouutiset nappasi tiedotteenne vaikuttaa näin ensi tuntumalta hyvältä jutulta. Vai onko tässä jotain yritystä ärsyttää Jabbaa, kun Jabban persona-non-grata Tynkkynen nostetaan otsikkoon hallituskumppanin äänenkannattajan taholta?

[Tapza]

Miksi Sampo Terho ei kysynyt tällaisia sen sijaan että ehdotteli lisälainaa pakoloisten hoitoon?

[Lalli IsoTalo]

Maahanmuuttokriittistä saastaa on päässyt taas tarttumaan Tynkkyseen. Harjausta tuskin on otettavissa, koska tämä ei kohdistunut suoraan Soiniin.

[Ajattelija2008]

Tuo Verkkouutisten artikkeli on suora hyökkäys Petteri Orpoa vastaan. Mistäköhän tässä on kysymys?

Mitä tulee siihen, että Suomi ei kiristä perheenyhdistämistä yhtä paljon kuin Ruotsi, niin kolme syytä on mahdollisia:

- EK vaatii, että Suomen on houkuteltava laitonta halpatyövoimaa jatkossakin. Jos Suomessa olisi samat edut kuin Ruotsissa, tänne ei tulisi juuri ketään.

- Saksa ja Ruotsi vaativat, että Suomen on jatkossakin otettava niskoilleen osa noihin maihin virtaavista huijareista.

- EU:n federalistit vaativat, että Suomen on vaihdettava väestöään "riittävän" nopeasti.

Noista yllä olevista ensimmäinen on todennäköisin mielestäni. Joka tapauksessa se, että Suomi koko ajan pitää "turvapaikanhakijoiden" edut parempina kuin Ruotsi, ei ole mikään sattuma. Kyseessä on tarkoituksella tehty laittoman halpatyövoiman houkuttelu Suomeen.

[Ajattelija2008]

Miksi Sampo Terho ei kysynyt tällaisia sen sijaan että ehdotteli lisälainaa pakoloisten hoitoon?

Tässä teatterissa noita vuorosanoja ei ole kirjoitettu Sampo Terhon suuhun. Mutta tämä on kyllä outoa, että miksi ne kirjoitettiin Verkkouutisten suuhun?

[Tapza]

- EK vaatii, että Suomen on houkuteltava laitonta halpatyövoimaa jatkossakin. Jos Suomessa olisi samat edut kuin Ruotsissa, tänne ei tulisi juuri ketään.

Ei me olla houkuteltu laitonta halpatyövoimaa tähänkään asti. Käsittääkseni sellaisen pitäisi olla halukas ja kyvykäs työntekoon.

[Ajattelija2008]

- EK vaatii, että Suomen on houkuteltava laitonta halpatyövoimaa jatkossakin. Jos Suomessa olisi samat edut kuin Ruotsissa, tänne ei tulisi juuri ketään.

Ei me olla houkuteltu laitonta halpatyövoimaa tähänkään asti. Käsittääkseni sellaisen pitäisi olla halukas ja kyvykäs työntekoon.

Kyllä näitä "turvapaikanhakijoita" on jonkin verran matalapalkkaisissa töissä mm. siivoojina, ravintoloissa, bussinkuljettajina ja taksinkuljettajina. Pelkkä reservi ulkomaalaisia joutilaita ihmisiä painaa palkkoja alaspäin. Totta kyllä, että USA on paljon paremmin hyödyntänyt laittoman halpatyövoiman kuin Suomi.

[Kni]

Mitä tulee siihen, että Suomi ei kiristä perheenyhdistämistä yhtä paljon kuin Ruotsi, niin kolme syytä on mahdollisia:

- EK vaatii, että Suomen on houkuteltava laitonta halpatyövoimaa jatkossakin. Jos Suomessa olisi samat edut kuin Ruotsissa, tänne ei tulisi juuri ketään.

- Saksa ja Ruotsi vaativat, että Suomen on jatkossakin otettava niskoilleen osa noihin maihin virtaavista huijareista.

- EU:n federalistit vaativat, että Suomen on vaihdettava väestöään "riittävän" nopeasti.

Noista yllä olevista ensimmäinen on todennäköisin mielestäni. Joka tapauksessa se, että Suomi koko ajan pitää "turvapaikanhakijoiden" edut parempina kuin Ruotsi, ei ole mikään sattuma. Kyseessä on tarkoituksella tehty laittoman halpatyövoiman houkuttelu Suomeen.

Tuosta ekasta kohdasta puhutaan paljon, mutta jotenkin en jaksa uskoa siihen, koska halpatyöläisenkin voisi odottaa saavan aikaan jotakin. Ei kukaan halua työvoimaa, miten halpaa tahansa, jos työvoima ei tuota mitään.

Jos matu ei osaa suomea eikä hänellä ole mitään koulutusta, Suomesta ei juuri löydy sellaista työtä mitä tuollainen pystyisi tekemään. Jos kyseessä on EK:n "tarve" halpatyövoimalle, niin käytännössä halpatyövoima menee suoraan sosiaalitoimen asiakkaaksi. Hanslankarien aika on ohi.

Homma voisi toimia ainoastaan, jos tarkoituksena on romahduttaa koko sosiaaliturvajärjestelmä, jolloin työttömän olisi pakko tehdä mitä tahansa työtä millä tahansa hinnalla, koska työttömyyskorvaus olisi tuntematon käsite. Tällainen temppu ei ole poliittisesti mahdollinen.

Mutta ei minulla silti ole vastausta siihen miksi hallitus ei toimi Suomen etujen mukaisesti. Kovin on outoa toimintaa.

[Peltipaita]

Verkkouutiset on kyllä kirkkaasti uskottavin puoluelehti. Muilla on pelkästään omien joukkojen ylistystä.

[Ajattelija2008]

EK:n tavoite on romahduttaa työttömyyskorvausjärjestelmä. Suomeen virtaava laiton halpatyövoima ("turvapaikanhakijat") on yksi keino tähän. Ja kyllä jopa somaleja näkyy jonkin verran töissä mm. bussinkuljettajina ja taksinkuljettajina Helsingissä.

Vasemmisto vuorostaan haluaa uusia äänestäjiä ja on sen vuoksi valmis uhraamaan suomalaisten työntekijöiden edut. Mm. Ruotsissa ja Ranskassa vasemmisto on vallassa muslimien äänien avulla. USA:ssa mustat ja hispaanit auttavat demokraatit valtaan.

Yllä pari syytä, miksi rehellisyyttä ei ole ollenkaan "turvapaikanhakijoiden" käsittelyssä. Järjestelmän tarkoitus ei ole auttaa vainoa tai sotaa pakenevia.

[Masi Stirari]

Entäs jos tässä on vaan yritys pitää Kokoomus vallassa. Laitetaan osa väestä huutamaan, että toiminta on väärin, Orpo ottaa syyt niskoilleen ja siirtyy politiikasta suojatyöpaikkaan, idiootit suomalaiset äänestävät maahanmuuttokriittisiä ääniä esittäneitä kokoomuslaisia, ja sama suomalaisia tuhoava EK-EU-politiikka voi jatkua.

[Ajattelija2008]

Verkkouutiset on kyllä kirkkaasti uskottavin puoluelehti. Muilla on pelkästään omien joukkojen ylistystä.

Olen saman huomannut. Tuo hyökkäys Petteri Orpoa vastaan voi olla Kokoomuksen sisäistä valtapeliä. On selvä, että Kokoomuksen sisällä on paljon oppositiota Suomen väestönvaihtoon. Miten noiden tolkun ihmisten ääni on pystytty vaientamaan Kokoomuksessa, en ymmärrä.

[nitkunatku]

Miksi Sampo Terho ei kysynyt tällaisia sen sijaan että ehdotteli lisälainaa pakoloisten hoitoon?

Terhoa tuli äänestettyä viime eurovaaleissa, mutta nyt tietää, ettei enää ikinä tartte Terhoa äänestää missään, ikinä, koskaan.

[Peltipaita]

Sampo takoo rikkautta ja voimavaraa niinkuin jo muinoin Kalevalassa.

[kelloseppä]

Entäs jos tässä on vaan yritys pitää Kokoomus vallassa. Laitetaan osa väestä huutamaan, että toiminta on väärin, Orpo ottaa syyt niskoilleen ja siirtyy politiikasta suojatyöpaikkaan, idiootit suomalaiset äänestävät maahanmuuttokriittisiä ääniä esittäneitä kokoomuslaisia, ja sama suomalaisia tuhoava EK-EU-politiikka voi jatkua.

Kokkareiden vastaisku kepulien Väyryspuoluehankkeelle. Kaksilal rattailla ajamisesta tulee yleistä sirkushupia. En hämmästelisi, jos kohta sossujen "maahanmuuttokrittiset" pörisevät työpaikat meille AY-örinällä. Vaalikarjaa vain juksataan.

[Lalli IsoTalo]

Verkkouutiset on kyllä kirkkaasti uskottavin puoluelehti. Muilla on pelkästään omien joukkojen ylistystä.

Olen saman huomannut. Tuo hyökkäys Petteri Orpoa vastaan voi olla Kokoomuksen sisäistä valtapeliä. On selvä, että Kokoomuksen sisällä on paljon oppositiota Suomen väestönvaihtoon. Miten noiden tolkun ihmisten ääni on pystytty vaientamaan Kokoomuksessa, en ymmärrä.

Olen ymmärtänyt, että Kokoomuksen vanhat jäärät ovat enimmäkseen nuivahkoja, keskikerros enimmäkseen federalisteja (kuten Katainen ja Stubb), ja nuorisoketju taas nuivempi. Saas nähdä ... jos Orpo heitetään suojatyöpaikkaan, kuka tulee tilalle, ja kuinka nopeasti hänestä tulee federalisti, vaikka olisikin alkujaan nuivahko?

Unelmaratkaisu olisi tietenkin päästää Soinikin suojatyöpaikkaan, antaa ulkoministerin pesti nuivalle kokoomuslaiselle, ja tuoda JH-a Brysselistä sisäministeriksi!

[repo]

Unelmaratkaisu olisi tietenkin päästää Soinikin suojatyöpaikkaan, antaa ulkoministerin pesti nuivalle kokoomuslaiselle, ja tuoda JH-a Brysselistä sisäministeriksi!

No huh huh! Jotain Rajaa nyt tuohon unelmointiin. 

[Lalli IsoTalo]

Kokkareiden vastaisku kepulien Väyryspuoluehankkeelle. Kaksilal rattailla ajamisesta tulee yleistä sirkushupia. En hämmästelisi, jos kohta sossujen "maahanmuuttokrittiset" pörisevät työpaikat meille AY-örinällä. Vaalikarjaa vain juksataan.

Tämä kuulostaa varsin todennäköiseltä vaihtoehdolta. Mutta tässä olisi muuten kokoomukselle paraatipaikka ottaa todella iso vaalivoitto kääntämällä Suomi-Titanicin kurssi kansallisesta hulluudesta takaisin kansalliseen järkevyyteen.

[Masi Stirari]

Kokkareiden vastaisku kepulien Väyryspuoluehankkeelle. Kaksilal rattailla ajamisesta tulee yleistä sirkushupia. En hämmästelisi, jos kohta sossujen "maahanmuuttokrittiset" pörisevät työpaikat meille AY-örinällä. Vaalikarjaa vain juksataan.

Hyvin kuvaa SDP:n AY-taustaisen johtajan kyvyttömyyttä, kun näin ei tehdä.

Kokoomukselle tämä on vain luonnollista jatkumoa. "ei saa leikata lapsilta" -tissiblondit, "ei saa tuhlata valtion rahoja" -virkamiehet, ja "koti, uskonto, isänmaa" -ukot saavat rinnalleen "joku tolkku maahanmuuttopolitiikkaan -urheilumiehet. Tuskin mikään sattuma, että Valavuori ja Harkimo laitetaan esittämään tätä kritiikkiä, kun on profiloitu, että usein keski-ikäinen mies tykkää sekä säilyttää Suomen itsenäisyyden että seurata urheilua.

Hassua on, että nämä ihmiset luulevanet olevan vallan kahvassa kiinni. Muodon vuoksi jollekin naikkoselle annetaankin sosiaali- ja terveysministerin tai opetusministerin salkku. Mitään todellista valtaa näille ei kuitenkaan anneta, vaikka puolueen valta perustuu näiden ihmisten saamiin ääniin.

[Lalli IsoTalo]

Unelmaratkaisu olisi tietenkin päästää Soinikin suojatyöpaikkaan, antaa ulkoministerin pesti nuivalle kokoomuslaiselle, ja tuoda JH-a Brysselistä sisäministeriksi!

No huh huh! Jotain Rajaa nyt tuohon unelmointiin. 

Minulla on unelma!

[Green]

Hyvä kirje Orpolle, mutta vielä olisi voinut kysyä, miksei tätä hoidettu aikaisemmin. Asiastahan sovittiin jo hallitusohjelmassa ja siitä on kohta yhdeksän kuukautta. Ministeri olisi voinut antaa toukokuussa kansliapäällikölleen tehtäväksi valmistella lakiehdotus ja syyskuun alussa se olisi ollut valmis. Nyt lehdet valittavat, että lakiehdotuksia tehdään kiireessä huonosti valmisteltuina.
Lisäksi olisi voinut kysyä, miksi Migri on muuttanut käytäntöään niin, että entistä useampi oleskelulupa irakilaisille lähes kaikki somaleille annetaan turvapaikkastatuksella, jolloin perheenyhdistämistä ei voi rajoittaa. Onko tarkoitus saada mahdollisimman paljon perheenjäseniä Suomeen?

[Gunnar Hymén]

Hyvä kirje Orpolle, mutta vielä olisi voinut kysyä, miksei tätä hoidettu aikaisemmin. Asiastahan sovittiin jo hallitusohjelmassa ja siitä on kohta yhdeksän kuukautta. Ministeri olisi voinut antaa toukokuussa kansliapäällikölleen tehtäväksi valmistella lakiehdotus ja syyskuun alussa se olisi ollut valmis. Nyt lehdet valittavat, että lakiehdotuksia tehdään kiireessä huonosti valmisteltuina.
Lisäksi olisi voinut kysyä, miksi Migri on muuttanut käytäntöään niin, että entistä useampi oleskelulupa irakilaisille lähes kaikki somaleille annetaan turvapaikkastatuksella, jolloin perheenyhdistämistä ei voi rajoittaa. Onko tarkoitus saada mahdollisimman paljon perheenjäseniä Suomeen?

tietenkin, tarvimme heidän vaimot tänne tekemään ruokaa myyntiin (Somalilaiset Yrittäjät ry jne)
tarvimme heidän lapsemme täyttämään työvoimavajeen sekä tuomaan lisää älliä ja osaamista koulunpenkille, meillä kun on esim. PISA-testit poskellaan

[writer]

Politiikka
PS-nuorten Tynkkynen sisäministerille: Miksi maahanmuuttoa ei hillitä kaikin keinoin?
Arno Rydman
23 minuuttia sitten (päivitetty 17 minuuttia sitten)

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja ottaisi mallia Norjasta, Ruotsista ja Tanskasta perheenyhdistämisen kiristyksissä.
...
Tynkkysen mukaan aikaisemmin hallituksen 80-kohtaisessa turvapaikkapoliittisessa ohjelmassa linjattiin, että perheenyhdistämisdirektiiviä sovelletaan täysimääräisesti. Hänen mukaansa nyt lausuntokierroksella olevasta lakiluonnoksesta puuttuvat kokonaan asumisaika- ja asuntovaatimus, avio- ja avopuolisoiden ikävaatimus sekä vaatimus alkeellisesta kielitaidosta.

– Me voisimme vaatia perheenyhdistämisen ehtona 21 vuoden ikää, kahden vuoden maassaoloa, riittävän kokoista asuntoa sekä suomen kielen alkeita. Kokoomusministeri (sisäministeri) Petteri Orpo, miksi heitit roskiin nämä työkalut maahanmuuton hillitsemiseksi, vaikka yhdessä sovittiin, että kaikki keinot käytetään? Kirjoitatte suomalaisille veronmaksajille tahallaan isomman laskun, Sebastian Tynkkynen toteaa tiedotteessaan.
...
Perussuomalaisten nuorten mielestä lakiluonnoksessa hyvää on esimerkiksi toimeentuloedellytyksen käytön laajentaminen kaikkiin Suomen kansalaisiin, sillä kansainvaelluksen mukana tulleista maahanmuuttajista voi jo muutaman vuoden päästä tulla Suomen kansalaisia.

Nuorten mukaan kokoomuksesta kuitenkin ehdotettiin jo tämänkin työkalun hylkäämistä.

– Koko ajan kasvava määrä Suomen kansalaisten tekemistä perheenyhdistämisistä koskee kansalaisuuden saaneiden ja Suomessa syntyneiden ulkomaalaistaustaisten henkilöiden perheenyhdistämisiä. Kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien takia kansalaistamiset lisääntyvät lähivuosina, jolloin kokoomuskansanedustaja Arto Satosen ehdotuksen mukaisesti tälle joukolle tulisi mahdolliseksi ilman kriteerejä tapahtuva massiivinen perheenyhdistämisten toteuttaminen. Nyt järki käteen, vetoaa 1. varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi.
...

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Tynkkynen%20Orpo%20maahanmuutto-46774

Juttu kokonaisuudessaan linkistä, lainauksen korostukset minulta.

Ensivaikutelma uutisesta: erikoista että Kokoomuksen äänenkannattaja julkaisee näinkin nuivan ja Kokoomus-ministerin toimintaan pureutuvan ja kriittisen tiedotteen Tynkkyseltä tai PS-nuorilta. Jutussa viitataan lähteenä Tynkkysen antama tiedote. Kuitenkin jutussa siteerataan myös Aleksi Hernesniemeä ja mielikuvaksi jää ettei tämä nyt ole pelkkä Tynkkysen tiedote. En löytänyt PS-nuorten sivustolta mitään tähän viittaavaa juttua. Myös Suomen Uutiset oli vielä hiljaa.

Kaikkinensa pidän korostamastani kohdan verbaliikasta. Sen pitäisi mennä kokoomuslaisten tajuntaan kuin kuuma veitsi voihin ellei Verkkouutisia lukeva kokoomuslainen äänestäjäkunta ole jo täysin korruptoitunut.

Tiedotteesta ja sen julkaisusta on hyvä spekuloida, tarkoittaako tämä jotain poliittisten virtojen muutosta tai painetta Orpon suuntaan lopettaa sooloilu lakivalmistelussa? Pisteet täältä PS-nuorille tarkkuudesta ja yrityksestä vaikuttaa. Se että Verkkouutiset nappasi tiedotteenne vaikuttaa näin ensi tuntumalta hyvältä jutulta. Vai onko tässä jotain yritystä ärsyttää Jabbaa, kun Jabban persona-non-grata Tynkkynen nostetaan otsikkoon hallituskumppanin äänenkannattajan taholta?

Hienoa Tynkkynen.

Ehkä hölmöilevä Sampo Terhokin nyt viimein tajuaa että se että Sampo Terho lähtee edesvastuuttomasti, ja ilman että tajuaa asian faktoja, esittämään että persujen kanta on että toimeentulovaatimukset eivät saa koskea suomalaisia (suomen kansalaisia) on täysin sekopäistä politiikkaa kun 4 vuoden odotusaika suomen kansalaisuuteen alkaa juoksemaan turvapaikahakemuksen tekemispäivästä niiden turvapaikanhakijoiden osalta joille myönnetään oleskelulupa (pakolais-status/turvapaikka, toissijainen suojelu tai humanitaarinen suojelu) koska suomen kansalaisuuslaki on euroopan löysimpiä eli Sampo Terho on vesittämässä kiristykset täysin.

Lisäksi nimenomaan se että länsimaissa asuvat muslimit hakevat vaimot/miehet kotimaistaan pitää yllä syrjäytymistä ja lisää syrjäytyneiden määrää kun järjestettyjen avioliittojen kautta tuodaan eurooppaan ihmisiä joilla ei ole kykyä pärjätä länsimaiden työmarkkinoilla ja tämä myös pitää muslimien joukossa naisten aseman huonona kun ei päästetä tapahtumaan normaalia länsimaistumista eli länsimaistunut muslimi naisi toisen länsimaistuneen muslimin vaan tuodaan takapajuisin uskomuksin ja maailmakäsityksin varustettuja miehiä/naisia entisistä kotimaista.

Tästä johtuu myös suuret lapsimäärät eli muslimiehet tuodat vaimon joka pukkaa ulos sen 8 lasta sen sijaan että naisivat länsimaistuneen musliminaisen joka tekisi 2 lasta.
Tämä sama dynamiikka myös pakottaa länsimaistuneet muslimi-naiset suostumaan tekemään se 8 lasta kun vaihtoehtona on avioero ja se että mies hakee sellaisen naisen kotimaasta joka tekee ne 8 lasta.

Vastuuton perheenyhdistämispolitiikka jota Sampo Terho meni hölmöyksissään esittämään on juuri syy minkä takia muslimien integroituminen länteen ja länsimaistuminen on epäonnistunut monissa länsieuroopan maissa.

Sampo Terho ja Arto Satonen esittivät käytännössä myös että kaikki täysin syrjäytyneet somalinuoret (ei työtä, ei koulutusta, ei opiskelupaikkaa) joita on tilastojen mukaan yli 40% suomen somalinuorista voisivat hakea luku- ja kirjoitustaidottoman somalivaimon/somalimihen somaliasta elämään sossun masseilla ja sama juttu syrjäytyneiden irakilaisnuorten kohdalla eli hakekaa vain irakiasta vaimo/mies syrjäytymään yhdessä kanssanne sossun masseilla (arabiankielisistä ja kurdinkielisistä nuorista suomessa on täysin syrjäytyneitä noin 30%)

Verkko Uutiset on parempi siksi koska se yrittää olla oikea media sen sijaan että olisi Timo Soinin henkilökohtainen media-tuutti niinkuin Turkkilan johtama Suomen Uutiset on.

Vielä Sampo Terholle ja Arto Satoselle jotka eivät tajua faktoista mitään ja ovat täysin vihervasemmiston vietävissä hiukan tietoa:

Osa sosiaalietuuksista lasketaan tuloiksi

Tietyt sosiaalietuudet vähentävät vaadittavan toimeentulon määrää. Näitä etuuksia sanotaan kustannuksia korvaaviksi sosiaaliturvaetuuksiksi. Tällaisia ovat esimerkiksi

    lapsilisä
    lapsen hoitotuki
    elatustuki
    opintoraha
    asumistuki.

http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen/toimeentuloedellytys

Eli ne 1700 euroa kuussa nettona vaatimus vaimon tuomiseen on oikeasti alempi koska asumistuki lasketaan nettotuloksi.

Eli ne 2600 euroa kuussa nettona vaatimus vaimon ja kahden lapsen tuomiseen on oikeasti noin 2000 euroa kuussa kun mukaan lasketaan 2 lapsen lapsilisät ja asumistuki.

[writer]

Miksi Sampo Terho ei kysynyt tällaisia sen sijaan että ehdotteli lisälainaa pakoloisten hoitoon?

Sampo Terhohan on  aivan pihalla sillä lisälainan ehdottelun lisäksi (asian hoitaminen velkaantumisella veisi paineen ja motivaation ja kiireen tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa pois muulta hallitukselta siksi Terho hoidetaan asia velalla on täysin vastuutonta sekoilua) Sampo Terho esitti Persujen kannaksi että toimeentulovaatimukset EIVÄT saa koskea suomen kansalaisia.

Sampo Terho on täysin pihalla tehtävästään ja ilmeisesti täysin median ja vihervasemmiston vietävissä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Sampo Terhon mukaan ulkomaalaislain uudistamisen päätarkoitus on vastata turvapaikanhakijakriisiin. Hän pitää lakiluonnoksessa mukana olevia suomalaisten tulorajoja ongelmallisina.

– Se, että tulorajat koskevat myös suomalaisia, ei edistä ollenkaan lain alkuperäistä tarkoitusta.

http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/perheenyhdist%C3%A4mist%C3%A4-koskeva-lakiluonnos-kummastuttaa-poliitikkoja-1.1997640

Vaihto-oppilaskin voi rakastua – lakihanke perheenyhdistämisen tulorajoista näyttää kaatuvan Suomen kansalaisten osalta
...
Hanke on tällä hetkellä vielä lausuntokierroksella. Terhon mukaan sitä on syytä arvioida uudestaan.

– Se pitää mielestäni muodostaa sillä lailla, että suomalaisten asema ei tässä muutu eikä suomalaisten puolisoiden, vaan tässä on nimenomaan tarkoitus vastata tähän turvapaikkakriisiin, Sampo Terho kertoo.

http://yle.fi/uutiset/vaihto-oppilaskin_voi_rakastua__eduskunnassa_nuiva_suhtautuminen_perheenyhdistamisen_tulorajoihin/8673827?ref=leiki-uu

[ämpee]

Tynkkysestä on harjattu uskottavuus kokonaan pois, joten tämäkin kirje saattaa olla vain öljyä laineille.
Yksittäisillä ulostuloilla kun ei ole minkäänlaista käytännön merkitystä, kokonaan toinen asia olisi jos perussuomalaiset joukkueena esittäisivät jotain tälläistä, mutta nyt on nähtävillä ainoastaan äänekästä teeskentelyä.

Tyyli on sama kuin ennen vaaleja on paljonkin mukavia juttelevia ehdokkaita, mutta vaalien jälkeen todetaan mukavien juttujen olleen vain vaalipuheita.
Edelleenkään ei ole näköpiirissä mitään toimintaa, huutoa maailmaan mahtuu.

[Kim Evil-666]

Nuivien ääntenkalastelu postaus. Aivan liian vähän ja liian myöhään. Juna meni jo ja löysät on housuissa. Persujen uskottavuutta ei paranna kuin Jabban välitön sivuutus ja sitä ei tule tapahtumaan.

Persujen nuotit on jo kirjoitettu ja tulokset ovat katastrofaaliset. EU-kriittisistä tuli EU:n lakeijoja, jotka nielevät monoliitin rikkaruohot juurineen. Matut kuuluvat samaan kitkerään annokseen. Ei jatkoon, ei todellakaan, vaikka kirjoitus sinällään on asiallinen.

[writer]

Hyvä kirje Orpolle, mutta vielä olisi voinut kysyä, miksei tätä hoidettu aikaisemmin. Asiastahan sovittiin jo hallitusohjelmassa ja siitä on kohta yhdeksän kuukautta. Ministeri olisi voinut antaa toukokuussa kansliapäällikölleen tehtäväksi valmistella lakiehdotus ja syyskuun alussa se olisi ollut valmis. Nyt lehdet valittavat, että lakiehdotuksia tehdään kiireessä huonosti valmisteltuina.
Lisäksi olisi voinut kysyä, miksi Migri on muuttanut käytäntöään niin, että entistä useampi oleskelulupa irakilaisille lähes kaikki somaleille annetaan turvapaikkastatuksella, jolloin perheenyhdistämistä ei voi rajoittaa. Onko tarkoitus saada mahdollisimman paljon perheenjäseniä Suomeen?

Oikea kysymys on:

Miksi perheenyhdistämisiä EI jäädytetty syyskuussa kun päätettiin että perheenyhdistämisiä kiristetään niin että toissijaisen suojelun saaneet eivät saa enää tuoda perheitään sossun asiakkaaksi?

Persut on antanut Maahanmuuttoviraston tyhjentää aikaisempaa perheenyhdistämisjonoa suoraan sossun asiakkaiksi nyt noin 6 kuukautta ja suoraan sossun asikakkaiksi tapahtuvien perheenyhdistämisten haaliminen suomeen jatkuu vielä ensi kesään saakka kunnes nämä pikkirikkiset "kiristykset" ehkä tulevat voimaan.

Miksi persut eivät vaatineet perheenyhdistämisten jäädytystä syyskuussa siihen saakka kunnes kiristykset tulevat voimaan ja laittaneet siten tulen virkamiesten perseen alle että kiristykset on saatava äkkiä voimaan muuten kyseiset virkamiehet ovat vastuussa siitä että perheenyhdistämiset ovat jäissä?

[Riukulehto]

Kannanotto: Pohjolan heikoin lenkki – miksi, ministeri Orpo?

Pohjolan heikoin lenkki – miksi, ministeri Orpo?
Perussuomalaisten Nuorten kannanotto
Julkaisuvapaa heti

Aikaisemmin hallituksen 80-kohtaisessa turvapaikkapoliittisessa ohjelmassa linjattiin, että perheenyhdistämisdirektiiviä sovelletaan täysimääräisesti. Nyt lausuntokierroksella olevasta lakiluonnoksesta puuttuvat kokonaan asumisaika- ja asuntovaatimus, avio- ja avopuolisoiden ikävaatimus sekä vaatimus alkeellisesta kielitaidosta.

- Me voisimme vaatia perheenyhdistämisen ehtona 21 vuoden ikää, kahden vuoden maassaoloa, riittävän kokoista asuntoa sekä suomen kielen alkeita. Kokoomusministeri Orpo, miksi heitit roskiin nämä työkalut maahanmuuton hillitsemiseksi, vaikka yhdessä sovittiin, että kaikki keinot käytetään? Kirjoitatte suomalaisille veronmaksajille tahallaan isomman laskun, raivoaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.

Löysässä lakiluonnoksessa hyvää on esimerkiksi toimeentuloedellytyksen käytön laajentaminen kaikkiin Suomen kansalaisiin, sillä kansainvaelluksen mukana tulleista maahanmuuttajista voi jo muutaman vuoden päästä tulla Suomen kansalaisia. Kokoomusleiristä kuitenkin ehdotettiin jo tämänkin työkalun hylkäämistä.

- Koko ajan kasvava määrä Suomen kansalaisten tekemistä perheenyhdistämistä koskee kansalaisuuden saaneiden ja Suomessa syntyneiden ulkomaalaistaustaisten henkilöiden perheenyhdistämisiä. Kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien takia kansalaistamiset lisääntyvät lähivuosina, jolloin kokoomuskansanedustaja Satosen ehdotuksen mukaisesti tälle joukolle tulisi mahdolliseksi ilman kriteerejä tapahtuva massiivinen perheenyhdistämisten toteuttaminen. Nyt järki käteen, vetoaa 1. varapuheenjohtaja Aleksi Hernesniemi.

Norja, Ruotsi ja Tanska ovat menneet tuoreissa perheenyhdistämiskiristyksissään huomattavasti Suomea pidemmälle. Toimeentuloedellytysten ohella heillä myös asumisaika- ja puolisoiden ikärajavaatimukset ovat käytössä – myös omille kansalaisille.

- Ihmissalakuljettajat markkinoivat Suomea maana, jossa pääministeri tarjoaa asuntonsa käyttöön. Sen lisäksikö pitäisi olla vielä Pohjoismaiden löysimmät perheenyhdistämiskriteerit, kysyy puheenjohtaja Tynkkynen.

Lisätiedot:

Sebastian Tynkkynen
Puheenjohtaja
Perussuomalaiset Nuoret
p. 0400 988960

Aleksi Hernesniemi
1. varapuheenjohtaja
p. 050 5491642

http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/kannanotto-pohjolan-heikoin-lenkki-miksi-ministeri-orpo

[writer]

EK:n tavoite on romahduttaa työttömyyskorvausjärjestelmä. Suomeen virtaava laiton halpatyövoima ("turvapaikanhakijat") on yksi keino tähän. Ja kyllä jopa somaleja näkyy jonkin verran töissä mm. bussinkuljettajina ja taksinkuljettajina Helsingissä.

Vasemmisto vuorostaan haluaa uusia äänestäjiä ja on sen vuoksi valmis uhraamaan suomalaisten työntekijöiden edut. Mm. Ruotsissa ja Ranskassa vasemmisto on vallassa muslimien äänien avulla. USA:ssa mustat ja hispaanit auttavat demokraatit valtaan.

Yllä pari syytä, miksi rehellisyyttä ei ole ollenkaan "turvapaikanhakijoiden" käsittelyssä. Järjestelmän tarkoitus ei ole auttaa vainoa tai sotaa pakenevia.

EK:n johto on ryhmä idiootteja sillä halpatyövoiman tuominen tuolla tavalla nostaa suomen valtion menoja ja kuntien menoja ja siten nostaa velkaantumista eli veronkorotuspaineita tulevaisuudessa.

ELi EK:n johto on niin yksinkertaista että saadakseen muutaman siivoojan ja muutaman palkka-tuetun bussikuskin EK on valmis luomaan korkeat veronkorotuspaineet.
Jos suurin osa tiettyjen ryhmien maahanmuuttajista elää sossulla niin sen maksavat yritykset veronkorotusten kautta jotka tulevat sitä korkeampina mitä pidempään kyseistä sekoilua on ensin rahoitettu velalla.

[Micke90]

Miksi Sampo Terho ei kysynyt tällaisia sen sijaan että ehdotteli lisälainaa pakoloisten hoitoon?

Koska hän on pohjimmiltaan aivan samanlainen kuin Soini.