Al-Qaedan suunnitelma: Ruotsista Euroopan 1. islamilainen maa

[Pärmi]

Billdalsin Pingstkyrkanissa pitämässään puheessa tunnettu  julistaja ja Raamatun opettaja Lars Enarsson viittasi Al-Qaedan suunnitelmaan 7-osaisesta islamilaisen kalifaatin perustamisesta. Ohjelma tuli ulos TV7:llä 14.02.2016 klo 17.55-19.00 (En löydä ohjelmaa TV7:n arkistosta). Viitattiin Al-Qaedan tärkeimpään Osama binLadenin tukijaan, Al -Zarqawiin, ja kirjaseen n. v.lta 2000 Al-Qaedan suunnitelmista. Asian toi esille myös jordanilainen toimittaja Fouad Hussein ollessaan Jordaniassa vankilassa samaan aikaa Al-Sarqawin kanssa v. 2005.
http://www.spiegel.de/international/the-future-of-terrorism-what-al-qaida-really-wa
Islamilaisen kalifikunnan 7 helppoa vaihetta.
Merkille pantavaa Enarssonin mukaan oli ajatus Ruotsista olla Euroopan 1. islamilainen maa, Tanska seuraisi pian perässä, suurempana kuvana IS kalifaatin mustan lipun kuljettaminen Euroopan halki Jerusalemiin.
Ymmärrettävää tietysti on Enarssonin huoli kotimaansa nykyisestä tilanteesta, johon on päädytty hengellisen rappioitumisen kautta, kuten muuallakin Länsi-Euroopassa, mutta islamisoituminen on käynnissä suurella vaihteella suunnitelmallisesti Ruotsissa.

Olisiko aika tarkastaa sisääntullut muslimiväki uudelleen?

[Micke90]

Kuluuko Ruotsin islamisoitumiseen;

a) 5 vuotta;
b) 10 vuotta;
c) 15 vuotta vai
d) 20 vuotta?

[Pärmi]

Kuluuko Ruotsin islamisoitumiseen;

a) 5 vuotta;
b) 10 vuotta;
c) 15 vuotta vai
d) 20 vuotta?

Der Spiegelinkin julkaisema artikkeli kertoo viimeisen seitsemän-osaisen suunnitelman täyttyvän 2020, suap nähä.

[ISO]

Suomen pitää nopeasti aloittaa varautuminen elämään hullun islamilaisen kalifaatin naapurissa.

Rajat pitää sulkea, valvontaa lisätä sekä suunnitella uskottava puolustus sen varalle, kun kurkunleikkaajat alkaa ajella terroristipickupeilla pitkin rantateitä.

[Pro Patria Finlandia]

Nii-in, ei ole mikään mahdottomuus, että Ruotsi islamisoituu jopa nopeammin kuin Belgia, jota muistaakseni aiemmin arveltiin ensimmäiseksi muslimimaaksi Euroopassa?

Sanoin jo joskus täällä, että aiemmin Pohjoismainen yhteistyö, Pohjoismaiden yhteinen kansalaisuus ja Pohjoismainen puolustusliitto kuulosti hyvältä, mutta jos naapurina tai naapureina onkin tulevia muslimimaita, niin ei se enää tunnukaan hyvältä ajatukselta.

P.S. Aiemmin katselin useinkin TV7:n ohjelmia, mutta kun se jostain syystä lakkasi näkymästä minun telkkarissa, niin sen kälkeen en ole viitsinyt netin kautta katsoa yhtään ohjelmaa.

[Pärmi]

Nii-in, ei ole mikään mahdottomuus, että Ruotsi islamisoituu jopa nopeammin kuin Belgia, jota muistaakseni aiemmin arveltiin ensimmäiseksi muslimimaaksi Euroopassa?

Sanoin jo joskus täällä, että aiemmin Pohjoismainen yhteistyö, Pohjoismaiden yhteinen kansalaisuus ja Pohjoismainen puolustusliitto kuulosti hyvältä, mutta jos naapurina tai naapureina onkin tulevia muslimimaita, niin ei se enää tunnukaan hyvältä ajatukselta.

P.S. Aiemmin katselin useinkin TV7:n ohjelmia, mutta kun se jostain syystä lakkasi näkymästä minun telkkarissa, niin sen kälkeen en ole viitsinyt netin kautta katsoa yhtään ohjelmaa.

Ehkä merkittävintä tällä kohtaa, että A-Q: n v. 2000 julkaistun pikkuoppaan sanomiset ovat aika paljolti toteutuneet: USA:n tulo Irakiin USA:han kohdistuvan suuren iskun kautta (WTC), sodan siirtäminen sen jälkeen myös Syyriaan, "haitallisten" arabihallintojen hajottaminen (arabipakkanen), mustalippuisen IS:n nousu kalifaatin perustamiseksi. Arvovaltainen Der Spiegel lyttäsi 2005 näiden toteutumisen absurdeina väitteinä.
Nämä niitä, joita en kommentoi muuten; jos rakasta isänmaatamme kuitenkin uhkaisi Iswedustaniasta hyökkäys, hallitusherramme kyllä asian hoitanevat totuttuun malliin.

[Skeptikko]

http://www.spiegel.de/international/the-future-of-terrorism-what-al-qaida-really-wa

Tuo linkki taisi olla rikki. Tässä on uskoakseni oikea linkki:

The Future of Terrorism: What al-Qaida Really Wants - SPIEGEL ONLINE
http://www.spiegel.de/international/the-future-of-terrorism-what-al-qaida-really-wants-a-369448.html

[Leijona78]

On muuten joo ihme juttu että muut ohjelmat kyllä löytyvät tuolta toistettaviksi, tuo ei. Copyrightkysymys?

Olisi näemmä tulossa tänä yönä uudelleen:

01.55 Lars Enarson - Profeetallisia näkökulmia Jerusalemista: Islamin suunnitelma maailmanherruuden saavuttamiseksi

[Ernst]

Seuratkaa Geert Wildersin kannanottoja, niin olette oikeilla jäljillä maasta riippumatta.

Milloin hra GW puhuu Suomessa Perussuomalaisten kutsumana? Kristitty GW puolueen vieraana ei pitäisi olla Jabballekaan liian suuri pala purtavaksi (PUN INT).

Vai onko PS sittenkin oikeasti sisäänpäinkääntynyttä muniinsa puhaltelevaa pesäpalloväkeä?

[xor_rox]

Seuratkaa Geert Wildersin kannanottoja, niin olette oikeilla jäljillä maasta riippumatta.

Milloin hra GW puhuu Suomessa Perussuomalaisten kutsumana? Kristitty GW puolueen vieraana ei pitäisi olla Jabballekaan liian suuri pala purtavaksi (PUN INT).

Vai onko PS sittenkin oikeasti sisäänpäinkääntynyttä muniinsa puhaltelevaa pesäpalloväkeä?

En usko, että onnistuu, sillä PersS -- Halla-aho mukaanlukien -- häpeää näitä eurooppalaisia kansallismielisiä liikkeitä, koska kiilusilmäinen putinisti.

[törö]

Menisiköhän tämä niin, että Ruotsin tulevaisuus määräytyy sen mukaan, että poliitikot ovat korruption perään ja saudeilla on rahaa?

Mitä tässä äkkiseltään tulee mieleen, niin eräiltä kovan luokan mokuttajilla on menneet omat ja muiden rahat sekaisin ja nuorempi polvi täyttää taskujaan häpeilemättä pakolaisien avulla.

Al-Qaida ei moiseen yksin pystyisi, mutta lauma ökyrikkaita kuninkaallisia kyllä pystyisi.

[Pärmi]

Jos mahdollisuutta on, kannattaa kyllä vilkaista tuo Enarssonin puhe kohta uusintana, sisältää asiasta kiinnostuneille myös tosi mielenkiintoisen avauksen pedonluvusta 666, sen viittaus kreikankielen käännöksen kautta islamiin ja sen nousuun lopunajalla.

[Ernst]

Seuratkaa Geert Wildersin kannanottoja, niin olette oikeilla jäljillä maasta riippumatta.

Milloin hra GW puhuu Suomessa Perussuomalaisten kutsumana? Kristitty GW puolueen vieraana ei pitäisi olla Jabballekaan liian suuri pala purtavaksi (PUN INT).

Vai onko PS sittenkin oikeasti sisäänpäinkääntynyttä muniinsa puhaltelevaa pesäpalloväkeä?

En usko, että onnistuu, sillä PersS -- Halla-aho mukaanlukien -- häpeää näitä eurooppalaisia kansallismielisiä liikkeitä, koska kiilusilmäinen putinisti.

Kuka?

[Pärmi]

Seuratkaa Geert Wildersin kannanottoja, niin olette oikeilla jäljillä maasta riippumatta.

Milloin hra GW puhuu Suomessa Perussuomalaisten kutsumana? Kristitty GW puolueen vieraana ei pitäisi olla Jabballekaan liian suuri pala purtavaksi (PUN INT).

Vai onko PS sittenkin oikeasti sisäänpäinkääntynyttä muniinsa puhaltelevaa pesäpalloväkeä?

Epäilen, että on nimenomaan Soinille liian kova pala kutsuttavaksi, muita kiinnostuneita Persuja kyllä löytyisi.
Soini vetää kummallista rajaa kun ei tullut myöskään niihin Tuomiokirkon kryptassa pidettyihin vaalitilaisuuksiin.
Avautuuko Soinille jatkossa kenties Vatikaanin porttien sisäpuolella korkea uskonnollis-poliittinen virka?

[Tykkimies Pönni]

01.55 Lars Enarson - Profeetallisia näkökulmia Jerusalemista: Islamin suunnitelma maailmanherruuden saavuttamiseksi

Joopa joo.

Muslimeillahan on tunnetusti kaikki maailmanvalloittamiseen tarvittava hallussaan. Muslimit omistavat kaikki maailman suurimmat pankit, joten rahasta ei maailmanvalloitus ole kiinni. Sen lisäksi muslimit omistavat ja/tai hallitsevat käytännössä koko länsimaailman mediaa, ja saavat niitä käyttäen aivopestyä ihmisiä vihaamaan kristittyjä ja juutalaisia ja muutenkin edistettyä maailmanvalloitusagendaansa. Muslimit omistavat myös Hollywoodin ja ovat vuosikymmeniä tehneet siellä juutalaisia halventavia elokuvia. Muslimeilla on erittäin tehokas lobbariverkosto, millä he manipuloivat länsimaiden lakeja mieleisekseen, ajaakseen maailmanvalloitustaan. Muslimeilla on erittäin suuri vaikutusvalta USA:n ja Britannian poliittiseen eliittiin, ja he käyttävät näiden maiden armeijoita omien sotiensa sotimiseen.

Mikäs on muslimeilla maailmaa valloitellessa.

[Asra]

  muslimithan ne kaiken takana...

[Alarik]

Suomen pitää nopeasti aloittaa varautuminen elämään hullun islamilaisen kalifaatin naapurissa.
Rajat pitää sulkea, valvontaa lisätä sekä suunnitella uskottava puolustus sen varalle, kun kurkunleikkaajat alkaa ajella terroristipickupeilla pitkin rantateitä.

Varautuminen on jo alkanut. Hybridisotaahan nyt kaiketi kaikkialla käydään, eli kaikkeen ON varauduttava ihan pakosti.
Mutta ellei sitä ole huomattu, niin yksi osa sitä on yhteispuolustus, jolla saadaan selville asemat ja vahvuudet. Ja kun Ruotsi notkahtaa polvilleen, niin on valmiit suunnitelmat jolla vyörytetään kapinalliset viimeistä myöden ja otetaan alue vahvaan hallintaan.
Vielä pitäisi saada valmiiksi alueelle meidän joukkoja enemmän tai vähemmän pysyvästi vaikka harjoittelemaan, niin katastrofitilanteessa entisen isäntämaan haltuunotto tapahtuisi nopeammin.

[Toni R Jyväskylästä]

muslimithan ne kaiken takana...

Onneksi me oikeauskoiset sentään tiedämme, että saastaiset jutkut pyörittää sirkusta, eix je?

[Alarik]

muslimithan ne kaiken takana...

Valitettavan harvat muslimit ovat tosiaan ovat edistyksellisiä. Olen kyllä tavannut jonkun...

[kriittinen_ajattelija]

Yhdestä fanaattisesta ideologiasta toiseen, jos maa islamisoituisi.

Kävi miten kävi, niin maamiinat olisi hyvä sijoittaa Ruotsin vastaiselle rajalle.

[MacGyver]

Kuluuko Ruotsin islamisoitumiseen;

a) 5 vuotta;
b) 10 vuotta;
c) 15 vuotta vai
d) 20 vuotta?

Jos ruotsalaisilta kysyisi, varmasti kaikki nuo ovat tuskastuttavan pitkitä aikoja. Ruotsalaiset ovat halunneet islamisoitua ja kehitys on jo niin pitkällä ettei tuota voi enää estääkään, jos vaikka haluaisi. Suomessa vastaavaa vimmaa liikkeellä. Nyt eletään aikoja jolloin voidaan vielä vaikuttaa asiaan.

[Punaniska]

Hyvä ja fiksu teoria, jonka voi todistaa helposti vierailemalla Eurooppalaisten kaupunkien no-go-zoneissa. Miten te kundit jaksatte? Tai kuten aiemmin sanoin, elämä on helppoa jos vastaus kaikkeen on Kanada.

[törö]

Hyvä ja fiksu teoria, jonka voi todistaa helposti vierailemalla Eurooppalaisten kaupunkien no-go-zoneissa. Miten te kundit jaksatte? Tai kuten aiemmin sanoin, elämä on helppoa jos vastaus kaikkeen on Kanada.

Natseilta tuttu juutalaisien salaliitto on helpompi ymmärtää kuin natsien salamasota, joka perustui siihen, että muiden kenraaleita ja poliitikkoja oli ostettu salaa natsien puolelle.

Näkyvyys on näissä asioissa ensiarvoisen tärkeää.

[Pärmi]

muslimithan ne kaiken takana...

Ei sentään; täytyyhän toisten sentään hoitaa ajattelu ja järkevien ratkaisujen toteuttaminen.

[Punaniska]

Natseilta tuttu juutalaisien salaliitto on helpompi ymmärtää kuin natsien salamasota, joka perustui siihen, että muiden kenraaleita ja poliitikkoja oli ostettu salaa natsien puolelle.

Olihan tuo läppä, olihan? Tai jos ei ollut, niin mieluusti pihviä tiskiin väitteen tueksi, kitoos.

[Kameleontti]

Natseilta tuttu juutalaisien salaliitto on helpompi ymmärtää kuin natsien salamasota, joka perustui siihen, että muiden kenraaleita ja poliitikkoja oli ostettu salaa natsien puolelle.

Olihan tuo läppä, olihan? Tai jos ei ollut, niin mieluusti pihviä tiskiin väitteen tueksi, kitoos.

Mitä sanot mm. tästä:

https://www.youtube.com/watch?v=53A5AJoRxF0

Siinähän aktivisti (yksi niistä) selittää, että heillä on iso rooli muuttamassa Eurooppaa multikulttuuriseksi. Heitä syytetään mutta ilman heidän panosta tässä suuressa muutoksessa Eurooppa ei selviä. Eikö? Ite saan kylmiä väreitä eukon selityksistä.

Ikävää tämmösiä on todeta. Mutta ku Soroskin avoimesti kannattaa Euroopan multikulturalistamista ja moni muu samainen taho niin kyl siin väkisin tulee tunne, että jotain siellä on taustalla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Stubbin suurin rahottaja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Poju_Zabludowicz

Meidän oppimateriaalin ns suodattaja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karmela_Liebkind

(Aiemmin ku linkitin niin siellä oli vielä ns etnisyys tallella mut sensuuri on sen poistanut).

http://www.redicecreations.com/article.php?id=34528

Ingrid Lomfors Ruotsissa opettaa, ettei ruotsalaista kulttuuria olekaan.

Sitten tää pankkipuoli, joka rahottaa tätä touhua:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rothschild

Ikäviä sattumia aika monta. Ketkä siis ajaa multikultia? Ketkä ajaa kristittyjä/eurooppalaisia yhteentörmäykseen islamin kanssa? Ei tuossa toki ainoat olleet kun Obama ja Hillary on yhtynyt samaan kuoroon. Tekopyhät, jotka itse on ollut tuhoamassa muslimimaita.

Israel on valtio, joka on juutalaisille. Mikä valtio on meille muille?

Ruotsi tukehtuu tohon touhuun, mutta pakko myöntää, ettei niidenkään touhussa järkeä ole. Paitsi, että Jenkkien maksajat taitaa sanella, et miten siel tehdään.

[Pärmi]

Natseilta tuttu juutalaisien salaliitto on helpompi ymmärtää kuin natsien salamasota, joka perustui siihen, että muiden kenraaleita ja poliitikkoja oli ostettu salaa natsien puolelle.

Olihan tuo läppä, olihan? Tai jos ei ollut, niin mieluusti pihviä tiskiin väitteen tueksi, kitoos.

Mitä sanot mm. tästä:

















https://www.youtube.com/watch?v=53A5AJoRxF0

Siinähän aktivisti (yksi niistä) selittää, että heillä on iso rooli muuttamassa Eurooppaa multikulttuuriseksi. Heitä syytetään mutta ilman heidän panosta tässä suuressa muutoksessa Eurooppa ei selviä. Eikö? Ite saan kylmiä väreitä eukon selityksistä.

Ikävää tämmösiä on todeta. Mutta ku Soroskin avoimesti kannattaa Euroopan multikulturalistamista ja moni muu samainen taho niin kyl siin väkisin tulee tunne, että jotain siellä on taustalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Stubbin suurin rahottaja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Poju_Zabludowicz

Meidän oppimateriaalin ns suodattaja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karmela_Liebkind
(Aiemmin ku linkitin niin siellä oli vielä ns etnisyys tallella mut sensuuri on sen poistanut).

http://www.redicecreations.com/article.php?id=34528

Ingrid Lomfors Ruotsissa opettaa, ettei ruotsalaista kulttuuria olekaan.

Sitten tää pankkipuoli, joka rahottaa tätä touhua:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rothschil

Ikäviä sattumia aika monta. Ketkä siis ajaa multikultia? Ketkä ajaa kristittyjä/eurooppalaisia yhteentörmäykseen islamin kanssa? Ei tuossa toki ainoat olleet kun Obama ja Hillary on yhtynyt samaan kuoroon. Tekopyhät, jotka itse on ollut tuhoamassa muslimimaita.

Israel on valtio, joka on juutalaisille. Mikä valtio on meille muille? 

Ruotsi tukehtuu tohon touhuun, mutta pakko myöntää, ettei niidenkään touhussa järkeä ole. Paitsi, että Jenkkien maksajat taitaa sanella, et miten siel tehdään.

Kameleontti, onneksi selviät väriä vaihtamalla.

[Kameleontti]

Kameleontti, onneksi selviät väriä vaihtamalla.

Toivoisin toki näin. Mutta saisko perusteluja? Vastaväitteitä? Vaihdan mielipidettä heti, kun perustelut on muuta kuin nyt esitetty. Ja loogisia.

Tuo Barbara aika hyvin esitti asian.

Miten vastaatte Barbaran sanoihin? Mitä Barbara sanoi väärin ja mitä ei? Missä oli oikeassa ja missä ei? Miksi? Itse en ymmärrä väkisin väännettyä multikultia, mutta Barbaroiden mielestä se on ainoa tapa, miten Eurooppa voi selvitä. Kovin erikoista. 

Onko muslimit syynä tähän vai ei? Sijaiskärsijöitä.

En kaipaa shariaa tänne, enkä barbariaa mutta alkulähteille pitäs palata ja ratkaista ongelma siellä.

[törö]

Natseilta tuttu juutalaisien salaliitto on helpompi ymmärtää kuin natsien salamasota, joka perustui siihen, että muiden kenraaleita ja poliitikkoja oli ostettu salaa natsien puolelle.

Olihan tuo läppä, olihan? Tai jos ei ollut, niin mieluusti pihviä tiskiin väitteen tueksi, kitoos.

En nyt tähän hätään löytänyt linkkiä, mutta jossain sen täytyy olla, koska Hitler oli kova ostamaan uskollisuutta ja niin oli natsien salainen palvelukin.

Hitlerin asema perustui siihen, että se osti kaikki jotka pystyi ostamaan ja siirsi muut syrjemmälle. Kaikki SS-joukkojen ja armeijan ylimmät upseerit imivät lahjuksia ja osa oli ylennetty ilman mitään pätevyyttä.

Salainen palvelu luonnollisesti valmisteli sotaa samalla tyylillä, mutta korruptio oli siihen aikaan sitä luokkaa muutenkin, että vääriä osumia tulee niin paljon, ettei tähän aikaan enää viitsi etsiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kameleontti, onneksi selviät väriä vaihtamalla.

Toivoisin toki näin. Mutta saisko perusteluja? Vastaväitteitä? Vaihdan mielipidettä heti, kun perustelut on muuta kuin nyt esitetty. Ja loogisia.

Tuo Barbara aika hyvin esitti asian.

Miten vastaatte Barbaran sanoihin? Mitä Barbara sanoi väärin ja mitä ei? Missä oli oikeassa ja missä ei? Miksi? Itse en ymmärrä väkisin väännettyä multikultia, mutta Barbaroiden mielestä se on ainoa tapa, miten Eurooppa voi selvitä. Kovin erikoista. 

Onko muslimit syynä tähän vai ei? Sijaiskärsijöitä.

En kaipaa shariaa tänne, enkä barbariaa mutta alkulähteille pitäs palata ja ratkaista ongelma siellä.

Aikaslailla hevonpaskaa nämä juutalaisten salaliitot. Kummasti salaliitot vaikuttaa muutamaan maahan, ja ison osaan eurooppaan ei vaikutusta juurikaan ole. Esimerkiksi Tanska vs. Ruotsi puhumattakaan Puolasta. Suomessa suvaitsevaiston asenteiden kanssa yhtä iso ongelma on mamu kriittisten narsistisuus. Jos meillä olisi mamukriittinen kansanpuolue niin mitään juutalaisten salaliittoa ei olisi.