P. Orpo pitää Niinistön varoitusta Venäjästä ”toisena Turkkina” aiheellisena

[Artisti]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455419673608.html

En vain ymmärrä, miten on moraalisesti ylevämpää, että turvapaikanhakija käännytetään Venäjän toimesta, muttei Suomen toimesta?

Käytännön puolesta ymmärrän toki, että jos Venäjä ei päästä rajoillemme tp-hakijoita, se vapauttaa meidät vastuusta. Kuitenkin kyseisen tp-hakijan kannalta tilanne on yhtä huono. Mutta eihän tässä nyt tp-hakijoita halutakaan ajatella, vaan ainoastaan omaa imagoamme suvaisevana maana, joka kyllä ottaisi ne tp-hakijat vastaan, mutta kun Venäjä ei päästä...

Koska Suomen linja on vain suurta teatteria, niin rehellisyyden nimissä rajalla pitäisi lakata huomioimasta taikasanoja "Asylum aukene". Sanamagialla korvataan juridiset matkustusasiakirjat, tämä ei voi olla enää nykypäivää!

Venäjä on turvallinen maa, samoin Ruotsi, Norja ja Viro. Tällä perusteella Suomi voi hyvällä omallatunnolla irtautua sanamagioihin sitovista sopimuksista. Valtakunnan rajaa ei ylitetä, niin ei tarvitse erikseen käännytellä. Kyllä se virta loppuisi kuin seinään, kun sana leviäisi, ettei Suomeen enää pääse. Mikä tässä nyt on niin vaikeata?! Raja tulee menemään kiinni 80-luvun malliin (se on kuitenkin auki, jos on viisumi), kysymys on vain siitä, milloin.

[Micke90]

Eikö "toisena Ruotsina" olisi osuvampi ilmaus?

[Ajattelija2008]

Teatteriahan tämä on. Saksasta on tullut käsky, että Kokoomuksen on pidettävä Venäjää "huolestuttavana uhkana".

[Uuno Nuivanen]

Raja tulee menemään kiinni 80-luvun malliin (se on kuitenkin auki, jos on viisumi), kysymys on vain siitä, milloin.

Tähän tarvitaan vähimmilläänkin talouden romahtaminen, josta seuraa kansan kapinointi kaduilla. Joka tapauksessa Suomen tuho sellaisena kuin sen tunsimme.

[törö]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455419673608.html

En vain ymmärrä, miten on moraalisesti ylevämpää, että turvapaikanhakija käännytetään Venäjän toimesta, muttei Suomen toimesta?

Suomi ei voi rikkoa kansainvälisiä sopimuksia, mutta Venäjä voi tehdä sen Suomen puolesta.

Samalla tavalla teinit eivät voi ostaa viinaa Alkosta, mutta spurgu voi tehdä sen heidän puolestaan.

[Ajattelija2008]

Suomi ei voi rikkoa kansainvälisiä sopimuksia, mutta Venäjä voi tehdä sen Suomen puolesta.

Samalla tavalla teinit eivät voi ostaa viinaa Alkosta, mutta spurgu voi tehdä sen heidän puolestaan.

Eiköhän tuo todista, että tässä on teatteri käynnissä.

Lisäksi Suomi rikkoi Schengen-sopimusta, kun ei käännyttänyt 32 000 Ruotsin salakuljettamaa huijaria takaisin Ruotsiin. Kyllä Suomikin rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, jos se edistää Suomen väestönvaihtoa.