News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Tuukka Turunen: Punaisten mattojen kirous

Started by B52, 11.02.2016, 23:00:06

Previous topic - Next topic

B52

http://blogbook.fi/tuukkakuru/punaisten-mattojen-kirous/

Punaisten mattojen kirous

Kansanedustaja Juhana Vartiainen totesi viime vuoden elokuussa Suomen tarvitsevan entistä enemmän maahanmuuttajia, jotka synnyttäisivät Suomeen monikulttuurisen ja trendikkään yrityskulttuurin. Vartiaisen kaipuuta eksoottisiin maahanmuuttajiin korostettiin vielä mielenkiintoisella kielikuvalla, jonka mukaan suomalaisten tulisi levittää maahan saapuvien ihmisten eteen punaisia mattoja yleisen kunnioituksen osoitukseksi.

Saman syksyn aikana kyseisen kansanedustajan unelma toteutui, kun pääministeri Juha Sipilä luovutti juhlallisesti asuntonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Punaiselle matolle oli selvästi tunkua, sillä maahan saapui yhden ainoan syksyn aikana yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Tämä höveli vieraanvaraisuus varmisti myös sen, että kaikki hallituksen aiemmin esittämät leikkaustoimenpiteet valuivat suoraan viemäriin.

Helsingin Sanomat ja Yle muistuttivat monta kertaa kansalaisia siitä, kuinka tämä nuorten ja energisten miesten joukko kykenee ratkaisemaan vinoutuneen ikärakenteen, tulevaisuudessa syntyvän kestävyysvajeen ja julkisen puolen taloudellisen alijäämän. Tämä tosin sillä pienellä ehdolla, että heistä kaikki työllistyvät vähintääkin yhtä hyvin mitä kantaväestö.

Rajojen sulkemista vaativissa mielenosoituksessa kysyttiin kyseisen syksyn aikana monta kertaa, että miten kouluja käymättömät luku- ja kirjoitustaidottomat ihmiset voivat Suomessa työllistyä, mikäli sadat tuhannet kielitaitoiset ja ammattitaitoiset suomalaiset eivät siihen pysty.

Tämän kaltaiset itsestäänselvyydet olivat poliittisesti oikeaoppisten ihmisten mielestä rasistisia, sillä ne eivät millään tavoin edesauttaneet heinäkuussa syntynyttä suurta unelmaa. Nykyinen aiheeseen liittyvä uutisointi osoitti maahanmuuttokriitikoiden olleen jälleen kerran oikeassa, mikä tosin on sangen laiha lohtu erittäin surkeasti toteutetun politiikan rinnalla.

Ylen uutisen mukaan suurin osa turvapaikanhakijoista ei omista minkäänlaista toisen asteen tutkintoa. Maahan saapuneista ihmisistä vain 10-20% on suorittanut ammatillisen tutkinnon, selvästi alle 10% korkeakoulututkinnon ja loput ainoastaan peruskoulun, jos sitäkään.

Viidesosa turvapaikanhakijoista ei kykene lukemaan tai kirjoittamaan omalla äidinkielellään, jonka lisäksi ainoastaan alle 10% heistä kykenee kommunikoimaan englanniksi.

Suomalaiset päättäjät saivat siis satojen miljoonien eurojen investoinnilla houkuteltua maahan ihmisryhmän, jonka ammattitaidolla ja osaamisella ei ole mitään kysyntää suomalaisilla työmarkkinoilla. Samalla saatiin myös kasvatettua entisestään sitä väestöryhmää, jonka suurimmat saavutukset suomalaisessa yhteiskunnassa ovat melkoinen yliedustus rikostilastoissa, syrjäytyneiden kokonaismäärässä ja tulonsiirtojen saajissa.

Jokaisessa taloudellisessa puhalluksessa löytyy kuitenkin aina joku, joka kerää taloudellisen edun kaikkien muiden kustannuksella. Tällä kertaa arpaonni napsahti haja-asutusalueiden kylpylähotelleille ja Suomen Punaiselle Ristille, joiden nokkamiehet nauravat tälläkin hetkellä matkalla pankkiin.

Nämä samat tahot odottavat myös vesi kielellä tulevan kesän muuttoaaltoa, joka tulee arvioiden mukaan olemaan vielä viime vuoden ihmisvyöryä huomattavasti suurempi. Punaiselle matolle riittää siis tunkua myös jatkossa.

Työ- ja elinkeinoministeriön entisen kansliapäällikkö Erkki Virtasen mukaan Suomen tulisi varautua tänä vuonna ainakin 1,5 miljardin euron listäkustannuksiin, joka vastaa karkeasti poliisitoimen, rajavartioston ja puolustusmateriaalihankintojen yhteenlaskettuja kustannuksia.

Suomi tulee siis käyttämään enemmän rahaa sisäisen turvallisuuden tuhoamiseen kuin sen ylläpitämiseen, sillä suuri osa vuoden 2015 aikana saapuneista turvapaikanhakijoista tullaan asuttamaan omiin asuntoihinsa kuluvan kevään aikana.

Suomen valtio tulee seuraavien vuosien aikana vähentämään merkittävästi poliisien lukumäärää, jonka lisäksi rajavartiosto joutuu vähentämään menojaan 28 miljoonan euron edestä. Nykyinen tilanne on niin järjetön, ettei siitä kykenisi tekemään parodiaa edes Pahkasian kaltainen laatujulkaisu.

Näitä samoja kysymyksiä pohdittiin myös Seinäjoella, missä järjestettiin viime viikolla rajojen sulkemista vaatinut mielenosoitus. Tapahtumaan osallistui eri arvioiden mukaan lähes 500 ihmistä.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Maastamuuttaja

Enbuske kertoi juuri ohjelmassaan, että paneskelu on Suomessa huomattavasti vähentynyt. Lienee siis syytä virittää punaiset matot paneskeluun taipuvaisille tulijoille. Ennen sitä kannattaa kuitenkin kysyä myös Suomen naisten mielipidettä.

B52

http://blogbook.fi/tuukkakuru/sammutetuin-lyhdyin-kohti-syksya/

Sammutetuin lyhdyin kohti syksyä

Osallistuin tänään Rovaniemen kaupungintalon valtuustosalissa järjestettyyn maahanmuuttoseminaariin, jossa sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg pyrki kertomaan pakolaiskriisiin liittyvistä toimenpiteistä ja uhkakuvista. Yleiskatsaus tilanteesta oli sangen karu: Kreikkaan saapuu tälläkin hetkellä 2000 turvapaikanhakijaa päivässä, jonka lisäksi Venäjän vastainen raja vuotaa pahasti.Turvapaikanhakijoiden suuri määrä ei kuitenkaan ole ongelma, vaan suuri mahdollisuus, sillä Nergin mukaan tulijoiden mukana saapuu korkeasti koulutettuja ja ahkeria työläisiä (fiktiota), jotka kykenevät paikkaamaan Suomen kansantalouden kroonista kestävyysvajetta (lisää fiktiota).

Nergin jutustelun jälkeen ääneen pääsivät Rovaniemellä asuvat turvapaikanhakijat, jotka kertoivat halukkuudestaan siirtyä työelämään. Turvapaikanhakijoiden jälkeen ääneen pääsivät Vesa Puurosesta, Heikki Auttosta, SPR:n työntekijästä ja maahanmuuttajista koostuva paneeli, jonka tarkoituksena oli keskustella tulevaisuuden haasteista ja miettiä tarvittavia toimenpiteitä maahan saapuvien ihmisten kotouttamiseksi.

Sandinistien riveissä aikoinaan vaikuttanut Vesa Puuronen piti pitkän alustuksen rasismista, joka on ilmiönä pesiytynyt laajasti suomalaisen yhteiskunnan rakenteisiin. Perinteisen rasismin lisäksi suomalaista yhteiskuntaa vaivaa piilorasismi, jonka havaitseminen on näkyvää rasismia huomattavasti vaikeampaa. Suomalaisessa yhteiskunnassa rehottava näkymätön rasismi selittää Puurosen mukaan tiettyjen vähemmistökansojen huonoa työllisyysastetta. Kielitaidottomuuden ja matalan koulutustason vaikutukset jätettiin joko vahingossa tai tietoisesti mainitsematta.

Tiedustelin panelisteilta, että miten nykyiset turvapaikanhakijoiden laumat voidaan kotouttaa, jos se ei onnistunut edes muutamalla tuhannella vuosittaisella tulijalla. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Autto uskoi integraation onnistuvan hyvällä yhteishengellä, kuten esimerkiksi talkootyöllä ja jalkapallon pelaamisella. Kun kysyin tarkentavasti että onnistuuko kymmenien tuhansien ihmisten integraatio jalkapalloa pelaamalla ja kaappeja siirtelemällä, jäin mielestäni ilman konkreettista vastausta. Pian tämän jälkeen Vesa Puuronen totesi epäsuorasti minun syyllistyneen "halla-aholaiseen" pelonlietsontaan. Panelistien maalaama tulevaisuudenkuva oli mielestäni aivan liian ruusuinen vastatakseen sitä todellisuutta, mitä kymmenien tuhansien ihmisten muuttoaallot tuovat mukanaan.

Tiedustelin panelisteilta myös sitä, onko mahdolliselle tulijamäärälle olemassa minkäänlaista kattoa. Panelistien ja vihreän kaupunginvaltuutetun mielestä mitään kattoa ei ole olemassa, sillä Suomi on heidän mielestään rikas maa, jonka tulee auttaa hädässä olevia ihmisiä. Turvapaikanhakijoiden muuttovirrat tulisi nähdä vain haasteena, jonka suomalaiset kykenevät ratkaisemaan yhteistyön avulla. Toisin sanoen panelisteilla ja Nergillä ei ollut mitään konkreettista suunnitelmaa muuttovirran hillitsemiseksi. Ihmisiä voi tulla niin paljon, ja niin kauan, kun heillä vain kiinnostusta siihen riittää. Nerg myönsi omaavansa mahdollisesti "liian positiivisen käsityksen" tulevaisuudesta, mutta uskoi nykyisen kehityksen päättyvän lopulta positiivisiin lopputuloksiin. Harmiksi en itse voinut jakaa Nergin positiivista elämänasennetta.

Tapahtuman alkupuolella oman puheensa piti myös Lapin Kansan päätoimittaja Antti Kokkonen, joka kertoi edustavansa "ammattimediaa". Kokkosen mukaan Lapin Kansa pyrkii edistämään suvaitsevaista ja avarakatseista yhteiskuntaa, minkä vuoksi lehti ei mainitse rikoksiin syyllistyneiden ihmisten etnistä taustaa. Kokkosen mukaan Lapin Kansa pyrkii aina esittämään että 1+1=2, vaikka joku voisikin väittää ettei kaikkia mielipiteitä kohdella tasavertaisesti. Kyseisellä vertauksella viitattiin uutisointiin, joka pyrkii kertomaan monikulttuurisen yhteiskuntakokeilun negatiivisista lieveilmiöistä. Kokkonen myös kertoi ihailevansa suuresti arkkipiispa Kari Mäkistä.

Varsinaisen tapahtuman jälkeen keskustelin Nergin kanssa vielä kasvotusten. Nerg totesi pontevasti, ettei kahdeksan tuhannen turvapaikanhakijan käännyttäminen tuota mitään todellisia vaikeuksia, jonka lisäksi itärajan kautta saapuva maahanmuutto "tyrehtyy varmasti lähiaikoina". Tätä sangen kyseenalaista väitettä Nerg perusteli sillä, että asiasta on keskusteltu tiukasti venäläisten päättäjien kanssa. Syystä jos toisesta en voinut vieläkään jakaa tätä innostuneisuutta hänen kanssaan.

Näillä näkymin Suomi tulee etenemään sammutetuin lyhdyin kohti syksyä.

Saa nähdä mitä kesällä tapahtuu.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Humppapappa

Ja Nergin virkakin loppuu vasta 2019. Jos loppuu. Kuka päästäisi meidät tästä vitsauksesta.

Kallan

QuotePanelistien ja vihreän kaupunginvaltuutetun mielestä mitään kattoa ei ole olemassa, sillä Suomi on heidän mielestään rikas maa, jonka tulee auttaa hädässä olevia ihmisiä.


....nämä panelistit sekä tämä vihreä kaupunginvaltuutettu eivät todellakaan ole penaalin terävimpiä kyniä. Ovatko he ollenkaan pistäneet merkille sen että 1) kehitysmaalaiset osaavat kyllä kusettaa eivätkä todellakaan ole viattomia ja 2) ne kyllä voivat väitttää olevansa hädänalaisia vaikka eivät ole ja 3) Suomi ei ole rikas maa enää tätä menoa kun firmat siirtävät tuotantonsa toisiin maihin ja velaksi täällä eletään koko ajan?

Ja päälle liuta muita tekijöitä kerrannaisvaikutuksineen.

Toinen vaihtoehto on (menee foliohattupuolelle) että ovat vapaamuurareita ja tietävät valehtelevansa päin naamaa ja tietävät kuinka tässä käy. Mutta Suomen etu ei ole heidän etunsa. Tämä Suomen alasajo on vain naamioitu "hädänalaisten auttamiseksi".

Tommi Korhonen

Hyvää settiä kiitos.
Juuri tuollaista vähättelyä ja mustamaalaamista voivat nuivat odottaa vielä pitkään. Valitettavasti, vaikka itse argumentointi on erittäin maalaisjärkistä, ja vaikka siinä ei olisi mitään pahaa tahtoa maahanmuuttajia kohtaan.

Kyse on vain haittamaahanmuutosta. Jos haittamaahanmuutto loppuu, niin loppuu väitetty rasismikin Suomesta.
Uskon kyllä esim Ahtisaaren kuvaamaan asetelmaan, että myös kovat ajat kiristävät kansalaisten hermoja, ja joskus humamujen negatiivista vaikutusta vs pottunokkien omat yhteiskuntaluokkaongelmat korostetaan hieman liikaa. Mutta kyse on kuitenkin valtavista rahavirtojen tuhlauksista, ja väitettyjen maahanmuuton hyötyjen valheellisesta pohjasta.

Se hinta pitäisi kyllä saada laskettua. Vaikka Persut väittävät tekevänsä paljon (ja perheenyhdistämisen kiristäminen nyt siltä vaikuttaa), niin pitäisi saada A) eturivin poliitikkojen äänellä sanottua aloituspostauksen tyyppisiä asioita, ja B) saada vihdoin tehtyä se elinkaarikustannuslaskelma, joka osoittaa että maahanmuutosta EI OLE Suomelle hyötyä sellaisena kuin sitä nyt harrastetaan.
Tähän kun saisi, vaikka edes poliittis-moraalisilla perusteilla, lisättyä ns. (vääristeltyjen) universaalien ihmisoikeuksien kyseenalaistamisen, niin avot, olisi suvaitsevaistolla aika vaikea yrittää mitään vasta-argumentaatiota.
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.