2016-02-09 YLE: Harvalla tp-hakijalla edes ammatillinen koulutus

[Brake]

Sehän on selvä homma, ettei maahantulijoilla voi olla mitään koulutusta, kun vain realistisesti katsoo niiden hiekkamaiden koulujärjestelmää.
Yksikään joka sieltä on kävellen lähtenyt pois, ei ole edes insinööri. Kaikki kouluttautuneet henkilöt ovat lähteneet sieltä jo vuosia sitten pois.
Toisempi homma on sitten meidän "kouluttautuneet" ministerit. Lindström vaikkapa. Jos katsomme mitä meriittejä Lindströmillä on näyttää omasta henkilöhistoriasta, niin siinä ollaan. Äijän mielipiteet on kuin maahantulijan kalsarit, keltaiset edestä, ruskeat takaa, sivulta eriväriset. Kun vaaleissa itseään paperiliiton hölösuu mainosti, niin kehui, kuinka eläkeläiistä ja lapsiperheistä pidetään huolta sekä laitetaan verotus kuntoon, että yritykset menestyvät suomessa, mitä on lerppakulli saanut aikaan?
Noh, on maksanut asuntolainansa pois. Lähisukulainen on avustajan eduskunnassa. Järjestelee paraikaa maahantulokeskukseen tututntuttujen kautta omistuksiaan
Siinä meillä paperiliitonsankari tosiaan joo!

[niemi2]

Vaikka ilmottaisivat omaavansa koulutustaustan, niin harvoin kehitysmaassa saatu koulutus on rinnastettavissa edes madalletuin kriteerein suomalaiseen koulutustasoon.

Useasti käy niin ettei kehitysmaissa annettu koulutus sovellu myöskään suomalaisiin työmarkkinoihin.

Turvapaikanhakija saattaa myös kuvitella "koulutuksen" vaikuttavan oleskelulupapäätökseen, joten tietoihin koulutustasosta on suhtauduttava varovaisemmin.

[EiLuovuteta]

Eipä media kysy näiltä Markkasilta ja Jussiloilta oikeutetusti, että "Miksi valehtelitte?". Asia vaan unohdetaan.

Erityisen ajankohtainen viime syksyn valehtelijoista:

"Hei,

millä tavalla kansalainen pystyy varmistamaan, että erilaisten avustusjärjestöjen (kuten SPR) tiedottaminen perustuu faktatekijöihin ilman, että siinä pyritään millään tavoin edistämään ko. järjestön rahoitusta ja lopulta omaa toimeentuloa?

Annan kaksi esimerkkiä, jotka kuvaavat hyvin tilannetta:

Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen: "Markkanen kertoo, että nyt tulleiden (turvapaikanhakijoiden) joukossa on erityisen paljon korkeasti koulutettua väkeä. – On lääkäreitä ja insinöörejä ja muutenkin kielitaitoista porukkaa. Mitä olen henkilökunnan kanssa jutellut niin noin puolet heistä on todella koulutettua porukkaa, Markkanen jatkaa.

Soitin Leena Markkaselle yksityishenkilönä 26.8.2015 ja tiedustelin yleisellä tasolla miten todennetaan tp-hakijoiden koulutustausta. Vastauksena sain ensiksi, että "tutkintotodistuksilla". Lopulta kävi ilmi, että heillä (vastaanottokeskusten työntekijöillä) ei ole oikeutta kysyä todistuksia, vaan sen hoitaa jatkossa eri viranomaiset, kun selvitetään tutkinnon kelpoisuutta. Kysyin, että "ovatko tp-hakijat oma-aloitteisesti tuoneet todistuksia, koska haastattelussa viittaat, että työntekijäsi tämän tietävät?".

Aluksi ehkä hiukan kiertelyä, mutta lopulta vastaus oli: "Olen keskustellut tp-hakijoiden kanssa ja siellä on kovin kielitaitoista porukkaa, joten kyllä siellä varmasti on myös koulutettua porukkaa". Sanoin, että eikö etenkin valtakunnan mediaan päätyvissä jutuissa pitäisi tulla ilmi, että tämä lausunto perustuu sinun näkemyksiisi, ei tutkittuun tietoon?". Vastaus: "No, se on sinun mielipiteesi. Saat olla maahanmuuttokriittinen. Hyvää päivänjatkoa".

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoiden-joukossa-nyt-erityisen-paljon-korkeasti-koulutettuja/5280502

Alkuperäinen viestiketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,103173.msg1967293.html#msg1967293

Eipä (taaskaan) enää sanat riitä kuvaamaan harmistumista.

[MW]

Eipä media kysy näiltä Markkasilta ja Jussiloilta oikeutetusti, että "Miksi valehtelitte?". Asia vaan unohdetaan.

Erityisen ajankohtainen viime syksyn valehtelijoista:

"Hei,
***
ja siellä on kovin kielitaitoista porukkaa, joten kyllä siellä varmasti on myös koulutettua porukkaa". Sanoin, että eikö etenkin valtakunnan mediaan päätyvissä jutuissa pitäisi tulla ilmi, että tämä lausunto perustuu sinun näkemyksiisi, ei tutkittuun tietoon?". Vastaus: "No, se on sinun mielipiteesi. Saat olla maahanmuuttokriittinen. Hyvää päivänjatkoa".

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoiden-joukossa-nyt-erityisen-paljon-korkeasti-koulutettuja/5280502

Alkuperäinen viestiketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,103173.msg1967293.html#msg1967293

Eipä (taaskaan) enää sanat riitä kuvaamaan harmistumista.

Ja näitä "Leenu-Liisasta tuntuu" juttuja julkaistaan YLElläkin lööppeinä ja faktoina. Eikö noita "journalisteja" yhtään hävetä?

[Shemeikka]

Ylen teksti-telkkarikin kertoon lukutaidottomista turvapaikanhakijoista. En osaa teksti-tv.n uutista kopioida, joten vain linkki:

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P104_01.html

Mitenkäs nyt suu pannaan Leenu-Liinu ja Kumpp.? Matut eivät olekaan viisaustieteitten kosmonautteja, sydänkirurgeja, koneinsinöörejä tai vientimyyjiä.

[Kyklooppi]

Aivokirurgian ylilääkäri joka ei osaa lukea/kirjoittaa..ja jonka dokumentit jäivät piirongin laatikkoon kun piti niin rippeesti livohkata
kotoa ai se sota ja kurjat olot kammotti.
Ämmä ja kakarat jäi pitämään lippua korkealla mutta tulevat perässä kun iskä on saanut leikkaavan lääkärin viran.
Tää hyödyttää meitä kaikkia sano hammasrivi.

[Nuivanlinna]

Turvapaikanhakijat kokevat Suomen työmarkkinoille pääsemisen vaikeaksi - joka neljännellä korkeakoulutausta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/76e42068-edf2-452f-9581-da8c47ab5b35
Suomen Punainen Risti kartoitti yli 2000 turvapaikanhakijan osaamisen.
Turvapaikanhakijat kokevat, että Suomen työmarkkinoille päästäkseen on ylitettävä korkea ja vaikeasti läpäistävä muuri, kertoo tuore selvitys.

Suomen Punainen Risti (SPR) teetti turvapaikanhakijoiden osaamista koskevan selvityksen Itä-Suomen yliopistolla. Selvitykseen osallistui 2003 täysi-ikäistä turvapaikanhakijaa SPR:n vastaanottokeskuksista ympäri Suomea. Kartoitukset tehtiin vuosina 2016–2018.

– Suuri osa turvapaikanhakijoista on parhaassa työiässä olevia ihmisiä, joiden ensisijaisena toiveena on työllistyä, elättää itsensä ja perheensä sekä olla riippumaton yhteiskunnan tuista. Heillä on monipuolista koulutusta ja osaamista, mutta Suomen työmarkkinoille pääseminen koetaan vaikeaksi, kerrotaan SPR:n tiedotteessa.

Vastaajista 86 prosenttia oli miehiä ja 14 prosenttia naisia. Yli puolet kaikista vastaajista oli kotoisin Irakista. Lisäksi vastaajien yleisimpiin kotimaihin kuuluivat Afganistan ja Somalia. Kaiken kaikkiaan vastaajia oli 47 maasta.

Neljännes kertoi käyneensä korkeakoulua

SPR:n mukaan turvapaikanhakijoiden osaamista on aiemmin kartoitettu hyvin vähän. Selvityksessä kävi ilmi, että neljännes vastaajista ilmoitti käyneensä korkeakoulua. Heistä noin puolella oli kertomansa mukaan tutkinto....naps

2000:4= 500
500:2=250

[newspeak]

Keskiaika meni jo. Huom! Otsikko.

[petebe]

Miksi sen työmarkkinoille pääsemisen pitäisi olla heille helpompaa kuin kenelle tahansa maahanmuuttajalle? Tutkintojen vastaavuus ei ole sama eikä ole muukaan osaaminen maiden välillä. Jos Ahmed Ahne on pätevä ja osaava, sekä kielitaitoinen, niin kyllä hänelle töitä löytyy ihan samoin kuin toisella tavalla maahan muuttaneelle John Smithille.

[Daghem]

http://www.allyouthstn.fi/wp-content/uploads/2019/05/Loppuraportti-2019-UEF-Osaamiskartoitukset.pdf

Tässä koko tutkimus. Kyllä tuosta paistaa läpi, että "korkeakoulutetutkaan" ei ole länsimaisen mittapuun mukaan korkeakoulua nähneetkään. Tai liekö tuolla mitään väliäkään. Otsikossa voisi vaikka todeta, että neljännes ei osaa juuri lukea eikä kirjoittaa, osaa sanaakaan englantia eikä omaa oikeastaan mitään koulutusta.

Sitä ei tarina kerro ovatko nuo samat vai eri neljännekset.

[räsänen]

– Suuri osa turvapaikanhakijoista on parhaassa työiässä olevia ihmisiä, joiden ensisijaisena toiveena on työllistyä, elättää itsensä ja perheensä sekä olla riippumaton yhteiskunnan tuista. Heillä on monipuolista koulutusta ja osaamista, mutta Suomen työmarkkinoille pääseminen koetaan vaikeaksi, kerrotaan SPR:n tiedotteessa.

No voi perkule!  Minä kun luulin että heidän ensisijainen toiveensa on saada turvaa henkilökohtaista vainoa tai varmaa kuolemaa vastaan. Mutta taisin olla väärässä. 

Jos he haluavat töitä, siihen on olemassa toinen(laillinen!!!) prosessi nimeltään työlupaprosessi eikä se ole vaikeaa ollenkaan. Hakemuksen voi laittaa vireille jokaisen läpsyttelijän kotimaansa lähimmän Suomen edustuston tiskillä ja sitten voi jäädä odottamaan ratkaisua hakemukseen. Luulisi muutenkin olevan miellyttävämpää odotella ratkaisua kotonaan niin ei tarvitse läpsytellä sandaaleissa halki Euroopan.

[MiljonääriPlayboy]

SPR:n selvitykset. 

Turvapaikanhakijat kokevat, että Suomen työmarkkinoille päästäkseen on ylitettävä korkea ja vaikeasti läpäistävä muuri, kertoo tuore selvitys.

Korkea ja vaikeasti läpäistävä muuri= Osattava lukea ja kirjoittaa. Osattava puhua jotain työssä käyttökelpoista kieltä. Osattava joku työssä tarvittava taito, aka omattava ammattitaito. Esimerkiksi khatin pureskelua tai pilden vonkaamista ei yleensä lasketa tällaiseksi.

Selvityksessä kävi ilmi, että neljännes vastaajista ilmoitti käyneensä korkeakoulua.

Ilmoitti? Ja minä vastaavasti ilmoitan, että minulla on miljoona pankkitilillä ja kartano Monacossa. Muodollisesti pätevät naisihmiset, olkaahan yhteydessä...

e:typo

[Possumi]

Haastattelijoiden mukaan osaamiskartoitushaastattelut toimivat haastateltaville useimmiten voimauttavina kohtaamisina, joissa heidän elämänhistoriastaan ja osaamisestaan ollaan kiinnostuneita.

Tämä 'tutkimushan' on täyttä tuubaa. Potilailta on kysytty mikä tauti heillä on. Useimmiten tulkin välityksellä - ja sitten 'voimauttaja' on merkinnyt exceliinsä että kyllä tämä on korkeakoulut käynyt ja vähintään tohtorin lakki on päässä. Kumma kun ei rasistinen yhteiskunta ole jo palkannut johtotehtäviin

[Syämmistynyt]

Eipä tarvitse kauaa koluta tuon tutkija Tuula Joron Twitteriä, kun törmätään vihreiden Maria Ohisalon kirjoitusten edelleenlähetyksiin   

https://mobile.twitter.com/tuu_jo?lang=fi

Semmoinen SPR:n selvitys taas.

JK: Eikö sitä veripalvelua voi saada pois SPR:n näpeistä? 

[Samuel Kielosto]

Tuosta samasta Iltalehden jutusta pätkä:

Yli puolet kaikista vastaajista kertoi käyneensä vähintään kuusi vuotta perus- ja keskiasteen kouluja. Miehistä täysin kouluttamattomia oli 14 prosenttia. Naisista 22 prosenttia ei koskaan ollut käynyt koulua.

Eikös tuo tarkoita, että lähes puolet on käynyt korkeintaan 6 vuotta peruskoulua tai vastaavaa. Mielenkiintoista myös, että jotkut ovat ehtineet 6 vuodessa käydä jo keskiasteen kouluakin.

[Outo olio]

Selvityksessä kävi ilmi, että neljännes vastaajista ilmoitti käyneensä korkeakoulua.

Mutta ei valmistunut, vai? Tuolla muotoilulla joka ikinen avoimen yliopiston kesäkurssin/kurssia käynytkin olisi yliopistotaustainen, yhtään heitä vähättelemättä mutta tämä on vähintäänkin harhaanjohtavaa, läsnäollut ei ole sama kuin valmistunut.

Ranskassa muuten yliopistopaikka on kansalaisoikeus, jokainen voi vain ilmoittautua yliopistoon opiskelijaksi. Koska kaikkia ei pystytä opettamaan, yliopiston eka vuosi on rääkkiä, jotta kaikki paitsi parhaat/ahkerimmat karsiutuvat jatkosta. Toka vuosi on jo paljon helpompi. Näin siis kaikki Ranskan kansalaiset voisivat ilmoittaa olevansa "yliopistotaustaisia", ihan vain näin mainitsen tämän jotta paremmin ymmärtäisimme miten erilaisia järjestelmiä maailmalta löytyy.

Turvapaikanhakijat kokevat, että Suomen työmarkkinoille päästäkseen on ylitettävä korkea ja vaikeasti läpäistävä muuri, kertoo tuore selvitys.

Turvapaikanhakijat ovat kerrankin ymmärtäneet asian ihan oikein, nimittäin Suomessa pitäisi oikeasti osata jotakin että pääsee duuniin. Hakijat luonnollisesti pyrkivät parhaiden lihapatojen ääreen, mutta paradoksaalista on (ja he itse eivät tätä välttämättä edes ymmärrä) että "parhaat bileet" on yhteiskunnissa joissa vaatimustaso on korkealla, myös ns. hanttihommissa, ja heidän tasonsa nyt vain alittaa riman. Sori vaan, mutta näin on.

[Jorma M.]

Punainen Risti valehtelee. Valehtelulla, käsitteenvääntämisellä ja manipulaatiolla Punainen Risti voi vaatia lisää avustuksia valtiovallalta ja Kokoomusta äänestäviltä mummoilta. Tavoitteena ei ole matujen työllistäminen vaan oman varallisuuden kasaaminen ja pääsy valtioksi valtiossa.

[Roope]

Svenska Ylen tv-jutussa SPR:n edustaja Kristiina Kumpula hehkutti, että turvapaikanhakijat olivat selvityksen mukaan uskottua koulutetumpia ja siksi voimavara Suomelle. Vertailukohtaa ei kerrota, eikä itse selvityskään tue väitettä, mutta koulutustaso ei päätä huimaa, kun Maikkarin uutisten tv-jutun mukaan vain 10 prosenttia ilmoitti koulutuksekseen vähintään lukion tai ammattikoulun.

Tästä huolimatta peräti 25 prosenttia ilmoitti käyneensä korkeakoulua ja 14 prosenttia suorittaneensa tutkinnon, joskin itse selvityksen mukaan korkeakouluopinnot on sekoitettu vastauksissa opisto- ja ammattikouluopintoihin. Sekä suomen- että ruotsinkielinen Yle kuitenkin esittivät tuon 25 prosentin huuhaaväitteen faktana.

Tältä pohjalta:

Aineiston luotettavuutta heikentävät myös jotkut havaitut johdonmukaisuuden puutteet, kuten
se, että vastaaja on aineiston mukaan ilmoittanut, ettei osaa latinalaisia aakkosia, mutta kuitenkin
osaavansa lukea ja kirjottaa englantia. Toisin kuin Aikuisten maahanmuuttajien kielitaidon arviointikeskus
Testipisteen vastaanottokeskuksissa toteuttamassa alkuvaiheen osaamisen tunnistamisen
kartoituksessa (Sandberg & Stordell 2016) tiedot perustuvat yksinomaan vastaajien itsensä omaan
arvioon ja ilmoitukseen. Tiedot on kerätty haastatteluissa, joissa tiedonvälittäjänä on mahdollisesti
mukana myös tulkki. Haastattelutilanteessa voi siis olla kolme erilaisesta kulttuuritaustasta – sitä
kautta myös luokittelujärjestelmästä – tullutta ihmistä, joista jokainen voi tulkita kysymyksiä hieman eri tavalla,
eikä kaikilla osallisilla välttämättä ole yhtenäistä näkemystä kysymyksestä tai sen kontekstista.

Korkeakoulua (Higher Education) vastaajista ilmoittaa käyneensä kaikkiaan 502 (25,1 %) vastaajaa. Kaikki
tähän luokkaan luokitellut koulutukset eivät välttämättä vastaa suomalaisen koulutusjärjestelmän
korkeakouluja. Lisätietokenttiä tarkastelemalla näyttää siltä, että mukana on myös jokunen meillä
opistotasoiseksi tai ammattikoulutustasoiseksi luokiteltava koulutus. Vastaavasti lisätietokentistä
paljastuu, että joukkoon mahtuu myös muutama tohtorintutkinnon suorittanut.
...
Jonkin tutkinnon heistä on ilmoittanut omaavansa 282 (56,2 %). Seuraavan tarkentavan kysymyksen
avoimessa vastauskentässä suurin osa tarkentaneista viittaa korkeakoulututkintoon, mutta osa myös
keskiasteen tutkintoon kuten peruskoulun tai lukion päästötodistukseen. Vastaajista
166 (33,1 %) on ilmoittanut, ettei heillä ole tutkintoa tai todistusta siitä ja 104 (20,7 %) vastaajan
kohdalla ei ole tietoa.

Turvapaikanhakijoista kierrätyksen suunnannäyttäjiä, perinnekäsitöiden taitajia ja vientiagentteja:

4.3 Turvapaikanhakijoiden osaaminen yhteiskunnallisena voimavarana

Raportin lopuksi on hyvä kääntää ajatuksia totutusta ja miettiä vielä turvapaikanhakijoiden
osaamista muussakin kontekstissa kuin kotoutumiskeskustelussa, jossa puhe kääntyy helposti
kustannuskysymyksiin ja turvapaikanhakijat esitetään ensisijaisesti Suomen taloutta koettelevana
kustannuseränä. Valtion kotouttamisohjelmassa 2016–2019 esitetty keskeinen tavoite on, että
maahanmuuttajien oman kulttuurin vahvuudet tuodaan vahvistamaan Suomen innovaatiokykyä
hyödyntämällä osaamista nykyistä paremmin niin työmarkkinoilla kuin innovaatiotoiminnassakin
(TEM 2016, 26–30). Tämän rohkaisemana herätellään muutamia ideoita tässä selvityksessä esiin
tulleen osaamisen näkemisestä yhteiskunnallisena, ja taloudellisenakin, voimavarana.

Yhteiskuntamme on suurten muutosten edessä, kun ympäristötekijät ja maapallon rajalliset
resurssit pakottavat löytämään uusia ratkaisuja talouden järjestämiseksi. Suomen itsenäisyyden
juhlarahasto Sitra visioi kiertotaloudesta kasvun, investointien ja viennin moottoria Suomelle
(Sitra 2016). Kuten edellä havaittiin, on turvapaikanhakijoiden joukossa paljon koneita ja laitteita
korjanneita, niukkuuden kulttuurista tulleita tai taloudellisten pakotteiden alaisuudessa eläneitä
ihmisiä, jotka jo lapsesta asti ovat oppineen kierrättämään osia ja materiaaleja viimeiseen asti.
Voisiko heidät nähdä kierrätyksen asiantuntijoina ja suunnannäyttäjinä, kun etsitään keinoja siirtyä
kertakäyttökulttuurista kohti kiertotaloutta? Entä ruuantuotantoketjun perinpohjaisesti tuntevat,
löytyisikö heille sijaa kestävämpään maatalouteen siirtymisen suunnittelussa, kun kokeillaan
erilaisia omavaraisuuden malleja?

Sosiaalinen media täyttyy – ainakin tämän raportin laatijan ruudulla – ekologisia materiaaleja ja
tuotantotapoja, perinnekäsitöitä sekä sosiaalista kestävyyttä tuotannossaan yhdistelevien yritysten
tuotteita esittelevistä mainoksista. Voisiko tässäkin selvityksessä esiin tullut perinnekäsitöiden
taitajien arvokas taito yhdistyä johonkin yllättävään niin, että siitä syntyisi jotain uutta ja kiinnostavaa
sekä sosiaalisesti ja ekologisesti kestävää tuotetta globaaleille markkinoille?

Suomi tunnetaan maailmalla korkeasta osaamisestaan ja hyvistä oppimistuloksistaan ja Opetus- ja kulttuuriministeriössä
on viime vuosina panostettu koulutuksen asiantuntemuksen ja liiketoimintaosaamisen yhdistävään koulutusvientiin (OPM 2016).
Voitaisiinko tässä kontekstissa ajatella, että Suomessa joustavasti – aiempi osaaminen tunnistaen ja tunnustaen – koulutettu turvapaikanhakija
voisi jatkossa olla paras mahdollinen – sekä vientiympäristön että -artikkelin tunteva – vientiagentti omassa lähtömaassaan sitten,
kun tilanne siellä on vakaampi? Voitaisiinko se nähdä vaikka Suomen panostuksena kehitysyhteistyöhön, kun vuosia tuhottuja sotatantereita käydään uudelleenrakentamaan?

Näitä ja muita mahdollisuuksia erilaisista yhteistoiminnan malleista on hyvä ideoida, kokeilla ja kehitellä turvapaikanhakijoiden
ja eri alojen asiantuntijoiden kesken. Hedelmällisimmän tuloksen ne varmasti tuovat silloin, kun turvapaikanhakijat kohdataan
tasavertaisina kumppaneina ja heidät osallistetaan heistä käytävään yhteiskunnalliseen keskusteluun kaikilla ideoinnin ja toiminnan tasoilla.

Edit:
MTV:n Seitsemän uutisissa toimittaja Kari Pyrhönen esitti, että 10 prosenttia turvapaikanhakijoista ilmoitti käyneensä lukion/ammattikoulun, ja heti sen perään silmää räpäyttämättä, että silti peräti 25 prosenttia on "korkeakoulutettuja".

Kymmenen uutisissa toimittaja Aino Huilajalla samat slaidit, mutta hän hyppäsi sekunnin murto-osassa sen yli, jossa väitettiin 25 prosentin olevan korkeakoulutettuja, ja viittasi vain ohimennen pelkkään ilmoitukseen "jonkinlaisesta korkeakoulusta".

Aivan ilmeisesti toimituksessa oli jälkimmäiseen lähetykseen mennessä tiedostettu lukujen valheellisuus, mutta siitä huolimatta ilmiselvään virheeseen ei puututtu.

[Mikko pa]

Rasismia ei tulisi pitää hyväksyttävänä millään allalla. Erityisesti miesvaltaisten, etniseltä erilaisuudelta itseään suojaavien alojen parissa olisi hyvä kiinnittää huomiota ja tarvittaessa
vaikuttaa asenneilmapiiriin niin, että myös etnisesti erilaisilla olisi mahdollisuus tuntea olonsa turvalliseksi ja tasavertaisiksi opiskelijoiksi ja työntekijöiksi.

[markusm]

mitenkä jos olisikin koulutus ja tutkinto, esim auto tai sähkö tai automaatio asentaja. ?
autut nyt ovat samanlaisia kaikkialla, mutta vaihtosähkö kaksoisvirranmaassa voi olla haram, samoin kuin automaatio, pahat henget ohjaavat laitetta.

noh humori sikseen, mutta mitenkähän ylipäätään yksikään tutkinto kehitysmaasta vastaisi suomalaista osaamistasoa.

[törö]

Svenska Ylen tv-jutussa SPR:n edustaja Kristiina Kumpula hehkutti, että turvapaikanhakijat olivat selvityksen mukaan uskottua koulutetumpia ja siksi voimavara Suomelle. Vertailukohtaa ei kerrota, eikä itse selvityskään tue väitettä, mutta koulutustaso ei päätä huimaa, kun Maikkarin uutisten tv-jutun mukaan vain 10 prosenttia ilmoitti koulutuksekseen vähintään lukion tai ammattikoulun

Tästä huolimatta peräti 25 prosenttia ilmoitti käyneensä korkeakoulua ja 14 prosenttia suorittaneensa tutkinnon, joskin itse selvityksen mukaan korkeakouluopinnot on sekoitettu vastauksissa opisto- ja ammattikouluopintoihin. Sekä suomen- että ruotsinkielinen Yle kuitenkin esittivät tuon 25 prosentin huuhaaväitteen faktana.

Tuon kirjan kolmas luku voisi selittää mysteerin.

http://www.rpca.ac.th/images/e-Book/HowToLieWithStatistics.pdf

[sattuma]

En löytänyt ketjua, jossa on Suomen perustan tiiliskiviselvitys.

Tässä sitten ETLA:n selvitys, joka ei tue kultamunateoriaa.

Etla: Maahanmuuttajien omistamiin yrityksiin on syntynyt paljon työpaikkoja, mutta ne ovat huonosti palkattuja

Tutkimusjohtaja Mika Maliranta: "Koko talouden tasolla maahanmuuttajataustaisilla yrityksillä on ollut negatiivinen vaikutus työn tuottavuuden kehitykseen."

MAAHANMUUTTAJATAUSTAISTEN omistamat yritykset ovat synnyttäneet Suomeen paljon uusia työpaikkoja, jotka ovat kuitenkin huonosti palkattuja. Lisäksi työn tuottavuus niissä on matalaa, joten vaikutukset talouskasvuun jäävät vähäisiksi ja jopa sitä hidastaviksi.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006105132.html?fbclid=IwAR180hdyH0T1mIjTI37XN49Qj4clVe5uWb3XjcXY5P0He8j5PgL0g7EvHJo

Etlan linkistä löytyy sivumäärältä vaatimaton selvitys.

https://www.etla.fi/julkaisut/maahanmuuttajataustaiset-paikalliset-ja-globaalit-yritykset-suomen-tyopaikka-ja-tuotantorakenteiden-muutoksessa/

[Mora]

Vai että oman ilmoituksen perusteella. Tuossa tilanteessa olisi pottunokankin vaikea pitäytyä faktoissa.

[Ernst]

Konsta Pylkkänenkin oli kirkonkylällä esitellyt maisterin papereitaan..

SPR veti kyllä nyt aikamoiset pohjat. Jonkinlainen kysely turvapaikanHAKIJOILLE, joita pitäisi sitten äkkiä saada töihin, kun olivat inssin papereita kuulemma esitelleet. Ihmiset, joitka eivät todennäköisesti ole oikeutettuja jäämään maahan hakemallaan perusteella. Pitäisikö heidän tapauksessaan sitten kiertää ulkomaalaislakia? Jos pitäis, miksi?

Ja vaikka tutkinto olisikin, ei työhön palkata ihan sillä perusteella. Pitäisi olla se kieli + ammattitaito + työkokemus muustakin kuin kamelinajosta.

[Pölhökustaa]

Myönnän etten ole lukenut tai edes avannutkaan tuota tutkimusta. Oma korkeakoulutettu ja kriittiseen ajatteluun viritetty bullshit-tutkani nimittäin värähti vahvasti yhdistäessään seuraavat ketjussa esitety lainaukset että omat hatarat muistikuvani:

Vastaajista 86 prosenttia oli miehiä ja 14 prosenttia naisia. Yli puolet kaikista vastaajista oli kotoisin Irakista. Lisäksi vastaajien yleisimpiin kotimaihin kuuluivat Afganistan ja Somalia. Kaiken kaikkiaan vastaajia oli 47 maasta.

Neljännes kertoi käyneensä korkeakoulua

Muistikuvani A:

- Irak on ollut käytännössä jonkinlaisessa sotatilassa 40 viimeistä vuotta, alkaen Irakin ja Iranin välisestä sodasta, jatkuen Kuwaitin valloituksen jälkeisestiä Desert Stormista, USA:n toiseen hyökkäykseen vuosikymmen myöhemmin ja jatkuen sekasortoiseen ISIS-nykytilaan.
- Afganistan lienee ollut samanlaisessa kurimuksessa Neuvostoliiton hyökättyä sinne myös n. 40 vuotta sitten, Taleban-aikana tuskin korkeakouluja käytiin, ja sittemmin maa lienee edelleen alikehittyneen paimentolaiskansan asujaimisto.
- Somalian kehityshistoria ei ole tuttu muuten kuin siitä että pakolaisia on sieltä tullut vuosikymmenien ajan.

Myönnän ja tiedostan avoimesti, että näitä maita on kohdannut tragedia toisensa perään, Irakia Saddam Hussein, Afganistania ensin kommunistinen johto, sittemmin Taleban, Somaliaa vain yleinen itseaiheutettu klaanikaaos.

Muistikuvani B:

- Irakilla on maaperässään öljyä. Tämän öljyn lisäksi en ole tietoinen minkäänlaisesta teknisestä tai kaupallisesta kehityksestä tai voimavarasta joka näistä kolmesta maasta olisi peräisin. Veikkaan että ei ole mitään. Mitä kaikki nämä korkeakoulutetut ovat sitten tehneet lähtömaissaan? Mistä yliopistot ovat saaneet rahoituksen?

- Intialaiset, kiinalaiset, jne. kyllä tuntuvat saavan Suomesta työpaikkoja myös korkeakoulutettujen sektoreilta. Olisiko koulutus- ja osaamistaso se erotteleva tekijä, vaiko se, että suomalaisten kaikkivoipa ja kaikkialleulottuva rasismi ei jostain syystä kohdennukaan näihin kansakuntiin?

Bullshit -tutkani värähtelee asentoon: tarinankerrontaperinne. Otettakoon jostain suomalaisesta lukiosta matematiikan tai fysiikan opettaja, ja laitettakoon hänet kysymään jokaiselta "teknistä korkeakoulua" käyneeltä muutama edes lukiotasoinen fysiikan peruskäsite, niin veikkaan että käsitys korkeakouluja käyneistä kokee melkoisen takaiskun.

[Leijona78]

MTV:n Seitsemän uutisissa toimittaja Kari Pyrhönen esitti, että 10 prosenttia turvapaikanhakijoista ilmoitti käyneensä lukion/ammattikoulun, ja heti sen perään silmää räpäyttämättä, että silti peräti 25 prosenttia on "korkeakoulutettuja".

Mietin toimittajan nähtyäni että Pyrhönen näyttää ummehtuneelta vanhalta stallarilta. Hänellä ei ole Twitter-tiliä, mutta näemmä hän on myös "musiikintekijä" (hint1) joka julkisti Semifinalissa/Tavastialla (hint2) uusimman levynsä, ja mukana Pelle Miljoona (hint3). Voi olla että mies kuuluu siihen kerhoon jossa faktoilla ei ole niin merkitystä, kunhan oma maailamkuva saadaan kerrottua objektiivisena totuutena.

[tweet]993228636122697728[/tweet]

Hyvän journalistin etiikka ei kestä paskan päästämistä tiedonvälitysmarkkinoille, vaikka se halvemmaksi tulisikin.

Kari Pyrhönen, VOIMA-lehti 1-2005.
https://voima.fi/blog/arkisto-voima/page/47/

[Kapseli]

En jaksa uskoa, että turvikset ovat ilmoittaneet mitään. Spr on ehkä kysynyt, oletko korkeasti koulutettu johon turvis on nyökännyt myöntävästi. Ja se neljännes on niitä, ketkä ovat pystyneet edes ymmärtämään kysymyksen.

Lisäys: odotan mielenkiinnolla aikaa kun Valtio päättää alkaa printtaamaan näille tutkintotodistuksia sen mukaan, mitä he osaavat ammattilistalta sormella osoittaa.

Sitten meillä on koneinsinööriä ja pankinjohtajaa, jotka eivät osaa laskea edes kymmeneen.

[nutsy]

IL,

Turvapaikanhakijat kokevat Suomen työmarkkinoille pääsemisen vaikeaksi - joka neljännellä korkeakoulutausta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/76e42068-edf2-452f-9581-da8c47ab5b35
(...)
Neljännes kertoi käyneensä korkeakoulua

(...) neljännes vastaajista ilmoitti käyneensä korkeakoulua. Heistä noin puolella oli kertomansa mukaan tutkinto (...)

100% kertoi tarvitsevansa turvapaikan ja ilmoitti olevansa hädänalainen ja vainottu.

70% testatuista alaikäisiksi ilmoittautuneista turvapaikanhakijoista onkin täysi ikäisiä.

Ja tuohon SPR:n tutkimukseen tulisi luottaa?

[Kari Kinnunen]

Tämäkin kun on niin turhanaikaista touhua. Lyö insinöörille koepaperin nokan eteen sillähän nämä selviää.

Näissä meidämkin hanttihommissa hantinteon onnistuminen kokeillaan pistämällä ukko rattiin ja pakkipäälle.

Eiköhän se työkoe toimi korkeammallakin koulutuksella?

[ISO]

Tuossahan tuli taannoin dokumenttia afrikasta, siellä mustat miehet korjas fillareita kadunkulmassa, paikkasivat rikkimenneitä sisäkumeja ja kiristivät ketjuja primitiivisellä työkaluilla, lähinnä käytössä oli jakoavain ja jonkinlainen vasara.

Siinä ne sanoi olevansa engineer engineer, täällä kaahottajat on sitten kuvitelleet että nuo fillarinkorjaajat on insinöörejä.

No, eihän ne ole. Ne on luku- ja kirjoitustaidottomia kehitysmaalaisia, jotka ei ikinä maailmassa työllisty meikäläiseen yhteiskuntaan.