Äänestys MV-lehti: Hommalaisten mielipide MV-lehdestä 2016

[mattima5]

Siionisti = kannattaa Israelin valtion olemassa oloa. Kyllä se niin on että Soini, James Hirvisaari, Simon ELO jne... on kaikki Iraelin ja Usan puolella.

Timo Soini Friend Of Israel
https://www.youtube.com/watch?v=WFH6A00KLYU

Aha.

Israelin valtio oli suoraa seurausta holokaustista. Kiitä Hitleriä.
Tietenkin myös Britannialla oli osuutensa asiassa. Sekä YK:n yleiskokouksella.

Minkäänlainen juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu ei näytä eräille kelpaavan.

Magneettimedia: Saksan todellinen holokausti (Video)
http://mvlehti.net/2015/07/13/magneettimedia-saksan-todellinen-holokausti-video/

[UgriProPatria]

Siionisti = kannattaa Israelin valtion olemassa oloa. Kyllä se niin on että Soini, James Hirvisaari, Simon ELO jne... on kaikki Iraelin ja Usan puolella.

Timo Soini Friend Of Israel
https://www.youtube.com/watch?v=WFH6A00KLYU

Aha.

Israelin valtio oli suoraa seurausta holokaustista. Kiitä Hitleriä.
Tietenkin myös Britannialla oli osuutensa asiassa. Sekä YK:n yleiskokouksella.

Minkäänlainen juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu ei näytä eräille kelpaavan.

Magneettimedia: Saksan todellinen holokausti (Video)
http://mvlehti.net/2015/07/13/magneettimedia-saksan-todellinen-holokausti-video/

Aivan. Ollut kauheaa.

[l'uomo normale]

Onpas, onpas äänestytulos... "Hyödyllisiä idiootteja" löytyy kosolti ystävällismielisen, rauhaa rakastavan naapurimme kyytiin. Kansojen tahto on selvästi yhteinen - jos ainakin Hommalta kysytään.

Kuvittelisin että suurinta osaa MV-lehden lukijoista ei kiinnosta Venäjä vaan MV-lehden jutut maahanmuutosta ja mamuista.

Asiantuntijoiden tieteellisen huolellisesti tekemä. Pätee moneen maailman ilmiöön. Selvästikin heillä tavoitteena suomalaisten koheesion hajottaminen.

Ei pidä sekoittaa viestinviejää viestiin, vaikka viestinviejä olisikin tällä kertaa vihollisleiristä tuleva epärehellinen ketku. Käviväthän suomalaiset neukkulan Berjozhka-kaupoissakin monenlaista kivaa ostamassa.

[Taythita]

En halua kuvitella millaisessa pimennossa eläisimme ilman MV-lehteä. MV on ehdottomasti tarpeellinen tässäkin mielessä. Kritiikkiä jaan foliohattuilusta ja turhan asiattomasta sävystä paikoitellen. Kommenttiosioiden perusteella lukijakunnasta löytyy hörhöjä suuntaan ja toiseen.

Jokainen, jolla on järkeä päässä, osaa erottaa huhut, salaliittoteoriat ja propagandan uutisista.

[Rubiikinkuutio]

Jokainen, jolla on järkeä päässä, osaa erottaa huhut, salaliittoteoriat ja propagandan uutisista.

En ole samaa mieltä. Hyvin hankalaa ja aikaa vievää yleensä järkevällekkin ihmiselle, joita useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ole.

[Taythita]

Jokainen, jolla on järkeä päässä, osaa erottaa huhut, salaliittoteoriat ja propagandan uutisista.

En ole samaa mieltä. Hyvin hankalaa ja aikaa vievää yleensä järkevällekkin ihmiselle, joita useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ole.

Täsmennän sen verran, että itse lähinnä luen maahanmuuttoon liittyviä kotimaan ja ulkomaiden uutisia MV:stä, huhut mukaan lukien. Luen erityisesti nähdäkseni, mitä valtamedia on suodattanut tai vääristellyt samoihin uutisiin liittyen. Suorilta käsin ohitan foliohattuilut ja muut ei niin kiinnostavat jutut.

Kärjistetty lauseeni nyt kertoo sen, että kaikki eivät ole yhtä mediakriittisiä kuin toiset. Jos MV on jotain opettanut, niin ainakin mediakriittisyyttä se on opettanut. Pointtini on, että MV:n haukkujat lähinnä vetoavat mainitsemiini seikkoihin sekä "valheellisiin" uutisiin.

Venäjän vastaisia uutisia näkee tarpeeksi muissa medioissa, joten luen ne niistä.